Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MUR READ ALL Printed
MUR READ ALL Printed
ESCUELAS OFICIALES
DE IDIOMAS
DE LA REGIÓN DE MURCIA
PRUEBA ESPECÍFICA
DE CERTIFICACIÓN
NIVEL B2
CONVOCATORIA
JUNIO 2020
APELLIDOS: _______________________________
NOMBRE: _______________________________
NIE/PASAPORTE: _______________________________
PUNTUACIÓN: _____ / 26
APTO □ NO APTO □
TAREAS: La prueba de Comprensión de Textos Escritos consta de TRES textos y TRES tareas.
DURACIÓN TOTAL: 70 minutos
INDICACIONES:
• Las tareas se desarrollarán en los espacios indicados.
• No escribir en las zonas sombreadas
• Emplear tinta permanente azul o negra. No usar lápiz.
• Corregir tachando el texto. No usar correctores líquidos o cintas.
• Puntuación total 26 puntos. “Apto” ≥ 13
C O R R E C T O R
TAREA 1: Lea el siguiente texto y complete los huecos propuestos con las frases que
aparecen a continuación, teniendo en cuenta que dos de ellas NO pertenecen al texto.
Anote la respuesta en la caja como en el ejemplo 0. (6 puntos)
c) Incluso la empalagosa Love story, de Erich Segal, entre tantos otros títulos.
e) Los grandes clásicos de literatura romántica fueron escritos para hombres y mujeres.
0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Puntuación:
a
____/ 6
V F
Puntuación: _ / 10
EJEMPLO:
0. a) en ✓ b) a c) entre d) hacia
0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
a
Puntuación: _ / 10
_ [0] _ Muchos hombres tienen alergia a la palabra amor. Les pondré un ejemplo: normalmente, ellos
no compran novelas románticas o, mejor dicho, que se adjetiven como "de amor". No hace mucho,
discutía sobre esto con mi editor, David Trías. Él se resistía a creer que fuera así, pero al final se vio
obligado a reconocer que yo tenía razón. Solo tuve que hacerle una pregunta: "¿Qué tipo de lectores
compran una novela en que el amor sea la materia prima?" No tuvo más remedio que reconocer que
pocos hombres se inclinarían a comprar un título _ [1] _ (o desamor, tanto da).
Sin embargo, algunas de las novelas de amor más hermosas y trágicas de la historia de la literatura han
sido escritas por hombres: Anna Karenina, de León Tolstoi; Madame Bovary, de Gustave
Flaubert; Romeo y Julieta, de William Shakespeare; Cyrano de Bergerac, de Edmond Rostand… _ [2] _.
Deberíamos preguntarnos por qué, si los hombres son capaces de crear bellísimas historias de amor,
huyen, al mismo tiempo, de elegir una novela que lleve en el título, o en su publicidad, esta palabra. La
respuesta es sencilla: en el imaginario masculino, el amor es una debilidad propia de mujeres. _ [3] _, es
simplemente que no hablan de eso, no lo exhiben. Les suele producir un extraño pudor. De esta
manera, cualquier libro en el que aparezca la palabra "amor" es considerado un título para mujeres.
_ [4] _. El amor, de la misma manera que el odio, la venganza, la piedad, la ira, el perdón, la avaricia
(etc.) es uno más de los materiales que conforman al ser humano. Tanto da si se trata de hombres o de
mujeres. Pero, como ya he comentado, ellos suelen creer que el amor es una debilidad de la que no se
debe hacer gala.
Así, los expertos en marketing de las editoriales saben perfectamente que, si en la portada de un libro o
en la publicidad que se elabora para comercializarlo aparece la palabra amor, se verá rechazado por una
amplia mayoría de lectores masculinos. _ [5] _.
Absurdo, sí, pero esa es la realidad. _ [6] _ , es una buena novela donde nos cuentan una historia que
nos puede interesar, ni más ni menos. Vamos, digo yo.
“Morfi Grei, el cantante de La Banda Trapera del Río, que eran de aquí, ya dijo que la única zona verde
del barrio eran estos bloques de pisos”, explica Hill, haciendo de improvisado cicerone a este diario. La
idea inicial de la novela “partió del caso de unos niños británicos que cometieron un crimen, el Estado
luego les cambió la identidad, consiguió reinsertarlos en la sociedad, se casaron, tuvieron hijos... ¿Cómo
vives con ese pasado?, me preguntaba. ¿Cómo te representas a ti mismo cuando tu hijo cumple la edad
del chaval que tú mataste?”. Todo ello, trasladado a un mundo que él conoce bien, porque estudió allí.
“En los 60 no había nada, solo edificios, ni tiendas ni colegio, el primero es de 1968, ni siquiera era ciudad
dormitorio, solo bloques de pisos por llenar. La gente se organizó para reclamar cosas, como un
polideportivo. Lo que hubo siempre fueron bares, en los bajos de los edificios.”
La atmósfera retrotrae al mundo de los quinquis de las películas de Eloy de la Iglesia o José Antonio de
la Loma. “Volví a ver El Vaquilla, El pico y tantas otras –dice–. Han reflejado una época, pero cogen al
quinqui y se olvidan de toda la gente que no éramos delincuentes y vivíamos aquí, los normales, con
padres que venían de Andalucía y Extremadura y que, por el miedo a las drogas, no te dejaban ni salir a
la calle. La heroína fue devastadora pero la mayoría no nos pinchábamos.”
Esta es su novela más personal, pero el único hecho estrictamente autobiográfico es que Hill sufrió acoso
escolar de niño. “Recuerdo aquella sensación de pánico cuando, a las seis de la tarde, sonaba el timbre
del colegio y te esperaban afuera, como en una peli de terror en que acecha el asesino con el hacha. A
los 8 años no tienes manera de manejarlo, no entiendes nada, te dices «pero si no les he hecho nada».
Eran cuatro años mayores que yo, pasé al menos dos cursos aterrorizado, y en aquella época no se
estaba sensibilizado por el tema, te decían: «A ver si espabilas»”. En ese sentido, a todos los niños nos
hubiera gustado matar a Vázquez, su personaje matón. Bueno, matarlo no, pero hacerlo desaparecer...
El acoso le sirve al autor de excusa para hablar de toda una sociedad, en la que, por ejemplo, “los chicos
iban con los chicos y las chicas con las chicas”, lo que contrasta con las escenas en un instituto actual,
con problemas más contemporáneos e incluso un alumno que cambia de sexo. “La gente de los setenta
–argumenta– venía de una dictadura de varias décadas y no te puedes volver demócrata de repente,
había por ejemplo mucha gente de izquierdas, huelguistas, que en sus casas eran machos dominantes.”
Atraviesa la obra, asimismo, “una violencia latente, esperas siempre que pase algo porque los personajes
llegan al límite de su resistencia emocional. Lo que les marcó las vidas fue un acto violento.” Novela coral,
de vidas cruzadas, refleja la Transición, vista desde abajo, una visión poco halagüeña o, en palabras de
su autor, “bastante realista”. Esta gente no participó en la toma de decisiones. La novela tiene un punto
político en esos pactos a los que llegan: los niños a uno, los adultos a otro y el barrio a otro. Pactos que
se sostienen durante 37 años, funciona como metáfora. No se trata de criticar lo que se hizo, sino de
recordar exactamente lo sucedido, porque si no te das prisa, no podrás saber la verdad. Es una novela
también sobre lo rápido que olvidamos cosas que no son tan lejanas en el tiempo.
ESCUELAS OFICIALES
DE IDIOMAS
DE LA REGIÓN DE MURCIA
PRUEBA ESPECÍFICA
DE CERTIFICACIÓN
NIVEL B2
CONVOCATORIA
JUNIO 2021
COMPRENSIÓN DE
TEXTOS ESCRITOS
APELLIDOS:
NOMBRE:
NIE/PASAPORTE:
PUNTUACIÓN: / 26
APTO □ NO APTO □
TAREAS: La prueba de Comprensión de Textos Escritos consta de TRES textos y TRES tareas.
DURACIÓN TOTAL: 75 minutos
INDICACIONES:
• Las tareas se desarrollarán en los espacios indicados.
• No escribir en las zonas sombreadas
• Emplear tinta permanente azul o negra. No usar lápiz.
• Corregir tachando el texto. No usar correctores líquidos o cintas.
• Puntuación total: 26 puntos. “Apto” ≥ 13
CORRECTOR
TAREA 1. “La obsesión por ser feliz todo el tiempo
te hace miserable”
TAREA 1: Lee el texto y completa los huecos propuestos con las preguntas que aparecen a continuación, teniendo
en cuenta que dos de ellos NO pertenecen al texto. Anota la letra de la pregunta correspondiente (a, b, c…) en la
caja como en el ejemplo 0. (6 puntos)
1. 2. 3. 4. 5. 6.
0. Puntuación
a
P ____/ 6
PUNTACIÓN FINAL
TAREA 1 /6
TAREA 2 / 10
TAREA 3 / 10
TOTAL / 26
V F
TOTAL: ______/10
0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
a
P
Puntuación: ____ / 10
ESPAÑOL B2 – CONVOCATORIA JUNIO 2021 COMPRENSIÓN DE TEXTOS ESCRITOS
-4-
TAREA 1. “La obsesión por ser feliz todo el tiempo
te hace miserable”
El psicólogo israelí Tal Ben-Shahar, 25 años profesor en Harvard, cree que el gran mal del siglo XXI es que no se busca
tiempo para el descanso
Tal Ben-Shahar (Ramat Gan, Israel, 1970), doctor en Psicología y Filosofía por la Universidad de Harvard, donde fue profesor 25
años, lleva otros tantos estudiando la felicidad. […] Esta semana ha participado en EnglihtED, un evento sobre el futuro de la
educación y su relación con la tecnología organizado en Madrid por South Summit, la Fundación Telefónica, IE University y la
Fundación Santillana.
_ [0] _ La genética marca la diferencia. Por ejemplo, yo no nací con una genética ligada a las emociones positivas. De niño sentía
ansiedad, igual que mis padres y abuelos; la hemos padecido generación tras generación. El hecho de ser infeliz hizo que me
interesara por este campo: la ciencia de la felicidad. […] De media la felicidad depende en un 50% de la genética, en un 40% de
las elecciones personales y en un 10% del entorno. Esos porcentajes pueden cambiar en situaciones extremas, como una guerra.
_ [1] _ Hay patrones cerebrales que están asociados con la felicidad, con la depresión o con la rabia. No es solo una parte, sino
múltiples que trabajan de forma conjunta. Un ejemplo es la parte del cerebro más cercana al rostro: la parte izquierda se asocia
con las emociones positivas y la derecha, con las negativas. Es importante conocer los descubrimientos en este campo para
entender que con nuestra conducta podemos mejorar los niveles de bienestar.
_ [2] _ […] Siempre ha formado parte de nuestro pensamiento. La diferencia es que ahora tenemos más tiempo libre y a eso se
suman unas expectativas de vida irreales. El resultado es que nos sentimos infelices porque no entendemos lo que es la felicidad.
_ [3] _ Las expectativas tienen un papel clave en la felicidad. La más peligrosa es creer que se puede estar en la cresta de la ola
de forma constante. La obsesión por ser feliz todo el tiempo hace que la gente se sienta miserable. En los últimos años las redes
sociales han influido bastante; ver las caras sonrientes de los demás, sus relaciones de pareja idílicas, un trabajo ejemplar […].
_ [4] _ […] Uno de los motivos es que están disminuyendo las interacciones cara a cara, se sustituyen por el Smartphone. Las
relaciones personales son un antídoto contra la depresión.
_ [5] _ La expectativa de vida de los trabajadores era proveer suficiente comida a su familia para sobrevivir. Hoy pensamos en
ganar más dinero, en las vacaciones soñadas… Hoy lo puedes hacer todo; aunque tengas un empleo interesante y te gusten tus
colegas, no es suficiente. Como puedes elegir y cambiar, nunca estás satisfecho.
_ [6] _ Desde pequeños hay que enseñarles a cultivar relaciones sanas, a identificar propósitos y sentido en lo que hacemos. Y lo
más importante: a encontrar tiempo para el descanso. Su papel es fundamental. […]
Un ensayo de 452 páginas sobre la historia de los libros no parece, de entrada, destinado a ser un superventas por muy bueno
que sea. Eso lo tenían claro casi todos los implicados en la publicación de El infinito en un junco, de Irene Vallejo (Siruela, 2019).
Pero después de meses situado en los puestos más altos de la lista de los más vendidos ya se puede hablar de todo un
fenómeno. No inexplicable, pero sí sorprendente si atiende al tipo de publicaciones que triunfan entre el público de forma masiva
¿Cómo ha sucedido?
La autora ganó el Premio Nacional de Ensayo a principios de noviembre, lo cual es una ayuda evidente a su popularidad, pero el
éxito de El infinito en un junco ha sido progresivo desde su publicación en septiembre del año pasado. Chema Aniés, de la librería
La Anónima de Huesca comenta a elDiario.es por teléfono: “Es algo increíble. Que coincida una obra de muy buen nivel con un
éxito comercial es algo que se da muy pocas veces y en este caso ha sido impresionante. Ha sido poco a poco, porque no fue una
aparición deslumbrante quitando en Aragón, donde era conocida”.
Irene Vallejo ya escribía columnas en El Heraldo de Aragón – ahora también lo hace en El País Semanal – y había publicado
varios libros. Entre ellos, las novelas La luz sepultada (2011) y El silbido del arquero (2015), ambas en la editorial Contraseña, que
en junio de 2020 también sacó al mercado El futuro recordado, una antología de sus textos en el periódico aragonés. Alfonso
Castán, editor de Contraseña junto a Francisco Muñiz, cuenta vía telefónica que cuando llegó a sus manos el manuscrito del
ensayo vio que era un libro que necesitaba otro tipo de editorial.
“Tenemos una gran amistad con Irene y cuando me contó lo que estaba elaborando, yo tuve claro que ese no era un libro para
nosotros porque no publicamos ensayos y por lo que me explicaba, en una editorial importante podía tener más repercusión. Yo
había conocido a Julio Guerrero cuando aún era editor independiente y sabía que ahora trabajaba en Siruela. Así que le dije a
Irene que cuando lo terminase, se lo pasaría a él para ver qué le parecía. Además, Julio había leído El silbido del arquero y le
había gustado mucho. Recuerdo que se lo pasé un viernes y el lunes me llamó para decirme que le había parecido muy
interesante y que quería publicarlo”, comenta Castán orgulloso.
No lamenta el no haberlo publicado en su editorial, una pregunta a la que ya ha respondido varias veces. “Sé que con nosotros el
libro no habría tenido esa repercusión o habría sido muy difícil. Aunque por suerte somos una editorial con una buena distribución,
nuestros libros llegan a las librerías de toda España y tenemos nuestro público, no habría sido lo mismo. Y no nos arrepentimos
porque por delante del dinero está nuestro aprecio”. Además, de alguna manera también han salido ganando: “los libros que Irene
ha publicado con nosotros también se han beneficiado. Por ejemplo, de El silbido del arquero este año hemos tenido que sacar
tres ediciones”. […]
Ofelia Grande, directora de Siruela, explica por correo electrónico a elDiario.es que ni ellos se imaginaban este fenómeno. “Lo
publicamos porque nos pareció un libro maravilloso que encajaba mucho, además, con el ‘espíritu’ de Siruela y sabíamos (o más
bien creíamos) que tendría éxito entre los lectores, entre los muy lectores. Pero tengo que decir que muy poco tiempo después de
su publicación, en el mes de diciembre, ya intuíamos que iba a funcionar muy bien. Había muchas señales de ello. Ahora lo
comentamos con la autora y nos reímos porque en enero le dije ‘vamos a vender más de 100 000’. Y así ha sido”. […]
¿Cuál es el futuro que le espera a El infinito en un junco? ¿Ha llegado al tope de su alcance? Ofelia Grande, que ya ha vivido un
éxito como este en su editorial […] está convencida de que el ‘junco’ acaba de empezar su recorrido y no tiene fin. […]
Beth Harmon, la protagonista de Gambito de dama, nunca existió pero bien podía haber existido: si Polgar (la gran jugadora
húngara que llegó a clasificarse entre los diez primeros jugadores del mundo en 1996 y que derrotó al mismísimo Kasparov, a
Kamski y a Anand) hubiera nacido medio siglo antes […].
Tevis confesó que la infancia de Harmon está basada en parte en sus propias experiencias, cuando por culpa de una enfermedad
reumática del corazón le administraron dosis de tranquilizantes a las que se volvió adicto. Gracias al efecto sedante de las
píldoras, al tumbarse en la cama, todas las noches, la pequeña Harmon ve aparecer en el techo del dormitorio, invertido bocabajo,
el tablero de ajedrez. Es un ámbito que puede controlar, un mundo geométrico y estricto cuyas leyes no tienen nada que ver con el
caos del mundo real al que su madre la arrojó después de suicidarse en un accidente de automóvil […]. Dentro del orfanato para
huérfanos donde recala, Harmon descubrirá las maravillas del ajedrez en el sótano, bajo la enseñanza del hosco y silencioso
señor Shaibel, el bedel del orfanato.
La dependencia de los barbitúricos y el alcohol es uno de los pocos tópicos en que cae Beth Harmon, aunque también es verdad
que la adicción, la extravagancia y la locura han sido símbolos del ajedrez […].
No obstante, lo verdaderamente asombroso de Gambito de dama es que muestra un mundo *reticulado donde el machismo no
existe, donde no solo prácticamente nadie desprecia o ridiculiza a una mujer por su talento (quienes se ríen de ella en el instituto
son sus compañeras y lo hacen por su ropa y sus zapatos) sino que los rivales tanto femeninos como masculinos a los que
vapulea muestran un comportamiento caballeroso y deportivo. Esto último tampoco es muy extraño en el mundo del ajedrez: el
gesto de Borgov, el campeón mundial, al levantarse y aplaudir la obra maestra de Harmon, recuerda el emotivo aplauso de Boris
Spassky en Reikiaviv […] tras la tremenda exhibición de Fischer.
En realidad, detrás de los brillos de la epopeya deportiva o del empoderamiento femenino, el centro tonal de la historia es la lucha
de Beth Harmon por dominar los demonios de su pasado y lograr acceder a una vida plena […]. Más allá de los rivales a quienes
se enfrenta, Harmon lucha contra sí misma una interminable partida a vida o muerte, a orfandad o familia, a vodka o agua, a
soledad o compañía, a pasado o futuro […] Por eso Harmon avanza despacio, pero siempre hacia adelante […].
TAREA 1 ► Lee el texto 1 sobre el Museo del Prado. Después, selecciona las 6 frases que son
VEERDADERAS según el texto y escribe las letras (A, B, C, ...) en los espacios del 1 al 6 en la hoja
de respuestas. No señales más de 6.
6 puntos
[EJEMPLO] El museo del Prado ha vendido un piso por 3,2 millones de euros.
A. Entre todo el legado que ha donado Juan José, hay también dinero.
B. La venta del piso se ha llevado a cabo durante el fin de semana.
C. La subasta ha durado menos de una hora.
D. Los nuevos dueños del piso vivieron un tiempo en el mismo edificio.
E. Gracias a la donación, el museo va a comprar obras de 1989.
F. Juan José inició su relación laboral con el museo a finales de los 60.
G. Juan José mantuvo siempre el mismo puesto de trabajo.
H. Luna guardaba las obras que compraba en diferentes lugares de su casa.
I. A Luna le interesaba especialmente el arte francés.
J. Los trabajos para organizar la colección de Luna ya han finalizado.
K. La colección de Juan José era pública.
L. Carmen Sánchez también realizó donaciones al museo del Prado.
TAREA 2 ► Lee el texto 2 sobre el desierto de Atacama. Después, continúa las frases del
cuestionario con la opción correcta (a, b, c) teniendo en cuenta que solo una es posible. Anota la
letra en los espacios del 7 al 16 en la hoja de respuestas.
10 puntos
TAREA 3 ►Lee el texto 3 sobre el pensamiento positivo y elige la opción correcta (solo una por
hueco). Anota la letra de la opción elegida en los espacios del 17 al 26 en la hoja de respuestas.
10 puntos
EJEMPLO:
● A. pero✓ B. además C. porque D. asimismo
Juan José Luna, conservador del Museo del Prado, dejó a la pinacoteca antes de morir en marzo de 2020
más de 170.000 euros en cuentas corrientes, fondos de inversión y acciones; una colección de 700 dibujos y
estampas, muebles y 50 óleos. Pero tal vez la parte más codiciada del testamento que dejó firmado en 1995,
con permiso de su patrimonio puramente artístico, es un piso de más de 300 metros cuadrados con vistas al
parque del Retiro de Madrid, que se ha subastado este miércoles en el propio museo con un precio de salida
de 1,8 millones de euros. En menos de media hora, tras una dura pelea final, un matrimonio del mismo
edificio ha adquirido el inmueble por 3.230.000 euros.
De esta manera, el museo ha cumplido con el último deseo de Juan José, como se le conocía en la
institución: que, por una parte, su legado* se depositara en el Prado, y que con los beneficios obtenidos de
las ventas se compraran obras. En este caso, según explican fuentes del museo, y tras ser aprobado por el
Patronato, se adquirirán piezas de la escuela francesa, departamento que lideró desde 1989.
Luna, vinculado al Prado desde 1969, primero como colaborador, posteriormente (tras ganar su puesto por
oposición) jefe de pintura francesa, inglesa y alemana, y a partir de 2003 responsable de la pintura del Siglo
XVIII, fue “un coleccionista compulsivo”, en palabras de José Manuel Mantilla, jefe de Conservación de
Dibujos y Estampas del museo y responsable de calificar el patrimonio que ha entregado al Prado.
“Compraba en subastas y en anticuarios, a veces lotes con numerosas obras, como ocurre en muchas
ocasiones en este mundo del papel”, escribe el experto sobre su colección de centenares de piezas de dibujo
y grabado que tenía desperdigadas por su casa de Madrid. “Las adquiría, las guardaba en cajas, en carpetas
o en algunas ocasiones, en los mismos marcos en que llegaron. Repartidas por armarios y en diferentes
habitaciones, estas hojas de papel permanecieron sin orden aparente, sin apenas posibilidad de ser
mostradas y disfrutadas”, detalla Matilla.
Su pasión por el arte del XVIII y en concreto el francés era conocida en los círculos artísticos, ya que dedicó
buena parte de su carrera a investigar este periodo. Pero al entrar en la vivienda que va a ser subastada y
empezar a descubrir y clasificar su colección - trabajo aún no terminado-, los expertos del Prado han
descubierto su particular interés por el grabado y el dibujo antiguo. “Su colección no pasó del ámbito
estrictamente privado; fue una colección invisible, oculta a ojos ajenos”, opina Matilla en su informe.
Todas estas piezas, como ha pasado con otros legados como el de la maestra Carmen Sánchez, pasarán a
formar parte de la memoria del Prado y, por tanto, del patrimonio artístico de un país.
*Pinacoteca: Edificio destinado a la conservación y exposición de colecciones pictóricas.
*Legado: conjunto de bienes que se deja en herencia en un testamento.
_ [18] _tantos libros, en ocasiones uno encuentra un ejemplar interesante. No solo alguna novela o
ensayo que ya había pensado comprar. También otros volúmenes ante los que habría pasado de largo sin
mirar la portada. Tal es el caso de Hasta los cojones del pensamiento positivo, de Buenaventura del Charco
Olea, que me acaba de enviar mi amigo José David Romero, de la editorial Samarcanda. Digo que habría
pasado de largo _ [19] _ echarle un vistazo porque uno puede pensar erróneamente que es un libro de
autoayuda, cuando se trata exactamente de lo contrario. Bajo tan expresivo título, encontrará el lector un
trabajo poco _ [20] _. Con un tono agradable y una argumentación inteligente y a la vez arriesgada.
Buenaventura del Charco, psicólogo y profesor universitario, se dedica a destruir una de las mentiras más
arraigadas* de nuestro tiempo, el pensamiento positivo. Ese que, a base de mensajes bonitos pero que
no sirven, intenta _ [21] _ a quien tiene un problema de que la solución a todos sus problemas depende
solo de su actitud. “Sonríe”, “Sé feliz”, “Querer es poder”, “Tú eres el rey del universo…”.
Estas son las supuestas frases sanadoras que nos venden a diario escritores de libros de autoayuda. El
lector que intenta seguir estas _ [22] _ palabras, pronto descubre que no solo no encuentra solución a sus
problemas, sino que, además, acaba sintiéndose culpable. _ [23] _, según esa teoría, para sentirse bien lo
único que uno debe hacer es tener una actitud positiva y, entonces, todo se arregla como por arte de
magia. Y, siempre según esta teoría, si no lo consigue, es porque está ‘pensando mal’. En otras palabras,
en vez de ser comprensivos _ [24] _ sufren, se les exige sonreír y fingir que son felices. Según
Buenaventura, esta receta solo crea frustración y dolor. Primero porque hoy en día en el mundo hay
trescientos millones de personas que conviven con la depresión y casi otras tantas con la ansiedad.
La segunda razón por la que el pensamiento positivo puede ser _ [25] _ dañino es porque lo que propone
es contrario a cómo está diseñada la mente humana. Cuando la vida nos golpea, nuestra atención se
centra en el dolor para entender qué nos pasa y así afrontar el problema. En cambio, _ [26] _ las
emociones desagradables lo único que consigue es que estas se vuelvan más intensas e incontrolables.
TAREA 1 ► Lee el texto 1 sobre el enigma de las momias del desierto de Taklamakán. Después,
continúa las frases del cuestionario con la opción correcta (a, b, c) teniendo en cuenta que solo una
es posible. Anota la letra en los espacios del 1 al 6 en la hoja de respuestas.
6 puntos
[EJEMPLO] Según el texto, Víctor Meir pensó que las momias eran una estafa porque…
a) aparecieron en el oeste de China.
b) porque eran casi todos caucásicos.
c) vestían con ropa muy llamativa.
EJEMPLO:
● A. Hace✓ B. Casi C. Desde D. Ya
TAREA 1 ► Lee la entrevista a Luz Casal. Después completa los huecos con las preguntas que
aparecen a continuación teniendo en cuenta que tres de ellas NO pertenecen al texto. Anota las
letras en la hoja de respuestas (casillas 1-6). Te damos un ejemplo.
6 puntos
E. En ocasiones, ha descrito su repertorio como el álbum de su vida. ¿Falta alguna foto? ¿Ha
completado el puzle?
F. Se habla de la luz de un artista. Usted la lleva en el nombre, pero ¿con luz se nace o se aprende a
tenerla?
H. Otros artistas afirman que entran en trance cuando suben al escenario. ¿Le pasa a usted lo mismo?
10 puntos
TAREA 3 ► Lee el texto sobre las relaciones amorosas. Después completa los huecos con la opción
correcta (solo una por hueco) en la hoja de respuestas (casillas 17-26). Te damos un ejemplo.
10 puntos
EJEMPLO:
[EJEMPLO] Estudió canto. ¿Le tienta la ópera? Me gusta casi todo. Para mí, la gente que no disfruta de
la música es como si hablara otro idioma, no me da confianza. Para mí es natural escuchar a Bach, pero
también al chaval de 18 años que se está cagando en los muertos de todos porque le sale del alma. Me
interesan las dos cosas. La vida es eso.
_ [1] _ La rebeldía la llevo en el ADN. Si pudiera recordarlo, estoy segura de que protestaba por tener una
cuna demasiado pequeña. Pero el haber vivido de esa manera en mi infancia y mi adolescencia, con mis
padres lejos de su familia, relacionándome con adultos, cada uno con sus penas a cuestas, me regaló algo
que no se aprende en ninguna escuela. La comprensión del otro. Comprendes las miserias, las
dificultades, los miedos, los gozos de los demás. Algo importantísimo para dedicarme a lo que me dedico y
para la vida en general. Es una base poderosísima.
_ [2] _ Es verdad que el nombre marca. Aún no sé por qué mi madrina, que fue quien eligió el mío, me
puso Luz en vez de Dolores, el de mi abuela. Y, fíjate, creo que nací ya con muchas de esas posibilidades,
y lo que he hecho es trabajarlas. Mi objetivo es ser cada vez más honesta y que mi voz le llegue a la gente
de la manera más directa y emotiva. Tiro de experiencia e imaginación. Odio la impostura, pero de alguna
manera la uso cuando interpreto cosas que no he vivido. Se puede cantar a la pena sin haber penado. Yo
puedo cantar Te dejé marchar y no sé si he dejado marchar a alguien alguna vez en mi vida, pero en ese
momento lo estoy sintiendo.
_ [3] _ Precisamente con Rufino, la canción más frívola del mundo, como decía su autora, Carmen
Santonja. La berreaban desde niños pequeños en los conciertos hasta señores mayores que te
encontrabas de madrugada en el bar en que parabas con la furgoneta a tomar café. Ahí me di cuenta de
que traspasaba generaciones.
_ [4] _ Es que hay una cantidad de reacciones físicas. Si yo hago ommmmm, me tiembla todo el cuerpo,
no te digo nada cuando cantas los tonos más graves y los más agudos. Hay como un cambio físico. Eso
más todo lo que recibes del público, que es bestial. Mira, ya me estoy poniendo mala. Hay canciones que
no puedo cantar, como alguna del álbum Sencilla alegría, dedicada a las víctimas del 11-M. Debes tener
un cierto control sobre las emociones, y cuando algo te produce mucho dolor y lloras, no cantas. Una
lágrima siempre se pierde en muchísimos conciertos, pero no puedes quebrarte.
_ [5] _ Lo soy. No entiendo cómo alguien se puede dedicar a la música si no lo es. Pero para mí no es
nada extraordinario. Es parte de mí, de mi circunstancia, del camino que llevo recorrido. En general, es una
bendición, aunque en la vida corriente, a veces, me cause algún trastorno y muchísima dispersión.
_ [6] _ Espero no completar ese rompecabezas hasta un segundo antes de irme de este mundo. Por ese
afán de mantenerme siempre alerta, entretenida, que, al menos hasta donde yo sé, se requiere en lo que
yo me dedico. Debes tener siempre ese punto de insatisfacción, de incomodidad. Primero, para
sorprenderme yo misma y no acomodarme. Y segundo, porque yo dependo de los demás: mi voz, la
música, lo que escribo y compongo, es la manera más natural que tengo de relacionarme con el mundo.
No quiero que se acabe. Aún estoy empezando.
Adaptado de https://acortar.link/INd5pY
Con septiembre llega uno de los mejores meses para buscar empleo. Y este año los españoles se lo han
tomado a pies juntillas: el número de personas que planea cambiar de trabajo no para de crecer, pese a la
incertidumbre que rodea la economía. Da igual que se miren las encuestas que realiza periódicamente
InfoJobs sobre la predisposición a dar el salto de compañía o las que lanzan conjuntamente Adecco e
Infoempleo (el 19% está ya inmerso en la búsqueda), lo cierto es que “la rotación en las empresas ha
aumentado mucho, incluso en las que se caracterizan por tener tasas bajas”, asegura Antonio Núñez,
socio fundador de Parangon Partners.
Recientemente, su firma de selección de directivos ha realizado un estudio junto con el profesor José
Ramón Pin y la consultora Opinno en el que se constata que la Gran Renuncia a la española ya está aquí.
“En nuestro país, el fenómeno ha tardado más en llegar, pero ya ha arraigado, aunque con muy distinta
intensidad que en Estados Unidos”, indica Núñez. A diferencia de lo sucedido allí o en el Reino Unido,
países con un mercado laboral con menos paro y barreras que el nacional, en España el abandono del
puesto de trabajo suele ir relacionado a un nuevo proyecto profesional más que a un salto al vacío. Y esta
situación inquieta al 85% de los 2.400 consejeros delegados y altos ejecutivos consultados para el estudio,
que ven en la alta rotación [cercana al 20%, según Adecco e Infojobs] un obstáculo para retener talento y
para atraer nuevos candidatos.
“Existe una fuerte intención de cambiar de empleo. La pandemia ha acelerado el deseo de la gente de vivir
de otra manera, con mejores horarios y menos estrés. Afecta sobre todo a las generaciones más jóvenes,
pero también lo estamos detectando entre los directivos que están quemados”, sostiene Javier Caparrós,
responsable de reclutamiento profesional de Manpower.
Es el caso de Sol Romero, una exempleada de un gran banco de 41 años, que hace poco más de uno
decidió cambiar de vida: “Tras 16 años en banca y consultoría, no me acababa de ver. Me parecía
interesante mi trabajo, pero el ritmo era difícil de llevar con dos hijas. Dejé el banco y me tomé un tiempo
para estar más presente en casa. Y mientras, quería montarme algo que me permitiese mayor flexibilidad y
organizar mis propios horarios”. Y es lo que ha encontrado en el coaching. Después de formarse en la
materia, en marketing digital y emprendimiento, Romero está a punto de darse de alta como autónoma
para ejercer de coach.
Los datos de la Seguridad Social confirman que los españoles están abandonando sus puestos de trabajo.
Si en el conjunto de 2021 rescindieron voluntariamente su contrato indefinido 31.872 personas, solo entre
enero y julio de este año ya lo han hecho 30.304, es decir, el 80% más que en el mismo periodo del año
anterior. Y ello a pesar de que las empresas están haciendo contraofertas a quienes presentan su
dimisión, con subidas de sueldo que se mueven entre el 15% y el 25%, para evitar perder talento y el coste
que ello supone en tiempo y dinero, advierte Caparrós.
Aunque los porcentajes cambian de unos estudios a otros, los motivos para dejar las empresas son
siempre los mismos. El salario es, según Mónica Pérez, directora de estudios y comunicación de InfoJobs,
la primera razón, con más del 51% de las menciones, sobre todo entre los jóvenes de 16 a 24 años, con un
60%. Pero su peso baja desde el 74% de hace un año.
Adaptado de https://acortar.link/L0qpln
A las generalizaciones conviene sujetarlas con pinzas, ya que siempre habrá excepciones a la regla, pero
sí es posible establecer un _ [18] _ en muchas de las relaciones que experimentan un alto grado de
exhibición en redes sociales.
“Las parejas realmente _ [19] _ no suelen mostrar los momentos de su relación en estos medios porque
ellos están disfrutando al cien por cien en su intimidad”, afirma Ana Sierra, sexóloga.
Desde la cobertura especial del viaje a Cerdeña hasta las innumerables fotografías de besos y abrazos de
Instagram, hay relaciones que se muestran _ [20] _ y a todas horas. Algunas parecen un “de oca en oca y
tiro vídeo y foto porque me toca”, expresiones de amor en tiempo real y en todo momento. Podría decirse
que las redes sociales han traído consigo nuevas formas de amar, pero lo cierto es que la sobreexposición
de la pareja a menudo responde a una necesidad de refuerzo externa, según explica la experta, vinculada
al número de likes y comentarios que recibe cada publicación.
Entonces, ¿acaso una pareja feliz es aquella que no _ [21] _ sus momentos en redes? No. Sin embargo, la
sexóloga señala una de las principales diferencias entre ambos tipos de relación. Mientras que las
personas que practican este tipo de exhibicionismo no muestran reparos a la hora de compartir dichas
experiencias en tiempo real, las parejas “más felices” lo hacen una vez que ha pasado, “sin invertir ese
tiempo que corresponde a esos preciosos momentos en publicarlo”. Por lo que demuestran una mayor _
[22] _ y fortaleza en su vínculo, que no está supeditado a la relación o aprobación de terceros.
Un estudio _ [23] _ que la exposición excesiva de una relación en redes sociales supone un mecanismo
para protegerla. Es decir, a raíz de su exhibición se pretende asegurar y _ [24] _ la pareja. Un
comportamiento motivado por la inseguridad y un _ [25] _ sentimiento de autoestima que buscan así una
validación.
Ana Sierra advierte de que este tipo de manifestaciones públicas pueden responder también a una fórmula
de control, algo respaldado por la investigación anteriormente citada. Un mecanismo empleado de forma
habitual por “personas desconfiadas y controladoras” que buscan así _ [26] _ disuasoriamente en posibles
amenazas externas. “Las redes sociales serían una herramienta muy útil para vigilar la cotidianidad y
asegurarse, además, que todo el mundo sabe con quién está su pareja”, concluye.
Halagüeño: Que da muestras o indicios de que una cosa tendrá éxito o causará satisfacción.
Adaptado de https://acortar.link/u0jm8a
TAREA 1 ► Lee el texto sobre Ruth Matilda Anderson. Selecciona las 6 frases que se corresponden
con la información que da el texto. Después anota la letra en la hoja de respuestas (casillas 1-6)
teniendo en cuenta que el orden NO importa. Te damos un ejemplo.
6 puntos
7. Según el biólogo Joseph Henrich, un grupo de 12. Los experimentos psicológicos fuera del ámbito
cristianos anónimos … universitario revelaron …
a) emitieron una prohibición, aunque no sabemos el a) que los resultados “normales” eran universales.
porqué. b) un enorme sesgo de partida.
b) emitieron un mandato que nadie cumplió. c) que la línea entre los raros y no raros es nítida.
c) proclamaron un decreto para regular el matrimonio
entre familiares.
8. Henrich basa su hipótesis … 13. Según la tesis de Henrich …
a) en innumerables pruebas. a) la mente rara es real y universal.
b) en argumentos irrefutables. b) la biología trasciende la genética.
c) en evidencia sociales muy detalladas. c) se deben ampliar las redes sociales.
9. Henrich demuestra en su libro cómo … 14. Muchas diferencias culturales, según la hipótesis
a) la iglesia transformó la sociedad. de Henrich …
b) una pequeña norma cambió la religión. a) dejan huella en el cerebro.
c) una prohibición influyó en la política, las creencias y la b) convierten en raras a personas no raras.
justicia. c) exigen un cambio de perspectiva.
10. Según Henrich, las personas raras … 15. Para Henrich, las prohibiciones de la Iglesia …
a) son atípicas. a) respondieron a un plan.
b) sienten pudor si se comportan mal. b) favorecieron a las instituciones basadas en los lazos de
c) buscan el bien del grupo. sangre.
c) buscaban su propio beneficio económico.
11. El origen de los raros… 16. Según Henrich, la Iglesia …
a) se remonta a la creación de los estados, hace 10 mil a) aprovechó las creencias mágicas a su favor.
años. b) tuvo la suerte de encontrar una coyuntura sin base
b) es psicológico, no genético. científica.
c) culmina con las prácticas culturales de la edad moderna. c) puede demostrar su actitud radical con documentos.
TAREA 3 ► Lee el texto sobre los estereotipos y completa los huecos del texto con las expresiones
que aparecen a continuación, teniendo en cuenta que hay 4 de más. Después anota las letras (A, B,
C,…) en la hoja de respuestas (casillas 17-26). Te damos un ejemplo. 10 puntos
[EJEMPLO] parásitos
A. a porrillo
B. de cordura
C. de harapos
D. de jarana
E. de nada
F. de pandereta
G. de perlas
H. de pintadas
I. de quicio
J. divertidos
K. en miniatura
L. las carencias
M. pertinaces
N. su falta
ESPAÑOL C1 – CONVOCATORIA ORDINARIA 2023 COMPRENSIÓN DE TEXTOS ESCRITOS
TEXTO 1 – La mirada de Ruth Matilda a la España
“llena” de los años 20
La mirada de Ruth Matilda Anderson, viajera con alma de etnógrafa que inmortalizó con su cámara la
España rural de los años 20 del siglo pasado, vive un renovado e insaciable interés. Su sensibilidad para
captar la vida popular, en especial la de los artesanos, las mujeres y los niños, se ha convertido en un
admirado testimonio de la España vaciada y suscita desde hace años una oleada de artículos, libros,
exposiciones, y ahora hasta un programa en la Televisión de Galicia (‘Galicia de 20 a 20’), que revisita los
escenarios de sus fotografías y a los descendientes de sus protagonistas 100 años después.
La segunda vida de Ruth Matilda Anderson (1893-1983) parece auspiciada por dos azares: Por un lado, se
produce cuando la tecnología digital está restaurando en alta definición o a todo color nuestras viejas fotos
en blanco y negro, como si levantase el luto a toda esa época, actualizando la expresión de personas y
lugares con el brillo HD del siglo XXI o la agilidad de nuestras redes sociales. Por otro lado, se produce
cuando nuestro modelo de progreso está en suspenso y los debates sobre sostenibilidad y decrecimiento
echan la vista atrás, a nuestros mayores, y a formas de vida no tan lejanas, más próximas a la naturaleza y
al dilapidado patrimonio que nos legaron. Miramos pues por primera vez a los habitantes de aquel tiempo
gris (o amarillo, como decía el poeta) con la atención que despierta todo lo digital. Y ellos nos devuelven la
mirada alta y clara, con más nitidez y dignidad que nunca.
Al igual que en su día hicieran Alan Lomax o Hemingway, la perspectiva extranjera –en concreto
norteamericana– vuelve a retratarnos con una objetividad y curiosidad más allá de todos nuestros
prejuicios y complejos. A mediados de los años 20, fue Ruth Matilda Anderson quien nos visitó
comisionada por la Hispanic Society of America para ampliar su fondo fotográfico sobre la realidad social
de nuestro país. Entre 1924 y 1930 hizo cinco viajes a España, deteniéndose sobre todo en Galicia,
Asturias, León, Extremadura y Andalucía. En su primer viaje (1924-1925) vino acompañada de su padre,
Alfred Theodore, y juntos cruzaron el océano en dirección contraria a la de tantos emigrantes que
abandonaban nuestra tierra camino de América. Durante aquella primera visita, tomó miles de fotos y
notas en su diario, viajando a caballo, en carruaje, en barco, en tren…
Sus primeras notas cuando desembarcó en España decían: «Con el calor del verano partimos de Nueva
York para Galicia. Todo parecía tranquilo como un sueño, hasta que una mañana de agosto llegamos a la
Ría de Vigo y comencé a fotografiar desde el barco la grande y preciosa bahía con distantes montañas
azules y rocas grises al fondo. Playas de arena amarilla y una pequeña ciudad entre colinas verdes».
Parece que Vigo le recordó a Ruth el mundo urbanita del que procedía y enseguida quiso sumergirse en el
rural en busca de la idiosincrasia popular. De ese colorido que describe en sus notas pero que
lamentablemente su cámara no pudo captar, sepultando su riqueza bajo la triste monotonía que ha
acabado lastrando nuestro imaginario rural. El programa Galicia de 20 a 20 nos conduce entonces por
varios pueblos siguiendo los pasos de Ruth hasta llegar a Ponteareas, donde tomó fotos de la escuela.
Hoy, en el mismo lugar, las escuelas de la comarca se unen contra la despoblación en un colegio rural
agrupado, donde los profesores aplican metodologías activas e intentan fomentar el contacto con la
naturaleza. Con motivo del programa sobre Ruth, los profesores invitan a sus alumnos a recrear las fotos
de los niños fotografiados en el pueblo un siglo atrás, y estos participan encantados imitando sus gestos y
poniéndose en su piel, despertando cierta empatía histórica contra ese clasismo intergeneracional que
desprecia el pasado.
Puede que por eso guste tanto posarse en la obra de Ruth, en sus paisajes naturales, humanos y
arquitectónicos. Para libar el mimo y el detalle con los que capturó el alma popular, como un espejo en el
que reconocer lo que hemos ganado, perdido o podemos recuperar. Momentos de vida cotidiana entre la
fertilidad de la tierra y del mar, hoy tan explotada, protagonizados por ancianas de mirada limpia y manos
fuertes o ancianos de expresión curtida, lobos de mar…
Adaptado de https://acortar.link/JdeBnM
Según copias de copias de fragmentos de textos antiguos, en el año 500 a.C. Pitágoras exhortaba a sus
seguidores a no comer judías. Nadie sabe por qué dictó esta prohibición, pero no importa, porque no cuajó.
Según Joseph Henrich (Norristown, Pensilvania, 1968), unos primitivos padres de la Iglesia de identidad
desconocida promulgaron un edicto prohibiendo el matrimonio entre primos. Tampoco está claro por qué lo
hicieron, pero, si Henrich está en lo cierto –y hay que decir que desarrolla una argumentación apasionante
con profusión de pruebas–, esta prohibición cambió la faz del mundo al acabar creando sociedades y
personas WEIRD [raras], siglas en inglés de occidentales, educadas, industrializadas, ricas y
democráticas.
De acuerdo con lo expuesto en este entretenido libro, de meticulosa argumentación, esta simple norma
desencadenó una cascada de cambios que dio lugar a la sustitución de las tribus por los Estados, la
sabiduría popular por la ciencia, y las costumbres por las leyes. Si usted está leyendo esta reseña, muy
probablemente sea usted raro, y también lo sean casi todos sus amigos y las personas con las que se
relaciona. Ahora bien, nuestra condición atípica se manifiesta en muchos parámetros psicológicos.
El mundo actual está habitado por miles de millones de personas cuyas mentes son asombrosamente
diferentes de la nuestra. A grandes rasgos, los raros somos individualistas, pensamos de manera analítica,
creemos en el libre albedrío, asumimos la responsabilidad personal, nos sentimos culpables cuando nos
portamos mal y creemos que el nepotismo debe desincentivarse, si no prohibirse, ¿a que sí? Ellos (la
mayoría no rara) se identifican con la familia, la tribu y el grupo étnico, se sienten avergonzados –no
culpables– cuando se portan mal, y piensan que el nepotismo es un deber natural.
Estas diferencias, y otras más, quedan de manifiesto en las encuestas sobre actitudes, y de manera más
llamativa en cientos de experimentos psicológicos, pero la línea entre raros y no raros, como todas las
líneas de la evolución, no es nítida. Existe toda clase de híbridos, casos intermedios y variaciones
inclasificables, pero también existen fuerzas que han tendido a clasificar a los humanos del presente en
estas dos categorías, indistinguibles desde el punto de vista genético y profundamente diferentes desde el
psicológico.
Las personas raras son el desarrollo más reciente, surgido de la innovación que supuso la agricultura hace
10.000 años y del nacimiento de los Estados y las religiones organizadas hace unos 3.000 años. Luego se
convirtieron en "protorraras" a lo largo de los últimos 1.500 años (debido a la prohibición del matrimonio
entre primos), hasta que el proceso culminó en la llegada repentina –desde el punto de vista biológico– de
la ciencia, la industria y el mundo "moderno" durante los últimos 500 años, más o menos. Las mentes raras
evolucionaron por selección natural, pero no por selección genética sino por la selección natural de las
prácticas culturales.
Henrich es antropólogo en Harvard. Él y sus compañeros definieron por primera vez la mente rara en una
crítica a todos los trabajos de psicología humana (y de ciencias sociales en general) realizada con sujetos
experimentales, en su inmensa mayoría estudiantes universitarios o hijos de profesores de universidad.
Casi todos los investigadores dieron por sentado que los resultados obtenidos a partir de este conjunto de
individuos "normales" constituían características universales de la naturaleza, el cerebro y el sistema
emocional humanos.
Pero al intentar reproducir el experimento con personas de otros países, no solo cazadores-recolectores
analfabetos o agricultores de subsistencia, sino, por ejemplo, élites de los países asiáticos, quedó de
manifiesto que la muestra del trabajo original llevaba consigo un enorme sesgo de partida. Una de las
enseñanzas que debemos extraer de este importante libro es que la mente rara es real. Toda investigación
futura sobre la "naturaleza humana" tendrá que complicarse echando una red más ancha para captar sus
sujetos. También debemos dejar de dar por cierto que nuestra forma de ser es "universal". Todos
tendremos que cambiar nuestra perspectiva.
Entre los estereotipos más _ [18] _ y petardos están los nacionales, porque se potencian con los
sentimientos patriochiqueros, que son otra rayadura de coco lamentable. Me refiero a esas ideas fijas que
los países tenemos unos de otros. Ya sabes, cosas como que las sociedades nórdicas son frías cual
bacalaos, aburridas e incapaces de sentir emociones, o que los países del sur somos vagos,
irresponsables y estamos todo el día _ [19] _. Suena a chiste, pero asombra verificar hasta qué punto
estas estupideces están grabadas a fuego en el cerebelo de la gente.
El prestigioso festival Whitsun de Salzburgo, Austria, dirigido por la gran Cecilia Bartoli, ha dedicado su
última edición a Sevilla, por ser la ciudad del mundo que aparece en más óperas: 153 suceden allí. Hace
un año me pidieron que escribiera el texto para el programa; dije que mi intención era romper el tópico y
les pareció _ [20] _. Entre otras cosas, conté que la Sevilla real es mucho más importante que la _ [21] _ y
hablé de su historia y del Archivo de Indias. Expliqué que la España de hoy no tiene nada que ver con
la Carmen de Merimée; que apenas hay un 25% de ciudadanos que apoya la mal llamada fiesta de los
toros, y entre la gente joven mucho menos; y también que Andalucía sólo ocupa el 17% del territorio
español y que, aunque las batas de cola son preciosas, no representan a todo el país y ni siquiera a toda
Andalucía. Mandé el texto y me lo alabaron. Pero, cuando recibí el programa, las fotos eran las de
siempre: toreros y bailaoras _ [22] _.
Hace unas semanas, con motivo de la Feria del Libro de Fráncfort, dedicada este año a España, salí
entrevistada en un reportaje de la DW, una de las cadenas públicas de la televisión alemana. Pues bien, la
pieza comenzaba diciendo: “España es sol, grandes edificios, historia y tradición. Y es también uno de los
países más pobres de Europa, acosado por el desempleo”. Mientras decía esto, se veían imágenes de un
comercio tapiado con tablones llenos _ [23] _, muy a lo Mad Max y, cómo no, de un hombre tirado en el
suelo recubierto _ [24] _. Pues sí, tenemos una tasa de desempleo muy alta y unas 35.000 personas que
viven en la calle (sobre las que he escrito varios artículos), pero ese resumen me pareció tan tópico y tan
falso que me repugnó. Porque he visto más gente durmiendo en las aceras en París o en Londres, por
ejemplo (según diversas oenegés, tanto en Francia como en Gran Bretaña hay 300.000 personas sin
hogar); y porque somos la cuarta economía de la UE y la 14ª del mundo con un PIB de 1.200 millones de
dólares (datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo).
No me quiero poner estupenda; no deseo trompetear nuestras excelencias sin reconocer al mismo tiempo
_ [25] _, como, por ejemplo, que, según el coeficiente de Gini, que es el que mide la diferencia entre ricos
y pobres, España dista mucho de la igualdad: ocupamos un bochornoso puesto 61 (el número 1 es
Islandia, que es el país más equitativo; Estados Unidos, por ejemplo, está en el 108). Pero lo cierto es que
también hay grandes logros de los que regocijarse, cosa que no solemos hacer: se nos da mucho mejor la
crítica derrotista que la complacencia. Y eso tampoco es justo, porque somos capaces de cosas
formidables, como, por ejemplo, el programa y el pabellón de España en la citada feria. Fue un magnífico
trabajo que ofreció una imagen moderna y luminosa de nuestra sociedad, original, creativa y acogedora.
Una gota de belleza y _ [26] _ para intentar cambiar el vidrioso mar de los estereotipos. Pero supongo que,
para conseguirlo, primero tenemos que creérnoslo nosotros.
Adaptado de https://acortar.link/KNyTDb