PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - Sede Central

EXPEDIENTE : 00334-2013-17-2901-JR-PE-01
ESPECIALISTA : CIRO LUIS VILLAIZAN COLQUI.
IMPUTADO : MOISES DANIEL SANTOS MUERAS
DELITO : CONCUSIÒN.
AGRAVIADO : POLICIA NACIONAL DEL PERU.

RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS

Cerro de Pasco, Veintisiete de Marzo
Del Año Dos Mil Catorce.-

AUTOS, VISTOS :
Dado cuenta con el presente proceso, a fin de resolver la solicitud de Nulidad presentada por el
Abogado del Imputado Moisés Daniel Santos Mueras, presentada debidamente por escrito.

PRIMERO: Que, por intermedia del Abogado que realiza la Defensa Técnica del Imputado Moisés
Daniel Santos Mueras mediante escrito solicita que se declare la Nulidad de la resolución N° 03 de
fecha Diecinueve de Diciembre del año Dos Mil Trece, donde el Juzgado Resuelve Declarar
Fundado el Requerimiento de Confirmatoria de Incautación presentada por el Ministerio Público.

SEGUNDO: Que, como es de verse la Defensa Técnica describe que al haberse declarado
Fundada la Tutela de Derechos donde se excluyen dos elementos de convicción como es el acta de
recojo y hallazgo de dinero, no tiene fundamento de que exista un acta de incautación, por su parte
el Representante del Ministerio Público en el traslado respectivo describe que el acta de Incautación
ya ha sido confirmado por el órgano Jurisdiccional, siendo así la parte imputada debería presentar
su Recurso Impugnatorio de Apelación, pero no lo ha realizado dentro del plazo establecido por lo
que debería declararse improcedente dicha nulidad.

TERCERO.- Siendo así, y en aplicación del artículo 149 del Código Procesal Penal, describe que
" La inobservancia de las disposiciones establecidas para las actuaciones procesales es causal de
nulidad sólo en los casos previstos por ley", dentro de ellos tenemos al nulidad absoluta como es la
Inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías previstos en la constitución, pero
de la nulidad presentada se puede verificar que el A quo ha cumplido con las normas penales
pertinentes como se describe líneas arriba, también debe precisarse que el Abogado tenía su
derecho expedito para presentar su recurso de Apelación, no cual no lo ha realizado , pues tenemos
el principio de doble instancia, por lo que este A quo ha confirmado dicha acta de incautación dentro
de los cánones legales establecidos en el Código Procesal Penal.

Por estas consideraciones este primer Juzgado de Investigación Preparatoria RESUELVE:

1.-DECLARAR IMPROCEDENTE LA NULIDAD presentada por el Abogado del Imputado Moisés

1
Daniel Santos Mueras, contra la Resolución Nº TRES de fecha Diecinueve de Diciembre del Año
Dos Mil Trece, que resuelve Declarar Fundado el Requerimiento de Confirmatoria de Incautación
presentado por el Ministerio Público en el proceso seguido contra Moisés Daniel Santos Mueras, por
la presunta comisión del Delito de Concusión, previsto en el artículo 382 del Código Procesal Penal.
NOTIFIQUESE. Conforme a ley.