SUMILLA : PRESENTO QUEJA.

SEÑOR PRESIDENTE DEL ÓRGANO DE LA OFICINA DE CONTROL DE

LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA SELVA CENTRAL. -

BALDERRAMA INOCENTE KEEN JUNIOR, identificada

con DNI Nº 72696715, con domicilio real Urbanización
Durand Panez – Mazamari – Satipo, del distrito de
Mazamari, provincia de Satipo, departamento de Junín,
señalo DOMICILIO PROCESAL EN JR. LIMA N° 126
OFICINA 205 DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE
HUANCAYO, REGIÓN JUNÍN; casilla electrónica N°
68433. Correo electrónico firmaventuro@gmail.com y con
celular 971358841. A usted Respetuosamente me presento:
I. PETITORIO:
SE DISPONGA EL PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ COMPETENTE
RESPECTO DE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS CONEXO
PRESENTADA EL 21 DE ENERO DEL 2022, en vista de la resolución
administrativa N°242-2015-CE-PJ en su artículo 04, funciones
generales numeral 2 “Implementar acciones de inteligencia que permite
detectar irregularidades que atenten contra la eficiencia y correcta
prestación del servicio de justicia que brindan las dependencias
judiciales de la república”.
II. FUNDAMENTOS DE MI QUEJA:
PRIMERO: Que, el 07 de setiembre de 2021 la fiscal Ana Cecilia Inga
Calderón dispone formalizar y continuar la investigación
preparatoria por el delito de Hurto Agravado seguido en mi
contra.
SEGUNDO: Que, el 07 de diciembre de 2021 el fiscal Diógenes
Cáceres Mendoza presentó el requerimiento de prisión
 preventiva ante el juzgado de investigación preparatoria
de Satipo de la Corte Superior de Justicia de la selva
central por el delito de hurto agravado, Caso N°
2206074501-2021-2830-0
TERCERO: Que, en la resolución N°04 de fecha 07 de diciembre de
2021, expediente 1222-2021-81-3406-JR-PE-01, emitida
por el juez, Cesario Guadalupe Ulloa, del juzgado de
investigación preparatoria de Satipo, que Resuelve
declarar fundada el requerimiento de prisión preventiva en
mi contra.
CUARTA: Que, el 21 de enero del presente año interpongo la
demanda de Habeas Corpus Conexo en contra de Cesario
Guadalupe Ulloa, juez de investigación preparatoria de
Satipo, y Diógenes Martín Cáceres Mendoza, Fiscal de la
primera fiscalía provincial penal corporativo de Satipo, por
vulnerarse el Derecho Constitucional de Tutela Procesal
efectiva en resoluciones judiciales, artículo 9 párrafo
segundo del Código Procesal constitucional: “(…) la
observancia del principio de legalidad procesal penal” de
conformidad con el último párrafo del artículo 9 del Código
Procesal Constitucional, pretendiendo que la judicatura
constitucional reponga las cosas al estado anterior de la
violación de mi Derecho Constitucional conexo a la libertad
personal, es decir, obtener mi libertad por haberse
incumplido dentro de la resolución judicial N° 04 de Prisión
Preventiva (Exp. N°1222-2021-81-3406-JR-PE-01) la
observancia del principio de legalidad procesal
QUINTO: Que, de los fundamentos de la resolución N°04 del juez
Rubén Cesario Guadalupe Ulloa (visto en video) respecto
 al requerimiento de prisión preventiva se observa: I) QUE
NO EXISTEN FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN PARA ESTIMAR RAZONABLEMENTE LA
COMISIÓN DE UN DELITO QUE VINCULE AL
IMPUTADO COMO AUTOR O PARTÍCIPE DEL MISMO
QUE NO EXISTEN FUNDADOS Y GRAVES
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA ESTIMAR
RAZONABLEMENTE LA COMISIÓN DE UN DELITO QUE
ME VINCULE COMO AUTOR O PARTÍCIPE DEL MISMO;
II) QUE LA SANCIÓN A IMPONERSE NO ES SUPERIOR
A CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD;
III) QUE NO EXISTE PELIGRO DE FUGA Y
OBSTACULIZACIÓN.
SEXTO: Que, en la Resolución N° 02, de fecha 31 de enero del
2022, del expediente 00079-2022-0-3401-JR-PE-01
resuelve el juez Periche Rumiche Christian Milagros
respecto de la demanda de Habeas Corpus que: Se inhibe
del conocimiento del presente proceso debiendo remitirse
al juzgado de investigación preparatoria de Pichanaqui,
según lo establecido en la resolución administrativa
N°058-2019-P-CSJS/PJ.
SÉPTIMO: Que, en la Resolución N° 03, de fecha 07 de febrero del
2022, del expediente 00139-2022-0-3404-JR-PE-01 el
Juez Guadalupe Ulloa Ruben Cesario resuelve
“REMITASE al juez natural de provincia de Satipo –
Juzgado de investigación preparatoria transitorio de
Satipo- en el presente incidente judicial que contenga la
presente causa constitucional para su CONOCIMIENTO
en el proceso constitucional de HABEAS CORPUS
 CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES a favor de
KEEN JUNIOR BALDERRAMA INOCENTE, en contra de
Guadalupe Ulloa Rubén Cesario y contra Cáceres
Mendoza Diógenes Martín”.
OCTAVO: Que, en la Resolución N°03, de fecha 11 de febrero del
presente año, de expediente 00079-2022-0-3401-JR-PE-
01, resuelve el juez Periche Rumiche Christian Milagros
que “(…) PÓNGASE los autos a despacho para emitir el
pronunciamiento correspondiente; AVOCÁNDOSE de la
presente causa a la señora jueza y especialista judicial del
primer juzgado unipersonal que da cuenta por vacaciones
de la secretaría encargada”.
NOVENO: Que, en la Resolución N°05, de fecha 15 de febrero del
presente año, de expediente 00079-2022-0-3401-JR-PE-
01, el mismo juez Crhistian Mialgros Resuelve “Que de la
revisión del SIJ la resolución con numeración TRES no
existe y tampoco se encuentra descargada, se signó como
resolución número TRES la resolución que antecede; por
lo que advertir un error material en el extremo de la
numeración consignada número: TRES; se procede a
RECTIFICAR en adelante siendo la resolución CUATRO y
continuar con la resolución subsecuente”.
DÉCIMO: Que, de lo observado se precisa que el tiempo de resolver
el juez competente de la demanda de Habeas Corpus ha
quedado extendida de más, resultando en perjuicio para
mi persona al encontrarme cursando prisión preventiva
vulnerando derechos constitucionales hasta hoy, en tal
sentido pido a vuestro ÓRGANO DE LA OFICINA DE
CONTROL DE LA MAGISTRATURA DEL PODER
 JUDICIAL DE LA SELVA CENTRAL tener por
fundamentada la presente, y consecuentemente se
obligue a la realización del pronunciamiento del juez
competente de la demanda de Habeas Corpus.
I. ANEXO
1-A Copia de mi D.N.I.
1-B Copia de la demanda de Habeas Corpus.
1-C Copia de la Resolución N° 02, de fecha 31 de enero del 2022, del
expediente 00079-2022-0-3401-JR-PE-01.
1-D Copia de la Resolución N° 03, de fecha 07 de febrero del 2022,
del expediente 00139-2022-0-3404-JR-PE-01.
1-E Copia de la Resolución N°03, de fecha 11 de febrero del
presente año, de expediente 00079-2022-0-3401-JR-PE-01.
1-F Copia de la Resolución N°05, de fecha 15 de febrero del
presente año, de expediente 00079-2022-0-3401-JR-PE-01.

POR LO EXPUESTO

A usted, Presidente de la OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA

DEL PODER JUDICIAL DE LA SELVA CENTRAL

Huancayo, 03 de marzo del 2022