0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas2 páginas
El debate principal fue sobre los derechos naturales de los habitantes del Nuevo Mundo y si los indígenas podían considerarse personas con los mismos derechos. Juan Ginés de Sepúlveda argumentó que los indios eran bárbaros y serviles, por lo que debían ser sometidos para cumplir con el evangelio. Bartolomé de las Casas defendió que los indígenas eran seres racionales con sentimientos que debían recibir el evangelio de forma pacífica. El debate tuvo repercusiones históricas al establecer
El debate principal fue sobre los derechos naturales de los habitantes del Nuevo Mundo y si los indígenas podían considerarse personas con los mismos derechos. Juan Ginés de Sepúlveda argumentó que los indios eran bárbaros y serviles, por lo que debían ser sometidos para cumplir con el evangelio. Bartolomé de las Casas defendió que los indígenas eran seres racionales con sentimientos que debían recibir el evangelio de forma pacífica. El debate tuvo repercusiones históricas al establecer
El debate principal fue sobre los derechos naturales de los habitantes del Nuevo Mundo y si los indígenas podían considerarse personas con los mismos derechos. Juan Ginés de Sepúlveda argumentó que los indios eran bárbaros y serviles, por lo que debían ser sometidos para cumplir con el evangelio. Bartolomé de las Casas defendió que los indígenas eran seres racionales con sentimientos que debían recibir el evangelio de forma pacífica. El debate tuvo repercusiones históricas al establecer
Los derechos naturales de los habitantes del nuevo mundo, donde se desafío si los indios se podrían considerar como personas y si deberían tener los mismos derechos 2.-¿Cuales fueron las posiciones de las partes respecto al tema del debate? Eran dos posiciones respecto al debate por un lado estaba Juan Gines, el estaba a favor de la guerra justa, contra los indios, porque tenían la creencia de que los indios no deberían ser considerados como humanos, ya que no tenían conocimiento de su capacidad de aprender y así también creían que no tenían sentimientos y era deber de ellos exterminarlos o someterlos porque la Biblio lo tenía escrito. Bartolomé de las casas era un encomendado, cronista, teólogo, filosofo y Sacerdote, y así también era el defensor de los derechos de los indígenas, el tenía la certeza que eran personas al igual que ellos que solo tenían creencias diferentes y tradiciones distintas a las de ellos, que también constaban de sentimiento y que eran capaces de aprender 3.- Mencione 3 argumentos de cada una de las partes Juan Gines -Argumentaba que los indios tenían una naturaleza bárbara y servil, que por lo tanto eran inferiores -Los indios tenían que ser sometidos incluso a la fuerza para *Cumplir* con el evangelio -La conquista hacia el nuevo mundo se había hecho de forma correcta y a derecho considerando la barbarie en la que fueron encontrados esos pueblos ya que practicaban canibalismo y sacrificios humanos Bartolomé de las Casas -Argumentaba que los indios eran seres racionales -El evangelio se debía predicar de forma pacífica, no en base al sometimiento -Los indígenas eran personas al igual que ellos a pesar de tener costumbres diferentes 4.-¿Cuál es la importancia o trascendencia de este debate para la historia de la sociedad internacional? Tuvo su repercusión en todo el mundo dado que dejo de considerarse al indígena como animales, llegando a considerarlos como personas, otorgándoles los mismos derechos que merecen, así disminuyendo la brecha de diferencias
5.-¿Cuál era la idea sobre la guerra que tenía Gines de Sepúlveda?
El exponía que la guerra patriarcal es *Justa* en cuanto circunstancias expresando lo siguiente: *Es justa, conveniente y conforma a la ley natural* 6.- La decisión de representante del papa que repercusiones habrá tenido y si la cuestión económica habrá influido en su decisión El representante del papa considero la expresión de sentimientos que demostraba la familia india, considerando que los mismos podrían ser considerados como humanos, la tenía presente que si esto ocurría, se les debía otorgar la remuneración salarial correspondiente, se basa en escritos de la biblia en que hombres y mujeres son iguales