Constitución e inducción cívica.

Trabajo final Semana 7

Ensayo

Tutor: Oscar ivan Garzón Guevara

Wilmer Alexis Vargas Almeida.

Código 100335975.

Brandon Steveen Torres Pineda.

Código 100318946.

Diana Marcela Calderón Cifuentes.

Código 100309436.

Juan Esleyder Vargas Sánchez.

Código 100262995.

Héctor Felipe Pérez Sotomayor.

Código 100335755.

Universidad Politécnico Gran Colombiano.

Oct 2023
Constitución e inducción cívica. 2

TRABAJO FINA SEMANA 7

ENSAYO

El Referendo y la Democracia: Un Debate Fundamental

En la actualidad, uno de los temas más candentes en la sociedad colombiana es el referendo

propuesto para decidir sobre la adopción homoparental. Este asunto, que ha generado un
acalorado debate en la esfera pública, plantea una pregunta fundamental:

¿Es el referendo un mecanismo democrático adecuado para definir la adopción

homoparental?

A lo largo de este ensayo, argumentaré que el referendo, en este contexto específico, plantea
desafíos a la democracia y a los derechos de las minorías, y que su utilización no es la forma más
apropiada de abordar esta cuestión.

Es importante señalar que la democracia, como sistema político, se basa en la idea de que el
poder reside en el pueblo y que las decisiones políticas deben ser tomadas de manera que reflejen
la voluntad de la mayoría. Sin embargo, la democracia no es simplemente la tiranía de la
mayoría, sino que también debe proteger los derechos y las libertades de las minorías. Es en este
equilibrio entre la voluntad mayoritaria y la protección de los derechos individuales donde se
encuentran los desafíos del referendo sobre la adopción homoparental.

En primer lugar, debemos reconocer que la adopción homoparental es un tema complejo y

delicado que involucra cuestiones de derechos humanos y de igualdad. En una sociedad
democrática, los derechos de las minorías deben ser respetados y protegidos. Esto significa que
no se debe permitir que la mayoría vote sobre cuestiones que afecten negativamente a las
minorías, especialmente cuando se trata de derechos fundamentales, como el derecho a formar
una familia.

El referendo plantea la posibilidad de que la mayoría decida sobre la adopción homoparental, lo

que podría resultar en la negación de este derecho a las parejas del mismo sexo. Sin embargo,
esta negación se basaría en prejuicios y estereotipos, en lugar de en argumentos racionales y
evidencia empírica. La ciencia y la experiencia han demostrado que las parejas del mismo sexo
son igualmente capaces de criar a niños de manera saludable y amorosa. Permitir que la mayoría
decida sobre este tema podría llevar a la discriminación y a la violación de los derechos de las
minorías.

En segundo lugar, el referendo plantea interrogantes sobre quiénes son los adecuados para tomar
decisiones complejas y técnicas. La adopción homoparental no es una cuestión que pueda
Constitución e inducción cívica. 3

resolverse de manera sencilla en las urnas. Requiere un análisis profundo de la evidencia

científica y de las mejores prácticas en cuidado infantil.

¿Qué argumentos sostienen tú tesis?

Mi tesis sostiene que el referendo sobre la adopción homoparental plantea desafíos a la

democracia y a los derechos de las minorías. A continuación, detallo los principales argumentos
que respaldan esta tesis:

Protección de los derechos de las minorías: En una sociedad democrática, es fundamental

proteger los derechos y las libertades de las minorías. La adopción homoparental es un tema que
involucra cuestiones de derechos humanos y de igualdad. Permitir que la mayoría decida sobre
este tema podría resultar en la negación de un derecho fundamental a las parejas del mismo sexo.
En una democracia, se deben establecer salvaguardias para evitar que la mayoría vote sobre
cuestiones que afecten negativamente a las minorías.

Complejidad y técnica del tema: La adopción homoparental no es una cuestión que pueda
resolverse de manera sencilla en las urnas. Requiere un análisis profundo de la evidencia
científica y de las mejores prácticas en cuidado infantil. Permitir que ciudadanos sin
conocimiento especializado tomen decisiones sobre este tema puede llevar a decisiones basadas
en prejuicios y opiniones en lugar de en la racionalidad y la evidencia. La democracia
representativa, que implica elegir representantes políticos que tomen decisiones informadas, es
más adecuada para abordar problemas técnicos y complejos.

Separación de religión y Estado: En una sociedad democrática, se respeta la libertad de religión y

de conciencia, pero no se permite que las creencias religiosas dicten las políticas públicas. El
referendo sobre la adopción homoparental parece estar influenciado en parte por creencias
religiosas que consideran que la homosexualidad es pecaminosa. Sin embargo, una democracia
debe garantizar que las políticas públicas se basen en la razón y el interés público en lugar de en
creencias religiosas particulares.

Riesgo de discriminación: El referendo podría llevar a la discriminación contra las parejas del
mismo sexo y a la violación de sus derechos. La ciencia y la experiencia han demostrado que las
parejas del mismo sexo son igualmente capaces de criar a niños de manera saludable y amorosa.
Permitir que la mayoría decida sobre la adopción homoparental podría llevar a la discriminación
y al menoscabo de los derechos de estas parejas y de los niños que podrían beneficiarse de ser
adoptados por ellas.
Constitución e inducción cívica. 4

A manera de conclusión quiero exponer lo siguiente:

Si bien la democracia en su versión más antigua es la decisión de las mayorías, también es la

participación o inclusión de las minorías en su versión más moderna.

De manera que excluir por decisión de las mayorías los beneficios que con ello conlleva la
afectación de calidad de vida de dichos grupos no es tan democrático como se quisiera, a lo cual
no sería correcto el usar un mecanismo de participación ciudadana como lo es el referendo, para
tomar decisiones más complejas que las mayorías no podrían discernir, ya que dicha mayoría
tendría prejuicios al votar desde el punto de vista teológico y no desde el variado espectro con el
cual se debe abordar tan complejo tema.

Así pues, hay que tener en cuenta las diferentes investigaciones y postulaciones que se hayan
adelantado desde la ciencia y elegir con base ha los hechos allí descritos y encontrando el modo
más adecuado de toma de decisiones para tamaña empresa como en el caso en cuestión y
enriquecer la democracia como tal y no entorpecerla en quebranto de las minorías, como se ha
querido demostrar a lo largo de lo aquí planteado.
Constitución e inducción cívica. 5