POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

CONSTITUCIÓN E INSTRUCCIÓN CÍVICA

GRUPO 5
2019

TUTOR
Ramiro Vargas Díaz

ENTREGA FINAL: ENSAYO

Nombres y apellidos 1. Vocero: Claudia Paola Sanchez Angulo

de los estudiantes:
Código: 1911026081
2. Johanna Suarez Aros
Código:1911020467
3. Sandra Milena Ubaque Laguna
Código: 1911924824
4. Laura Angélica Mora Sandoval
Código: 1821022147

5. Nuri Leivy Garcia Cuburuco

Código: 1911026891
 DEMOCRACIA Y ADOPCION HOMOPARENTAL

INTRODUCCIÓN

La democracia en la adopción homoparental; el ideal del siguiente ensayo es

concientizar la relevancia de este tema, analizando diferentes puntos de vista e incluso
viendo hasta qué punto lo que conocemos como democracia se ejerce y aún más
importante, quien la ejerce en este tipo de situaciones, esperando que de esta reflexión
se empiece a sensibilizar en temas que son de todos, pero a veces, no para todos.

PARTE I
TEMA: ¿EL REFERENDO SOBRE LA ADOPCIÓN HOMOPARENTAL ES
DEMOCRÁTICO?

Desde nuestro punto de vista no es un referendo democrático; el derecho a la adopción

puede que no exista como tal, pero sí el derecho a la familia, ese es nuestro argumento,
es un derecho que como cualquier derecho debería ser igual dado tanto a mujeres como
a hombres, y al hablar de un conjunto de seres, de una familia, no habría porque tener
discriminación alguna de la conformación de esta. Ahora, es claro también que si se
tratase de un tema que afectara el crecimiento del niño o niña en adopción tocaría entrar
a estudiar que afectaciones se generan en especial y ya determinar qué es lo mejor, pero
si científicamente se ha comprobado que el que sea una pareja homosexual o
heterosexual no define ni afecta en el crecimiento de la criatura, ¿Porque llegar a cohibir
de este buen acto a una persona solo por sus preferencias sexuales?

También se debe tener en cuenta que el derecho a la adopción es con el fin de dar hogar
y bienestar a una criatura que ya sea fue abandonada o maltratada por sus padres
biológicos, exacto una pareja heterosexual; ya haya sido decisión de madre, de padre o
de ambos pero fue así, que hay muchos factores que ver del porque el niño fue
abandonado sí, pero si se va a estigmatizar por preferencias sexuales o géneros también
seríamos así de duros juzgando a estas familias biológicas, que por el hecho de ser
heterosexuales y dar luz a un ser debieron asumir su responsabilidad y conformar esa
familia que tanto defiende la parte religiosa; llegamos a este punto tan sensible y
respetable porque es básicamente de los argumentos más fuertes que tiene la doctora
Viviane Morales, buscando soportarse en algo que creeríamos para un niño no tendría
relevancia, pues este ser solo quiere una familia, una seguridad y un amor, que tanto
parejas heterosexuales como homosexuales le pueden llegar a brindar.

______________
Página 1
Continuando con el tema tratado no nos olvidamos de lo más importante quizá aquí: la
democracia; por democracia se pueden tomar bastantes decisiones, pero seamos
realistas hoy en día hay muchos tras aprobar leyes que van bajo interés propio, es muy
difícil dejar una aprobación de este tipo de temas a una sociedad que a veces no lo hace
racionalmente, sino bien dicho por el doctor Carlos Gaviria, por caprichos o fanatismos.

La comparación que hace Viviane Morales le estaría dando la razón al doctor Carlos,
pues pregunta ella porque para estas decisiones no y porque para cuando pidió el señor
Carlos apoyo en su postulación a la presidencia de la republica sí, por lo mismo, porque
al fin y al cabo hasta votos comprados se ven en el tema de la presidencia, el tema del
fanatismo se vive a diario, familias que no salen del poder y gente que a pesar de no ver
resultados los apoyan por costumbre; pero la vida de un pequeño, el futuro de un ser
dependiendo de creencias y fanatismos, y no de personas que se ponen en los zapatos
de alguien que solo busca una familia, y mira que el impedir una adopción por la
preferencia sexual de la persona no tiene lugar.

PARTE II
TEMA: ANÁLISIS Y REFLEXIONES EN TORNO AL CONCEPTO DE
DEMOCRACIA

De acuerdo a lo trabajado hasta el momento coincidimos en que cuando hablamos de

democracia lo fundamental es tener presente el reconocimiento y respeto a la diversidad
de lo que somos como seres humanos, de la igualdad y la dignidad que poseemos;
coincidimos en que mientras no se le haga daño al otro somos enteramente libres y
autónomos y que los límites establecidos es para impedir una crisis social o un irrespeto,
porque a pesar de todo lo anterior hay personas que no logran distinguir lo que está bien
de lo que está mal , pero que para eso hay una constitución. Que debemos impedir que
se siga perdiendo esta democracia en lo que conocemos como justicia, y que ahora hay
más decisiones de gente con poder para tener más poder, sin pensar en su pueblo, en
quienes le dieron ese inicial poder.

Importante dar a reconocer y hacer valer nuestra opinión y forma de pensar, logrando
consolidar una mayoría en algún punto, pero siempre buscando el bienestar del pueblo y
la equidad; porque a veces no es suficiente con un voto, porque dependemos de una
mayoría que puede estar guiada por el fanatismo o por otras cosas que impiden llegar a
delegar una voz del pueblo que realmente hable por el pueblo y no por sí mismo, que
olvide su egoísmo y autonomía y piense como líder y no como jefe y que se acuerde de
aquellos que alguna vez confiaron en lo que era su palabra y sus propuestas. Porque a
pesar de que con el tiempo el concepto de democracia no ha cambiado, sus falencias
tampoco y a pesar de la historia a veces no aprendemos, porque a estas alturas aún vale
más un tamal que nuestra conciencia y palabra, porque aún hay gente que piensa que
los 300.000 que le dieron por el voto van a solventar cuatro años de injusticias o cambios

______________
Página 2
que no son pensando en el bien del pueblo, de sí mismo, de su gente; concientizar que
si un candidato a lo que sea debe acudir a este tipo de actos por un voto que se puede
esperar cuando tenga el poder, si la corrupción, la trampa y la mentira siempre han estado
en su cabeza.

CONCLUSIONES

Nuestro grupo ha tomado como referencia la opinión del doctor Gaviria, pues está de
acuerdo que la adopción homoparental debe ser un derecho que tienen todos los
ciudadanos, tanto las parejas que desean conformar una familia ò como los niños que
por diferentes motivos han sido abandonados y piden a gritos ser adoptados no
importando el género de las personas que la conforman.

Concluimos que cada persona es libre de género y tiene de todo el derecho a conformar
una familia, basados en el respeto, la moral, la dignidad y todos los valores que rige
nuestra sociedad. Creemos que desde que en la familia existan estos valores, no importa
su condición sexual pueden solicitar la adopción y no debe ser negada pues está
cumpliendo con lo mandado por la ley.

Hemos evolucionado de tal forma que, si existe el matrimonio entre parejas del mismo
sexo, no vemos cual es el inconveniente en que estas personas puedan adoptar un niño
y brindarles amor, cariño, alimentación, educación y demás derechos que tienen los
niños, pues no necesariamente debe ser una pareja heterosexual los indicados para ser
excelentes padres.

Entendemos y sabemos que, así como una pareja conformada por hombre y mujer tienen
derecho a adoptar sin ser juzgados, aun habiendo muchas que no cumplen con los
requisitos que indica la ley, las parejas del mismo sexo deberían tener los mismos
derechos siempre y cuando todo esté en regla y se haya hecho el respectivo estudio para
ser aprobados,

La democracia es la mejor forma de tomar decisiones, pero en el caso de la adopción no

nos parece conveniente, pues las parejas que son aceptadas para recibir a cada
niño deben ser valoradas en especial por psicólogos quienes son los que deben dar un
visto bueno dentro del proceso de adopción ya que los derechos de los niños no deben
ser vulnerados por personas irresponsables que deseen adoptar.

Respetamos la opinión de la doctora Viviane Morales, así como también respetamos las
creencias religiosas de cada persona, pero no estamos de acuerdo que se aplique el
referendo para esta decisión, puesto que en nuestro país existen diferentes religiones las
cuales según sus creencias la familia debe estar conformada por mamá, papá e hijos y
no por mamá y mamá e hijos o papá y papá e hijos.

No podemos jugar con los derechos de los niños, puesto que si se convoca a referendo
corremos el riesgo que sea hundido por falta de votos, ya que aún falta mucho para que
______________
Página 3
todas las personas en nuestro país seamos de mente abierta y aceptemos este designio
de la vida como es las parejas del mismo sexo ahora mucho menos que aceptemos la
adopción por parte de estas.

Concluimos que el tema del referendo de la adopción en parejas homoparentales no es

la mejor decisión. Se debe estudiar la posibilidad que se hagan las investigaciones
necesarias para aprobar esta adopción bajo todos los parámetros correspondientes ya
que cada día hay más niños huérfanos sin una familia que los adopte y más parejas
homoparentales que cumplen con todos los requisitos para hacerlo, aquí mismo en
nuestro país donde las entidades competentes se les facilita hacer seguimiento a estos
casos para que los derechos de los niños no sean vulnerados.

Frente al tema de la democracia se puede concluir que los valores de libertad y respeto
por los derechos humanos y el principio de celebrar elecciones periódicas y genuinas
mediante el sufragio son elementos esenciales de la democracia. A su vez, la democracia
proporciona el medio natural para la protección y la realización efectiva de los derechos
humanos.

La democracia es una manera de organizar la voz de las personas. Si bien cada cual
tiene su opinión y perspectiva acerca de diferentes temas que atienen a todas las
personas, es imposible poder atender a cada una de las voces. Por ello se ha creado una
manera de obtener un resultado final al recopilar lo que desea la población, esto es que
primará lo que elija la mayoría, aunque el fin y el mecanismo es oír a todos mediante el
sufragio.

REFERENCIAS

José, V. R. (2016). LA ADOPCIÓN EN COLOMBIA: HISTORIA, MITOS Y BONDADES. Obtenido de

Universidad de Manizales:
http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/2645/Velez_Robledo_Maria_Jo
se_2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y

María, P. V. (08 de 03 de 2016). EL REFERENDO, ¿ILUSIÓN DE LA DEMOCRACIA O TRISTEZA PARA

EL PUEBLO? Obtenido de Pontificia Universidad JAveriana:
https://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/7363669/73-98.pdf/3ae54c04-
7a9d-4b0d-b498-77560278a5b3

Marisol, C. S., Patricia, S. T., & Francisco, V. C. (18 de 06 de 2018). FAMILIA HOMOPARENTAL,
DINÁMICAS FAMILIARES Y PRÁCTICAS PARENTALES. Obtenido de Universidad de Caldas:
http://revlatinofamilia.ucaldas.edu.co/downloads/Rlef10(2)_4.pdf

Universidad externado. (01 de 10 de 2015). La democracia y sus mitos: La urgencia de una democracia
inteligente. Obtenido de Universidad Externado:
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/download/4149/4492/

______________
Página 4
______________
Página 5