1

Trabajo colaborativo - Escenario 3

Democracia

Estudiantes:

Alejandro Gonzáles Restrepo _100323341

Leidy Viviana Gonzáles Valencia _ 100319016

Nicole Gicel Cortes Gil _ 100318454

Luis Miguel Ramírez Cuevas _ 100281660

Evonne Tatiana Torres Montaño _ 100107230

Constitución e Instrucción Cívica

Diego Armando Lesmes Orjuela

26 de marzo del 2023

 2

Contenido

Resumen 3

Objetivos Generales 4

Objetivos Específicos 4

¿Qué es Democracia? 5, 6, 7, 8

Glosario 9, 10,11

Referencias 12

Resumen

Tenemos dos columnas donde hablan sobre el referendo de adopción, cada una con dos

posturas totalmente diferentes, por un lado está Carlos Gaviria, abogado y exmagistrado,

definiendo impertinente el referendo y llevando a la conclusión que a las parejas homosexuales

se les debe brindar el derecho a la adopción sin apelar a argumentos pseudocientíficos. Por

otro lado esta Viviane Morales, abogada y ex fiscal general de la nación, da su postura dando a

conocer que el derecho a la adopción no existe, debido a que le damos prioridad a los niños,

derecho de ser protegidos y criados por una familia y en el caso de los niños desamparados,

sin familia, es obligación del Estado garantizar este derecho de la mejor manera posible.

Después de conocer esta gran controversia, tenemos como objetivo enfocarnos en la definición

de la democracia y cómo la podemos observar en un ámbito político. pero para poder entender
 3

estas grandes posturas, empezaremos definiendo DEMOCRACIA como un sistema político que

defiende la soberanía del pueblo y el derecho de este a elegir y controlar a sus gobernantes.

Objetivos

Objetivo General

Evaluar las dos columnas dadas, dando un concepto más amplio de como aplican la

democracia en el país (usando el referendo) y también expresar un poco de nuestra postura

frente a los temas tratados como lo son: La Democracia, El Referendo y lo que se considera

como El Derecho de Adopción.

 4

Objetivos Específicos

1. Identificar los argumentos dados por Carlos Gaviria y Viviane Morales.

2. Establecer argumentos que demuestren, refuten, o justifiquen.

3. Argumentar que es democracia según Carlos Gaviria y Viviane Morales.

¿Qué es la Democracia?

Viviane Morales Carlos Gaviria

 5

Argumento
Central o Argumentos - Referendo
Tesis adopción homoparental es
Argumentos - Referendo impertinente y no es democrático:
adopción homoparental es
pertinente y democrático: El columnista expresa que es arbitrario
Cuando Viviane Morales dice: ‘’’Mi y descabellado el hecho de llevar a las
concepto de democracia radica en urnas el tema de la adopción
que lo pertinente es que sea el homoparental, puesto que es un
pueblo quien resuelva las asunto que requiere un análisis,
controversias y las contradicciones psicológico, psiquiátrico, etc. a
fundamentales de toda sociedad’’; profundidad, no solo es solicitar que el
resaltamos que la democracia, el pueblo exprese su descontento o no
derecho de votar, de decidir o por con dicha ley y que se niegue o se
lo menos opinar o levantar la voz, conceda el derecho a una pareja
es lo más importante para tomar homosexual de acceder de manera
legal a la adopción, solo por opinión
decisiones un poco más saludables
pública, que ocasiones puede ser
y más cuando hablamos de los
errada y sin argumento.
niños, muchas personas solo
quieren adoptar porque se sienten
solos, prácticamente es como usar Además, manifiesta que dicho
a un niño de ‘’cubrir’’ vacíos referendo, esta atravesado por las
emocionales que no debe. Por creencias religiosas, que llevan a
ende no se debería hablar del concebir en primera instancia,
‘’derecho a adoptar’’ si no de el pecaminoso el hecho de que dos
derecho que tienen los niños, como personas del mismo sexo se unan en
dice Viviane:’’ Lo que sí existe es el relación y que adicional a esto,
derecho de los niños a ser eduquen o se apropien de un ser que
protegidos y criados por una familia no engendraron.
y, en el caso de los niños
desamparados, sin familia, el
Estado está en la obligación de
garantizarles este derecho de la
mejor manera posible’’; el
referendo se enfoca en que sea el
pueblo quien hable al estado que
razones (basadas en la cultura, en
la razón y en sus vivencias
personales), se deben tener en
cuenta para que un niño pueda ser
dado en adopción, cuidando su
salud mental.

¿Qué es la Para la Abogada Vivian Morales es
democracia? muy clara su posición en darle su
lugar de participación al pueblo en democracia de sujetos autónomos cuya
la toma de decisiones tan
fundamentales como lo es el
destino de la adopción de niños
desprotegidos a personas del
mismo sexo, y espera que a estos
niños de ninguna manera se les
convierta en objetos de consumo
emocional.
Es partidaria de que es el ¨Pueblo¨ individuos.
quien debe decidir y resolver las
controversias y contradicciones
fundamentales de la sociedad,
defendiendo los derechos de las
minorías de los abusos en que
puedan incurrir las minorías; no
comparte dejar esa decisión a los
magistrados de la Corte
Constitucional y en negativa de
que su opositor Carlos Gaviria
considera al Pueblo como
ignorante e incompetente para la
toma de este tipo de decisiones,
comparándole con el hecho de que columna que el referendo no es
sí pensó en el poder del pueblo
cuando requirió de el para las
votaciones a la Presidencia de La
República.
Argumentos
Viviane Morales destaca
fuertemente que la democracia es
lo más importante al tomar alguna
decisión sobre el país, y es que
tiene toda la razón, como ella
misma dice: ‘’Te parece que los
6
En su columna, Carlos Gaviria expresa
de manera clara su defensa hacia la
convivencia no afectan a los unos ni los
otros. es decir, que la democracia se
basa en la libertad de toma de
decisiones basadas en convicciones
que soportadas en una armonía se
llegue a un común acuerdo
para definir un tema o situación
específica que no altere la convivencia
o genere conflictos superfluos entre los
Por otro lado, Carlos Gaviria es muy
enfático dentro de su columna
haciendo apologías en que la
democracia debe estar soportada
desde la perspectiva profesional,
técnica y científica dependiendo del
caso que lo amerite. Así pues, es
importante recalcar que la defensa de
su idea de democracia no es para
menos cuestionable si se le ve desde el
punto de vista moral y ético. Sin
embargo, es muy implícito al
manifestarlo desde el título de su
apropiado aplicarlo a este tipo de
debate, ya que una vez más dicho
asunto debe tomarse con más cautela
y por supuesto dejar de manera
irresponsable la decisión solo en
manos de las creencias y opiniones de
la gente, las cuales se ven altamente
influenciadas por sus bases inculcadas
desde la niñez en cada persona, se
puede correr el riesgo de traer
consecuencias en futuras
generaciones, sin antes haber
sometido dicha situación a una
intervención de profesionales en la
materia.
En mi opinión, Carlos Gaviria percibe la
democracia como un asunto
importante, en el cual un sujeto que
está en la capacidad de pensar y
decidir por sí mismo, que es autónomo
en su postura, tiene argumentos
lógicos para defender su punto de
7
 8

vista y comprende que las decisiones

que tome tendrán impacto en la
nueve magistrados cuentan con la sociedad y en su funcionamiento.
sabiduría necesaria para superar los
riesgos a los que nos exponen las
decisiones de las que señalas como
“mayorías profanas” ‘’. El pueblo es
el que tiene diferentes necesidades
y debe decidir sobre las decisiones
de su país porque así mismo ellos
(nosotros) somos los afectados por
las decisiones de esos magistrados.
En pocas palabras, una persona con
todos los recursos disponibles
tomará una decisión según su
comodidad. Viviane, también
resalta: ‘’Mi concepto de democracia
radica en que lo pertinente es que
sea el pueblo quien resuelva las
controversias y las contradicciones
fundamentales de toda sociedad,
con más razón de la colombiana
cuya experiencia nos demuestra
que la falta de democracia y la
histórica usurpación de los derechos
del pueblo desde las esferas del
poder, nos han sumido
en la tragedia de intentar la
violencia como camino para
conjurar nuestros conflictos
principales’’, también: ‘’...me ha
llevado a la convicción democrática
de que son preferibles las
decisiones de nuestro pueblo, pese
a los riesgos de errores, que las
decisiones de nuestros honorables
magistrados de la Corte
Constitucional, pese a sus riesgos
de aciertos’’.; palabras muy claves
para argumentar que el referendo
mencionado si es democracia y no
solo es importante en esta temática,
sino también en todas las
decisiones

tomadas por el estado que
terminan afectando al pueblo para
bien o para mal.
Conceptos El principio de partida es: ¨No se
que plantea está perdiendo un derecho que
nunca ha existido¨.
Las esferas del poder nos han
sumido en la tragedia de
usurpación de los derechos del
pueblo y nos han negado a
participar democráticamente, con el
referendo propuesto por el
contrincante los derechos de las
minorías no están siendo incluidos
en el debate, y aclara que el
derecho a la adopción por ningún
tipo de género, parejas o personas
solas son constituidas como un
derecho constitucional.
Lo que sí existe es que los niños
desamparados ¨sin familia¨, el
Estado está en la obligación de
garantizar que estos niños sean
protegidos y criados por una familia
de la mejor manera posible.
Propone que sea el pueblo quien
ordene al Estado cuáles son los
parámetros que se deben tener en
cuenta al entregar un niño en
adopción.
9
Los argumentos con los que Carlos
son:
Gaviria
- soporta su idea central en su
El avance cualitativo
inapreciable de que las
mayorías puedan decidir solo
por capricho por encima de
sectores minoritarios de la
población por la reclamación de
derechos que no pueden ser
negados a pesar de argumentos
- fuertes de razón pública.
Tener en cuenta a las mayorías
para la toma de decisiones en
situaciones a las cuales estén
netamente sujetas a estudios
técnicos y científicos cuyos
- resultados sean demostrables.
Expone que se debe dar la
razón a la Senadora Viviane
Morales por sus creencias
religiosas, sin embargo, es
pecaminoso y antinatural
permitir la adopción en parejas
homoparentales aún más
sabiendo que son temerarios al
tratar como hijos propios a
- niños que no han concebido. La
imposición de restricciones en
sus formas de vida a quienes
profesan otras creencias y a
que renuncien a su propia
integridad y desarticulen su
pensamiento de su conducta
por la disposición de una
mayoría.
 10

Glosario

Abstrusa:

Que es de difícil comprensión.

Consumo emocional familiar:

Juegan un papel primordial las expectativas personales y de nuestra familia como sistema, que

cumplidas se asemejan a felicidad, e incumplidas desembocan en frustración o impotencia

Derogue:

Es la abolición, anulación o revocación parcial de una norma jurídica, ley o reglamentación

vigente por otra posterior y que implica que no sea necesario reexpedir todo el resto de algún

ordenamiento reformado. Es decir, se refiere a la supresión de algún pasaje de la ley o decreto.

Desmedro:

Acción de desmedrar, deteriorar.

Despotismo:

Condición de déspota.

Despotismo ilustrado:

Políticas de algunas monarquías absolutas en el siglo XVIII, dirigida a fomentar la cultura y la

prosperidad de los súbditos.

Dogmáticas:
 11

Que afirma o presenta como verdad innegable o como un hecho establecido lo que es

discutible.

Estado Laico:

Todo país en cuya Constitución nacional no se le otorgue a ninguna religión o culto un estatus

oficial. Esto quiere decir que el Estado no tiene una postura religiosa definida.

Excelso:

Muy elevado, alto, eminente.

Laico:

Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.

Legitimidad:

(y sus derivados: legítimo(a)) se utiliza en la teoría del Derecho, en la ciencia política y en la

filosofía para definir la cualidad de ser conforme a un mandato legal.

En ciencia política, es el concepto con el que se enjuicia la capacidad de un poder para obtener

obediencia sin necesidad de recurrir a la coacción que supone la amenaza de la fuerza, de tal

forma que un Estado es legítimo si existe un consenso entre los miembros de la comunidad

política para aceptar la autoridad vigente.

Mayorías profanas:

Que carece de experiencia o conocimientos en una determinada materia.

Monoparental:
 12

Monoparental es un adjetivo que se utiliza para calificar a la familia que se compone del padre

o de la madre con sus hijos. Estos grupos familiares, por lo tanto, están encabezados por uno

solo de los progenitores y no por ambos.

Profanas:

Que no es sagrado ni sirve a usos sagrados, sino puramente secular. Que no demuestra el

respeto debido a las cosas sagradas.

Pseudocientíficos:

Aquella afirmación, creencia o práctica que es presentada como científica y fáctica, pero que es

incompatible con el método científico.

Referendo:

Es la convocatoria que se hace al pueblo para que apruebe o rechace un proyecto de norma

jurídica o derogue o no una norma vigente.

Subyace:

Estar o yacer debajo o en el fondo de algo.

 13

Referencias

- Real academia española, (2023). Diccionario de la Real Academia Española (RAE),

https://dle.rae.es/

- Editorial Etecé, (13 de Julio de 2022). Estado Laico. https://concepto.de/estado-laico/

- Significado de Laico, (2023). Diccionario de la Real Academia Española (RAE)

https://dle.rae.es/laico

- La Registraduría, (2022). Referendo, https://www.registraduria.gov.co/-

Referendo.html#:~:text=Es%20la%20convocatoria%20que%20se,o%20no%20una

%20norma%20vig

ente.

- Wikipedia, (9 de diciembre de 2022), Legitimidad,

https://es.wikipedia.org/wiki/Legitimidad_(pol%C3%ADtica)

- Significado de Democracia, (2023). Diccionario de la Real Academia Española (RAE)

https://dle.rae.es/democracia