Res.01 Exp. 1877-2024

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE

Corte Superior de Justicia de Cusco
SEDE FAMILIA VIOL URB LA FLORIDA JR LOS KANTUS C-14,
WANCHAQ,
Módulo Integrado de Violencia contra las Mujeres e Integrantes del GrupoBEJAR
Juez:APAZA Familiar
Solinade Cusco
Maybee FAU 20490770683 soft
Fecha: 09/03/2024 12:32:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
Justicia Honorable. País Respetable CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL
6° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

EXPEDIENTE : 01877-2024-0-1001-JR-FT-06
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
CUSCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : APAZA BEJAR SOLINA MAYBEE
ESPECIALISTA : ALIER PINEDO FERNANDO - E
SEDE FAMILIA VIOL URB LA
FLORIDA JR LOS KANTUS C-14, PERSONA AGRESORA: UCHUPE ALVAREZ, GASPAR
WANCHAQ,
Secretario:SANCHEZ VARGAS VÍCTIMA : HUAMAN ARIZACA, KARINA
Lizbeth Mabell FAU 20490770683
soft
Fecha: 09/03/2024 12:38:59,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
AUTO ADMISORIO Y AUTO DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Resolución Nº1
Cusco, 09 de marzo de 2024
AUTOS Y VISTA. La denuncia de Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar contra
Gaspar Uchupe Alvarez en agravio de Karina Huaman Arizaca, por actos de violencia física y
psicológica, los actuados, dejándose constancia que se emite la presente resolución en la fecha
atendiendo a la recargada labor y, CONSIDERANDO:
1. El proceso especial tiene por finalidad conforme el Artículo 6 del Reglamento de la Ley Nº30364
ley (modificada el 5 de abril de 2022 D.S. Nº005-2022-MIMP) es: “Artículo 6.- Finalidad del proceso
6.1. El proceso especial tiene por finalidad proteger los derechos de las víctimas y prevenir nuevos actos de
violencia, a través del otorgamiento de medidas de protección o medidas cautelares; y la sanción de las
personas que resulten responsables. Asimismo, tiene la finalidad de contribuir en la recuperación de la
víctima. 6.2. En todas las fases del proceso se garantiza la protección de la integridad física y mental de las
víctimas, sobre todo de aquéllas que corran riesgo de intimidación, de represalias o de victimización
reiterada o repetida. 6.3. Las medidas adoptadas para la atención de casos de desaparición de mujeres,
niñas, niños y adolescentes por particulares se regirán de acuerdo con lo dispuesto por la normativa vigente
en la materia.”
2. Así ante una denuncia de Violencia hacía las y los Integrantes del Grupo Familiar o Violencia
contra la mujer en su condición de tal, se dan inicio al Proceso Especial siendo la finalidad
proteger y sancionar, dando origen a dos ámbitos los que en la práctica son dos procesos
judiciales seguidos de manera paralela: 1. El ámbito de tutela transita en el proceso de familia
se evalúa el otorgamiento de Medidas de Protección y Cautelares protegiendo a la víctima y
previniendo nuevos hechos de violencia, siendo competentes los Juzgados de Familia y donde no
existan los Juzgados de Paz Letrado y Juzgado de Paz; y, 2. El ámbito de sanción transita en el
proceso penal se investiga y sanciona los hechos de violencia sea falta o delitos determinando la
responsabilidad o no, en caso de delitos es competencia el Juzgado Penal (en etapa de
investigación a cargo de la Fiscalía Penal) y en el caso de faltas es competente el Juzgado de Paz
Letrado. Siendo ambos procesos independientes. Así en el presente caso se trata del proceso
de tutela corresponde determinar otorgar medidas de protección o cautelares con la finalidad de
prevenir y proteger a una presunta víctima en base a la probabilidad de la existencia de hechos de
violencia, los factores de riesgo para advertir la probabilidad de repetición de la violencia, así la
finalidad no es establecer responsabilidad o sancionar a quienes son denunciados, ello está
reservado para el proceso penal, en caso corresponda.
3. En ese entender a fin de establecer quienes están comprendidos, la Ley N° 30364 en su artículo 7
ha establecido quienes son sujetos de protección, así señala:
"Son sujetos de protección de la Ley:
a. Las mujeres durante todo su ciclo de vida: niña, adolescente, joven, adulta y adulta mayor.
b. Los miembros del grupo familiar. Entiéndase como tales, a los cónyuges, ex cónyuges, convivientes,
exconvivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en común; las y los ascendientes o
descendientes por consanguinidad; adopción o por afinidad, parientes colaterales hasta el cuarto grado de
consanguinidad o adopción y segundo de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar, siempre que no
medien relaciones contractuales o laborales; al momento de producirse la violencia”
________________________
Módulo de Violencia ubicado en Urb. La Florida Mza C, lote 14, entre Av. Los Cipreses y el Jirón Los Kantus del distrito de
Wanchaq, provincia y departamento de Cusco. Los escritos pueden ser ingresados por mesa de partes electrónica, mesa de
partes física en la dirección indicada o al correo consultasmjivf@gmail.com
Módulo Integrado de Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Cusco
Justicia Honorable. País Respetable
4. Analizando el presente caso Karina Huaman Arizaca denuncia haber sido víctima de actos de
violencia física y psicológica por parte de su convivientes Gaspar Uchupe Alvarez, hechos
que habrían sucedido el 08 de marzo de 2024 a las 06:55 horas aproximadamente.
5. Al respecto la parte agraviada Karina Huaman Arizaca afirma haber sido víctima de hechos
violencia en la denuncia realizada ante la COMISARÍA DE SIPASPUCYO contenida en el Acta de
Denuncia Verbal: “(…) —EN LA CIUDAD DEL CUSCO, SIENDO LAS 09:30 HORAS DEL DlA 08 DE MARZO DEL
2024, PRESENTE EN LA SECCIÓN DE VIOLENCIA FAMILIAR DE LA COMISARIA PNP SIPASPUCYO, PRESENTE
ANTE EL INSTRUCTOR LA PERSONA DE KARINA HUAMAN ARIZACA (31 AÑOS), NATURAL DE HUARO -
QUISPICANCHIS, ESTADO CIVIL CONVIVIENTE, GRADO DE INSTRUCCIÓN SECUNDARIA COMPLETA,
OCUPACIÓN COCINERA, IDENTIFICADA CON DNI N° 47062819, DOMICILIO APV. MOSOQ WASI LOTE 1-10 -
CUSCO, QUIEN SE ACERCÓ A ESTA DEPENDENCIA POLICIAL CON EL FIN DE REALIZAR UNA DENUNCIA
POLICIAL EN CONTRA DE SU CONVIVIENTE GASPAR UCHUPE ALVAREZ (41), IDENTIFICADO CON DNI FICHA
SIDPOL 41918225, POR VIOLENCIA FAMILIAR (AGRESIÓN FISICA Y PSICOLOGICAMENTE), QUIEN LE HABRIA
DADO DOS CACHETADAS EN EL ROSTRO, UN CODAZO EN LA ESPALDA, Y UNA PATADA EN LA CINTURA,
ASIMISMO LE HABRIA CELADO DICIÉNDOLE CON QUIEN ESTARÁS, TE HABRÁS ACOSTADO CON EL DUEÑO
DE TU TRABAJO, LOS HECHOS SE HABRIAN SUSCITADO EN EL INTERIOR DEL INMUEBLE EN APV. MOSOQ
WASI LOTE 1-10 - CUSCO, EL DlA 08MAR24 A LAS 06:55 HORAS APROX, TODO EL HECHO SUSCITADO POR
CELOS DEL DENUNCIADO.”
6. Se evidencia también los hechos con la declaración la parte agraviada Karina Huaman Arizaca
quien narra los hechos de violencia ocurrido el 08 de marzo de 2024 a las 06:55 horas
aproximadamente "(...)9. Que, yo estuve en la cocina de mi domicilio, calentado el desayuno para mis
hijos, en ese momento el padre de mis hijos entro a la cocina y empezó a celarme diciéndome tu con quien
estarás andando, porque borras llamadas en tu celular, ya he investigado todo, estarás con el dueño de tu
trabajo, yo me puse a llorar y le dije que cosa piensas que soy, que crees que soy, es ahí que le empuje, mi
conviviente Gaspar agarro la jarra de mate que estaba en la mesa y me hecho en la cara, yo le dije que es lo
que te crees, en ese momento me puse a buscar algún objeto para poder golpearle ya que me hecho con
mate en la cara, no encontré nada en la mesa y fui hacia donde están los cubiertos y agarre un cuchillo
indicándole me voy a quitar la vida, me voy a matar, tú ya me tienes harta, fue ahí que me agarro de los dos
brazos y con toda su fuerza me aplasto contra la mesa, le dije que me soltara de tanto forcejeo me soltó y vi
que la jarra de mate estaba en el piso lo recogí y le lance a su cara, no le hice coger, luego se acercó y me
dio dos cachetadas en el rostro y trate de defenderme en eso momento le agarre de su brazo y para que le
soltara me dio un codazo en la espalda haciéndome caer al piso, luego de ello me dio una patada en la
cintura cuando yo me encontraba en el piso, me levante y agarre un vaso y serví yogurt me dirigí al
mostrador y saque un sobre de veneno para rata, eso eche al vaso y lo prepare, mientras vote el sobre al
tacho mi conviviente Gaspar alzo el vaso y le llamo a mi hijo mayor LU.FE.UC.HU. (14), y le dijo mira lo que
está haciendo tu mama, después yo forcejee con mi conviviente para recibirle el vaso, mi conviviente Gastar
le dijo a mi hijo que llamara al vecino, mi hijo regreso y le dijo a mi conviviente "papa no está el vecino”, mi
conviviente se fue a tomarle foto al vaso yo me acerque y le quite su celular, le quite el vaso vote el
contenido y lave el vaso, entre a mi cocina les llame a mis tres hijos y les serví su desayuno, mi conviviente
se fue hacia la calle y retorno juntamente con mi vecina Mariluz, en ahí le dijo mira lo que está haciendo tu
vecina, mi vecina Mariluz me dijo como vas hacer eso, yo le respondí a mi vecina, mucho me cela y el día
hoy me ha pegado, mi vecina me dijo cálmate no hagas esas cosas, cálmate tienes que pensar en tus hijos,
mi vecina Mariluz le llamo la atención a mi conviviente Gaspar y le dijo como le puedes pegar, mi pareja le
dijo ella misma me está provocando, en ese momento el padre de mis hijos dijo yo me voy a llevar a mis tres
hijos y les dijo a mis tres hijos ya me estoy yendo, “si su mama les pega me avisan’, luego de eso se fue a
su trabajo ya que es taxista, yo en ese momento me cambie de ropa y vine a la comisaria a poner la
denuncia policial.”
Señala que se suscitaron los hechos de violencia, refiere: “8. —Que, porque mi conviviente me estuvo
celando, me puse a llorar y por lo que le empujé.”
Así como precisa que en anteriores oportunidades fue víctima de violencia, refiere: “14. —Que.
psicológicamente si me agredía, me celaba cuando me demoraba y cuando llegaba tarde a mi domicilio
físicamente es la primera voz que me agrede.”, así como sigue agregando que “6.—Que, tenemos una
convivencia de 17 años, siempre fue una persona celosa, nunca me trato con cariño, cuando está de buen
humor me trata con normalidad y cuando se molesta de algo conmigo se desquita.” “15. —Que, si. me
controla con llamadas indicándome donde estarás, mis hijos están abandonados donde estarás caminando,
________________________
revisa mi celular mis redes soches, cuando demoro en mi trabajo o la micro demora me cela y me llama
insistentemente diciéndome donde estas.”
También se conoce de la declaración la situación personal y familiar de la agraviada, así refiere: “3.
Que, cocino de lunes a sábado en una casa para una conocida mía también hago limpieza en diferentes
casas, el trabajo de cocinera lo hago en la calle Hospital - Cusco mensualmente gano la suma de 380.00
soles.” “2. —Que, yo en Apv Mosoq Wasi Lote 1-10 - Cusco, el mismo domicilio que es de mi propiedad, vivo
juntamente con mi conviviente Gaspar UCHUPE ALVAREZ (41) mis tres menor hijos LU FE UC HU (14), TH
AL UC HU y (05), RU KA UC HU (03)”.
7. Se corrobora la violencia con el Certificado Médico Legal N°000478-VFL concluye que la

agraviada Karina Huaman Arizaca presenta lesiones traumáticas corporales recientes
ocasionadas por agente contuso y determina 2 días de atención facultativa y 4 días de incapacidad
médico legal.
Así como en la evaluación la agraviada vuelve a señalar que el denunciado fue quien la agresión,
así se dejó constancia en el extremo de la data se señala: “PERSONA PERITADA REFIERE HABER
SUFRIDO MALTRATO FISICO POR PARTE DE SU PAREJA EL DlA 08-03-2024 A LAS 06:55 HORAS
APROXIMADAMENTE, ESTANDO EN EL INTERIOR DE SU DOMICILIO.-. REFIERE QUE "ME DIÓ DOS
CACHETADAS, ME GOLPEÓ EN LA ESPALDA CON SU CODO Y ME PATÓ EN LA CADERA".-. REFIERE
QUE ESTE TIPO DE MALTRATO OCURRE POR PRIMERA VEZ.-. REFIERE QUE NO RECIBIÓ
ATENCIÓN MÉDICA POSTERIORMENTE.-. ACTUALMENTE REFIERE “ME DUELE MI CADERA”
8. Por todo, lo anterior se puede concluir de la existencia de los hechos de violencia que el
denunciado ha realizado contra la agraviada hechos violentos con palabras insultantes,
humillantes y , así como agresiones físicas causándoles lesiones con la conducta violenta,
violencia que se viene produciendo contra la agraviada por su condición de tal, pues están
originados ante el quebrantamiento de estereotipos de género, en este caso el denunciado
atribuye a la agraviada ser infiel, por ello la cela y agrede, el estereotipo quebrantado es de
considerarse que la mujer es posesión o propiedad del varón, la cosifica como un objeto de
propiedad, ello advierte el estereotipo de género de la “mujer posesión del varón”, con cuya
conducta la discrimina por su género utilizando la violencia de manera constante al ser constante
la violencia.
Lo anterior expresa la discriminación que las mujeres sufren por su condición de tal, colocándolas
en la desigualdad histórica y estructural que han sufrido por años y de manera sistemática
validándose comportamiento esquematizados como medio de dominio y control de las mujeres,
siendo uno de aquellos comportamientos discriminatorios para el control la idea de que la mujer
debe obediencia y sometimiento al varón.
Aquello patrones de comportamiento están referidos a los estereotipos de género cuyo

quebrantamiento viene originado en el presente caso la violencia no comportarse como una mujer
de posesión del varón, como estereotipo de género construido y asignado por el género a las
mujeres.
La violencia contra la mujer en su condición de tal debe asociarse a la existencia de estereotipos

de género cuyo quebrantamiento o imposición es causa de la violencia, conducta violenta que
discrimina a la mujer por ser tal, ello determina el contexto de género1 “significa que la violencia se
sustenta en creencias, practicas, estructuras sociales de poder y subordinación que generan
discriminación hacia la mujer y le asignan papeles que limitan su desarrollo personal, es decir, se
construye desde los estereotipos y roles de género que consideran a la violencia como medio
1
Es el conjunto de características sociales, culturales, políticas, jurídicas y económicas asignadas
socialmente en función del sexo y aprendidas durante el proceso de socialización. Determina lo que es
esperado, permitido y valorado en una mujer o un varón. por ser una construcción socio cultural, es
específico de cada cultura y cambia a lo largo del tiempo.
________________________
efectivo de poder y control sobre las mujeres2”, en el presente caso a la agraviada como se
señaló se la estereotipa por su género, se le asigna el papel y debe comportarse como “mujer de
posesión del varón” ante el quebrantamiento impacta en el varón ante la contradicción al dominio
masculino arraigado y atribuido estructuralmente en la sociedad de la superioridad del varón sobre
la mujer, generando la violencia como instrumento de control, dominio, sometimiento de la mujer
para lograr el cumplimiento de aquellos roles subordinantes que colocan a la mujer en una
posición de desigualdad, privando gravemente el derecho al libertad, de decidir, desarrollarse
libremente, a vivir una vida sin violencia, manifestando la discriminación a la mujer por su género.
En efecto, el artículo 5 de la Ley 30364 regula dicha forma de violencia “La violencia contra las
mujeres es cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico
por su condición de tales, tanto en el ámbito público como en el privado. Se entiende por violencia contra
las mujeres: a. La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación
interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer.
Comprende, entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual. b. La que tenga lugar en la
comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y comprende, entre otros, violación, abuso sexual, tortura,
trata de personas, prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en
instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar. c. La que sea perpetrada o
tolerada por los agentes del Estado, donde quiera que ocurra.” Y más concretamente en el artículo 4.3
del Reglamento de la Ley N° 30364, establece que la violencia contra la mujer por su condición de
tal, es la acción u omisión identificada como violencia, según los artículos 5 y 8 de la Ley, que se
realiza en el contexto de violencia de Género, entendida esta como una manifestación de
discriminación que inhibe gravemente la capacidad de las mujeres de gozar de derechos y
libertades, en pie de igualdad, a través de relaciones de dominio, de sometimiento y subordinación
hacia las mujeres. Las operadoras y los operadores, comprenden e investigan esta acción de
modo contextual como un proceso continuo. Esto permite identificar los hechos típicos que inciden
en la dinámica de relación entre la víctima y la persona denunciada, ofreciendo una perspectiva
adecuada para la valoración del caso.
Identificar en cada caso concreto las relaciones asimétricas violentas donde se coloca a la mujer
en una posición inferior al varón discriminándola por su género es una obligación impuesta por las
normas nacionales e internacionales, así el artículo 3 de la Ley Nº 30364 el numeral 1 señala que
el Enfoque de género es “reconoce la existencia de circunstancias asimétricas en la relación entre
hombres y mujeres, construidas sobre la base de las diferencias de género que se constituyen en
una de las causas principales de la violencia hacia las mujeres. Este enfoque debe orientar el
diseño de las estrategias de intervención orientadas al logro de la igualdad de oportunidades entre
hombres y mujeres”.
9. Víctima Indirecta: También en el presente caso se advierte que el adolescente de iniciales

Lu.Fe.Uc.Hu.(14) y los niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka. Uc.Hu.(03), estuvieron
presentes en el momento de los actos de violencia y son dependientes de la víctima, por tanto, se
constituyen en víctimas indirectas y se debe otorgar medidas de protección a su favor a fin de
prevenir futuros actos de violencia. Lo anterior es conforme al Artículo 4.1. del reglamento de la
Ley N° 30364: 1. Víctima. Se considera víctima directa a la mujer durante todo su ciclo de vida o integrante
del grupo familiar que ha sufrido daño ocasionado por cualquier acción u omisión identificada como violencia
según los artículos 5, 6 y 8 de la Ley. Se considera víctima indirecta a las niñas, niños y adolescentes,
que hayan estado presentes en el momento de cualquier acción u omisión identificada como
violencia según los artículos 5, 6 y 8 de la Ley, o que hayan sufrido daños por haber intervenido para
prestar asistencia a la víctima o por cualquier otra circunstancia en el contexto de la violencia. Asimismo, se
considera víctimas indirectas a las niñas, niños, adolescentes, personas adultas mayores y personas
con discapacidad dependientes de la víctima; hijas/hijos mayores de edad que cursen estudios y personas
2
Documento elaborado por los representantes de las instituciones integrantes de la mesa de trabajo
intersec
torial contra el feminicidio. Protocolo interinstitucional de acción frente al feminicidio, tentativa de
feminicidio y violencia de pareja de alto riesgo 2015, pág.17.
________________________
mayores de edad dependientes de la víctima; además, teniendo en cuenta el caso en particular, a las y los
demás integrantes del grupo familiar.
10. Sobre los factores de riesgo y de vulnerabilidad en el presente caso se debe considerar algunos
criterios que concurren establecidos en el Artículo 33 del TUO de la Ley N° 30364 Criterios para
dictar medidas de protección y cautelares, se hace hincapié que la norma señala que el
juzgado de familia puede hacer extensivas las medidas de protección a las personas dependientes
o en situación de vulnerabilidad a cargo de la víctima. Asimismo, en casos de feminicidio o
tentativa de feminicidio, toma en cuenta a las víctimas indirectas del delito, estos criterios en el
presente caso son:
10.1. Los resultados de la ficha de valoración de riesgo y los informes sociales emitidos por
entidades públicas competentes. En el presente caso se determina el riesgo MODERADO
conforme la Ficha de Valoración de Riesgo en Mujeres Víctimas de Violencia de Pareja
realizada a la parte agraviada Karina Huaman Arizaca siendo los factores de riesgo que
determinaron dicho resultado:
• el haberla obligado alguna vez a mantener relaciones sexuales
• el control que realiza de las actividades diarias de la agraviada como no dejando
se relacione con amistades, familiares o el dinero
• los celos en forma constante y violenta
• las llamadas y mensajes insistentes.
10.2. Respecto del adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14) y los niños de iniciales

Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka. Uc.Hu.(03), la relación es de hijos-padre, por tanto, existe una
relación paterno filial donde los progenitores tienen el deber de cuidado y protección y está
prohibido ejercer la violencia para corregir, controlar, cuidar a los hijos o presencien actos
de violencia, así como existe la relación de dependencia surgida de esa relación con los
hijos menores, todo ello permite advertir que la violencia se viene realizando dentro de un
contexto de relación de responsabilidad. El contexto de relación de responsabilidad es
aquella relación de dependencia (económica y/o emocional), obligaciones del cuidado y/o
bienestar respecto de la otra persona por una condición de vulnerabilidad como, por
ejemplo – entre otros - en el caso de las relaciones de padres con los hijos menores donde
surge las responsabilidades legales parentales)
10.3. La gravedad del hecho ante la capacidad de causar lesiones con la conducta violenta.
10.4. La posibilidad de una nueva agresión al ser reiterados los hechos.
10.5. EL vivir en el mismo domicilio con acceso a las víctimas.
10.6. El intento o amenazas de suicido de la agraviada ante la violencia que sufre.
10.7. La existencia de menores de edad expuestos a la violencia.
10.8. El ascenso de la violencia, pues el nivel de la violencia es mas grave cada vez y puede
llegar a ser una que atente la vida de la agraviada.
Todo lo que pone en una situación de riesgo moderado a severo que merece se dispongan
medidas de protección a la víctima y sus dependientes; por lo que, en aplicación de los principios
de debida diligencia, intervención inmediata y oportuna y el principio de razonabilidad y
proporcionalidad, así como los derechos humanos se deben disponer medidas de protección
acorde con los hechos denunciados y los factores de riesgo.
También ello justifica prescindir de la audiencia ante la urgencia de emitir pronunciamiento ante lo
latente de la situación, aunada a que programar la audiencia implicaría realizar la siguiente
________________________
semana al estar asumiendo la Jueza que suscribe el turno de fin de semana debe ser atendido
ante la necesidad y urgencia indicada.
Atendiendo también la situación de vulnerabilidad de la víctima, la valoración de todos los

actuados, aunado a los demás factores de riesgo antes detallados, por lo que se establece que el
riesgo es severo, circunstancias que ponen en una situación de riesgo a la víctima que merece se
dispongan medidas de protección a su favor de forma inmediata, adecuada e integral con la
finalidad de interrumpir el ciclo de violencia y evitar nuevas agresiones.
Por tanto, justifica aplicar el artículo 36.6 del Decreto Supremo N°009-2023-MIMP que modifica el
reglamento de la Ley N°30364, que señala: “(…) articulo 36. Realización de la Audiencia (…)36.6
En los casos de violencia con ficha de valoración de riesgo o sin ella, el juez puede consultar la Plataforma
Digital Única de Denuncias de Violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar o la Plataforma
Nacional de Gobierno Digital u otro medio tecnológico habilitado; y debe actuar de manera inmediata,
emitiendo la resolución correspondiente, debidamente motivada, identificando el tipo de riesgo y los
fundamentos que ameriten la prescindencia de la audiencia, bajo responsabilidad de ser el caso. Para el
dictado de una medida de protección y cautelar idónea, el Juzgado de Familia tiene en cuenta que la misma
sea adecuada, oportuna, integral y ejecutable. La medida debe estar orientada a responder efectivamente a
la situación de riesgo, interrumpir el ciclo de violencia, evitar nuevas agresiones y su escalamiento, y
contribuir con el empoderamiento y autonomía de la víctima. Tales medidas son pasibles de una verificación
objetiva”.
11. Retiro del Hogar.
Frente a todo lo anterior en el presente caso resulta justificado se disponga el retiro del hogar del
denunciado Gaspar Uchupe Alvarez ante los actos de violencia graves que se vienen
produciendo, los antecedentes de actos de violencia pues la violencia conforme aparece de los
actuados es de data antigua, ante los riesgos de volverse a producir la violencia por parte del
denunciado al ser un riesgo alto por el nivel de la violencia, los celos violentos, el acceso a la
agraviada al vivir juntos, las amenazas de suicido de la agraviada, la existencia de menores,
evidenciados por los elementos probatorios ante descritos, como la declaración de la agraviada, la
denuncia, el certificado médico, la ficha de valoración de riesgos, por ello, las medidas de
protección deben ser las adecuadas en este caso una grave como el retiro a fin de interrumpir el
ciclo de la violencia y el aumento de la misma en intensidad, previniendo la violencia como un
posible feminicidio.
12. Asignación Excepcional de Emergencia. –
Teniendo en cuenta que se ha de disponer le retiro del hogar del denunciado Gaspar Uchupe
Alvarez, frente a los actos de violencia, los riesgos en los que se encuentra la agraviada, es
necesario garantizar que la agraviada y el adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14) y los
niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka. Uc.Hu.(03) cuenten con lo indispensable a fin de no
dejar a los hijos en desprotección económica considerando que dependen económicamente del
denunciado, la agraviada se quedará a cargo de los menores, además se debe considerar que el
denunciado tiene obligaciones alimentarias, es por ello que se debe asignar un monto para cubrir
las necesidades básicas, razón por la cual se debe establecer de forma temporal un monto
razonable.
Lo anterior es en virtud al artículo 6 de la Ley 30364, que prevé: “6. Asignación económica de
emergencia que comprende lo indispensable para atender las necesidades básicas de la víctima y
sus dependientes. La asignación debe ser suficiente e idónea para evitar que se mantenga o
coloque a la víctima en una situación de riesgo frente a su agresor e ingrese nuevamente a un
ciclo de violencia. El pago de esta asignación se realiza a través de depósito judicial o agencia
bancaria para evitar la exposición de la víctima.”
13. De las medidas cautelares:
________________________
13.1. El Juez de Familia se encuentra facultado de oficio o a pedido de parte a disponer las medidas
cautelares sobre alimentos, regímenes de visitas, tenencia, suspensión de la patria potestad,
acogimiento familiar, disposición de bienes y otros aspectos conexos que sean necesarios para
garantizar el bienestar de las víctimas, las personas dependientes o en situación de vulnerabilidad,
teniendo en cuenta los requisitos establecidos para cada caso en el Código Procesal Civil o en el
Código de los Niños y Adolescentes, según se desprende del artículo 16 inciso a) de la Ley N°
30364, concordante con el artículo 40 de su Reglamento.
13.2. TENENCIA PROVISIONAL.
En el presente caso, teniendo en cuenta que el denunciado no es la persona idónea ante el

comportamiento violento para estar a cargo de los menores en resguardo a la integridad física y
psicológica, así como evitar se produzcan actos de violencia utilizando a los hijos como
instrumento para hacer daño a la agraviada, condicionarla a que regrese con él o que se lleve a la
menor por la fuerza corresponde otorgar medidas cautelares provisional como la tenencia
exclusiva, conforme el artículo 22-B de la Ley N° 30364 en concordancia con el Código de los
Niños, Niñas y Adolescentes artículo 87, así como la última parte del artículo 81 en salvaguada de
los menores por e comportamiento violencia del denunciado.
De los medios probatorios e indicios existentes se debe disponer la tenencia provisional exclusiva
del adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14) y los niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y
Ru.Ka. Uc.Hu.(03) a su progenitor(a) Karina Huaman Arizaca, considerando la alta
probabilidad de que sufra actos de violencia, como los que ha sufrido la parte agraviada; la edad,
el derecho a vivir y desarrollarse en un hogar libre de violencia; asimismo, existe peligro en la
demora por cuanto de no establecerse medida cautelares podría generar mayores actos de
violencia y de sufrir mayores riesgos.
Se debe considerar que la violencia a los menores causa consecuencias que afecta su vida “Los
estudios efectuados por psicólogos y educadores23muestran que estos menores expuestos a violencia de
género, pueden presentar los mismos patrones que las víctimas de abusos sufridos en primera persona.
Suelen presentar conductas agresivas y antisociales; un menor rendimiento académico y menores
competencias sociales; promedios elevados de ansiedad, depresión y cuadros de estrés postraumático;
alteraciones físicas, problemas cognitivos y problemas de conducta; y además pueden reproducir marcados
roles de género y modelos violentos de relación con otras personas24. La violencia de que son víctimas, por
tanto, condiciona su vida tanto como las de sus madres, de modo que no hay razón para excluirlos de las
políticas integrales de lucha contra la violencia de género, ni para invisibilizarlos en las normas, ni para
ignorarlos en los procesos judiciales, en particular en los procesos penales contra los agresores, pero
también en los que tienen que ver con el derecho de familia.” Pág. 6,
https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_25/pdfs/17.pdf
Aunado a ello es bueno citar como la utilización de los menores para hacer daño a la mujer puede
acarrear actos violentos más graves y la obligación del Estado de adoptar a través del sistema de
justicia medidas oportunas “Y, en este ámbito, resulta preocupante el hecho de que los menores víctimas
de violencia se vean en la obligación (judicialmente impuesta) de continuar manteniendo un régimen de
relaciones con sus padres, bien contra su deseo, bien en circunstancias que no pueden asegurar ni su
bienestar, ni su seguridad, ni su adecuado desarrollo. Y es que, hasta la fecha, dejando a salvo las
excepciones que veremos y que parecen marcar un cambio de tendencia, la regla general aplicada por los
órganos judiciales era el mantenimiento del contacto entre los agresores y sus hijos, primando el ejercicio
del haz de facultades vinculados a la autoridad parental sobre la garantía de la seguridad de los menores.
En particular en el orden penal, sólo la agresión directa contra los hijos era causa de retirada de los
«derechos parentales», al entender que la agresión sobre la madre no suponía ejercer violencia sobre los
hijos. Un ejemplo tristemente paradigmático de esta posición nos lo ofrece el caso de Ángela González
Carreño, que mereció un Dictamen del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer,
fechado el 18 de julio de 2014, y condenatorio del Estado español30. Ángela González Carreño, madre de
una niña, fue víctima y superviviente de la violencia de género a que la sometió su esposo durante el
matrimonio y una vez cesada la convivencia marital. Su hija, en cambio, no sobrevivió. Fue asesinada por su
padre. Ángela interpuso más de 30 denuncias por maltrato contra su marido, pero este sólo fue condenado
________________________
una vez por una falta de vejaciones. Las órdenes de alejamiento dictadas en favor de Ángela, solo
incluyeron una vez a su hija, a pesar de las peticiones repetidas de que beneficiaran también a la menor. Y,
en esa única ocasión, fue revocada por el Juzgado, al entender que la orden de alejamiento, como es obvio,
entorpecía el régimen de visitas y podía perjudicar gravemente las relaciones entre padre e hija. En un
momento dado, y siempre en el marco de la adopción de medidas cautelares en el procedimiento civil de
separación, el órgano judicial estableció un régimen de visitas provisional y bajo vigilancia de los Servicios
Sociales. La sentencia de separación, que obvió la situación de malos tratos y violencia de género, mantuvo
el régimen de visitas tuteladas hasta un determinado momento, en que el Juzgado autorizó el sistema de
visitas no vigiladas. Durante una de ellas, menos de un año después de que se adoptara esta resolución
judicial, el padre mató a la niña y se suicidó. Ángela inició un procedimiento de reclamación de
responsabilidad al Estado, por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, que terminó en el
procedimiento de reclamaciones individuales del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la
Mujer. Y el Comité, en su Dictamen, afirmará: «Que inicialmente las autoridades del Estado parte realizaron
acciones tendientes a proteger a la menor en un contexto de violencia doméstica. Sin embargo, la decisión
de permitir las visitas no vigiladas fue tomada sin las necesarias salvaguardas y sin tener en consideración
que el esquema de violencia doméstica que caracterizó las relaciones familiares durante años, no
contestado por el Estado parte, aún estaba presente». Pág. 8
https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_12/spl_25/pdfs/17.
pdf
Es por ello, que la menor para la menor es estar con la madre ante la conducta violenta del
denunciado y la utilización de la menor como objeto para hacer daño a la madre.
Así mismo, conforme lo establece el numeral 2 del artículo 40 del Reglamento de la Ley N°
30364, se hace de conocimiento de la agraviada que las medidas cautelares dispuestas son
temporales y puede iniciar un proceso de fondo ante el Juzgado competente conforme el artículo
22-B de la Ley, así mismo se comunica que las medidas cautelares se mantienen vigentes hasta
que el Juzgado a cargo del proceso emita sentencia, consentida o ejecutoriada o se varíe la
medida cautelar (sustituidas, ampliadas o dejadas sin efecto) de oficio o a pedido de parte.
14. Del Ministerio Público:
Considerando que se trata de una denuncia derivada de la policía notifíquese por la vía más célere
el Auto de Medidas de Protección a la Fiscalía Provincial Penal de Violencia contra la Mujer e
Integrantes del Grupo familiar de Cusco a cargo de la Fiscal Yanet Lisbeth Quispe Ata, a
quien se le puso en conocimiento de la denuncia, para que actúe conforme a sus atribuciones en
la etapa de sanción en aplicación de la Ley N°30364.
15. Téngase en cuenta que no es materia del proceso determinar la responsabilidad de la parte
denunciada, lo que debe ser esclarecida en la etapa de sanción en el proceso penal que de
manera paralela al presente proceso está en trámite en inicio a nivel policial y fiscal, sino,
establecer medidas de protección ante los riesgos que la víctima pueda sufrir nuevos actos de
violencia, en el contexto en el que se produce la violencia, derivados de pruebas, presunciones e
indicios.
16. Finalmente, la Policía Nacional del Perú es responsable del cumplimiento y seguimiento de las
medidas de protección sobre la seguridad personal de la víctima, conforme el artículo 47 del
Reglamento de la Ley N°30364, debiendo informar periódicamente bajo responsabilidad al
juzgado su cumplimiento.
Por los fundamentos expuestos, el Sexto Juzgado de Familia de Cusco:
RESUELVE:
1. ADMITIR A TRAMITE EL PROCESO POR VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU

CONDICIÓN DE TAL dentro de un contexto de relación de pareja, contra Gaspar Uchupe
Alvarez, por violencia física y psicológica, en agravio de Karina Huaman Arizaca en condición
________________________
de convivientes, así se extiende en favor del adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14), los

niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka. Uc.Hu.(03) como víctimas indirectas, por tanto,
debe otorgarse las medidas de protección inmediatas.
2. OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN EL PROCESO POR VIOLENCIA CONTRA LA

MUJER EN SU CONDICIÓN DE TAL dentro de un contexto de relación de pareja, contra
Gaspar Uchupe Alvarez, por violencia física y psicológica, en agravio de Karina Huaman
Arizaca en condición de convivientes, así se extiende en favor del adolescente de iniciales
Lu.Fe.Uc.Hu.(14), los niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka. Uc.Hu.(03) como víctimas
indirectas, en consecuencia, DISPONE como medidas de protección a favor de la parte agraviada
las siguientes:
2.1. ORDENAR EL RETIRO del hogar convivencial de la parte denunciada Gaspar Uchupe
Alvarez, debiendo retirarse únicamente con sus enseres personales, para su cumplimiento
la COMISARÍA DE SIPASPUCYO., deberá asignar suficientes efectivos policiales,
cumpliendo e informando su resultado en el plazo de 24 horas, se autoriza a la policía el
descerraje de candados u otros semejantes de la vivienda de ser el caso, así como puede
detener hasta por 24 horas a las personas que impidan la ejecución, desobedezcan o
desacaten la medida de protección, para cuyo efecto gírese el oficio respectivo.
2.2. PROHIBIR a la parte DENUNCIADA Gaspar Uchupe Alvarez INGRESAR AL DOMICILIO
de la parte agraviada Karina Huaman Arizaca.
2.3. PROHIBIR a la parte DENUNCIADA Gaspar Uchupe Alvarez EXPRESARSE EN FORMA
INSULTANTE, VEJATORIA O DE ALGUNA FORMA QUE AFECTE LA DIGNIDAD de la
parte agraviada Karina Huaman Arizaca, menos aún en presencia del adolescente de
iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14), los niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka. Uc.Hu.(03)
2.4. PROHIBIR a Gaspar Uchupe Alvarez realizar actos de violencia física como jalones,
golpes, lapos, empujones, puñetes, patadas, entre otros semejantes, sea que ocasiones
lesiones o no, ni violencia psicológica como amenazar, humillar, insultar, denigrar, ofender,
acosar, hostigar, estereotipar, por ningún motivo, en contra la parte agraviada Karina
Huaman Arizaca y el adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14) y los niños de iniciales
Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka. Uc.Hu.(03), ya sean en el domicilio o lugares públicos como son
trabajo, lugares de esparcimiento, parques; sea de forma directa o indirecta por intermedio
de terceras personas y otros familiares.
2.5. PROHIBIR a la parte DENUNCIADA Gaspar Uchupe Alvarez ejercer actos de
intimidación, amenaza, coacción u otro análogo ante la denuncia realizada a la agraviada
Karina Huaman Arizaca, no debiendo de realizar ningún tipo de comentarios, por ningún
medio.
2.6. PROHIBIR a la parte DENUNCIADA Gaspar Uchupe Alvarez LLEVARSE a el
adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14), los niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka.
Uc.Hu.(03) del domicilio, centro de trabajo de la agraviada o de cualquier lugar público o
privado, SIN AUTORIZACIÓN de la parte agraviada, separándola de la madre, en caso
ocurra la policía deberá realizar las diligencias necesarias hasta lograr el retorno de los
menores con la madre.
2.7. PROHIBIR al denunciado Gaspar Uchupe Alvarez, dialogar negativamente con los hijos
respecto de la progenitora, ni involucrarlos en los problemas que pudiera tener, así como
esta prohibido utilizar a los hijos para averiguar la vida de la madre, evitando todo actos que
pudiera generar actos de violencia.
2.8. AUTORIZAR a la parte DENUNCIADA Gaspar Uchupe Alvarez a SOLO acercarse y
comunicarse a la Karina Huaman Arizaca para temas estrictamente relacionados a sus
hijos, el adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14), los niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y
Ru.Ka. Uc.Hu.(03).
2.9. ORDENAR que la parte DENUNCIADA Gaspar Uchupe Alvarez cumpla con pasar una
ASIGNACIÓN ECONÓMICA DE EMERGENCIA de S/ 750.00 (SETECIENTOS
CINCUENTA con 00/100 soles), a razón de S/. 250.00 para cada hijo, a favor de el
adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14), los niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y
________________________
Ru.Ka. Uc.Hu.(03) a ser administrada por la progenitor(a) Karina Huaman Arizaca, de

manera mensual a partir del día de la fecha 09 de marzo de 2024 por el plazo de 6
meses, plazo en el que las partes deberá definir el tema alimentario judicial o
extrajudicialmente, para cuyo efecto se dispone la apertura de una cuenta en el Banco de la
Nación a nombre de la progenitor(a), quien informará por el medio más célere el número
de cuenta a la parte denunciada y al Juzgado para que la parte denunciada Gaspar Uchupe
Alvarez deposite inmediatamente las asignaciones caso contrario deberá realizarlo por
depósitos judiciales, debiendo acreditar documentadamente el denunciado, girarse el
oficio correspondiente y además notifíquese a la Defensoría Pública del MINJUS
ingresando los actuados por la Mesa de Partes Única de dicha institución y se pone en
conocimiento de la agraviada el número celular de coordinación de dicha institución celular
974951651, 970580102 o 989566727 donde podrá comunicarse a fin de averiguar el
abogado o abogada asignada a su caso.
2.10. ORDENAR a la parte DENUNCIADA Gaspar Uchupe Alvarez reciba terapia psicológica,
obligatoria en el Hospital Regional de Cusco, debiendo acreditar su cumplimiento en
forma documentada, para cuyo fin gírese el oficio correspondiente.
2.11. ORDENAR a la parte DENUNCIADA Gaspar Uchupe Alvarez realice tratamiento
reeducativo en el CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL - CAI de Saylla, en Av. Huáscar F-
7 (segundo piso del mercado de Saylla) del distrito de Saylla, para ello deberá comunicarse
al número celular 972771130 y realice las coordinaciones del caso. Además,
NOTIFIQUESE el oficio a dicha entidad a la casilla adjuntado la presente resolución.
3. ORDENAR a la parte agraviada Karina Huaman Arizaca e hijos reciba terapia psicológica
obligatoria en el Centro de Salud Mental Comunitario de Cusco, debiendo acreditar su
cumplimiento en forma documentada, para cuyo fin gírese el oficio correspondiente.
4. DISPONER COMO MEDIDAS CAUTELARES:
4.1. OTORGAR LA TENENCIA PROVISIONAL del adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14)

y los niños de iniciales Th.Al.Uc.Hu.(05) y Ru.Ka. Uc.Hu.(03) a su progenitora Karina
Huaman Arizaca.
4.2. REQUERIR a las partes establezcan judicial o extrajudicialmente la tenencia, régimen de
visitas y alimentos.
4.3. COMUNIQUESE a la Defensoría Pública del MINJUS ingresando los actuados por la
Mesa de Partes Única de dicha institución y se pone en conocimiento de Karina Huaman
Arizaca el número celular de coordinación de dicha institución celular 974951651,
970580102 o 989566727 donde podrá comunicarse a fin de averiguar el abogado o
abogada asignada a su caso.
5. PRECISAR que la variación, ampliación y/o sustitución de las medidas de protección solo
puede ser realizada por el Juzgado, así como las medidas de protección están vigente hasta
que se dejen sin efecto por este mismo juzgado cuando el riesgo de nueva violencia haya
desaparecido, con independencia de la decisión que se adopte a nivel penal.
6. ESTABLECER el apercibimiento en caso de desobediencia, incumplimiento o resistencia de

las medidas de protección, por parte de Gaspar Uchupe Alvarez, de ser denunciado penalmente
por el delito de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad previsto en el Art. 24 de la ley N°
30364, remitiéndose copias certificadas a la Fiscalía Penal de turno, así como bajo apercibimiento
de aplicarse las medidas coercitivas establecidas en el Código Procesal Civil y el Código de los
Niños y Adolescentes.
7. ORDENAR realizar el seguimiento social a la agraviada, así como seguimiento social y

educativo a los hijos, seguimiento de las terapias ordenas a todas las partes por el EQUIPO
MULTIDISCIPLINARIO DEL MÓDULO debiendo informar a este despacho los resultados. Para
________________________
cuyo fin NOTIFÍQUESE por la vía más célere (correo electrónico, WhatsApp, o casilla
electrónica).
8. PONER en conocimiento del presente caso al CEM de la Comisaría de TAHUANTINSUYO

para que procedan con el asesoramiento, asistencia y seguimiento respectivo. Para cuyo fin
NOTIFÍQUESE al área de coordinación del referido CEM.
9. NOTIFICAR por la vía más célere (correo electrónico, WhatsApp, o casilla electrónica) el
Auto de Medidas de Protección a la Fiscalía Provincial Penal de Violencia contra la Mujer e
Integrantes del Grupo familiar de Cusco a cargo de la Fiscal Yanet Lisbeth Quispe Ata, para
que conforme a sus atribuciones continúe con el procedimiento establecido en la ley N°30364.
10. DISPONER que la/el Especialista Legal realice el seguimiento de las medidas de protección,
cumpliendo con el "Protocolo de Seguimiento de las Medidas de Protección en casos de Riesgo",
aprobado por la Corte Superior de Justicia del Cusco mediante Resolución Administrativa N° 505-
2018-P-CSJCU-PJ.
11. DISPONER que la POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN TODAS SUS DEPENDENCIAS Y A
NIVEL NACIONAL brinde atención prioritaria y protección inmediata a la víctima a su sola petición
verbal y con la sola presentación de la resolución, considerando este REQUERIMIENTO
SUFICIENTE por parte de este Despacho Judicial; bajo responsabilidad funcional conforme el
Artículo 21° de la Ley 30364.
12. PRECISAR que la parte agraviada Karina Huaman Arizaca, con DNI N°47062819, tiene como
domicilio APV. Mosoq Wasi lote I-10 del distrito de Cusco, con celular N°983960445 y la parte
denunciada Gaspar Uchupe Alvarez, con DNI N°41918225 tiene como domicilio APV. Mosoq
Wasi lote I-10 del distrito de Cusco, con celular N°918746343.
13. NOTIFÍQUESE por la vía más célere priorizando la notificación por casilla electrónica de
estar apersonados, en su defecto se autoriza la notificación por WhatsApp, correo
electrónico, teléfono, mensaje de voz, mensaje de texto u otro semejante, a la parte
AGRAVIADA Y DENUNCIADA; así como a la COMISARIA DE SIPASPUCYO para LA
EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN, debiendo informar bajo responsabilidad sobre
su cumplimiento aplicando el procedimiento establecido en el artículo 47 del Reglamento de la Ley
N° 30364. H.S.
________________________
“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”
Cusco, 09 de marzo de 2024.
OFICIO NRO. 243 -2024-JFCU-CSJCU.
SEÑOR(A):
DIRECTOR DE LA DEFENSORIA PÚBLICA DE CUSCO DEL MINJUS
Ciudad.-
Tengo a bien dirigirme a usted, con la finalidad de ponerle en conocimiento y

remitirle en archivo digital los actuados del proceso que a continuación se detalla a fin de que se de
atención en el tema de alimentos, tenencia y otros relacionados de ser el caso a la agraviada Karina
Huaman Arizaca:

EXPEDIENTE : 01877-2024-0-1001-JR-FT-06
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
JUEZ : APAZA BEJAR SOLINA MAYBEE
PERSONA AGRESORA: UCHUPE ALVAREZ, GASPAR
VÍCTIMA : HUAMAN ARIZACA, KARINA
Se remite en atención a lo dispuesto en el Auto de Medidas de Protección de 09 de marzo de 2024.
PRECISAR que la parte agraviada Karina Huaman Arizaca, con DNI N° 47062819, tiene como domicilio
APV. Mosoq Wasi lote I-10 del distrito de Cusco, con celular N° 983960445
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones de mi

distinguida consideración.
ATENTAMENTE
________________________

OFICIO NRO. 242-2024 -JFCU-CSJCU.
SEÑOR(A):
DIRECTOR DEL HOSPITAL REGIONAL DE CUSCO
Ciudad.-
Tengo a bien dirigirme a usted, con la finalidad que se sirva disponer a quien corresponda brinde
terapia psicológica de ser el caso psiquiátrica a Gaspar Uchupe Alvarez a fin de prevenir nuevos
actos de violencia.
PRECISAR que Gaspar Uchupe Alvarez, con DNI N° 41918225 tiene como domicilio APV. Mosoq Wasi
lote I-10 del distrito de Cusco, con celular N° 918746343.
Por haberse así dispuesto en el Auto de Medida de protección de 09 de marzo de 2024, dentro del
proceso que a continuación se detalla:

EXPEDIENTE : 01877-2024-0-1001-JR-FT-06
PERSONA AGRESORA : UCHUPE ALVAREZ, GASPAR
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones

de mi distinguida consideración.
ATENTAMENTE
________________________

OFICIO NRO. 241-2024 -JFCU-CSJCU.
SEÑOR(A):
DIRECTOR DEL CENTRO DE SALUD MENTAL COMUNITARIO DE CUSCO
Parque El Trebol calle Oswaldo Baca 211, Cusco (Magisterio)
Ciudad.-
Tengo a bien dirigirme a usted, con la finalidad que se sirva disponer a quien
corresponda brinde terapia psicológica a Karina Huaman Arizaca e hijos menores a fin de superar los
actos de violencia.
PRECISAR que Karina Huaman Arizaca, con DNI N° 47062819, tiene como domicilio APV. Mosoq Wasi
lote I-10 del distrito de Cusco y con celular N° 983960445.
Por haberse así dispuesto en el Auto de Medida de protección de 09 de marzo de 2024, dentro del

EXPEDIENTE : 01877-2024-0-1001-JR-FT-06

ATENTAMENTE
________________________

OFICIO NRO240 -2024-JFCU-CSJCU.
SEÑOR(A):
GERENTE DEL BANCO DE LA NACIÓN
Ciudad.-
Tengo a bien dirigirme a usted, con la finalidad que se sirva disponer la apertura de
una cuenta de ahorros a nombre de Karina Huaman Arizaca, para fines de los depósitos de la
asignación económica de emergencia.
PRECISAR que Karina Huaman Arizaca, con DNI N° 47062819, tiene como domicilio APV. Mosoq Wasi
lote I-10 del distrito de Cusco, con celular N° 983960445
Por haberse así dispuesto en el Auto de Medidas de Protección de 09 de marzo de 2024, dentro del

EXPEDIENTE : 01877-2024-0-1001-JR-FT-06
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones de mi

distinguida consideración.
ATENTAMENTE
________________________

OFICIO NRO 239 -2024-PJ-CSJCU
SEÑOR(A):
COORDINADORA DEL CENTRO DE ATENCION INSTITUCIONAL-CAI SAYLLA
Av. Huascar F-7 (segundo piso del mercado de Saylla) del distrito de Saylla, celular 972771130.
Casilla electrónica 120086
Saylla.-
Tengo a bien dirigirme a usted, con la finalidad que se sirva disponer a quien corresponda brinde
TRATAMIENTO REEDUCATIVO a Gaspar Uchupe Alvarez a fin de prevenir nuevos actos de violencia.
PRECISAR que Gaspar Uchupe Alvarez, con DNI N° 41918225 tiene como domicilio APV. Mosoq Wasi
lote I-10 del distrito de Cusco, con celular N° 918746343.
Por haberse así dispuesto en el Auto de Medidas de Protección de 09 de marzo de 2024, dentro del

EXPEDIENTE : 01877-2024-0-1001-JR-FT-06
PERSONA AGRESORA : UCHUPE ALVAREZ, GASPAR

ATENTAMENTE
________________________

OFICIO N° 238 -2024-PJ-CSJCU
SEÑOR(A):
JEFE DE LA COMISARÍA DE SIPASPUCYO
Ciudad.-
Tengo a bien dirigirme a usted, con la finalidad que se sirva disponer a quien corresponda se dé
cumplimiento del RETIRO DEL HOGAR CONVIVENCIAL del denunciado Gaspar Uchupe Alvarez del
domicilio indicado en el auto de medidas de protección, para ello deberá asignar suficientes efectivos
policiales informando su resultado en el plazo de 24 horas.
PRECISAR que la agraviada Karina Huaman Arizaca, con DNI N° 47062819, tiene como domicilio APV.
Mosoq Wasi lote I-10 del distrito de Cusco, con celular N° 983960445 y el denunciado Gaspar Uchupe
Alvarez, con DNI N° 41918225 tiene como domicilio APV. Mosoq Wasi lote I-10 del distrito de Cusco,
con celular N° 918746343.
Por haberse así dispuesto en el Auto de Medidas de Protección, dentro del proceso que a continuación se
detalla:

EXPEDIENTE : 01877-2024-0-1001-JR-FT-06

ATENTAMENTE
________________________

Res.01 Exp. 1877-2024

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Res.01 Exp. 1877-2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

6° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

7. Se corrobora la violencia con el Certificado Médico Legal N°000478-VFL concluye que la

Aquello patrones de comportamiento están referidos a los estereotipos de género cuyo

La violencia contra la mujer en su condición de tal debe asociarse a la existencia de estereotipos

9. Víctima Indirecta: También en el presente caso se advierte que el adolescente de iniciales

10.2. Respecto del adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14) y los niños de iniciales

10.4. La posibilidad de una nueva agresión al ser reiterados los hechos.

10.5. EL vivir en el mismo domicilio con acceso a las víctimas.

10.6. El intento o amenazas de suicido de la agraviada ante la violencia que sufre.

10.7. La existencia de menores de edad expuestos a la violencia.

Atendiendo también la situación de vulnerabilidad de la víctima, la valoración de todos los

11. Retiro del Hogar.

12. Asignación Excepcional de Emergencia. –

13. De las medidas cautelares:

13.2. TENENCIA PROVISIONAL.

En el presente caso, teniendo en cuenta que el denunciado no es la persona idónea ante el

14. Del Ministerio Público:

1. ADMITIR A TRAMITE EL PROCESO POR VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU

de convivientes, así se extiende en favor del adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14), los

2. OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN EL PROCESO POR VIOLENCIA CONTRA LA

Ru.Ka. Uc.Hu.(03) a ser administrada por la progenitor(a) Karina Huaman Arizaca, de

4. DISPONER COMO MEDIDAS CAUTELARES:

4.1. OTORGAR LA TENENCIA PROVISIONAL del adolescente de iniciales Lu.Fe.Uc.Hu.(14)

6. ESTABLECER el apercibimiento en caso de desobediencia, incumplimiento o resistencia de

7. ORDENAR realizar el seguimiento social a la agraviada, así como seguimiento social y

8. PONER en conocimiento del presente caso al CEM de la Comisaría de TAHUANTINSUYO

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

Cusco, 09 de marzo de 2024.

OFICIO NRO. 243 -2024-JFCU-CSJCU.

Tengo a bien dirigirme a usted, con la finalidad de ponerle en conocimiento y

6° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

Se remite en atención a lo dispuesto en el Auto de Medidas de Protección de 09 de marzo de 2024.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones de mi

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

Cusco, 09 de marzo de 2024.

OFICIO NRO. 242-2024 -JFCU-CSJCU.

6° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

Cusco, 09 de marzo de 2024.

OFICIO NRO. 241-2024 -JFCU-CSJCU.

6° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

OFICIO NRO240 -2024-JFCU-CSJCU.

6° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones de mi

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

OFICIO NRO 239 -2024-PJ-CSJCU

6° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

Cusco, 09 de marzo de 2024.

OFICIO N° 238 -2024-PJ-CSJCU

6° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovarle las expresiones

También podría gustarte