CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ PARCONA-ESQ DE JOHN F KENNY CON GARCILASO DE LA
VEGA S/N,
Juez:ASTOHUAMAN URIBE JUDITH OMAIRA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 25/03/2021 17:48:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / PARCONA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - SEDE MBJ PARCONA

EXPEDIENTE : 00347-2021-0-1412-JR-FT-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ICA - Sistema de Notificaciones MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
Electronicas SINOE
JUEZ : JUDITH ASTOHUAMAN URIBE
MBJ PARCONA-ESQ DE JOHN F
KENNY CON GARCILASO DE LA ESPECIALISTA : ELENA VILLAGARAY ONCEVAY
VEGA S/N,
Secretario:VILLAGARAY
ONCEVAY Edith Elena FAU
DEMANDADO : PEDRAZA PEÑAFIEL, ELICEO
20159981216 soft
Fecha: 26/03/2021 06:21:29,Razón:
DEMANDANTE : AUCCASI CHOQUEHUANCA, OLINDA ANGELICA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / SOLICITANTE : ANGULO FLORES, JULIA MARLENE

Resolución Nro. 01
Parcona, veinticinco de Marzo
Del dos mil veintiuno.-

AUTOS VISTOS: Con la solicitud que antecede y anexos

adjuntos,

I CONSIDERANDO:

PRIMERO. – Que, el centro de Emergencia Mujer dentro del marco de la ley N°

30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar, remite la solicitud sobre violencia familiar en la
modalidad de violencia Psicológica en contra de ELISEO PEDRAZA PEÑAFIEL
en agravio de OLINDA ANGELICA AUCASI CHOQUEHUANCA por hechos
suscitado el 20 de Marzo del 2021.

SEGUNDO - Estando al principio de intervención inmediata y oportuna consagrado en

el inciso 4) del artículo 2° de la Ley N° 30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar
la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, corresponde al
Juez Especializado de Familia el conocimiento del presente proceso, realizar la
audiencia y dictar la Medida de Protección pertinente. La ley antes citada tiene por
objeto prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia producida en el ámbito
público o privado contra las mujeres por su condición de tales, y contra los integrantes
del grupo familiar, en especial cuando se encuentren en situación de vulnerabilidad,
para tal efecto, establece mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención,
atención y protección de las victimas así como reparación del daño causado; y dispone
la persecución, sanción y reeducación de los agresores sentenciados con el fin de
garantizar a las mujeres y al grupo familiar una vida libre de violencia asegurando el
ejercicio pleno de sus funciones. Entonces, al tratarse el presente caso de un proceso de
violencia contra la mujer, en aplicación de lo que dispone el inciso 5) del artículo 2° de
la Ley N° 30364 - Principio de Sencillez y Oralidad; y, dada la naturaleza del proceso
se tiene que éste no se sujeta a formalismos procesales rígidos, sino que debe adecuarse
a la finalidad de la misma. Exigir el ritual formalista vulnera eventualmente el derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva y fundamentalmente oportuna y atenta una política del
Estado, lo que pudiera generar responsabilidades. En esta misma línea es pertinente
señalar que el Tribunal Constitucional ha considerado que: “al momento de resolver un
conflicto de intereses, el juez no se debe limitar el análisis a realizar un razonamiento
mecánico de aplicación de normas, sino que, además debe efectuar una apreciación
razonable de los hechos en relación con quien los hubiese cometido”.

1
TERCERO.- Que el Decreto Legislativo 1470 establece medidas para garantizar la
atención y protección de las víctimas de violencia contra las mujeres y los integrantes
del grupo familiar durante la emergencia sanitaria declarada por el Covid-19 (en
adelante Decreto Legislativo N° 1470), precisa lo siguiente: Para el dictado de la
medida de protección, el/la juez/a, considera los hechos que indique la víctima, las
medidas restrictivas de derecho derivadas de la emergencia sanitaria a causa del
Covid-19 y evalúa el riesgo en el que se encuentra para dictar las medidas de
protección más idóneas, priorizando aquellas que eviten el contacto entre la víctima y
la persona denunciada, el patrullaje constante del domicilio de la víctima, así como el
retiro de la persona denunciada del hogar. De no ser posible el retiro, se debe evaluar
si la víctima cuenta con redes familiares o sociales de apoyo o si requiere que se le dé
acogida en un Hogar de Refugio Temporal, o en otro centro. No cabe la aplicación del
mandato de cese, abstención y/o prohibición de ejercer violencia (artículo 4º, inc. 4.4).
Sobre los hechos
CUARTO. - Que, en el caso de autos, se advierte que los hechos aquí denunciados, se
han suscitado el 20 de marzo del 2021:
La denunciante OLINDA ANGELICA AUCASI CHOQUEHUANCA refiere:
Como a las 3pm vino mix conyugue a la casa me dijo que yo tenía la culpa de
que me fuera infiel, por lo que he salido embarazada me dijo que no era nada y
que había un método para no tenerlo; desde hace 02 días no me está dando
para los alimentos de mis 02 hijos, hace 03 semanas se fue de la casa pero,
después de 02 semanas regreso de nuevo.
- Del informe psicológico N° 75-2021-CEM PARCONA practicado a la
agraviada se concluye: la agraviada se encuentra en estado de gestación, el
agresor presenta conducta de crueldad hacia la agraviada. Su valoración de
riesgo es LEVE.

QUINTO.- Que, atendiendo a la connotación de los hechos y a los resultados del

informe psicológico, se advierte indicios que la agraviada viene siendo objeto de
maltrato psicológico por parte de su conviviente, lo que debe ser esclarecido y
sancionado en la instancia penal correspondiente, en tanto debe adoptarse de
inmediato las medidas de protección, de conformidad a lo previsto en el antes citado
artículo 16 acápite b) de la ley 30364 , por lo que debe de dictarse las medidas urgentes
e inmediatas para que los actos de Violencia contra la mujer denunciados no se
vuelvan a repetir.
Sobre las medidas de protección

SEXTO.- Que corresponde otorgar las medidas de protección, atendiendo al principio

de proporcionalidad y razonabilidad en atención al riesgo de la víctima por ello en este
caso, es uno leve y que la agraviada es víctima de violencia psicológica, ahora que se
encuentra en estado de gestación siendo una situación de especial vulnerabilidad de la
agraviada, se hace indispensable dictar medidas de protección por ello, se ha de
prohibir el acercamiento del agresor a la agraviada a una distancia no menor de 300
metros y prohibir la comunicación con la agraviada y para evitar que estas medidas
afecten a otros integrantes del grupo familiar se ha de reconocer la tenencia de los
menores hijos en común a la agraviada y ordenar que el agresor le asigne una pensión

2
económica de emergencia, por el plazo de tres meses, y que se realice el patrullaje
constante en el domicilio de la agraviada. Por tales consideraciones.

SE RESUELVE:

1) ADMITIR A TRÁMITE la presente denuncia contra ELISEO PEDRAZA

PEÑAFIEL sobre Violencia en la modalidad de Violencia Psicológica y
patrimonial en agravio de OLINDA ANGELICA AUCASI CHOQUEHUANCA,
PRESCINDIENDOSE del señalamiento de la audiencia estando a los considerandos
precedentes.

2) CONCEDER a la agraviada OLINDA ANGELICA AUCASI

CHOQUEHUANCA, Medidas de Protección, en consecuencia:

a) SE PROHIBE al denunciado ELISEO PEDRAZA PEÑAFIEL EL

ACERCAMIENTO a la agraviada a una distancia no menor de 200 metros a
su domicilio, centro de trabajo o lugar donde se encuentre.

b) SE PROHIBE al denunciado ELISEO PEDRAZA PEÑAFIEL LA

COMUNICACIÓN con la agraviada por cualquier medio telefónico y redes
sociales.
c) SE ORDENA QUE EL PERSONAL DE LA COMISARIA DE
PARCONA EFECTUE EL PATRULLAJE CONSTANTE EN EL
DOMICILIO DE LA AGRAVIADA.

D) DICTAR LAS SIGUIENTES MEDIDA CAUTELARES:

1.- DICTAR COMO MEDIDA CAUTELAR PROVISIONAL EL

RECONOCIMIENTO DE TENENCIA DE LOS NIÑOS KAORI NADINE y LOAM
MATIEL PEDRAZA AUCASI a favor de la agraviada OLINDA ANGELICA
AUCASI CHOQUEHUANCA.

2.- SE FIJA UNA ASIGNACION ECONOMICA DE EMERGENCIA A FAVOR DE

LOS NIÑOS KAORI NADINE y LOAM MATIEL PEDRAZA AUCASI
OBLIGANDOSE AL AGRESOR ELISEO PEDRAZA PEÑAFIEL acuda
con una suma de S/. 600 (SEISCIENTOS SOLES MENSUALES ) a razón de
TRESCIENTOS SOLES PARA CADA UNO, por el periodo de cuatro meses la
que debe de abonar en una cuenta que se ha de aperturar en el banco de la
nación a nombre de la agraviada. OFICIANDOSE. PRECISANDOSE que la
agraviada que debe de instaurar la demanda de alimentos ante el Juzgado
correspondiente lo más antes posible.

SE HACE SABER al denunciado ELISEO PEDRAZA PEÑAFIEL que el

incumplimiento de las medidas de protección está considerado como Delito de

3
 Desobediencia o Resistencia a la Autoridad, conforme con el artículo 24° de la Ley
N° 30364; y, que las medidas de protección concedidas en la presente resolución,
tendrán vigencia con independencia de las resultas del proceso penal, PUDIENDO
CUALQUIERA DE LAS PARTES PEDIR SU VARIACIÓN
JUDICIALMENTE.

3) Con arreglo a lo previsto en el artículo 48.1° del Decreto Supremo que aprueba el
reglamento de la ley 303641, REMITASE copia de todo lo actuado al
representante del Ministerio Público para que proceda conforme a sus
atribuciones.

4) REMÍTASE copia certificada de la presente resolución, a la Comisaria PNP de

Parcona, para que proceda a ejecutar la Medida de Protección brindada a la parte
agraviada, bajo responsabilidad.

1
Artículo 48.- Remisión de los actuados a la Fiscalía Provincial Penal o al Juzgado de Paz Letrado
48.1. Emitida la resolución que se pronuncia sobre las medidas de protección o cautelares, el Juzgado de Familia
remite el expediente, según corresponda, a la Fiscalía Penal o al Juzgado de Paz Letrado para que procedan
conforme a sus atribuciones. En caso de duda sobre la configuración si es delito o falta, remite lo actuado a la
Fiscalía Penal.