CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CHUPACA (2DA. CUADRA DEL JR. ANDREA ARAUCO N°230),
Juez:VELASQUEZ VIVAS Alida Soledad FAU 20159981216 soft
Fecha: 27/11/2020 09:30:16,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / CHUPACA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Chupaca

EXPEDIENTE : 01328-2020-61-1512-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones MATERIA : ALIMENTOS
Electronicas SINOE
JUEZ : VELASQUEZ VIVAS ALIDA SOLEDAD
SEDE CHUPACA (2DA. CUADRA
DEL JR. ANDREA ARAUCO ESPECIALISTA : MEZA CABEZAS GINA ZARELA.
N°230),
Secretario:MEZA CABEZAS Gina DEMANDADO : CHUQUILLANQUI ARMAS, NOE JHOAN
Zarela FAU 20159981216 soft
Fecha: 27/11/2020 14:45:53,Razón: DEMANDANTE : ICHPAS GONZALES, ANA MARIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
CHUPACA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro. Uno
Chupaca, doce de noviembre
Del año dos mil veinte.-

AUTOS Y VISTOS: La solicitud de medida cautelar, por Asignación

Anticipada solicitada por ANA MARIA ICHPAS GONZALES; para su
calificación, y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, es uno de los principios y derechos de la función
jurisdiccional, la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional
efectiva, conforme lo prescribe el artículo 139° inciso 3) de la Constitución
Política del Estado. Así mismo, de conformidad a lo dispuesto por el I del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, que señala: Toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses con sujeción a un debido proceso. Y dentro del
principio de la tutela jurisdiccional se ubican tanto: el derecho de acción y el
derecho de la eficacia de lo decidido. Implicando esta última que no basta
con que se haya conseguido en un proceso una resolución favorable, sino
que es necesario brindar de tutela a fin de que lo decidido y ordenado se
cumpla, por ende sea eficaz;
SEGUNDO: Así mismo, se debe tener presente que de conformidad al
Precedente judicial vinculante establecido por el Tercer Pleno Casatorio y
contenido en la Casación Nro. 4664-2010-Puno: “(…) En los procesos de
familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación, violencia familiar, entre
otros, el juez tiene facultades tuitivas, en consecuencia, se debe flexibilizar
algunos principios y normas procesales como los de iniciativa de parte,
congruencia, formalidad, preclusión, acumulación de pretensiones, en
atención a la naturaleza de los conflictos que debe solucionarse, derivados
de las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte
perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4° y 43°
de la Constitución Política del Estado que reconoce respectivamente, la
protección especial al niño, la madre, el anciano, la familia y el matrimonio,
así como la fórmula política del Estado Democrático y Social de Derecho.
(…)”;
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el artículo 675° del Código Procesal
Civil modificado por Ley 29803: “En el proceso sobre prestación de
alimentos procede la medida de asignación anticipada de alimentos, cuando
es requerida por los ascendientes, por el cónyuge, por los hijos menores
con indubitable relación familiar o por los hijos mayores de edad de
acuerdo con lo previsto en los artículos 424°, 473° y 483° del Código Civil.
En los casos de hijos menores con indubitable relación familiar, el juez
deberá otorgar medida de asignación anticipada, actuando de oficio, de no
haber sido requerida dentro de los tres días de notificada la resolución que
admite a trámite la demanda. El Juez señala el monto de la asignación que
el obligado pagará por mensualidades adelantadas, las que serán
descontadas de la que se establezca en la sentencia definitiva”;
CUARTO: Que, revisada la presente solicitud se advierte, que ANA
MARIAICHAPAS GONZALES, solicita asignación anticipada, a favor de su hija
LUCIANA ANGELY CHUQUILLANQUI ICHPAS (04), siendo así, se debe
tener presente que la norma que regula la asignación anticipada de
alimentos antes descrita, exige que en caso de menores de edad, el vínculo
de familiaridad se encuentre acreditado de manera indubitable;
QUINTO.- Así mismo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 611°
del Código Procesal Civil el Juez, atendiendo a la naturaleza de la pretensión
principal y a fin de lograr la eficacia de la decisión definitiva, dicta medida
cautelar en la forma solicitada o en la que considere adecuada, siempre
que de lo expuesto y la prueba presentada por el demandante, aprecie:
5.1.- La verosimilitud del derecho invocado.- Este requisito es
apreciable en cuanto a la apariencia jurídica de que el derecho que se
reclama existe. Así en el caso de autos en cuanto a la menor LUCIANA
ANGELY CHUQUILLANQUI ICHPAS (04), del acta de nacimiento cuya
copia certificada obra en el expediente principal, se verifica que el
demandado ha declarado su nacimiento, por ende ha reconocido su
paternidad. Así mismo, se tiene que su fecha de nacimiento es el quince de
marzo del año dos mil dieciséis, por lo que a la fecha cuenta con
aproximadamente cuatro años de edad. Siendo así y estando a su minoría
de edad, le resulta de aplicación lo dispuesto por el artículo 93° del Código
de los Niños y Adolescentes, que señala: que los padres tienen la obligación
de acudir con una pensión de alimentos a favor de sus hijos. En
consecuencia, se encuentra acreditado el vínculo de familiaridad; 5.2.-
Peligro en la demora.- Respecto al menor antes citado, se tiene que se
presenta este requisito debido a su minoría de edad, y a las necesidades
que todas las personas día a día requieren, como son: alimentos, salud,
vivienda, vestido, recreación, educación, entre otros. Debiendo considerarse
además que el proceso principal de alimentos ha sido admitido a trámite
encontrándose en la obligación este Despacho de garantizar el cumplimiento
de la ejecución de la sentencia que se expedirá; 5.3.- La razonabilidad de
la medida para garantizar la eficacia de la pretensión.- La presente
medida cautelar, en la forma solicitada por la demandante es la más
adecuada y razonable para garantizar el cumplimiento de la resolución final
a expedir;
SEXTO.- De conformidad a lo dispuesto por el artículo 614° del Código
Procesal Civil: Están exceptuados de prestar contracautela, la parte a quien
se le ha concedido auxilio judicial. Y estando a que de conformidad a lo
dispuesto por el artículo 562° del mismo cuerpo legal, se prescribe el
denominado auxilio judicial automático para las pretensiones de fijación
de alimentos, por lo que al caso concreto es inexigible el ofrecimiento de
contracautela;
SEPTIMO.- Conforme a la solicitud cautelar se advierte que la solicitante ha
señalado que el demandado en la actualidad trabaja como comerciante y
conduce una orquesta folklórica "Los Herederos de Chupaca".
Por estas consideraciones:

SE RESUELVE: ADMITIR la medida cautelar temporal sobre el fondo en la

forma de ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS, a favor de la
menor LUCIANA ANGELY CHUQUILLANQUI ICHPAS (04) con la suma
de TRESCIENTOS SOLES, cantidad que el demandado NOE JHOAN
CHUQUILLANQUI ARMAS deberá cumplir con abonar hasta que se determine
el monto de pensión alimenticia en el cuaderno principal. Al Otrosí.-
NOTIFIQUESE al demandando conforme a lo solicitado. Asimismo
AUTORICESE a la actora viabilizar la conducción de la notificación, debiendo
para ello concurrir a Central de Notificación dentro del tercer día de
notificado, lo que hará bajo su entera responsabilidad Da cuenta la suscrita
por mandato superior.-