Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Origen y evolución
El derecho internacional fue llamado así por Jeremy Bentham y nace con el propósito de dar un
marco normativo a los vínculos entre los Estados. Es un sistema de normas jurídicas que regulan
las relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional. Algunos filósofos no atribuyen el
carácter de derecho al derecho internacional porque sus normas no están respaldadas por una
sanción o castigo, por eso John Austin hablaba de una “moralidad positiva”. Kelsen sostenía que
estábamos en presencia de un “orden primitivo”.
El derecho internacional preclásico, hasta 1648, coloca en la cima a los Estados más poderosos y
como subordinados al resto de los Estados. Escasamente sistematizado, carente de fundamento
teórico, no existía doctrina, y con un carácter esencialmente particular, se trataba de normas
que carecían de validez universal.
El derecho internacional clásico, de 1648 a 1945, que empieza con la llamada paz de Westfalia
que pone fin a la guerra de los 30 años entre católicos y protestantes, genera un mecanismo
regulatorio basado en el equilibrio de poder. Es el primer intento de contractualizar las
relaciones estatales en Europa, caracterizado por el principio de igualdad soberana de los
estados. Implica pensar al nuevo ordenamiento como un sistema descentralizado, horizontal,
donde los Estados son los sujetos que crean las normas mediante el libre acuerdo de
voluntades.
La sociedad de las Naciones fue creada por un acuerdo de voluntades que encabezó el Tratado
de Versalles de 1919. Fijó el principio de la seguridad colectiva, planteando que la guerra sería
un asunto que concerniría a todos los miembros de la sociedad y no solo a los beligerantes, y
estableció un sistema de toma de decisiones fundado en la unanimidad. Pero no logró sus
objetivos.
El derecho internacional contemporáneo, desde 1945, empieza con el sistema de las Naciones
Unidas. Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial los vencedores convocaron a los países
aliados a una conferencia en San Francisco en la que se discutiría la creación de una nueva
organización, con igualdad soberana de sus miembros, la no intervención en los asuntos
internos de cada Estado, con derecho a 1 voto para cada miembro en la Asamblea General. Pero
el propio sistema instaura como válvula de escape un mecanismo por los cual las potencias
vencedoras de la segunda guerra se reservan un ámbito de acción más amplio y más concreto,
en el que tienen influencia directa en la toma de decisiones obligatorias, a través del Consejo de
Seguridad, órgano ejecutivo y responsable primordial del mantenimiento de la paz, compuesto
por 15 miembros de los cuales 5 son permanentes (EE.UU, China, Rusia, Reino Unido y Francia),
que cuentan además con derecho de veto y otros 10 miembros transitorios. Este juego
constante entre coordinación y subordinación es característico del sistema de contrapesos
creados por la Carta de la ONU.
Expansión y fragmentación
Sujetos
Los sujetos de derecho internacional son todos aquellos entes que poseen capacidad jurídica
para adquirir derechos internacional y contraer obligaciones internacionales. Todo sujeto de
derecho internacional goza de personalidad jurídica internacional. Puede hablarse de sujetos
originarios (Estados) y derivados (otros).
Pueblos que luchas por la autodeterminación y MLN: Fueron admitidos como consecuencia de
la aceptación por parte de la comunidad internacional del principio de autodeterminación de
los pueblos. Surgen particularmente a partir de la segunda guerra mundial. Se caracterizan por:
el objetivo que persiguen, la calidad de quienes ejercen este derecho (pueblos), la calidad del
régimen contra el que se enfrentan (colonial, racista o de ocupación). Límites a la libre
determinación: no opera en secesión o guerra civil. Los MLN son invitados a título de
observadores en el marco de la ONU. Ejemplo: Organización para la Liberación Palestina.
Ciertas ONGs: Son entidades sin fines de lucro Médicos sin fronteras, Greenpeace, Amnisty
Internacional. En general no son considerados sujetos sino actores internacionales, sin embargo
la comunidad se encuentra en constante desarrollo y evolución. La CDI tiene un proyecto sobre
responsabilidad de ONG. El consejo de Europa ha adoptado en 1986 la Convención Europea
sobre reconocimiento de la personalidad jurídica de las ONG. O sea una personalidad jurídica
limitada, como los individuos.
Iglesias Católica/Santa Sede: Está constituida por el Papa y las instituciones que constituyen el
gobierno de la Iglesia. El sujeto de derecho internacional es la Iglesia Católica y no la Santa Sede
que actúa meramente como órgano de esta. En la ONU es la Santa Sede la que figura con status
de observador. Algunos autores consideran el Vaticano como un micro Estado, el más pequeño
del mundo.
Soberana Orden de Malta: Orden de caballeros con origen en siglo XI en Jerusalén con la
creación de una iglesia, convento y hospital. En 1113 se transforma en una orden laica religiosa
bajo la tutela de la IC, cumpliendo una misión hospitalaria durante las cruzadas. Por decretos
pontificios llegó a ser independiente y tener territorio propio. En 1291 se estableció en Chipre.
En 1310 los caballeros adquirieron la Isla de Rodas. En 1523 fueron obligados a retirarse. En
1530 toman posesión de la Isla de Malta hasta 1798. Luego se estableció en Roma donde se
encuentra hoy su sede. Posee un gobierno propio, con príncipe soberano, soberano consejo, y
un poder judicial. Expide sus propios pasaportes, emite sellos y acuña monedas. Posee
embajadas en más de 100 países. Son observadores en la ONU. En 2000 celebraron un acuerdo
con Malta que le cedió el uso exlcusivo por 100 años del fuerte de San Ángelo.
Discutibles
Pueblos Originarios: Existen varios instrumentos internacionales que les confieren derechos
específicos. Por ejemplo en la OIT, convenios 107 y 169. Constituyen hoy un sujeto de derecho
internacional público aceptado, con la capacidad de celebrar tratados y presentar reclamos
internacionales.
Sociedad Civil: La expresión se refiere a actores no estatales no organizados. No posee
personalidad jurídica propia por la que no puede ser considerado sujeto de derecho
internacional.
Jurisprudencia CIJ - Opinión Consultiva: Sobre reparación de daños sufridos al personal de las
Naciones Unidas. La ONU por ser titular de derechos y obligaciones posee en gran medida
personalidad internacional y la capacidad de actuar en el plano internacional. Tiene
competencia para entablar reclamación ante un Estado sea o no miembro. Es preciso que sus
agentes gocen de protección eficaz por la función que cumplen. Por eso llega a la conclusión de
que está capacitada para ejercer una protección funcional de sus agentes, no basándose en la
nacionalidad de la víctima, sino en su condición de agente.
Antecedentes: 1919, Sociedad de las Naciones. Fracasó porque EE.UU. no aprobó ratificación
del tratado. Asimismo, la falta de prohibición del uso de la fuerza dio lugar a invasiones. Para
1939 la mayoría se había retirado o habían sido expulsados. En 1941 Roosevelt y Churchill
delinearon los objetivos de la próxima org. Internacional, fueron luego replicados en la
declaración de Washington en 1942. Le siguió la declaración de Moscú en 1943 firmada por
EEUU, Rusia y Gran Bretaña. 1943 se firmó declaración de Teherán donde se dictaminó la
creación de comité de expertos. Luego vino la conferencia de Yalta en 1945. Todo esto fue la
base de la Conferencia de San Francisco en 1945 a la que concurrieron 50 naciones. No supuso
la aparición de un super estado o gobierno mundial sino un sistema de seguridad colectiva
basado en la cooperación.
Carta: Es un tratado internacional pero no uno ordinario. Algunos autores lo consideran una
Constitución.
Reforma y revisión: Art. 108. Las reformas entrarán en vigor cuando hayan sido adoptadas por el
voto de las 2/3 partes de los miembros de la Asamblea General y ratificadas por las 2/3 de los
miembros de la ONU incluyendo a todos los miembros permanentes del consejo de Seguridad.
Se ha utilizado este mecanismo en dos oportunidades, cuando se decidió el aumento de
miembros del Consejo de Seguridad y del Consejo Económico y Social. Sin embargo la carta ha
sido reformada por la práctica misma en más de una oportunidad. Otro mecanismo de revisión
está en el Art. 109. A diferencia del anterior las enmiendas al texto de la Carta son propuestas
en una conferencia convocada al efecto.
Miembros. Hoy en día son 193. Categorías: Originarios los que participaron de la Conferencia de
San Francisco o los que suscriban a la Carta. Admitidos los que han ingresado a la ONU con
posterioridad a 1945. Requisitos: amantes de la paz, que acepten obligaciones, estén
capacitados y se hallen dispuestos a hacerlo. Admision por la Asamblea a recomendación del
Consejo.
Estados no miembros: Los que son miembros de 1 o más organismos especializado puede
solicitar ser reconocido como misión permanente de observación. Actualmente: Santa Sede y
Estado de Palestina.
Órganos principales: Asamblea General, integrada por todos los miembros, con no más de 5
delegados, es el órgano deliberativo, ejerce sus funciones anualmente y puede ser convocada
por el Consejo de Seguridad en Emergencia. Cuenta con un presidente y 21 vicepresidente y
cada miembro posee un voto. Las resoluciones no tienen carácter jurídico vinculante sino
recomendatorio. Consejo de Seguridad, tiene como misión primordial el mantenimiento de la
paz y seguridad internacionales, posee el monopolio del uso de la fuerza, compuesto 5
miembros permanentes y 10 no permanentes elegidos por periodos de 2 años a recomendación
de la Asamblea con criterio de distribución y considerando del aporte a la paz. Presidencia
rotativa y mensual, la ejercen sus miembros en orden alfabético. Las decisiones son obligatorias
para todos los miembros y prevalecen sobre cualquier tratado. Los 5 permanentes cuentan con
derecho de veto que implica que su voto negativo hace caer el proyecto. La abstención no se
interpreta como veto. Corte Internacional de Justicia, es el órgano judicial principal, se compone
de 15 magistrados elegidos por 9 años y se renueva por tercios cada 5 años. Son escogidos
entre personas de alta consideración moral y que reaunan las condiciones requeridas. No puede
haber dos nacionales del mismo Estado. Hay jueces ad-hoc en los casos en que una parte no
cuenta con juez de su nacionalidad en la Corte. La CIJ tiene competencia contenciosa y
consultiva. Las decisiones son obligatorias definitivas e inapelables para las partes. El consejo
puede ordenar medidas para su cumplimiento. Consejo Económico y Social, tiene 54 miembros
elegidos por Asamblea por 3 años por reparto geográfico. Se reúne 2 veces al año en Nueva
York y Ginebra, cuenta con 11 comisiones consultivas y 5 comiciones económicas regionales, ej:
CEPAL. Es el órgano gestor de la cooperación económica y social. Consejo de Administración
Fiduciaria, supervisa el régimen de la administración de los territorios fideicomitidos. En la
actualidad este órgano no se encuentra funcionando. La Secretaría, es el centro administrativo.
La Carta ordena al Secretario y los funcionarios que no se somentan a autoridad ajena a la
administración. El secre es nombrado por la Asamblea a recomendación del Consejo con el voto
de los 5 miembros permanentes, por 5 años con la posibilidad de renovar mandato 1 vez.
Actualmente el Secretario es Antonio Guterrez (Portugal), nunca fue una mujer.
Organismos especializados: Ej, Banco Mundial, FMI, FAO, UNESCO, OIT, OMS, OMT.
Unidad 2: Fuentes
Fuentes principales creadoras del derecho internacional son los tratados internacionales, la
costumbre internacional y los principios generales del derecho. La doctrina y la jurisprudencia
son fuentes o medios auxiliares en la determinación del derecho.
Convenciones internacionales
La costumbre internacional
Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia como medio
auxiliar
La Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados (1969) es el primer instrumento que
define las normas imperativas en el Art. 53: Tratados que estén en oposición con una norma
imperativa de derecho internacional (jus cogens):
Es nulo todo tratado que, al momento de su celebración, esté en oposición con una norma
imperativa de derecho internacional general (…).
La mayoría son normas consuetudinarias codificadas. Son normas que no admiten acuerdo en
contrario como la prohibición de la esclavitud, el genocidio o la piratería y graves violaciones a
los derechos humanos en general. Solo pueden ser derogadas por normas imperativas
posteriores.
La costumbre internacional
Caso relativo al Derecho de paso por el territorio de la India (1955): Los autores de la práctica,
costumbre bilateral: Portugal manifiesta que su territorio en la península india incluía los
enclaves de Dadra y Nagar-Aveli rodeados por territorio de la India. En 1954 Gobierno Indio
impidió a Portugal ejercer su derecho de paso. La Corte Falló a favor del derecho de paso de
Portugal en la medida necesaria para ejercer su soberanía con sujeción a la reglamentación y
fiscalización india en relación con los particulares, funcionarios civiles, y mercaderías en general.
Falló que Portugal no tenía ese derecho respecto de militares, policía armada ni municiones.
Falló que la india no había actuado en forma contraria a la obligación como consecuencia del
derecho de paso con relación a particulares, funcionarios civiles y mercaderías en general. La
Corte consideró que la situación había sufrido un cambio con la llegada de los británicos como
soberanos de aquella parte. La soberanía portuguesa sobre las aldeas había sido reconocida por
los ingleses y con posterioridad tácitamente por la India. Como consecuencia habían adquirido
el carácter de enclaves portugueses en el territorio de la India.
Caso Plataforma continental del mar del Norte (1969): Sobre el transcurso del tiempo, la generalidad y la
opinio iuiris sive necessitatis: Controversia entre Alemania Federal, Dinamarca y Países Bajos. La corte
rechazó el principio de equidistancia para delimitar la plataforma territorial y admitió que el tiempo para
la configuración de una costumbre puede no ser extenso (algunos autores hablan incluso de costumbre
instantánea), que debe tenerse en cuenta las prácticas de los Estados cuyos intereses están
especialmente afectados, y si bien algunos Estados habían utilizado el principio de equidistancia por
practicidad o interés eso no implica reconocer la convicción de estar cumpliendo una norma jurídica.
Caso de Acciones militares en y contra Nicaragua (1986): Sobre la uniformidad: La Corte habló
de “virtualmente uniforme” flexibilizando el criterio.
Caso relativo al Templo de Preah Vihear (1962): Se inició por solicitud del gobierno de Camboya.
La Corte ordeno a Tailandia a retirar sus fuerzas y restituir los objetos y el templo a Camboya.
Había un mapa hecho por Francia en ese entonces soberana en Indochina (Camboya) que Siam
(como se llamaba Tailandia) había aceptado. Tailandia no obstante había estado en posesión en
todas las épocas críticas del templo. Pero la Corte dijo que los actos de las autoridades locales
difícilmente anulen la actitud de la autoridad central.
Prueba de la costumbre. En principio el tribunal puede aplicarla, aunque nadie la alegue, pero
en principio quien la alegue debe probarla, salvo que sea de carácter general evidente. Se
pueden utilizar los más diversos medios de prueba. Actos administrativos, ordenes,
comunicados de prensa, etc.
Negociación
Autenticación del texto. Firma, firma ad-referéndum (con efecto retroactivo), rúbrica (mismo
efecto que firma) u otro.
Entrada en vigor según convengan las partes o esté previsto en tratado o por manifestación del
consentimiento de todos los negociadores.
En ambas convenciones se establece que un Estado parte no podrá invocar las disposiciones de
su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado. El art. 46 permite la
anulación del tratado por vicio del consentimiento de darse el supuesto de violación manifiesta
una norma interna del Estado de importancia fundamental. Por lo tanto, las convenciones de
Viena no garantizan la supremacía de cualquier norma constitucional por sobre los tratados.
Aplicación de los tratados: Se aplican a actos o hechos que se produzcan con posterioridad a su
entrada en vigor. No se trata de una norma imperativa por lo tanto los negociadores de un
tratado pueden convenir la aplicación retroactiva. El art. 29 permite que los Estados convengan
que un tratado se aplique solo a cierta parte de un territorio. Aplicación de tratados sucesivos:
las convenciones de Viena establecen en el art 30 algunos criterios específicos para resolver
conflictos de normas. Ej: En los tratados subordinados a otros, no aplica el principio ley
posterior deroga anterior.
Reservas: Una declaración unilateral cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha
por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse, con objeto de
excluir o modificar los objetos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a
ese estado. La convención de Viena agrega que una reserva puede ser formulada al hacer una
notificación de sucesión en un tratado y una organización internacional puede hacer una
reserva. La CDI define declaración interpretativa como declaración unilateral cualquiera que sea
su enunciado hecha por Estado u organización internacional por la que se propone precisar o
aclarar el sentido o el alcance de un tratado o de algunas de sus disposiciones. Validez
sustantiva de la reserva, Art. 19, se refiere a que un Estado puede formular una reserva a menos
que esté prohibida por el tratado o que el tratado disponga que únicamente pueden formularse
determinadas reservas o que sea incompatible con el objeto y fin del tratado. Validez formal de
la reserva, se refiere a que no se haya formulado tardíamente, que se haya formulado por
escrito y que haya sido notificada por los demás Estados y organizaciones interesados.
Objeción: Es una declaración unilateral hecha por un Estado como reacción ante una reserva a
un tratado formulada por otro Estado. Las reservas y las objeciones pueden ser retiradas en
cualquier momento a diferencia de las aceptaciones a las reservas que tienen carácter
definitivo.
Interpretación de tratados: Interpretar significa desentrañar o dar una definición precisa del
sentido y alcance de un instrumento jurídico. Diferentes métodos: textual, basado en los
términos empleados; teleológico, basado en el objeto y fin del tratado; subjetivo, basado en la
intención real de las partes. Art. 31 es suficientemente amplio y permite el uso de los disantos
métodos, estableciendo que un tratado debe ser interpretado conforme al sentido corriente de
sus términos en el contexto de estos teniendo en cuenta su objeto y fin, y teniendo en cuenta la
intención de las partes.
Medios de interpretación complementarios: Art. 32 de las convenciones. Ej: trabajos
preparatorios del trabajo, circunstancias de su celebración. No se encuentran en pie de igualdad
con los medios del art. 31.
Tratados y terceros Estados: Art, 34, un tratado no crea obligaciones para un tercer Estado sin su
consentimiento. Para que una disposición de un tratado pueda dar origen a una obligación para
un tercer Estado es necesario que las partes en el tratado tengan la intención de crear la
obligación y que el tercer Estado acepte por escrito. Tratados en que se preveen derecho para
terceros Estados: que el tercer Estado asienta a ello, presumiéndose su asentimiento mientras
no haya indicación en contrario.
Nulidad
Nulidad absoluta: ilicitudes graves, afectan orden público. Nulo ab initio. Invocado por Estado
afectado o por cualquier parte en el Tratado.
Nulidad relativa: solo invocable por el afectado, susceptible de confirmación. Abarca todos los
vicios en el consentimiento, con excepción de la violencia. Subsanable
Deposito, notificación, corrección y registro de los tratados: Pueden ocupar el rol de depositario
uno o varios Estados. Implica la custodia documental y la emisión de copias y traducciones.
Registro y publicación: Una vez que los tratados han entrado en vigencia deberán ser enviado a
la Secretaría de la ONU para su registro, archivo, grabación y publicación, siendo el depositario
quien se encontrará autorizado para ejecutar dichos actos. En la práctica muchos tratados (25%)
no han cumplido con los requisitos. Este incumplimiento no afecta su aplicación pero impide un
conocimiento más global y exhaustivo de las normas convencionales internacionales.
Principios generales del derecho: Son la máximas rectoras del derecho en general.
Principios generales del derecho internacional: No son una fuete autónoma del derecho
internacional sino abstracciones jurídicas de una fuente principal sea la costumbre internacional
o los tratados. Ej: la igualdad soberana de los estados que surge de la práctica común de los
estados devenida en costumbre o la libertad de los mares, la prohibición del uso de la fuerza en
las relaciones internacionales, la solución pacífica de las controversias, la legítima defensa, la
soberanía e independencia del Estado, la autodeterminación de los pueblos, la cooperación
internacional.
Principio de equidad: Puede ser entendida como base de una justicia individualizada para
temperar los rigores de la ley, o equilibrio racionalidad y buena fe, o fundamente de ciertos
principios del pensamiento jurídico vinculados a la justicia y la razonabilidad, o como medio
para establecer una justicia distributiva.
Es en el marco del concepto Ex Aequo Et Bono que la equidad se puede apartar del derecho y se
constituye en fundamento independiente de la decisión. Así se contempla en el Art. 38 del
Estatuto de la CIJ. Esta potestad nunca fue confiada a los jueces de la CIJ por lo tanto no ha
habido casos resueltos. Si en cambio en varias sentencias arbitrales se invoca el proceso Ex
Aquo Et Bono.
Actos unilaterales del Estado: Se han definido como una expresión de voluntad que emana de
un Estado que produce efectos legales de conformidad con el derecho internacional. Existen
múltiples formas: declaraciones, notificaciones, protestas, renuncias, reconocimientos,
otorgamientos de nacionalidad, ciertos actos vinculados a la conclusión de tratados como la
firma o la adhesión, etc. Dos tipos de actos unilaterales. 1. Aquellos que están destinados a
producir efectos jurídicos con relación a uno u otros actos unilaterales o multilaterales: Ej,
protesta. 2. Actos unilaterales autónomos, es decir aquellos que constituyen una manifestación
de voluntad de uno o vario sujetos de Der. Int. Con capacidad suficiente no vinculada con
ningún acto convencional, tendiente a establecer una regla de derecho en el orden jurídico
internacional. A estos últimos nos referiremos.
Promesa: Compromiso de realizar algún acto o adoptar determinada actitud respecto de otros.
Protesta: Un Estado objeta un acto realizado o contemplado por otro Estado. La protesta tiene
importancia respecto de la aquiescencia.
Reconocimiento: Una manifestación de voluntad de un Estado por la que considera legítima una
situación o pretensión. Es relevante en caso de reconocimiento de estados y de gobiernos.
Notificación: Un Estado informa algún hecho o pretensión que puede tener consecuencias
jurídicas para aquel que es informado.
Aquiescencia (inacción calificada desde el punto de vista jurídico de la que se derivan efectos en
el plano del derecho internacional). El principio es que el que calla parece que consiente si
pudiera y debiera hablar. Aquella situación donde la inacción en representación de un Estado
puede dar lugar a la pérdida de un derecho o de un reclamo si, bajo tales circunstancias, se
hubiera esperado que el Estado desarrolle algún tipo de actividad. La prescripción adquisitiva
permite que un Estado conserve un título putativo de soberanía sobre un territorio y remueve
los efectos que dicho titulo posee de un hecho de usurpación. La relación entre la PA y la
aquiescencia son de carácter complementario. Para que opere la PA, el Estado cuyos derechos
fueron menoscabados debió haber incurrido en aquiescencia. La prescripción extintiva o
liberatoria es un instituto reconocido por el derecho internacional cuyo principal efecto es
producir la perdida del derecho a invocar la responsabilidad internacional de un Estado. La CIJ
dice que la demora en presentar un reclamo por parte de un Estado puede extinguir la extinción
de su derecho de incoar un reclamo.
Stoppel: Pérdida de derechos para un Estado que debido a su actitud pasiva (aquiescencia) ha
creado una determinada situación jurídica la cual llevó a otro Estado a actuar en consecuencia.
Permite que un sujeto de derecho internacional rechace un reclamo formulado por un Estado
que con su conducta anterior dio lugar a que la otra parte en la controversia presuma su
consentimiento con determinados hechos o situaciones que ahora considera diferentes o
niegue su existencia. Impide a un Estado que ha incurrido en determinados actos poder volver
sobre sus propios actos cuando con estos se ha lesionado derechos o expectativas de otros
Estados. Recepta la doctrina de los actos propios.
Actos de organismos internacionales: La teoría general sobre las fuentes del der internacional
sigue concentrándose en los tratados, la costumbre y los principios generales del derecho como
los modos validos de producción de normas en derecho internacional; no siempre reconoce
autonomía a los actos emanados de los órganos o instituciones de los organismos
internacionales. Por el contrario, los actos de organismos insternaciones solo son tenidos en
cuenta en la medida en que pueden enmarcarse dentro de la argumentación acerca de la
existencia o interpretación de una norma convencional o consuetudinaria. Así una resolución de
un organismo internacional no recibe de parte de los estados y tribunales internacionales o los
doctrinarios un valor jurídico propio sino que según el caso: es considerada como evidencia de
que existe conciencia de obligatoriedad con relación a una determinada práctica que se
pretende consuetudunaria, o es analizada como fuente material que da lugar a una práctica
posterior que puede devenir en norma consuetudinaria, o se considera al acto del Estado de
haber votado favorablemente en el proceso de su formación como una instancia de práctica
estatal, o se le atribuye la capacidad de constituir una interpretación autorizada. La
obligatoriedad de los actos de organismos internacionales es de alcance limitado. Resultan
aplicables: Teoría de los poderes enumerados: este principio postula que los org internacionales
poseen solo aquellas potestasdes que explícitamente se encuentran reconocidas por su
instrumento constitutivo, sin embargo, las objeciones a esta teorías no tardaron en llegar, ya
que las organizaciones son entes dinámicos en permanente desarrollo. Teoría de los poderes
implícitos: reconoce ciertos poderes que no fueron otorgados al momento de su constitución,
pero deben ser conferidos para permitir la evolución de la organización.
Decisiones de los órganos de ONU: Tienen efecto vinculante y obligan a los Estados quienes van
dirigidas. Alguna de ellas son la Asamblea general al aprobar el presupuesto, las decisiones del
Consejo de Seguridad. Art. 25 de la Carta es quizá el ejemplo más destacado en materia de
obligatoriedad de los actos de organismos internacionales, establece los miembros de la ONU
convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad.
Unidad 3: Aplicación del derecho internacional a través del ordenamiento jurídico de los
Estados
Hasta 1992 la argentina se inclinaba por la tesis dualista. Después del caso Edkjmedjian la CSJN
empieza a sentar las bases del criterio monista, es decir de integración entre el derecho
argentino y el derecho internacional.
Tratados operativos: Resultan aplicables en el derecho interno de forma directa sin necesidad
de instituciones que daba establecer el Congreso.
Jurisprudencia CSJN: Caso Frites. Pueblos originarios presentaron nota ante el ministerio de
relaciones exteriores pidiendo que informara si el Pen había comunicado a la OIT la ratificación
del convenio 169. A falta de contestación interpusieron acción de amparo solicitando se fijara
un plazo para que el PEN enviara los documentos de deposito de ratificación del convenio por
entender, erróneamente, que el PEN estaba obligado a efectuar la comunicación de ratificación
y que lo peticionado era un “sencillo trámite de la administración” que se había omitido
inexplicablmente. La cámara nacional de apelaciones en los contencioso administrativo declaró
improcedente la acción. Y la mayoría de la CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario. El
juez Boggiano votó en disidencia por entender que el recurso era admisible toda vez que se
discutí el alcance que cabía asignar a las clausulas de la CN, y en cuanto a la cuestión de fondo
entendió que debía confirmarse la sentencia apelada, ya que la ratificación de un tratado es un
acto internacional y por tanto debe ser realizada por el Jefe de Estado, ministro de relaciones
exteriores o sus representantes. Esta ratificación no es la aprobación del legislativo, a veces
confundida con la ratificación, pues solo tiene por efecto autorizar al PEN.
Responsabilidad internacional del Estado por actos ilícitos: El Estado incurre en responsabilidad
internacional cuando viola una obligación internacional y genera una nueva obligación que es la
de reparar los daños. Las normas que regulan la responsabilidad se denominan secundarias, ya
que operan frente a la violación de una ley primaria.
Jurisprudencia de la CIJ: Caso del Personal diplomático de los Estados Unidos en Teharán. La CIJ
señaló que las autoridades iraníes estaban en continua violación de diversas obligaciones, por
ejemplo al impedir a los agentes diplomáticos ingresar a la embajada de EEUU. Se le ordenó a
Irán la liberación inmediata de los estadounidenses detenidos como rehenes, la entrega de la
Embajada e indemnizar a EE.UU. Ver película Argo dirigida por Ben Affleck.
Existen ramas del derecho internacional que también han efectuado contribuciones al derecho
penal internacional como el derecho internacional de los derechos humanos que protege a los
individuos de los excesos del poder del Estado y el derecho internacional humanitario
específicamente destinado a cuestiones de conflictos armados.