El Alcalde municipal de Rioazul fue visto el día 22 de enero de

2023, en horas de la tarde bañándose en el rio con un menor de

edad. se dijo que eran las tres de la tarde.
La queja se conoce mediante un anónimo que dice que el alcalde
fue visto en paños menores bañándose en el rio junto a un menor
de edad. se allego un video que registra al alcalde ingresando a
un hotel de Santa Rosa en compañía del menor y se acreditó
también que amanecieron allí juntos en una misma habitación.
Al día siguiente se notó al menor muy cariñoso con el Alcalde
quien pidió desayuno para ambos en la recepción del hotel
Al momento de la despedida se vio que dos lloraron y hay una
grabación en la que se oye decir al Alcalde “hay amor, ojalá nunca
nos vuelvan a separar” y se ve también que le entrega una
cantidad considerable de dinero al muchacho. quien en principio
no quería recibirla.
La queja anónima dice que son actos contra la moral.
¿Con estos elementos, usted decide abrir indagación preliminar?
individualiza la conducta como un posible hecho de naturaleza
sexual con menor de edad. da noticia a la fiscalía y lo suspende
del cargo.
¿COMO Realiza y lleva a las demás etapas?
Como el caso trasciende las redes sociales, aparece EN ETAPA
DE JUZGAMIENTO una mujer de unos 38 años a declarar dice
que los conoce muy bien a ambos y que todo se debió a un
montaje. EL MUCHACHO ES SU HIJO Y ELLA ES LA EXMUJER
DEL ALCALDE.
ahora el proceso de abre contra usted, por extralimitación de
funciones.
¿COMO SE DEFIENDE como procuradora?

Primera respuesta
Ante la acusación de extralimitación de funciones, debo presentar
pruebas y testimonios que demuestren que actué de acuerdo con
los protocolos y procedimientos legales en casos de presunta
violencia sexual con menor de edad. Debo mostrar que la
decisión de abrir la indagación preliminar, individualizar la
conducta como un posible hecho de naturaleza sexual con menor
de edad, dar noticia a la fiscalía y suspender al alcalde del cargo,
se basó en la información y pruebas disponibles en ese momento.
Además, debo presentar evidencia de que seguí el debido
proceso y que no hubo ningún tipo de persecución o arbitrariedad
en mis acciones. También debo explicar que mi objetivo era
proteger y garantizar la seguridad del menor involucrado y actuar
en defensa de sus derechos.
Por otro lado, la declaración de la mujer que afirma que todo se
trató de un montaje y que el joven es su hijo, debe ser investigada
a fondo para determinar su veracidad. Es importante considerar
todos los elementos de este nuevo testimonio y evaluar si hay
algún indicio de manipulación o falsedad en la nueva información
presentada.
En última instancia, debo colaborar con las autoridades
competentes para esclarecer los hechos y demostrar que mi
actuación estuvo en línea con los principios de legalidad y
protección a los derechos de los menores.
Segunda respuesta
Ante las acusaciones de extralimitación de funciones, es
importante destacar que en mi calidad de autoridad municipal
tengo la responsabilidad de investigar y actuar ante posibles
conductas que pongan en riesgo el bienestar y la integridad de los
ciudadanos, especialmente cuando se trata de un posible acto de
naturaleza sexual con un menor de edad.

En este caso, los elementos presentados en la queja anónima y

en el video que muestra al alcalde ingresando a un hotel con el
menor, así como las declaraciones y acciones observadas
posteriormente, justifican la apertura de una indagación preliminar
y la notificación a la fiscalía. Llevar a cabo estas acciones es parte
de mi deber como autoridad para garantizar la transparencia y el
cumplimiento de la ley en mi gestión.

Ante la aparición de la exmujer del alcalde y la revelación de que

el muchacho es su hijo, es necesario llevar a cabo una
investigación exhaustiva para determinar la veracidad de la
información proporcionada. Es esencial revisar todos los
elementos del caso, incluyendo la situación familiar y las posibles
motivaciones detrás de las acusaciones realizadas.

En mi defensa, argumentaré que mi accionar estuvo motivado por

la protección de un menor de edad frente a posibles conductas
inapropiadas. Demostraré que en ningún momento tuve
intenciones malintencionadas y que mi actuación se enmarca
dentro de lo establecido por la ley y las normativas municipales.
Además, presentaré todas las pruebas disponibles que respalden
mis acciones y mi compromiso con el cumplimiento de mis
funciones como autoridad municipal.
Respuesta tres
Ante las acusaciones de extralimitación de funciones, como
servidora pública puedo defenderme presentando pruebas que
demuestren que mi actuación estuvo enmarcada en la ley y en el
cumplimiento de mis deberes como autoridad. Puedo presentar
documentos que respalden la apertura de la indagación preliminar
ante la conducta del Alcalde municipal, así como evidencia de que
se cumplió con el deber de informar a la fiscalía y de suspenderlo
del cargo si se consideraba necesario.

Además, puedo mostrar que la decisión tomada fue en base a las

pruebas recopiladas y siguiendo los procedimientos legales
establecidos para casos de naturaleza sexual con menor de edad.
También puedo argumentar que la aparición de la exmujer y la
revelación de que el muchacho es su hijo eran desconocidas para
mí en el momento de tomar la decisión, por lo que no influyeron
en mi actuación.

En resumen, puedo defenderme alegando que actué de acuerdo

a la ley, siguiendo los procedimientos establecidos y basándome
en las pruebas disponibles en ese momento.

Respuesta cuatro
Como procuradora, me defendería presentando todas las pruebas
que respaldan mi decisión de abrir la indagación preliminar y de
individualizar la conducta como un posible hecho de naturaleza
sexual con un menor de edad. Presentaría el video que muestra
al alcalde ingresando al hotel con el menor, así como el testimonio
del personal del hotel que corroboró que amanecieron juntos en la
misma habitación y el testimonio de la mujer que declaró que son
su hijo y exesposo.
Además, argumentaría que mi actuación se basó en la protección
de los derechos de un menor de edad y en el deber de investigar
cualquier posible abuso o acto inapropiado. Resaltaría que es mi
responsabilidad como procuradora abrir la investigación ante
cualquier indicio de posible delito, especialmente cuando se trata
de un menor de edad.

Por último, demostraría que en ningún momento me extralimité en

mis funciones, sino que actué de acuerdo con la ley y mis
responsabilidades como procuradora. Mostraría que la decisión
de suspender al alcalde del cargo y dar aviso a la fiscalía fue
tomada con base en la información y pruebas disponibles en ese
momento.

RESPUESTA CINCO
Como procuradora, es fundamental seguir un proceso justo y
equitativo en cualquier indagación preliminar. Es importante
considerar todos los elementos presentados y actuar conforme a
la ley.
Si estuviera en esa posición, buscaría recopilar toda la
información disponible de manera imparcial y objetiva. Llevaría a
cabo una investigación exhaustiva para esclarecer los hechos y
determinar la veracidad de las acusaciones.
En cuanto a la declaración de la mujer durante la etapa de
juzgamiento, sería crucial verificar la autenticidad de sus
afirmaciones y recopilar pruebas adicionales que respalden su
testimonio. Esto podría implicar entrevistar a otras personas
relacionadas con el caso y recopilar evidencia adicional.
En cuanto a la acusación de extralimitación de funciones, sería
fundamental presentar pruebas que respalden mis acciones como
procuradora, demostrando que actué de acuerdo con los
protocolos legales y éticos establecidos para mi cargo.
En situaciones tan sensibles como esta, es esencial actuar con
prudencia, respeto por los derechos de todas las partes
involucradas y en estricto apego a la ley.

Respuesta seis

Como procuradora, me defendería de las acusaciones de

extralimitación de funciones argumentando lo siguiente:

1. Fundamento legal: En primer lugar, destacaría que mi

actuación se basó en la protección de los derechos de un menor
de edad, lo cual está respaldado por la legislación vigente en
materia de protección de menores en situaciones de posible
abuso o explotación. Señalaría que mi deber como procuradora
es investigar cualquier denuncia o queja relacionada con posibles
delitos o conductas inapropiadas que afecten a menores de edad.

2. Principio de precaución: Ante la gravedad de las acusaciones y

la evidencia presentada, consideré necesario abrir una indagación
preliminar para determinar si existía algún tipo de conducta
inapropiada o delito. Mi prioridad fue proteger al menor
involucrado y garantizar su seguridad y bienestar, por lo que actué
en base al principio de precaución.

3. Procedimientos establecidos: En todo momento seguí los

procedimientos establecidos para el manejo de denuncias y
quejas, notificando a la fiscalía correspondiente y tomando la
decisión de suspender al alcalde del cargo en tanto se
esclarecieran los hechos. Actué de acuerdo con mis funciones y
responsabilidades como procuradora, velando por la justicia y el
cumplimiento de la ley.

4. Colaboración con la investigación: Durante todo el proceso,

colaboré plenamente con las autoridades competentes,
proporcionando la información necesaria y facilitando la
investigación de los hechos. Mi objetivo fue contribuir a esclarecer
la situación y garantizar que se hiciera justicia en caso de que se
confirmara alguna conducta inapropiada.

En resumen, mi actuación como procuradora se basó en el deber

de proteger a los menores de edad y en el cumplimiento de mis
funciones legales. Actué de manera ética, en interés público y de
acuerdo con los procedimientos establecidos. Estoy dispuesta a
colaborar con la investigación en curso y a proporcionar toda la
información necesaria para demostrar que mis acciones
estuvieron motivadas por la protección de los derechos de un
menor en una situación potencialmente peligrosa.