UNIDAD X

PUNTO 1- CONCLUSION DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA

En las causas sin apertura a prueba, cuando hay allanamiento a la demanda o la cuestión es de puro
derecho, no se abre a prueba. Por lo tanto, en el caso del allanamiento el juez debe dictar sentencia sin
mas tramite, y cuando la cuestión es de puro derecho, la causa queda conclusa para que el juez dicte la
sentencia definitiva. Si no hay hechos inconducentes, se da la declaración de puro derecho. De una u
otra manera el proceso continua con la conclusión de la causa para definitiva.

Si la causa es con apertura a prueba por existir hechos controvertidos, se hubiese abierto a prueba, y se
produce la misma o se vence su plazo o caduca o negligencia de la pendiente, es aplicable el trámite del
Art 482 CPCC: Desde el llamamiento de autos quedará cerrada toda discusión y no podrán presentarse
más escritos ni producirse más pruebas, salvo las que el juez dispusiere en los términos del artículo 36,
inciso 2).

Estas deberán ser ordenadas en un solo auto. El juez pronunciará sentencia dentro del plazo establecido
en el artículo 34, inciso 3), apartado c), contado desde que quede firme la providencia de autos o desde
el vencimiento del ampliatorio que se le hubiere concedido.

Si se ordenare prueba de oficio, no se computarán los días que requiera su cumplimiento

Art 479 CPCC: me remite al 357, esto refiere al proceso ordinario. Si es de puro derecho en el proceso
ordinario deberá conferirse un nuevo traslado por su orden (es decir x nota a cada parte x 5 días) con lo
que quedara conclusa la causa, es decir la sentencia.

En el proceso sumario o sumarísimo no hay traslado x su orden, sino que directamente se dicta la
sentencia.

Si el expediente se abrió a prueba, cada parte debe haber producido la prueba. Si vence el plazo de
prueba vamos al art 480: el juez ordenara que el secretario realice una certificación sobre si venció el
plazo probatorio, cuales son las pruebas producidas y las pendientes de producción por cada una de las
partes. Si figura como pendiente una prueba producida lo cual es error material, se pide que el juez lo
rectifique.

Con el ofrecimiento de prueba de cada parte se forma el cuaderno de prueba. Si el proceso es ordinario
se debe glaciar y foliarlos. Si alguna parte tiene prueba pendiente de producción se pide la negligencia
de la prueba. Art 382. Se ello se corre traslado a la contraria x 5 días, el juez resuelve. Si yo tmb tengo
prueba pendiente no debo acusar de negligencia, debo desistir de la prueba.

Preclusión de la etapa probatoria y vencimiento del plazo probatorio:

El periodo de prueba concluye al vencer el plazo de prueba. Pero puede quedar clausurado antes del
vencimiento del plazo, si ya se hubiesen producido todas las pruebas o las partes hubiesen renunciado a
las pendientes. El palzo de prueba es fijado por el juez y no puede exceder de 40 dias.

Plazo de producción: es determinado por el juzgado, tope max 40 dias.

Plazo de ofrecimiento: plazo legal que comienza a correr cuando queda firme la providencia de apertura
a prueba.

Alegato de bien probado:

Alegar es una facultad que tienen las partes, no es obligación. Se puede ejercer o no, las partes pueden
renunciar. Consiste en el mérito de la prueba, tratar de convencer al juez de la prueba producida, como
esta acredito los hechos que invoque en el proceso. No puedo introducir nuevos hechos, está limitado al
análisis sobre la fuerza de convicción de la prueba, y como a través de ella he logrado acreditar los
hechos invocados. Ej: conclusión pericial, testigos. También se puede cuestionar la prueba de la
contraria.
El alegato es el merito de las pruebas que debe realizarse por escrito, tratando de persuadir al juez de
que las pruebas producidas han sido favorables a su defendido. Señalando lo que se pudo aprobar sobre
su defendido y lo que no pudo probar la contraria.

El alegato procede para el proceso ordinario, no para el sumarísimo. En relación a los plazos:

Plazo para retener el alegato: para que el abogado pueda consultar el expediente y hacer su alegato, el
oficial primero entrega el expediente a los letrados por el plazo de 6 días. Es plazo individual de 6 días.
Es por su orden e individual, por su orden: primero el actor y después al demandado. Si alguna de las
partes deja vencer el plazo sin entregar el expediente pierde su derecho a presentar alegato.

El plazo para alegar es común para todas las partes por igual, el plazo depende de las partes si son 2 es
de 12 días, si son mas son 24 días. Los 12 días corren al momento que el expediente sale en préstamo.

Por cada parte se suman 6 dias, salvo que el actor unifique personería, se lo toma como 1.

Si la parte al dar el expediente entrega el alegato este quedara reservado.

Puedo pedir que se frene el plazo mío cuando el otro no entrego el expediente.

Llamamiento de autos para sentencia:

Sustanciado el plazo fijado, el secretario sin petición de parte, pondrá el expediente a despacho
agregando los alegatos. El juez, acto seguido llamara autos para sentencia.

Art 481 CPCC, llamamiento a autos: Sustanciado el pleito en el caso del artículo 479, o transcurrido el
plazo fijado en el artículo anterior, el Secretario, sin petición de parte pondrá el expediente a despecho
agregando los alegatos si se hubiesen presentado. El Juez, acto continuo, llamará autos para sentencia.

En efecto, quedara cerrada toda discusión y no podrá presentarse mas escritos ni producirse mas
prueba, salvo las que el juez disponga: Medidas para mejor proveer: art 36, inc 2 se ordenan de oficio las
pruebas que el juez cree relevante para resolver el litigio.

Art 482 CPCC, efectos de llamamiento a autos: con la providencia se cierra toda discusión. Salvo la
medida para mejor proveer que es el art 36 inc 2. Puede darse antes o después de llamamientos de
autos para sentencia.

Fijada la providencia corre el plazo para dictar sentencia. Se notifica por nota (martes y viernes), y al
otro día queda firme el autos para sentencia. Son 5 días mas 4 hs de gracia. Se dicto el viernes, toma
nota el martes y el plazo comienza el miércoles. Una vez que queda firme al otro día empieza el plazo
para el dictado de sentencia. ART 135.

PUNTO 2- RESOLUCIONES JUDICIALES

El modo normal de terminar un proceso es el pronunciamiento de la sentencia definitiva. Es el acto

mediante el cual el juez decide el merito de la pretensión y cuyos efectos trascienden al proceso. Lo
decidido por ella no puede ser objeto de revisión en ningún otro proceso (cosa juzgada).

Pero durante el proceso , con el objeto de preparar o facilitar el pronunciamiento de la sentencia

definitiva, el juez debe dictar numerosas resoluciones, destinadas a producir efectos dentro de aquel.

El CPCC las divide en 2 categorías:

- Providencias simples: son las que tienden sin sustanciación (sin correr traslado a la otra parte),
tienden al impulso y desarrollo del proceso. Implican actos de mera ejecución. Ej: líbrese nueva
cedula. Requisitos: x escrito, idioma nacional, lugar (asiento del órgano judicial) y fecha, firma
digital (Art 160 CPCC).
Plazo: dentro de 3 días de presentada la petición, 2 días en el sumarísimo.
Pueden ser dictadas por juez o secretario, esta dualidad tiene trascendencia en los medios de
impugnación. Los decretos emanados de los jueces son susceptibles de recursos de reposición art 238
CPCC: El recurso de reposición procederá únicamente contra las providencias simples, causen o no
gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario
imperio.

En cuanto a las resoluciones simples suscriptas por los secretarios podrán ser solicitadas por las partes
que el juez las deje sin efecto. Art 268 CPCC: Las providencia simples serán dictadas por el Presidente. Si
se pidiere revocatoria, decidirá el Tribunal sin lugar a recurso alguno.

Pueden causar gravamen irreparable o no en la sentencia posterior, no podrá ser revisado el perjuicio
irrogado.

Art 242 CPCC: El recurso de apelación, salvo disposición en contrario procederá solamente respecto de:

1) Las sentencias definitivas.

2) Las sentencias interlocutorias.

3) Las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia
definitiva

Forma de las resolucioines judiciales: según la Ac 3975/20:

- Art 9, confeccioinadas a maquina manual o eletronica.

- Art 10 paple membretado, doble espacio, max 30 lineas. Margen izquierdo 5 cm, derecho 1,5.
Margen superior 5 cm e inferior 3 cm. Letras 12 puntos.
- Todas las firmas de los magistrados y funcionario aclaradas con sello de goma, maquina
- Deberán ser registradas todas las sentencias definitivas y autos interlocutoriios

- Sentencia interlocutoria: resuelven cuestiones que requieren sustanciación. Resuelven cuestiones

originadas en el curso del procedimiento. Deben contener: fundamentos, decisión expresa, positiva y
precisa de la cuestión planteada, pronunciamiento sobre costas (art 161 CPCC). Se le suman más
requisitos como fundamentos (art 34 inc 4), decisión expresa positiva y precisa, y el pronunciamiento de
costas. Resuelven cuestiones en el desarrollo del proceso. Previo a resolver el juez confiere traslado a la
parte contraria para darle la oportunidad de ser escuchada (sustanciación previa). EJ: resolver nulidad.
Son susceptibles de apelación, lo cual lleva incito el de nulidad.

-Sentencia homologatorias: no deciden cuestiones litigiosas, sino que dan estabilidad al desistimiento
del derecho, a la transacción del objeto del litigio y a los acuerdos conciliatorios.

Art 162 CPCC: sentencias homologatorias: se dan cuando se da la conciliación. Las sentencias que
recayesen en los supuestos de los artículos 305, 308 y 309, se dictarán en la forma establecida en los
artículos 160 y 161, según que, respectivamente, homologuen o no el desistimiento, la transacción o la
conciliación.

Sentencia definitiva de segunda o ulterior instancia: las sentencias de cualquier instancia podrán ser
dadas a publicidad salvo que se aconsejara su reserva, o si se afectare la intimidad de las partes o 3eros.

Son sentencia de condena aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación.

Las sentencias determinativas son aquellas en que el juez fija los requisitos o condiciones a que deberá
quedar subordinado el ejercicio de un derecho.

PUNTO 3- ELEMENTOS QUE INTERAN LA SENTENCIA

La sentencia definitiva de primera instancia deberá contener: lugar y fecha, nombre y apellido de las
partes, objeto del juicio, consideraciones por separado, fundamentos y aplicaciones de la ley, decisión
expresa y positiva, plazo de cumplimiento, costas- regulación de honorarios-declaración de temeridad o
malicia, firma del juez.

Si la sentencia carece de lugar y fecha es nula dado que es un instrumento publico que emana de un
funcionario.

No todas las cuestiones planteadas por los litigantes deben ser consideradas por el sentenciador, sino
solo las conducentes. Dado el principio de congruencia procesal se exige la identidad jurídica entre lo
resuelto por el juez y las pretensiones planteadas.

El fallo no debe sobre pasar las pretensiones planteadas por las partes, no pudiendo conceder o
negando mas de lo peticionado por los litigantes.

PUNTO 4- PLAZOS

Plazo de ejecución: la sentencia condenatoria determinara con certeza el plazo dentro del cual el
condenado satisfará la prestación, si nada establece es de cumplimiento inmediato.

No corresponde modificar el plazo.

Los plazos de ejecución incluye en su computo días feriados.

El caracter normalmente suspensivo de la apelación implica que recurrido el fallo, a partir de su

ejecución recién se cuenta el plazo para cumplir la condena.

Art 34, inc 3 CPCC: plazos:

- Para providencia simple tiene 3 días, con petición previa.

- Para las interlocutorias son 10 días, o de 15 si fuese colegiado
- Para sentencia definitiva, en el proceso ordinario es de 40 dias unipersonal o 60 colegiado

Introducción: hace relato de hechos, fojas. Luego viene la parte del nudo, parte esencial, es donde se
puede interponer el recurso por un agravio en uno de los considerandos de la sentencia.

En los considerando debe considerar por separado cada uno de los hechos litigiosos.

Falla Infra: omitir sobre alguna cuestión.

Falla extra petita: concede algo distinto a lo peticionado.

Ultra petita: otorga mas de lo solicitado.

Temeridad o malicia: art 45 y 34, inc 6. Cuando la conducta es maliciosa y quiere chicanear el
expediente. Dilatar el proceso. Entorpecer el pleito. Ej: ante cualquier cosa apelo sin fundamento. Esto
se sanciona con una multa, es poco usual.

Acordada 4013/4016. Se notifica de manera automática, van al domicilio electrónico.

Artículo 167. Retardo de Justicia

Los jueces o tribunales que por recargo de tareas u otras razones atendibles, no pudieren pronunciar las
sentencias definitivas, dentro de los plazos fijados por este Código, deberán hacerlo saber a la Suprema
Corte con anticipación de 10 días al vencimiento de aquéllos. El superior, si considerare admisible la
causa invocada, señalará el plazo en que la sentencia debe dictarse por el mismo juez o tribunal o por
otros del mismo fuero cuando circunstancias excepcionales así lo aconsejaren.

El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la comunicación a que se refiere el párrafo anterior y
no sentenciare dentro del plazo legal, o que habiéndolo efectuado no pronunciare el fallo dentro del
plazo que se le hubiese fijado, perderá automáticamente la jurisdicción para entender en el juicio y
deberá remitir el expediente al Superior para que éste determine el juez o tribunal que deba intervenir.
Será nula la sentencia que se dicte con posterioridad.

En los Tribunales Colegiados, el juez que hubiere incurrido en pérdida de jurisdicción deberá pasar de
inmediato el proceso a quien le sigue en orden de sorteo, en cuyo caso aquéllos se integrarán de
conformidad con lo dispuesto en la ley orgánica del Poder Judicial.

Las disposiciones de este artículo sólo afectan la jurisdicción del juez titular y no la que ejerza
interinamente por sustitución, en caso de vacancia o licencia del titular.

Al hacerse cargo del juzgado, luego de un período de vacancia, aquél podrá solicitar una ampliación
general de los plazos, proporcionada al número de causas pendientes.

La sentencia de 2da instancia, el voto es individual de los jueces que lo integran. Previo sorteo del
expediente. Y el voto es según el orden del sorteo.

En la sentencia interlocutoria se redacta de manera impersonal, como los de la corte suprema.