Medios de Impugnación

Cuando hablamos de medios de impugnación o recursos, forzosamente tenemos que hacer referencia
al tema de tutela judicial efectiva.
La tutela judicial efectiva es un tema que abarca varios accesos (ej.derecho a obtener una resolución
de fondo)
- Cuando hablamos de recursos estamos hablando de ese derecho de atacar a las resoluciones.

QUIEN HAYA EJERCIDO UN RECURSO TAMBIÉN TIENE DERECHO A DESISTIR DE ÉL

(antes que se adopte la resolución)

Recursos que se pueden usar en materia civil: reposición, apelación, casación, queja, audiencia al
rebelde, y revisión civil.
- Todos los recursos están regulados en el CPC a excepción del último que es revisión civil y
está regulado en la ley sobre justicia constitucional.

En la materia de recursos rige el principio de la prohibición de reforma peyorativa, esta consiste en

que cuando sea una sola de las partes que recurra una resolución, el ejercicio de este recurso no puede
empeorar la situación del recurrente salvo sea atacada de otra parte.

Los recursos tienen diferentes plazos, hay algunos que se deben ejercer oralmente en audiencia, pero
se computan el día siguiente en la que se ejerce la resolución.
-si no se interpone el recurso que efecto producirá esa resolución?
producirá la firmeza porque no se habría recurrido dentro del plazo que la ley establece.

RECURSO DE REPOSICIÓN
Es también llamado recurso no devolutivo, porque su conocimiento se atribuye al mismo juez que ha
dictado la resolución, y los recursos devolutivos se atribuye al órgano superior y luego devuelve los
antecedentes al inferior.

Existe 3 clases de resoluciones: providencia, auto, y sentencia

Los autos pueden ser definitivos y no definitivo, son definitivos cuando le ponen fin a la instancia y el
no definitivo no le pone fin,
- La reposición procede contra las providencia y los autos no definitivos por eso es un recurso
no devolutivo
- La competencia se atribuye al órgano que lo dictó
- Al interponer el recurso debe indicarse la infracción legal y una explicacion de las razones del
recurrente

Cuando se ejerce de la manera oral en el acto debe indicar cual es la infracción legal que el juez
infractor (no tiene tiempo para pensar, es más complicado)

¿Cuándo se interpone?
Este recurso es el único que puede ser de dos formas, el resto escrito
Cuando la resolución consta por escrito se interpone por escrito dentro del plazo de 3 dias pero si la
resolución es oral, se interpone en el mismo acto.

El auto que resuelva el recurso de reposición es irrecurrible

RECURSO DE APELACION: 705
Finalidad=
Procesal: defectos de orden procesal
Material: fondo (lo que le pone fin al proceso)
¿Quién conoce?
- SUPERIOR JERARQUICO
¿Contra que procede? PROCEDENCIA: cada recursos procede hacia algo
- Sentencia
- Auto definitivo
- Auto señalado en el CPC (EJEMPLO: 385 #3)
-APELACION DIFERIDA:
1. Cuando se interponga recurso de apelación contra autos en los casos que expresamente señale este
código, se diferirá la expresión de agravios y su trámite al momento en que se impugne la sentencia
definitiva de primera instancia.
2. El recurso de la apelación diferida quedara condicionado a que la parte reitere la apelación y que el
punto tenga trascendencia en la resolución final.
423 #3Cuando la cuestión incidental no suspenda el curso del proceso principal, se resolverá
directamente pero la resolución sólo podrá recurrirse mediante la apelación diferida
(se lleva apelación)
-plazo de interposición/ Traslado
INTERPOSICION:10 días hábiles a partir de cuando se dictó la resolución (contradicción, se le da
traslado a la otra parte para que conteste el recurso (apelante y apelada, adherir) , y una vez
-Prueba en apelación:
En segunda instancia, art 712
3. Sólo podrán practicarse las siguientes pruebas: a) La documental referida a los documentos de
fondo que acompañen al respectivo escrito, que sólo se admitirá si cumplen las condiciones
establecidas en este Título.
b) La que hubiera sido denegada indebidamente en primera instancia.
c) La que por cualquier causa no imputable al que solicite la prueba no hubiere podido practicarse en
la primera instancia toda o parte de la que hubiera sido admitida. d) Las que se refieran a hechos
relevantes para el derecho o interés discutido acaecidos después de abierto el plazo para dictar
sentencia en primera instancia.
- Sentencia de primera: primer pronunciamiento de la parte respectiva y la segunda resuelve el
recurso.
- El órgano estima el recurso: se va retrotraer las actuaciones hasta el acto viciado, para que se
lleve a cabo de una manera pura
- Infracción sobre el fondo (fallo incongruente) juez solo emite sentencia sobre 2 pretensiones,
y eran 4, el órgano va anular la sentencia y le va ordenar al juez sobre el pronunciamiento.
Art 715
CAUSAS TASADAS, 712 SOLO EN ESTAS CAUSAS

RECURSO DE CASACION:
- Este recurso de casación es altamente inadmitido.
- Lo que casación es lo que se decidió en apelación.
- Casación recurso extraordinario, no procede contra todas las sentencias, en materia civil solo
procede a los procesos que proviene de un proceso ORDINARIO.
- Las que expresamente el código señale
Objeto: anular una sentencia que contiene una incorrecta o aplicación de la ley o que se ha dictada en
un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in adjudicando:
error en la adjudicación
Error in proceso : en el proceso
Casar: derogar, anular o derogar
Casación contra que procede: las sentencias y autos definitivos dictados por la corte de apelación que
se deriven de un proceso ordinario y las expresas en el código.
Ejemplos:
Artículo 654.- RECURSOS. En los procesos de divorcio y nulidad de matrimonio, además del recurso
de apelación, procederá el recurso de casación.
Articulo 688: 3. Contra la resolución que decida el procedimiento procederá recurso de apelación y
contra la que resuelva ésta no cabrá recurso alguno salvo el de casación si el motivo que se alega es la
contradicción con otras sentencias dictadas en supuestos semejantes.
Finalidad: unificar los criterios jurisprudenciales en un país,
Proteger las normas del ordenamiento jurídico, procurando promover la adecuada aplicación e
interpretación del derecho.
Competencia y causales: será competente para conocer del recurso de casación la sala civil de la CSJ.
Se pueden impugnar la aplicación e interpretación de las formas procesales relativas: a) jurisdicción,
competencia, y adecuación del procedimiento, B) actos y garantías procesales cuando su infracción
produzca nulidad o indefensión c) forma y contenido de la sentencia.
Se podrán impugnar la aplicación e interpretación de las normas de derecho empleadas para la
solución del fondo del litigio.
Exclusión:
No se podrá instar la revisión de los hechos ni la interpretación y valoración de las pruebas contenidas
en la sentencia dictada, solo se puede solicitar el control de la motivación fáctica para revisar su
existencia, suficiencia, racionalidad y carácter lógico.
Interposición y formalización:
- El recurso se interpone ante la corte de apelaciones que dicto la sentencia dentro de los 20
días siguientes a la notificación.
- Es muy recurso muy técnico en el cual se deben hacer constar motivos en que se base, con
expresión de las normas de derecho cuya información sustente cada motivo. Esto se hará con
suficiente claridad, separación y precisando justificando la incidencia de la infracción.
- Formalizando el recurso, se entregara copia a la parte contraria para que se pronuncie dentro
de un plazo de 10 días.
ADMISION: la sala de lo civil deberá decidir sobre la admisión

Solo podrá inadmitirse por:

- Incumplimiento de las exigencias y requisitos establecidos en el código
- Carencia manifiesta de fundamento del recurso (el auto de inadmisión debe estar
especialmente motivado.
En caso de admisión, señalara audiencia si las partes lo han solicitado o lo entiende necesario para una
mujer decisión, de lo contrario fijara día para votación y fallo.
Esto no:
Doctrina legal: 3 sentencias conformes dictadas por la corte suprema de justicia a través de la sala de
lo constitucional en las demandas de amparo constituyen a una doctrina legal.
Jurisprudencia: sentencias que van emanando de los distintas órganos

Decisión estimatoria:
Si se estima el recurso, la CSJ casara la resolución y resolverá conforme a derecho:
- Si se aprecia falta de jurisdicción o competencia ( se deja sin ninguno efecto jurídico, se le
señala a las partes en que tribunal y bajo que procedimiento se debe ejercer la pretensión si la quieren
volver a ejercitar)
- Si se aprecia la infracción de normas que rigen los actos y garantías del procedimiento (se van
a devolver las actuaciones al momento y al estado inmediatamente anterior a que se produjera la falla)
- Si se aprecia la infracción de normas reguladoras de la sentencia( la corte puede dictar una
nueva sentencia salvo el defecto consiste en omisiones o una motivación fáctica defectuosa)
- Si se precia la infracción de normas aplicables al fondo del asunto ( la csj podrá dictar una
nueva sentencia que resuelva el fondo)
Decisión desestimatoria:
- Sentencia adquiere carácter de firme, si la sala civil aprecia que el fallo es adecuado pero el
juez motivo erróneamente la sala puede corregir la motivación.
- Sala civil, penal, laboral: 3
-Sala constitucional: 5
-presidente del corte: 1

RECURSO DE QUEJA: apelación y casación

- Tiene por objeto el reexamen del auto que fue denegado de la interposición del recurso de
apelación o casación. No resuelve agravio sobre el fondo.
- El recurso de queja será conocido por el juzgado o tribunal que deba conocer de la apelación
y la CSJ en caso que no se haya tenido por interpuesta el recurso de casación.
Plazo: dentro de los 10 días hábiles siguientes a la notificación del auto que deniegue la interposición
del recurso. (sino se interpone adquiere firmeza)
- En caso que el recurso cumpla los requisitos legales, proceda a resolver sin mas tramite en el
plazo de 5 días, si considera necesario otras actuaciones, se les requiera al tribunal que dicto el auto
recurrido.
DECISIÓN: si se declara fundada la queja, se admitirá el recurso a trámite el recurso que hubiera sido
denegado y se comunicará al tribunal que hubiere dictado la resolución para que continue la
tramitación, si se declara infunda la queja, se produce la firmeza de la resolución recurrida.

AUDIENCIA AL REBELDE: recurso novedoso

- El rebelde es el demando que no comparece al proceso, dentro del plazo señalado.
- Se contempla la posibilidad que el demando este en situación de rebeldía lo que no impide la
continuación del proceso ni que se dicte la sentencia correspondiente, nada se debe objetar, en ese
sentido sobre todo en los casos que el demandado ha estado en rebeldía de forma consciente, la
rebeldía esta injustificada a todas luces, sin embargo existen causas justas. Una de las excepciones a
la firmeza de una sentencia, la audiencia permite que una audiencia que ya esta firmeza pueda
impugnada o ser dejada sin efecto.
Motivos: de forma justa estuvo en rebeldía
- Cuando concurra fuerza mayor interrumpida justificada que le haya impedido comparecer en
todo momento.
- - cuando desconociera la demanda y el proceso ( comunicación con anuncios y el estuviera
fuera del país, o la demanda nunca llego a el)
Competencia: este recurso se interpone a la corte de apelaciones del lugar donde se hubiera seguido el
proceso en 1 instancia
- El plazo de interposición es de 3 meses a partir de los días siguiente de la notificación de la
sentencia. Puede prologar por 4 años su subiste fuerza mayor, si la sentencia fue notificada
personalmente, el plazo de caducidad es de 15 días desde que se notificó a la sentencia del recurso de
apelación en el recurso de casación.

Procedimiento:
- Comienza con un escrito, con los requisitos de la demanda del ordinario
- Se sigue un pequeño juicio, (demanda- se emplaza a la parte que litigo para que conteste la
demanda (15 días) , contestada se convoca a audiencia única, se toma una decisión )
- Si es procedente: por causa justa pues se va rescindir la sentencia impugnada ( se infringió el
derecho a la defensa)
- Se desestima el recurso: se condena en costas al demandante y la sentencia adquiere firmeza,
no cabe recurso.
- En cuanto al ámbito civil, únicamente existen 2 instrumentos que constituyen la excepción a
la figura de tener una sentencia firme (audiencia al rebelde y la revisión)

REVISION CIVIL

extraordinario, SOLO POR SUPUESTOS ESPECIFICOS PUEDE LLEGARSE A PROMOVER

ESTE RECURSO, NO PROCEDE EN TODOS LOS PROCESOS ( SOLO EN EL ORDINARIO) en
la casación se conoce en la sala de lo civil y el de revisión por la sala de lo constitucional
- La revisión esta para las materias civil y penal
- Ley sobre justicia constitucional: toda persona agraviada que hubiese sido parte en el proceso,
o con derecho a ser llamada a participar en el, puede demandar la revisión de sentencias firmes en
materia civil dentro del plazo de 6 meses contados desde el día en que se realizo la ultima notificación
en el cual quedo firme la sentencia.
- Competencia: sala de los constitucional (penal y civil)
- La revisión en materia civil procede contra sentencia firme dictadas en juicios declarativos
ordinarios de mayor cuantía.
- Es que casos procede la revisión en el ámbito civil:
1) Si después de pronunciada se recobraren documentos decisivos, detenidos por fuerza mayor, o por
obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.
2) Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las partes
haber sido reconocidos y declarados falsos, o cuya falsedad se reconociere o declarare después.
3) Si habiéndose dictado en virtud de prueba testifical, los testigos hubieren sido condenados por falso
testimonio, dado en las declaraciones que sirvieren de fundamento a la sentencia; y,
4) Si la sentencia firme se hubiere dictado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinación fraudulenta.

ARTÍCULO 103.- DE LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

IMPUGNADA. REGLA GENERAL: Por la interposición de esta acción no se suspenderá la
ejecución de la sentencia impugnada.
- Podrá, sin embargo, la Sala de lo Constitucional o en su caso la Corte Suprema de Justicia, en
vista de las circunstancias, a petición del recurrente, y oído al Ministerio Público, ordenará que se
suspenda la ejecución de la sentencia, siempre que aquél diere fianza bastante para satisfacer el valor
de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia, para el caso de que la
acción fuere desestimada.
ARTÍCULO 104.- DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE DECLARE PROCEDENTE LA
ACCIÓN.
- Si la Sala de lo Constitucional, o en su caso la Corte Suprema de Justicia, estimare procedente
la revisión por haberse comprobado, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarará así,
y anulará en todo o en parte la sentencia impugnada.
- En la misma sentencia que acepte el recurso de revisión se declarará si se debe o no seguirse
nuevo juicio. En el primer caso determinará, además el estado en que queda el proceso, el cual se
remitirá para su conocimiento al Órgano Jurisdiccional de que proceda.
ARTÍCULO 105.- DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE DECLARE IMPROCEDENTE
LA ACCIÓN: SENTENCIA PERMANECE FIRME Y SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE
QUE PROMOVIO EL RECRUSO.
106: de la citación de la audiencia (tramite común)
- Si la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia admite la solicitud de revisión,
ordenará la inmediata remisión de los antecedentes y citará a las partes a una audiencia, que deberá
celebrarse dentro de los treinta (30) días hábiles siguientes a la fecha de recepción de los antecedentes,
para que la parte afectada con la admisión del recurso se pueda oponer al mismo y ambas partes
presenten las pruebas en que se fundan sus pretensiones, debiendo oírse en la misma audiencia la
opinión del Fiscal del Despacho, de no ser éste parte en el proceso.
- Cumplido lo anterior, se suspenderá la audiencia por el tiempo que requiera para examinar las
pruebas presentadas y dictar la sentencia que corresponda de conformidad a la materia. Dicha
suspensión no podrá exceder de veinte (20) días hábiles.

EJECUCION FORZOSA

-ejecución de titulo judicial

-ejecución de título extrajudicial
- Ejecuciones especificas
-ejecución hipotecaria y prendaria

- Ejecución de titulo judicial y extrajudicial

Sistema coercitivo para el cumplimiento de resoluciones judiciales (carácter de ser sentencias firmes
que ya establecen un derecho y que ya se debe de cumplir, pueden documentar ob ligaciones
dinerarias y no dinerarias (dar hacer o no hacer) ) y títulos extrajudiciales (no son sentencias, no están
elaborados por un juez, son documentos que la ley les ha dado una fuerza ejecutiva para tutelar un
derecho por ejemplo de crédito)
JUDICIAL:
- Dentro de los judiciales se ubica el laudo arbitral, la sentencia que emane de ese proceso es
judicial.
- Resoluciones que tengan aparejada ejecución (MONITORIO)
EJECUTABLES:
- Título (solo dinerarias)
- Documentos que por mandato de ley o código tiene fuerza ejecutiva (instrumento público que
contenga una obligación dineraria por ejemplo un reconocimiento de deuda) 406#6
- La citación a reconocimiento del documento privado por aquél a quien se le atribuya autoría
o firma, bajo apercibimiento de tenérselo por reconocido.
- Instrumentos privados fehacientes suscritos por el obligado o representante reconocidos o
dados por reconocidos ate tribunal competente.
- Títulos valores y demás documentos mercantiles con fuerza ejecutiva otorgado expresamente
por la ley
- Documentos que por disposición de ley, tenga fuerza ejecutiva ( CT, LEY DEL SISTEMA
FINANCIERO , LEY REGIMEN DE APORTACIONES PRIVADAS)

- Estos procesos se van a abrir cuando se ha producido una falta de cumplimiento voluntario
por parte del deudor, a través de una regulación clara, completa y unitaria para propiciar no solo la
tutela judicial declarativa sino también ejecutiva y el derecho de crédito.
- Cuando se habla de ejecución forzosa, la persona que es obligada, dispone la posibilidad de
poder dar un cumplimiento voluntario a la sentencia, a lo dispuesto en el título.
- Cuando no se produce es necesario la intervención del estado para hacer valer lo que el titulo
dicta.
- Lo de ejecución no se puede llevar a un método alterno, porque solo el estado tiene el
monopolio de lo que es la ejecución de títulos.
- El código establece mecanismos de coerción tales como imposición de multas considerables
posible acción penal por desobediencia.
- En el proceso declarativo a las partes se les llama: demandante o actor y demando, mientras
que en el de ejecución es: ejecutante (acreedora a quien se le concede un derecho en el titulo) y
ejecutado ( el obligado, el deudor)
Características y principios:
- Naturaleza jurisdiccional el monopolio de la ejecución solo esta atribuido al poder judicial.
- Actividad sustitutiva de la del deudor-obligado: antes de iniciar un proceso de ejecución el
deudor tiene la oportunidad de cumplir voluntariamente lo que el titulo establece, lo que dice en la
sentencia, solo se genera ante la falta de cumplimiento voluntario.
- Rige el principio dispositivo: la persona que inicia la ejecución el va determinar el objeto del
proceso.
- Existencia del principio de contradicción: siempre existe en un proceso de ejecución, sin
embargo esta un poco limitado, lo puede presentar en base a unos motivos que se encuentran en el cpc
- Principio de igualdad disminuido : ya hay una decisión, ya hubo una sentencia.
Disposiciones generales:
- Finalidad: hacer cumplir el contenido de un título y dotar de efectividad a la tutela judicial
otorgada.
- Uno de los principios es el llamado principio de completa satisfacción del ejecutante: solo se
pondrá fin a la ejecución cuando haya quedado completamente satisfecho el derecho del ejecutante, el
titulo fija los imites de la actividad ejecutiva, la ejecución debe llevarse a cabo en los términos que
señala la sentencia. . Todos los actos que se extiende a coas no reguladas en el título, serán declarados
nulos
- Acumulación de ejecuciones: La acumulación deberá solicitarse ante el juez que esté
conociendo de la ejecución definitiva instada en primer lugar procesos que se siguen contra el mismo
deudor , siempre y cuando concurran 3 cosas
1. Se aprecie que se va obtener una mejor economía procesal
2. Cuando las obligaciones que se reclaman en distintas procesos tengan conexión entre ellas
3. Y que esto implique una mejor satisfacción de los distintos acreedores ejecutantes
Costas: Artículo 746.- COSTAS. 1. Las costas y gastos originados por la ejecución deberán ser
pagados por el ejecutado, el ejecutante los deberá de ir sufragando mientras el proceso va avanzando
pero al final habrá una liquidación, el valor relativo de costas
(proceso de ejecución es un nuevo proceso)

COMPETENCIA:
- Judiciales: la competencia recae en el juez ante el cual se produjo competencia funcional , y
en el caso de laudos arbitrales ante el juez de letras designadas por las partes o el del lugar donde se
hubiere dictado (competencia objetiva, sumisión expresa / competencia territorial, competente el juez
en donde se dicto el laudo )
- Extrajudiciales: recae en el juez de letras o de paz por razón de cuantía (50mil ) si es mas va
al de letras si es menos al de paz.
LEGITIMACIÓN:
- No hay diferencia, por regla estará legitimado quien figure en el titulo ya sea como acreedor o
como deudor.
Excepción: puede ser otra persona que figura en el titulo resulta obligada por disposición legal/
contractual (ejemplo: herederos)

Solicitud de ejecución: los declarativos inician con una demanda, en la ejecución el primer escrito con
el que se pide el proceso de la apertura tiene menores requisitos y una naturaleza diferente, porque la
parte que va al proceso ya va con un titulo o un documento que tiene fuerza ejecutiva y eso lo
diferencia del declarativo.

debe indicarse
1. persona contra la que se dirige
2. El titulo en que se funde
3. Lo que se pretende obtener
4. Actuaciones ejecutivas que interesan, pudiendo señalar bienes del ejecutado
5. Ejecución por cantidad de dinero (se puede incrementar un 25%) por posibles intereses y
costas

anexos de la solicitud
● el título que se ejecuta o señalar el procedimiento del cual derive en el caso de ser judicial.
Dentro del juzgado ya va existir un expediente donde se ve el título salvo en el caso de sentencia
arbitral porque este viene de un centro de conciliación y arbitraje.
Pero si es un caso extrajudicial si hay que aportar materialmente el título
● Habra que aportarse el poder de representacion
● Y cualquier documento que se estime adecuado para la ejecución

Al momento de presentar la solicitud con los anexos el juez valora 3 requisitos (titulo judicial)
- Concurerncia de los presupuestos procesales, analiza su competencia y la legitimacion de las
partes
- que el titulo no presente irregularidad, que sea un titulo firme para la ejecución
- que la actuacion que se solicitan con conforme al titulo

Ejecución de titulo extrajudicial

- legitimacion del actor
- fuerza ejecutiva del titulo, tiene que estar expresamente dada por una ley

en el título judicial cuando se dicta el mandamiento de ejecución que es el nombre que recibe el auto
por el cual se despacha la ejecución , debera notificarse al ejecutado
 en el titulo extrajudicial habla de un requerimiento de pago que es cuando acorde a ley se ordena una
conducta o inactividad (el pago de una obligacion)
- en ambos casos hay que entregarle copias al ejecutado de la solicitud presentada de los anexos
● la parte ejecutada tiene un plazo de 3 dias para poder presentar oposición
- el deudor no puede limitar, ni disponer o gravar los bienes porque de lo contrario no va tener
ningún valor

CONDUCTAS
una vez se dan los 3 dias a la parte ejecutada, el puede asumir 4 posturas
1. si hablamos de un índole dinerario, el puede pagar el total de lo adeudado.
2. paga parcialmente y queda extinguida la obligacion
3. presentar oposicion, el proceso continua

OPOSICION DE LA EJECUCION
Existen indoles procesales, e indoles materiales
cuando hablamos de la ejecucion de titulo extrajudicial hay una mayor diversidad de motivos
titulo valor = codigo de comercio
documento del SAAR con fuerza ejecutiva = el codigo tributario ya tiene 6 motivos de oposicion
otra clase de titulo = mayor cantidad de motivos

titulo judicial= 7 motivos de oposicion

Porque la ejecución de título extrajudicial tiene una mayor cantidad de motivos de oposición con el
judicial?
Esto se debe a que el titulo judicial es un titulo mas confiable porque a derivado de un proceso judicial
(garantia, debido proceso etc) y el extrajudicial no ha sucedido porque son documentos creados fuera
de la sede del OJ, son documentos que un codigo o una ley les da la fuerza ejecutiva, por lo tanto no
genera tanta confianza como el judicial.

- Cuando se admite la ejecución cualquiera de los dos títulos el juzgado dicta mandamiento de
ejecución, en la ejecución de titulo judicial se manda a notificar a la parte ejecutdaa y en
extrajudicial se requiere de pago

- En ambas se da un plazo a la parte ejecutada para que pueda ejercer el derecho a la defensa (3
dias)

Continuacion JUDICIAL
MOTIVOS PROCESALES DE OPOSICION
- falta de competencia al tribunal, se presenta la ejecucion al tribunal no competente
- falta de caracter, representacion o legitimacion de partes
- falta de requisitos legales en el titulo
MOTIVOS MATERIALES
- pago o cumplimiento de la obligacion, justificado documental
- pluseticion- el ejecutante
- caducidad de la pretension
En materia de ejecucion el CPC np establece plazo para presentar ejecucion asi que se sigue el plazo
ordenado en el CCm las acciones reescriben a los 10 anos siempre que la ley nos indique otro plazo
LEC plazo de 5 anos
 - Transaccion o acuerdo de partes, que conste en documento publico

EXTRAJUDICIAL - procesales
- falta de competencia al tribunal
- falta de caracter representacion o legitimación
- nulidad del mandamiento por no cumplir el titulo ejecutivo.
MOTIVOS MATERIALES
- pago justificado documentalmente
- Prescripción
- sometimiento de la cuestion legitimosa a arbitraj4

COMO SE ADECUA LA EJECUCION

1. Conciliacion
2. Proponrt
3. Admitir y evacuar prueba

DESICION DE LA OPOSICION
Contra el auto que desestime o estime la oposición para interponer el recurso de apelacion. en este
ultimo, el ejecutante podra solicitar que se mantenga las medidas ejecutivos adoptadas, lo cual
otorgara el juez siempre y cuando rinda caucion suficiente.

La sentencia estima oposicion - se detiene la ejecucion

Resolución de la oposición , procede levantar las medidas ejecutivas adoptadas (en su caso), com
archivos de las diligencias.

Si se desestima la oposicion procede la continuacion del proceso de ejecucion a fin de satisfacer el

derecho del ejecutante. Podra incluir embargo de bienes (ejecucion dineraria) o adoptar medidas.

Para el cumplimiento específico (obligaciones de dar, hacer, o no hacer) etc.

Via de apremio - incluye aspectos como adoptar medidas coercitivas para el cumplimiento especifico.

- Las sentencias dictadas en los procesos de ejecucion del titulo extrajudicial no producen
efecto de cosa juzgada, pudiendo las partes promover el proceso ordinario que corresponda
sobre la misma cuestion, 6 meses desoues del ejecutoriado la sentencia pronunciada en este.
- Se aplica al extrajudicial - porque no viene de un proceso esa fuerza ejecutiva

SUSPENSION DE LA EJECUCIÓN
acuerdo de las partes (ambas)

En la ejecucion la regla es la no suspension, si el codigo permitieta actos dilatorios afectarian el

derecho a las partes, no suspension y solo se hara por las causas establecidas en el CPC
1. Acuerdo de las partes (ambas)
Poder de disposicion de las partes, acuerdo para suspender el proceso eje

SOLO TITULO JUDICIAL

- Planteamiento de recurso de revision
- Audiencia al rebelde, procede en que el demandado estuvo en rebeldia durante todo el
proceso .
1. sentencia en rebeldia
2.