Macroecomia I

Licely Antigua Tejada 100139795

REFLEXIVO DE LA TEORÍA ECONOMICA EN ADAM SMITH

Los aportes de Adam Smith a la economía, desarrolló con respecto a la productividad, aclara que
esta sólo podía crecer a medida que aumentara la división del trabajo, ya que dicha producción
de bienes da a lugar gracia a un conjunto de recursos otorgados, sería aún más grande si la labor
de los empleados se factorizara en tareas especializadas que tengas una meta definida.
Dicha división de trabajo puesta en marcha en una fábrica, el autor la denominó división técnica
de trabajo, entonces si es posible garantizar que la división técnica de conlleva a el crecimiento
de la producción dentro de la empresa, es posible entonces que este mismo comportamiento se
extrapole a una nación completa, en este caso Smith la denominó división social de trabajo, lo
que produciría un importante ahorro de tiempo, en consecuencia mayor y mejores productos o
bienes, por lo que la riqueza de esa sociedad aumentaré en contraposición a una donde no se
hayan establecidos dichas divisiones o especializaciones laborales.

Es debido enfatizar en que Adam Smith desde un punto de vista filosófico y moralista,
contemplaba las repercusiones negativas de este esquema de especialización laboral, doctrina
desarrollada desde un punto de vista economista; él ya podía percibir como los trabajadores se
convertían en un ser automatizado, ya que debía realizar en períodos muy largos del día la misma
actividad repetitiva y simple, lo cual conllevaría a perder las múltiples capacidades del hombre
correspondientes a la imaginación, creatividad e invención debido a que éstas no serían
desarrolladas en su quehacer diario.

Todos los bienes que provienen de la división del trabajo se deben incorporar al sistema
financiero mediante el intercambio en un libre mercado, también indica que existe una
disposición natural del ser humano para llevarlo a cabo, al cual surge de la razón y la
comunicación.
El hombre que ha obtenido algún producto resultado de alguna actividad en la que se especializó,
lo intercambia con otro no por ser caritativo, sino porque de dicho intercambio obtendrá un
beneficio o ganancia.
Este razonaba que cada quien persiste en alcanzar lo que desea para sí mismo de forma egoísta,
en este proceso de canje. Por ende, se enfocara en realizar productos de mejor calidad, en menor
tiempo y a menores costos de venta, para poder tener ventaja sobre la competencia, además
expone que el efecto que provoca esta conducta se extrapolará al resto de los individuos que
conforman la sociedad, por lo que habrá mayor existencia de bienes en el mercado.

En consecuencia, sin que exista una orden directa, el cúmulo de acciones individuales originará
el máximo bienestar social, este es el efecto que aparece en sus tesis denominado “la mano
invisible del mercado”
En este caso, el estado debe mantenerse al margen del proceso de mercado, pues cualquier
intervención que este realice al sistema, así sea como la mejor intensión, solo ocasionara
conflicto y perjuicios que repercutirán en la calidad del comportamiento natural del mercado, por
ende disminuirá el bienestar social, este apartado era una crítica directa de Smith al
mercantilismo, ya que él consideraba que el gobierno únicamente debía procurar: la protección
de la nación de fuerzas invasoras extranjeras, la legislación judicial, el mantenimiento y la
ejecución de instituciones de carácter público que no son rentables para los individuos y
garantizar la protección de la propiedad privada.
Dentro del sistema comercial, Smith realizaba dos diferencias en la definición de valor, puesto
que el la separó en dos distintos tipos, el valor de uso y el valor de cambio. El valor de uso se
refiere a la utilidad de un producto o bien, para la persona que lo usa, mientras que el valor de
cambio representa la capacidad para adquirir otros bienes. Para tener una ilustración de estos
conceptos podemos colocar el ejemplo del agua, ya que el agua tiene poco valor de cambio pero
un elevado valor de uso, otro ejemplo serían el diamante, pues este tiene mucho valor de cambio
pero no así de uso.

Entonces el economista concluyó erradamente que solamente existía un valor real para todos los
bienes o productos y este venía expresado en las actividades laborales, es decir en el trabajo, es
decir todo el esfuerzo que se necesita para llevar al mercado dicho producto y para ahorrar en el
intercambio del mismo por otro producto. En tanto el estableció que el valor de real del bien en
el mercado está compuesto por el pago salarial, los beneficios y la renta.

Las principales aportaciones de Adam Smith que se pueden sustraer de los análisis realizados
son:

 El reconocer la división del trabajo en actividades especializadas, con la finalidad de

disminuir costos, además clasificar claramente dos tipos de valor, el de uso y el de
cambio.
 El visualizar en el futuro a mediano plazo la aparición de conflictos entre los propietarios
de las fábricas y los obreros mal pagados.
 Establecer como base para el crecimiento económico la acumulación de capital.
 El reconocimiento de la competencia de mercado como la mejor manera para la
distribución de recursos.

El mayor aporte de Adam Smith se puede resumir en el exhaustivo estudio que realizó sobre el
comportamiento natural del hombre y la interacción de intercambio en el mercado, por lo que
creo una teoría que explica que el mecanismo por el cual se podría generar el mayor beneficio
económico de la sociedad, proviene del libre mercado entre las distintas partes que componen el
sistema económico, esto se debe asegurar tanto a nivel interno como en comercializaciones con
otro países.
Su posición ante el sistema mercantilista era radical, ya que se oponía fervientemente a este
modelo. Percibía que la riqueza y bienestar de un país se originaba de la producción de
mercancía y servicios, que este podía generar, y no sólo en comercializar las reservas de metales
y piedras preciosas; también criticaba a la escuela fisiócrata, debido a que no sostenía que la
tierra fuese la fuente de toda la riqueza, por lo que en contraposición proponía el trabajo como el
origen de esta.

En los aportes de Adam Smith a la economía se completa su teoría económica con una
concepción sobre el reparto de la renta, la cual estaba dividida en tres fases, el pago salarial, el
beneficio para el dueño de la fábrica y la renta de la tierra; en tal sentido propuso que dicho pago
salarial debía establecerse según las leyes de oferta y demanda, sin embargo tuvo que reconocer
que era necesario establecer un monto mínimo de salario que garantizara la subsistencia del
empleado y que éste no debía cobrar ningún pago menor que el mínimo. Fundó las bases del
sistema capitalista, ya que es el primero en analizar y redactar el orden básico de la economía
que definen al capitalismo.

El pensamiento de Adam Smith centrado en la economía capitalista o de libre mercado, explica

que de acuerdo a este tipo de sistema económico, “los individuos son capaces por si mismos de
dar respuesta de forma acertada al que, al cómo y para quién producir”. En este sistema, el
Estado realiza sólo las funciones que les son naturales y que no se pueden dejar en manos de la
iniciativa privada, como lo son la defensa nacional o la administración de justicia, sin que desvíe
la toma de decisiones de aquella que libremente elijan los agentes económicos.

En ese sentido, el funcionamiento de la economía capitalista parte del planteamiento teórico de

Smith, siendo el primero en sistematizar analíticamente en su discurso la problemática
económica. Para explicar el funcionamiento de una economía capitalista o no intervenida, utiliza
el llamado esquema de flujo circular de la renta, el cual representa muy sencilla pero
extremadamente útil del funcionamiento de un mercado. A través del flujo circular de la renta los
productores y consumidores son capaces de ponerse de acuerdo en precios y cantidades,
basándose cada uno en la búsqueda de su propio interés, ese mutuo acuerdo que establece el
equilibrio del mercado se alcanza mediante “la mano invisible” que define Smith, por tal razón,
consideraba que si se obstaculizaba la libre competencia dejaba de funcionar la mano invisible y
la sociedad estaría en desequilibrio.

Cuando la agricultura constituía aun la base económica más importante de las naciones, surge la
escuela fisiócrata, la cual no reconoció el título de productivas son a las labores agrícolas y
afines. De ahí precisamente el nombre de fisiócrata, que significa poder de la naturaleza, solo
podía referirse a la producción cuando se daba un aumento de material de bienes, o como le
llamaban los fisiócratas un producto neto.

Bajo el enfoque de estas ideas, surgen las posturas de Adam Smith, cuando años más tarde la
industria fue tomando. Un papel más preponderante en la satisfacción de necesidades, se
entendió como productivo todo trabajo que agregara valor, y se incluye la manufactura como el
trabajo productivo por excelencia.