ADAM SMITH Y SU TEORIA DEL VALOR

A partir de 1776 la división de l trabajo es un factor determinante de la producción junto con el capital invertido. Adam Smith fue el primero en publicar algo relacionado directamente con este tema en su obra “Sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones” en donde, además de tratar este concepto, trabaja sobre los determinantes del precio de mercado, precio natural, las restricciones a las importaciones y otros. Algunos de estos temas serán tratados a continuación teniendo en cuenta esta publicación. El texto inicia, en su primer libro, planteando que la división del trabajo conduce a un progreso significativo en la productividad, puesto que cualquier manufactura requiere una gran cantidad de operarios, y si cada uno de estos se encargara de un sólo oficio se especializaría en este agilizando el proceso de producción. Por otra parte, dice Smith, el sector agrícola no permite estas subdivisiones, y por este motivo es un sector más atrasado que el industrial. La división del trabajo tiene tres consecuencias: la primera es que el obrero se adiestra en su trabajo; la segunda es que se da un ahorro de tiempo; y la tercera es que la invención de la maquinaria por parte de los mismos artesanos especializados, reduce el tiempo de fabricación. Con todo lo anterior, es decir aumento en la producción, el mercado se ve favorecido, puesto que percibe un aumento significativo. Sin embargo, tal y como lo plantea Smith en el capitulo 3 de este libro, la división es limitada por la extensión del mercado, pues como hay individuos que se dedican a varias labores, hay actividades que sólo se pueden hacer en la ciudad. En cuanto al precio, Smith plantea que el trabajo, en el estado primitivo, es lo que determina el valor de un objeto, no obstante, éste puede presentar un incremento según la destreza y el ingenio del artesano, al pago de este trabajo se le denomina salario. Aun así la labor no podría efectuarse sin un capital, o inversión inicial la cual la realizaría el empresario esperando por esto un beneficio. Por ultimo, los precios presentan un precio adicional porque las tierras pasan a ser propiedad privada, generando un tercer componente denominado “la renta de la tierra”. De esto se puede concluir que en cualquier producto siempre esta presente uno de los tres, y la renta nacional mide los res elementos. De igual forma, plantea que la tasa promedio de salarios, beneficios y renta se regulan por la circunstancias de la sociedad, en el caso de las dos primeras, y por la situación de la tierra, en esta ultima. Además se define el “valor natural” como el valor suficiente para pagar los tres elementos, “el costo primo” que omite el beneficio de la persona que lo revende, y “el precio efectivo” que oscila con relación al precio natural. Este ultimo se regula por la cantidad ofrecida y la demandad del producto. El precio corriente se puede ubicar durante largo tiempo sobre el valor natural. En el libro cuarto del segundo capitulo Smith se refiere al tema de las restricciones a las importaciones afirmando que estos actos aseguran un monopolio de manufacturas locales en el mercado interno, beneficiando de esta forma, a los mercaderes y comerciantes, pero no a la economía en su conjunto, pues esta ultima sólo percibe un aumento en relación con el capital. Además, el individuo busca su bienestar sin importar el de la sociedad, sin embargo, termina haciendo lo más conveniente para ésta. Seguidamente, Smith plantea que las

en la primera fue mas directa la aplicación de la Teoría Del Costo Del Trabajo que dice que el precio depende del tiempo necesario que se invierte en el trabajo para producir un bien y la Teoría Del Trabajo Del Que Un Bien Puede Disponer. pues el libre comercio genera nuevas industrias y es necesario contar con personal adecuado para cierta actividad. En primer lugar debemos distinguir entre los dos tipos de economía en los cuales trato de aplicar sus ideas. LOS ADAM SMITH ( 1723 – CLÁSICOS 1790 ) La exposición de la Teoría Del Valor para Smith resulta bastante confusa y ha dado pie para que los historiadores de la economía política hayan interpretado de distintas maneras la visión de este. es decir que el precio depende de la cantidad de trabajo del que un bien puede demandar. En cuanto a su Teoría De La Distribución no fue muy extenso. las tres consecuencias son un análisis importante. pues de otra forma los productos extranjeros invadirían el comercio interno. la tierra y los costos de capital. Smith considera que la clase estéril es productiva y que las obligaciones del Estado deben enfocarse en defensa. y el sector agrícola no se vería afectado por tales medidas. por otro lado puede que estas familias posean propiedades y ahorros asi que al salario se unen la renta y el capital . desde mi punto de vista. ya que se conserva por su efectividad. sin embargo quedo claro que los precios y las cantidades de los factores que las familia o individuos ponen en el mercado determinan la distribución pero para la mayoría de las familias el trabajo resulta ser el único factor que poseen y el precio de este es el salario que multiplicado por el tiempo trabajado fijara el ingreso. de no ser así no hubiese sido importante para el desarrollo total del capitalismo. puesto que reduciría la renta del propietario y/o el beneficio del empresario y esto llevaría a un desestímulo para invertir. y además. Es acertada. el desarrollo de la idea de la división del trabajo como parte primordial del aumento en la productividad. el concepto de la clase estéril para Smith va enfocado a lo que persistió en la economía. pues no se podría valorar más el trabajo. De igual forma. pues esta área es de suma importancia para el desarrollo y “la riqueza de las naciones”. justicia y obras públicas. En este punto Smith sostiene que esta transición hacia el libre cambio debe hacerse gradualmente. En cuanto al límite que esta división posee. Para terminar. a saber una sociedad económica primitiva y otra avanzada. Sin embargo podemos de alguna manera distinguir entre varios matices que pueden ayudar a esclarecer lo que Smith pensó.consecuencias de la transición hacia el libre comercio serian: algunos sectores sólo se afectarían transitoriamente. en ambos casos para este tipo primitivo de economía los precios relativos resultan ser los mismos para la economía avanzada donde la tierra y el capital son escasos aplica la Teoría De Los Costos De Producción donde el precio es la suma del trabajo. es un incentivo para que la producción también vaya en aumento. Desde mi punto de vista los componentes del precio están bien analizados y ajustados a su grado de importancia. pienso que es más notoria en países proteccionistas. lo que ha llevado a su vez a diversas discusiones. Por ultimo.

Planteo la subsistencia como teoría de los salarios también la productividad. sin embargo su análisis fue confuso. así también consideraba que la ganancia no estaba conformada solo por un rendimiento del interés sino que contenía un rendimiento por el riesgo que se corría. no tenia conciencia de los sacrificios que podrían significar para la naturaleza y el entorno. b) dotación de la naturaleza. después de varios intentos Smith llego a la conclusión que la mejor medida del bienestar es el ocio de los trabajadores o lo que mas técnicamente seria la desutilidad del trabajo ya que si podemos producir la misma cantidad de bienes con menor trabajo tendremos una mejor situación sin embargo Smith no tomo en cuenta los costos sociales ni la calidad de vida y paralelamente afirmaba que la abundancia en cualquier caso es mejor que la escasez es decir. tasa salarial = fondo salarial / fuerza de trabajo.que se disponga para determinar el ingreso. La tasa de ganancia de los capitalistas era una preocupación que Smith planteo en sus escritos al considerar que en el tiempo esta se reduciría dadas tres razones. Por otra parte Smith aceptaba que las ganancias eran el pago justo al capitalista por su función social que era la de satisfacer las necesidades y proporcionar materiales y maquinaria para la producción. El salario y su determinación mereció de Smith varias teorías que aun cuando contradictorias no parecían molestar al autor. Para Smith el bienestar era un factor que debería poder medirse através del tiempo. también creía que podría haber un aumento en el producto y la competencia . c) derechos de los terratenientes y d) ventajas diferenciales. llegando a la conclusión de que los precios son los que determinan a la renta. acepto la posibilidad de la negociación e hizo figurar la del demandante residual. esta ultima parte del supuesto que existe un fondo fijo de recursos destinado al pago de los salarios de una economía es decir. pero esto riñe con su supuesto de la sobreproductividad. por ultimo la doctrina de los fondos salariales que es en particular la mas trascendente para los clásicos. en tercer lugar fue un poco ingenuo al considerar una limitada gama de posibilidades de inversión. en primer lugar considero que un aumento en la acumulación traería mayores salarios con lo cual disminuiría la tasa de ganancia. ya que tomaba simultáneamente los factores que determinan el nivel general de precios. En cuanto a la renta al igual que con los anteriores factores fue contradictorio pero pudo proponer al menos cuatro teorías del origen a) los monopolios. de todas formas al tomarse de maneras separadas puede mostrar sus cualidades. y sugirió que un aumento de la tasa salarial provocaría un aumento de la población y de la oferta de trabajo con lo que los salarios caerían a su nivel anterior. Teoría del Valor . Smith parte de una sociedad con un solo bien lo que facilita el análisis pero cuando son dos o mas bienes los que intervienen en el mercado todo se complica ya que hay que buscar un punto de referencia.

a saber una sociedad económica primitiva y otra avanzada .Debemos distinguir entre los dos tipos de economía en los cuales trato de aplicar sus ideas.

41079.7.807.790$29.3 ..3.43.7.  0 0394734   %047J.F8/090254  8302-.:.20390 807.3.7. ...8.204720//./ /0 97.3E885074..3.3.7 34903.780 /0 2. 48 ..-.08 3 . .07.8-0308486:03907.07J.39074708 1./49.:31..4397. 2.  5074 0894 7N0 .7948.   3 .0.   .8. ./. .48 843 48 6:0 /090723.  5.6:0.748 3903948 $29 04 ..:20394 03 .70J./4708446:0 2.547 8:1:3.425./.:..4 . 6:0 -:8..43 4 ..43:3844-0346:01..84.574./. /0 548-/..9474 5074 5:/457454307.7 8:8 .7..8/10703.9476:0/0-07J.43 8: 8:5:0894 /0 .O3 97.:..90303908/ .3.4 903/70248 :3. .7 .-.:8O36:0../0 97.1:07.0 0307.8 5:0/0 24897.6:0. /08:9/.0.43 20347 97. /0 '...3.75.-. 282. .3E881:0.748 ./  03 907.840820476:0. . 7039./..:3703/20394547 0 7084 6:0 80 .89.8 1472.438/07./08   $295.:..438/07. .4/04897.08 2.7 :3 5:394 /0 7010703./..-.:20394/0.4 8:7O6:0:3 .71.4308 03 57207 :.07J.7J.82:9E30..:8O3 /0 6:0 48 570.-.94708 1:0 .-07 :3 .3 0 3.47  .6:0942.O3/0.3 .431472. 2047 89:. .97.947086:0 /090723.43903J. 6:0 .70804. 574/:../08574547.  9..:20394/0. ..O3 6:0 $29 5.039. . .0/.8 9F..7./097.172. /0 570.43 48 .477J.8 07.-. .8.0 . .. .59. /0 ./.6:0.54-. 6:0 .4250903..3. /070..4.07 :..2-F3 ..830. :3../494/480.8...08/.3/4 843/4842.74 $29 34 9424 03 .2.:..03.5..748:.6:3. /0 . :.:3./...7 . /823:7J.059. /0 48 .3831.6:007.-.89. 29. 4824345448 .:.0./.80 08/0.20348.2-F3 .9:7..3..-.907.7 :3..790/0:3.8070/:./0-03089..0. ./ /0 .39/. 6:0 8 54/0248 574/:./08.20390.9.4:894.3.3. .390747   !47497.-.43 4 6:0 48 8.54/0720/780.4708 8.6:07..48948 84.72.9.03. 9.9.431:84 .43.:039..9749047J.48 /0 94/.8.48/0489077.305./0488. 7039.$290-03089. 8: 3.:2:.O3  .O384.078O3   !.:20394 03 0 574/:./.7.0303030207./08 /0 3.59.4 303:4 . 6:0 54/7J. 5.8 805..438/074 6:0 :3 .08./ /0 -0308 .8J 9.. 3.8 .. . 9.8/04703.7.. 34 089.7J.43.394 . .844547:3703/20394/03907F88346:0.20390481./.4 .94  .76:003090254089..981../. 942.3.3904 03 8:808.7 1:0 :3 54..486:054/7J.707.08 0...O3 83 02-.-:3/.897087.. 5704.3/4.748 .307. 84-70574/:.9:7.438/07.:5. /085:F8 /0 .O3/0.43.-.

-07 :3..94/0.0348.78:8 /0. 84. .0/.0-0248/893:70397048/489548/00./.:.  .. 8. 5729./ 0..  497.5..8 .0897..4342J.43O2.3.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful