Adam Smith y la Riqueza de las naciones

Valentina Martinez Serrano

2021126095

Alejandra del Rosario Guardiola Esmeral

Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas

Negocios Internacionales

Teoría y política del comercio internacional

2022
Punto 1.

Menciones los principales postulados que proponía Adam Smith en su obra la riqueza de
las naciones.

 La riqueza de una nación no debía medirse por su oro sino por los bienes y servicios
que este ponía a disposición de todos y no de algunos.

 Para Smith, el sistema de libertad natural les daría oportunidad a los individuos de
participar en las dos actividades promotoras de la riqueza: la primera, la división del
trabajo y la segunda, la acumulación de bienes o de capital, esta misma libertad de
la que Smith habla, les otorga a los consumidores realizar sus actividades con
libertad y en paz debido a que el consumo es el principio y propósito de toda
producción para que así, sea más productiva y eficiente.

 Critica los intereses de los mercantilistas porque solo protegen solo a los
productores, mientras que los consumidores resultan perjudicados.

 “El esfuerzo natural de cada individuo por mejorar su condición cuando se le

permite actuar con libertad y seguridad es un principio tan poderoso que por sí solo
y sin ninguna ayuda podría lograr la riqueza y la prosperidad de la sociedad y hasta
vencer los cientos de obstáculos impertinentes con que la locura de las leyes
humanas con tanta frecuencia trata de obstaculizar su realización.” Esas palabras de
Adam Smith hacen referencia a que el equilibrio natural se consigue porque cada
individuo que busca su propio beneficio e intereses personales y beneficia a los
demás, pero que este bien común no es intencional, sino que parte de un concepto
en el que el ser humano en su egoísmo por la satisfacción de obtener sus propios
intereses, termina promoviendo el de la sociedad, añadiendo que la multiplicación
de todo lo que producen, desde una división del trabajo, ocasiona el bienestar
universal que llega a toda las partes de la población.
 El progreso a través de la división del trabajo ha mejorado considerablemente la
productividad. En lugar de que un trabajador individual produzca un producto él
solo, la producción también se puede dividir en pasos individuales y distribuirse
entre varios trabajadores y en consecuencia la producción y eficiencia se
incrementa.

 El libre mercado es un mecanismo ingenioso que se regula a si mismo mediante las

acciones reciprocas de la oferta y la demanda.

 El valor real de un bien es el valor del trabajo que contiene y el precio de mercado
surge del acuerdo entre proveedores y compradores, añade que los precios que
ofrecían los monopolios eran los más altos que se podían cobrar.

 El gobernante de un estado solo tendría que atender 3 asuntos: la tarea de proteger a

toda la sociedad de la violencia, la tarea de proteger a la sociedad de la injusticia o
la opresión de los miembros de esta, la tarea de construir y mantener las obras para
el bien público de la sociedad, estas incluyen escuelas y universidades, pero también
iglesias, calles, puentes. Para que el Estado pueda llevar a cabo estas tareas,
depende de los ingresos fiscales, el principio más importante de los impuestos es
que estos deben imponerse en una proporción predeterminada y lógica de los
ingresos de los ciudadanos.
Punto 2.

¿Qué parecidos o diferencias encuentra con la realidad económica actual?

Yo considero que el pensamiento de Adam Smith y lo que propone, se evidencia en el tipo

de mercado que se viene dando en muchas economías globales, un pensamiento centrado en
la economía capitalista o de libre mercado donde se incentiva el comercio, la inversión y en
el que se le otorga al estado las tareas que este solo debe cumplir, sólo las funciones que les
son naturales y que no se pueden dejar en manos de la iniciativa privada, como lo son la
defensa nacional o la administración de justicia, aunque en este punto Adam Smith plantea
que el despilfarro y la mala administración de los recursos económicos por parte del
gobierno deja como consecuencia un desequilibrio económico en una sociedad, con lo que
también estoy de acuerdo que se presenta en algunas economías de la actualidad. En cuanto
a la oferta y demanda como mecanismo para la fijación de precios, considero que también
es algo presente en la actualidad, nosotros como consumidores somos quienes fijamos el
sistema de precios de bien o servicio, dependiendo del acceso económico que tengamos, las
necesidades que tenemos que satisfacer y/o nuestros intereses personales. Algo en lo que
encuentro diferente es cuando propone que el precio de cualquier mercancía está ligado a la
cantidad de trabajo que es necesario para comprarlo, pero esto en muchos casos no se ve
reflejada la proporción equivalente de trabajo y costo, porque un producto puede llevar
mucho trabajo de producción manufacturera a precios muy bajos, que vendría siendo la
explotación latente que se sigue presentando en muchos países.