LA RIQUEZA DE LAS NACIONES – Adam Smith

A lo largo de la historia se han venido desarrollando sucesos y hechos históricos que han
dado paso a grandes avances económicos entre una nación y otra. El punto de partida de
Adam Smith fue sin duda explicar los principales factores que determinan el progreso
económico de un país, optando un enfoque totalmente diferente al de los mercantilistas que
consideraban que el progreso económico de un país se encontraba en la acumulación de
metales preciosos o para los fisiócratas que afirmaban que la única actividad generadora de
riqueza era la agricultura. Para Adam Smith la riqueza se obtenía a través del trabajo y de la
libertad económica entre todas las naciones, y que esta riqueza debía ser repartida entre todos
y no solo entre unos cuantos como los anteriores modelos planteados, para él la búsqueda del
interés propio favorecía a la nación ya que las personas siempre intentan obtener el mayor
beneficio posible y para esto debían fabricar todo tipo de mercancías que la sociedad
necesitaba y a través del intercambio podían favorecer unos a otros y al mismo país, las ideas
de Adam Smith han sido muy importantes y aún sigue siendo la base para discusiones
actuales, sobre política económica, por tal razón es considerado el padre de la economía
moderna gracias a todos los aportes que hizo para el lograr el máximo desarrollo en las
sociedades.
Los principales planteamientos de Adam Smith fueron para explicar cómo la división del
trabajo hacía mucho más productivas a las sociedades en general, ya que con esta un
empleado podía llegar a hacer mucho más eficiente, requería menos tiempo en la producción
de dicho bien y las personas podían crear mecanismos alternativos que le permitieran realizar
sus labores con mucha más facilidad y en el menor tiempo posible. Cada uno de sus aportes
ha sido de mucha ayuda ya que han permitido establecer cierto tipo de patrones que han
permitido el avance de las sociedades, una de sus más importantes es la de la determinación
del valor de las mercancías a través del esfuerzo que se lleven en realizarlas, es decir, se mide
a través del trabajo. Esta división del trabajo también venia determinada por la extensión del
mercado que suponía el desarrollo de las actividades en lugares en los que su realización
podía llevarse a cabo, con el objetivo de poder intercambiar las mercancías y poder ser más
efectivo el desarrollo de dicha sociedad. Él quería transmitir la importancia de la libertad en
el comercio, pensaba que no debían existir restricciones que el comercio con otros países era
la manera más indicada para obtener benéficos en los que se podían ver favorecidos las
distintas partes que participaban, para él la intervención del estado no era necesaria ya que el
mercado se regula a sí mismo a través de la mano invisible muchos avances trajeron consigo
enormes beneficios, estos aumentan la productividad y podían hacer que el esfuerzo en
realizar una tarea requiriera muchos menos tiempo del normal.
En conclusión se puede decir que Adam Smith ha sido uno de los representantes más
significativos de la economía clásica, sin duda cada uno de sus aportes ha sido de gran
beneficio, cada uno de sus aportes fueron basados a través de su sentido común, para él una
sociedad en la que la mayor parte de sus integrantes son pobres nunca podrán prosperar, por
esta razón el tema de la desigualdad y la pobreza era aspectos muy importantes y que el
estado debía intervenir en estas situaciones y que cada integrante de la sociedad debía tener
acceso a los mecanismos del mercado.
 Principios De Economía & Tributación – David Ricardo

1. La época de Ricardo
El ocaso del siglo XVIII se caracteriza por una sucesión de inventos que se aplicaron a lo
productivo y esto desencadena una forma productiva del trabajo. Tres de estos avances son:
las máquinas de hilar automáticas, la fusión del hierro con el carbón y el vapor y que de este
modo transforma la naturaleza. Tanto estos avances como las condiciones sociales necesarias
son el resultado de un proceso histórico. Entre estas hay dos: La acumulación de capital y el
torrente de campesinos expulsados de sus aldeas y artesanos empobrecidos y huérfanos de
tierra e instrumentos propios. No poseen más que su fuerza de trabajo y se ven forzados a
venderla en el mercado como mercancía.
La introducción de la maquinaria en lugar de alivianar las tareas de los operarios, terminó con
la expulsión de muchos de ellos y la extensión de la jornada de trabajo. Así Es que empiezan
a surgir las organizaciones de la clase obrera y de los llamados socialistas utópicos. La
burguesía libra su batalla en dos frentes: contra las fuerzas reaccionarias de la aristocracia
terrateniente y contra el descontento de la clase obrera.

2. Advertencia inicial y claves de lectura para el primer capítulo de los Principios.

El grado elevado de desarrollo del capitalismo aporta a Ricardo las bases para una mayor
rigurosidad terminológica, y un grado de abstracción y un estilo analítico que habría de
caracterizar a la disciplina.
Encontraremos entonces que los Principios de Economía Política y Tributación (PEP) se
enfrentan con el problema que quedó pendiente de solución en La Riqueza de las Naciones:
la naturaleza del valor de las mercancías.

Hay cuatro aspectos de la lectura de la RN a tener en cuenta:

1. El dualismo metodológico, que se traduce en la indiferenciación entre fuente y
medida del valor.
2. La distinción entre trabajo incorporado y trabajo comandado.
3. El giro subjetivista en la determinación del valor y en la operación de la ley del valor.
La conciencia del poseedor, sus penas y fatigas son el material del valor y su conducta
la que debe intervenir para que las mercancías se intercambien según sus cantidades
de trabajo.
4. La indistinción entre el trabajo materializado en las mercancías, la capacidad de
trabajo que se vende como mercancía y el salario que se paga al trabajador.

3. Preámbulo de los Principios de Economía Política y Tributación.

Al igual que la introducción de Smith se observa que el hombre transforma la naturaleza
apropiándosela, y al mismo tiempo el hecho que la sociedad está dividida en tres clases
sociales, “el propietario de la tierra, el dueño del capital necesario para el cultivo y los
trabajadores”. Al presentar a estas clases sociales como base natural de la producción y que
es expresión clara neutralizadora que recorre toda la obra de Ricardo, incapaz de diferenciar
que es propio y del capitalismo lo que caracteriza a la sociedad humana.
Ricardo será acusado por Keynes de centrar la preocupación en la que se distribuye una
cantidad de recursos, en lugar de explicar las causas del nivel de desocupación de esos
recursos.