Está en la página 1de 133

EL DESEMPEÑO DEL PERSONAL DE CONCEJO MUNICIPAL “JUAN

ANTONIO SOTILLO” DE PUERTO LA CRUZ, ESTADO ANZOATEGUI DE


ACUERDO AL CLIMA ORGANIZACIONAL POLITICO-ADMINISTRATIVO

ASESOR:
Abog. VICENTE FLORES
RESUMEN

La presente tesis es con el fin de determinar cuál es la influencia del clima

organizacional político-administrativo en el desempeño laboral del personal en el

Concejo Municipal “Juan Antonio Sotillo” ubicado en la ciudad de Puerto La Cruz,

Estado Anzoátegui.

Para la presente investigación he planteado y analizado las variables en torno al

tema político-administrativo que se vive dentro del clima organizacional de la

Institución como son relaciones personales, conflictos, l y Motivación de acuerdo a

incentivos socio-económicos y el desempeño laboral del personal de acuerdo a la

responsabilidad de sus cargos, el conocimiento y cumplimiento de sus funciones.

Para la investigación se realizó la encuesta a un grupo reducido de trabajadores de

diferentes cargos, funciones y tendencia politica, aplicando una encuesta de

evaluación.
INTRODUCCIÓN

Como es de conocimiento general el Concejo Municipal “Juan Antonio Sotillo” es

un Órgano Legislativo, con autonomía Administrativa y Jurídica, pero la cual sus

autoridades principales sufren cambios cada cuatro (04) años, por Elección de Poder

Público y de Elección Popular, pero su personal empleado fijo y obreros no rota,

siempre se mantienen en su mismo espacio laboral, pero deben adaptarse a los

cambios políticos-administrativos porque las nuevas autoridades sustituyen las

antiguas Directivas, ocasionando incomodidad y malestar en un clima

organizacional, ya que el personal empleado u obrero fijo se debe adaptar, éstos

cambios influye ya que deben adaptarse con el fin de alcanzar las metas que

propongan las nuevas autoridades.

Para alcanzar estas metas es necesario que el Clima Organizacional se encuentre en

óptimas condiciones para el mejor desempeño laboral de sus trabajadores, ya que es

un aspecto fundamental en el desarrollo de las funciones de todo el personal.

.
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El Clima Organizacional se basa en el ambiente generado por las emociones


de los miembros de un grupo u organización, el cual está relacionado con la
motivación delos empleados u obreros que la conforman, se refiere tanto en la
parte física como emocional y mental.

En estos momentos, producto de la pandemia que azotó al mundo entero, el


Clima Organizacional es de suma importancia ya que influye en el rendimiento
y desempeño de las funciones del personal, potencializando el Talento
Humano dentro de la Institución, aún más cuando existe influencia político-
administrativa.

Cuando no existe un adecuado Clima Organizacional, se presenta déficit en


los cumplimientos de las metas, ya que las percepciones de los trabajadores
no son compartidas con las Autoridades y Directivas de la Institución por
diferencias no salvadas, originando el no buen desempeño de las funciones
de cada uno de los trabajadores.

Independientemente de las tendencias políticas, el clima, la estructura, procesos y


eventos que suceden dentro de la Institución deben formar un sistema altamente
dinámico que impacte en el ambiente laboral, donde no perite la resistencia al
cambio.

De acuerdo a Daniel Goldman (llamado el creador de la Inteligencia Emocional) en


su libro “El Líder resonante crea más”, señala “…el impacto del clima emocional
sobre el rendimiento es de un 20% a 30%, es por ello que muchas empresas globales
busca identificar oportunidades de mejoras y puntos fuertes…”
El ambiente laboral o clima organizacional político-administrativo forma parte
intrínseca del el Órgano Legislador Concejo Municipal “Juan Antonio Sotillo”, y es
distinto en cada una de las dependencias que lo conforman, entre los factores que
afectan o modifican cada ambiente están las alteraciones o capacidad con relación a
la cantidad de empleados de la estructura física, los incentivos socios-económicos o
planes de compensación salariales de cada dirección, las relaciones interpersonales
entre jefes-subordinados, las diferentes tendencias políticas, la capacidad profesional
de los jefes con respecto al desempeño de sus funciones y la receptividad del mismo
con respecto a la capacidad profesional de los subordinados, la ausencia de una
comunicación efectiva, esto se presenta mucho en las Instituciones Públicas del país.

Actualmente e Concejo Municipal “Juan Antonio Sotillo” tiene una estructura

politico-administrativa que tiene una vigencia de 12 meses, un año fiscal, en

cada periodo las autoridades tratan de que se haga posible el protagonismo de

las mismas, situando a autoridades, funcionarios, directivos y nuevos

contratados en un contexto responsable, equilibrado y armónico de tareas y

competencias, para propiciar una verdadera cultura participativa y

organizativa que sea orgánicamente integradora y capaz de permitir el alcance

de las metas que se plantean dentro de la institución, pero dejando a un lado

la participación población laboral, no permitiendo e desarrollo integral de la

institución.

Actualmente sólo se juzga o valora al personal por su tendencia política o por

su modo de relacionarse, no por su formación, experiencia, inteligencia o


capacidad laboral,
1.2. FORMULACIÒN DEL PROBLEMA

1.2.1. PROBLEMA GENERAL

¿Cuál es la influencia del clima organizacional en el desempeño

laboral del personal de la sede del Concejo Municipal “Juan Antonio

Sotillo”

1.2.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS

¿Cuál es la influencia de las relaciones sociales en el desempeño

laboral del personal de la sede del Concejo Municipal “Juan Antonio

Sotillo”
1.3. OBJETIVOS

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar cuál es la Influencia del clima organizacional en el

desempeño laboral del personal de la sede del Concejo Municipal

“Juan Antonio Sotillo”.

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÌFICOS

 Determinar si las relaciones sociales influyen en el

desempeño laboral del personal.

 Determinar si el conflicto y las diferencias políticas influyen

en el desempeño laboral del personal.

 Determinar si la motivación influye en el desempeño laboral

del personal.

1.4. JUSTIFICACIÒN O RAZONES QUE MOTIVAN EL ESTUDIO

La presente investigación es de suma importancia porque nos permitirá

conocer a fondo el ambiente laboral donde desempeño mis funciones, para

poder conocer, mejorar y generar un ambiente laboral adecuado en el cual nos

permite desarrollar de la mejor manera nuestras funciones, cumpliendo así las

metas propuestas.

Consciente de la importancia que hoy existe en cuanto al tema del clima

organizacional en el desempeño laboral, donde se nos presentan constantes

cambios drásticos.
, ECONÒMICA Y TEÒRICA

Algunos investigadores han propuesto que el clima organizacional se forma a

partir de los procesos de interacción social, es por ello que Identificada el

clima se promoverá cambios, comprendiendo las relaciones de poder, las

reglas no escritas, los valores intrínsecos. Asimismo se podrá lidiar con los

problemas subyacentes provocados por el acelerado desarrollo mundial que

está fuertemente influenciado por los avances tecnológicos y la

mundialización de la economía.

Siempre han existido relaciones de trabajo entre los hombres que viven en

sociedad. En la Revolución industrial se tomó conciencia de la precaria

situación de los obreros y trabajadores salariados, fenómeno que tuvo sus

inicios en la modernidad sembrándose la inquietud de mejorar las condiciones

de los trabajadores sin descuidar el mejoramiento de la producción. Y aunque

inicialmente no se avanzó mayormente en estos aspectos, los conflictos

obreros, por una parte y los industriales aplicando parte de sus excedentes de

bienes y conocimientos, por otra parte, procuraron la satisfacción de los

trabajadores, buscando darles mejores salarios y prestaciones así como una

reducción considerable en los horarios de trabajo.


El resultado coadyuvara a que las relaciones interpersonales sean cognitivas,

de tal manera que se establezca una política institucional, acogiendo a un

modelo de clima adecuado para su aplicación.

TEÓRICA

Las razones, que incidieron para escoger el presente tema es porque: Es

relevante, por cuanto estudiarlo significará insertarse en su complejidad,

en sus interacciones y conexiones organizacionales. Otro de los aportes será el

de plantear cómo se desarrolla explícitamente el nivel de desempeño del

personal de la sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín.

1.5. DELIMITACIÓN.

1.5.1. DELIMITACIÒN ESPACIAL

El tema se desarrolla específicamente en la sede de la Dirección

Regional de Agricultura Junín.

1.5.2. DELIMITACIÒN TEMPORAL

El tiempo de obtener los datos de la investigación es el primer y

segundo trimestre del año 2012, el desarrollo comprende tercer y

cuarto trimestre, tiempo en el cual se podrá describir y


comparar los resultados obtenidos por los trabajadores de la sede de la

Dirección Regional de Agricultura Junín.

1.6. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS.

1.6.1. HIPÓTESIS GENERAL:

El Clima Organizacional influye en el desempeño laboral del personal

de la sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín.

1.6.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS:

Las relaciones sociales influyen en el desempeño laboral del personal

de la sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín.

El conflicto y la cooperación influyen en el desempeño laboral del

personal de la sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín.

La motivación influye en el desempeño laboral del personal de la sede

de la Dirección Regional de Agricultura Junín.


1.7. IDENTIFICACIÓN, CLASIFICACIÓN Y OPERACIONALIZACIÓN DE

LAS VARIABLES.

SUB
VARIABLE TIPO DIMENSIONES VARIABLES
INSTRUMENTOS
o N° de
trabajadores
Relaciones Sociales. Nombrados y
Contratados
o Críticas
negativas.
o N° de
documentos de
llamada de
Conflicto y
Clima atención.
Organizacional
Independiente cooperación. o N° de Encuesta.
documentos de
rotación
o N° de
capacitaciones
recibidas
Motivación. o N° de
documentos y/o
resoluciones de
felicitación.
Responsabilidad y o N° de
cumplimiento en el documentos
trabajo. atendidos.
o N° de
resoluciones y/o
Iniciativa, lealtad memorandos de
institucional. participación en
desfiles y/o
actividades
o N° de
Conocimiento de
capacitaciones Hoja de
sus funciones.
recibidas
Desempeño evaluación de
Dependiente o N° de actividades
Laboral rendimiento
programadas
Cooperación y laboral
(cursos, talleres,
trabajo en equipo.
pasantías u
otros).
o N° de resoluciones
de felicitación por
su buen desempeño
Desempeño en el
y por fomentar las
cargo y relaciones
buenas relaciones
personales. personales
1.8. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

1.8.1. TIPIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.

La presente tesis será de tipo básico, de nivel descriptivo, relacional y

explicativo ya que tiene el propósito de explicar cuál es la influencia

del clima organizacional en el desempeño laboral del personal de la

sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín.

1.8.2. METODOS A UTILIZARSE

El método general utilizado en el trabajo de investigación es el

científico, y los métodos específicos es el analítico, sintético,

descriptivo y el de observación.

1.8.3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

En el presente trabajo de investigación se utilizó el diseño no

experimental, expost-facto correlacional, cuyo esquema es:

O1 O2

Dónde:

O1 = Medición de la variable independiente: clima

organizacional.

O2 = Medición de la variable dependiente: desempeño

laboral, después de aplicar.


Co-relación

1.8.4. PROCESO PARA LA PRUEBA DE LA HIPÓTESIS

La prueba de hipótesis se realizó a través de la estadística descriptiva,

utilizando la ayuda de un software especializado: Excel y el SPSS, que

permitió rechazar o afirmar la hipótesis planteada.

1.8.5. POBLACIÓN Y MUESTRA

La población censal es 90 trabajadores distribuidos en:

 Funcionarios = 07

 Nombrados (Profesionales, Técnicos y Auxiliares) = 44

 Contratados = 39.

1.8.6. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.

Variable Independiente:

Clima Organizacional.- La recolección de datos de esta variable

se realizó a través de la técnica de encuesta, se aplicó un cuestionario

bajo la escala de Likert que consta de 30 preguntas y dispone de cinco

(05) alternativas de respuesta.


Variable Dependiente:

Desempeño Laboral.- La recolección de datos de esta variable

se realizó a través la hoja de evaluación de rendimiento laboral que

consta de 05 criterios de evaluación.

1.8.7. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS.

Se efectuó el diseño y construcción del instrumento de recolección de

datos, validación, aplicación del mismo, identificación de la muestra,

coordinación con los Funcionarios y Directivos de la sede de la

Dirección Regional de Agricultura Junín, aplicación del instrumento de

recolección de datos.

1.8.8. PROCEDIMIENTO PARA PROCESAMIENTO DE DATOS.

Los datos han sido recogidos y luego procesados mediante el uso de la

hoja electrónica (Excel), lo que permitirá efectuar los gráficos, tabular

y analizar sus resultados.

1.8.9. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE DATOS.

El análisis descriptivo se efectuó mediante las medidas de tendencia

central como la media, la moda y los quantiles.

La correlación será efectuada mediante el coeficiente de correlación.


CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA.

Según Tesis estudiadas sobre la influencia del Clima Laboral en el

desempeño laboral se tiene lo siguiente:

Tesis: “LA INFLUENCIA DEL CLIMA ORGANIZACIONAL EN EL

RENDIMIENTO LABORAL DE LOS TRABAJADORES DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO” realizada por Rivera Fabián,

Khadia Michelle (2009) FAE – UNCP, concluye que:

El clima organizacional en la Municipalidad Distrital de El Tambo es

favorable porque hay muy buenas relaciones interpersonales,


identidad, pertenencia y buen comportamiento; en relación al rendimiento

laboral es aceptable; lo que indica que el clima organizacional que perciben en

dicha Institución influye de manera directa en el rendimiento laboral de los

trabajadores.

Tesis: “LA INFLUENCIA DEL CLIMA ORGANIZACIONAL EN EL

DESEMPEÑO LABORAL DE LOS TRABAJADORES DE LA

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHUPACA”, realizada por

Ayllon Vilcapoma, Ana María y Paucar Lozano, Mandy Maritza

(2012) FAE – UNCP, concluyen que:

El Clima Organizacional que perciben los trabajadores de la Municipalidad

Provincial de Chupaca en cuanto a: liderazgo, trabajo en equipo, motivación

y conflicto; tiene aceptación, pero no en lo que concierne a comunicación y

capacitación. Lo que sustentan que el clima organizacional es débil.

En cuanto a la evaluación del desempeño laboral a los trabajadores de la

Municipalidad Provincial de Chupaca les permitió determinar que el nivel de

desempeño es regular.

Tesis: “EL CLIMA ORGANIZACIONAL EN EL DESEMPEÑO

LABORAL DE LOS COLABORADORES DEL BANCO DE CRÉDITO


CASO AGENCIA CONSTITUCIÓN – HUANCAYO”, realizado por

Cueva Pérez, Cintya Vanessa y Meza Quiñones, Mary Lisbeth (2011) FAE –

UNCP. Concluyen que:

El Clima organizacional del Banco de Crédito de la Agencia Constitución no

es muy satisfactorio pero les permite mejorar el desempeño laboral de los

colaboradores.

La satisfacción laboral es favorable, se sienten satisfechos en el trabajo y con

las oportunidades de progreso que les brinda el banco, afirman que hay

posibilidades de éxito.

La motivación en el desempeño laboral es favorable para los colaboradores

menores de 30 años quienes aspiran a mejores oportunidades de trabajo en la

Agencia Constitución.

TESIS: “CLIMA ORGANIZACIONAL EN LOS CENTROS

EDUCATIVOS ESTATALES SECUNDARIOS DE CAJAMARCA”

realizada por Silva Rojas, Oscar Hugo (2000) Pontifica Universidad Católica

del Perú, indica que la investigación se enfoca al estudio comparativo de las

características del clima organizacional que presentan los diferentes centros

educativos de Secundaria de Cajamarca y la descripción de las conductas

de los directores y
docentes. Concluyendo que los mayores problemas en el clima organizacional

tiene que ver con un comportamiento directivo que carece de un liderazgo

basado en el ejemplo (ejemplaridad), falta de trato y acercamiento personal

docente en cuanto a disponibilidad adecuada de los recursos para el trabajo

pedagógico y de tiempo (interferencia); así como también la ausencia de una

mística de trabajo (entusiasmo) y la dificultad para trabajar conjuntamente

(desunión).

Tesis: “NIVEL DEL CLIMA ORGANIZACIONAL Y SU RELACIÓN

CON EL DESEMPEÑO LABORAL DE LOS TRABAJADORES DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SICAYA 2012”, realizada por

Barreto Calderón, Ruth Saraí (2013) FAE – UNCP, concluye:

El clima organizacional se relaciona significativamente con el desempeño

laboral de los trabajadores de la Municipalidad Distrital de Sicaya 2012,

porque ambas variables se encuentran en un nivel alto. Por lo tanto; existe

correlación entre el clima organizacional y el desempeño laboral, determinado

que a mayor clima organizacional se percibe un mejor desempeño laboral. Sin

embargo existe insatisfacción en algunas Áreas (por falta de apoyo de parte

de su jefe inmediato, poco trabajo en equipo, falta de libertad para establecer

sus propios métodos de trabajo, la débil comunicación que se da entre los

compañeros, falta de reconocimiento, existencia de favoritismo, la


desmotivación para innovar e implementar nuevas formas de hacer el trabajo,

disconformidad por los sueldos, falta de capacitación y las deficientes

instalaciones en las que se desenvuelven); temas que afectan el clima

organizacional y que influyen de manera directa en el comportamiento y

desempeño laboral de los trabajadores.

Tesis: “EL CLIMA ORGANIZACIONAL Y SU REPERCUSIÓN EN LA

CALIDAD DE SERVICIO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE

EDUCACIÓN HUANCAVELICA.”, realizada por Alvarez Quinto, Lisset

Karin y Damián De La Cruz, Rocio Flor (2012) FAE – UNCP, concluyen

que:

El clima organizacional se relaciona directamente con la calidad de servicios

de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica debido a que ambos

medidos en la escala de 1 a 5 se encuentran en 2 y 3 puntos; lo cual indica que

los trabajares de ésta institución se encuentran con tendencia a tres

(indiferentes) al clima organizacional, generando el desinterés y falta de

intervención en la mejora de ésta, creando así una deficiente calidad de

servicios y a consecuencia de ello usuarios insatisfechos.


2.2. MARCO TEÓRICO

2.2.1. TEORÍAS QUE SUSTENTAN EL CLIMA ORGANIZACIONAL

LA ESCUELA GESTALT.

Se centra en la organización de la percepción, entendida como el todo

es diferente a la suma de sus partes. Esta corriente aporta dos

principios de la percepción del individuo: a) Captar el orden de las

cosas tal y como éstas existen en el mundo b) Crear un nuevo orden

mediante un proceso de integración a nivel del pensamiento. Según

esta escuela, los sujetos comprenden el mundo que les rodea basándose

en criterios percibidos e inferidos y se comportan en función de la

forma en que ven el mundo. Esto quiere decir que la percepción del

medio de trabajo y del entorno es lo que influye en su comportamiento.

LA ESCUELA FUNCIONALISTA, Para esta escuela el pensamiento

y comportamiento de un individuo dependen del ambiente que lo rodea

y las diferencias individuales juegan un papel importante en la

adaptación del individuo a su medio. Es pertinente mencionar que la

escuela gestaltista argumenta que el individuo se adapta a su medio

porque no tiene otra opción,


en cambio los funcionalistas introducen el papel de las diferencias

individuales en este mecanismo, es decir la persona que labora

interactúa con su medio y participa en la determinación del clima de

éste.

Como regla general, cuando la escuela gestaltista y la funcionalista se

aplican al estudio del clima organizacional, estas poseen en común un

elemento de base que es el nivel de homeostasis (equilibrio) que los

sujetos tratan de obtener en la institución que trabajan. Las personas

tienen necesidad de información proveniente de su medio de trabajo, a

fin de conocer los comportamientos que requiere la organización y

alcanzar así un nivel de equilibrio aceptable con el mundo que le

rodea, por ejemplo: si una persona percibe hostilidad en el clima de su

organización, tendrá tendencias a comportarse defensivamente de

forma que pueda crear un equilibrio con su medio, ya que, para él

dicho clima requiere un acto defensivo.

Martín y Colbs. (1998), hacen referencia a las siguientes escuelas:

Estructuralistas, humanistas sociopolítica y crítica.

Para los estructuralistas, el clima surge a partir de aspectos objetivos

del contexto de trabajo, tales como el tamaño de la


organización, la centralización o descentralización de la toma de

decisiones, el número de niveles jerárquicos de autoridad, el tipo de

tecnología que se utiliza, la regulación del comportamiento del

individual. Aunque, con esto, los autores no pretenden negar la

influencia de la propia personalidad del individuo en la determinación

del significado de sucesos organizacionales, sino que se centra

especialmente en los factores estructurales de naturaleza objetiva.

Para los humanistas, el clima es el conjunto de percepciones globales

que los individuos tienen de su medio ambiente y que reflejan la

interacción entre las características personales del individuo y las de la

organización.

Dentro de las corrientes sociopolítica y crítica, afirma que el clima

organizacional representa un concepto global que integra todos los

componentes de una organización; se refiere a las actitudes

subyacentes, a los valores, a las normas y a los sentimientos que los

profesores tienen ante su organización.

Después de haber especificado las escuelas subyacen al concepto de

clima organizacional, es recomendable mencionar que en el presente

estudio se adopta la teoría de clima organizacional o de los sistemas

de organización que propone


Likert. Dicha teoría permite estudiar en términos de causa- efecto la

naturaleza de los climas y además permite analizar el papel de las

variables que conforman el clima que se observa.

Likert sostiene que en la percepción del clima organizacional influyen

tres grupos de variables. La primera de ella son las causales referidas a:

estructuras de la organización y su administración: reglas, decisiones,

competencias y actitudes entre otras. Referente a las variables

intermediarias, se tiene que estas reflejan el estado interno y la salud de

una empresa educativa y constituyen los procesos organizacionales; al

respecto se mencionan las siguientes: motivación, actitud,

comunicación, toma de decisiones, entre otras. Las variables finales

son el resultado obtenido de las dos anteriores e impacta fuertemente a

la organización en la productividad, ganancias y pérdida (Brunet:

2004).

Es pertinente mencionar que es interés del presente estudio profundizar

en las variables consideradas como intermediarias, sin que por ello se

dejen de analizar aquellas que resulten durante la aplicación de

instrumentos cualitativos, pues la ventaja de estos es precisamente

aportar elementos de análisis que escapan a la predeterminación del el

proceso de investigación. Con ello rescatan las percepciones esenciales

de
los participantes que resulten claves para comprender el objeto d

estudio. En esta línea de ideas, se reconoce que el clima organizacional

es un sistema abierto al contexto interno y externo de la comunidad

educativa.

2.2.2. CLIMA ORGANIZACIONAL

A. Concepto:

 Es un fenómeno interviniente que media entre los factores del

sistema organizacional y las tendencias

motivacionales que se traducen en un comportamiento que

tiene consecuencia sobre la organización (productividad,

satisfacción, rotación, etc.)

 El clima se refiere a las características del medio ambiente de

trabajo.

 El clima tiene repercusiones en el comportamiento laboral.

 El clima es el nexo que regula los factores del sistema

organizacional y el comportamiento individual.

Elementos que definen y garantizan un adecuado clima

organizacional:
1. El grado de identificación del personal con la empresa y sus

propósitos.

2. El grado de integración de los equipos de trabajo y del

conjunto de la organización.

3. Las características y aceptación del liderazgo.

4. Los niveles de conflicto y consenso en la organización.

5. Los niveles de motivación del personal.

B. Enfoques sobre el clima:

1. TEORIA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN.

El enfoque clásico de la teoría de la administración científica es

el análisis en las tareas. El nombre de esta escuela obedece al

intento de aplicar los métodos de la ciencia a los problemas de

administración para alcanzar elevada eficiencia industrial. Los

principales métodos científicos son la observación y la

medición. Esta escuela fue iniciada de este siglo por el

ingeniero norteamericano Frederick W. Taylor, a quien se

considera fundador de la moderna teoría general de la

administración (TGA). La preocupación principal de este

sistema fue la de tratar de eliminar el fantasma del desperdicio

y de las pérdidas sufridas por las empresas estadounidenses, y

elevar los
niveles de productividad mediante la aplicación de métodos y

técnica de ingeniería industrial.

El primer periodo de Taylor corresponde a la época de la

publicación de su libro Shop Management (Administración de

talleres) en 1903 en la que se preocupa exclusivamente por las

técnicas de racionalización del trabajo del obrero a través del

estudio de tiempos y movimientos.

El segundo periodo de Taylor corresponde a la época de la

publicación de su libro Principios de administración científica

(1911) cuando concluyó que la racionalización del trabajo

operativo debería estar apoyada por una estructura general de la

empresa que diera coherencia a la aplicación de sus principios.

Taylor aseguraba que existían tres factores importantes que

afectaban las empresas:

- Holgazanería sistemática de los obreros, que reducían

deliberadamente la producción a casi un tercio de la que

sería normal, para evitar que la gerencia redujese los

salarios.

- Desconocimiento de la gerencia en cuanto a las rutinas de

trabajo y de su tiempo.
- Falta de uniformidad en las técnicas o métodos de trabajo.

El principal objetivo de la administración debe ser asegurar al

máximo de prosperidad al patrón y al empleado. Este principio

está basado en la identidad de intereses entre empleados y

empleadores. El clima organizacional tiene un efecto directo

con la productividad de los individuos en el trabajo. Segú

Larouche y Delorme (1972), el rendimiento en el trabajo es

función de las capacidades de un individuo y de un clima

organizacional que permita la utilización de las diferencias

individuales.

2. TEORÍA DEL CLIMA ORGANIZACIONAL DE LIKERT.

Esta teoría del clima organizacional, o de los sistemas de

organización, permite visualizar en términos de causa y efecto

la naturaleza de los climas que se estudian. El fin que persigue

esta teoría es presentar un marco de referencia que permita

examinar la naturaleza del clima y su papel en la eficacia

organizacional.

Para Likert, el comportamiento de los individuos es causado en

parte, por el comportamiento administrativo y


por las condiciones organizacionales que estos perciben y, en

parte, por sus informaciones, percepciones, sus esperanzas, sus

capacidades y sus valores. La reacción de un individuo ante

cualquier situación siempre está en función de la percepción

que tiene de esta. Lo que cuenta es cómo ve las cosas y no la

realidad objetiva. Si la realidad influye sobre la percepción, es

la percepción la que determina el tipo de comportamiento que

un individuo va adoptar.

Hay tres tipos de variables que determinan las

características propias de una organización y son: Variables

causales: Son variables independientes que

determina el sentido en que una organización evoluciona así

como los resultados que obtiene. Estas variables comprenden la

estructura de la organización y su administración: reglas,

decisiones, competencia y actitudes.

Variables intermediarias: Reflejan el estado interno y la

salud de una empresa, por ejemplo: las motivaciones, las

actitudes, los objetivos de rendimiento, la eficacia de la

comunicación y la toma de decisiones, entre otros.


Variables finales: Son las variables dependientes que

resultan del efecto conjunto de las dos anteriores. Estas

variables reflejan los resultados obtenidos por la organización,

ejemplo: la productividad, los gastos de la empresa, las

ganancias y las pérdidas. Estas variables constituyen la eficacia

organizacional de una empresa.

3. TEORIA DE LAS RELACIONES HUMANAS

La teoría de las relaciones humanas (denominada escuela

humanística) desarrollada por Elton Mayo fue básicamente un

movimiento de reacción y de oposición a la teoría clásica de la

administración.

La teoría de las relaciones humanas surgió de la necesidad de

contrarrestar la fuerte tendencia de la deshumanización del

trabajo, iniciada con la aplicación de métodos rigurosos,

científicos y precisos a los cuales los trabajadores deberían

someterse forzosamente.

La aparición de esta teoría de las relaciones humanas trae un

nuevo lenguaje se habla de motivación,


liderazgo, comunicación, organización informal, dinámica de

grupos, entre otros.

C. Dimensiones del Clima Organizacional

El clima organizacional está influido por múltiples factores tanto

internos como externos. Sin embargo para poder desarrollar un

análisis de clima es necesario agrupar todos esos factores en un

conjunto de dimensiones que nos permitan extraer conclusiones

significativas acerca del clima presente en la organización:

Por esta razón para llevar a cabo un estudio de clima

organizacional es conveniente conocer las diversas dimensiones

que han sido investigadas por diversos autores:

LIKERT (1967): 8 Dimensiones:

1. Los métodos de mando

2. Las características de las fuerzas motivacionales.

3. Las características de los procesos de comunicación.

4. Las características de los procesos de influencia.


5. Las características de los procesos de toma de

decisiones.

6. Las características de los procesos de planificación.

7. Las características de los procesos de control.

8. Los objetivos de Rendimiento y de perfeccionamiento.

LITWIN Y STRINGER (1968): 6 Dimensiones:

1. Estructura: Percepción de las obligaciones, de las reglas y de

las políticas que se encuentran en una organización.

2. Responsabilidad individual: Sentimiento de autonomía,

sentirse su propio padrón.

3. Remuneración: Percepción de equidad en la remuneración

cuando el trabajo está bien hecho.

4. Riesgos y toma de decisiones: Percepción del nivel de reto y

de riesgo tal y como se presentan en una situación de riesgo.

5. Apoyo: Los sentimientos de apoyo y de amistad que

experimentan los empleados en el trabajo.


6. Tolerancia al conflicto: Es la confianza que en empleado

pone en el clima de su organización o cómo puede asimilar

sin riesgo la divergencia de opiniones.

PRITCHARD Y KARASICK (11 Dimensiones)

1. Autonomía: Se trata del grado de libertad que el individuo

puede tener en la toma de decisiones y en la forma de

solucionar los problemas.

2. Conflicto y Cooperación: Se refiere al nivel de colaboración

que se observa entre los empleados en el ejercicio de su

trabajo y en los apoyos materiales y humanos que se recibe de

la organización.

3. Relaciones sociales: Se trata aquí del tipo de atmósfera social

y de amistad que se observa dentro de la organización.

4. Estructura: Esta dimensión cubre las directrices, consignas y

políticas que puede emitir una organización y que afectan

directamente la forma de llevar a cabo una tarea.

5. Remuneración: Este afecto se apoya en la forma en que se

remunera a los trabajadores.


6. Rendimiento: Es la relación que existe entre la remuneración

y el trabajo bien hecho y conforme a las habilidades del

ejecutante.

7. Motivación: Esta dimensión se apoya en los aspectos

motivacionales que desarrolla la organización en sus

empleados.

8. Estatus: Se refiere a las diferencias jerárquicas

(superiores/subordinados) y a la importancia que la

organización le da a estas diferencias.

9. Flexibilidad Innovación: Esta dimensión cubre la voluntad de

una organización de experimentar cosas nuevas y de cambiar

la forma de hacerlas.

10. Centralización toma de decisiones: Analiza de qué manera

delega la organización el proceso de toma de decisiones entre

los niveles jerárquicos.

11. Apoyo: Este aspecto se basa en el tipo de apoyo que de la

alta dirección a los empleados frente a los problemas

relacionados o no con el trabajo.

D. Características del Clima Organizacional

 Estructura

 Responsabilidad (Empowement)
 Recompensa

 Desafío

 Relaciones

 Cooperación

 Estándares

 Conflictos

 Identidad

 El clima organizacional cuenta con características definidas

con las cuales se identifica, y gracias a las cuales se puede

entender su estructura y el papel que juega en las empresas.

 El clima organizacional es una autorreflexión de los

miembros de la organización acerca de la vinculación entre sí

y con el sistema organizacional. Sin embargo, esto no hace

que el clima sea necesariamente una autorreflexión de la

organización como sistema atópico de decisiones. Para que lo

sea, es necesario que el tema del clima sea tratado en el

decidir organizacional.
 El clima organizacional se caracteriza por: El clima

organizacional tiene un fuerte impacto sobre de los

comportamientos de los miembros de la empresa. Un buen

clima va a traer como consecuencia una mejor disposición de

los individuos a participar activa y eficientemente en el

desempeño de sus tareas. El clima malo, por otra parte, hará

extremadamente difícil la conducción de la organización y la

coordinación de las labores.

 El clima organizacional es afectado por los comportamientos

y actitudes de los miembros de la organización y, a su vez

afecta dichos comportamientos y actitudes. En otras palabras,

un individuo puede ver cómo el clima de su organización es

grato y -sin darse cuenta- contribuir con su propio

comportamiento a que este clima sea agradable; en el caso

contrario, a menudo sucede que personas pertenecientes a una

organización hacen críticas al clima de sus organizaciones, sin

poder percibir que con sus actitudes negativas están

configurando este clima de insatisfacción y descontento.


 El ausentismo y la rotación excesiva pueden ser indicadores

de un mal clima laboral. Algo semejante ocurre con la

infraestructura laboral. Una organización que tenga índices

altos de ausentismo o una en que sus miembros están

insatisfechos es con seguridad una organización con un mal

clima laboral desmejorado. La forma de atacar estos

problemas, por los tanto puede ser difícil dado que implica

realizar modificaciones en el complejo de variables que

figuran el clima organizacional.

E. Funciones del Clima Organizacional

Es la base del funcionamiento organizacional:

 Define limites

 Genera un sentido de identidad para los miembros.

 Facilita el compromiso.

 Permitir mantener la estabilidad y la unidad en la

organización.

 Define pautas y normas

 Controla y guías los comportamientos de las personas que

participan en ella.
F. Tipos de Clima Organizacional

Likert, (citado por Brunet, 1987) en su teoría de los sistemas,

determina dos grandes tipos de clima organizacional, o de

sistemas, cada uno de ellos con dos subdivisiones. Menciona

Brunet que se debe evitar confundir la teoría de los sistemas de

Likert con las teorías de liderazgo, pues el liderazgo constituye una

de las variables explicativas del clima y el fin que persigue la teoría

de los sistemas es presentar un marco de referencia que permita

examinar la naturaleza del clima y su papel en la eficacia

organizacional.

Clima de tipo autoritario: Sistema l Autoritarismo

explotador.

En este tipo de clima la dirección no tiene confianza en sus

empleados. La mayor parte delas decisiones y de los objetivos se

toman en la cima de la organización y se distribuyen según una

función puramente descendente. Los empleados tienen que trabajar

dentro de una atmosfera de miedo, de castigos, de amenazas,

ocasionalmente de recompensas, y la satisfacción de las

necesidades permanece en los niveles psicológicos y de seguridad.

Este
tipo de clima presenta un ambiente estable y aleatorio en el que la

comunicación de la dirección con sus empleados no existe más que

en forma de directrices y de instrucciones específicas.

Clima de tipo autoritario: Sistema ll – Autoritarismo

paternalista.

Este tipo de clima es aquel en el que la dirección tiene una

confianza condescendiente en sus empleados, como la de un amo

con su siervo. La mayor parte de las decisiones se toman en la

cima, pero algunas se toman en los escalones inferiores. Las

recompensas y algunas veces los castigos son los métodos

utilizados por excelencia para motivar a los trabajadores. Bajo este

tipo de clima, la dirección juega mucho con las necesidades

sociales de sus empleados que tienen, sin embargo, la impresión de

trabajar dentro de un ambiente estable y estructurado.

Clima de tipo participativo: Sistema lll – Consultivo.

La dirección que evoluciona dentro de un clima participativo tiene

confianza en sus empleados. La política y las decisiones de

toman generalmente en la cima pero se


permite a los subordinados que tomen decisiones más específicas

en los niveles inferiores. La comunicación es de tipo descendente.

Las recompensas, los castigos ocasionales y cualquier implicación

se utilizan para motivar a los trabajadores; se trata también de

satisfacer sus necesidades de prestigio y de estima. Este tipo de

clima presenta un ambiente bastante dinámico en el que la

administración se da bajo la forma de objetivos por alcanzar.

Clima de tipo participativo: Sistema lV –Participación en

grupo.

La dirección tiene plena confianza en sus empleados. Los procesos

de toma de decisiones están diseminados en toda la organización y

muy bien integrados a cada uno de los niveles. La comunicación no

se hace solamente de manera ascendente o descendente, sino

también de forma lateral. Los empleados están motivados por la

participación y la implicación, por el establecimiento de objetivos

de rendimiento, por el mejoramiento de los métodos de trabajo y

por la evaluación del rendimiento en función de los objetivos.

Existe una relación de amistad y confianza entre los superiores y

subordinados. En resumen, todos los


empleados y todo el personal de dirección forman un equipo para

alcanzar los fines y los objetivos de la organización que se

establecen bajo la forma de planeación estratégica.

G. Productividad y Clima Organizacional

La productividad.

Es definida como el indicador de eficiencia que relaciona la

cantidad de recursos utilizados con la cantidad de producción

obtenida.

Productividad laboral.- La productividad laboral o productividad

por hora trabajada, se define como el aumento o

disminución de los rendimientos en función del trabajo

necesario para el producto final.

El clima organizacional.

Tiene una gran relación en la productividad laboral, y esto es algo

que muchas empresas no tienen en cuenta ya que no le dedican lo

suficiente a propiciar este buen clima sino que sólo piensan en

producir más y más a costa de lo que sea. Los recursos humanos,

de hecho, son algo que muchas


empresas aún no empezaron a tener en consideración, y es un gran

error que en muchas ocasiones se desconoce.

Es muy importante y a tener en cuenta que un trabajador

satisfecho, un trabajador que se siente valorado, rinde mucho

mejor en estas circunstancias que en otras. Un trabajador puede

rendir mucho más si se siente motivado que si se siente

desvalorizado o no se siente motivado, y estamos hablando del

mismo trabajador, y esto es un aspecto que no sólo se ve en la

cantidad del trabajo sino también en la propia calidad del trabajo.

Una persona motivada rinde más, y esto es porque se siente

mejor y trabaja mejor. Esto puede suceder porque el empleado

percibe mejor el ambiente laboral, tiene mayores expectativas, se

siente a gusto con los compañeros y el trabajo o cualquier otra

razón que le haga pensar que su trabajo sirve para algo y no sólo

para tener un sueldo a casa.

H. Consecuencias del Clima Organizacional

El ambiente donde una persona desempeña su trabajo diariamente,

el trato que un jefe tiene con sus subordinados, la relación entre

el personal de la empresa e incluso la


relación con proveedores, clientes y/o usuarios, todos estos

elementos van conformando lo que denominamos Clima

Organizacional.

Para que una persona pueda trabajar bien y ser más productiva

debe sentirse bien consigo mismo y con todo lo que gira alrededor

de ella, lo cual confirma el principio de que "la gente feliz

entrega mejores resultados".

Un buen o mal clima organizacional, tendrá consecuencias que

impactarán de manera positiva o negativa en el funcionamiento de

la empresa u organización.

En un clima organizacional sano se tendrá los siguientes

beneficios:

 Satisfacción

 Adaptación

 Afiliación

 Actitudes laborales positivas

 Conductas constructivas

 Ideas creativas para la mejora

 Alta productividad

 Logro de resultados
 Baja rotación

En un Clima Organizacional deficiente se detectan las

siguientes consecuencias negativas:

 Inadaptación

 Alta rotación

 Ausentismo

 Poca innovación

 Baja productividad

 Fraudes y robos

 Sabotajes

 Tortuguismo

 Impuntualidad

 Actitudes laborales negativas

 Conductas indeseables u

 Otros.

2.2.3. DESEMPEÑO LABORAL

A. Concepto.

El Desempeño Laboral se puede definir, según Bohórquez, como

el nivel de ejecución alcanzado por el trabajador en el logro de las

metas dentro de la organización en un tiempo


determinado (citado en Araujo y Guerra, 2007). Además otra

definición interesante es la que usa Chiavenato, ya que expone que

el desempeño es eficacia del personal que trabaja dentro de las

organizaciones, la cual es necesaria para la organización,

funcionando el individuo con una gran labor y satisfacción laboral

(citado en Araujo y Guerra, 2007) En este sentido, el desempeño

laboral de las personas va a depender de su comportamiento y

también de los resultados obtenidos.

También otro aporte importante en la conceptualización del

desempeño laboral es dada por Stoner, quien afirma que el

desempeño laboral es la manera como los miembros de la

organización trabajan eficazmente, para alcanzar metas comunes,

sujeto a las reglas básicas establecidas con anterioridad (citado en

Araujo y Guerra, 2007). Así, se puede notar que esta definición

plantea que el Desempeño Laboral está referido a la manera en la

que los empleados realizan de una forma eficiente sus funciones

en la empresa, con el fin de alcanzar las metas propuestas. Sin

embargo, otro concepto fundamental y que va más acorde con esta

investigación es la que utilizan Milkovich y Boudreau, pues

mencionan el desempeño laboral como


algo ligado a las características de cada persona, entre las cuales se

pueden mencionar: las cualidades, necesidades y habilidades de

cada individuo, que interactúan entre sí, con la naturaleza del

trabajo y con la organización en general, siendo el desempeño

laboral el resultado de la interacción entre todas estas variables

(citado en Queipo y Useche, 2002).

B. Evaluación del Desempeño Laboral

Es un conjunto de normas y procedimientos encaminados a

determinar la eficacia del personal en la realización de sus tareas a

través de la aplicación de un conjunto de normas y procedimientos

previamente determinados.

La evaluación del desempeño laboral es una valoración

sistemática de los objetivos y del rendimiento de los colaboradores

para la realización de sus funciones y para el desarrollo de su

potencial profesional.

El fin de la evaluación del desempeño laboral es promover la

motivación y el sentido de la responsabilidad de los empleados. Es

un instrumento que facilita a los Directivos la


relación con sus colaboradores, creando un clima cordial y

sincero, además de contribuir a la formación de equipos de trabajo

eficaces.

¿Quiénes deben involucrarse en las evaluaciones del

desempeño laboral?

El Jefe directo.- Es el tradicional o habitual evaluador, debido a

que con frecuencia trabaja de cerca con los subordinados.

El Empleado.- En los métodos tradicionales, éste solo escucha

y comenta lo que su jefe dice, en la autovaloración se utiliza cada

vez más al empleado como base de los sistemas de

perfeccionamiento: se trata de estimular a los individuos a

descubrir lo que deben hacer para ser mejores.

PROPOSITOS DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

LABORAL.

Mejorar el desempeño.- Es decir mejorar la actuación del

empleado y de los equipos que conforman la empresa y en

general el de toda la organización, identificando los


conocimientos, aptitudes y actitudes que es necesario corregir.

Servir como uno de los factores para estimar el

potencial del factor humano de la organización.

Distribuir las recompensas: Significa la asignación y

distribución de los frutos de la actividad de la empresa, tales

como la retribución financiera, el poder, la categoría y la

realización profesional.

LAS DISTORSIONES EN LA EVALUACIÓN DEL

DESEMPEÑO.

ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL CALIFICADOR

Las mediciones subjetivas del desempeño pueden conducir a

distorsiones de la calificación, por varios aspectos:

 Prejuicios personales: cuando el evaluador sostiene a

priori una opinión personal anterior a la evaluación, basada

en esteriotipos.
 Efecto de Acontecimientos recientes: Las calificaciones

pueden verse afectadas en gran medida por las acciones

más recientes del empleado.

 Tendencia a medición central: algunos evaluadores tienden

a evitar las calificaciones muy altas o muy bajas,

distorsionando de esta manera sus mediciones para que se

acerquen al promedio.

 Efecto de halo o aureola: ocurre cuando el evaluador

califica el empleado predispuesto a asignarle una

calificación aún antes de llevar a cabo la observación de su

desempeño, basado en la simpatía o antipatía que el

empleado le produce.

 Interferencia de razones subconscientes: movidos por el

deseo inconsciente de agradar y conquistar popularidad,

muchos evaluadores pueden adoptar actitudes

sistemáticamente benévolas o sistemáticamente estrictas.

 Primera impresión: Es la tendencia a hacer un juicio inicial

de una persona, favorable o desfavorable y después ignorar

o distorsionar información posterior, de forma que se

confirme la primera impresión.


 Semejanza: Es la tendencia por parte del calificador a

hacer juicios más favorables de aquellas personas a quienes

percibe como más parecidas a él o ella en actitudes o

historial. Normalmente, las personas que se parecen más a

nosotros nos gustan más y las consideramos mucho mejor.

METODOS DE EVALUACIÓN BASADOS EN EL

DESEMPEÑO DURANTE EL PASADO.

Los métodos de evaluación basados en el desempeño

pasado tienen la ventaja de versar sobre algo que ya ocurrió

y que puede, hasta cierto punto, ser medido. Su desventaja

radica en la imposibilidad de cambiar lo que ocurrió.

Las técnicas de evaluación más comunes son:

1. Escalas de puntuación: El evaluador debe

conceder una evaluación subjetiva del

desenvolvimiento del empleado en una escala que vaya

de bajo a alto. La evaluación se basa únicamente en las

opiniones de la persona que confiere la calificación.


2. Lista de Verificación: Requiere que la persona que

otorga la calificación seleccione oraciones que

describan el desenvolvimiento del empleado y sus

características. El evaluador suele ser el supervisor

inmediato. Independientemente de la opinión del

supervisor, el departamento de personal asigna

puntuaciones a los diferentes puntos de la lista de

verificación, de acuerdo con la importancia de cada

uno.

3. Método de selección forzada: Obliga al evaluador

a seleccionar la frase más descriptiva del desempeño

del empleado en cada par de afirmaciones que

encuentra. Con frecuencia, ambas expresiones son de

carácter positivo o negativo.

4. Método de registro de acontecimientos críticos:

Requiere que el evaluador lleve una bitácora diaria (o

un archivo en computadora), el evaluador consigna las

acciones más destacadas (positivas o negativas) que

lleva a cabo el evaluado.

5. Escalas de calificación conductual: Utilizan el

sistema de comparación del desempeño del


empleado con determinados parámetros conductuales

específicos. El objetivo es la reducción de los

elementos de distorsión y subjetividad. A partir de

descripciones de desempeño aceptable y desempeño

inaceptable obtenidas de diseñadores del puesto, otros

empleados y el supervisor, se determinan parámetros

objetivos que permiten medir el desempeño.

6. Método de verificación de campo: Un

representante calificado del personal participa en la

puntuación que conceden los supervisores a cada

empleado. El representante del departamento de

personal solicita información sobre el desempeño del

empleado al supervisor inmediato. A continuación, el

experto prepara una evaluación que se basa en esa

información.

7. Métodos de evaluación en grupo: Los enfoques

de evaluación en grupos pueden dividirse en varios

métodos que tienen en común la característica de que

se basan en la comparación
entre el desempeño del empleado y el de sus compañeros

de trabajo.

MéTODOS DE EVALUACIÓN BASADOS EN EL

DESEMPEÑO A FUTURO

Se centran en el desempeño venidero mediante la

evaluación del potencial del empleado o el establecimiento

de objetivos de desempeño.

1. Autoevaluaciones: Llevar a los empleados a

efectuar una auto evaluación puede constituir una

técnica muy útil, cuando el objetivo es alentar el

desarrollo individual. Es mucho menos probable que se

presente actitudes defensivas.

2. Administración por objetivos: Consiste en que

tanto el supervisor como el empleado establecen

conjuntamente los objetivos de desempeño deseables:

Lo ideal es que estos objetivos se establezcan por muto

acuerdo y que sean mensurables de manera objetiva.

3. Evaluaciones Psicológicas: Cuando se emplean

psicólogos para las evaluaciones, su función

esencial es la evaluación del potencial del


individuo y no su desempeño anterior. La evaluación

consiste en entrevistas en profundidad, exámenes

psicológicos, conversaciones con los supervisores y una

verificación de otras evaluaciones.

C. Importancia del Desempeño Laboral.

Permite implantar nuevas políticas de compensación, mejora el

desempeño, ayuda a tomar decisiones de ascensos o de ubicación,

permite determinar si existe la necesidad de volver a capacitar,

detectar errores en el diseño del puesto y ayuda a observar si

existen problemas personales que afecten a la persona en el

desempeño del cargo.

D. Objetivos de la Evaluación del Desempeño Laboral

La evaluación del desempeño no puede restringirse a un simple

juicio superficial y unilateral del jefe respecto del comportamiento

funcional del subordinado; es necesario descender más

profundamente, localizar las causas y establecer perspectivas de

común acuerdo con el evaluado.


Si se debe cambiar el desempeño, el mayor interesado, el

evaluado, debe no solamente tener conocimientos del cambio

planeado, sino también por qué y cómo deberá hacerse si es que

debe hacerse.

La evaluación del desempeño no es un fin en sí misma, sino un

instrumento, medio o herramienta para mejorar los resultados de

los recursos humanos de la empresa. Para alcanzar ese objetivo

básico y mejorar los resultados de los recursos humanos de la

empresa, la Evaluación del Desempeño trata de alcanzar estos

diversos objetivos intermedios:

 La vinculación de la persona al cargo.

 Entrenamiento.

 Promociones.

 Incentivos por el buen desempeño.

 Mejoramiento de las relaciones humanas entre el

superior y los subordinados.

 Auto perfeccionamiento del empleado.

 Informaciones básicas para la investigación de

Recursos Humanos.
 Estimación del potencial de desarrollo de los

empleados.

 Estímulo a la mayor productividad.

 Oportunidad de conocimiento sobre los patrones de

desempeño de la empresa.

 Retroalimentación con la información del propio

individuo evaluado.

 Otras decisiones de personal como transferencias, gastos,

etc.

Beneficios de la Evaluación del Desempeño:

Los objetivos fundamentales de la evaluación del

desempeño pueden ser presentados en tres fases:

1. Beneficios para el individuo :

 Conoce los aspectos de comportamiento y desempeño

que la empresa más valoriza en sus funcionarios.

 Conoce cuáles son las expectativas de su jefe respecto a

su desempeño y asimismo, según él, sus fortalezas y

debilidades.

 Conoce cuáles son las medidas que el jefe va a tomar en

cuenta para mejorar su desempeño (programas de

entrenamiento, seminarios, etc.) y


las que el evaluado deberá tomar por iniciativa propia

(auto corrección, esmero, atención, entrenamiento, etc.).

 Tiene oportunidad para hacer auto evaluación y

autocrítica para su auto desarrollo y auto-control.

 Estimula el trabajo en equipo y procura desarrollar las

acciones pertinentes para motivar a la persona y

conseguir su identificación con los objetivos de la

empresa.

 Mantiene una relación de justicia y equidad con todos

los trabajadores.

 Estimula a los empleados para que brinden a la

organización sus mejores esfuerzos y vela porque esa

lealtad y entrega sean debidamente recompensadas.

 Atiende con prontitud los problemas y conflictos, y si es

necesario toma las medidas disciplinarias que se

justifican.

 Estimula la capacitación entre los evaluados y la

preparación para las promociones.


2. Beneficios para el jefe: El jefe tiene la oportunidad

de:

 Evaluar mejor el desempeño y el comportamiento de los

subordinados, teniendo como base variables y factores

de evaluación y, principalmente, contando con un

sistema de medida capaz de neutralizar la subjetividad.

 Tomar medidas con el fin de mejorar el comportamiento

de los individuos.

 Alcanzar una mejor comunicación con los individuos

para hacerles comprender la mecánica de evaluación del

desempeño como un sistema objetivo y la forma como

se está desarrollando éste.

 Planificar y organizar el trabajo, de tal forma que podrá

organizar su unidad de manera que funcione como un

engranaje.

3. Beneficios para la empresa:

 Tiene oportunidad de evaluar su potencial humano a

corto, mediano y largo plazo y definir la contribución de

cada individuo:
 Puede identificar a los individuos que requieran

perfeccionamiento en determinadas áreas de actividad,

seleccionar a los que tienen condiciones de promoción o

transferencias.

 Puede dinamizar su política de Recursos Humanos,

ofreciendo oportunidades a los individuos (no solamente

de promociones, sino principalmente de crecimiento y

desarrollo personal), estimular la productividad y

mejorar las relaciones humanas en el trabajo.

 Señala con claridad a los individuos sus obligaciones y

lo que espera de ellos.

 Programa las actividades de la unidad, dirige y controla

el trabajo y establece las normas y procedimientos para

su ejecución.

 Invita a los individuos a participar en la solución de los

problemas y consulta su opinión antes de proceder a

realizar algún cambio.


2.3. BASE CONCEPTUAL

 Clima organizacional.- Es el ambiente generado por las emociones de los

miembros de un grupo u organización, el cual está relacionada con la

motivación de los empleados. Se refiere tanto a la parte física como mental.

Éste influye en la satisfacción y por lo tanto en la productividad.

 Desempeño Laboral.- Es el nivel de ejecución alcanzado por el trabajador

en el logro de metas dentro de la organización en un tiempo determinado.

 Motivación.- Son las fuerzas que actúan sobre una persona o en su interior y

provocan que se comporte de una forma específica, encaminada hacia las

metas.

 Conflicto y cooperación.- Se refiere al nivel de colaboración que se

observa entre los empleados en el ejercicio de su trabajo y en los apoyos

materiales humanos que se recibe de la organización.

 Relaciones Sociales.- Es el tipo de atmosfera social y de amistad que se

observa en una organización, es tan importante como la relación que tenemos

con nosotros mismos, pues al relacionarse con otros


seres se transforma en un aspecto necesario y primordial de la vida cotidiana.

 Productividad.- Es la relación existente entre la cantidad de bienes o

servicios producidos y la cantidad de recursos o medios empleados, tales

como mano de obra, materiales y energía.

 Iniciativa.- Es la predisposición a emprender acciones, crear oportunidades y

mejorar resultados sin necesidad de un requerimiento externo que lo empuje,

apoyado en la autoresponsabilidad y la autodirección.

 Lealtad Institucional.- Es una fidelidad o devoción a la Institución donde

prestas servicios. La lealtad en este sentido, está relacionada estrechamente

con la perseverancia, la responsabilidad, la lealtad, la prudencia, etc.

 Responsabilidad.- Es un valor que está en la conciencia de la persona,

que le permite reflexionar, administrar, orientar y valorar las consecuencias de

sus actos, siempre en el plano de lo moral.


CAPÍTULO III

ANÁLISIS SITUACIONAL DE LA DIRECCIÓN


REGIONAL DE AGRICULTURA JUNÍN

3.1. UBICACIÓN

Se encuentra ubicado en la Calle Real N° 507., en el Distrito de El


Tambo, Provincia de Huancayo.

3.2. RESEÑA HISTÓRICA

El Ministerio de Agricultura (antes) fue creado bajo la Ley Nº 9711, del 02 de

Enero de 1943, en base a dependencias del ex ministro de Fomento y Obras

Públicas, con la siguiente estructura:


- Dirección de Agricultura

- Dirección de Ganadería

- Dirección de Aguas e Irrigaciones

- Dirección de Asuntos Orientales, Colonización y Terrenos de

Oriente.

- Dirección de Alimentación Nacional.

Simultáneamente a esta organización, y en base a un convenio con el

Gobierno de Estados Unidos de América, firmado en Mayo del mismo año, se

implementó el servicio Cooperativo Interamericano de Producción de

Alimentos (SCIPA) con gran volumen de recursos económicos, lo que le

permitió implementar una adecuada infraestructura de cobertura nacional, con

personal altamente calificado, durante los 17 años que duró aproximadamente

el convenio.

Posteriormente, mediante Ley 13408, en marzo de 1960 se creó el servicio de

Promoción e investigación Agraria (SIPÄ) utilizando la infraestructura y

experiencia logradas por el ex SIPA para fomentar e iniciar las actividades

agropecuarias en experimentación e investigación, extensión agropecuaria,

estudios socioeconómicos y desarrollo de programas específicos, situación

que se mantuvo hasta


julio de 1968 en que se fusionó con los servicios de inspección y Defensa

Agraria y Servicio de Forestal y Caza para constituir la Cooperación Nacional

de Producción Agraria (CONAPA).

El 20 de Diciembre de 1971, mediante el D.L. 22042, se integran el ex

ministerio de Agricultura y Alimentación, promulgándose el 11 de Julio de

1978el D.L. 22232, Ley Orgánica del Sector Agrario con su respectivo

Reglamento de Organización y Funciones, mediante Decreto Supremo 027-

79-AA del 22 de Mayo de 1979.

El 21 de Mayo de 1980, mediante el D.L. 23054 se transfirió al Instituto

Nacional de Investigación Agraria (INIA) la Oficina General de

Comunicación Técnica, la dirección General de Agricultura y Crianzas del

Ministerio de Agricultura, así como el Centro Nacional de Capacitación e

Investigación para la Reforma Agraria (CENCIRA).

Como se ha visto, una de las características del Ministerio de Agricultura ha

sido la inestabilidad organizacional no solo a nivel de las áreas funcionales

sino a nivel de todo el sector agrario.

Entre 1969 y 1980, se han producido cuatro reorganizaciones cada tres años

sin considerar la reorganización.


En el marco de la creación del Ministerio de Agricultura fueron creadas,

asimismo, las Direcciones de Agricultura, Ganadería, Aguas e Irrigación,

Colonización y Alimentación Nacional.

El presidente Prado Ugarteche dictaminó a través de la mencionada ley que se

autorizase abrir los créditos necesarios para la vigencia del portafolio y que el

Poder Ejecutivo velara por el funcionamiento de las diversas reparticiones del

Ministerio y de sus Secciones, “indispensables para el estudio de los

problemas de la Costa, Sierra y Montaña, de acuerdo con las necesidades de

las diversas regiones del país”, como lo indica la ley textualmente.

El 2 de enero de 1943 fue firmada La Ley 9711, al año siguiente de su

creación, y fue publicada en el diario oficial El Peruano el 26 de febrero de

1943.

El flamante Ministerio de Agricultura entra en funciones el 1 de junio de

1943, siendo su primer ministro el Sr. Benjamín Roca García.

3.3. MISIÓN, VISIÓN Y VALORES

MISIÓN.

Promover el desarrollo integral y sostenible del agro regional, la

competitividad de los productores, la agro exportación de productos


con valor agregado, la inversión pública y privada, la generación de empleo y

la seguridad alimentaria en el contexto de una gestión transparente y

participativa.

VISIÓN.

Institución competitiva para promover el cambio económico y social de la

población rural en el contexto de una región integrada, con productores

agroexportadores con valor agregado y sostenibilidad ambiental garantizando

la seguridad alimentaria nutricional.

VALORES.

 Integridad: Los elementos esenciales de la integridad son: i) las

cualidades personales de honestidad, sinceridad y ausencia de influencias

corruptivas; y ii) el cumplimiento de las leyes, normas, reglamentos

nacionales y locales.

 Imparcialidad: Se refiere a la aplicación, en forma congruente y

uniforme, de las normas y políticas establecidas a fin de asegurar un

ambiente de trabajo libre de decisiones arbitrarias, favoritismos; y brindar

un trato equitativo a los miembros, usuarios y demás partes involucradas

en el desarrollo del Sector Agrario.


 Tolerancia: Se refiere a la disposición para entender y respetar

diferentes culturas, personas y puntos de vista diferentes.

 Cooperación: Este valor es expresado en los diversos tipos de

alianzas público-privadas y formas asociativas, en los planos sectorial de

cadenas productivas y territorios con el fin de lograr economías de escala

y sinergias en el sector agrario peruano, como respuesta a los desafíos que

nos da el mundo globalizado.

 Innovación: Para ser competitivo el sector agrario requiere

mantener un proceso permanente de innovación enfocado a reducir costos

de producción, incrementar la productividad, mejorar la rentabilidad,

obtener calidad y desarrollar productos con valor agregado.

 Interculturalidad: Respeto, valoración y mutuo aprendizaje de la

diversidad cultural de nuestro país.

 Honestidad: Actuar con honestidad significa generar confianza y

transparencia, expresa conciencia de las cosas para la auténtica vida

comunitaria.
3.4. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Consolidar el desarrollo productivo con valor agregado

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Fortalecer y desarrollar las capacidades productivas para fomentar la

competitividad Empresarial Agraria para el mercado interno y externo.

Fortalecer las capacidades humanas en las Instituciones para mejorar servicios que

prestan.

3.5. FUNCIONES.

 Cumplir y hacer cumplir las normas sobre los recursos naturales y de la

actividad agraria, en coordinación con los proyectos y Organismos

Públicos Descentralizados.

 Promover las actividades que faciliten la organización de los productores

agrarios para el desarrollo de la cadena productiva de los productos más

significativos.

 Velar por el cumplimiento de la normatividad concerniente al sector

agrario en el ámbito de su competencia.


 Canalizar los flujos de información de interés sectorial regional desde y

hacia agentes económicos regionales.

 Promover la convocatoria y concertación con los organismos públicos,

organizaciones no gubernamentales y empresas de servicios para

contribuir a la resolución de problemas de los productores organizados de

las cadenas productivas más significativas.

 Cumplir el rol de agente promotor de los acuerdos y/o contratos de los

productores organizados de las cadenas productivas más significativas

ubicadas en su jurisdicción.

 Promover la creación de organismos agrarios privados de tipos

empresariales regionales y locales vinculadas a las cadenas productivas de

los productos más significativos.

 Promover la formulación de propuestas de mecanismos de integración de

actividad agraria a nivel de cuenca con los gobiernos locales y entre al

área rural y la urbana, a partir del conocimiento especializado de las

cadenas productivas más importantes.

 Efectuar el seguimiento de los efectos de las políticas económicas y

sectoriales en el desarrollo de los principales productos.

 Participar en el seguimiento y evaluación del desempeño institucional del

sector.
 Proponer al Gobierno Regional y/o a la Alta Dirección del Ministerio de

Agricultura los programas y proyectos agrarios para el desarrollo de la

región.

 Cumplir otras funciones asignadas por el Gobierno Regional y la Alta

Dirección.

3.6. METAS PROGRAMADAS

La Dirección Regional de Agricultura Junín, tiene como metas


programadas los siguientes:

 Modernizar los sistemas de comercialización.

 Fortalecer la capacidad de gestión del Sector Público Agrario.

 Promover programas de buenas prácticas agrícolas y ganadería.

 Promover el logro de la seguridad alimentaria.

 Ofrecer un marco orientador para la planificación con cultivos.

 Promover la formación de Cadenas Productivas.


3.7. ESTRUCTURA ORGÁNICA.

OFICINA DE DIRECCIÓN REGIONAL Consejo de Coordinación Regional del


CONTROL DE AGRICULTURA Sector Público Agrario
JUNÍN

Secretaria Oficina de Planeamiento


y Presupuesto

Oficina de
Asesoría Jurídica AGRO RURAL
Oficina de
Administración
INIA

DIRECCIÓN DE DIRECCIÓN DE ESTADISTICA E DIRECCIÓN DE TITULACIÓN


COMPETITIVIDAD AGRARIA INFORMACIÓN AGRARIA DDE TIERRAS Y CATASTRO SENASA
RURAL

Agencia Agraria
Agencia Agraria Agencia Agraria Agencia Agraria Agencia Agraria Agencia Agraria Agencia Agraria Agencia Agraria
Chupaca
Concepción Jauja Tarma Yauli Junín Chanchamayo Satipo

Ofic. Agraria
Ofic. Agraria Ofic. Agraria Ofic. Agraria Ofic. Agraria Ofic. Agraria
Sapallanga
Comas Huasahuasi Ulcumayo Perené Pangoa

Ofic. Agraria
Ofic. Agraria
Pichanaki
Mazamari
CAPÍTULO IV

PRESENTACIÓN, ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS Y

PRUEBA DE HIPÓTESIS

83
4. 1. PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.

ENCUESTA PARA DETERMINAR EL CLIMA ORGANIZACIONAL EN


LA SEDE DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA JUNÍN

1. ¿Expresas tus ideas con libertad, aunque existan ideas contrarias u opuestas
a la tuya?

TABLA N° 01

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 18 20%
De acuerdo 26 29%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 13 14%
En desacuerdo 23 26%
Muy en desacuerdo 10 11%

GRÁFICO N° 01

30 26
23
18
20
13
10
10
20% 29% 14% 26% 11%
0
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

El gráfico Nª 01 indica que el 29% del Personal encuestado expresan sus ideas

con libertad aunque existan ideas contrarias u puestas, seguido del

84
20% que está muy de acuerdo con esta afirmación, el 26% está totalmente en

desacuerdo, el 14% no está ni de acuerdo ni en desacuerdo y el 11% muy en

desacuerdo.

2. ¿Resuelves las dificultades laborales, sin necesidad de la ayuda de tu jefe?

TABLA N° 02

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 25 28%
De acuerdo 29 32%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 19 21%
En desacuerdo 15 17%
Muy en desacuerdo 2 2%

GRÁFICO N° 2

30
25

20
29
15 25

10 19
15
5
2
0
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

El gráfico N° 02 indica que el 32% del Personal conocen sus funciones y/o

actividades asignadas, es por ello que pueden resolver sus

85
dificultades, sin necesidad de solicitar ayuda a su Jefe inmediato, seguido del

28% que está muy de acuerdo, el 21% ni de acuerdo, ni en desacuerdo, el 17%

están en desacuerdo y el 2% muy en desacuerdo.

3. ¿Trabajas pensando que tú eres miembro de un equipo de trabajo?

TABLA N° 03

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 17 19%
De acuerdo 29 32%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 28 31%
En desacuerdo 9 10%
Muy en desacuerdo 7 8%

GRÁFICO N° 3

40

20
17 29
28
0
9
Muy de 7
acuerdo De acuerdo
Ni de
acuerdo, ni En
desacuerdo Muy en
en desacuerdo
desacuerdo

El gráfico N° 03 indica que el 32% del Personal está de acuerdo que cada uno es

miembro de un equipo de trabajo, el 31% no está ni de acuerdo, ni en

desacuerdo, el 19% está muy de acuerdo, a diferencia del

86
10% que está en total desacuerdo y finalmente el 8% afirma estar muy en

desacuerdo.

4. ¿Coordinas las actividades de tu trabajo con tu jefe de inmediato?

TABLA N° 04

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 20 22%
De acuerdo 31 34%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 10 11%
En desacuerdo 19 21%
Muy en desacuerdo 10 11%

GRÁFICO N° 04

Muy en
desacuerdo, Muy de
10, 11% acuerdo, 20,
22%

En
desacuerdo,
19, 21%

Ni de
acuerdo, ni
en De acuerdo,
desacuerdo, 31, 35%
10, 11%

El gráfico N° 04 indica que el 34% del Personal está de acuerdo que todo trabajo

deber ser coordinado con el Jefe inmediato, seguido del 22% que está muy de

acuerdo con esta afirmación, el 21% está en desacuerdo, el

87
11% muy en desacuerdo y con el mismo porcentaje (11%) afirman estar ni de

acuerdo, ni en desacuerdo.

5. ¿Sabes a dónde acudir, cuando tienes alguna dificultad con tus labores que tienes

que cumplir?

TABLA N° 05

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 19 21%
De acuerdo 31 34%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 16 18%
En desacuerdo 15 17%
Muy en desacuerdo 9 10%

GRÁFICO N° 05

40
31
30
19
20 16 15
9
10
21% 34% 18% 17% 10%
0
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

El gráfico N° 05 indica que el 34% del Personal sabe a dónde acudir cuando

tienen dificultad en el desempeño de sus funciones, un 21% está muy de acuerdo

con la afirmación aunque en menor grado, mientras que un 18% no está ni de

acuerdo, ni en desacuerdo, seguido de un 17% que

88
está en total desacuerdo y finalmente en un 10% que está muy en desacuerdo.

6. ¿El Lugar donde trabajas está libre de incomodidades u obstáculos?

TABLA N° 06

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 10 11%
De acuerdo 12 13%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 2 2%
En desacuerdo 36 40%
Muy en desacuerdo 30 33%

GRAFICO N° 06
40 36
35
30
30
25
20
15 12
10
10
5 2
11% 13% 2% 40% 33%
0
Muy de De acuerdo Ni de acuerdo, En desacuerdo Muy en
acuerdo ni en desacuerdo
desacuerdo

El gráfico N° 06 indica que el Personal en un 13% ( de acuerdo) y en un 11% (muy

de acuerdo) manifiesta que el lugar donde trabajan está libre de incomodidades y

obstáculos, a diferencia del 40% que está en desacuerdo con el lugar de trabajo,

el 33% está muy en desacuerdo y el 2% manifiesta estar ni de acuerdo, ni en

desacuerdo.

89
7. ¿Tus compañeros (as) de trabajo, acostumbran a criticar negativamente sobre

cualquier asunto o tema?

TABLA N° 07

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 34 38%
De acuerdo 28 31%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 11 12%
En desacuerdo 9 10%
Muy en desacuerdo 8 9%

GRÁFICO N° 07

100%
100% 38% 31% 12% 10% 9%

99%

99% 34 28 11 9 8

98%
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

El gráfico N° 07 indica que el 38% del Personal encuestado manifiestan que sus

compañeros están acostumbrados de criticar negativamente cualquier asunto o

tema, un 31% está muy de acuerdo con esta afirmación aunque en menor grado,

mientras que el 12% no está de acuerdo, ni en desacuerdo, seguido de un 10%

que está en total desacuerdo y finalmente con el 9% restante está muy en

desacuerdo.

90
8. ¿Tienes fácil acceso para comunicarte con tu jefe inmediato?

TABLA N° 08

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 19 21%
De acuerdo 37 41%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 5 6%
En desacuerdo 14 16%
Muy en desacuerdo 15 17%

GRÁFICO N° 08

40 37
35
30
25
19
20
14 15
15
10
5
5
21% 41% 6% 16% 17%
0
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

Este gráfico indica que el 41% del Personal tiene fácil acceso para comunicarse

con su jefe inmediato, el 21% está muy de acuerdo, el 17% está muy en

desacuerdo, el 16% está en desacuerdo y finalmente con el 6% está ni de

acuerdo, ni en desacuerdo.

91
9. ¿Recibes maltrato o acoso en tu centro de trabajo?

TABLA N° 09

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 0 0%
De acuerdo 15 17%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 58 64%
En desacuerdo 0 0%
Muy en desacuerdo 17 19%

GRÁFICO N° 09

58
60

50

40

30

15 17
20

10
0 0
0
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

El gráfico N° 09 indica que el 64% del Personal encuestado no está ni de cuerdo

ni en desacuerdo con respecto al maltrato o acoso que se recibe en la Dirección

Regional de Agricultura Junín, el 19% está muy en desacuerdo mientras que 17%

está de acuerdo.

92
10. ¿En tu centro de trabajo, te respetan tus compañeros?

TABLA N° 10

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 0 0%
De acuerdo 57 63%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 7 8%
En desacuerdo 15 17%
Muy en desacuerdo 11 12%

GRÁFICO N° 10

Muy en desacuerdo
11

En desacuerdo
15

Ni de acuerdo, ni en
desacuerdo 7

De acuerdo
57
Muy de acuerdo 0

0
20
40
60

El gráfico N° 10 indica que la mayoría del Personal encuestado representados en

un 63% está de acuerdo en que hay respeto entre compañeros, un 8% está ni de

acuerdo, ni en desacuerdo, un 17% está en desacuerdo seguido del 12% que está

muy en desacuerdo con el trato que les brinda sus compañeros.

93
11. ¿En tu centro de trabajo te guarda respeto tu jefe?

TABLA N° 11

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 26 29%
De acuerdo 29 32%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 3 3%
En desacuerdo 17 19%
Muy en desacuerdo 15 17%

GRÁFICO N° 11

Muy en desacuerdo 15

En desacuerdo
17

Ni de acuerdo, ni en
desacuerdo 3

De acuerdo
29
Muy de acuerdo
26
0
10
20
30

El gráfico N° 11 indica que el 32% del personal manifiesta que hay respeto entre

Jefe – Subordinado, seguido del 29% que está muy de acuerdo, a diferencia del

19% que está en desacuerdo, el 17% muy en

94
desacuerdo y con el 3% ni de acuerdo, ni en desacuerdo con el trato que brinda

su jefe.

12. ¿Cumples con lo dispuesto en el ROF Y MOF de la Oficina o Unidad donde

trabajas?

TABLA N° 12

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 12 13%
De acuerdo 16 18%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 5 6%
En desacuerdo 37 41%
Muy en desacuerdo 20 22%

GRÁFICO N° 12

Muy en desacuerdo 20 22%

En desacuerdo 37 41%

Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 5 6%

De acuerdo 16 18%

Muy de acuerdo 12 13%

98% 99% 99% 100% 100%

Este gráfico indica que el 41% del Personal no está dando cumplimiento a lo

establecido en los documentos de gestión, el 22% está muy en desacuerdo, el

18% de acuerdo, el 13% muy de acuerdo y el 6% está ni de cuerdo, ni en

desacuerdo.

95
13. ¿Te sientes satisfecho con la Oficina o Unidad donde trabajas?

TABLA N° 13

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 5 6%
De acuerdo 14 16%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 12 13%
En desacuerdo 36 40%
Muy en desacuerdo 23 26%

GRÁFICO N° 13

26%
Muy en desacuerdo 23

40%
En desacuerdo 36

Ni de acuerdo, ni en 13%
desacuerdo 12

16%
De acuerdo 14

6%
Muy de acuerdo 5

0 10 20 30 40

El gráfico N° 13 indica que la mayoría de los trabajadores no se sienten

satisfechos con la Oficina o Unidad donde trabajan; ya que un 40% está en

desacuerdo, un 26% está muy en desacuerdo, mientras que un 16% está

totalmente de acuerdo con la conveniencia de estas actividades, un 6% muy de

acuerdo y un 13% ni de acuerdo, ni en desacuerdo.

96
14. ¿Cuentas con los medios o herramientas necesarias para cumplir tus tareas

encargadas?

TABLA N° 14

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 14 16%
De acuerdo 12 14%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 10 12%
En desacuerdo 36 42%
Muy en desacuerdo 14 16%

GRÁFICO N° 14

Muy de acuerdo
16% 16%
De acuerdo
14%
Ni de acuerdo, ni en
12% desacuerdo
42%
En desacuerdo

Muy en desacuerdo

El gráfico N° 14 indica que el Personal en un 16% manifiestan que están muy

de acuerdo con los medios necesarios y las herramientas para que cumplan

con las funciones asignadas, un 14% están de acuerdo con la disposición de

estos medios y herramientas, a diferencia del 42% y 16% que están en

desacuerdo y muy en desacuerdo y finalmente con un 16% que no están ni de

cuerdo, ni en desacuerdo.

97
15. ¿El equipo que tú utilizas, recibe el mantenimiento oportuno?

TABLA N° 15

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 5 6%
De acuerdo 6 7%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 2 2%
En desacuerdo 65 72%
Muy en desacuerdo 12 13%

GRÁFICO N° 15

65
70
60
50
40
30
20 12
5 6
10 2
0
Muy de De acuerdo Ni de acuerdo, En desacuerdo Muy en
acuerdo ni en desacuerdo
desacuerdo

El gráfico N° 15 indica que el 7% del Personal encuestado manifiesta que el

equipo que utilizan cuenta con mantenimiento oportuno para una mayor

optimización de éste, seguido del 6% que está muy de acuerdo, a diferencia

del 73% que está totalmente en desacuerdo y del 13% muy en desacuerdo con

el mantenimiento necesario de los equipos y finalmente con un 2% ni de

acuerdo, ni en desacuerdo.

98
16. ¿La cantidad de trabajadores que tu Oficina o Unidad donde trabajas es

suficiente?

TABLA N° 16

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 6 7%
De acuerdo 15 17%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 5 6%
En desacuerdo 33 37%
Muy en desacuerdo 31 34%

GRÁFICO N° 16

40 33 31
30
15
20
6 5
10
0
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

El gráfico N° 16 indica que el 37% del Personal está en desacuerdo con la

cantidad de trabajadores que cuenta su oficina, seguido de un 34% que

también sostiene esta misma aseveración, un 6% está ni de acuerdo, ni en

desacuerdo, un 17% está de acuerdo y finalmente un 7% está muy de acuerdo.

99
17. ¿Recibes capacitación y/o evaluación en el Área que tú te desempeñas?

TABLA N° 17

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 0 0%
De acuerdo 0 0%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0 0%
En desacuerdo 59 66%
Muy en desacuerdo 31 34%

GRÁFICO N° 17

34%
Muy en desacuerdo 31

66%
En desacuerdo 59

0%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0
0%
De acuerdo
0
0%
Muy de acuerdo
0

0 10 20 30 40 50 60

El gráfico N° 17 indica que el 66% del personal no cuenta con capacitaciones

de acuerdo al Área en la cual desempeñan sus funciones, seguidamente del

34% que está muy en desacuerdo y concuerda con ésta misma afirmación.

100
18. ¿Compartes tus experiencias y conocimientos laborales con tus

compañeros (as) de trabajo?

TABLA N° 18

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 14 16%
De acuerdo 15 17%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 4 4%
En desacuerdo 48 53%
Muy en desacuerdo 9 10%

GRÁFICO N° 18

En desacuerdo
53% Muy en
desacuerdo
10%

Muy de acuerdo
16%
Ni de acuerdo, ni
en desacuerdo
4%
De acuerdo
17%

El gráfico N° 18 indica que el 53% del Personal no comparte sus experiencias y

conocimientos laborales con sus colegas de trabajo, el 10% está muy en

desacuerdo y sostiene esta misma afirmación, un 4% no está de acuerdo, ni de

acuerdo, mientras que un 17% está de acuerdo seguido de un 16% que está muy

en desacuerdo.

101
19. ¿Te sientes conforme con los beneficios sociales que te brinda la

Institución (Es Salud, Vacaciones u otros)?.

TABLA N° 19

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 0 0%
De acuerdo 4 4%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 11 12%
En desacuerdo 51 57%
Muy en desacuerdo 24 27%

GRÁFICO N° 19

60
50
40
30
20
10
0% 4% 12% 57% 27%
0
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

El gráfico N° 19 indica que el 57% del Personal no está conforme con los

beneficios que obtienen como EsSalud y vacaciones, el 27% muy en desacuerdo

con esta afirmación, el 12% ni de acuerdo, ni en desacuerdo y finalmente el 4%

está totalmente de acuerdo.

102
20. ¿El trato de tu Jefe inmediato, es igual para ti y para tus demás

compañeros de trabajo?

TABLA N° 20

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 18 20%
De acuerdo 19 21%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 6 7%
En desacuerdo 25 28%
Muy en desacuerdo 22 24%

GRÁFICO N° 20

Muy de acuerdo
20%
24%
De acuerdo

Ni de acuerdo, ni en
desacuerdo
En desacuerdo
21%

28% Muy en desacuerdo


7%

El gráfico N° 20 indica que el 28% del Personal está en desacuerdo con el trato

de Jefe inmediato - Subordinado, el 24% muy en desacuerdo, el 21% está de

acuerdo, el 20% muy de acuerdo y el 7% los que no están ni de acuerdo, ni en

desacuerdo.

103
21. ¿Tu jefe inmediato superior, te tiene bien informado de las labores que debes

hacer en tu centro de trabajo?

TABLA N° 21

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 16 18%
De acuerdo 25 28%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0 0%
En desacuerdo 45 50%
Muy en desacuerdo 12 13%

GRÁFICO N° 21

Muy en desacuerdo 13%

En desacuerdo 50%

0%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo

De acuerdo 28%

Muy de acuerdo 18%

0 10 20 30 40 50

El gráfico N° 21 indica que el 28% del Personal afirman estar bien informados

por sus jefes inmediatos de las labores que tienen que cumplir, el 18% muy de

acuerdo con esta afirmación, sin embargo el 50% está en desacuerdo seguido del

13% muy en desacuerdo; representados en una mayoría .que no tienen claras las

labores que deben de cumplir y

104
que sus jefes inmediatos no les informa ni tiene bien definidas las

funciones de cada trabajador.

22. ¿Tu jefe inmediato, te da confianza al darte funciones de tu especialidad?

TABLA N° 22

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 17 19%
De acuerdo 10 11%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0 0%
En desacuerdo 38 42%
Muy en desacuerdo 25 28%

GRÁFICO N° 22

100%

80%

60%

40% 17 10 38 25

20%
0
0%
Muy de De acuerdo Ni de acuerdo, En desacuerdo Muy en
acuerdo ni en desacuerdo
desacuerdo

El gráfico N° 22 indica que el personal encuestado (90) manifiestan que no hay

confianza entre Jefe inmediato - Subordinado al asignar las funciones de acuerdo

a la especialidad, un 42% afirma estar en total desacuerdo, un 28% muy en

desacuerdo, un 19% muy de acuerdo y finalmente un 11% de acuerdo.

105
23. ¿Tienes tiempo para que puedas reflexionar y mejorar tu trabajo que te

encargan?

TABLA N° 23

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 15 17%
De acuerdo 9 10%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0 0%
En desacuerdo 45 50%
Muy en desacuerdo 21 23%

GRÁFICO N° 23

60

40
17%
20 10%
0%
50%
23%
0
Muy de
acuerdo De acuerdo
Ni de
acuerdo, ni en En
desacuerdo Muy en
desacuerdo desacuerdo

El gráfico N° 23 indica que un 10% del personal están de acuerdo con el tiempo

que cuentan para que puedan reflexionar y mejorar su trabajo, un 17% muy de

acuerdo con la misma afirmación, mientras que el 50% afirma estar en

desacuerdo seguido del 23% muy en desacuerdo frente a esta afirmación.

106
24. ¿Tu jefe inmediato superior, te alienta y apoya para que te capacites o te

actualizas?

TABLA N° 24

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 6 7%
De acuerdo 9 10%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0 0%
En desacuerdo 56 62%
Muy en desacuerdo 19 21%

GRÁFICO N° 24

Muy en desacuerdo 21%


19
En desacuerdo 62%
56
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0 0%
De acuerdo 10%
9
7%
Muy de acuerdo 6
0 10 20 30 40 50 60

El gráfico N° 24 indica que el 7% del personal encuestado consideran que se

sienten incentivados y tienen el apoyo de sus jefes inmediatos para que se

capaciten y actualicen, seguido de un 10% que están de acuerdo porque lo

perciben en el mismo grado, mientras que un 62% (en desacuerdo) y 21%

(muy en desacuerdo) no son incentivados ni son apoyados por sus jefes

inmediatos para que se capaciten y/o actualicen de acuerdo a su formación

profesional.

107
25. ¿Te dan facilidades y oportunidades para que te superes profesional y

técnicamente en el Área donde trabajas?

TABLA N° 25

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 7 8%
De acuerdo 17 19%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0 0%
En desacuerdo 46 51%
Muy en desacuerdo 20 22%

GRÁFICO N° 25

60

40
8% 19%
20 0%
51%
0 22%
Muy de
acuerdo De acuerdo
Ni de acuerdo,
ni en En desacuerdo
desacuerdo Muy en
desacuerdo

El gráfico N° 25 indica que el Personal en un 51% está en desacuerdo,

seguido del 22% que está muy en desacuerdo, ya que los funcionarios de la

Institución nos les dan las facilidades para que puedan superarse

profesionalmente o técnicamente, mientras que el 19% está de acuerdo y el

8% está muy de acuerdo con las facilidades y los medios que les brindan para

que puedan superarse.

108
26. ¿Los cursos o ciclos de capacitación que te ofrecen te benefician en las tareas que

cumples en tu Oficina?

TABLA N° 26

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 11 12%
De acuerdo 16 18%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 8 9%
En desacuerdo 29 32%
Muy en desacuerdo 26 29%

GRÁFICO N° 26
29
30 26

20 16
11
8
10

0
Muy de De acuerdo Ni de acuerdo, En desacuerdo Muy en
acuerdo ni en desacuerdo
desacuerdo

El gráfico N 26 indica que la mayoría del personal consideran que las

capacitaciones o cursos que reciben de parte de la Institución no les benefician

para el cumplimiento de tus funciones y/o tareas asignadas, por tanto; el 32% se

encuentra en desacuerdo, un 29% muy en desacuerdo, un 18% está totalmente de

acuerdo, el 12% manifiesta estar muy de acuerdo y finalmente un 9% ni de

acuerdo, ni en desacuerdo.

109
27. ¿Tu jefe inmediato, se preocupa por racionalizar las tareas que haces de acuerdo

a tu experiencia?

TABLA N° 27

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 15 17%
De acuerdo 12 13%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 9 10%
En desacuerdo 30 33%
Muy en desacuerdo 24 27%

GRÁFICO N° 27

30
30
24
25
20 15
15 12
9
10
5 17% 13% 10% 33% 27%
0
Muy de acuerdo De aNcui edredaocuerdo, ni en desEancudersdaocuerdMouy en
desacuerdo

El gráfico N° 27 indica que el 33% del personal encuestado está totalmente en

desacuerdo que su Jefe inmediato se preocupa por racionalizar las tareas que

hacen de acuerdo a su experiencia, el 27% está muy en desacuerdo, mientras que

el 17% está muy de acuerdo, seguido del 13% que está de acuerdo y el 10%

restante ni de acuerdo, ni en desacuerdo.

110
28. ¿Las dificultades encontradas en la Oficina o Unidad donde trabajas, lo

solucionan en grupo?

TABLA N° 28

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 3 3%
De acuerdo 5 6%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 15 17%
En desacuerdo 45 50%
Muy en desacuerdo 22 24%

GRÁFICO N° 28

50

3%
6% 17% 50%
24%
0
Muy de
acuerdo De acuerdo
Ni de acuerdo,
ni en En desacuerdo
Muy en
desacuerdo
desacuerdo

Este gráfico indica que el 50% del Personal manifiesta que las dificultades que

tiene cada oficina no se soluciona en grupo, el 24% está muy en desacuerdo,

seguido del 17% que está ni de acuerdo, ni en desacuerdo, a diferencia del 6%

que está de acuerdo y finalmente el 3% que está muy de acuerdo.

111
29. ¿Cuentas con las hojas de funciones, de acuerdo a tu puesto de trabajo?

TABLA N° 29

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 7 8%
De acuerdo 15 17%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 8 9%
En desacuerdo 37 41%
Muy en desacuerdo 23 26%

GRÁFICO N° 29

Muy de
acuerdo, 7,
8%
De acuerdo,
15, 17%
Muy en
desacuerdo,
23, 25% Ni de acuerdo,
ni en
desacuerdo, 8,
En 9%
desacuerdo,
37, 41%

El gráfico N° 29 indica que la mayoría del personal encuestado afirma que no

cuentan con la hoja de funciones del cargo al cual desempeñan, teniendo como

representación que un 41% contestaron estar en desacuerdo y un 26% muy en

desacuerdo, a diferencia del 17% que está de acuerdo, del 8% muy de acuerdo

y finalmente el 9% ni de acuerdo, ni en desacuerdo.

112
30. ¿Con tus compañeros (as) de trabajo conversas, sobre lo que es el “Clima

Organizacional”?

TABLA N° 30

CLIMA ORGANIZACIONAL FRECUENCIA PORCENTAJE


Muy de acuerdo 4 4%
De acuerdo 7 8%
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 11 12%
En desacuerdo 49 54%
Muy en desacuerdo 19 21%

GRÁFICO N° 30

49
50
40
30
19
20 11
7
10 4 8% 12% 54% 21%
4%
0
Muy de De acuerdo Ni de En Muy en
acuerdo acuerdo, ni desacuerdo desacuerdo
en
desacuerdo

El gráfico N° 30 nos muestra que en su mayoría el Personal que labora en la

Dirección Regional de Agricultura Junín el “Clima organizacional” no es tema

de conversación entre compañeros de trabajo, ya que el 54% están en

desacuerdo, el 21% muy en desacuerdo, el 12% ni de acuerdo, ni en

desacuerdo, el 8% de acuerdo y finalmente el 4% muy de acuerdo.

113
4.2. PRUEBA DE HIPÓTESIS.

Ahora bien, teniendo como referencia a Hernández, Robert y otros

(2006:453) se tiene la siguiente equivalencia.

Correlación negativa perfecta: -1

Correlación negativa muy fuerte: -0,90 a -0,99

Correlación negativa fuerte: -0,75 a -0,89

Correlación negativa media: -0,50 a -0,74

Correlación negativa débil: -0,25 a -0,49

Correlación negativa muy débil: -0,10 a -0,24

No existe correlación alguna -0,09 a +0,09

Correlación positiva muy débil: +0,10 a +0,24

Correlación positiva débil: +0,25 a +0,49

Correlación positiva media: +0,50 a +0,74

Correlación positiva fuerte: +0,75 a +0,89

Correlación positiva muy fuerte: +0,90 a +0,99

Correlación positiva perfecta: +1

La evaluación de desempeño laboral corresponde al personal nombrado = 51,

de acuerdo al Reglamento del Decreto Legislativo N° 276, el personal

contratado = 39 labora por la modalidad de Contrato Administrativo de

Servicios (CAS) y ellos no cuentan con evaluación de desempeño.

114
RELACIONES SOCIALES VS. RESPONSABILIDAD Y CUMPLIMIENTO EN

EL TRABAJO

Tabla de contingencia

Recuento

Responsabilidad y
cumplimiento en el
Total
trabajo

12 14 16 20

En desacuerdo 2 1 0 0 3
Ni de acuerdo, ni en 7 13 5 1 26
Relaciones Sociales
desacuerdo

Ni de acuerdo 81 10 4 0 22
Total 17 24 9 1 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


b
típ. aproximada aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,006 ,131 -,039 ,969c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,007 ,142 -,048 ,962c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.007, no existiendo correlación

alguna entre los factores relaciones sociales vs. responsabilidad y cumplimiento en el

trabajo.

115
RELACIONES SOCIALES vs. INICIATIVA, LEALTAD INSTITUCIONAL

Tabla de contingencia

Recuento

INICIATIVA, LEALTAD INSTITUCIONAL TOTAL

10 12 14 16 20

En desacuerdo 1 2 0 0 0 3

Relaciones Sociales Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 2 7 12 4 1 26

Ni de acuerdo 3 12 5 2 0 22

Total 6 21 17 6 1 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,104 ,136 -,729 ,470c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,151 ,145 -1,066 ,292c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.151, existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores relaciones sociales vs. Iniciativa, lealtad

institucional

116
RELACIONES SOCIALES VS. CONOCIMIENTO DE SUS FUNCIONES

Tabla de contingencia

Recuento

CONOCIMIENTO DE TOTAL

SUS FUNCIONES

10 12 14 16 20

En desacuerdo 0 2 0 1 0 3

Relaciones Sociales Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 1 7 12 4 2 26

Ni de acuerdo 0 9 9 4 0 22

Total 1 18 21 9 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,072 ,128 -,509 ,613c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,053 ,144 -,370 ,713c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.053, no existiendo correlación

alguna entre los factores relaciones sociales vs. conocimiento de sus funciones.

117
RELACIONES SOCIALES vs. COOPERACIÓN Y TRABAJO EN EQUIPO

Tabla de contingencia

Recuento

COOPERACIÓN Y TRABAJO EN EQUIPO TOTAL

10 12 14 16 20

En desacuerdo 1 2 0 0 0 3

Relaciones Sociales Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 0 11 11 3 1 26

Ni de acuerdo 1 14 5 2 0 22

Total 2 27 16 5 1 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,054 ,141 -,381 ,705c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,098 ,150 -,687 ,496c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.098, no existiendo correlación

alguna entre los factores relaciones sociales vs. Cooperación y trabajo en equipo.

118
RELACIONES SOCIALES vs. DESEMPEÑO EN EL CARGO Y
RELACIONES PERSONALES

Tabla de contingencia

Recuento

DESEMPEÑO EN EL CARGO
Y RELACIONES TOTAL
PERSONALES
10 12 14 16 20

En desacuerdo 1 1 1 0 0 3
Relaciones Sociales Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 2 9 10 3 2 26

Ni de acuerdo 2 14 3 3 0 22
Total 5 24 14 6 2 51

Medidas simétricas

Valor Error típ. T Sig.


a b aproximada
asint. aproximada

Intervalo por intervalo R de Pearson -,117 ,127 -,828 ,412c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,155 ,145 -1,101 ,276c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.155, existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores relaciones sociales vs. Desempeño en el cargo y

relaciones personales.

119
CONFLICTO Y COOPERACIÓN vs. RESPONSABILIDAD Y
CUMPLIMIENTO EN EL TRABAJO

Tabla de contingencia

Recuento

RESPONSABILIDAD Y
CUMPLIMIENTO EN EL
TRABAJO TOTAL

12 14 16 20
Muy en desacuerdo 0 1 0 0 1
En desacuerdo 5 9 3 1 18

Conflicto y cooperación Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 7 11 4 0 22

Ni de acuerdo 4 3 1 0 8

Muy de acuerdo 1 0 1 0 2
Total 17 24 9 1 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,134 ,141 -,949 ,347c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,130 ,144 -,915 ,365c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.130, existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores conflicto y cooperación vs. Responsabilidad y

cumplimiento en el trabajo

120
CONFLICTO Y COOPERACIÓN vs. INICIATIVA, LEALTAD
INSTITUCIONAL

Tabla de contingencia

Recuento

INICIATIVA, LEALTAD INSTITUCIONAL TOTAL

10 12 14 16 20

Muy en desacuerdo 0 0 1 0 0 1
En desacuerdo 1 9 4 3 1 18

Conflicto y cooperación Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 4 7 10 1 0 22

Ni de acuerdo 0 5 2 1 0 8

Muy de acuerdo 1 0 0 1 0 2
Total 6 21 17 6 1 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximadab aproximada
asint.a

Intervalo por intervalo R de Pearson -,113 ,152 -,793 ,431c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,091 ,144 -,641 ,525c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.091, no existiendo correlación

alguna entre los factores conflicto y cooperación vs. Iniciativa, lealtad institucional

121
CONFLICTO Y COOPERACIÓN vs. CONOCIMIENTO DE SUS
FUNCIONES

Tabla de contingencia

Recuento

CONOCIMIENTO DE SUS FUNCIONES TOTAL

10 12 14 16 20
Muy en desacuerdo 0 0 1 0 0 1
En desacuerdo 0 5 7 4 2 18

Conflicto y cooperación Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 1 7 11 3 0 22

Ni de acuerdo 0 6 1 1 0 8

Muy de acuerdo 0 0 1 1 0 2
Total 1 18 21 9 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,208 ,126 -1,489 ,143c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,229 ,138 -1,647 ,106c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.229 existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores conflicto y cooperación vs. Conocimiento de sus

funciones

122
CONFLICTO Y COOPERACIÓN vs. COOPERACIÓN Y TRABAJO EN
EQUIPO

Tabla de contingencia

Recuento

COOPERACIÓN Y TRABAJO EN EQUIPO TOTAL


10 12 14 16 20
Muy en desacuerdo 0 0 1 0 0 1
En desacuerdo 1 6 7 3 1 18

Conflicto y cooperación Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 1 15 6 0 0 22

Ni de acuerdo 0 5 2 1 0 8

Muy de acuerdo 0 1 0 1 0 2
Total 2 27 16 5 1 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,149 ,150 -1,054 ,297c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,205 ,153 -1,465 ,149c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.205 existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores conflicto y cooperación vs. Cooperación y

trabajo en equipo.

123
CONFLICTO Y COOPERACIÓN vs. DESEMPEÑO EN EL CARGO Y
RELACIONES PERSONALES

Tabla de contingencia

Recuento

DESEMPEÑO EN EL CARGO TOTAL


Y RELACIONES
PERSONALES
10 12 14 16 20
Muy en desacuerdo 0 1 0 0 0 1
En desacuerdo 2 5 6 3 2 18

Conflicto y cooperación Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 2 12 7 1 0 22

Ni de acuerdo 0 6 1 1 0 8

Muy de acuerdo 1 0 0 1 0 2
Total 5 24 14 6 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximadab aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,182 ,148 -1,298 ,201c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,187 ,150 -1,330 ,190c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.187 existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores conflicto y cooperación vs. Desempeño en el

cargo y relaciones personales.

124
MOTIVACIÓN vs. RESPONSABILIDAD Y CUMPLIMIENTO EN EL
TRABAJO

Tabla de contingencia

Recuento

RESPONSABILIDAD Y TOTAL
CUMPLIMIENTO EN EL
TRABAJO
12 14 16 20
En desacuerdo 3 5 4 0 12
Motivación Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 10 19 4 1 34
Ni de acuerdo 4 0 1 0 5
Total 17 24 9 1 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,199 ,142 -1,423 ,161c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,236 ,151 -1,704 ,095c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.236 existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores motivación vs. Responsabilidad y cumplimiento

en el trabajo.

125
MOTIVACIÓN vs. INICIATIVA, LEALTAD INSTITUCIONAL

Tabla de contingencia

Recuento

INICIATIVA, LEALTAD INSTITUCIONAL TOTAL


10 12 14 16 20
En desacuerdo 1 6 4 1 0 12
Motivación Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 3 14 11 5 1 34

Ni de acuerdo 2 1 2 0 0 5
Total 6 21 17 6 1 51

Medidas simétricas

Valor Error típ. T Sig.


a b aproximada
asint. aproximada

Intervalo por intervalo R de Pearson -,046 ,128 -,324 ,747c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,037 ,142 -,257 ,798c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.037 no existiendo correlación

alguna entre los factores motivación vs. Iniciativa, lealtad institucional.

126
MOTIVACIÓN vs. CONOCIMIENTO DE SUS FUNCIONES

Tabla de contingencia

Recuento

CONOCIMIENTO DE SUS FUNCIONES TOTAL


10 12 14 16 20
En desacuerdo 0 3 6 3 0 12
Motivación Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 1 13 13 5 2 34

Ni de acuerdo 0 2 2 1 0 5
Total 1 18 21 9 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


b
típ. aproximada aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,060 ,108 -,424 ,673c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,101 ,130 -,712 ,480c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -101 existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores motivación vs. Conocimiento de sus funciones.

127
MOTIVACIÓN vs. COOPERACIÓN Y TRABAJO EN EQUIPO

Tabla de contingencia

Recuento

COOPERACIÓN Y TRABAJO EN EQUIPO TOTAL


10 12 14 16 20
En desacuerdo 0 6 5 1 0 12
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 2 17 10 4 1 34
Motivación

Ni de acuerdo 0 4 1 0 0 5
Total 2 27 16 5 1 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximadab aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,087 ,099 -,609 ,545c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,121 ,119 -,852 ,398c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.121 existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores motivación vs. Cooperación y trabajo en equipo.

128
MOTIVACIÓN vs. DESEMPEÑO EN EL CARGO Y RELACIONES
PERSONALES

Tabla de contingencia

Recuento

DESEMPEÑO EN EL CARGO TOTAL


Y RELACIONES
PERSONALES
10 12 14 16 20
En desacuerdo 0 7 2 3 0 12
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 2 16 11 3 2 34
Motivación

Ni de acuerdo 3 1 1 0 0 5
Total 5 24 14 6 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,196 ,128 -1,403 ,167c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,214 ,146 -1,534 ,131c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.214 existiendo correlación

negativa muy débil entre los factores motivación vs. Desempeño en el cargo y

relaciones personales.

129
RESPONSABILIDAD Y CUMPLIMIENTO EN EL TRABAJO vs.
DESEMPEÑO LABORAL

Tabla de contingencia

Recuento

DESEMPEÑO LABORAL TOTAL


BUENO EXCELENTE
12 17 0 17
Responsabilidad y cumplimiento 14 24 0 24
en el trabajo 16 8 1 9

20 0 1 1
Total 49 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson ,515 ,175 4,209 ,000c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,334 ,112 2,483 ,017c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel 0.334 existiendo correlación

positiva débil entre los factores responsabilidad y cumplimiento en el trabajo vs.

Desempeño laboral.

130
INICIATIVA, LEALTAD INSTITUCIONAL vs. DESEMPEÑO LABORAL

Tabla de contingencia

Recuento

DESEMPEÑO LABORAL TOTAL


BUENO EXCELENTE
10 6 0 6
12 21 0 21
Iniciativa, lealtad institucional 14 17 0 17
16 5 1 6

20 0 1 1
Total 49 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b
aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson ,511 ,165 4,159 ,000c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,338 ,112 2,516 ,015c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel 0.338 existiendo correlación

positiva débil entre los factores iniciativa, lealtad institucional vs. Desempeño

laboral.

131
CONOCIMIENTO DE SUS FUNCIONES vs. DESEMPEÑO LABORAL

Tabla de contingencia
Recuento
DESEMPEÑO LABORAL TOTAL
BUENO EXCELENTE
10 1 0 1
12 18 0 18
Conocimiento de sus funciones 14 21 0 21
16 9 0 9
20 0 2 2
Total 49 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson ,642 ,135 5,858 ,000c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,358 ,117 2,686 ,010c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel 0.358 existiendo correlación

positiva débil entre los factores conocimiento de sus funciones vs. Desempeño

laboral.

132
COOPERACIÓN Y TRABAJO EN EQUIPO vs. DESEMPEÑO LABORAL

Tabla de contingencia

Recuento

DESEMPEÑO LABORAL TOTAL


BUENO EXCELENTE
10 2 0 2
12 27 0 27
Cooperación y trabajo en equipo 14 16 0 16
16 4 1 5

20 0 1 1
Total 49 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson ,569 ,168 4,843 ,000c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,356 ,117 2,668 ,010c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel 0.356 existiendo correlación

positiva débil entre los factores cooperación y trabajo en equipo vs. Desempeño

laboral.

133
DESEMPEÑO EN EL CARGO Y RELACIONES PERSONALES vs.
DESEMPEÑO LABORAL

Tabla de contingencia

Recuento

DESEMPEÑO LABORAL TOTAL


BUENO EXCELENTE
10 5 0 5
12 24 0 24
Desempeño en el cargo y
14 14 0 14
relaciones personales
16 6 0 6

20 0 2 2
Total 49 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson ,647 ,136 5,943 ,000c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,360 ,118 2,701 ,009c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel 0.360 existiendo correlación

positiva débil entre los factores desempeño en el cargo y relaciones personales vs.

Desempeño laboral.

134
CLIMA ORGANIZACIONAL VS. DESEMPEÑO LABORAL

Tabla de contingencia Clima Organizacional * Desempeño laboral

Recuento

DESEMPEÑO LABORAL
BUENO EXCELENTE TOTAL
En desacuerdo 2 0 2
Clima Organizacional Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 38 2 40
Ni de acuerdo 9 0 9
Total 49 2 51

Medidas simétricas

Valor Error T Sig.


típ. aproximada b aproximada
a
asint.

Intervalo por intervalo R de Pearson -,063 ,034 -,438 ,663c

Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,067 ,036 -,471 ,640c

N de casos válidos 51

a. Asumiendo la hipótesis alternativa.


b. Empleando el error típico asintótico basado en la hipótesis nula.
c. Basada en la aproximación normal.

Según la correlación de Spearman se tiene un nivel -0.067 no existiendo correlación

alguna entre los factores clima organizacional vs. Desempeño laboral.

135
CONCLUSIONES

De acuerdo a los objetivos planteados y a los resultados obtenidos durante el

desarrollo del presente trabajo de investigación, se tiene las siguientes conclusiones:

1. Existe inconformidad por parte del personal en cuanto al clima organizacional

en la sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín; el 38% indican que

las relaciones sociales y personales no son buenas, el 40% indican que hay

conflicto entre la condición laboral y la falta de cooperación, el 62% indican

que no hay motivación ni reconocimiento a sus labores, por lo que estos

factores puede afectar en parte al desempeño laboral.

2. Los resultados de la evaluación de desempeño laboral del personal de la sede de

la Dirección Regional de Agricultura Junín se encuentra en la escala = Bueno

(12-16 puntos). Los directivos señalan que no es el esperado para el

cumplimiento de metas.

3. La relación encontrada entre las variables clima organizacional y desempeño

laboral es de -0.067 no existiendo correlación alguna entre estas variables. Por

lo que se determina que el clima organizacional no influye en el desempeño

laboral del personal. de la sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín.

136
4. La relación encontrada entre el indicador relaciones sociales y desempeño

laboral es de -0.155 existiendo correlación negativa muy débil. Por tanto se

determina que las Relaciones sociales no influyen en el desempeño laboral del

personal de la sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín.

5. La relación encontrada entre el indicador conflicto y cooperación y desempeño

laboral es de -0.187 existiendo correlación negativa muy débil. Por tanto se

determina que el conflicto y cooperación no influyen en el desempeño laboral

del personal de la sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín.

6. La relación encontrada entre el indicador motivación y desempeño laboral es de

-0.214 existiendo correlación negativa muy débil. Por tanto se determina que la

motivación no influye en el desempeño laboral del personal de la sede de la

Dirección Regional de Agricultura Junín.

7. La sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín no cuenta con una

infraestructura adecuada que motive al personal a trabajar en armonía siendo un

factor limitante para un buen desarrollo del clima organizacional.

8. Por el presupuesto anual racionado de la institución el personal que labora en la

sede de la Dirección Regional de Agricultura Junín, no cuentan con materiales

de escritorio necesarios para todos los trabajos a realizar. Así como también los

equipos con el que cuenta no reciben

137
el mantenimiento necesario y oportuno, lo cual dificulta a un mejor desempeño

laboral.

9. Por la falta de distribución de funciones, el personal que labora en la sede de la

Dirección Regional de Agricultura Junín no se encuentran satisfechos en sus

oficinas u áreas por el recargado trabajo que tienen.

138
RECOMENDACIONES

1. Implementar un programa de mejoramiento del clima organizacional que

contenga actividades y talleres, encaminadas a mejorar todos los aspectos que

lo conforman, tales como: liderazgo, relaciones sociales y personales,

conflictos, motivación y comunicación, que le permita a la Institución lograr

mejores resultados en cuanto al desempeño laboral de sus trabajadores, ya que

un buen ambiente laboral estimula a trabajar mejor.

2. Buscar convenios con instituciones pertinentes para la capacitación del personal

según su formación profesional para mejorar su desempeño laboral y obtener

mejores resultados.

3. Fomentar un cambio de actitud por parte de los directivos para cambiar las

relaciones sociales del personal y convertirlas en una fortaleza para la

Institución de esta manera podría mejorar el desempeño laboral.

4. Formar equipos de trabajo y delegar funciones a cada uno de ellos con la

finalidad de crear mayor sentido de responsabilidad en sus integrantes, al

trabajar en equipo se fomenta el compañerismo y se crea un mayor compromiso

organizacional.

5. Incentivar continuamente al personal con mejor desempeño laboral a través de

memorandos, cartas y resoluciones a fin de crear conciencia de trabajo y

responsabilidad funcional.

139
6. El Director Regional debe solicitar al Gobierno Regional de Junín que incluya

en su presupuesto anual la construcción de una nueva infraestructura por no

encontrarse en condiciones favorables para el desempeño laboral de todo el

Personal.

7. Los Directivos de la Dirección Regional de Agricultura Junín deben gestionar el

presupuesto para atender las necesidades básicas como materiales de escritorio

y equipos de cómputo para el cumplimiento de las funciones encomendadas.

8. La Unidad de Personal de la Dirección Regional de Agricultura Junín debe

gestionar ante la Oficina de Recursos Humanos del Gobierno Regional Junín la

actualización de la Hoja de Evaluación de Rendimiento Laboral y la

restructuración de la Escala de evaluación, para una mejor evaluación de

rendimiento laboral a los trabajadores.

140
BIBLIOGRAFIA

 FLEISMAN. E.A. y BASS. A.R., 1971. “Estudios de Psicología Industrial y del

Personal”. México DF, Ed. Trillas,

 BRUNET, Luc., 1992. “El clima de trabajo en las Organizaciones”.

México, Ed. Trillas.

 BRUNET, Luc., 1992. “El clima de trabajo en las Organizaciones”.

México, Ed. Trillas.

 ROBBINS, Stephen P., 1997. “Comportamiento Organizacional”. España, Ed.

McGRaw-Hill.

 BOB LAUDE., 1998 “Administración de Recursos Humanos”, Smile –

México – Mc Graw Hill.

 SANTINI, Gustavo D., 2000. “La Empresa integrada”. Buenos Aires, Ed, New

Press Grupo Impresor S.A.

 MARGARITA CHIANG VEGA, 2010. “Relaciones entre el Clima

Organizacional y la Satisfacción Laboral”. Madrid.

 ADALBERTO CHIAVENATO., 2009. “Gestión del Talento Humano”, México,

Mc Graw Hill.

 Silva Rojas Oscar Hugo, 2000. “Clima organizacional en los Centros Educativos

Estatales secundarios de Cajamarca”. Lima, Pontifica Universidad Católica del

Perú.

141
 Fabián Rivera Khadia Michelle, 2009. “La influencia del clima organizacional en

el rendimiento laboral de los trabajadores de la Municipalidad Distrital de El

Tambo”. Huancayo, UNCP, FAE.

 Ayllon Vilcapoma Ana María y Paucar Lozano Mandy Maritza, 2012 “La

influencia del clima organizacional en el desempeño laboral de los trabajadores

de la Municipalidad Provincial de Chupaca”. Huancayo, UNCP, FAE.

 Cueva Pérez Cintya Vanessa y Meza Quiñones Mary Lisbeth, 2011. “El clima

organizacional en el desempeño laboral de los colaboradores del Banco de

Crédito caso Agencia Constitución”. Huancayo, UNCP, FAE.

 Álvarez Quinto Lisset Karin y Damián De La Cruz Rocio Flor, 2012. “El clima

organizacional y su repercusión en la calidad de servicio de la Dirección

Regional de Educación Huancavelica”. Huancayo, UNCP, FAE

 Barreto Calderón Ruth Saraí, 2013. “Nivel del clima organizacional y su relación

con el desempeño laboral de los trabajadores de la Municipalidad Distrital de

Sicaya 2012”. Huancayo, UNCP, FAE.

142
ANEXOS

143
A-1. MATRIZ DE CONSISTENCIA

A-2. ENCUESTA

A-3. RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN DE LA HOJA


DE EVALUACIÓN

A-4. HOJA DE EVALUACIÓN

A-5. ESCALA DE EVALUACIÓN

144

También podría gustarte