Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
1
Evaluación, en el recurso “Fase 1 – Reconocimiento – Rúbrica de
evaluación y entrega de la actividad”.
2
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Revise la agenda del curso para que tenga en cuenta los tiempos
en los cuales debe desarrollar la Fase 1.
3
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
4
3. Formato de Rúbrica de evaluación
5
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: El contenido de la respuesta cuenta con buena
Tercer criterio de redacción y se describe de forma argumentada. Fue publicada
evaluación: oportunamente dentro del foro.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 8 puntos y 10 puntos
Respuesta en el foro
sobre ¿Qué entiendo
Nivel Medio: El contenido de la respuesta es pertinente; sin
por mercadeo social
embargo, falta argumentación. Debió ser publicada con
y cómo influye en
anticipación.
las nuevas
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
dinámicas de
entre 5 puntos y 7 puntos
consumo?
Nivel bajo: No hay pertinencia en el contenido de la respuesta
Este criterio y su redacción tiene poco argumento. No publicó
representa 10 oportunamente la respuesta dentro del foro. No hay publicación
puntos del total de la respuesta al interrogante.
de 25 puntos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad entre 0 puntos y 4 puntos