CEMENTOS PACASMAYO porcentaje = VC1 * 100

VERTICAL DEL ER: ventas brutas 1

porcentaje = VC1 * 100
La utilidad neta del año 2011 ha sido mayor atotal (*) 2010, siendo estas
la del
24.8% y 23.7% respectivamente. Esto, a pesar de que el costo de ventas
ha aumentado, pues en el año 2010 era del 47.6%, mientras que en el
2011 fue de 49.7%. Debido a este aumento del costo de ventas, el margen
bruto fue menor en el año 2011, siendo de 50.3%, y en el año 2010 de
52.4%. Además, La diferencia entre la utilidad bruta y la operativa se ha
expandido debido a un aumento significativo en los gastos de
administración (de 17.9% pasaron a 22.8%). Asimismo, la diferencia entre
la utilidad operativa y el resultado antes de impuestos se ha reducido pues
a pesar de que hubo un aumento en la provisión por deterioro de activos
(0.00% a 14.6%), también hubo un incremento en la ganancia por
enajenación de valores (0.00% a 13.3%) y de la participación en los
resultados netos de asociadas (0.00% a 5.1%). Finalmente, hubo una
disminución en el gasto por impuesto a las ganancias que pasó de ser
10.9% en el año 2010 a 5.8% en el 2011.
porcentaje = VC1 – VC0 * 100
HORIZONTAL DEL ER: VC0
La utilidad neta aumentó, pero ese crecimiento fue menor a la del periodo
anterior (10.2% y 19.6% respectivamente), porque a pesar de que
aumentaron las ventas más en el primer periodo (13.2%), que en el
segundo (5.3%), también es cierto que el costo de ventas tuvo mayor
aumento en el último periodo siendo este de 9.9%, mientras que en el
periodo anterior fue de 6.2%. Esto generó que el margen bruto aumentara
en una cantidad muy reducida, siendo de 1.1%, mientras que en el anterior
había aumentado 29.3%. Hubo un aumento de gastos de ventas y
distribución y de gastos administrativos, que generó que la utilidad
operativa disminuyese en el último periodo (-15.4%), mientras que en el
periodo anterior había aumentado (29.3%).
VERTICAL DEL ESF:
La estructura de las inversiones ha variado notoriamente. Se ha
disminuido las inversiones en activos no corrientes pasando de un 80.12%
a un 65.04%, asimismo, ha aumentado la inversión en activos corrientes,
pasando de a 19.88% a 34.96%. Pero, aun así siguen predominando las
inversiones no corrientes. En los activos corrientes, las partidas más
importantes que han variado son el efectivo y equivalentes de efectivo,
pasando de 8.75% a 19.47% y los inventarios pasando de 8.44% a 9.88%.
La estructura de financiamiento también ha variado, la empresa está más
endeudada, pues los pasivos han aumentado de 37.19% a 46.33%, y el
patrimonio se ha reducido de 62.81% a 54.67%. Si bien es cierto que la
empresa está más endeudada, sigue predominando la financiación con
recursos propios, es decir, con el patrimonio. En la deuda, creció la de
largo plazo, pasando de 21.36% a 30.44%, mientras que la de corto plazo,
disminuyó de 15.83% a 14.89%. En la de largo plazo, la principal partida
que varió fue la de obligaciones financieras aumentando de 13.54% a
25.00%.
HORIZONTAL DEL ESF: (igual que el horizontal del ER)
En los dos periodos hubo crecimiento de las inversiones, pero en el
segundo creció más (16.62% y23.69%). En el último periodo , aumentaron
las inversiones corrientes y disminuyeron las no corrientes (6.32% y
117.58%, 19.50% y 0.39%). En las inversiones corrientes, el efectivo
creció mucho en el segundo periodo, siendo de 175.20%, mientras que en
el año anterior había solo crecido 32.19%. También crecieron los
inventarios, pero en el segundo año fue mayor: 44.77%, y en el primero
12.10%. La estructura de financiamiento también varió. En el primer
periodo, el patrimonio había aumentado en 10.76%, mientras que en el
último aumentó 7.65%, es decir menos que el perido anterior. Los pasivos
crecieron mucho más en el último periodo, crecieron en 50.76%, mientras
que en el primero crecieron 28.07%. Esto significa, que la empresa decidió
financiarse con más deuda, estaba más endeudada, aunque predominaba
la financiación con patrimonio. Los pasivos corrientes disminuyeron, y los
no corrientes aumentaron. En los pasivos no corrientes, aumentaron
significativamente las obligaciones financieras en 128.48%.