FILOSOFÍA DEL DERECHO Y

ÉTICA PROFESIONAL

Cristhian J Cofre Trelles Mgs

UNIDAD I: FILOSOFÍA DEL DERECHO: CONTEXTO HISTÓRICO
Y OBJETO DE ESTUDIO DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO.

Tema: JOHN RAWLS

Objetivo.- Identificar los aportes del filósofo John Rawls al derecho
John Rawls
Contribución de Rawls a la filosofía política y moral

John es conocido por sus contribuciones a la filosofía

política liberal. Algunas ideas de los trabajos de Rawls han
recibido mucha atención:
• La posición original y el velo de la ignorancia.
• El equilibrio reflexivo explica cómo debe existir
un tipo de equilibrio entre lo que es la creencia que tiene
un individuo (de religión) y las normas que desarrolla el
Estado
• El consenso superpuesto.
• La razón pública.
• La justicia como equidad (que consiste
básicamente en el principio de igual libertad, el principio de
justa igualdad de oportunidades y el principio de
diferencia).

En Teoría de la justicia Rawls argumenta heurísticamente

en favor de una reconciliación de los principios de libertad e
igualdad a través de la idea de la justicia como equidad.
Para la consecución de este fin, es central su famoso
acercamiento al aparentemente insuperable problema de la
justicia distributiva.

En Liberalismo político Rawls introdujo la idea del consenso

superpuesto o acuerdo sobre la justicia como equidad entre
ciudadanos que pertenecen a distintas religiones y visiones
filosóficas. Este texto asimismo introdujo la idea de la razón
pública -la razón común de todos los ciudadanos.
 La igualdad de
oportunidades no es un
concepto de izquierda ni
progresista, es un
concepto “Liberal”
Teoría de la Justicia de
John Rawls

Fundamentación teórica
-Contractualismo y contrato social
-Principios de Justicia:
a)Principio de igualdad liberal
b)Principio de la justa igualdad de
oportunidades
c) Principio de la diferencia
-El velo de la ignorancia, posición
original
Contrato social y Contractualismo
La importancia de esta teorización radica en que en la teoría
política, sobre todo en los autores contractualistas (desde
Hobbes hasta Rousseau), se entendía implícitamente que aún
las personas menos favorecidas podían gozar de derechos y
deberes como un ciudadano parte del colectivo social.

Esto se complementa aún más a simple vista si observamos que

Rawls se considera parte de esta tradición, con una clara
influencia kantiana. Lo último es importante, dado que Kant
entiende al ser humano como un fin en sí mismo y no como un
medio para conseguir otro objetivo.

Aquí radica una contradicción teórica, y desde mi punto de

vista crucial en Rawls, que consiste en que su teoría de la justicia
plantea como punto de partida el “velo de la ignorancia” en
una Posición Original, conceptos los cuales son entendidos
como un punto de inicio en donde todos los hombres son
iguales y no conocen la posición ni los derechos que obtendrán
al constituirse la sociedad.
 Contractualismo según John Rawls
Rawls toma toda la tradición contractualista y eleva la noción de contrato
social al máximo, utilizando los siguientes conceptos: Velo de la ignorancia y
posición original.

Para este autor dichos conceptos representan un punto de partida donde

nadie conoce sus derechos ni privilegios, y todos los individuos son iguales
dentro del contrato social.

Para garantizar esta igualdad Rawls formula lo que él llama los principios de
justicia. Los expone en dos partes , pero se expresan de manera tripartita.

Se debe entender que al idea Rawlsiana está dentro de un contexto liberal,

por tanto el primer principio de justicia es lo que él llama la “libertad
individual” . En este plano se garantizan el derecho a elegir, el de reunión, y
el derecho de propiedad.

Luego avanzando en sus argumentos Rawls establece una justa igualdad de

oportunidades, que vendría siendo un acceso libre y justo a cargos, trabajos,
y posiciones de acuerdo a las capacidades de cada individuo.

Por su parte el principio de diferencia se entiende como proteger el derecho

de las minorías a no quedar fuera del contrato social.
Definición de Ciudadanía y normalidad

para Rawls

Todo este análisis lleva a una sola pregunta.

¿Una persona con discapacidad es ciudadana?

Según Rawls las personas se constituyen como ciudadanos solo

cuando cooperan socialmente, y producen lo que él denomina
bienes primarios, esto es en la práctica, cuando trabajan, paga
impuestos y poseen sus propios bienes.

Cualesquier persona que escape de esa lógica es anormal y

queda fuera del contrato social.
El enfoques de las capacidades

Este planteamiento trata la igualdad de oportunidades a partir desde la

perspectiva teórica del “enfoque de las capacidades” tratado por
Martha Nussbaum y Amartya Sen.

En primer lugar, tratamos la perspectiva de Sen, la cual consiste en que

él no observa la realidad social a partir de un piso mínimo que
garantiza la igualdad de una forma uniforme y unitaria para todos, sino
que él integra lo que denomina la “variable focal”, esto es, el contexto
histórico, político y social.

Para Sen, las posibilidades de un individuo para realizarse en la vida no

tienen que ver centralmente con la cooperación, sino más bien con la
capacidad y talento que cada uno posee para lograr sus objetivos. Esto
es, aparte del ambiente que necesite para desarrollar estos talentos.
De todo lo revisado se ve la vinculación que existe entre el
principio de la diferencia y una teoría de la justicia enfocada en
las capacidades.

Ambas pueden aportar de gran manera en resignificar la

cuestión de la diversidad y la desigualdad entre aquéllos que
tienen capacidades normales y aquellos con discapacidad.

El principio de la diferencia tiene ese componente moral que

permite que a lo largo las desigualdades se vayan diluyendo
psicológicamente, creando una sociedad en donde la diversidad
se da como algo entendido y las inequidades se van atenuando
paulatinamente.

Poder avanzar en esta mixtura puede ser un gran paso para

poder mejorar las condiciones de exclusión, discriminación y
marginación de miles e incluso millones de personas con
discapacidad en todo el planeta.
 Sugerencia.-

 https://www.youtube.com/watch?v=n3XXZqh2cJk

 Elabore un ensayo.

De acuerdo al filósofo John Bordley Rawls Describa su

teoría Y cuál fue su aporte a la sociedad y al derecho.