Clase del 23/06/2023 María Ilse Peralta Olivera

Tengan muy buenos días, vamos a empezar nuestra clase del día de hoy. El día de hoy
vamos a concluir nuestro tema sobre los procesos extraordinarios, recuerden que es
nuestro tema número 8.

TEMA NÚMERO 8:

PROCESOS EXTRAORDINARIOS

Ya habíamos visto el punto número 1, que era las pretensiones a las que se aplican,
recuerdan que les había pedido, obviamente al principio de lo que va a ser la materia,
que hagamos un pequeño trato, yo les enseño Derecho Procesal Civil, pero ustedes
repasan bienes y derechos reales, obligaciones y contratos, y noten que acá habíamos
hecho una primera parte que, sin duda era respecto a la regulación de las acciones
posesorias.
Recuerden que el libro 5to. del Código Civil regula las acciones posesorias; pero
noten que es muy importante diferenciar las acciones posesorias de las acciones
de defensa de la propiedad y de las acciones reales.
Noten que, si bien no es objeto de nuestra materia, acá si hemos hecho un pequeño
repaso sobre estas tres. Recuerden que, habíamos determinado que existe cinco
pretensiones a las cuales, obviamente, vamos a poder utilizar la estructura del
proceso extraordinario, cinco pretensiones se necesitan, noten que, en realidad
las cuatro primeras son interdictos y el Código Civil las llamará interdictos
posesorios y son en su estructura, obviamente, en este caso acciones de
defensa de la posesión, ¿cuáles eran?:
 Habíamos terminado el INTERDICTO PARA CONSERVAR LA POSESIÓN, en
este caso, cuando hay una perturbación de la posesión.

 Segundo interdicto, el INTERDICTO PARA RECOBRAR LA POSESIÓN,

también llamado INTERDICTO PARA RECUPERAR LA POSESIÓN, cuando
hemos perdido la posesión, cuando hemos sido despojados, noten que, estos
dos para el Derecho Procesal serán los típicos interdictos posesorios.

Estamos hablando ya de Teoría Procesal, los otros dos interdictos:

1
 EL INTERDICTO DE OBRA NUEVA PERJUDICIAL y EL INTERDICTO DE
DAÑO TEMIDO, noten que, los dos en materia procesal se los va a denominar
INTERDICTOS INNOVATIVOS, porque su finalidad es evitar que se
produzca un daño, si ya se ha producido el daño, ya no utilizaremos un
proceso extraordinario, sino nos iremos a un proceso ordinario por daños
y perjuicios.

Recuerden que hay una diferencia entre los dos, les comento que cuando estaba
vigente el Código de Procedimiento Civil del 75, pareciera ver que no había una
gran diferencia entre lo que van a hacer los dos y en realidad sí existe.
Resulta que, el INTERDICTO DE OBRA NUEVA PERJUDICIAL se lo utiliza
cuando hay una nueva obra, una construcción que está afectando y podría
causar un daño, una ruina, imagínense lo más común que encontramos en La
Paz, nuestro vecino empieza a cavar su piscina raspando incluso nuestra pared
para tratar de construir garajes y hacer un edificio grande, noten que, esta es
una obra nueva y se puede solicitar cualquier tipo, en este caso de prohibición o
de que esta persona realice las reparaciones respectivas para no causar un
daño. Recuerden que su naturaleza es innovativa, ¿qué significa esto? que
lo que busca es que evitar de que se produzca un daño y la situación se quede
en el momento actual.

La segunda, noten que, DEL DAÑO TEMIDO, en realidad ya existe esa obra
puede que sea una construcción vieja, puede que sea una pared vieja, pueda
que sea un árbol, YA EXISTE ESA OBRA Y QUEREMOS EVITAR DAÑOS.

 El último es el DESALOJO, obviamente de vivienda, que como ustedes saben,

en base al contrato de arrendamiento, se establecerá causales de desalojo, ahí
yo les había recomendado algo, pongan en sus contratos de arrendamiento
causales de desalojo, si así hagan para su abuelita, como yo hacía igual y
estoy seguro que, igual ustedes hacen para el alquiler de la tienda de sus
abuelitas como yo lo hago; hay que poner en este caso lo que va a ser una
CLÁUSULA QUE ESTABLEZCA EL DESALOJO, podría establecer la cláusula
de que procederá el desalojo ante el cumplimiento o vencimiento del contrato,
ante lo que va a ser el pago de alquileres por un mes, dos meses, tres meses,
hay que tener cuidado con eso. Había una Fiscal Departamental que debía 36
meses de alquiler como Don Ramon, ella ha ganado unos cuantos años a Don
Ramon, pero noten que, hay que poner eso o ante el requerimiento justificado
de lo que va a ser el propietario, pero noten que, la habilitación tanto para este
PROCESO EXTRAORDINARIO como para el PROCESO MONITORIO DE
DESALOJO, que el monitorio es para el local comercial, depende de las

2
 cláusulas del contrato, noten que, eso es muy importante, por ejemplo, esta
semana estaba dando clases justamente en el Diplomado en el Código
Procesal Civil, en la noche sobre el Proceso Monitorio, cuando veamos el
próximo tema el miércoles, proceso monitorio, ahí también les voy a hablar de
las cláusulas del contrato; porque obviamente es muy importante; entonces
noten que, esto tiene que tener una cláusula.

¡!Tengan cuidado!!!! un amigo una vez, aunque se supone que era abogado,
yo no sé si será abogado, sé que es un gran empresario, me muestra el
contrato modelo que tenia de alquileres, dueño de varias casas muy famosas,
ubicadas muy bien, gana mucho dinero alquilando y me muestra su contrato de
arrendamiento y en su contrato de arrendamiento había equivocadamente una
cláusula resolutoria y NO había una cláusula que habilite el proceso de
desalojo, ¿qué le dijo el Juez?, él me dice, mira, el Juez me ha rechazado mi
proceso de desalojo; porque dice usted tiene cláusula resolutoria, tiene que irse
al proceso ordinario, la respuesta es SI, el Juez ha operado correctamente;
porque lo que habilita a ir a este proceso de desalojo de vivienda es
alguna cláusula del contrato, que habilite el desalojo; entonces tendría
que habilitarse y establecerse algo como lo siguiente:

 Se establecen las siguientes causales que habilitan el proceso

extraordinario de desalojo de vivienda, regulado en el Código Procesal
Civil en lo que va a ser el artículo 369; entonces noten que, ahí están
habilitando lo que va a ser este tipo de proceso y ahí pueden poner
cuantas causales de desalojo establezcan.

En cambio, el procedimiento para la resolución del contrato es distinto;

porque si ustedes tienen cláusula resolutoria, como dice el artículo 569, es un
procedimiento donde se envía una carta notariada, se tienen 10 días para
responder, puede declararse una Resolución Unilateral; pero noten que, eso NO
significa que podamos utilizar el desalojo, esos son obviamente circunstancias
distintas, hay que tener cuidado con esta parte.

PUNTO NÚMERO DOS y último punto de este cortito tema, que es el Proceso
Extraordinario, noten que, es bastante cortito nuestro tema.

REGULACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS GENERALES, noten que, la regulación

del mismo Código Procesal Civil es bastante pequeña, corta para lo que va a ser el
PROCESO EXTRAORDINARIO, noten que son apenas, en este caso, cinco artículos
los que van a regular este tipo de proceso, noten que, en un principio vamos a
establecer cierto tipo de reglas:

3
 LA PRIMERA REGLA, que obviamente es importante para nosotros,
sólo puede aplicarse el Proceso Extraordinario, para estas cinco
pretensiones, LOS CUATRO INTERDICTOS POSESORIOS Y EL
DESALOJO DE VIVIENDA, únicamente puede establecerse para lo
mencionado; pero aquí surge una pregunta, el artículo 114 del Procesal
Civil establece que podría tenerse en una pretensión múltiple, la
pregunta es ¿eso es correcto? ¿podríamos aplicar en un Proceso
Extraordinario una pretensión múltiple? La respuesta es NO; porque
notan que, sería contradictorio, noten que acá, lo que queremos es
conservar la posesión y acá tenemos que recuperarla, el Juez nos va a
decir: por fin decídanse ¿qué quieren? ¿conservar la posesión o
recobrarla?, ¿la han perdido o la quieren conservar?, noten que, son
contradictorios, no la van a poder sumar o aquí les va a decir el Juez,
díganme ¿qué le va a causar un futuro daño? ¿una obra nueva o una
obra que ya existe?, noten que, no las puede sumar; entonces noten
que, no se aplica el artículo 114 y NO se puede tener pretensiones
múltiples, noten que sólo va de forma singular a una de estas cinco
pretensiones.
 El segundo lugar, SEGUNDA REGLA, noten que, en la TRAMITACIÓN
DEL PROCESO, puede contestarse la demanda, noten que no hay una
prohibición para contestar la demanda, como sí te la intuyes y se
establece de forma, en este caso, intuitiva, lo que va a hacer en realidad
el Proceso Monitorio; entonces podríamos contestar la demanda y
obviamente se van a oponer excepciones, SE PUEDE CONTESTAR LA
DEMANDA Y OPONER EXCEPCIONES ¿qué excepciones podríamos
presentar? las del artículo 128, lo que hemos llevado juntos en lo que
va a ser, obviamente, las anteriores semanas en el Proceso Ordinario;
entonces, puedo poner las excepciones del artículo 128 del Código
Procesal Civil, cualquier excepción.

 ¿Qué NO existe?, TERCERA REGLA, NO EXISTE RECONVENCIÓN,

no existe contra demanda, NO hay posibilidad de contrademandarlo, no
existe contrademanda dentro de lo que va a ser este tipo de proceso,
noten que, NO es admisible la contrademanda.

 ¿Cuál es el procedimiento? noten que, 4TO PUNTO, presentada lo que

va a hacer la demanda, noten que, la misma podría ser observada si no
se cumplen los requisitos del artículo 110 o no es proponible, recuerden
que, acá se utiliza el famoso artículo 103, el temido artículo 113 del
Código Procesal Civil, donde se va a tratar de establecer si falta algún
requisito, lo tienen que subsanar, les reitero, a todos nos han observado
una demanda, a todos no han rechazado una demanda; entonces no
tenemos que darnos por vencidos.

4
 Yo recuerdo que una sabia palabra de mi querido maestro de Derecho
Penal, con el cual he tenido el honor de trabajar, el Doctor Gustavo
Camacho, nos decía, litigar es volverse prácticamente un cuyu ¿qué
significa eso?, mi abuela alguna vez me explicó, dice que era una
madera que le prendían fuego y no se prendía fuego o no podías
romperla y hay que ser duros, si quieren litigar van a perder, va a haber
problemas, SIII, se van a pelear con su cliente, con el Juez, con el
Secretario, con los que pasan expedientes, SIII; pero hay que ser duros y
hay que, obviamente, saber afrontar todos los problemas, hay que saber
sobrepasarlos, obviamente, esto les va a pasar, les van a observar la
demanda; entonces, LA SUBSANAN Y HABRÁ UNA ADMISIÓN DE LA
DEMANDA, corrido el traslado noten que, la otra parte va a
contestar la demanda, va oponer excepciones y acá se convocan a
una famosa audiencia.

El Código Procesal Civil dice que, este proceso extraordinario debería

resolverse en una sola audiencia, que esa sería la naturaleza del proceso
extraordinario ¿ustedes me van a preguntar, y en la vida real ocurre
eso? generalmente no, porque en lo que van a hacer los cuatro
interdictos posesorios o incluso en lo que va a ser el desalojo de
vivienda, generalmente una de las pruebas más presentadas se basa
en la INSPECCIÓN JUDICIAL ¿por qué el Juez va a querer ver cómo
me están perturbando la posesión? ¿quién está en posesión y cómo
me han despojado? ¿cuál es la obra nueva perjudicial o la obra que
ya está y que puede causar ruina? o quiere ver por lo menos qué bien,
obviamente, se pretende desalojar; entonces noten que, si bien el Código
dice que debería tramitarse en una sola audiencia, esto NO ocurre en la
vida real, noten que, generalmente se solicita lo que va a hacer, en este
caso una inspección judicial y el Juez va a querer ir a ver lo que va a ser
el bien inmueble que, va a ser objeto de lo que va a ser el proceso.

 Pero noten que, si bien se convoca a lo que va a ser una audiencia, LA

ESTRUCTURA nos dirá, 5TO PUNTO, que esta audiencia, obviamente,
tendría que tener la misma estructura o tendríamos que utilizar
supletoriamente las reglas de la audiencia preliminar de lo que es el
Proceso Ordinario, pero noten que, ahí de forma interesante, hay
modificaciones a esta audiencia preliminar por el artículo 370 del Código
de Procedimiento Civil, donde el artículo 370 nos dice algunas partes de
la audiencia preliminar, las vamos a utilizar, pero no todas, el artículo 370
de Código Procesal Civil noten que, va a establecer algunas reglas:

5
 LO PRIMERO que se hace acá, es PROMOVER UNA
CONCILIACIÓN JUDICIAL, recuerden que, hay un Proceso
Preliminar donde hay una conciliación previa, noten que, acá sí se
la va a tener que exigir antes de presentar la demanda, noten
que, ese es el requisito para todas las demandas, recuerden, la
regla es de QUE PARA TODOS LOS PROCESOS HAY
CONCILIACIÓN PREVIA, ¿cuál es la excepción? el Proceso
Monitorio, pero cuando estemos viendo la próxima clase el
Proceso Monitorio, ustedes van a tener que presentar en el
memorial del proceso monitorio que, renuncian a la conciliación;
¿por qué? porque la conciliación es obligatoria para todos los
procesos, igual para este y ya habido una conciliación previa,
luego recién han presentado lo que va a hacer la demanda,
recuerden ese dato; pero acá hay otra conciliación que ya es ante
el Juez, ya NO es ante el conciliador, que es una conciliación
judicial, donde el Juez trata de acercar a lo que van a hacer las
partes, el mismo Juez podría suspender la audiencia para que
puedan llegar a un acuerdo, noten que, generalmente no van a
llegar a ningún tipo de acuerdo y va a seguir lo que va a ser el
proceso; entonces, noten que, nuestra audiencia preliminar va a
tener esta primera característica interesante, que lo primero que
vamos a hacer es en realidad, tratar de llegar a lo que es una
conciliación judicial ante lo que va a ser el Juez.

 SEGUNDO MOMENTO, lo segundo, que la autoridad judicial hará,

en caso de que, no logre llegarse a una conciliación, ES FIJAR
LOS PUNTOS DE HECHO APROBADO, que en realidad para
nosotros, más de puntos de hecho del debate o puntos de hecho a
probar ES EL OBJETO DEL PROCESO, que va o que tiene que
ser, obviamente relacionado con el tipo de interdicto o la
causal de desalojo que, ustedes están estableciendo, ¿qué
tendremos que probar en un desalojo? porque esa persona se
cree peor que Don Ramón y me debe 36 meses de alquiler, eso
va a ser objeto de prueba o tendrá que determinarse en un
INTERDICTO de que he perdido la posesión, por ejemplo: de que
a las 3:00 de la mañana del 12 de julio de 2023, he sido expulsado
por la fuerza, por estas personas, noten que, eso va a tener que
probarse, noten que se fija cuál va a ser el objeto del proceso,
qué pruebas, sobre qué va a versar lo que va a ser la contención y
sobre eso obviamente, va a versar lo que va a ser la prueba.

 LUEGO viene el punto más importante del proceso, EL

DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA, recuerdan que, en el

6
 Proceso Ordinario, el diligenciamiento de la prueba era la
producción de la prueba ante el Juez.

Recuerden que, en materia civil, el diligenciamiento de la prueba

es la producción de la prueba ante los que va a hacer el Juez, en
virtud del Principio de Inmediación. Recuerden que toda prueba
debe ser producida ante autoridad judicial.

RECUERDEN QUE ESTO EN MATERIA PROCESAL PENAL SE

LLAMA JUDICIALIZACIÓN. PARA NOSOTROS EN MATERIA
CIVIL SE LLAMA DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA, que es
la producción de la prueba ante lo que va a ser el juez, noten
que, generalmente ahí por la característica del Proceso
Extraordinario, se suspenderá la audiencia, se realizará la
inspección judicial, luego se volverá a convocar la audiencia y ahí,
obviamente, se terminará de diligenciar toda la prueba o depende
del Juez, puede que ya haya producido todo lo que va a ser la
prueba y ha dejado para el último la inspección judicial.

Recuerden que SIEMPRE TIENEN QUE SOLICITAR LA

FAMOSA INSPECCIÓN JUDICIAL EN LOS INTERDICTOS y
TAMBIÉN EN LO QUE VA A SER ORDEN DE DESALOJO DE
VIVIENDA.

 Noten que, podría en este caso utilizarse las reglas del Proceso
Ordinario y deberíamos aquí REALIZAR UN ALEGATO EN
CONCLUSIONES, pero noten que, el Código dice que sin
alegatos; entonces, no se va a realizar los alegatos en
conclusiones, noten que, sin necesidad de alegatos se va a dictar
lo que va a ser la SENTENCIA.

 Recuerden que la SENTENCIA, como habíamos visto en el

Proceso Ordinario es una RESOLUCIÓN JUDICIAL
FUNDAMENTADA, que resuelve la pretensión principal del
proceso, en este caso, aceptando o analizando o negando la
pretensión principal, noten que, esa será justamente la
característica que se tendrá respecto a lo que va a ser,
obviamente, este tipo de proceso.

Noten que, para nosotros es muy importante recordar que, antes

de dictarse la sentencia, podría el Juez utilizar la facultad
establecida en el numeral 3 del artículo 24: poder de ver, de
producir prueba de oficio, también establecida en el parágrafo 2

7
 del artículo 207. Por ejemplo, si ustedes NO han ofrecido
inspección judicial, les aseguro que el Juez, como prueba de
oficio, va a solicitar una inspección judicial, va a querer ver ¿cuál
es el bien? que está siendo objeto de lo que va a ser el proceso y
eso, como verán ustedes para nosotros, es muy importante.

Si hubiera prueba que NO la conocían al momento del proceso y

sea de reciente obtención, se la puede presentar así NO haya sido
ofrecida en la demanda, noten que, en la demanda se ofrece lo
que va a ser la prueba y obviamente, si no ha sido ofrecida, bajo
juramento de reciente obtención, podría ser incorporada dentro
del proceso, eso se aplica a las reglas generales del Proceso
Ordinario del artículo 112, como se acordarán ustedes.

 SEXTA REGLA, DICTADA LA SENTENCIA, noten que, el

artículo 372 establece de que se utilizaran las formas de
impugnación del Proceso Ordinario, ¿a qué se refiere esto? de
que, en el término de 10 días, sólo se tiene 10 días, se tendrá que
INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN.

Noten que, las reglas sobre lo que va a ser los recursos, nos dirá
que, sólo se puede presentar Recurso de Apelación, de forma
directa, NO reposición con alternativa de apelación, eso es sólo
para providencias y autos interlocutorios simples, SINO
DIRECTAMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA
SENTENCIA, en el plazo de 10 días, noten que, el mismo artículo
372, lo que establece es que NO PROCEDE EL RECURSO DE
CASACIÓN CONTRA LO QUE VA A HACER EL PROCESO
EXTRAORDINARIO; entonces, NO puede presentarse un recurso
de casación contra lo que va a ser el proceso extraordinario.

 SÉPTIMA REGLA, el artículo 373 establece que, UNA VEZ

EMITIDO EL AUTO DE VISTA (es la Resolución que resuelve el
Recurso de Apelación), una vez la Sala Civil del Tribunal
Departamental de Justicia emita lo que va a ser el auto de vista,
podemos ORDINARIZAR EL PROCESO.

Noten que, una de las características dentro de lo que va a ser

este tipo de proceso, es de que puede ordinarizarse lo que va a
ser este Proceso Extraordinario ¿qué significa esto? de que
puede presentarse, una vez concluido, noten que, se dicta un auto
de vista de la Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia,
una vez dictado el auto de vista, NOSOTROS PODEMOS
8
 PRESENTAR UNA DEMANDA ORDINARIA, que DEBE VERSAR
SOBRE ASPECTOS DE CONTENIDO MATERIAL NUNCA
PROCESADO.

Noten que, si hubiera algún defecto procesal en la tramitación

del proceso extraordinario, lo que deberíamos hacer es
presentar un AMPARO CONSTITUCIONAL; porque se ha
vulnerado el debido proceso, ya existiría la vía, noten que, SI,
vamos a ver esto también y ustedes van a hacer un trabajo sin
duda la próxima semana o dentro de dos semanas, respecto al
Proceso Ejecutivo y al Proceso Coactivo Civil, pero noten que, de
forma análoga, lo mismo ocurriría aquí, si ha habido un defecto de
forma en la tramitación del proceso, que vulnere el derecho al
debido proceso, ya puedo presentar un Amparo Constitucional;
pero sin embargo, yo podría presentar lo que va a ser una
DEMANDA ORDINARIA.

Esta demanda ordinaria sólo va a versar sobre aspectos de

contenido material, noten que, esto es muy importante ¿qué
significa esto? de que en el interdicto posesorio, los interdictos
posesorios, sólo debatiremos si una persona es detentador o
poseedor; pero como ustedes han hecho un pequeño trabajo
sobre acción reivindicatoria puede de que yo sea el verdadero
propietario del bien inmueble y en virtud del artículo 105
parágrafo II, yo lo podría reivindicar, ¿puedo presentar luego
en una Demanda Ordinaria posterior ese tipo de
pretensiones? claro que sí, puedo revisar la parte material de lo
que va a ser mi Proceso Extraordinario, claro que sí, en eso
consiste justamente este tipo de posibilidad, donde la parte
perdedora puede acudir a un Proceso Ordinario y ahí, obviamente,
se podrá analizar lo que va a ser este tipo de situaciones.

 UNA REGLA IMPORTANTE es que, si se ha iniciado ANTES O

DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DEL
PROCESO EXTRAORDINARIO, un proceso ordinario no se va a
poder acumular este proceso extraordinario al ordinario ¿qué
significa esta regla? que si son simultáneos NO se los va a
poder acumular, el Proceso Ordinario no va a poder jalar al
Proceso Extraordinario en lo que va a ser una excepción de litis
pendencia y acumular el procedimiento, NO se va a poder.

9
 Noten que, el nuevo Proceso Extraordinario tampoco va a evitar
que se ejecute la Sentencia, el artículo 400 que, vamos a ver más
adelante, que es, obviamente, las reglas sobre la ejecución de
la sentencia, establece de que NO se evita, por ningún motivo,
por ningún incidente, la ejecución de la Sentencia; entonces
noten ustedes que, vamos a poder, de todas formas, continuar
con lo que va a ser las reglas de lo que va a ser el proceso y
ejecutar esta sentencia que, como habíamos visto, él tiene COSA
JUZGADA FORMAL, no va a poder ser revocada dentro del
mismo proceso, pero noten que, en este Proceso Ordinario
posterior PODRÍA REVOCARSE LO QUE VA A SER LA
SENTENCIA que, se ha pronunciado en este PROCESO
EXTRAORDINARIO.

 Entonces, noten que, LA ÚLTIMA REGLA, LA 8VA, que en

realidad ya les he adelantado, en base al artículo 374 en una
relación con el artículo 400, DICE QUE EL PROCESO
ORDINARIO POSTERIOR NO EVITA LA EJECUCIÓN DE LA
SENTENCIA, RECUERDEN QUE TIENE COSA JUZGADA
FORMAL NUESTRO PROCESO EXTRAORDINARIO Y EL
PROCESO ORDINARIO POSTERIOR NO EVITA LA
EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.

Otra cosa es que sí podría atacar lo que va a hacer la

SENTENCIA y tal vez cuando se dicte la sentencia del
Proceso Ordinario posterior se revoque todo lo actuado, o por
ejemplo, se podría declarar la nulidad de lo que va a ser el Título
que me ha dado la posesión o me ha dado la detentación del bien,
que como verán ustedes, ahí sí, en este Proceso Ordinario
posterior podría o incluso llegarse a casación y ahí obviamente va
a poderse analizar bajo todas las reglas del proceso en este caso
ordinario.

Noten que es bastante cortito nuestro Proceso Extraordinario, no sé si tuvieran alguna

duda, alguna consulta, alguna pregunta hasta acá.

Pregunta de una compañera: Decía que la demanda ordinaria ¿solo puede versar
en lo material?

10
Dr.; SI, sólo sobre lo procesado. ¿qué significa las reglas establecidas en este
artículo 372 sobre lo que va a ser la demanda ordinaria? noten que, junto con el
Proceso Monitorio, los procesos monitorios y el Proceso Coactivo Civil, los
mismos van a poder ser ORDINALIZADOS; pero vamos a encontrar reglas en cada
uno de ellos, donde se establece de que, puede ordinalizarse, únicamente sobre
aspectos materiales, les doy un ejemplo: ¿qué puede analizarse acá? puede
analizarse la PRESCRIPCIÓN, puede analizarse lo que va a ser, en este caso, el
TÍTULO que da lugar a lo que va a hacer la posesión o la detentación, NULIDAD,
ANULABILIDAD, RESOLUCIÓN DEL CONTRATO, PAGO DE DAÑOS Y
PERJUICIOS, todo esto que regula el Código Civil, noten que, una norma material es
una norma sustantiva, el Código Civil, el Código de Comercio por ejemplo; pero noten
que, nuestra demanda NO puede versar sobre un aspecto procesal, yo no puedo
presentar como la demanda: nulidad de obrados, NOOO, podré presentar una nulidad
del contrato, anulabilidad, rescisión, resolución, pago de daños y perjuicios; pero
NUNCA UNA NORMA PROCESAL, yo NO puedo adjuntar o presentar una demanda
cuyo objeto sea la nulidad de obrados en base al artículo 105 del Código Procesal Civil,
noten que, eso es lo que nos dice el artículo 372, hay una regla donde sólo y
únicamente se puede en este caso ordinarizar con una norma mayor.
Les doy otro ejemplo más, la próxima semana vamos a ver el Proceso Monitorio,
imagínense de que ustedes quieren ordinarizar un Proceso Ejecutivo, la naturaleza del
Proceso Ejecutivo es cobrar una deuda, imagínese de que se dicta igual que acá, el
auto de vista, no hay recurso de casación, con el auto de vista ya se tiene cosa juzgada
formal y ustedes quieren ordinarizar, ¿será de que yo puedo ordinarizar por su
nulidad de obrados?, NOO, noten que, no podría ordinalizar por nulidad de
obrados, puedo ordinalizar por nulidad del título ejecutivo, anulabilidad,
rescisión, resolución, oferta de pago, pago documentado, pago parcial, cosa
juzgada, CUALQUIER ASPECTO MATERIAL QUE ESTÁ REGULADO EN LA
NORMA CIVIL O EN LA NORMA COMERCIAL; PERO NO EN LA NORMA
PROCESAL DE ESO TRATA LA ORDINALIZACIÓN.

Dr.: No sé si tienen alguna duda alguna consulta adicional.

Pregunta de un compañero: ¿El Juez siempre todo de oficio? si digamos nosotros

NO solicitamos la inspección judicial y la otra parte tampoco hace la solicitud.
Dr.: Es una facultad, está descrita en el artículo 24 y ustedes se van a dar cuenta que,
no tienen ese artículo 24 los códigos procesales como un poder del Juez ¿qué
significa el poder? de que es sin duda un tipo de facultad para, en este caso, en el
numeral 3, averiguar la verdad material, si las dos partes no han ofrecido esta
prueba, puede que al Juez NO le importe y pueda dictar una Resolución sin la
inspección judicial; pero va a ser muy raro el Juez que realice eso, tendría que ser muy

11
flojo; pero cualquier Juez va a decir estoy en este caso, desapoderando un bien
inmueble, quiero por el desalojo, quiero ver el bien inmueble, quiero ver cuál es el bien
ruinoso, quiero ver la construcción nueva, quiero ver cómo lo han sacado, quiero ver si
usted está ahí adentro y le están perturbando la posesión; y lo que me ha mostrado la
experiencia profesional es de que el Juez va a querer ver ¿cómo está la situación
jurídica para dictar la resolución? entonces, noten que, la regla es que este
proceso debería terminar en una audiencia y no suspendérsela por esta
inspección, puede de que haya un Juez que dicte la Resolución sin la inspección
judicial, puede que sí; pero noten que, es en realidad un poder y el Juez va a querer
ver, eso me dice la experiencia, el bien, obviamente objeto del proceso. puede o no
puede ejercer el poder, esa es la respuesta en realidad, pero generalmente sí lo va a
utilizar.

Pregunta de una compañera: Después de haber planteado en una demanda

extraordinaria, quien ha sido víctima, ¿se puede volver a pedir lo que es una
audiencia preliminar?
Dr.: Lastimosamente NOO, la regla que hemos visto justamente que está
establecida en el artículo 370, esta regla de acá nos dice que este es un proceso
que utiliza supletoriamente las reglas de la audiencia preliminar, pero el artículo
370 regula autónomamente la estructura de su audiencia propia, ¿qué es eso? y
noten que, hay algunas partes que son distintas a la audiencia preliminar, por ejemplo
con respecto a lo que va a ser la Resolución de las excepciones, si se han planteado
excepciones, se las tendría que resolver acá, noten que, este sería el momento donde
se resuelvan las excepciones que, obviamente no menciona el artículo 370, aquí sí
podemos utilizar supletoriamente las reglas del artículo 366 que es audiencia
preliminar; pero hay en otras partes donde NO se utiliza supletoriamente, por ejemplo
acá: yo quisiera, obviamente, solicitar un alegato en conclusiones para darle un
resumen al Juez del proceso, pero noten que, NO se puede; entonces, lo que en
realidad ustedes tienen que solicitar si esta contestada la demanda o se han opuesto
excepciones, ES ÚNICAMENTE AUDIENCIA, NO AUDIENCIA PRELIMINAR, sino
únicamente audiencia y ahí, obviamente, se va a utilizar supletoriamente el artículo 366
en la parte pertinente; pero en realidad tendría que utilizarse en la estructura del
artículo 370, únicamente tiene que pedir audiencia; entonces, ¿cómo es el
procedimiento? le van a contestar la demanda, se oponen excepciones, algunos
jueces corren traslado; entonces, si usted va a contestar las excepciones o contestar la
contestación, imagínense hay Jueces que les encanta correr traslados, realiza esto,
espera obviamente un tiempo prudente y solicita día y hora de audiencia NADA MÁS;
porque acá, si bien no se utiliza la palabra audiencia preliminar y audiencia
complementaria, EN REALIDAD SERÍA UNA AUDIENCIA DE PROCESO
EXTRAORDINARIA, solamente solicita audiencia.

12
Dr.: ¿Alguna pregunta, alguna consulta más adicional?
Bueno, la próxima clase, el día miércoles vamos a ver a mi modo de ver el tema más
interesante sobre Derecho Procesal Civil, tanto así que, imagínese es el objeto de mi
Tesis Doctoral, EL PROCESO MONITORIO, que como verán es una figura incorporada
por el Código Procesal Civil, antes de que se vayan, les reitero las personas que han
hecho sus dos trabajos me los dejan, no hay ningún problema, las personas que
quieran entregármelo el día miércoles también, no hay problema, me lo traen gracias,
nos vemos el miércoles, muchas gracias.

13