JUICIO SUMARIO.

Sabemos que la tramitación de un juicio se puede extender incluso por años.

Entonces, es muy importante conocer, en qué casos es posible, que la acción que
intentamos, sea tramitada conforme a las reglas del juicio sumario y que los intereses de
mi cliente no se vean lesionados a causa de la tardía aplicación del derecho.

En el evento que la acción que intentamos, en virtud de su naturaleza, requiera de una

tramitación rápida para que sea eficaz, es la propia ley, la que nos otorga el derecho que
esta se tramite de forma rápida,
veremos su fuente normativa, sus características y su tramitación.

Libro tercero del Código de procedimiento civil, que se llama de los juicios especiales, este
es un juicio especial ¿y por qué tan especial? Porque no te tramit conforme. Las normas
de un procedimiento ordinario, es especial.
Título XIV, Artículos 680-692. Son 2 páginitas.
Así que los invito a seguir conmigo esta Clase Online que es parte del programa Online de
Derecho Procesal, que está siendo remodelado, para que sea cada vez más moderno, más
vigente, más actual, del cual se puedan servir hoy.

Así que quédate hasta el final de este video. Si pones mucha atención, te aseguro
que luego de este video sentirás que conoces el Juicio Sumario y que tendrás la capacidad
de enfrentar una evaluación con toda confianza y con total seguridad.

Cómo podríamos definir el juicio sumario

¿Qúe es el juicio sumario?
Es un procedimiento judicial que el legislador ha previsto como un procedimiento especial
que tiene por objeto que el problema de relevancia jurídica, puesto en conocimiento del
órgano Jurisdiccional, sea resuelto de forma rápida para que la solución jurídica la Solutio
Iuris, sea eficaz

Perfecto, ya sabemos la definición sabemos lo que es un juicio, sumario.

Ahora, siguiendo en la conversación, porque estamos conversando nosotros acá nos
preguntamos
¿Qué es lo que caracteriza al juicio sumario?
Primero decimos que Es un juicio declarativo, la sentencia que se dicta en un juicio
sumario es un una sentencia declarativa,
¿Y cuál es la sentencia declarativa?
Aquella que declara un derecho, a contrario sensu por ejemplo del juicio ejecutivo, que
busca el cumplimiento material de una determinada prestación. Que consta en un título
ejecutivo indubitado. Pero estamos en juicio sumario, sigamos con las características, es
declarativo ¿y qué mas?
Es declarativo… y es un juicio común
¿Por qué común?
Común o general, de aplicación general, mira… el artículo 680 establece una regla general
gigantesca, imagínense un anuncio luminoso como los que extstían en el pasado
que nos dice:
“el juicio sumario, sirve para hacer valer CUALQUIER TIPO DE ACCIÓN, lo voy a repetir por
si no quedaron claros. Por el juicio sumario, se puede tramitar CUALQUIER TIPO DE
ACCIÓN que por su naturaleza requiera de una tramitación rápida para que sea eficaz.
Ah común, si general. clARO…

Pero también, puede ser de aplicación ESPECIAL¸

Fantástico, solamente que no entiendo de que se trata que sea especial.
sIGNIFICA QUE LA LEY, ES LA QUE señala expresamente que esta …ESPECIE… de problemas
jurídicos se van a tramitar conforme a las normas del procedimiento. sumario el que debe
aplicarse para la tramitacion de determinada acción, como por ejemplo el caso de la
jactancia del artículo 269 del C.P.C. Ya… mencioné la jactancia y el profesor me peude
preguntar de eso. Cuidado.
Entonces, es declarativo. Es especial, es extraordinario, ¿Por qué extraordinario?
Porque desde el punto de vista de su estructura, se diferencia de la estructura de un juicio
ordinario.
Vamos increíble, delcarativo, especial, extraordinario, y admite substitución del
procedimiento.
aH… ¿QUÉ ES ESA CUESTIÓN?
Mira…si un juicio comienza a tramitarse conforme a las reglas del juicio ordinario, y surge la
necesidad de tramitarse conforme a las reglas del juicio sumario o viceversa, si comenzado el
juicio sumario, apareciera la necesidad que la acción intentada se ventile en un juicio de lato
conocimiento, en virtud del artículo 681, yo invoco los “motivos fundados” lo cual es un requisito
para pedirle al tribunal que se declare la substitución del procedimiento.

La solicitud se tramita como incidente (Recordar qué son los incidentes, cómo se tramitan, cómo
se resuelven. Eso está en el Título noveno del Libro primero, del código de procedimiento civil,
Artículos 82 y ss). Y está en la clase de las disposiciones comunes a todo procedimiento del
programa online de Derecho procesal. Inscríbete en el enlace de aquí abajo.

declarativo. Es especial, es extraordinario, admite sustitución del procedimiento, es un

juicio oral,

Y esto si que es raro, aunque las partes pueden, si lo quieren presentar minutas escritas
en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen. Nos dice el
artículo 682.
declarativo. Es especial, es extraordinario, admite sustitución del procedimiento, es un
juicio oral

declarativo. Es especial, es extraordinario, admite sustitución del procedimiento, es un

procedimiento oral,

y otra característica, Es un procedimiento concentrado, ¿Y por qué concentrado?

Porque lo principal como lo accesorio del procedimiento, esto es, los incidentes, se
promueven y tramitan en la audiencia (comparendo de contestación). Y la sentencia
definitiva se pronuncia tanto respecto de la cuestión principal y de los incidentes de
manera conjunta,
o solamente respecto de los incidentes en el caso que estos sean de previo y especial
pronunciamiento dice el 690 del CPC.
¿Cuáles son los incidentes de previo y especial pronunciamiento?
Ahhh esos están tratados en el artículo 87 del CPC. Son aquellos que sin cuya previa
resolución, no se puede seguir tramitando la causa principal. Un ejemplo… las excepciones
dilatorias.
Ya pero estamos hablando de las características
Es un procedimiento declarativo, especial, extraordinario, Oh! Yo parezco juicio
Sumario, admite sustitución del procedimiento, es un procedimiento oral, es
concentrado Es un procedimiento breve, La oportunidad en que deben dictarse las
resoluciones, en el juicio sumario es a más tardar dentro del segundo día. Además, basta
observar su estructura, ya que se reduce a: (de-co-lla-terpro-sen)

a. Demanda
b. Comparendo de contestación
c. Llamado a conciliación
d. Término probatorio de 8 días (en el caso de haber hechos sustanciales
pertinentes y controvertidos).
e. Sentencia (La que deberá dictarse dentro de los 10 días de dictada la resolución
que citó a las partes a oír sentencia art. 688 inc 2°).

Es un juicio que en la rebeldía del demandado, se presume la efectividad del derecho del
actor.

Esto es muy importante porque ESTO no es una regla general, puesto que al contrario de
lo que ocurre en otras legislaciones como la alemana, en Chile, la rebeldía del demandado
no hace presumir la efectividad del actor, sino la negación de lo expuesto.

Pero excepcionalmente en el caso del juicio sumario, dice el artículo 684, que en rebeldía
del demandado, se recibirá la causa a prueba, O si el actor, lo solicita con fundamento
plausible, se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda, la ley es imperativa.
(Sin perjuicio que ante esto, el demandado dentro del plazo de cinco días, contado desde
su notificación (por el estado diario, que es la regla general art 50 del CPC.) podrá oponer
excepciones, y una vez formulada la oposición del demandado, se citara a una nueva
audiencia (la que se notifica por cédula, claro, porque si estamos ordenando la
comparecencia personal de las partes, se notifica por cédula nos dice el artículo 48 del
CPC.). Así que esta rareza jurídica la llamaremos… El perro verde. Raaaaro!

TRAMITACIÓN

LA DEMANDA Y SU NOTIFICACIÓN.
Este juicio, comienza con la demanda del actor, como se dijo, una de las
características de este juicio es que se trata de un procedimiento verbal, entonces la
demanda, también debe revestir esta forma. Pero como las partes pueden presentar
minutas escritas en que se señalen las pretensiones y las peticiones concretas sometidas
al tribunal (artículo 682), y que de hecho, en la práctica es la única forma en que se hace.
Y a falta de otra indicación formal específica, en virtud de lo dispuesto en el
artículo 3° del CPC., los requisitos de forma de aquella demanda, deberán cumplir con lo
establecidos en el Libro II, respecto de la tramitación del Juicio Ordinario.
Entonces, el actor deduce demanda, el tribunal la tiene por recibida, o manda a
subsanar los vicios de que adolezca, si ocurre lo primero o lo segundo y el actor ha
rectificado el escrito (Por ejemplo, no individualizó al demandado), el tribunal, manda a
citar a las partes a una audiencia que se realizará el quinto día hábil, contado desde la
última notificación. Por ejemplo. Se entable demanda el día Lunes 04 de Septiembre de
2017, el tribunal la declara admisible y manda a citar a las partes a una audiencia que se
realiza al quinto día hábil de notificado el último. Entonces, si son 2 demandados y un
actor, se notifica a todos ellos, pero el segundo demandado, no se pudo notificar porque
se había cambiado de casa.
El actor, como es diligente, y averigua su nueva dirección, y presenta un escrito al
tribunal señalando la nueva dirección, el tribunal provee: “téngase presente,
notifíquese de la audiencia el quinto día hábil contado desde la fecha de la última
notificación”. PREGUNTA: ¿Cómo se coordina entre todos sujetos procesales (¿qué son los
sujetos procesales?.) cuál fue el último notificado y cuándo es esa audiencia? En la
práctica el tribunal provee, “VENGAN LAS PARTES A COMPARENDO,A REALIZARSE EL DÍA
TAL, A TAL HORA”.
¿Cómo se notifica aquella resolución? Art 40, personalmente, puesto que es la
primera notificación, y en toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o
personas a que hayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente y
¿Cómo? Entregando copia íntegra de la solicitud hecha al tribunal y de la resolución que
haya recaído sobre ella (cuando aquella solicitud sea escrita, obviamente).
Es muy importante señalar, que es la ley, la que en el artículo 683, establece que:
 Art. 683. Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia del quinto
día hábil después de la última notificación, ampliándose este plazo, si el
demandado no está en el lugar del juicio, con todo el aumento que
corresponda en conformidad a lo previsto en el artículo 259.

Lo anterior, es clave, puesto que si el tribunal, ha fijado una audiencia para el día x,
a la hora tanto, y esta no se realiza, aunque se dicte sentencia condenatoria en contra del
demandado, el proceso adolece de un vicio de nulidad, por falta de emplazamiento,
puesto que el emplazamiento se debe realizar conforme a lo indicado en la norma, y son
normas de derecho estricto. En la práctica los tribunales notifican de esa forma como un
modo de dar celeridad al proceso, pero la ley es diáfana (Que es inmensamente claro y
luminoso).

Respecto al demandado ausente, la ley también se ha manifestado, y es el propio

artículo 683.2 el que dice que a esta audiencia, concurrirá el defensor público cuando
deba intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo juzgue necesario (Conviene en
este punto hacer una reseña sobre la institución del Defensor Público, la que se encuentra
regulada en el Título XI, Parágrafo 2° del Código Orgánico de Tribunales, quien es un
auxiliar de la administración de justicia. El artículo 366 del referido cuerpo normativo,
dispone que “debe ser oído el ministerio de los defensores públicos”: 1. En los juicios que
se susciten entre un representante legal y su representado; 2. En los actos de los
incapaces o de sus representantes legales, de los curadores de bienes, de los menores
habilitados de edad, para los cuales actos exija la ley autorización o aprobación judicial, y
3. En general, “en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la
audiencia o intervención del ministerio de los defensores públicos…”. Este sería el caso,
puesto que es la propia ley la que le otorga la facultad al tribunal, sin otra condición que
“juzgarlo necesario”.)
Cabe señalar, que desde la entrada en vigencia de la ley 20.886 (la ley nueva de
tramitación electrónica), la revisión del estado de las notificaciones se hace con el rol
asignado a la causa, en la página web del poder judicial (Se excluye el Juzgado de Policía
local y los tribunales Tributarios y Aduaneros, los primeros pertenecen a la municipalidad
y los segundos al Ministerio de Hacienda)

LA AUDIENCIA.
Es preciso señalar que lo que aquí ocurra, tiene directa relación con quiénes
asistan a la audiencia. Por lo que debemos distinguir:
1. Que comparezcan todos los sujetos procesales que debían comparecer.
2. Que comparezca sólo el demandante.
3. Que comparezca sólo el demandado.
4. Que no comparezca el defensor público.
5. No comparecen los parientes debiendo hacerlo.
6. Que no comparezca ni demandante ni demandado.
 Que comparezcan todos los sujetos procesales que debían comparecer. En esta
audiencia, el tribunal (el actuario en la práctica), lo que hace es oír a las partes y tomar
conocimiento de lo dicho por el demandado respecto de la contestación formulada a la
demanda y dejar constancia de ello.
Con el mérito de lo señalado en la audiencia por las partes, antes de dar por
terminada esta, el juez deberá realizar un llamado a conciliación (trámite esencial art.
262). Se fijarán los hechos pertinentes substanciales y controvertidos si los hay, y se
recibirá la causa a prueba o se citará a las partes a oír sentencia art 683.2 parte final. La
sentencia deberá dictarse dentro del décimo día contado desde que el tribunal hizo el
llamado a oírla, la que se notifica personalmente a las partes en la misma audiencia. En el
caso de notificarse aquella resolución con posterioridad a la audiencia, entonces se les
notifica por cédula en virtud de lo dispuesto en el artículo 48 del CPC.
Que comparezca sólo el demandante:
El comparendo se lleva a efecto en rebeldía del demandado. Como el tribunal debe
obligatoriamente hacer un llamado a conciliación (art 262 del CPC.), el juez puede asumir
2 actitudes
a) Recibir la causa a prueba.
b) Si el actor lo solicita con fundamente plausible, acceder provisionalmente a lo
pedido en la demanda (art 684.1 CPC). Lo que implica, que si el actor no lo pide
expresamente, el tribunal debe recibir la causa a prueba, porque la ley en este caso, no lo
facultó a actuar de oficio.
Que comparezca sólo el demandado:
Como el Título XI del Libro III, nada indicó, en virtud del artículo 3° del CPC, el
comparendo se celebrará en rebeldía del demandante y el Juez deberá llamar a las partes
a conciliación y les propondrá personalmente bases para el arreglo (art 262 del CPC).
Aquella resolución, deberá dictarse a más tardar, dentro de 2° día (Recordemos que los
plazos para el tribunal no son fatales artículo 64 del CPC.) Para luego recibir la causa a
prueba, o citar a las partes a oír sentencia.
Que no comparezca el defensor público:
En este caso debemos nuevamente distinguir, si la comparecencia del defensor
público estaba ordenada por ley o por el juzgamiento prudencial del tribunal, el primer
caso, como la ley no ha autorizado al juez a suspender el comparendo, y fijar un nuevo día
y hora, entonces la audiencia no se frustra y se lleva adelante sin el defensor público. Para
el segundo caso, proveer “realícese la audiencia, en ausencia (o rebeldía) del defensor
público, a quien se le releva de lo ordenado en lo pertinente a emitir el informe de rigor”
(por ejemplo, puede ser de muchas otras formas, para no decir infinitas)
No comparecen los parientes debiendo hacerlo.
Hay que distinguir la calidad de los parientes. Si no han concurrido parientes
respecto de los cuáles el dictamen sea de sustancial influencia y que residan en el lugar
del juicio podrá, el Juez suspender la audiencia y ordenar que se les cite
determinadamente (art 689.3)
No comparece ni demandante ni demandado.
 Se pierde el efecto del emplazamiento, la parte de desee activar el procedimiento,
deberá pedir se fije nuevo día y hora para que se lleve a efecto la audiencia de rigor.
Aquella notificación se practica por cédula art 48.

LLAMADO A CONCILIACIÓN.
En los términos de lo dispuesto en el artículo 795 N° 2, es un trámite esencial,
cuya omisión habilita a la parte respectiva para interponer el respectivo recurso de
casación en la forma.

LA PRUEBA.
Del término Probatorio Ordinario
Se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes (art 686). Esto es,
dictada la resolución que recibe a prueba la causa, y notificada (por cédula art 48) a las
partes la resolución, comenzará a correr un término probatorio de 8 días.
 Respecto de la prueba testimonial. La parte que desee rendir prueba testimonial,
deberá presentar su lista de testigos, y junto con ella minuta de puntos de prueba
dentro del plazo de 2° día, a contar de la última notificación (art 90 y 323 del CPC).
 Término Probatorio Extraordinario. Tiene lugar cuando hayan de practicarse
diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, el que no podrá
exceder de 30 días (art 90 del cpc).
El término probatorio en este juicio es fatal para rendir toda clase de pruebas (art 686 en
relación al 90 y 64 todos del CPC).

LA SENTENCIA
Vencido el término probatorio, el tribunal de inmediato citará a las partes a oír sentencia
(art 687 del CPC) (A partir de la ley 18.705, del 88’ la citación a oír sentencia es un trámite
esencial en el juicio sumario.)
La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los 10 días siguientes a la fecha de la
resolución que citó a las partes a oír sentencia.

LOS RECURSOS.
Se pronuncia la sentencia definitiva:
La de 1° Instancia, en el juicio sumario, la parte agraviada tiene a salvo la apelación y la
casación en la forma.
La de 2° Instancia tiene a salvo el recurso de casación en la forma y casación en el fondo.

La regla general es que en el juicio sumario todas las resoluciones sean apelables pero en
el sólo efecto devolutivo (art 691) (Que no suspende la ejecución de la resolución
recurrida.)
¿Por qué no mejor en ambos efectos?
Porque a uno lo que le interesa como litigante es la consecuencia jurídica que aquella
resolución que estamos apelando pueda producir. Efectos que de materializarse, harían
impracticable aquella resolución que se dicte si se acoge la apelación, y bajo estos
presupuestos tienen la vida entera para imaginar ejemplos que quepan dentro de lo
anterior. Como por ejemplo, que manden a modificar la formulación química de un
vaporizador que inhibe los efectos del asma, el cual ha producido alergias y solicitamos en
cambio que se retire del mercado por nocivo, pero en el comparendo el laboratorio
desplegó una maquinaria de medios probatorios que hicieron parecer la veracidad de sus
dichos y el tribunal dictaminó: Desestimada la querella infraccional, se rechaza la petición
de retirar el fármaco del mercado, déjese sin efecto la prohibición de comercialización” Y
nosotros disponemos de pruebas, que ahora están listas y que nos hicieron saber que ese
vaporizador, produce una alergia en las vías aéreas permeables para la cual no hay cura y
que se contagia por el aire, y que si el fármaco se comercializa podemos producir una
catástrofe en el planeta de la cual no podremos resarcir si se acoge el recurso de
apelación.

Entonces, para que no ocurra lo anterior: Se presente el recurso de apelación, la corte

recibe, resuelve “autos en relación”. Y esto es lo lindo. En la Corter, a solicitud de parte, el
tribunal de alzada puede pronunciarse sobre todas las cuestiones (principales y
accesorias) que se hayan debatido en primera. Para ser fallada en definitiva, aun cuando
no hayan sido resueltas en el fallo del que se está apelando (Técnicamente debe decirse
“en el fallo apelado”.) (692 del CPC). Lo que de otra forma habría tenido que resolverse
invalidando la sentencia apelada por el vicio de… Falta de decisión en el asunto
controvertido art 170 N°6 en relación al 768 N°9 (cas. en la forma))
Si el hecho llega a conocimiento después de la audiencia ¿cómo y cuándo lo hago valer?
En cuanto llegue a conocimiento de la parte que lo promueva (art 85 del CPC). Sin
perjuicio que sea resuelto en definitiva.

A continuación se indicarán por separado algunas cosas en las que es conveniente

detenerse un momento.

Qué hacer si se me pasó el plazo para comparecer y el Juez accedió a la demanda.

Si al comparendo, sólo asiste la parte demandante, la audiencia, se puede llevar a

efecto en rebeldía del demandado; y el tribunal debiera recibir la causa a prueba. Pero, si
el actor invoca un fundamento plausible, y le pide al juez que acceda a la demanda, aun de
forma provisional. El tribunal puede acceder dice la ley, a la petición hecha por el actor de
acceder provisionalmente a la demanda.
¿Qué puedo hago si como demandado resuelven la aceptación provisional de la
demanda?
Dentro del término de 5 días contado desde que se notifique (por el estado diario) de la
resolución que accede provisionalmente a la demanda, el demandado puede formular
oposición (por escrito) y una vez formulada la oposición, se citará a una nueva audiencia,
procediéndose como si se tratara de la primera audiencia (art 684.2 del CPC) y como ya se
dijo, con el mérito de lo que se exponga en la audiencia se recibirá la causa a prueba o se
citará a las partes a oír sentencia (art 683.2).
Pero si el demandado no deduce oposición, el tribunal omite la audiencia, y puede recibir
la causa a prueba o directamente citar a las partes a oír sentencia según lo estime de
derecho (art 685).
Si en la sentencia definitiva, el tribunal accede a lo pedido en la demanda, el cumplimiento
provisional se transformará en permanente. Pero de lo contrario, habrá que revertir los
efectos de haber accedido provisionalmente por lo que en la práctica el tribunal hace el
llamado a conciliación, recibe la causa a prueba y dicta sentencia.

Estoy en un juicio ordinario y necesito convertirlo en sumario ¡¡Cómo se Hace!!

Antes que se trabe la Litis!!! ¿¡Cuándo se traba la Litis!? Y por qué, antes y no después.

Verán, es la ley y sólo la ley, quien establece las oportunidades procesales en que deben
suscitarse los actos procesales que conforman el proceso.
Entonces, en el procedimiento ordinario, debo oponerla como excepción dilatoria.
¿Cuándo sería eso?, en el plazo que tengo de emplazamiento. ¿y cuál es ese plazo? hay
que distinguir, si se trata de mayor cuantía o si se trata de menor cuantía. ¿Cómo se
determina la cuantía? Entonces en ordinario de mayor cuantía, dentro del término de 15
días de practicada la notificación, en el escrito de oposición de excepciones, ahí, yo le pido
al tribunal acceder a lo solicitado en cuanto a la substitución del procedimiento en razón
de requerirse de una tramitación rápida para la eficaz aplicación del derecho.

Por tanto;
En virtud de lo expuesto y de lo dispuesto en el artículo 684 del CPC,
Ruego a Usía;
Acceder a lo solicitado, decretando la substitución del procedimiento ordinario de
menor cuantía (O podría ser de mayor cuantía, no da lo mismo, es importantísimo. porque
los plazos son distintos, en mayor cuantía son 15, en menor cuantía son 8 artículo 698 del
CPC. Podrían quedarse sin contestación si no saben eso.), al procedimiento Sumario por
requerirse de una tramitación rápida para que sea eficaz.

(El tribunal Resuelve)

En Temuco al 30 de Agosto de 2017, proveyendo a la solicitud realizada a este tribunal en

el escrito de fecha del mes del año 20_ , escrito a fojas , se resuelve A lo
principal: Ha lugar a lo solicitado por el Abogado Cristóbal Díaz, en representación de don
Pedro Godoy, Al Primer Otrosí, estese a lo resuelto.

Y si se trata de un juicio que comenzó como sumario, pero en atención a la complejidad y

amplitud del juicio conviene para la correcta aplicación del derecho que este se tramite
conforme a las reglas del juicio ordinario. Ruego a Usía que en esta audiencia sea
decretada la substitución del procedimiento y se continúe substanciando conforme a las
reglas del libro II de la ley del ramo.
-El tribunal Resuelve: Se le otorga traslado a la contraparte para que se pronuncie
respecto a la solicitud hecha a este tribunal por su colega de la contraria.
-El abogado: Esta parte se allana a la solicitud magistrado.
- El tribunal Resuelve: En virtud que ambas partes se conforman a la continuación de la
substanciación del procedimiento de que se trata, se decreta la substitución del
procedimiento, en lo sucesivo tramítese conforme a las reglas del Libro II del código de
procedimiento civil.

Y qué pasa… si los motivos fundados APARECEN después de haberse promovido las
oportunidades procesales mencionadas?
Nos vamos a las reglas generales que están en el Libro I, Título IX (Cómo olvidarse que en
el libro I, título IX están los incidentes. Los Incidentes siempre están en la IX, pregúntenle a
Carabineros. (Nemotecnia, úsenla), de los incidentes. Puesto que es una cuestión
accesoria al Juicio.
Se presenta el incidente, se concede traslado a la contraparte por 3 días para que se
pronuncie y según lo que esta parte haya dicho o no, se abre un periodo probatorio en el
caso de prueba, y se dicta sentencia (interlocutoria). ¿Naturaleza Jurídica de este
incidente? De previo y especial pronunciamiento, se tramita en la misma pieza de autos
(En tramitación electrónica se abre un cuaderno para ese incidente. Pero como es de pep
(previo y especial pronunciamiento) la causa no avanza si primero no se resuelve este.).

Me causó agravio la substitución del procedimiento. ¿Qué hago?

Como es una sentencia interlocutoria, procede apelación.
¿Cuáles son los efectos Jurídico procesales que causa al juicio esta apelación? (Los que
no supieron ni qué les pregunté envíenme un correo a derechoalgrado.cl@gmail.com, con
toda confianza)
Hay que distinguir si actualmente, estamos en un ordinario o en un sumario.

 Si estamos en un J. Ordinario: La apelación debe ser concedida en ambos efectos,

a menos claro, que de concederse en esta forma puedan eludirse los efectos del
juicio mismo art 691.1). (Que suspende la ejecución de la resolución, mientras se
falla la apelación).
 Si estamos en un J. Sumario: La apelación, deberá concederse en el sólo efecto
devolutivo.(art 691.2) (que cuando se presenta y en el intertanto que se falla, la
apelación no suspende la ejecución de la resolución que se dicte)

ESQUEMA DEL JUICIO SUMARIO.

1. Casos en que aplica: Si la acción requiere de una tramitación rápida para que sea
eficaz, o en los casos expresamente señalados por ley (art 680 del CPC)
2. Demanda (por escrito).
 3. El tribunal cita a audiencia para el 5° día contado desde la última notificación. (Plazo
que se puede aumentar si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio
conforme al artículo 259 del CPC).
4. Se celebra la audiencia. Ahora, procede preguntarse ¿qué puede suceder en la
audiencia? Esa respuesta la vimos a propósito de las personas que comparezcan a la
audiencia.
5. Periodo Probatorio: Si se estima que hay hechos Sustanciales, pertinentes y
controvertidos., (Si no lo hay, se cita a las partes a oír sentencia).
El término probatorio será de 8 días. La lista de testigos se presenta dentro del
segundo día de dictada la resolución que recibe la causa a prueba (lo mismo para la
minuta de los puntos de prueba). (La minuta de los puntos de prueba es el documento
que da cuenta de aquello que se le señala al tribunal que será objeto de la prueba.)
Pasaron los 8 días, el tribunal citará a las partes a oír sentencia.
6. El tribunal dictará sentencia dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír
sentencia.

OJO: Como en el juicio Sumario, no existe el trámite de “observaciones a la prueba” En la

práctica lo que se hace es que se presenta al tribunal un Escrito “Téngase Presente” Por
ejemplo: Téngase presente que la prueba ofrecida por la contraria, en cuanto a que su
producto no contiene sodio, son del año 87, cuando efectivamente no contenía Sodio,
pero su composición química varió hace 2 años, tal como dan cuenta los informes de
laboratorio realizados desde aquel entonces y que fueron ofrecidos por mi representada,
los cuales dan cuenta que el producto Sí contiene Sodio.

Acá abajo, les dejo un cuestionario, para que se interroguen y vean como quedaron de
capos. Les envío un abrazo gigante. Los amo. Chao.

CUESTIONARIO:

1. ¿Cuál es la limitación para la aplicación del juicio sumario?

Que la ley NO haya establecido un juicio especial, para la tramitación de la acción
de que se trate. Por ejemplo: No podemos tramitar conforme a las reglas del juicio
sumario, la tramitación de la declaración de interdicción de una persona que se
encuentra privada de razón, porque la ley 18.600, en su artículo 4° establece un
procedimiento especial para el efecto. Y aun cuando exista la necesidad que el
tema sea resuelto de manera rápida para que sea eficaz (por razones lógicas pues
cabe la posibilidad que el anciano cuya interdicción se pide, fallezca a la espera de
la sentencia).

2. ¿Fuente Normativa del Juicio Sumario?

3. ¿En qué casos, procede la tramitación de una acción conforme al Juicio Sumario?
4. ¿Qué significa que la apelación se conceda en el sólo efecto devolutivo?
5. ¿Qué pasa si el tribunal se tarda más de 10 días en dictar sentencia?
6. Nada, los plazos para el tribunal no son fatales (art 64).
7. ¿En qué casos la apelación se concede en ambos efectos?
8. ¿Cómo se soslaya que en el Juicio Sumario no exista el trámite de
“Observaciones a la prueba”?
9. ¿Qué hago si soy demandado y la audiencia se celebró en mi rebeldía y el
tribunal accedió provisionalmente a la demanda?
10. Plazo para presentar lista de testigos. Contado desde cuándo.
11. ¿Qué pasa si a la audiencia comparece sólo el demandante?
12. Qué pasa si a la audiencia comparece sólo el demandado?
13. ¿Qué pasa si a la audiencia no comparece el defensor público debiendo hacerlo?
14. Dentro de qué plazo se deben dictar las resoluciones en el juicio Sumario.
15. La apelación de la sentencia definitiva ¿en qué efecto se concede? Art 691.
16. ¿En qué efecto se concede la apelación en contra de la resolución que tiene por
substituido el procedimiento si este inició como ordinario? Art 691.
17. La Apelación en un juicio sumario. ¿Qué beneficios nos otorga? (art 692).