EXPEDIENTE No.

MP001-2020-942

CAUSA No. 002214-2020-2310

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.

ASTRID MISAIDA VELÁSQUEZ GÁLVEZ, de generales personales ya conocidas

en autos, actuó como Agente Fiscal del Ministerio Público, ya acreditada en el
proceso arriba identificado. Ante el Honorable Tribunal de Sentencia comparezco
a evacuar audiencia de ocho (8) días que me fuera concedida para el
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS en contra del procesado ESTEBAN COX
NAVICHOC, por el delito de Homicidio, y estando en tiempo, comparezco y:

EXPONGO:

TESTIGOS: QUIENES DURANTE SU INTERVENCIÓN EN EL DEBATE ORAL Y

PÚBLICO DEBERÁN SER IDENTIFICADOS SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 220 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL.

I. Héctor Rafael Dolores Vargas, Agente de la Policía Nacional Civil, quien

se identifica con el Documento Personal de Identificación –DPI- CUI
1804 56636 0101, extendido por el Registro Nacional de las Personas.

Hechos acerca de los cuales será examinado:

 Declarará y será examinado acerca de lo que le consta con relación a
los hechos que se le atribuyen al procesado ESTEBAN COX
NAVICHOC, con la declaración del relacionado Agente Policial se
pretende demostrar la legal aprehensión del imputado.

II. Gerson Estuardo Méndez Martínez, Agente de la Policía Nacional Civil,

quien se identifica con el Documento Personal de Identificación –DPI-
CUI 2343 34564 0108, extendido por el Registro Nacional de las
Personas.

Hechos acerca de los cuales será examinado:

Declarará y será examinado acerca de lo que le consta con relación a
los hechos que se le atribuyen al procesado ESTEBAN COX
NAVICHOC, con la declaración del relacionado Agente Policial se
pretende demostrar la legal aprehensión del imputado.

III. Lissbeth Floridalma Cua Choc, testiga ocular del hecho, puede ser
citada en lote 60 manzana Z sector 11 colonia la Hermosa zona 8 del
departamento de Guatemala

Hechos acerca de los cuales será examinada:

La testiga como propietaria del lugar donde ocurrieron los hechos,
confirmará el actuar del imputado y del hoy occiso, desde el momento
del ingreso al establecimiento y todo lo ocurrido en el transcurso de su
estadía hasta la hora de la muerte.

IV. Vivian Anai Palma González, testiga ocular del hecho, puede ser citada
en la colonia 7 avenida 5 calle B 9-05 zona 2 Boca Del Monte, Municipio
de Villa Canales Departamento de Guatemala.

Hechos acerca de los cuales será examinada:

La testigo al ser empleada del Restaurante La Escondida, atendió al
hoy sindicado y al occiso, percatándose que en cierto momento de su
estadía dichos clientes empezaron a discutir, pero dicha discusión se
agravo llevándolos a los golpes que posteriormente resulto con la
 muerte del hoy occiso, la testiga fue la persona que informó, al llamar a
la Policía Nacional Civil para reportar lo acontecido.

DOCUMENTOS:

Los cuales, para su incorporación al presente proceso, deberán ser leídos y

exhibidos a todas las parres en la audiencia del Debate Oral y Público, cuyos
elementos de convicción podrán, además, ser presentados a los peritos y los
testigos propuestos para invitarlos a reconocerlos o que informen lo que fuere
pertinente, durante sus declaraciones.

I. Certificado de nacimiento de Ernesto Cardona Cadena que se

encuentra inscrito en el libro 43, folio 105 y partida 7306, del Registro
Civil del Municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de
Escuintla.

II. Certificación del Documento Personal de Identificación con Código

Único de Identificación número 2452 35962 0502 a nombre de Ernesto
Cardona Cadena del Registro Nacional de las Personas de la República
de Guatemala.

III. Certificado de defunción del occiso Ernesto Cardona Cadena,

extendida por el Registro Nacional de las Personas.

IV. Necropsia médico legal del occiso Ernesto Cardona Cadena, número
51630503 realizada por la doctora Ana Cecilia Martínez Telles.

V. Documentos que contienen el reconocimiento judicial.

VI. Álbum fotográfico del lugar de los hechos, el cual contiene seis
fotografías.

VII. Álbum fotográfico del levantamiento de cadáver, el cual contiene seis

fotografías.

VIII. Álbum fotográfico del arma blanca y evidencia, el cual contiene cuatro
fotografías.
IX. Formato para levantamiento de cadáveres, solicitud de necropsia

X. Acta de prevención policial número 2020-TT-30.

XI. Oficio número 100-2020, de la Policía Nacional Civil, de fecha cinco de

enero de dos mil veinte, de la sub estación 11-4-1 avenida Bolívar.

XII. Dictamen Pericial BIO-20- INACIF-20, rendido por el Perito Profesional

Químico Biológico, encargado, del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses –INACIF-; donde consta el PERITAJE BIOLOGICO sobre la
evidencia encontrada en el lugar de los hechos, dentro de esto un arma
blanca (cuchillo), prenda de vestir y muestra, por los hechos que se le
atribuyen al acusado dentro del presente caso.

XIII. Dictamen Pericial LOF-20 INACIF-20, rendido por el Perito Profesional

en Lofoscopia, encargado del laboratorio de Lofoscopia –INACIF-,
donde consta PERITAJE LOFOSCOPICO sobre el arma blanca
(cuchillo).

XIV. Dictamen Pericial EXP-INACIF 10458-2020-7896, de fecha seis de

enero del año dos mil veinte, rendido por la Doctora Ana Cecilia
Martínez Telles, médico cirujano, perito profesional del Instituto
Nacional de Ciencias Forenses, que contiene resultado de los hallazgos
encontrados al realizar la necropsia al cadáver de Ernesto Cardona
Cadena.

EVIDENCIA MATERIAL:

I. Arma blanca, tipo Cuchillo con hoja de metal de 20 centímetros de largo

y 7 centímetros de ancho.
II. Dos botellas de vidrio y una botella de plástico.
III. Playera de color blanco con manchas de sangre, que portaba la víctima.
Con esta evidencia material el Ministerio Público pretende la existencia de un
arma blanca consistente en un cuchillo que le fue incautado al procesado en el
momento de su aprehensión

TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA REALIZACIÓN DEL JUICIO

Será competente para conocer la presente acusación el tribunal se sentencia de

narcoactividad y delitos contra el ambiente, del departamento de Guatemala.

CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE:

I. La calificación jurídica de los hechos, razonándose el delito que se

ha cometido:

El delito cometido por el sindicado el señor Esteban Cox Navichoc, es el delito

de HOMICIDIO, de conformidad con el artículo 123 del Decreto 17-73 Código
Penal de Guatemala, ya que el sindicado violo el bien jurídico de la vida y la
integridad de la víctima puesto que agredió y elimino físicamente al señor Ernesto
Cardona Cadena hecho delictivo que ocasiono su aprehensión después de
consumado el delito antes señalado.

II. Forma de participación y el grado de ejecución:

El sindicado Esteban Cox Navichoc, actuó en calidad de AUTOR del delito de

HOMICIDIO, porque en forma personal, dispuesta y adecuada ejecuto todos los
elementos del delito en forma dolosa y consumada.

III. Las circunstancias agravantes y atenuantes aplicables:

A juicio del suscrito no existen circunstancias atenuantes ni agravantes, solo las

que establece el delito realizado.

FUNDAMENTO DE DERECHO
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez avalué si existe o no fundamento
para someter a una persona a juicio oral y público articulo 332 Código Procesal
Penal. El debate se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces
llamados a dictar sentencia, el ministerio público, el acusado y su defensor y las
demás partes y sus mandatarios. Artículo 354 del código Procesal Penal. El día y
hora fijada el tribunal se constituirá en el lugar señalado para la audiencia
concederá la palabra a las partes acusadora para que presente sus alegatos de
apertura artículo 368 del mismo cuerpo legal.

Dentro de la realización del juicio oral y público el presidente procederá a recibir

las pruebas en el orden que la ley estipula, peritos, testigos y otros medios de
prueba, una vez terminada la etapa de prueba el presidente concederá
sucesivamente la palabra a las partes para que emitan sus conclusiones articulo
375 al 382.

Por lo anteriormente expuesto,

FUNDAMENTO

Indica el artículo 347 del Código Procesal Penal lo siguiente: Ofrecimiento de

prueba. Resueltos los incidentes a que se refiere el artículo anterior, las partes
ofrecerán un plazo de ocho días la lista de testigos, peritos e intérpretes, con
indicación del nombre, profesión, lugar para recibir citaciones y notificaciones, y
señalarán los hechos acerca de los cuales serán examinados durante el debate.

Quien ofrezca la prueba podrá manifestar su conformidad para que se lea en el

debate la declaración o dictamen presentado durante el procedimiento
preparatorio.

Se deberá presentar también los documentos que no fueron ingresados antes o

señalar el lugar en donde se hallen, para que el tribunal los requiera.

Los demás medios de prueba serán ofrecidos con indicación del hecho o
circunstancia que se pretende probar. Si el Ministerio Publico no ofreciere prueba,
se le emplazara por tres días. Al mismo tiempo, se le notificara al fiscal General
de la Republica para que ordene lo conducente sin perjuicio de la aplicación de
las sanciones legales que procedan.
 PETICION:

I. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.
II. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados con
anterioridad
III. Se tenga por evacuada la audiencia de ocho (8) días que me corriera
este tribunal
IV. Se admita la prueba ofrecida, disponiendo los medios necesarios para
su recepción en la audiencia de juicio oral.
V. Se fije lugar, día y hora para el inicio del debate en un plazo no mayor
de quince (15) días a partir de esta fecha y se ordene a quienes
corresponda proceda a ejecutar la citación respectiva a todas aquellas
personas que deberán intervenir en la audiencia.

CITAS DE LEYES:

Fundo mi petición en el artículo de la ley citada y en los siguientes: 29, 44, 251 de
la Constitución Política de la República de Guatemala, 5, 8, 15, 16, 46, 107, 108,
109, 110, 111, 346, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354 y 355 del Código Procesal
Penal. 1, 2, 3, 7, 8, 42, 47, 48, 49, 50 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala 24 de abril del año 2020.

En mi calidad de agente fiscal del ministerio público.

LIC. ASTRID MISAIDA VELASQUEZ GALVEZ

FISCALIA DE DELITOS CONTRA LA VIDA