3.2022. Certificacion Reservas MSV 05052013 Satm Mojr (2) (Reparado)

CERTIFICACION RECURSOS Y RESERVAS MINA SAN VICENTE EL CARMEN DE CHUCURI
CERTIFICACION RECURSOS Y RESERVAS

MINA SAN VICENTE
CONTRATO FLL-082
COLCCO S.A.
EL CARMEN DE CHUCURI
SANTANDER
ABRIL 2013
_________________________________________________________________________ 0
Minería
1
Contenido
RESUMEN ..................................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 7
2. GENERALIDADES .............................................................................................................. 9
2.5 CLIMA Y VEGETACION ............................................................................................. 12
2.5.1 Clima ....................................................................................................................... 12
2.5.2 Vegetación ............................................................................................................... 12
2.6 METODOLOGIA ........................................................................................................... 13
2.7 ESTUDIOS ANTERIORES ........................................................................................... 14
3. GEOLOGÍA REGIONAL .................................................................................................. 15
3.1 Estratigrafía ..................................................................................................................... 15
3.1.1 Rocas Cretácicas ...................................................................................................... 15
3.1.2 Cuaternario .............................................................................................................. 16
3.2 Geología estructural ........................................................................................................ 16
3.2.1 Estructuras ............................................................................................................... 16
3.2.2 Fallas ........................................................................................................................ 17
4. TRABAJOS DE EXPLORACIÓN .................................................................................... 18
4.1 Geología de superficie .................................................................................................... 18
4.1.1 Topografía del Área ................................................................................................. 18
4.1.2 Cartografía Geológica Detallada ............................................................................. 18
4.1.3 Excavación de Trincheras y Apiques ...................................................................... 18
5. GEOLOGÍA DEL SUBSUELO ......................................................................................... 19
5.1 Excavaciones Existentes ................................................................................................. 19
5.1.1 Túneles o Galerías Exploratorias ............................................................................. 19
5.1.2 Perforaciones y Registros Eléctricos ....................................................................... 19
6. GEOLOGÍA LOCAL .......................................................................................................... 20
6.1 Geomorfología ................................................................................................................ 20
6.2 Geología estructural ........................................................................................................ 23
6.2.1 Estructuras ............................................................................................................... 23
6.2.2 Fallas ........................................................................................................................ 24
6.3 Correlación estratigráfica ................................................................................................ 25
6.4 geología de los mantos de carbón. .................................................................................. 25
7. GEOLOGÍA ECONÓMICA .............................................................................................. 30
7.1 Bloques y mantos explotables......................................................................................... 30
7.1.1 Bloques 1 y 2 ........................................................................................................... 31
7.1.2 Bloque 3 ................................................................................................................... 33
8. RESERVAS DE CARBÓN ................................................................................................. 34
8.1 INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN ............................................................ 34
8.2 RESUMEN RECURSOS Y RESERVAS - RELACIÓN DE DESCAPOTE ................ 40
8.2.1 Muestreo de Mantos ................................................................................................ 41
8.2.2 Localización de las Muestras ................................................................................... 41
MUESTRA .................................................................................................................................... 41
9. ANÁLISIS Y CALIDAD DE LOS MANTOS.................................................................. 42
Muestra ......................................................................................................................................... 42
Muestra .......................................................................................................................................... 43
9.1 Clasificación de los Carbones ......................................................................................... 44
10. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 46
2
11. RECOMENDACIONES .................................................................................................. 46

12. BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 47
13. ANEXOS ........................................................................................................................... 48
3
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 IMAGEN SATELITAL DEL ÁREA
FIGURA 2 MAPA GEOLÓGICO DE LAS ESTRUCTURAS REGIONALES
FIGURA 3. MAPA MOSTRANDO SECTORES A,B YC RANCHO GRANDE.
FIGURA 4 COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DEL POZO 02
FIGURA 5. PLANO DE PERFILES GEOLÓGICOS RANCHO GRANDE
FIGURA 6 PERFIL GEOLÓGICOS LONGITUDINAL POR PIT
FIGURA 7 PLANO DE PERFILES GEOLÓGICOS TRANSVERSALES POR PIT.
LISTA DE TABLAS
TABLA 1. COORDENADAS DEL POLÍGONO RANCHO GRANDE
TABLA 3. CALCULO RESERVAS BÁSICAS MEDIDAS PARA EL BLOQUE 1
TABLA 4 RESUMEN RECURSOS Y RESERVAS RELACION DESVCAPOTE
TABLA 5. LOCALIZACIÓN DE LAS MUESTRAS DE SUPERFICIE
TABLA 6 ANÁLISIS EN BASE COMO SE RECIBE DE LAS MUESTRAS DE SUPERFICIE
TABLA 7 ANÁLISIS EN BASE SECA DE LAS MUESTRAS DE SUPERFICIE
TABLA 8 CARBONO FIJO EN BASE SECA LIBRE DE LA MATERIA MINERAL Y
CLASIFICACIÓN
ANEXOS
Anexo 1: LOCALIZACION DE LOS PUNTOS DE CONTROL, (WAY POINTS)
Anexo 2 TABLA DE CLASIFICACIÓN A.S.T.M. DE CARBONES POR RANGO
Anexo 3 LOCALIZACIÓN DE LAS MUESTRAS EN EL POZO 01
Anexo 4 ANÁLISIS EN BASE COMO SE RECIBE, MUESTRAS DE POZO
Anexo 5 ANÁLISIS EN BASE SECA, MUESTRAS DE POZO 01
Anexo 6 CARBONO FIJO LIBRE DE LA MATERIA MINERAL Y CLASIFICACIÓN DE LAS
MUESTRAS DEL POZO 01
Anexo 7 TABLA 19 INVENTARIO DE CARBONES SEGÚN KEYSTONE
Anexo 8 TABLA 26 RECURSOS Y RESERVAS KEYSTONE MANTOS ≥ 0,8m
Anexo 9 TABLA 27 26 RECURSOS Y RESERVAS KEYSTONE incluidos MANTOS ≤ 0,8m
Anexo 10 COLUMNAS ESTRATIGRAFICAS POZOS PERFORADOS
Anexo 11 RECURSOS Y RESERVAS POR MANTO DE CARBON
Anexo 12 FOTOGRAFIAS AÉREAS BASE DEL ESTUDIO DE FOTORESTITUCION Y
DEFINICIÓN DE LA ESTRUCTURA
_________________________________________________________________________ 1
Minería
LISTA DE MAPAS
PLANO 1 DE 1 MAPA GEOLÓGICO DEL SECTOR DE RANCHO GRANDE
PLANO 1 DE 3 TOPOGRAFIA PERFILES Y CALCULO DE RESERVAS
PLAANO 2 DE 3 TOPOGRAFIA PERFILES CORRELACION MANTOS .
PLANO 3 DE 3 TOPOGRAFIA Y CORRELACION MANTOS
PLANO 1 DE 2 CONTORNOS MANTOS 2 Y 5 RECURSOS Y RESERVAS.
PLANO 2 DE 2 CONTORNOS MANTOS 7 Y 11 RECURSOS Y RESERVAS.
FOTOS EN TEXTO
Fotografía 1. Túnel 1, Ubicado en la parte baja de la finca del Señor José Amín Ríos.
Coordenadas Y: 1.058.519, X: 1.238.694 y Z: 350 msnm. En el extremo sur del bloque sur, o
área de El Carmen de Chucuri; con 1.15c+0.10r+0.10c. Ver resultados de análisis.
Fotografía 2. Vista parcial de la morfología del área, arriba finca del Señor Alfredo Araque en
parte media y al NE de la finca de José Amín, en área de la Vereda Rancho Grande en el
municipio de El Carmen.
Fotografía 3. Vista parcial de la morfología del área, vista al occidente hacia los Sabanales
en área de la Vereda Rancho Grande en el municipio de El Carmen.
Fotografía 4. Caño Coros, principal drenaje dentro del área de estudio recogiendo todas las
aguas que derivan al occidente del polígono. Se mide manto de carbón con dato estructural
de N41º E/73º SE. Con coordenadas Y: 1.056.707, X: 1.239.179 y Z: 275 msnm. Polígono
Sur, área El Carmen de Chucuri.
Fotografía 5. Inicio de camino desde carretera hacia el pit. Terreno de Alirio Peña
Fotografía 6. Sigue banca hacia entrada a terrenos de José Amín Ríos, lindero sur del Pit.
Fotografía 7. En banca afloramiento de manto de carbón, en zona para destapes por

retroexcavadora
Fotografía 8. Sigue banca en terrenos de José Amín Ríos, ya en zona de pit.

Fotografía 9. Parte alta del cerrito en casa José Amín Ríos, Pf 1, zona de pit.
Fotografía 10. Vista de casa de José Amín hacia el W, perforación PF2 señalada.
.
Fotografía 11. Otros destapes de mantos dentro del área realizados en 2008.
Fotografía 12. Otros destapes de mantos dentro del área en 2008.
2
RESUMEN
“Certificación: Esta Certificación de Reservas corresponde a la evaluación de reservas

adelantada dentro del polígono del título minero FLL-082, en la vereda Rancho Grande, del
municipio de El Carmen de Chucuri, localizado en el valle medio del río Magdalena,
departamento de Santander.
Área: Aquí se parte de la exploración detallada del extremo sur del título, con una extensión
de 558 hectáreas, de un área total explorada de 4.908 hectáreas; donde se recomienda la
realización de un “tajo” inicial por el método de minería” explotación a cielo abierto”. A partir de
la exploración y reconocimiento de mantos de carbón en superficie y subsuelo con base en
perforaciones, túneles y trincheras.
Localización: Se llega al área estudiada desde Bucaramanga vía Barrancabermeja desviando

por la troncal de La Paz, por donde se continúa hasta encontrar el cruce de la vía conocido
como Tres Esquinas, que lleva a Yarima, y de allí, vía Sabanales, se llega al extremo sur del
área; con tiempo aproximado de recorrido
Cartografía: La cartografía geológica se presenta en escalas 1:5.000 y 1:2.500, se anexan

planos de perfiles geológicos separados 250 metros, en sentido perpendicular al rumbo de los
estratos, descripción litológica de tres perforaciones iniciales y dos posteriores, en el área
citada, registros eléctricos, columnas estratigráficas con espesores reales de las secuencias
registradas en los tres pozos.
Calidad: toma de 16 muestras de carbón y sus análisis físico-químicos, 7 de superficie y 9 de

la perforación 01, con un texto descriptivo de todas las características, topográficas,
geomorfológicos, geológicas y de los aspectos mineros del área en estudio hasta la fecha.
Se anexan al presente texto el mapa, columnas estratigráficas, figuras, tablas, fotos y medio
magnético.
3
INTRODUCCIÓN
RECURSOS Y RESERVAS
PARA LA CERTIFICACION DE LOS RECURSOS Y RESERVAS REFLEJADAS EN ESTE INFORME, SE

SIGUIERON LAS DIRECTRICES DEL CODIGO JORC, (JOINT ORE RESERVES COMMITTEE),
CÓDIGO AUSTRALIANO PARA LA PRESENTACION DE LOS RESULTADOS DE EXPLORACIÓN, DE
RECURSOS Y RESERVAS MINERALES, EN ESTE DOCUMENTO SE HACE HINCAPIÉ EN TRES
PALABRAS CLAVES, A) TRANSPARENCIA), B) COHERENCIA (QUE CONTIENE TODA LA
INFORMACIÓN QUE RAZONABLEMENTE SE REQUIERA) Y C) LA COMPETENCIA.
EL MISMO CÓDIGO DIFERENCIA ENTRE RECURSOS Y RESERVAS, QUE INDICA QUE UN

RECURSO "ES UNA CONCENTRACIÓN DE UN MATERIAL DE INTERÉS ECONÓMICO INTRÍNSECO
EN O SOBRE LA CORTEZA TERRESTRE, DE MODO QUE SU FORMA, CALIDAD Y CANTIDAD SON
RAZONABLEMENTE MEDIBLES PARA UNA EVENTUAL EXTRACCIÓN ECONÓMICA", LAS
RESERVAS SON PARTE "DE LOS RECURSOS MEDIDOS Y / O INDICADOS QUE SON
ECONÓMICAMENTE EXPLOTABLES. TAMBIÉN INCLUYE MATERIALES DE DILUCIÓN Y LA
CONDICIÓN DE LAS PÉRDIDAS QUE PUEDEN PRODUCIRSE CUANDO EL MATERIAL ES
EXTRAIDO.
“En el período comprendido desde el Junio de 2006 y Diciembre de 2007 se realizaron

estudios geológicos, localizando afloramientos de mantos de carbón y cartografiando
las formaciones geológicas regionales y las estructuras que los contienen.
Se inició el trabajo de campo por el bloque sur, dentro de los municipios de El Carmen y
posteriormente se fue ascendiendo al norte al sector de El Marcito, El Trianón y
finalmente hacia la vereda Nuevo Mundo del municipio de San Vicente de Chucuri. Al
iniciarse las perforaciones a finales de Octubre, se intensifico la exploración geológica
del suelo y subsuelo del sector sur de Rancho Grande.
Los trabajos iniciales fueron con la comunidad en su conocimiento y la solicitud de

permisos para caminar y explorar los terrenos que les pertenecen y su vinculación en la
búsqueda de los mantos; ya que aparte de los tres geólogos y el técnico minero, el
personal de la exploración ha sido de la región estudiada, principalmente los dueños de
los terrenos.
Seleccionada el área más sur, en la vereda Rancho Grande, como la más promisoria
para una minería temprana, se realizaron las perforaciones y a finales de diciembre se
había completado la tercera perforación; para un total de 662.5 metros perforados con
recuperación de núcleo en diámetro HQ y la toma de los registros eléctricos.
_________________________________________________________________________ 7
Minería
En el presente informe se resumen las características estructurales del área a partir de

la exploración de superficie y del subsuelo y se realizan recomendaciones para
continuar con el conocimiento del yacimiento. Se presentan los planos topográficos
Los perfiles geológicos, AA’, BB’, CC’, DD’ y EE’; columnas estratigráficas, mapa en
escala 1.5.000 y 1:2.500, los resultados de calidad con la clasificación de los mantos
de carbón, con énfasis en el sector sur de la vereda Rancho Grande.
Entre los años 2008 a 2010 el geólogo Edgardo Ardina continúo con la exploración
realizando las perforaciones SP Y S, ubicadas en el mapa”, En el año 2011, el Geólogo
Pedro Arz; realizó un resumen y una revisión de los trabajos de exploración ejecutados
hasta la fecha.”
En el año 2012 el ingeniero geólogo Miguel Jaramillo y el Ingeniero de Minas Santiago

Talero, con base en trabajo de campo y revisión de la información elaborada por los
geólogos Ardina y Arz, completaron la interpretación y correlación de las estructuras
geológicas y confirmaron el sector más apropiado para un proyecto inicial de minería a
Cielo Abierto, con base en los Recursos y Reservas de carbón determinadas en los
Bloques 1 y 2, área comprendida entre los perfiles AA’, y EE del Sector C del Bloque
Rancho Grande y certificadas en este documento.
8
2. GENERALIDADES
2.1 OBJETIVO GENERAL
Certificar los Recursos y Reservas de carbón, mediante la localización, medición

cuantificación y determinación de la calidad de los mantos de carbón presentes
en los miembros Medio y Superior de la Formación Umir, en el área, del Contrato
FLL- 082 suscrito entre Colcco S.A con El INGEOMINAS, localizado en los
municipios de El Carmen de Chucurí y San Vicente de Chucurí con el fin de
establecer su potencial minero-económico.
Figure No. 1 – Relación entre Recursos y Reservas (Código JORC)

Reservas Minerales
_________________________________________________________________________
9
Minería
2.2 DESARROLLO DEL TRABAJO
 Verificar, revisar y replantear la Cartografía a escala 1:5.000 y 1:2.000 con

las trazas de los afloramientos de los mantos de carbón presentes en el
área.
 Verificar los trabajos de exploración realizados; como apiques, trincheras y
túneles necesarios para entender el comportamiento estructural de los
mantos de carbón y la estratigrafía de la formación.
 Verificar la cuantificación de Recursos y Reservas, con base en los
registros eléctricos de las perforaciones, y los perfiles y columnas
estratigráficas levantadas a partir de estos registros..
 Corroborar la ubicación, con base en la información existente, del sitio
seleccionado para una minería inicial a cielo abierto, al seleccionar los
mantos de carbón económicamente explotables con base en criterios
geológicos y mineros.
 Recomendar a futuro el desarrollo de otros trabajos exploratorios que
arrojen mayor información sobre el yacimiento.
2.3 LOCALIZACIÓN Y VÍAS DE ACCESO
“El área del bloque sur, en la vereda Rancho Grande, del contrato de exploración-
explotación del contrato FLL-082, en estudio está comprendida dentro de las
coordenadas de la Tabla 1.
TABLA 1. Coordenadas del polígono, Rancho Grande de El Carmen.
PUNTO COORDENADA ESTE (Y) COORDENADA NORTE (X)

1 1.059.730 1.241.000
2 1.059.000 1.237.000
3 1.056.688 1.239.367
4 1.056.864 1.240.000
5 1.059.000 1.240.000
6 1.059.000 1.241.000
Para un área de 558 hectáreas, en el municipio de El Carmen de Chucuri,

seleccionadas del total de 4.960.6 hectáreas estudiadas del contrato.
Según la nomenclatura del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), el área de

trabajo se halla localizada en la plancha 120-III-A, escala 1:25.000. Dentro de las
coordenadas graficadas en plano anexo, sobre la restitución realizada para el
presente trabajo.
Se accede allí, por la vía pavimentada desde Bucaramanga hacia

Barrancabermeja hasta la troncal de La Paz, tomando vía a Medellín hasta el
cruce, conocido como Tres Esquinas, que lleva a Yarima. El tramo desde el cruce
10
de Tres Esquinas hasta El Carmen de Chucurí, que es de aproximadamente 44

Km, es regular con sectores en proceso de pavimentación, se han pavimentado un
total de ocho kilómetros entre Tres Esquinas y Yarima.
Otra vía de acceso es por La Ruta, vía a San Vicente desde donde se desprenden
múltiples ramales para llegar a Él Carmen de Chucurí.
Figura 1. Imagen satelital del área de estudio (recuadro). Tomada de

http://zulu.ssc.nasa.gov
11
2.4 HIDROGRAFÍA Y FISIOGRAFÍA
La morfología del terreno varía de suavemente ondulado, en donde aflora la

formación Umir, a montañoso en el extremo oriental, en donde aflora la formación
Luna y plano en el extremo occidental en donde depósitos cuaternarios aluviales
cubren la formación Umir.
El drenaje poco denso, que desemboca hacia la quebrada Rancho Grande o Caño
Coros, que a su vez drena al Río Cascajales. Además de contar con un gran
número de potreros en pasto, bosques primarios y secundarios y terrenos con
cultivos principalmente de cacao.
En la cartografía general se presentan de una manera muy detallada todos los

drenajes del área y una completa visión de la fisiografía y sus cuencas
hidrográficas, a las cuales se les ha realizado la nomenclatura con los nombres
de la región y el de los habitantes.
2.5 CLIMA Y VEGETACION
2.5.1 Clima
La temperatura, precipitaciones y humedad de esta zona, corresponden a las

características del Valle Medio del Magdalena, con valores mensuales de
precipitación, medios registrados de 2.624 mm, con máximos en Abril y mínimos
en Enero, Febrero y Marzo; ocasionalmente en Diciembre, pero este año fue
lluvioso.
En cuanto al clima, es ecuatorial húmedo cálido, con variaciones diarias de

temperatura, entre los máximos de 30.7 º C, los mínimos en 26 º C y la media en
28 º C. Las máximas se presentan en marzo y Junio, con mínimas en Enero y
Octubre.
2.5.2 Vegetación
La vegetación existente en el área del Carmen de Chucurí, consta de árboles

maderables como el móncoro, nauno, guayacán, nabo frijolito y cedro caobo,
además de otras plantaciones como las del caucho, maíz, yuca, cacao, aguacate,
plátano y cítricos.
En el plano 1, se presenta la topografía en escala 1:5.000 del área del presente

estudio, elaborada a finales del año 2012 y completada por restitución
aerofotogramétrica y en donde esta cartografiada la vegetación existente en la
fecha de la toma de las fotografías aéreas, en el año de 1996.
12
2.6 METODOLOGIA
La exploración geológica se realizó siguiendo los parámetros básicos de

exploración de yacimientos multimantos de carbón y consistió en:
FASE PRELIMINAR
Trabajo de campo, se recopiló y utilizó la siguiente información:
a) Mapa geológico preliminar de la plancha I -11, a escala 1:100.000,

publicado por INGEOMINAS;
b) Planchas topográficas 120-III-A y 120-III-C a escala 1:25.000, elaboradas
por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, según la proyección Gauss con
origen X=1.000.000 y Y=1.000.000, ubicado en Bogotá D.C.
c) Imágenes satelitales disponibles del área de trabajo (tomadas de la página
https://zulu.ssc.nasa.gov).
d) Fotografías aéreas de los vuelos C-2775 foto 024, C-2587, S 37468,
fotos104 a 109, en escala 1:48.000 de 1.996; C2588, S 37486, fotos 113 a
116 en escala 1:49.000 de 1.996 y el vuelo C2588, S37484, fotos 104 y
105, que cubren el área de El Carmen de Chucurí a San Vicente de
Chucurí.
e) Restitución Aero fotogramétrica de las áreas en estudio y los orto
fotoplanos.
FASE DE CAMPO
El trabajo de campo consistió en el reconocimiento del área del FLL-082,

perforación de pozos, toma de datos y de muestras, acompañado de la
elaboración de apiques, trincheras y túneles para recolectar la máxima información
.
En el sector sur, sector de Rancho Grande, se recolectaron siete muestras de
superficie, a los mantos destapados por medio de trincheras y túneles, y nueve
muestras tomadas en el pozo 01; para un total de 16 muestras con análisis físico-
químicos
FASE DE LABORATORIO
A todas muestras tomadas se le realizaron los análisis próximos completos en los

laboratorios Interlabco Ltda., con sede en Ubaté. Los procedimientos de análisis
incluyeron determinación de humedad total, cenizas, materia volátil, carbono fijo,
azufre total, poder calorífico, índice de hinchamiento o FSI, dos muestras con HGI
o índice de molienda y una muestra con densidad a granel.
13
FASE DE OFICINA
Se presentó un informe general de toda el área contratada el 30 de Julio, un

informe detallado, del sector de Rancho Grande con las tres perforaciones
realizadas a la fecha, en Diciembre de 2007 y un informe general, incluyendo
nueva información obtenida hasta el 2010 con la información enfocada a una
minería temprana.
2.7 ESTUDIOS ANTERIORES
Se han realizado trabajos en el Valle Medio del Magdalena que incluyen en el

sinclinal de Los Andes, área de San Luis, por compañías petroleras como
Ecopetrol, Shell, Texas, y, geólogos destacados como Morales al., (1958) y Ward
et al., (1973).
Trabajos específicos sobre el carbón en el área de San Luis fueron llevados a

cabo preliminarmente por Ingeominas, en reconocimientos preliminares y
regionales, teniéndose esta valoración en los informes 1664 y 1700 de dicha
entidad; igualmente en los mapas geológicos de Santander y la plancha H-12
Bucaramanga en escala 1:100.000
El Proyecto San Luís, desarrollado por Carboriente, para Carbocol, en 1986, y en

donde el autor del presente trabajo fue coordinador de la exploración, incluyó
cartografía geológica, evaluación de reservas y estudio de la calidad de los
carbones presentes en esta área; en una fase inicial de superficie.
En una segunda fase de exploración del subsuelo con taladro, en los años 86 al
88, se realizaron 32 perforaciones de las cuales 22 fueron en el flanco occidental
en donde se obtuvo por primera vez un conocimiento amplio del potencial
carbonífero de la formación Umir en el cerro de los Andes; con 32 capas y mantos
identificados en el nivel Ksu2 dentro de una secuencia de 400 metros y 13 mantos
en el nivel Ks u3, dentro de una secuencia de unos 350 metros.
Posteriormente LT Geoperforaciones y Minería Ltda. Fue contratada para realizar

una optimización de reservas y geotecnia de un sector del flanco occidental del
sinclinal de los Andes y un resumen de sus conclusiones está consignado en el
volumen El Carbón Colombiano, editado por esta misma empresa.
Estudios de tesis de grado realizados por Castro y Gómez (1988), en esta área
del sinclinal de Los Andes, definen los ambientes de depositación de los carbones
explorados inicialmente allí, lo mismo que un trabajo de Nadejda Tchegliakova, en
1993 en donde hace un análisis paleoecológico-paleoambiental con
documentación micropaleontológica y de las cantidades y cualidades de
minerales autigénicos de la formación Umir.
14
Se cuenta con una columna estratigráfica generalizada elaborada a partir de las

perforaciones en el área de Centromin, localizada 3 kilómetros al sur del polígono
del contrato FLL- 082. En este reconocimiento se infiere que la secuencia de
carbones se tiene dentro del polígono, lo cual está por confirmarse.
En la columna estratigráfica citada, se tienen 22 mantos de carbón con espesores

entre 0.80 y 4.5metros, que suman en total 33.40 metros de carbón y 298.7 m de
roca. Se destacan cuatro grupos de mantos separados por distancias estériles así:
Cinco mantos superiores que suman 4.2m, siguen 40 m estériles hasta el segundo
grupo con ocho mantos que suman13.2m, sigue un espacio estéril de 100 m, al
tercer grupo de tres mantos con 4.4m y debajo 60 m para llegar el cuarto grupo de
seis mantos con 11.6m; que es el más interesante por su calidad y espesores;
para un total de 33.4 m de carbón.
3. GEOLOGÍA REGIONAL
3.1 ESTRATIGRAFÍA
3.1.1 Rocas Cretácicas
La secuencia estratigráfica en la zona de estudio comprende rocas del Cretáceo

como la Formación La Luna, Turoniano-Santoniano, y la formación Umir,
asignada al Campaniano-Maestrichtiano. En la figura 2 del anexo 4 se presenta la
estratigrafía regional, del valle Medio del Magdalena, con la ubicación espacial de
la formación Umir, portadora de los mantos de carbón.
3.1.1.1 Formación Luna
Fue descrita por Garner (en Julivert, et al., 1968) y el nombre procede de la
Quebrada La Luna al NW de Perijá, Zulia (Venezuela). En Colombia fue
introducido el término por geólogos de la Caribbean Petroleum Company. “La
unidad está constituida por calizas gris oscuras, arcillosas, shales grises a negros,
calcáreos, en capas delgadas, shales gris oscuros con delgadas intercalaciones
de calizas arcillosas, concreciones de calizas con fósiles, que alcanzan más de
dos metros de diámetro y capas delgadas de chert negro y también capas
fosfáticas hacia la parte superior. No contiene mantos de carbón”.
El ambiente de depositación es marino de aguas relativamente poco profundas,

con poca ventilación en el fondo. El espesor varía entre 275 y 575 m. El contacto
de la Formación La Luna con la infrayacente Formación Simití es concordante.
“Entre las formaciones La Luna y Umir existe una ligera discontinuidad
estratigráfica”. Morales, et al. (1958) en el Valle Medio del Magdalena le asignan
una edad del Turoniano al Santoniano.
15
3.1.1.2 Formación Umir
Descrita por Huntley (en JULIVERT, et al., 1968); “la localidad tipo se encuentra
en la Quebrada Umir, al oriente del cerro del mismo nombre en Santander. Consta
de shales grises a negros, carbonosos, micáceos, con concreciones ferruginosas,
arcillolitas grises plomo a grises oscuras, con nódulos ferruginosos,
intercalaciones de areniscas y limolitas, grises, carbonosas y micáceas”. Es
común la presencia de capas explotables de carbón de 0,60 a 5,00 m de espesor.
El espesor de la formación se ha calculado entre 1.000 y 1.400 m. La Formación

Umir descansa en discontinuidad estratigráfica sobre el miembro Galembo de la
Formación La Luna y en el sector se encuentra generalmente en contacto fallado
por el sistema de fallas de La Salina. El contacto superior con la suprayacente
Formación Lisama es concordante.
3.1.2 Cuaternario
Dentro de los depósitos cuaternarios tenemos llanuras de inundación y coluviones.
Depósitos Aluviales de Cauce y Llanura de Inundación (Qal), depósitos que se

originan por la acción de los cauces de las quebradas presentes en la zona Ver
plano 1 de 1.
Depósitos Coluviales o de Ladera (Ql), Son depósitos acumulados, por lo general,

en la base de escarpes, y provienen del desprendimiento de materiales de laderas
adyacentes, por la acción de la fuerza de gravedad
3.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
La provincia del Valle Medio del Magdalena está caracterizada tectónicamente por
un estilo estructural de plegamiento donde las estructuras anticlinales y sinclinales
son amplios y suaves, limitadas por fallas inversas escalonadas, con inclinación
preferencial hacia el oriente.
3.2.1 Estructuras
Corresponde a la región occidental estructural del Departamento de Santander,

hundida y moderadamente deformada. Se encuentra representada por rocas
cretácicas-terciarias y está cubierta en un 65% por sedimentos recientes. Esta
provincia se encuentra limitada al oriente por la Falla La Salina y al occidente
(fuera del área del Departamento de Santander) por las fallas Mulatos y Morales.
En cuanto a la zona de estudio, estructuralmente se encuentra afectada por el

Sistema de Fallas de La Salina, ver figura 2, y la confluencia desde el norte de las
fallas de La Putana y de Lebrija lo cual es producto del tectónismo compresivo
regional, resultado del choque entre las placas del Caribe y Suramérica.
16
3.2.2 Fallas
La Falla de La Salina se encuentra localizada al occidente del Departamento de

Santander; su dirección regional es NE-SW pero localmente, como sucede en esta
área, varía a NS y NW, pudiéndose reconocer su longitud desde su límite con
Boyacá al sur hasta el norte del departamento.
Esta falla está desplazada a la izquierda por la Falla de Landázuri y desplaza a las
fallas de La Putana y de Lebrija; pasa por el área y se cartografía en el mapa
anexo.
17
4. TRABAJOS DE EXPLORACIÓN
4.1 GEOLOGÍA DE SUPERFICIE
4.1.1 Topografía del Área
Este análisis se realizó inicialmente con la plancha topográfica 120-III-A del

Instituto Geográfico Agustín Codazzi, escala 1:25.000 y posteriormente con la
base topográfica a escala 1:5.000, restituida para la zona de estudio. Ver plano
Mapa geológico preliminar
De este análisis se concluyó que las curvas de nivel presentan una dirección
predominante y concordante con el rumbo regional de los estratos rocosos para el
área de estudio; NE-SW. La topografía esta también controlada estructuralmente
por la dirección general del Sistema de Fallas de La Salina (NE-SW) y localmente
esta desplazada por fallas transversales.
Presenta características de mediana pendiente con colinas suaves y terrenos

ondulados, mientras en los Sabanales se tienen terrenos planos en zonas de
rellenos aluviales.
4.1.2 Cartografía Geológica Detallada
En la zona de estudio se realizó una cartografía detallada a escala 1:5.000, en las

que se pudieron identificar las unidades aflorantes y se identificaron los niveles de
carbón, cumpliendo con el objetivo propuesto.
Como se puede observar en la tabla 2, se tiene el listado de puntos de control

georeferenciados, para el sector sur de este estudio en donde se realizaron
inicialmente 8 trincheras, 9 apiques y de allí se seleccionaron cuatro sitios para
elaboración de túneles; además se todos los puntos de control que se encontraron
en roca y mantos de carbón, viviendas, carreteras etc.
Se tomaron todos los puntos de control que se encontraron en el área y muy fuera
de ella; para obtener la mayor información estructural como estratigráfica del área
y sectores aledaños, con esta información se definió el contacto de la formación
Umir con la formación Luna, y los depósitos cuaternarios, fallas geológicas y se
delimitaron y definieron una serie de estructuras sinclinales y anticlinales
apretados, y posiblemente fallados por los ejes anticlinales, como se confirmó con
la perforación SP-11, lo cual se actualizo en el plano de perfiles geológicos y en el
mapa geológico.
4.1.3 Excavación de Trincheras y Apiques
En el anexo fotográfico se presentan los principales trabajo realizados con sus

coordenadas y principales características.
18
5. GEOLOGÍA DEL SUBSUELO
5.1 EXCAVACIONES EXISTENTES
Dentro del polígono demarcado en el contrato FLL-082, no se han realizado

excavaciones mineras ni se han realizado perforaciones, cálculos de reservas ni
análisis de calidad de los mantos inferidos, anteriores a este estudio que se inicio
en el 2006.
5.1.1 Túneles o Galerías Exploratorias
En esta fase de exploración de carbones, se han realizado para esta zona cuatro
túneles, con tres metros de profundidad en dirección del buzamiento, por entre el
manto de carbón con las medidas que se muestran en la foto 1 y la localización en
la tabla 2. En anexo fotográfico se presentan estos trabajos de túneles y trincheras
1.50 m
3.0 m
1.35 m
Fotografía 1. Túnel 1, Ubicado en la parte baja de la finca del Señor José Amín
Ríos. Coordenadas Y: 1.058.519, X: 1.238.694 y Z: 350 msnm. En el extremo sur
del bloque sur, o área de El Carmen de Chucuri; con 1.15c+0.10r+0.10c. Ver
resultados de análisis.
5.1.2 Perforaciones y Registros Eléctricos
A Diciembre de 2007 se habían realizado tres perforaciones en las coordenadas

siguientes:
Pozo 01. Localizado en las coordenadas N= 1.238.693; E=1.058.461; cota 340

m.s.n.m, que se detuvo a la profundidad de 149m, cuando los estratos se
tornaron verticales.
19
Se registraron solo105 metros, por problemas de continuo derrumbe en zona de

falla, con las herramientas de densidad en gr/cc, gamma en cps, potencial
espontáneo en m.v. y resistividades de 64, 32, 16, 8 y 0 ohm-s. Ver en EL ANEXO
10 la columna estratigráfica con espesores reales convertidos a partir del análisis
de la descripción de núcleos y de los registros eléctricos.
Pozo 02 N= 1.238.702; E=1.058.258; cota 310 m.s.n.m, profundidad 313.75m

Se registraron 305 metros con las sondas de densidad, gamma y sp no se
registraron las resistividades entre 261 a 305 por derrumbe; ver detalles en
registro y columna estratigráfica ver anexo 10.
Pozo 03 N= 1.238.414; E=1.058.39; cota 320 m.s.n.m, profundidad 199.85m,

Se registraron sin tubería hasta 134m densidad y resistividades y por dentro de la
tubería de 134 a 199.80 metros con la sonda de densidad, mientras que la sonda
de gamma fue corrida toda por dentro de la tubería, la columna estratigráfica final
se presenta en el anexo 10
Se anexan igualmente las descripciones litológicas y geotécnicas de las

perforaciones, los registros eléctricos y las columnas estratigráficas con espesores
reales obtenidas de la interpretación de la información, lo mismo que los
resultados de los análisis físico- químicos para determinar la calidad y
caracterización de los mantos.
6. GEOLOGÍA LOCAL
6.1 GEOMORFOLOGÍA
La morfología del terreno, ver mapas, es fuertemente escapada en el extremo

oriental, por el levantamiento sufrido por la formación Luna, con estratos
resistentes; se presenta suavemente ondulado y de colinas alargadas en la
dirección del rumbo de los estratos en los sectores en donde la formación Umir
aflora, conteniendo los mantos de carbón y completamente plano en el sector
occidental en donde depósitos aluviales cubren la formación Umir. De tal manera
que los drenajes están controlados por esta morfología y sus aguas drenan en
dirección al occidente hacia el caño Coros, a su vez controlado por los
fracturamientos de la falla de Lebrija, que drena hacia el río Cascajales.
20
Fotografía 2. Vista parcial de la morfología del área, arriba finca del Señor
Alfredo Araque en parte media y al NE de la finca de José Amín, en área de la
Vereda Rancho Grande en el municipio de El Carmen.
SW
Fotografía 3. Vista parcial de la morfología del área, vista al occidente hacia los
Sabanales en área de la Vereda Rancho Grande en el municipio de El Carmen.
21
Fotografía 4. Caño Coros, principal drenaje dentro del área de estudio recogiendo
todas las aguas que derivan al occidente del polígono. Se mide manto de carbón
con dato estructural de N41º E/73º SE. Con coordenadas Y: 1.056.707, X:
1.239.179 y Z: 275 msnm. Polígono Sur, área El Carmen de Chucuri.
Afloramiento del grupo de mantos 9 10 y 11
22
6.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
6.2.1 Estructuras
El área de estudio hace parte del flanco oriental del Sinclinal del Nuevo Mundo,
seccionado por la Falla La Salina al nivel del río Oponcito, la posición de sus
estratos permite el afloramiento de las rocas pertenecientes a los miembros medio
y superior de la Formación Umir y de la Formación Luna.
FORMACIONES UMIR Y LUNA
Figura 2. Mapa Geológico Regional, mostrando las estructuras mayores.
Modificado por LT Geoperforaciones Ltda., en El Carbón Colombiano, y

denominan falla de la Salina a la falla de Lebrija, concepto que en este informe no
se tiene en cuenta, ya que la falla de La Salina bordea el extremo occidental del
área estudiada en dirección N-S.
En el mapa geológico estructural Regional de la figura 2, se resalta el cruce entre

las fallas de La Salina( N-S) y las fallas de La Putana y de Lebrija (N45ºE), en el
sector de El Marcito, río Oponcito, tratándose de fallas regionales mayores, como
a continuación se describen.
23
6.2.2 Fallas
Entre las fallas de primer orden identificadas en el área de estudio, se destaca el

Sistema de Fallas de La Salina (SFLS), la falla de La Putana y la falla de Lebrija
entre las cuales se encuentran los bloques estudiados.
6.2.2.1 Sistema de Fallas de La Salina (SFLS).
Abarca una faja o zona donde su trazo es una serie de fracturas paralelas con
pequeñas fallas plumosas (o espina de pescado) al trazo principal, muy recto de
dirección N-S, lo que hace suponer su alto ángulo de inclinación. El fallamiento
paralelo por consiguiente va paralelo al rumbo de los estratos y presenta planos
de fricción por entre ellos.
En el sector sur tratado, tenemos entonces como efectos de esta falla y de la falla
de Lebrija al occidente, que la formación Umir se repliega conformando una serie
de estructuras sinclinales y anticlinales apretados, en donde se encuentran los
mantos explorados de este sector.
Paralelas al trazo principal, de esta falla la Salina que va por el contacto Luna-
Umir en esta parte sur del área, se ha detectado una falla por la parte alta del caño
Taguí (N-S) y otra paralela o falla de Caño Picho al occidente, por la carretera
Sabanales- El Marcito; longitudinales y paralelas, separadas unos 2 kilómetros.
Ver Mapa geológico.
Adicionalmente una serie de fallas transversales, en forma casi perpendicular,

chocan contra la falla de La Salina.
El sector de Rancho Grande conforma un bloque entre la falla de La Salina al

oriente y la zona de falla de Caño Picho al occidente, por la carretera Sabanales-
El Marcito; longitudinales y paralelas, separadas unos 2 kilómetros, entre las
cuales hay una serie de estructuras sinclinales y anticlinales pequeños y
apretados.
6.2.2.2 Fallas Transversales
Se trata de una serie de fallas normales a las longitudinales anteriores

mencionadas, trazadas en este estudio, con rumbo aproximado N 60º W, casi
paralelas entre sí, para las fallas, de sur a norte, Azufre, Coros y Patas; mientras
que la falla Valero tiene de EW a N 75º W, al parecer verticales. Se han
identificado claramente los trazos de estas fallas paralelas separadas unos 500
m, por donde se alinean los caños Azufre, Coros y Patas.
24
Producen estas fallas un dislocamiento, o cambio de rumbo, de los estratos y los

pliegues, lo mismo que de las fallas longitudinales ya que es evidente que se
produjeron posteriores a las estructuras anteriores.
Generan por consiguiente, estas fallas transversales, una serie de bloques

mineros limitados por ellas, al generar discontinuidad de los estratos y mantos.
6.3 CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA
Debido a las fallas citadas se realiza correlación de mantos por bloques entre
fallas, con la información obtenida al momento, puesto que la complicada tectónica
requiere de más exploración con taladro y destape de mantos; sin embargo en el
mapa geológico y plano de perfiles plano 1 de 3, se realiza una presentación de la
dirección de los mantos y las estructuras que los contienen.
6.4 GEOLOGÍA DE LOS MANTOS DE CARBÓN.
Los mantos se presentan entre lutitas grises plomo, de dureza media, presentando
respaldos de regulares a buenos, como se deduce de el sostenimiento dado a los
túneles realizados.
Presentan los mantos de carbón intercalaciones entre 0.05 a 0.50m de espesor

en capias y lentes que en su diámetro más grueso alcanzan los 0.50m; como
sucedió con el manto de la trinchera tres, en donde al profundizar un pozo de tres
metros de profundidad se le observó la aparición de un par de lentes de esta
magnitud.
Se han establecido cambios bruscos en el buzamiento y rumbo de los mantos, con

lo cual se bosquejaron las estructuras geológicas en el mapa y el plano con
perfiles geológicos transversales a las estructuras cada 250 metros. Plano 2 de 3.
25
CAPAS Y MANTOS DE CARBÓN EN LA PERFORACIÓN 01
LOCALIZACIÓN X=1.238.693; Y=1.058.461

ESPESORES APARENTES
O A 10.70 ARENISCA BUZAMIENTO (DIP)

10.70 A 11.00 0.30C 30º
23.85 A 24.83 0.98C 25º CON 0.10M PARTING
25.65 A 25.80 0.15C 25º
32.63 A 32.93 0.30C 25º
34.86 A 35.00 0.14C 25º PRESENCIA DE ESPEJO DE FRICCIÓN
48.85 A 49.50 0.65C 55º
51.90 A 52.70 0.80C 45º
53.20 A 53.60 0.40C 30º
58.45 A 58.80 0.35C 35º
62.85 A 63.05 0.20C 45º
64.30 A 65.50 1.20C 45º CON 0.15M PARTING
69.70 A 71.30 1.60C 50º
71.65 A 71.80 0.15C
72.40 A 72.70 0.30C 30º
73.20 A 73.70 0.50C
74.80 A 75.20 0.40C 30º A 84M EL BUZ ES DE 60º
90.60 A 93.40 2.80C 70º CON 0.30M PARTING
96.10 A 99.00 2.90C 50º
108.00 A 127 ARENISCA 78º PRESENCIA DE ESPEJO DE FRICCIÓN
140.00 A 141.70 1.70C 80º PRESENCIA DE ESPEJO DE FRICCIÓN
FIN DE LA PERFORACIÓN A 149 METROS
MUESTRAS TOMADAS DE ESTE POZO 01 EL CARMEN
MUESTRA PROFUNDIDAD DE LA DESCRIPCIÓN DE NUCLEOS

01 23.85 A 24.35 M
02 48.85 A 49.50
03 51.90 A 52.70 CON 0.20 DEL RESPALDO SUPERIOR
04 52.70 A 53.00 INTERCALACIÓN, LUTITA, PARTING
05 53.20 A 53.60
06 64.25 A 65.70
07 91.00 A 93.30
08 96.10 A 97.90
09 97.90 A 98.60
26
CARBONES EN EL REGISTRO ELÉCTRICO, PERFORACIÓN PF-01
Profundidad Espesor Espesor

Aparente Real % Recuperación
23.2 a 23.90 0.70 m 0.60 m, 72
24.50 a 25.0 0.50 0.45 15
31.90 a 32.40 0.40 0.37 81
34.00 a 34.60 0.60 0.55 25
47.80 a 48.60 0.80 0.65 81
50.80 a 52.60 1.80 1.45 100
61.40 a 61.80 0.40 0.30 50
63.10 a 64.50 1.40 1.10 86
68.20 a 71.40 3.20 2.75 100
72.40 a 74.00 1.60 1.40 25
91.20 a 93.60 2.40 0.80 100
96.80 a 99.60 2.80 1.60 100
CARBONES EN EL REGISTRO ELÉCTRICO, PERFORACIÓN PF-02
ROCA CARBÓN (m) BUZAMIENTO (º)

Espesor Real
2.90 suelo residual
4.50 arcillolita gris meteorizada 0.80c 0º
2.20 arcillolita 0.60c 0º
0.80 arcillolita negra carbonosa 0.60c
8.50 arcillolita, espejos fricción zona falla 0.55 25º
9.30 arcillolita 0.64 45º
2.84 arcillolita espejos fricción
8.50 arenisca gris, grano fino, petróleo, 55º
0.5 0 arcillolita espejos fricción 0.50c
2.20 arcillolita abundan fragmentos carbón 0.85c
18.30 arcillolita, espejos fricción 65º 0.80c 35º
10.00 arcillolita, fragmentos de carbón, pirita diseminada
5.00 arenisca, cuarcítica de grano fino
7.50 arcillolita con capas de limolita 0.65cr
31.00 arcillolita 0.55c
3.60 arcillolita al tope negra, carbonosa 1.00 cr= carbón roca
14.50 arcillolita 1.25 cr= carbón roca
Total roca 172.5metros total carbón 13.45 metros
27
Carbón +roca = 185.95 metros hasta 241 metros de profundidad en la perforación

02 el Carmen
Desde 241 a 302 = 48.60 arcillolita con40-50º de buzamiento en falla

266-313,75m arcillolita con algunas capas de carbón de 0.20 a 0.30m
Fin de la perforación 313,75metros
Fin de registro gamma y densidad a 305 metros
Fin registro resistividad a 261 metros
CARBONE EN LAS PERFORACIONES NUMERACION MANTOS (Anexo 10).
CARBONES EN EL REGISTRO ELECTRICO, PERFORACIÓN PF-03
Profundidad Espesor Espesor

Aparente Real m
5.80 a 6.70 0.90 m 0.70
30.00 a 30.8 0.80 0.60
58.40 a 59.60 1.20 0.85
65.60 a 67.80 1.20 1.00
141.0 a 142.0 1.00 0.90
199.40 a200 0.60 0.50
28
Figura 4. Correlación de las perforaciones Pf-01, Pf-02 Y Pf-03
Pf-01
Pf-03
Mantos 2,3 y 4
Pf-02
Mantos 5,6 y 7
Mantos,8 y 9
Mantos 10 y 11
29
7. GEOLOGÍA ECONÓMICA
7.1 BLOQUES Y MANTOS EXPLOTABLES
Para el área del estudio del sector sur, aquí resaltada, correspondiente al
municipio de El Carmen, vereda Rancho Grande es claro que se deberán realizar
una serie de medianas minas (tajos) a cielo abierto limitadas por las fallas
geológicas; que se pueden delimitar como bloques a los que se deberá realizar
estudios por separado y con más detalle para llevar a diseño minero.
Figura 3.Sectors A,B y C Rancho Grande.
30
7.1.1 Bloques 1 y 2
Bloques 1y 2, Enmarcados dentro de una estructura geológica, tipo sinclinal, de

acuerdo con el trabajo de campo y a la fotointerpretación del geólogo Miguel
Jaramillo, ver anexo 9 aerofotogrametría, corresponden al sector sur dentro de la
vereda Rancho Grande, limitados por las fallas Azufre y Coros y Patas y por el
oriente el drenaje del caño Taguí. En esta área se realizaron cuatro perforaciones
(1, 2,11 y S8), y es el área seleccionada para el desarrollo del tajo inicial.
Este tendría una longitud en el rumbo entre fallas de 900 metros para un pit de
160 metros por el buzamiento y con una profundidad total de 140 metros, a partir
de la cota más alta, ocupando un área aproximada de 40 hectáreas, produciría
entre 2.000.000 a 2.500.000 toneladas de carbón, con relación aproximada 10:1,
en los próximos 10 años, castigando los cálculos de la tabla 3 anexa, por la
reducción de espesores de los mantos hacia el Norte.
Fotografía 5. Inicio de camino desde carretera hacia el pit. Terreno de Alirio Peña
31
Fotografía 6. Sigue banca hacia entrada a terrenos de José Amín Ríos, lindero
sur del Pit.
Fotografía 7. En banca afloramiento de manto de carbón, en zona para destapes

por retroexcavadora
Fotografía 8. Sigue banca en terrenos de José Amín Ríos, ya en zona de pit.
32
Fotografía 9. Parte alta del cerrito en casa José Amín Ríos, Pf 1, zona de pit.
Fotografía 10. Vista de casa de José Amín hacia el W, perforación PF2 señalada.
7.1.2 Bloque 3
El bloque 3 es el más norte dentro del polígono Rancho Grande, limitado por las
fallas transversales Patas y Valera, con 600 metros de longitud por el rumbo y
donde se realizó la perforación SP-4 para precisar la información, sin aumentar la
que se tenía de superficie.
Igualmente se presenta interesante el bloque occidental, entre los dos trazos de la

falla de Lebrija, Falla caño Picho, por donde circula la carretera Sabanales-El
Marcito, con 250 metros de ancho y una longitud en el rumbo de unos 600 metros
entre la fallas Coros y Patas; allí se han localizado mantos gruesos y la posible
presencia de un pliegue sinclinal anticlinal entre la dos fallas longitudinales. Otros
bloques mineros se podrían identificar en el sector cubierto de aluvión, luego de un
intenso programa de perforaciones que permitan identificar las estructuras.
33
8. RESERVAS DE CARBÓN
8.1 INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN
La interpretación de la información obtenida durante las actividades exploratorias

de superficie y del subsuelo permitió definir:
 la interpretación estructural y geológica del área del contrato FLL-082.

 La delimitación de las áreas carboníferas importantes.
 El modelo geológico del Bloque C.
 La correlación de los mantos de carbón.
 Y lo más importante, la estimación preliminar de los recursos y reservas de
carbón, en especial de los Bloques 1 y 2 del Bloque C sector de Rancho
Grande.
De acuerdo con la exploración y evaluación geológica del contrato de concesión

FLL-082, adelantada por la compañía KEYSTONE MINERIA por intermedio del
Geólogo Edgardo Ardina, licencia # 167 del Consejo Profesional de Geología,
C.P.G, sobre el Bloque C, Rancho Grande, trabajos llevado a efecto entre los
años 2008 al 2010, y revisado posteriormente por el Geólogo Pedro Arz y por los
Ingenieros Miguel Jaramillo y Santiago Talero.
En la tabla 19 del informe de Keystone ellos muestran como resultado preliminar

del trabajo geológico para los tres bloques, A, B y C un total de 10.988.640
toneladas métricas de carbón, que denominan carbón en inventario. Anexo 7
De estas denominan 9.565.500 toneladas como recursos, estimados con inclusión

de mantos menores de 0.80 m.
El total de recursos Medidos e indicados es de 3.940.000 de los cuales 955.000

toneladas corresponden a la categoría de Reservas
Por otro lado en la tabla 26, Anexo 8, resumen recursos medidos e indicados con
mantos mayores de 0.80 m para un total de 4.023.634 tons, y en la tabla 27
,Anexo 9, Incluyendo mantos menores de 0.80 el total de recursos medidos e
indicados llega a 5.622.115 tons: todas estas en el Bloque C
Se realiza aquí para el presente estudio una interpretación más a fondo y en

detalle del Bloque C, Rancho Grande.
Un cálculo preliminar de las reservas para el Bloque C descrito anteriormente, en

donde se ha estudiado y programado el desarrollo de un tajo inicial, recomendado
para una minería temprana en el sector sur de Rancho Grande, con proyección
principalmente de la mayoría de mantos cortados en las perforaciones 01, 02 y 11.
34
Es de anotar que en la perforación S-8 a 100m al norte de la PF-01, se observó

una reducción de los espesores de los mantos; por lo tanto se castigan los
espesores de los cálculos presentado en las tablas 3C, Y 3D, perfiles CC’-DD ’y
DD’-EE’, para hablar de 2’869.362 toneladas como recursos y 2’582.486
toneladas, como reservas medidas en los bloque 1.y 2, quedando pendiente por
determinar los recursos y reservas del bloque 3.
Para entrar a precisar estas reservas se ubican en el mapa, con punto azul, unas
tres perforaciones adicionales para cortar los mantos del sector y precisar sus
variaciones de espesor.
Igualmente y/o adicionalmente con retroexcavadora se pueden realizar una serie

de trincheras o destapes de los subafloramientos de estos mantos, como se
observa en la siguiente fotografía.
Destape de manto de carbón con 1,6 m de espesor y coordenadas

Norte 1’058.640, Este 1’238.981, y cota 322 msnm, en parte baja
del área para inicio del Tajo. Terrenos del señor Jose Amin.
35
Tabla 3. Calculo Reservas Medidas en el Bloque 1 Área de pit 40 hectáreas Perfil AA’-BB’ y cierre sinclinal.
Con base en los registros eléctricos de las perforaciones PF-01 PF-02 y PF 11. Y en la correlación de los mantos y
estructura del depósito.
RECURSOS Y RESERVAS AA'- BB'

POZO Y # ESPESOR AREA EN RUMBO RESERVAS VOLUMEN COLUMNA ACUMULADO ACUMULADO RELACION
LONGITUD DENSIDAD RECURSOS
MANTO REAL PIT LONGITUD PROBADAS ESTERIL ESTERIL ESTERIL CARBON DESCAPOTE
m m Kg/m³ m² m tons tons mcb m bcm t mcb/t
S-01 1 0,13 10 1,2 1 20 31 28 7.981 11,3 7.981 28 283,4
S-01 2 0,60 50 1,2 30 80 2.880 2.592 109.896 13,3 117.877 2.620 44,2
S-01 3 0,92 70 1,2 64 130 10.046 9.042 133.115 7,4 250.991 11.662 20,7
S-01 4 0,60 90 1,2 54 190 12.312 11.081 176.600 5,2 427.592 22.743 18,0
S-01 5 0,65 110 1,2 72 250 21.450 19.305 774.221 13,7 1.201.813 42.048 27,7
S-01 6 1,45 150 1,2 218 250 65.250 58.725 838.575 11,3 2.040.388 100.773 19,4
S-01 7 3,90 180 1,2 702 250 210.600 189.540 331.088 5,2 2.371.475 290.313 7,3
S-01 8 0,80 200 1,2 160 250 48.000 43.200 1.751.100 17,0 4.122.575 333.513 11,5
S-01 9 1,40 210 1,2 294 250 88.200 79.380 466.358 4,8 4.588.933 412.893 10,3
S-02 10 0,90 220 1,2 198 250 59.400 53.460 553.163 5,2 5.142.095 466.353 10,2
S-02 11 1,30 280 1,2 364 250 109.200 98.280 814.065 6,1 5.956.160 564.633 9,7
TOTAL 12,65 1,2 627.370 564.633 5.956.160 100 5.956.160 564.633 9,7
Tabla 3A
RECURSOS Y RESERVAS EN AREA CIERRE SINCLINAL SECTOR SUR.
M5 A M11 8,32 100 1,2 832 125 124.800 112.320 1.415.775 57,5 1.415.775 112.320 11,8
_________________________________________________________________________ 36
Minería
Tabla 3B. Calculo Reservas Medidas en el Bloque 1 Área de pit 40 hectáreas Perfil BB’-CC’
Con base en los registros eléctricos de las perforaciones PF-01 PF-02 y PF 11. Y en la correlación de los mantos y
estructura del depósito.
Tabla 3B
RECURSOS Y RESERVAS BB'-CC'
POZO Y # ESPESOR AREA EN RUMBO RESERVAS VOLUMEN COLUMNA ACUMULADO ACUMULADO RELACION
LONGITUD DENSIDAD RECURSOS CARBON DESCAPOTE
MANTO REAL PIT LONGITUD PROBADAS ESTERIL ESTERIL ESTERIL
m m Kg/m³ m² m tons tons mcb m bcm t mcb/t
S-01 1 0,13 80 1,2 10 250 3.120 2.808 91.272 10,8 91.272 2.808 31,7
S-01 2 0,60 100 1,2 60 250 18.000 16.200 627.525 12,2 718.797 19.008 37,0
S-01 3 0,92 150 1,2 138 250 41.400 37.260 523.350 7,0 1.242.147 56.268 21,2
S-01 4 0,60 150 1,2 90 250 27.000 24.300 369.563 5,0 1.611.710 80.568 19,2
S-01 5 0,65 230 1,2 150 250 44.850 40.365 1.480.568 12,5 3.092.277 120.933 24,7
S-01 6 1,45 250 1,2 363 250 108.750 97.875 1.217.813 9,9 4.310.090 218.808 18,9
S-01 7 3,90 250 1,2 975 250 292.500 263.250 430.313 5,0 4.740.402 482.058 9,0
S-01 8 0,80 260 1,2 208 250 62.400 56.160 2.115.360 15,8 6.855.762 538.218 11,9
S-01 9 1,60 260 1,2 416 250 124.800 112.320 431.925 3,9 7.287.687 650.538 10,4
S-02 10 0,90 280 1,2 252 250 75.600 68.040 606.270 4,5 7.893.957 718.578 10,2
S-02 11 1,40 280 1,2 392 250 117.600 105.840 768.810 5,8 8.662.767 824.418 9,7
TOTAL 12,95 1,2 916.020 824.418 8.662.767 92 8.662.767 824.418 9,7
37
Tabla 3C. Calculo Reservas Medidas en el Bloque 1 Área de pit 40 hectáreas Perfil CC’-DD’’
Con base en los registros eléctricos de las perforaciones PF-01 PF-02 y PF 11.y en la correlación de mantos y estructura
del depósito
TABLA 3C
RECURSOS Y RESERVAS CC'-DD'
POZO Y ESPESOR AREA EN RUMBO RESERVAS VOLUMEN COLUMNA ACUMULADO ACUMULADO RELACION
m m Kg/m³ m² m tons TONS MCB m bcm t mcb/t
S-01 2 0,60 60 1,2 36 250 9.720 8.748 106.446 11,1 106.446 8.748 11,3
S-01 3 0,92 70 1,2 64 250 17.388 15.649 269.199 7,7 375.645 24.397 14,6
S-01 4 0,60 130 1,2 78 250 21.060 18.954 352.755 5,4 728.400 43.351 16,0
S-01 5 0,65 210 1,2 137 250 36.855 33.170 1.427.659 13,2 2.156.059 76.521 27,3
S-01 6 1,25 260 1,2 325 250 87.750 78.975 1.408.388 10,8 3.564.446 155.496 22,1
S-01 7 3,60 270 1,2 972 250 262.440 236.196 504.833 5,0 4.069.279 391.692 9,6
S-01 8 0,80 320 1,2 256 250 69.120 62.208 2.568.960 15,6 6.638.239 453.900 13,8
S-01 9 1,30 320 1,2 416 250 112.320 101.088 562.560 3,9 7.200.799 554.988 12,1
S-02 10 0,90 330 1,2 297 250 80.190 72.171 721.215 4,5 7.922.014 627.159 11,8
S-02 11 1,40 330 1,2 462 250 124.740 112.266 916.493 5,8 8.838.506 739.425 11,1
8-9-10-121 1,40 300 1,2 420 250 113.400 102.060 422.888 12,9 9.261.394 841.485 10,2
TOTAL 13,42 1,2 250 934.983 841.485 9.261.394 83 9.261.394 841.485 10,2
.
38
Tabla 3D. Calculo Reservas Medidas en el Bloque 1 Área de pit 40 hectáreas Perfil DD’-EE’
Con base en los registros eléctricos de las perforaciones PF-01 PF-02 y PF 11.y en la correlación de mantos y estructura
del depósito
Tabla 3D
RECURSOS Y RESERVAS DD'=EE'
POZO Y ESPESOR AREA EN RUMBO RESERVAS VOLUMEN COLUMNA ACUMULADO ACUMULADO RELACION
m m Kg/m³ m² m tons TONS MCB m bcm t mcb/t
S-01 2 0,60 60 1,2 36 80 3.110 2.799 34.063 11,1 34.063 2.799 11,3
S-01 3 0,92 70 1,2 64 80 5.564 5.008 81.843 7,7 115.906 7.807 14,0
S-01 4 0,60 130 1,2 78 80 6.739 6.065 107.266 5,4 223.171 13.872 15,3
S-01 5 0,65 210 1,2 137 80 11.794 10.614 434.675 13,2 657.846 24.487 26,0
S-01 6 1,25 260 1,2 325 80 28.080 25.272 428.220 10,8 1.086.066 49.759 21,0
S-01 7 3,00 270 1,2 810 80 69.984 62.986 118.584 4,0 1.204.650 112.744 9,9
S-01 8 0,80 320 1,2 256 80 22.118 19.907 782.131 15,6 1.986.781 132.651 14,1
S-01 9 1,10 320 1,2 352 80 30.413 27.372 174.310 3,9 2.161.092 160.022 12,7
S-02 10 0,90 330 1,2 297 80 25.661 23.095 218.882 4,5 2.379.974 183.117 12,2
S-02 11 1,20 330 1,2 396 80 34.214 30.793 282.163 5,8 2.662.137 213.910 11,6
8-9-10-121 1,10 300 1,2 330 80 28.512 25.661 133.416 12,9 2.795.553 239.571 10,8
TOTAL 12,12 1,2 80 266.190 239.571 2.795.553 82 2.795.553 239.571 10,8
.
39
8.2 RESUMEN RECURSOS Y RESERVAS - RELACIÓN DE DESCAPOTE
En la tabla 4 se presenta el resumen de Recursos y Reservas para el Bloque 1 del Bloque C del sector Rancho
Grande, para un total de 2’869.362 toneladas como recursos y 2’582.399 toneladas de carbón económicamente
explotables, con Relación económica de Descapote promedio de 10,1 a 1, las cuales pueden ser extraídas en
unos 10 años con un promedio de 250.000 toneladas año
Tabla 4. Resumen Recursos y Reservas
RESUMEN RECURSOS Y RESERVAS RELACION DESCAPOTE

RELACION
PERFIL CARBON ESTERIL DESCAPOTE
RECURSOS RESERVAS MCB EST/CARB
AA'-BB' 627.370 564.633 5.956.160 9,7
BB'-CC' 916.020 824.418 8.662.767 9,7
CC'-DD' 934.983 841.485 9.261.394 10,2
DD'-EE 266.190 239.571 2.943.493 11,5
CIERRE SINCL. 124.800 112.320 1.415.775 11,8
TOTALES 2.869.362 2.582.426 28.239.590 10,1
40
Calidad de los carbones
Los análisis de las muestras de carbón colectadas en campo, durante la presente

exploración, fueron realizados por los laboratorios Interlabco Ltda., con sede en la
Villa de San Diego de Ubaté, en Cundinamarca del cual se anexa certificación de
auditoria ISO 9001-2.000.
8.2.1 Muestreo de Mantos
Para el muestreo de los mantos se procedió a su destape por medio de trincheras

y en donde se presentaron las facilidades de permiso y de disposición del manto y
sus respaldos, se procedió a la elaboración de pequeños túneles de tres metros
de profundidad, por el buzamiento del manto, para tratar de obtener una muestra
menos meteorizada y representativa de la calidad.
El muestreo se realizó como lo manda la norma, elaborando un canal de techo a

piso del manto de unos 30 centímetros y se dispuso en bolsas plásticas con su
respectiva identificación. No se incluyeron en esta ocasión las intercalaciones de
material estéril observables, que aparecen descritas en las hojas de calidad.
8.2.2 Localización de las Muestras
Tabla 5. Localización muestras de superficie veredas Rancho Grande y

Sabanales de El Carmen de Chucurí.
MUESTRA Y X Z OBSERVACIONES
CARBON 1.20
MUESTRA 1 1058519 1238694 350
TUNEL 1
CARBÓN 0.85 a 0.90
MUESTRA 2 1058570 1238730 335
TUNEL 2
CARBON 1.20
MUESTRA 3 1058640 1238981 322
TÚNEL 3
CARBON 1.00
MUESTRA 4 1058753 1239026 341
TRINCHERA 6
CARBON 1.30
MUESTRA 5 1058002 1239790 309
TUNEL 4=trinch 8
CARBON 0.70
MUESTRA 6 1058586 1239930 336
APIQUE 4
CARBON 0.55
MUESTRA 7 1056872 1239192 277
APIQUE 9 caño Coros
_________________________________________________________________________
41
Minería
9. ANÁLISIS Y CALIDAD DE LOS MANTOS
Tabla 6. Análisis en Base como se Recibe de las Muestras de Superficie

Mues Hume Ceniz Mater Carb Azufr Poder Poder Índic
tra dad as ia ono e Calorí Caloríf e Manto
Total % Volati Fijo Total fico ico Hinch
% l % % kCal/ Btu/lb amie
% kgr nto
001 6.68 12.02 31.07 50.32 0.96 6.702 12.067 1 Túnel 1 =Trinch
Esp carbón 1.2
002 4.50 13.32 34.13 48.05 1.99 6.836 12.305 3 Túnel 2= trinch 2
espesor 0.85
003 4.29 15.50 34.80 45.41 1.47 6.670 12.006 2 Túnel 3
Esp.1.80
004 12.73 7.06 32.11 48.10 0.88 6.861 12.350 0 Trinch 6. Esp.1.0
005 13.05 13.94 30.13 42.88 1.31 5.237 9.427 0 Trinch 8 Esp 1.3
carbón Túnel 4
006 18.81 9.13 30.24 41.82 0.76 4.396 7.912 0 Espesor
0.70=apique
7
007 4.21 2.22 38.92 54.66 0.86 7.880 14.184 6,1/2 Espesor 0.55c
Apique C Coros
42
Tabla 7. Análisis en Base Seca, muestras de superficie
Muestra Cenizas Materia Carbono Azufre total Poder
% Volatil Fijo% % Calorífico
% kCal/kgr
001 12.87 33.26 53.87 1.02 7.176
002 13.96 35.74 50.31 2.08 7.167
003 16.20 36.36 47.45 1.63 6.884
004 8.09 36.79 55.12 1.01 6.704
005 16.04 34.65 49.31 1.61 6.023
006 11.24 37.24 51.51 0.93 5.415
007 2.31 40.63 57.06 0.90 8.226
TABLA 8. Carbono Fijo en Base Seca Libre de la Materia Mineral.
Mues Carbono Cenizas Azufr MM= CF MV Poder Clasifica

tra Fijo%,*1 % bs e (1.08c SLMM SLMM= Calorífi ASTM
00 total z+0.5 = 100- co
% bs 5S) CFbs*1 CFslm Cal/gr
00/ m
100-
mm
1 53.87 12.87 1.02 14.45 62.97 37.03 7.176 Bituminoso alto
volátiles C
2 50.31 13.96 2.08 16.21 60.04 39.95 7.167 Bituminoso alto
volátiles C
3 47.45 16.20 1.63 18.38 58.14 41.85 6.884 Bituminoso alto
volátiles C
4 55.12 8.09 1.01 9.28 60.77 39.22 6.704 Bituminoso alto
volátiles C
5 49.31 16.04 1.61 18.2 60.28 39.71 6.023 Bituminoso alto

volátiles C
6 51.51 11.24 0.93 12.64 58.97 41.02 5.415 Subbituminoso
B
7 57.06 2.31 0.90 2.98 58.81 41.18 8.226 Bituminoso alto
volátiles A
43
9.1 CLASIFICACIÓN DE LOS CARBONES
La caracterización del tipo de carbón se realizó utilizando la Clasificación

Americana de Carbón por Rango (ASTM-D-388-77), para lo cual el carbono fijo y
el poder calorífico se deben calcular en base seca libre de materia mineral de
acuerdo con las fórmulas de Parr; las cuales se aplicaron a los resultados de
análisis de carbones, como se analiza o como se recibe y efectuando las
conversiones para transformar los datos de laboratorio a base seca como, se
presentan en la Tabla 6 anexa, para lo cual se empleó la siguiente formula:
Base Seca Xbs=Xcsa*100/(100-Ht)

Materia Mineral MM = 1,08*Czbs+0.55*Sbs
Posteriormente se llevó el carbono fijo y la materia volátil al estado libre de la

materia mineral con las formulas: CFslmm = CFbs *100 / 100 -mm =
MVslmm = 100- CFslmm.
Dónde: casa = como se analizó bs = base seca X= parámetro mm = materia

mineral CFbsslmm = Carbono fijo en base seca sin la materia mineral
De acuerdo con los resultados de los análisis físico-químicos presentados y el

sistema de clasificación A.S.T.M. de carbones por rango, los carbones del
Polígono sur, área de El Carmen de Chucuri, están en el grupo de Bituminoso Alto
Volátil C, con una muestra (07) clasificando como bituminoso alto en volátiles A y
una (06) en Sub-bituminoso B. Ver anexo 2
44
Fotografía 11. Otros destapes de mantos dentro del área realizados en 2008.
Fotografía 12. Otros destapes de mantos dentro del área en 2008.
45
10. CONCLUSIONES
Se realizó la exploración geológica de carbones, en las áreas encomendadas en el

presente contrato, se presenta aquí el resumen de trabajos ejecutados hasta la
fecha, que incluyen la restitución aerofotogramétrica, cartografía geológica,
perfiles, descripción de perforaciones, análisis de calidad y recursos y reservas de
carbón.
El área del polígono sur estudiada, en el sector de Rancho Grande, presenta una
serie de repliegues anticlinales y sinclinales apretados y fallados por sus ejes,
debido a encontrarse en la zona de una falla regional La Salina; de tal manera que
al localizarse un paquete de mantos de interés económico puede ser benéfico, por
la extensión que presenten los mantos en el sentido del buzamiento y su continua
repetición.
Los resultados de calidad obtenidos en la labor de superficie y túneles resultan

más consistentes en calidad que los arrojados por los mantos muestreados a
profundidad en el pozo 1. Sin embargo de la perforación 01 muestreada, se tienen
tres mantos de calidad comercial.
El cálculo preliminar de los recursos y reservas para el Bloque C en el sector sur

de Rancho Grande, con proyección de la mayoría de mantos cortados en las
perforaciones 01, 02 y 11.es de 2’869.382 toneladas en recursos y 2’582.426
toneladas de reservas medidas.
En la perforación S-8 a 100m al norte de la PF-01, se observó una reducción de

los espesores de los mantos; por lo tanto se castigan los espesores de los
cálculos presentado en la tabla 3, perfiles CC’-DD ’y DD’-EE’
Se seleccionó un área para explotación a cielo abierto, área correspondiente a los

bloques 1 y 2, comprendida entre los perfiles del cierre del sinclinal y el perfil EE,
con tres perforaciones en su parte central (Pf-1, Pf-2, Pf-11).
Esta mina ocuparía un área de 40 has, con un perímetro de 2400 m. La longitud

por el rumbo es de 850m y la pared baja con 160 m de longitud iría por el piso del
manto 11, que tiene 1.40m de espesor con, 30 a 35º de inclinación hacia el NW. El
ancho o piso del pit sería de 270 a 320 m con una inclinación de 24º al SE, como
se puede observar en los plano y perfiles anexos.
RECOMENDACIONES
En caso de requerirse más exactitud de la cantidad de carbón dentro del pit y una
relación de descapote más exacta se debe continuar la exploración con taladro en
los puntos recomendados y localizados en el mapa geológico dentro del “pit” y
complementar la información de superficie, con la elaboración de algunas
trincheras y apiques en puntos de afloramiento por los bordes del pit.
46
11. BIBLIOGRAFIA
PROGRAMA DE EXPLORACION GEOLOGICA p.e.g. CONTRATO FLL-082

PEDRO ARZ MADIEDO Geológo Mat. 247 C.P.G.
GEOLOGICAL EVALLUATION REPORT OFF CONCESSION FLL-082

KEEYSTONE MINERIA Geológo EDGARDO ARDINA, Dr Rer Nat.2008.
CARBORIENTE PARA CARBOCOL. 1986 Exploración de carbones en e cerro

de Los Andes, municipio de El Carmen de Chucuri.
CASTRO, E. y GOMEZ, F., 1988. Reconstrucción del ambiente de depósito del

Miembro Superior de la Formación Umir en el Sinclinal de Los Andes,
Departamento de Santander. Tesis de grado, Escuela de Geología,
Universidad Industrial de Santander. 102 p. Bucaramanga.
CLAVIJO, J. y ROYERO, J., 2000. Mapa Geológico Generalizado del

Departamento de Santander (escala 1:400000) (memoria explicativa). Informe
presentado al INGEOMINAS. Centro operativo de Bucaramanga- Colombia.
INGEOMINAS, 1999. Inventario Minero Nacional, Recopilación de Información

Secundaria, Departamento de Santander. Santa Fe de Bogotá.
MINERCOL, 2004. El Carbón Colombiano, Recursos, Reservas y Calidad.

Santa Fe de Bogotá.
JAIMES, J. y QUIJANO, F., 2005. Exploración y cuantificación preliminar de

reservas carboníferas, en los miembros medio y superior de la Formación
Umir, en la parte baja de las cuencas de los Ríos Opón y Sogamoso. Tesis de
grado, Escuela de Geología, Universidad Industrial de Santander. 134 p.
Bucaramanga.
TCHEGLIAKOVA, N. 1993: Los foraminíferos y minerales autigénicos de la

formación Umir (Sección quebrada La Julia, Valle Medio el Magdalena):
Registro de una laguna costera a finales del Cretácico Superior
(Maestrichtiano).- Geología Colombiana, 18, pp 107.117, 6 figs., 1 plancha,
Bogotá
47
12. ANEXOS
Anexo 1: Localización de los puntos de control, geo -referenciados de la zona de

estudio. Polígono Sur, Sector de las veredas Rancho Grande y Sabanales del
municipio de El Carmen de Chucurí.
COORDENADAS
Y X Z OBSERVACIONES
CARBON 1.20+0.5R+0.10C
TRINCHERA 1 N7E / 40NW
1058519 1238694 350
TUNEL 1 MUESTRA 01
CARBON 0.90
TRINCHERA 2
1058566 1238730 335 N20W / 33N
TUNEL 2
MUESTRA 02
CARBON 1.70+0.45R+0.60C
TRINCHERA 3
1058640 1238981 322 N5E / 80
TUNEL 3
MUESTRA 3, A LOS 1.70C
CARBON 1.00
TRINCHERA 4 1058615 1239141 355
N13W / 53N
CARBON 0.50
TRINCHERA 5 1058738 1239185 340
N25W / 55SW
CARBON 0.40+0.13R+0.60C
MUESTRA 04 DE 1.0M DE
TRINCHERA 6 1058753 1239026 341
CARBÓN
N4W / 64SW
CARBON 0.50
TRINCHERA 7 1058549 1239020 363
N53W / 39SW
MANTO DE 1.40=
0.30C+0.10R+1.0C
TRINCHERA 8 1058002 1239790 309 MUESTRA 5, SIN
INTERCALACIÓN
N35E / 68SE
CARBON 0.40
APIQUE 1 1058617 1238810 320
N42W / 34SW
CARBON 0.50
APIQUE 2 1058260 1239546 300
N25E / 23NW
CARBON 0.30
APIQUE 3 1057965 1239801 299
N35E / 68SE
CARBON 0.70, MUESTRA 6
APIQUE 4 1058587 1239930 336
N13E / 60SE
CARBON 0.50
APIQUE 5 1058523 1239980 337
N2W / 6NE
CARBON 0.55
APIQUE 6 1058224 1238767 319
N25E / 28SE
CARBON 0.20 – 0.50
APIQUE 7 1058190 1238846 338
N17W / 23NE
CARBON 1.10
APIQUE 8 1056886 1239100 287
N12E / 36NW
48
MANTO DE 1.40 CON 0.15

ROCA
APIQUE 9 1056872 1239192 277
N32E / 56NW
MUESTRA 07; SIN ROCA
CARBON 0.20
P. CONTROL 1 1058695 1239104 360
N240W / 68S
CARBON 1.10 + INT. 0.15
P. CONTROL 2 1058752 1239035 343
N23W / 63S
CARBON 1.20
P. CONTROL 3 1058706 1238921 346
N35E / 75S
CARBON 0.50
P. CONTROL 4 1058766 1238834 334
N35W / 75S
CARBON 0.75 + INT. 0.15
P. CONTROL 5 1058713 1238806 335
N5W / 74SW
CARBON 1.0 + INT. 0.20
P. CONTROL 6 1058392 128562 333
N30W / 25S
CARBON 0.70
P. CONTROL 7 1058717 1238393 350
NS / 40NE
CARBON 0.60
P. CONTROL 8 1058780 1238584 337
N10W / 56NE
LODOLITA MARRON
P. CONTROL 9 1058955 1238419 353
N30W / 60N
CALIZAS FM. LUNA
P. CONTROL 10 1059150 1238156 336
NS / 30NE
ARCILLOLITA GRIS
P. CONTROL 11 1059019 1238147 330
N40E / 64SE
ARCILLOLITA
P. CONTROL 12 1058759 1238248 322
N21E / 68NW
CARBON 1.10
P. CONTROL 13 1058377 1238097 326
N65E / 73SE
CARBON 0.30
P. CONTROL 14 1058666 1238186 328
N5E / 66NE
CARBON 0.95
P. CONTROL 15 1058371 1238908 345
N25E / 55NW
CARBON 0.60
P. CONTROL 16 1058219 1238785 320
NS / 37E
CARBON 0.50
P. CONTROL 17 1058222 1239098 289
N5W / 70W
CARBON 0.40
P. CONTROL 18 1058253 1239098 300
N25W / 80SW
CARBON 0.40
P. CONTROL 19 1058283 1239094 302
N5W / 70SW
ARENISCA GRIS
P. CONTROL 20 1058344 1239129 284
NS / 58W
CARBON 0.40
P. CONTROL 21 1058357 1239109 277
N5W / 42NE
CARBON 0.20
P. CONTROL 22 1058385 1239115 320
N23W / 70NE?
CARBON 0.35
P. CONTROL 23 1058414 1239104 325
N10W / 80NE
CARBON 0.50
P. CONTROL 24 1058421 1239097 309
N10W / 67NE
49
0.7C + 0.15E + 1.0E + 0.6C +

P. CONTROL 25 1058455 1239096 315 1.5E + 0.4C
N20W / 72NE
CARBON 0.25
P. CONTROL 26 1058768 1238243 326
NS / 60W
CARBON ESP. ?
P. CONTROL 27 1058711 1238021 338
BLOQUES RODADOS
CARBON 0.30
P. CONTROL 28 1058476 327
1238034 N8E / 75NW
0.3C + 0.25E + 0.3C
P. CONTROL 29 1056897 1239151 280
N45E / 47SE
CARBON 2.0 + INT. 0.15
P. CONTROL 30 1056875 1239217 274
N23E / 70NW
ARCILLOLITA GRIS
P.CONTROL 31 1056820 1239207 281
N35E / 68NW
CARBON 0.55 PLEGADO?
P. CONTROL 32 1056793 1239190 282
N52E / 55NW
CARBON 0.60
P. CONTROL 33 1056713 1239185 284
N50E / 90
1.0C + 0.7E + 0.6C + 0.8E +
P. CONTROL 34 1056694 1239132 260 0.4C
N50E / 70SE
CARBON +/- 1.50
P. CONTROL 35 1056635 1239040 269
N43E / 78NW
ARENISCA GRIS
P. CONTROL 36 1056146 1238744 280
N45E / 52SE
CARBON 1.0
P. CONTROL 37 1056739 1239214 298
N60E / 30N
CARBON 1.0
P. CONTROL 38 1056625 1239311 305
N45E / 28NW
1040C + 0.25E + 0.25C
P. CONTROL 39 1057104 1239729 304
N20W / 11SW
CARBON 1.30
P. CONTROL 40 1057040 1240290 313
N28E / 85NW
CARBON 1.30
P. CONTROL 41 1056886 1239876 318
N26E / 90
ARCILLOLITA GRIS
P. CONTROL 42 1056845 1239889 325
N15E / 70NW
CARBON 0.40
P. CONTROL 43 1057442 1239972 288
N25E / 90
ARCILLOLITA GRIS
P. CONTROL 44 1058010 1239510 291
N22W / 45SW
CARBON 1.0
P. CONTROL 45 1058030 1239515 292
N20W / 47SW
CARBON 0.55
P. CONTROL 46 1058255 1239514 300
N18W / 90
CARBON 0.65
P. CONTROL 47 1058264 1239479 301
N22W / 80SW
CARBON 0.85
P. CONTROL 48 1058256 1239473 303
N18W / 39SW
0.55C + 0.4E + 0.7C + 0.7E +
P. CONTROL 49 1058599 1239329 309
0.35C + 1.0E + ?C
50
N28W / 55NE
CARBON 1.05
P. CONTROL 50 1058737 1239197 346
N25W / 90
CARBON 0.50
P. CONTROL 51 1058842 1239439 336
N13E / 72SE
CARBON 0.20
P. CONTROL 52 1058974 1239487 331
N78W / 58NE
CARBON 0.25
P. CONTROL 53 1058645 1239532 344
N7W / 30NE
CARBON 2.70
P. CONTROL 54 1058623 1239589 322
N25E / 30SE
CARBON > 0.90
P. CONTROL 55 1058664 1239654 319
N15W / 82NE
CARBON 0.50
P. CONTROL 56 1058694 1239679 327
N28W / 75NE
CARBON 0.60
P. CONTROL 57 1058700 1239699 325
N12W / 50NE
CARBON 0.30
P. CONTROL 58 1058749 1239781 335
N65E / 48SE
CARBON 1.90 + INT. 0.10
P. CONTROL 59 1058004 1239791 303
N45E / 60SE
CARBON 0.60
P. CONTROL 60 1057975 1239812 298
N40W / 10SW
CARBON 0.60
P. CONTROL 61 1057923 1239784 298
N14W / 11NE
. CONTROL 62 1058519 1239983 347 MANTO FALLADO
CARBON 1.55
P. CONTROL 63 1058582 1239939 347
N30E / 90
CARBON 0.25
P. CONTROL 64 1058487 1239629 308
N10W / 65NE
ARCILLOLITA GRIS
P. CONTROL 65 1057096 1239341 289
N60E / 38SE
CARBON 0.30
P. CONTROL 66 1056961 1239207 288
N25E / 64NW
ARCILLOLITA GRIS
P. CONTROL 67 1056970 1239132 275
N85E / 56SE
ARCILLOLITA GRIS
P. CONTROL 68 1056948 1239137 281
N42E / 75SE
ARCILLOLITA GRIS
P. CONTROL 69 1059019 1238147 330
N40E / 64SE
ARCILLOLITA GRIS
P. CONTROL 70 1058962 1238176 328
N63E / 85SE
P. PERFOR. 01 1058461 1238693 365 FINCA JOSE AMIN
P. PERFOR. 02 1058258 1238702 342 FINCA HERNANDO VERA
P. PERFOR. 03 1058739 1238414 352 FINCA ALIRIO AMADO
51
DARIO RAMIREZ 1058227 1237984 308 CASA
JOSE A. RIOS 1058453 1238689 361 CASA
ALIRIO JAIMES 1058683 1238336 334 CASA

ALFREDO
1058723 1239117 359 CASA
ARAQUE
ALIRIO AMADO 1058773 1238462 342 CASA
JOSE CARRILLO 1058518 1239176 357 CASA
ARNULFO PINZON 1057146 1237769 300 CASA
RITO SANTOS 1056557 1239210 284 CASA
NUBIA DIAZ 1057154 1239759 308 CASA
LIGIA DIAZ 1058029 1239683 309 CASA

BONIFACIO
1058516 1239724 337 CORRAL
PEREZ
ORLANDO PINTO 1058973 1239686 362 CASA
RICAURTE
1058223 1239232 329 CASA
AGUDELO
FABIO VALERO 1058523 1239980 337 CASA
SOLEDAD
1057610 1240184 334 TIENDA EL REGRESO
SANCHEZ
HUGO AGUDELO 1058173 1239454 318 CASA
OVIDIO (ABUNDIO) 1058213 1240039 332 CORRAL
HERNANDO VERA 1058016 1238796 315 CASA

MARIA
1058730 1239520 351 CASA
CASTAÑEDA
ABRAHAM PARRA 1058049 1238973 325 CASA
EL CARMEN DE
1062531 1232477 710 MUNICIPIO
CHUCURI
EL CENTENARIO 1054968 1231980 374 CORREGIMIENTO
ESCUELA
1056116 1238738 282 CASETA
SABANALES
52
Anexo 2. Clasificación ASTM (D388-77) de Carbones por Rango.
% Carbono fijo % Materia volátil Poder Calorífico. Carácter
CLASE GRUPO slmm slmm Cal/gr. hlmn Aglomerante
> < > < > <
I 1. Meta-antracita 98 - - NO
ANTRACITA 2. Antracita 92 98 2 8 NO
3. Semi-antracita 86 92 8 14 NO
II Bituminoso 78 86 14 22
BITUMINOSO Bajo volátil
Bituminoso 69 78 22 31 Comúnmente
Medio volátil aglomerante
Bituminoso alto 69 31 Comúnmente
Volátiles A 7788 aglomerante
Bituminoso Alto Comúnmente
Volátiles B 7223 7788 aglomerante
Bituminoso Alto
Volátiles C. 6390 7223 Aglomerante
III Sub-bituminoso A 5834 6390 No Aglomerante
SUB- Sub-bituminoso B 5279 5834 No Aglomerante
BITUMINOSOS Sub-bituminoso C 4612 5279 No Aglomerante
IV - Lignito A 3500 4612 No Aglomerante
LIGNITICO - Lignito Bogotá 3500 No Aglomerante
Slm.m: Base seca libre de materia mineral

hlm.m: Base húmeda libre de materia mineral
Notas: Esta clasificación no incluye unos pocos carbonos, especialmente variedades no bandeadas, las cuales tienen
propiedades físicas y químicas no usuales que caen dentro de los límites de carbono fijo o poder calorífico de los rangos
Bituminoso Alto en volátiles y Sub-Bituminoso. Contiene menos del 48% de Carbono Fijo (Slm.m)
a) Si aglomera, se clasifica en el grupo de bajo volátil de la clase Bituminoso

b) Carbones en Carbono Fijo >= 69%, se clasifican de acuerdo a este, sin tener en cuenta el poder calorífico
c) Puede haber variedades no aglomerantes
53
Anexo 3. Localización de las Muestras de Núcleos del Pozo 01, Vereda

Rancho Grande del municipio de El Carmen.
MUESTRA PROFUNDIDAD OBSERVACIONES
MUESTRA 1 23.85 A 24.35 M

MUESTRA 2 48.85 A 49.50 Pirita en el respaldo inferior
MUESTRA 3 51.90 A 52.70 Incluye 20 cms de arcillolita
del techo
MUESTRA 4 52.70 A 53.00 Intercalación carbonosa
PARTING
MUESTRA 5 53.20 A 53.60
MUESTRA 6 64.25 A 65.70 Tomados de 64.25 a 64.80
y de 65 a 65.70
MUESTRA 7 91.00 A 93.30
MUESTRA 8 96.10 A 97.90
MUESTRA 9 97.90 A 98.60
Anexo 4. Análisis en Base como se Recibe, Muestras Núcleos del Pozo 01,
Muest Hume Ceniza Materia Carbono Azufre Poder Índic
dTotal % Volatil Fijo % Total Calorífic e Manto

ra
% % % Btu/lb H.G.I
1 1.97 15.20 36.96 45.86 1.59 12.406
2 2.62 34.72 29.67 32.99 1.95 9.326 Carbón roca
3 2.18 40.83 26.98 30.02 3.31 8.449 Carbón roca
4 3.34 70.65 13.51 12.50 2.22 2.209 Intercalación
5 4.25 60.47 18.36 16.92 2.76 5.103 Roca carbón
6 4.71 49.87 23.03 22.38 4.40 6.691
7 4.15 11.87 35.68 48.30 1.78 12.566
8 2.34 4.69 38.75 54.22 1.39 13.930 5.4
9 1.64 18.84 38.52 40.99 3.60 11.936 5.0
54
Anexo 5. Análisis en Base Seca, Muestras de Núcleos del Pozo 01
Mues Cenizas Materia Carbono Azufre Poder Índice
tra % Volatil Fijo% total Calorífic F.S.I Manto
% % o
Btu/lb
1 15.51 37.71 46.79 1.62 12.656 6
2 35.65 30.47 33.88 2.00 9.576 1
3 41.74 27.58 30.69 3.38 8.638 1
4 73.09 13.98 12.93 2.30 2.284 Roca
5 63.16 19.17 17.67 2.89 5.330 1
6 52.34 24.17 23.49 4.62 7.022 1
7 12.38 37.23 50.39 1.86 13.109 4
8 4.80 39.68 55.52 1.42 14.263 5,1/2
9 19.16 39.16 41.68 3.66 12.136 5,1/2
55
Anexo 6 Carbono Fijo en Base Seca Libre de la Materia Mineral, Muestras de

Núcleos del Pozo 01
Muest Carbo Ceniz Azufre MM= CF MV= Poder Clasificación

no as total (1.08cz+0. SLMM= 100- Calorífic según la norma
ra Fijo % bs % bs 55S) CFbs*100 CFslm o Cal/gr. ASTM
%, / m Hlmm
*100 100-mm
1 4679 15.51 17.64 56.81 43.19 7.031 Bituminoso alto en
Volátiles C.
Aglomera
1.62
2 3388 35.65 2.00 39.60 56.09 43.91 5.320 Subbituminoso B
3 3069 41.74 3.38 46.93 65.39 34.61 4.799 Incluyo 0.20m de

roca
4 1293 73.09 2.30 1.268 Arcillolita
Carbonosa
5 1767 63.16 2.89 69.80 43.26 56.74 2.961 Roca – carbonosa
6 2349 52.34 4.62 59.06 39.77 60.23 3.901 Roca- carbonosa
7 5039 12.38 1.86 14.39 58.85 41.15 7.283 Bituminoso alto en

volátiles B.
Aglomera
volátiles B.
Aglomera
volátiles C.
Aglomera
56
ANEXO 7.
Inventario de carbones trabajo Keystone>
Table No. 19 ‐ Coal Inventory

Group of
Beds Volume Sp. Gr MT
900 4.313.735 1,2 5.176.482
800 2.766.167 1,2 3.319.400
700 1.091.854 1,2 1.310.225
600 964.526 1,2 1.157.431
500 200.918 1,2 25.102
Total 9.337.200 10.988.640
ANEXO 8.
Table No. 26 – Summary Chart of Estimated Resources with > 0,80 m Thickness
CHART OF RESOURCES WITH > 0,80 THICKNESS
GROUP MEASURED INDICATED TOTAL
900 445.382 1.557.766 2.003.148
800 398.058 1.159.073 1.557.132
700 138.837 270.690 409.527
600 30.500 0 30.500
500 23.328 0 23.328
TOTAL 1.036.105 2.987.529 4.023.634
ANEXO 9.
Table No. 27 – Summary Chart of Estimated Resources with < 0,80 m Thickness
CHART OF RESOURCES WITH < 0.80 THICKNESS
GROUP MEASURED INDICATED TOTAL
900 0 0
800 75.780 1.009.849 1.085.629
700 40.669 4.188.626 4.229.295
600 114.345 88.290 202.635
500 59.917 44.640 104.557
TOTAL 290.710 5.331.405 5.622.115
57
58
ANEXO 10. CORRELACION COLUMNAS ESTRATIGRAFICA MANTOS DE CARBON
Anexo 11. RECURSOS Y RESERVAS POR MANTO DE CARBON.
_________________________________________________________________________ 59
Minería
RECURSOS Y RESERVAS POR MANTO DE CARBON

# MANTO ESPESOR RECURSOS RESERVAS ACUMULADO
1 0,13 3.151 2.836 2.836
2 0,60 33.710 30.339 33.175
3 0,92 74.399 66.959 100.134
4 0,60 67.111 60.400 160.534
5 0,65 114.949 103.454 263.988
6 1,45 289.830 260.847 524.835
7 3,90 835.524 751.972 1.276.807
8 0,80 201.638 181.475 1.458.281
9 1,40 355.733 320.160 1.778.441
10 0,90 240.851 216.766 1.995.206
11 1,30 385.754 347.179 2.342.385
8,9,10,11 1,40 113.400 102.060 2.444.445
M5 A M11 8,32 124.800 112.320 2.556.765
TOTAL 2.840.850 2.556.765 2.556.765
60
Anexo 12 foto restitución, aerofotogrametría. MOJR
61
MAPAS, PLANO 1 DE 1
62
PLANO 1 DE 3
63
Plano 2 de 3
64
PLANO 3 DE 3
65
PLANO 1 DE 2
66
plano 2 de 2
67
Recursos y reservas topográfico y perfiles, volúmenes.
68
69

3.2022. Certificacion Reservas MSV 05052013 Satm Mojr (2) (Reparado)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3.2022. Certificacion Reservas MSV 05052013 Satm Mojr (2) (Reparado)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CERTIFICACION RECURSOS Y RESERVAS MINA SAN VICENTE EL CARMEN DE CHUCURI

CERTIFICACION RECURSOS Y RESERVAS

11. RECOMENDACIONES .................................................................................................. 46

Fotografía 7. En banca afloramiento de manto de carbón, en zona para destapes por

Fotografía 8. Sigue banca en terrenos de José Amín Ríos, ya en zona de pit.

“Certificación: Esta Certificación de Reservas corresponde a la evaluación de reservas

Localización: Se llega al área estudiada desde Bucaramanga vía Barrancabermeja desviando

Cartografía: La cartografía geológica se presenta en escalas 1:5.000 y 1:2.500, se anexan

Calidad: toma de 16 muestras de carbón y sus análisis físico-químicos, 7 de superficie y 9 de

PARA LA CERTIFICACION DE LOS RECURSOS Y RESERVAS REFLEJADAS EN ESTE INFORME, SE

EL MISMO CÓDIGO DIFERENCIA ENTRE RECURSOS Y RESERVAS, QUE INDICA QUE UN

“En el período comprendido desde el Junio de 2006 y Diciembre de 2007 se realizaron

Los trabajos iniciales fueron con la comunidad en su conocimiento y la solicitud de

En el presente informe se resumen las características estructurales del área a partir de

En el año 2012 el ingeniero geólogo Miguel Jaramillo y el Ingeniero de Minas Santiago

2.1 OBJETIVO GENERAL

Certificar los Recursos y Reservas de carbón, mediante la localización, medición

Figure No. 1 – Relación entre Recursos y Reservas (Código JORC)

2.2 DESARROLLO DEL TRABAJO

 Verificar, revisar y replantear la Cartografía a escala 1:5.000 y 1:2.000 con

2.3 LOCALIZACIÓN Y VÍAS DE ACCESO

TABLA 1. Coordenadas del polígono, Rancho Grande de El Carmen.

PUNTO COORDENADA ESTE (Y) COORDENADA NORTE (X)

Para un área de 558 hectáreas, en el municipio de El Carmen de Chucuri,

Según la nomenclatura del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), el área de

Se accede allí, por la vía pavimentada desde Bucaramanga hacia

de Tres Esquinas hasta El Carmen de Chucurí, que es de aproximadamente 44

Figura 1. Imagen satelital del área de estudio (recuadro). Tomada de

2.4 HIDROGRAFÍA Y FISIOGRAFÍA

La morfología del terreno varía de suavemente ondulado, en donde aflora la

En la cartografía general se presentan de una manera muy detallada todos los

2.5 CLIMA Y VEGETACION

La temperatura, precipitaciones y humedad de esta zona, corresponden a las

En cuanto al clima, es ecuatorial húmedo cálido, con variaciones diarias de

La vegetación existente en el área del Carmen de Chucurí, consta de árboles

En el plano 1, se presenta la topografía en escala 1:5.000 del área del presente

La exploración geológica se realizó siguiendo los parámetros básicos de

Trabajo de campo, se recopiló y utilizó la siguiente información:

a) Mapa geológico preliminar de la plancha I -11, a escala 1:100.000,

El trabajo de campo consistió en el reconocimiento del área del FLL-082,

A todas muestras tomadas se le realizaron los análisis próximos completos en los

Se presentó un informe general de toda el área contratada el 30 de Julio, un

2.7 ESTUDIOS ANTERIORES

Se han realizado trabajos en el Valle Medio del Magdalena que incluyen en el

Trabajos específicos sobre el carbón en el área de San Luis fueron llevados a

El Proyecto San Luís, desarrollado por Carboriente, para Carbocol, en 1986, y en

Posteriormente LT Geoperforaciones y Minería Ltda. Fue contratada para realizar

Se cuenta con una columna estratigráfica generalizada elaborada a partir de las

En la columna estratigráfica citada, se tienen 22 mantos de carbón con espesores

3.1.1 Rocas Cretácicas

La secuencia estratigráfica en la zona de estudio comprende rocas del Cretáceo

3.1.1.1 Formación Luna

El ambiente de depositación es marino de aguas relativamente poco profundas,

3.1.1.2 Formación Umir

El espesor de la formación se ha calculado entre 1.000 y 1.400 m. La Formación

Dentro de los depósitos cuaternarios tenemos llanuras de inundación y coluviones.

Depósitos Aluviales de Cauce y Llanura de Inundación (Qal), depósitos que se

Depósitos Coluviales o de Ladera (Ql), Son depósitos acumulados, por lo general,

3.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Corresponde a la región occidental estructural del Departamento de Santander,

En cuanto a la zona de estudio, estructuralmente se encuentra afectada por el

La Falla de La Salina se encuentra localizada al occidente del Departamento de

4.1 GEOLOGÍA DE SUPERFICIE

4.1.1 Topografía del Área