Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
7 KM DE
PLACA HUELLA EN LA ZONA RURAL (LA CALERA, PUENTE EL
PESCADO, LOMA DE LOS PERRILLOS, LOMA DE DAGOBERTO,
GUAIMÁN, EL HOYO, PALMICHAL) Y 100 M DE PAVIMENTO
RIGIDO EN LA ZONA URBANA (CALLE LA POLA) DEL
MUNICIPIO DE BRICEÑO - DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA.
JUNIO DE 2022
RESPONSABLES Firma:
DE LA
ELABORACIÓN Matrícula 05202170303 ANT
Profesional:
Fecha:
Nombres:
RESPONSABLE
POR REVISIÓN, Firma:
APROBACIÓN Y
ASEGURAMIENTO Matrícula
DE CALIDAD Profesional:
Fecha:
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 6
2. ALCANCE Y OBJETIVOS ............................................................................................... 6
ALCANCE .................................................................................................................. 6
OBJETIVO GENERAL .............................................................................................. 6
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................... 6
3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO................................................................................ 8
GENERALIDADES ............................................................................................. 8
LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO. .................................................. 10
4. MATERIALES VIALES .................................................................................................. 11
ALGUNAS CONSIDERACIONES CLIMÁTICAS ................................................ 12
CONCRETO HIDRÁULICO – DISEÑO DE MEZCLA ..................................... 12
CONCRETO PARA PAVIMENTO PLACA HUELLA ............................... 12
CONCRETO PARA PAVIMENTO DE HORMIGÓN ................................. 12
DISEÑOS DE MEZCLAS DE HORMIGON ................................................ 13
CONCRETO PARA PAVIMENTO LOSAS DE CONCRETO. ................ 14
5. CONSIDERACIONES GEOTÉCNICAS PARA PAVIMENTOS .................................. 15
ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................. 15
CARACTERIZACIÓN DE LOS APIQUES ............................................................. 15
6. CONSIDERACIONES TRÁNSITO. ............................................................................... 30
6.1 VEHICULO DE DISEÑO. ................................................................................ 31
7. DISEÑO DE ESTRUCTURA DE PAVIMENTO ........................................................... 32
PAVIMENTO EN PLACA HUELLA ...................................................................... 33
COMPONENTES DE UN PAVIMENTO EN PLACA HUELLA .............. 33
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA .................................................................. 35
PAVIMENTO RIGIDO EN LOSAS DE CONCRETO HIDRAULICO. ................. 40
DETERMINACIÓN DE VARIABLES. ......................................................... 40
GEOMETRÍA Y MODULACIÓN DE LAS LOSAS ........................................ 43
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 45
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Localización de zonas a intervenir. ........................................................................... 8
Tabla 2. Resumen de datos de lluvia mensuales .................................................................. 12
Tabla 3. Relación volumétrica de mezclas de hormigón ............................................. 13
Tabla 4. Valores típicos de proporciones en volumen y resistencia del hormigón . 14
Tabla 5. Dosificación de Materiales por Metro Cubico de Concreto f´c = 300 kg/cm 2. ...... 14
Tabla 6. Descripción Apique 8 – PDC – Tramo 1................................................................ 16
Tabla 7. Descripción Apique 9 - CBR– Tramo 1. ................................................................ 16
Tabla 8. Descripción Apique 10-PDC – Tramo 1. ............................................................... 17
Tabla 9. Descripción Apique 11 - PDC– Tramo 2. .............................................................. 17
Tabla 10. Descripción Apique 12 - CBR– Tramo 2. ............................................................ 18
Tabla 11. Descripción Apique 13- PDC – Tramo 2. ............................................................ 18
Tabla 12. Descripción Apique 14- PDC – Tramo 3. ............................................................ 18
Tabla 13. Descripción Apique 15- CBR – Tramo 3. ............................................................ 19
Tabla 14. Descripción Apique 16 -PDC – Tramo 3. ............................................................ 19
Tabla 15. Descripción Apique 17- PDC – Tramo 4. ............................................................ 20
Tabla 16. Descripción Apique 18 - CBR– Tramo 4. ............................................................ 20
Tabla 17. Descripción Apique 19 – PDC - Tramo 4. ........................................................... 21
Tabla 18. Descripción Apique 20- PDC – Tramo 5. ............................................................ 21
Tabla 19. Descripción Apique 21- CBR – Tramo 5. ............................................................ 22
Tabla 20. Descripción Apique 22- PDC – Tramo 5. ........................................................... 22
Tabla 21. Descripción Apique 1- PDC – Tramo 6. .............................................................. 23
Tabla 22. Descripción Apique 2- CBR – Tramo 6. .............................................................. 23
Tabla 23. Descripción Apique 3- PDC – Tramo 6. .............................................................. 24
Tabla 24. Descripción Apique 4- PDC – Tramo 7. .............................................................. 24
Tabla 25. Descripción Apique 5- CBR – Tramo 7. .............................................................. 25
Tabla 26. Descripción Apique 7 - PDC – Tramo 8. ............................................................. 25
Tabla 27. Descripción Apique 6 - PDC – Tramo 9. ............................................................. 26
Tabla 28. Descripción Apique 23 - CBR – Tramo 10. ......................................................... 26
Tabla 29. Resumen propiedades geotécnicas tramos zona rural a intervenir. ...................... 26
Tabla 30. Resumen propiedades geotécnicas tramos zona Urbana a intervenir. .................. 28
Tabla 31 Coordenadas de localización estación de aforo vehicular. .................................... 30
Tabla 32 Dimensiones principales del Vehículo de diseño .................................................. 31
Tabla 33. Ejes Equivalentes de 8,2 Toneladas de Diseño zona rural. .................................. 32
Tabla 34. Ejes Equivalentes de 8,2 Toneladas de Diseño zona Urbana. .............................. 32
Tabla 35. Requisitos de Sub Base Granular. ........................................................................ 35
Tabla 36. Franjas granulométricas Sub base. ....................................................................... 36
Tabla 37. Clasificación de la sub rasante de acuerdo a su resistencia. ................................. 41
Tabla 38. Clasificación de la sub rasante de acuerdo a su resistencia. ................................. 41
Tabla 39. Ejes Equivalentes de 8,2 Toneladas de Diseño zona Urbana. .............................. 42
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Registro fotográfico 1 tramo a intervenir zona rural. .............................................. 8
Figura 2. Registro fotográfico 2 tramo a intervenir zona rural. .............................................. 9
Figura 3. Registro fotográfico 3 tramo a intervenir zona Urbana. ......................................... 9
Figura 4. Localización del Proyecto (a) Departamento de Antioquia (b) Municipio de
Briceño.................................................................................................................................. 10
Figura 5. Configuración de vehículos de referencia. ............................................................ 31
Figura 6. Vehículo de diseño. ............................................................................................... 31
Figura 7. Sección transversal típica de una placa huella. ..................................................... 34
Figura 8. Sección transversal típica de una placa huella. ..................................................... 35
Figura 9. Sección transversal típica de una placa huella. ..................................................... 37
Figura 10. Distribución de refuerzo placa huella. ................................................................ 37
Figura 11. Distribución de refuerzo placa huella corte longitudinal. ................................... 38
Figura 12. Distribución de refuerzo placa huella corte longitudinal. ................................... 39
Figura 13. Distribución de refuerzo riostra. ......................................................................... 39
Figura 14. Esquema representación riostra........................................................................... 39
Figura 15. Sección huela en ciclópeo. .................................................................................. 40
Figura 16. Clasificación del tránsito. .................................................................................... 42
Figura 17. Estructura de pavimento Rígido. ......................................................................... 42
Figura 18. Sección huela en ciclópeo. .................................................................................. 46
Figura 19. Distribución de refuerzo placa huella. ................................................................ 47
Figura 20. Distribución de refuerzo placa huella corte longitudinal. ................................... 47
Figura 21. Distribución de refuerzo placa huella corte longitudinal. ................................... 47
Figura 22. Estructura de pavimento Rígido. ......................................................................... 48
1. INTRODUCCIÓN
La administración local en busca de mejorar las condiciones de conectividad y transitabilidad
de los habitantes del sector rural y urbano dando con esto un impulso importante para la
economía del municipio, permitiendo que los agricultores y ganaderos puedan sacar sus
productos de una manera más rápida y a menor precio a los centros poblados y/o cabeceras
municipales cercanas, siendo más competitivos con los productores de la zona.
Es así como se trabaja por fortalecer la presencia del Estado en aquellas regiones donde
diversas circunstancias históricas han sido generadoras de violencia y han deteriorado las
condiciones de seguridad y de progreso. En este sentido, la implementación de estrategias de
intervención en las zonas mencionadas, por parte del Gobierno Nacional, debe estar enfocada
en establecer las condiciones óptimas para el desarrollo social y económico sostenible,
acelerando la inclusión productiva en las zonas rurales del país a través de la presencia
institucional coordinada que permita superar la pobreza.
El presente documento está compuesto por los aspectos del diseño de la estructura de
pavimento para la consultoría “ESTUDIOS Y DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 1.7
KM DE PLACA HUELLA EN LA ZONA RURAL (LA CALERA, PUENTE EL PESCADO,
LOMA DE LOS PERRILLOS, LOMA DE DAGOBERTO, GUAIMÁN, EL HOYO,
PALMICHAL) Y 100 M DE PAVIMENTO RIGIDO EN LA ZONA URBANA (CALLE LA
POLA) DEL MUNICIPIO DE BRICEÑO - DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA.”.
2. ALCANCE Y OBJETIVOS
ALCANCE
El presente documento permitirá desarrollar la estructura de pavimento para la consultoría
“Estudios y Diseño para la Construcción de 1.7 km de Placa Huella en la Zona Rural (la
Calera, Puente el Pescado, Loma de los Perrillos, Loma de Dagoberto, Guaimán, el Hoyo,
Palmichal) y 100 m de Pavimento Rígido en la Zona Urbana (Calle la Pola) del Municipio
de Briceño - Departamento de Antioquia.”. para mejorar la intercomunicación terrestre en
parte del territorio rural y urbana del municipio.
OBJETIVO GENERAL
Realizar los estudios correspondientes a los volúmenes del diseño de estructura de
pavimento, para la consultoría “Estudios y Diseño para la Construcción de 1.7 km de Placa
Huella en la Zona Rural (la Calera, Puente el Pescado, Loma de los Perrillos, Loma de
Dagoberto, Guaimán, el Hoyo, Palmichal) y 100 m de Pavimento Rígido en la Zona Urbana
(Calle la Pola) del Municipio de Briceño - Departamento de Antioquia.”. para la definición
de los parámetros de la estructura de pavimento que tienen incidencia en el mejoramiento de
las vías rurales de tercer orden y urbana.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
A continuación, se presentan los objetivos específicos asociados a cada una de las tres áreas
que componen el presente informe:
Establecer las características de los materiales aptos para el buen desempeño de la
estructura de pavimento.
Caracterizar las variables que influyen en el diseño final de la estructura de pavimento
como el tránsito, el clima, los materiales, el suelo de fundación, entre otros.
Diseñar la estructura de pavimento más adecuada de acuerdo con las condiciones de
carga, medioambientales y geotécnicas del sector.
Detallar las especificaciones técnicas requeridas para la ejecución del proyecto, dentro
del tiempo establecido, y bajo los parámetros exigidos por la normatividad vigente.
Estimar las cantidades de obra correspondientes a las intervenciones viales propuestas.
Definir un plan de mantenimiento para garantizar la serviciabilidad de la vía durante su
vida útil.
Ofrecer recomendaciones para efecto de futuras intervenciones.
3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO.
GENERALIDADES
El presente proyecto consiste en el mejoramiento nueve tramos sobre los sectores la Calera,
Puente el Pescado, Loma de los Perrillos, Loma de Dagoberto, Guaimán, el Hoyo, Palmichal,
Específicamente, la intervención de los sectores.
Tabla 1 Localización de zonas a intervenir.
De los tramos a intervenir nueve se localizan sobre un corredor de la red vial terciara del
Municipio, los cuales presentan una superficie de rodadura en afirmado con deformaciones,
empozamiento de las escorrentías superficiales y cárcavas como consecuencia de las
socavaciones de las escorrentías, dadas las pendientes persistentes a lo largo del corredor. la
una sección transversal promedio es de 4.2m y una velocidad promedio de 30Km/h.
Figura 1. Registro fotográfico 1 tramo a intervenir zona rural.
Fuente: Propia.
Figura 2. Registro fotográfico 2 tramo a intervenir zona rural.
Fuente: Propia.
El tramo sobre la malla vial urbana, corresponde a una calle, la cual presenta rodadura en
losas de concreto y afirmado, las losas de concreto presentan fracturas y fisuras en un gran
porcentaje del área existente y el tramo en afirmado presenta deformaciones y cárcavas como
causas de las escorrentías.
Fuente: Propia.
LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO.
El municipio de Briceño, este ubicado en la subregión del Bajo Cauca, al norte del
Departamento de Antioquia, cuenta con una extensión total de 401 km2, de los cuales 27
km2 pertenecen al área urbana y 374 km2 a la zona rural. Posee una altura sobre el nivel del
mar de 1.200 metros.
La cabecera municipal se localiza en las coordenadas 07°06’41.13” Latitud Norte y
75°33’9.386” Longitud Este. Briceño limita por el norte con el Municipio de Ituango, por el
sur con el Municipio de Yarumal, al occidente con el municipio de Toledo, por el nordeste
con el Municipio de Valdivia y por el suroeste con el municipio de San Andrés de Cuerquia.
El municipio cuenta con 2 corregimientos: Las Auras y Pueblo Nuevo, y un poco más de 30
veredas: Alto de Chirí, Buena Vista, Campo Alegre, Chorrillos, Cucurucho, El anime, El
Cedral, El Guaico, El Gurrí, El Pescado, El Polvillo, El Respaldo, El Roblal, El Turcó,
Guarimán, La América, La Calera, La Correa, La Cristalina, La Meseta, La Mina, La
Rodríguez, La Vélez, Los Naranjos, Moravia, Morrón, Orejón, Palestina, Palmichal, San
Epifanio, Santa Ana y Travesías.
En la siguiente figura se observa la ubicación del departamento de Antioquia con respecto a
Colombia, y a su vez, la ubicación del municipio de Briceño con respecto a Antioquia;
posteriormente, se observa la ubicación de la vereda El Roblal con respecto al municipio de
Briceño.
Figura 4. Localización del Proyecto (a) Departamento de Antioquia (b) Municipio de Briceño.
Piedra Pegada: se debe adoptar una especificación particular con base en las
disposiciones definidas en el capítulo 6, artículo 630-13 de las Especificaciones
Generales de Construcción de Carreteras (Ver Documento de Especificaciones Técnicas).
PIEDRA PEGADA
La piedra pegada conformada por un concreto ciclópeo, compuesto por 60% de
concreto simple y 40% de agregado ciclópeo, con las siguientes características:
Características del concreto simple:
1
Nociones sobre métodos de diseño de estructuras de pavimentos para carreteras – Volumen II – Carlos
Hernando Higuera Sandoval
Tabla 4. Valores típicos de proporciones en volumen y resistencia del hormigón
2
Nociones sobre métodos de diseño de estructuras de pavimentos para carreteras – Volumen II – Carlos
Hernando Higuera Sandoval
COMPONENTE PESO (kg) DENSIDAD (kg/L) VOLUMEN (L) PESO SSS
Cemento 355 3.15 112.7 355
Agregado fino 730.8 2.524 289.54 742.49
Agregado grueso 1096.21 2.643 414.76 1106.08
Aire - - 13 -
Total 2352.01 1000 2373.57
Fuente: Elaboración Propia.
Límites de Atterberg:
o I.N.V. E-125-13. Determinación del límite líquido de los suelos.
o I.N.V. E-126-13. Límite plástico e índice de plasticidad de los suelos.
VALOR CBR
VALOR CBR ENSAYO
APIQUE ENSAYO ESTRATIGRAFIA
CONO DINAMICO
INALTERADO SUBRASANTE
PDC (%)
SUMERGIDO (%)
ARENA LIMOSA
AP8 – PDC TRAMO 1
33.56 MARRON CON
VEREDA LA CALERA
GRAVAS
AP9 – CBR TRAMO 1 GRAVAS EN MATRIZ
VEREDA LA CALERA LIMO ARENOSA GRIS
AP10 – CBR TRAMO 1 ARENA LIMOSA GRIS
20.81
VEREDA LA CALERA OSCURO CON GRAVAS
GRAVAS EN MATRIZ
AP11 – CBR TRAMO 2
36.4 LIMO ARENOSA GRIS
VEREDA LA CALERA
OSCURO
GRAVAS EN MATRIZ
AP12 – CBR TRAMO 2
LIMO ARENOSA GRIS
VEREDA LA CALERA
OSCURO
GRAVAS EN MATRIZ
AP13 – CBR TRAMO 2
40.6 LIMO ARENOSA GRIS
VEREDA LA CALERA
CLARO
AP14 – PDC TRAMO 3 LIMO ARENOSO
23.73
VEREDA EL ROBLAL NARANJA
AP15 – CBR TRAMO 3 LIMO ARENOSO
3.5
VEREDA EL ROBLAL ROJIZO
GRAVAS EN MATRIZ
AP16 – CBR TRAMO 3
40.73 LIMOSA GRIS CON
VEREDA EL ROBLAL
VETAS NEGRAS
AP17 – PDC TRAMO 4 LIMO ARENOSO
31.66
VEREDA EL ROBLAL NARANJA CLARO
GRAVA EN MATRIZ
AP18 – CBR TRAMO 4 LIMO ARENOSA
VEREDA EL ROBLAL NARANJA OSCURO
CON VETAS CAFES
AP19 – PDC TRAMO 4 LIMO ARENOSO
21.22
VEREDA EL ROBLAL NARANJA CLARO
AP20 – PDC TRAMO 5 LIMO ARENOSO
22.55
VEREDA EL ROBLAL NARANJA
AP21 – CBR TRAMO 5 LIMO ARENOSO
3.2
VEREDA EL ROBLAL NARANJA
AP22 – PDC TRAMO 5 LIMO ARENOSO
27.59
VEREDA EL ROBLAL NARANJA
GRAVAS EN MATRIZ
AP1 – PDC TRAMO 6 LIMO ARENOSA
26.1
VEREDA EL HOYO AMARILLA CON VETAS
BLANCAS
AP2 – PDC TRAMO 6
3.2 ARENA LIMOSA NEGRA
VEREDA EL HOYO
ARENA LIMOSA
AP3 – PDC TRAMO 6
25.12 MARRON CON
VEREDA EL HOYO
GRAVAS
GRAVAS EN MATRIZ
AP4 – PDC TRAMO 7
41.12 LIMO ARENOSA CAFÉ
VEREDA EL HOYO
CLARO
AP7 – PDC TRAMO 8 GRAVAS EN MATRIZ
32.43
VEREDA EL HOYO LIMOSA CAFE
GRAVAS EN MATRIZ
AP6 – PDC TRAMO 9
31.84 LIMO ARENOSA CAFÉ
VEREDA EL HOYO
CLARO
AP23– CBR TRAMO 10 LIMO ARENOSO
3.9
CARRERA 5 CALLE 8 NARANJA
MEDIA 3.2 31.66
DESVIACION ESTANDAR 0.17 7.15
COEFICIENTE DE
0.05 0.24
VARIACIÓN
VALOR CBR
VALOR CBR ENSAYO
APIQUE ENSAYO ESTRATIGRAFIA
CONO DINAMICO
INALTERADO SUBRASANTE
PDC (%)
SUMERGIDO (%)
AP23– CBR TRAMO 10 LIMO ARENOSO
3.9
CARRERA 5 CALLE 8 NARANJA
Fuente: Elaboración Propia.
6. CONSIDERACIONES TRÁNSITO.
La metodología a utilizar para determinar el número de ejes equivalentes de 8.2 ton o el
espectro de carga es la recomendada por la AASHTO. Considerando la configuración de
todos los vehículos y su carga máxima legal, dada la ausencia de estación de pesaje en la
zona del proyecto.
Para determinar el número de ejes equivalentes de 8.2 ton o el espectro de carga se
establecieron dos estaciones de conteo, estratégicamente en un punto en la zona urbana y en
la zona rural donde la valoración del conteo vehicular que circula el corredor sea significativa
y sin perdidas por desvíos o desvío, que afecten el aforo del corredor
Tabla 31 Coordenadas de localización estación de aforo vehicular.
Fuente: INVIAS
Durante los días de conteo basados en la configuración de ejes de los vehículos, el estudio de
transito establece que el transito promedio diario anual (TPDA) obtenido es de 23
vehículos/día para una confiabilidad del 80%, lo cual permite ver que la vía en estudio tiene
un nivel de transito bajo.
Para la zona urbana mediante la misma metodología que determina el transito promedio
diario anual (TPDA) obtenido es de 75 vehículos/día para una confiabilidad del 80%,
Subbase: una capa de material seleccionado, de espesor típico de 15 cm, que ofrece una
superficie de apoyo estable a la placa huella.
Concreto de resistencia 14 MPa para soporte de riostras.
Fuente: adaptado de la cartilla obras menores de drenajes y estructuras viales del instituto nacional de vías - Invias” “programa
Colombia rural
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
Fuente: Propia.
Fuente: Propia.
Figura 11. Distribución de refuerzo placa huella corte longitudinal.
Fuente: Propia.
Fuente: Propia.
Figura 13. Distribución de refuerzo riostra.
Fuente: Propia.
Fuente: Propia.
Fuente: Propia.
VALOR CBR
VALOR CBR ENSAYO
ENSAYO ESTRATIGRAFIA
APIQUE CONO DINAMICO
INALTERADO SUBRASANTE
PDC (%)
SUMERGIDO (%)
AP23– CBR TRAMO 10 LIMO ARENOSO
3.9
CARRERA 5 CALLE 8 NARANJA
Fuente: Elaboración Propia.
s importante mencionar que los valores obtenidos de CBR obtenidos 3.9% para la
estructura de Pavimento Rígido (Zona Urbana) presenta CBR mayores al 3%, por
lo que no se requieren labores de mejoramiento o estabilización de suelos para
garantizar una fundación adecuada para la infraestructura a construir de acuerdo
con las especificaciones del INVIAS, obteniendo mediante la metodología
establecida Manual de Diseño de Pavimentos de Concreto para Vías con bajos, y
Medios volúmenes de tránsito la sub rasante se clasifica de acuerdo a su resistencia
como S2.
Fuente: Manual de Diseño de Pavimentos de Concreto para Vías con bajos, y Medios volúmenes de tránsito
TRANSITO.
Fuente: Propia.
Sub rasante
Fuente: Propia.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El presente documento presenta el estudio de estructura de pavimento de proyecto “Estudios
y Diseño para la Construcción de 1.7 km de Placa Huella en la Zona Rural (la Calera,
Puente el Pescado, Loma de los Perrillos, Loma de Dagoberto, Guaimán, el Hoyo,
Palmichal) y 100 m de Pavimento Rígido en la Zona Urbana (Calle la Pola) del Municipio
de Briceño - Departamento de Antioquia. Los aspectos más relevantes de la propuesta de
diseño se resumen a continuación:
En base en lo expuesto en la cartilla obras menores de drenajes y estructuras viales programa
Colombia rural establecida mediante resolución 2483 del 19 de octubre de 2020, se
estableció.
Que la capacidad portante o estructural de la sub rasante determina por medio del ensayo
CBR (Californian Bearing Ratio) en los tramos del proyecto es homogénea, obteniendo
CBR mayores al 3%, lo cual es factible la construcción de sistema de pavimento placa
huella.
Que el vehículo de diseño hace a referencia a una configuración C3 y que el estudio de
tráfico a su vez determinó el número de ejes equivalentes a 8.2 toneladas,
correspondientes a bajos niveles de tránsito, en consecuencia, es factible la construcción
del sistema de pavimento placa huella.
Que la sección transversal del sistema de placa huella presenta una longitud de 4.1
metros, con una geometría de una huella central en ciclópeo de 90 cm confinada por
huellas en concreto reforzado de 90 cm y bermas cunetas de 70 cm en los bordes de la
sección.
Figura 18. Sección huela en ciclópeo.
Fuente: Propia.
Fuente: Propia.
Que las riostras poseerán una sección transversal de veinte centímetros (20cm) por
veinticinco centímetros (25 cm) y una longitud de cuatro con diez centímetros (4.1 cm)
y su distribución de acero corresponderá a cuatro (4) barras número cuatro y anillos en
barras número tres (3) cada quince (15) centímetros.
Figura 20. Distribución de refuerzo placa huella corte longitudinal.
Fuente: Propia.
Fuente: Propia.
Que los concreto para las bermas cunetas, vigas riostras y en los rieles o placas huellas
tendrán una resistencia a la compresión a los 28 días de 21 Mpa, y deberá cumplir con
las exigencias del articulo INV-630-22 de las especificaciones generales de construcción
de carreteras del INVIAS
En base en lo expuesto en la Manual de Diseño de Pavimentos de Concreto para Vías con
bajos, y Medios volúmenes de tránsito, se estableció:
Que la capacidad portante o estructural de la sub rasante determina por medio del ensayo
CBR (Californian Bearing Ratio) en el tramo del proyecto es homogénea, obteniendo
CBR mayores al 3%, lo cual no es necesario en mejoramiento del material de sub rasante,
que su clasificación corresponde a un suelo S2.
Que, bajo la metodología establecida por el Manual de Diseño de Pavimentos de
Concreto para Vías con bajos, y Medios volúmenes de tránsito, se clasifica como un
tránsito T0, el cual corresponde a un número de eje equivalentes acumulados de 8.2 Ton
menor a un millón de ejes.
Que la estructura propuesta para verificación de los criterios de erosión y fatiga,
utilizando la Bajo la metodología establecida por el Manual de Diseño de Pavimentos de
Concreto para Vías con bajos, y Medios volúmenes de tránsito, presenta las siguientes
características: Módulo de rotura (MR) del concreto: 3.8 MPa o aproximadamente 4000
psi, No Bermas (confinamiento lateral) y Dovelas/Pasadores de transmisión de carga.
Losa de concreto
26 cm
3.8 Mpa
Base Granular 15 cm
Sub rasante
Fuente: Propia.
________________________________________
Ing. LUIS FERNANDO PLAZA BUELVAS
ESPECIALISTA EN DISEÑO VIAL E INGENIERÍA DE PAVIMENTOS.
MP. 05202170303 ANT
MEMORIA DE RESPONSABILIDAD.
Yo, LUIS FERNANDO PLAZA BUELVAS, ingeniero civil con matricula profesional
05202170303 ANT, con más de un año de experiencia del ejercicio profesional, debidamente
registrado en el consejo profesional de ingeniería y arquitectura de Antioquia, por medio del
presente documento declaro que asumo la responsabilidad del volumen de Estudio de
estructura de pavimento del proyecto “Estudios y Diseño para la Construcción de 1.7 km
de Placa Huella en la Zona Rural (la Calera, Puente el Pescado, Loma de los Perrillos,
Loma de Dagoberto, Guaimán, el Hoyo, Palmichal) y 100 m de Pavimento Rígido en la
Zona Urbana (Calle la Pola) del Municipio de Briceño - Departamento de Antioquia;
ubicado en el Municipio de Briceño, departamento de Antioquia, por los perjuicios que a
causa de ellos puedan deducirse, siempre y cuando se cumplan con las recomendaciones y
especificaciones dadas en el volumen de estudio de tránsito.
Por constancia de lo anterior se firma en la ciudad de montería el mes de junio del 2022.
Atentamente.
________________________________________
Ing. LUIS FERNANDO PLAZA BUELVAS
ESPECIALISTA EN DISEÑO VIAL E INGENIERÍA DE PAVIMENTOS.
MP. 05202170303 ANT