Está en la página 1de 303

PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA

INFORME FINAL

EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MANEJO ARQUEOLÓGICAS PARA LA


CONSTRUCCIÓN SEGUNDA CALZADA Y MEJORAMIENTO DE LA CALZADA
EXISTENTE VÍA POPAYÁN – SANTANDER DE QUILICHAO – (UF1. 19,08 Km.
PR0+000 – PR19+080); (UF2. 21,82 Km. PR19+080 – PR40+900); (UF3. 15,5
Km. PR40+900 – 56+400) y (UF4. 19,43 Km. PR56+400 – 75+835)

MUNICIPIOS DE POPAYÁN, TOTORÓ, CAJIBÍO, PIENDAMÓ, SILVIA,


CALDONO Y SANTANDER DE QUILICHAO (CAUCA)

ANDREA RODRÍGUEZ MILLÁN


CHRISTIAN DAVID FAJARDO

BOGOTÁ
JULIO
2022
TABLA DE CONTENIDO
1 PRESENTACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO ................................................ 18
2 ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN ....................................................... 28
2.1 Medio físico del área ................................................................................ 28
2.2 Panorama arqueológico del área ............................................................. 33
2.3 Síntesis del Programa de Arqueología Preventiva ................................... 46
3 METODOLOGÍA ............................................................................................. 48
3.1 Medidas preventivas - redimensionamiento ............................................. 49
3.1.1 Contextos Arqueológicos ............................................................... 50
3.1.2 Segmentos de corredor vial ........................................................... 79
4 RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO ................. 79
4.1 Contexto Arqueológico CA01 ................................................................... 80
4.2 Contexto Arqueológico CA02 ................................................................... 87
4.3 Contexto Arqueológico CA03 ................................................................... 94
4.4 Contexto Arqueológico CA04 ................................................................. 100
4.5 Contexto Arqueológico CA05 ................................................................. 106
4.6 Contexto Arqueológico CA06 ................................................................. 113
4.7 Contexto Arqueológico CA07 ................................................................. 117
4.8 Contexto Arqueológico CA08 ................................................................. 123
4.9 Contexto Arqueológico CA09 ................................................................. 130
4.10 Contexto Arqueológico CA10 .............................................................. 141
4.11 Contexto Arqueológico CA11 .............................................................. 152
4.12 Contexto Arqueológico CA12 .............................................................. 158
4.13 Contexto Arqueológico CA13 .............................................................. 164
4.14 Contexto Arqueológico CA14 .............................................................. 170
4.15 Contexto Arqueológico CA15 .............................................................. 176
4.16 Contexto Arqueológico CA16 .............................................................. 192
4.17 Tramo 1............................................................................................... 198
4.18 Tramo 2............................................................................................... 216
4.19 Tramo 3............................................................................................... 222
2

4.20 Análisis cerámico ................................................................................ 243


Página

5 CONCLUSIONES ......................................................................................... 275


6 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 279
7 ANEXOS....................................................................................................... 291
7.1 ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO ............ 291
7.2 MAPAS................................................................................................... 295
7.3 CONSIDERACIONES SOBRE EL MANEJO DE PATRIMONIO
ARQUEOLÓGICO............................................................................................ 296
7.4 CONSIDERACIONES SOBRE LA SOCIALIZACIÓN DE LOS
RESULTADOS ................................................................................................. 296
7.4.1 Objetivo establecido para la socialización de resultados: ........ 296
7.4.2 ¿Cómo se cumplió? ...................................................................... 296
7.5 ANEXO 5: AUTORIZACIÓN DE INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA ... 302

3
Página
ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Ubicación del proyecto respecto a Colombia. Mapa tomado de:
https://contentmapas.didactalia.net/imagenes/Documentos/ImagenesSemanticas/156c603d-f9a2-4f2b-
bc10-13558193dba7/ab31de86-ab82-45b0-a13b-f0bdd03151dd.jpg y modificado para esta propuesta...... 21
Ilustración 2. Ubicación del proyecto respecto al departamento de Cauca. Tomado del IGAC y modificado para
esta propuesta .................................................................................................................................................. 22
Ilustración 3. Detalle de la ubicación del proyecto respecto al área de influencia directa. Tomado del IGAC y
modificado para esta propuesta ...................................................................................................................... 22
Ilustración 4. Ubicación de la Unidad Funcional 01. (Tomado de Quiroz, 2016) .............................................. 25
Ilustración 5. Ubicación de la Unidad Funcional 02 (Tomado de Quiroz, 2016) ............................................... 26
Ilustración 6. Ubicación de la Unidad Funcional 03 (Tomado de Quiroz, 2016) ............................................... 26
Ilustración 7. Ubicación de la Unidad Funcional 04 (Tomado de Quiroz, 2016) ............................................... 27
Ilustración 8. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 01. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 51
Ilustración 9. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 02. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 53
Ilustración 10. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 03. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 55
Ilustración 11. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 04. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 56
Ilustración 12. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 05. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 57
Ilustración 13. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 06. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 58
Ilustración 14. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 07. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 60
Ilustración 15. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 08. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 61
Ilustración 16. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 09. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 62
Ilustración 17. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 10. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 64
Ilustración 18. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 11. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 68
Ilustración 19. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 12. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 70
Ilustración 20. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 13. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 71
Ilustración 21. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 14. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 73
Ilustración 22. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 15. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 74
Ilustración 23. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 16. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ........................................................................................ 78
Ilustración 24. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA01. Tomada de Google Earth - modificación
4

FUNCAA ............................................................................................................................................................ 80
Página

Ilustración 25. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA02. Tomada de Google Earth. Modificación
FUNCAA ............................................................................................................................................................ 87
Ilustración 26. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA03. Tomada de Google Earth. Modificación
FUNCAA ............................................................................................................................................................ 94
Ilustración 27. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA04. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 100
Ilustración 28. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA05. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 107
Ilustración 29. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA06. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 113
Ilustración 30. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA07. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 117
Ilustración 31. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA08. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 123
Ilustración 32. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA09. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 130
Ilustración 33. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA10. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 141
Ilustración 34. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA11. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 152
Ilustración 35. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA12. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 158
Ilustración 36. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA13. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 164
Ilustración 37. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA14. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 170
Ilustración 38. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA15. Tomada de Google Earth. Modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 176
Ilustración 39. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA16. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA .......................................................................................................................................................... 192
Ilustración 40. Ubicación espacial del Tramo 1. Tomada de Google Earth - modificación FUNCAA .............. 198
Ilustración 41. Ubicación espacial del tramo 2. Tomada de Google Earth - modificación FUNCAA ............... 216
Ilustración 42. Ubicación espacial del Tramo 3. Tomada de Google Earth - modificación FUNCAA .............. 222
Ilustración 43. Detalle de superficies internas y externas .............................................................................. 247
Ilustración 44. Detalle de decoración en superficie externa y capa vidriada en superficie interna ................ 249
Ilustración 45. Detalle de borde redondeado con superficies vidriadas amarillas ......................................... 250
Ilustración 46. Detalle de decoración en superficie externa y capa vidriada en superficie interna ................ 250
Ilustración 47. Fragmentos diagnósticos que corresponden a bordes del Grupo 2 ........................................ 251
Ilustración 48. Detalle de borde de labio redondeado Grupo 3 ...................................................................... 252
Ilustración 49. Fragmento no diagnóstico de coloración verdosa .................................................................. 252
Ilustración 50. Fragmento diagnóstico con decoración de incisiones Grupo 5 ............................................... 253
Ilustración 51. Fragmentos diagnósticos Grupo 5 .......................................................................................... 253
Ilustración 52. Fragmentos diagnósticos y no diagnósticos Grupo 6 ............................................................. 254
Ilustración 53. Superficies interna y externa fragmento no diagnóstico ........................................................ 255
Ilustración 54. Fragmento de cerámica vidriada ............................................................................................ 255
Ilustración 55. Fragmentos no diagnósticos Grupo 1 ..................................................................................... 256
Ilustración 56. Fragmentos cerámicos no diagnósticos Grupo 2 .................................................................... 257
Ilustración 57. Fragmentos cerámicos no diagnósticos Grupo 3 .................................................................... 258
5

Ilustración 58. Detalle de borde de labio redondeado Grupo 3 ...................................................................... 258


Página

Ilustración 59. Detalle de los fragmentos en sus superficies externa e interna .............................................. 259
Ilustración 60. Fragmentos cerámicos Grupo 1 .............................................................................................. 260
Ilustración 61. Detalle de diagnóstico. Borde Grupo 1 ................................................................................... 261
Ilustración 62. Fragmentos cerámicos no diagnósticos .................................................................................. 261
Ilustración 63. Fragmentos no diagnósticos Grupo 1 ..................................................................................... 264
Ilustración 64. Fragmentos grandes no diagnósticos Grupo 2 ....................................................................... 264
Ilustración 65. Fragmentos diagnósticos. Borde Grupo 6 ............................................................................... 265
Ilustración 66. Fragmentos diagnósticos. Borde Grupo 6 ............................................................................... 265
Ilustración 67 Fragmentos diagnósticos. Borde Grupo 6 ................................................................................ 266
Ilustración 68. Fragmentos no diagnósticos Grupo 5 ..................................................................................... 267
Ilustración 69. Fragmentos diagnósticos. Borde Grupo 6. .............................................................................. 267
Ilustración 70. Fragmento de cerámica vidriada de tonalidad verde ............................................................. 268
Ilustración 71. Fragmentos de cerámica vidriada amarilla ............................................................................ 268
Ilustración 72. Fragmentos diagnósticos Grupo 5 .......................................................................................... 270
Ilustración 73. Fragmentos diagnósticos Grupo 4 .......................................................................................... 270
Ilustración 74. Fragmento no diagnósticos Grupo 3 ....................................................................................... 271
Ilustración 75. Diagnóstico, asa sobre borde Grupo 4 .................................................................................... 272
Ilustración 76. Fragmentos no diagnósticos Grupo 5 ..................................................................................... 272
Ilustración 77. Fragmentos de cerámica vidriada amarilla Grupo 6 .............................................................. 273
Ilustración 78. Bordes pertenecientes al Grupo 7 ........................................................................................... 274
Ilustración 79. Fragmentos con pintura en superficie interna ........................................................................ 274

6
Página
FOTOGRAFÍAS

Fotografía 1. Vista interior del área del polígono CA01 ................................................................................... 81


Fotografía 2. Vista al oeste del CA01, margen izquierda vía a Morales ........................................................... 81
Fotografía 3. Barrio La Independencia - vista a Piendamó - vía Morales ......................................................... 81
Fotografía 4. PS 012 – Perfil estratigráfico – CA01 .......................................................................................... 83
Fotografía 5. Barreno PS 009 – CA01 ............................................................................................................... 85
Fotografía 6. Barreno PS 009 – Sección de la muestra de 0 a 30 cm ................................................................ 86
Fotografía 7. Barreno PS 009 – Sección de la muestra de 30 a 60 cm.............................................................. 86
Fotografía 8. Barreno PS 009 – Sección de la muestra de 60 a 90 cm .............................................................. 86
Fotografía 9. Barreno PS 009 – Sección de la muestra de 90 a 100 cm ............................................................ 86
Fotografía 10. Vista al sur – ubicación CA02 – bosque galería de quebrada – al fondo cima por donde transcurre
la vía a Morales ................................................................................................................................................ 88
Fotografía 11. Vista al oeste del CA02 – ladera de inclinación suave hacia una quebrada al suroeste – vástagos
de cultivo de café .............................................................................................................................................. 88
Fotografía 12. Vista al sureste del CA02 – bosque galería, barranco y quebrada ............................................ 88
Fotografía 13. Colección de líticos hallados en inmediaciones del CA02 .......................................................... 90
Fotografía 14. Colección de líticos hallados en inmediaciones del CA02.......................................................... 90
Fotografía 15. Colección de líticos hallados en inmediaciones del CA02 .......................................................... 91
Fotografía 16. Colección de líticos hallados en inmediaciones del CA02 .......................................................... 91
Fotografía 17. PS 001 – Perfil estratigráfico – CA02......................................................................................... 91
Fotografía 18. Barreno PS 018 – CA02 ............................................................................................................. 93
Fotografía 19. Barreno PS 018 – Sección de la muestra de 0 a 30 cm .............................................................. 93
Fotografía 20. Barreno PS 018 – Sección de la muestra de 30 a 60 cm ............................................................ 93
Fotografía 21. Barreno PS 018 – Sección de la muestra de 60 a 90 cm ............................................................ 94
Fotografía 22. Barreno PS 018 – Sección de la muestra de 90 a 97 cm............................................................ 94
Fotografía 23.Vista al Norte se observa el terreno de planicie del CA03 y al fondo un caserío junto a la vía de
ingreso a la vereda Media Loma ...................................................................................................................... 95
Fotografía 24. Vista al Oeste se observa loma escalonada de cima plana que converge en la loma baja de cima
plana donde se encuentra el CA03 ................................................................................................................... 95
Fotografía 25. Vista al Sur se observa colina de cima plana y redondeada de mayor altura que la colina de CA03
.......................................................................................................................................................................... 96
Fotografía 26. PS 003 – Perfil estratigráfico – CA03......................................................................................... 97
Fotografía 27. Barreno PS 002 – CA03 ............................................................................................................. 99
Fotografía 28. Barreno PS 002 – Sección de la muestra de 0 a 30 cm .............................................................. 99
Fotografía 29. Barreno PS 002 – Sección de la muestra de 30 a 60 cm ............................................................ 99
Fotografía 30. Barreno PS 002 – Sección de la muestra de 60 a 90 cm .......................................................... 100
Fotografía 31. Barreno PS 002 – Sección de la muestra de 90 a 108 cm ........................................................ 100
Fotografía 32. Vista al Sureste desde el CA04 – se observa planicie, unidades de vivienda y pequeñas terrazas
........................................................................................................................................................................ 101
Fotografía 33. Vista al Este – abajo se observa la planicie rodeada por dos quebradas en donde se encuentra
ubicado el contexto arqueológico CA04 ......................................................................................................... 101
Fotografía 34. Vista al Noroeste desde el CA04 – se observa colina con ladera de inclinación fuerte que
converge en la quebrada Oeste de la planicie donde se ubica el CA04 .......................................................... 101
7

Fotografía 35. PS 005 – Perfil estratigráfico – CA04....................................................................................... 104


Página

Fotografía 36. Barreno PS 005 N – CA04 ........................................................................................................ 105


Fotografía 37. Barreno PS 005 N – Sección de la muestra de 0 a 30 cm ........................................................ 106
Fotografía 38. Barreno PS 005 N Sección de la muestra de 30 a 50 cm ......................................................... 106
Fotografía 39.Vista al Norte – abajo se observa el sitio donde está ubicado el CA05 sobre ladera plana con
inclinación suave hacia el Oeste ..................................................................................................................... 107
Fotografía 40. Vista al Sur - desde el sitio de ubicación del CA05 – arriba se observa la cima de una colina
escalonada...................................................................................................................................................... 107
Fotografía 41. Vista al Oeste – conjunto de colinas de cimas planas y medianas con laderas de inclinación
media a escarpada que convergen sobre el margen izquierdo del río Quebrada Grande ............................. 108
Fotografía 42. Vista al Norte – Quebrada Grande que discurre de Sureste a Noroeste con bosque de galería
encajonada en un pequeño cañón .................................................................................................................. 108
Fotografía 43. PS 005 – Perfil estratigráfico – CA05....................................................................................... 110
Fotografía 44. Barreno PS 010 – CA05 ........................................................................................................... 112
Fotografía 45. Barreno PS 010 – Sección de la muestra de 0 a 30 cm ............................................................ 112
Fotografía 46. Barreno PS 010 – Sección de la muestra de 30 a 60 cm .......................................................... 112
Fotografía 47. Barreno PS 010 – Sección de la muestra de 60 a 90 cm.......................................................... 113
Fotografía 48. Barreno PS 010 – Sección de la muestra de 90 a 102 cm ........................................................ 113
Fotografía 49. Vista al Oeste – se observan las edificaciones de la unidad de vivienda donde se encuentra el
CA06 ............................................................................................................................................................... 114
Fotografía 50. Vista al Este – se observa el jardín del predio y el borde de ladera escarpada que converge en la
margen derecha del río Quebrada Grande ..................................................................................................... 114
Fotografía 51. Inspección visual – Predio donde se ubica el CA06 con infraestructura existente (piscina y
cabaña) de la unidad de vivienda ................................................................................................................... 114
Fotografía 52. Vista al Oeste – se observa cultivo de pan coger ubicado en el pequeño valle al margen derecho
del río Quebrada Grande ................................................................................................................................ 114
Fotografía 53. Río Quebrada Grande que discurre encajonado hacia el Noroeste entre pequeños valles y
barrancos de más de 3 metros de altura ........................................................................................................ 115
Fotografía 54. CA06 009 – Inspección visual – margen derecha del río Quebrada Grande en donde se observa
un pequeño valle coluvial ............................................................................................................................... 115
Fotografía 55. PS 003 – Perfil estratigráfico – CA06....................................................................................... 116
Fotografía 56. Vista al Este – se observa ladera escarpada que converge hacia la quebrada “Colchas” que
discurre encajonada hacia el río Quebrada Grande ....................................................................................... 118
Fotografía 57. Vista al Sureste desde el PS 003 – se observa planicie de terraza coluvial con inclinación suave
hacia el Noroeste ............................................................................................................................................ 118
Fotografía 58. Sitio de ubicación de los muestreos PS001 y PS002 – Inspección visual – se observa el fondo de
ladera escarpada al margen izquierdo de la quebrada “Colchas” ................................................................. 119
Fotografía 59. Vista al Suroeste – se observa ladera de la terraza coluvial que converge en un pequeño valle al
margen derecho de la quebrada “Farallones”................................................................................................ 119
Fotografía 60. PS 006 – Perfil estratigráfico – CA07....................................................................................... 121
Fotografía 61. Barreno PS 006 – CA07 ........................................................................................................... 122
Fotografía 62. Barreno PS 006 – Profundidad de 0 a 19 cm ........................................................................... 123
Fotografía 63. Vista hacia el noreste – Planicie de terraza coluvial con inclinación suave hacia el norte – Al
fondo conjunto de montañas de paisaje de cordillera Andina ....................................................................... 124
Fotografía 64. Vista al este del CA08 desde el PS 002. – se observa carreteable veredal que conduce al casco
urbano de Tunía. Unidad de vivienda campestre ........................................................................................... 124
Fotografía 65. Vista hacia el norte del CA08 desde el PS 002. – se observa planicie con inclinación suave hacia
el Norte ........................................................................................................................................................... 124
Fotografía 66. Vista hacia el suroeste desde inmediaciones del PS 001 – se observa planicie extensa y baja en
8

relación con la planicie donde se ubica el CA08 ............................................................................................. 124


Página

Fotografía 67. PS 004 – Perfil estratigráfico – CA08....................................................................................... 127


Fotografía 68. Barreno PS 004 – CA08 ........................................................................................................... 129
Fotografía 69. Barreno PS 004 – Profundidad de 0 a 30 cm ........................................................................... 129
Fotografía 70. Barreno PS 004 – Profundidad de 30 a 60 cm ......................................................................... 129
Fotografía 71. Barreno PS 004 – Profundidad de 60 a 89 cm ......................................................................... 129
Fotografía 72.Vista hacia el Norte del CA09 desde la ladera alta de planicie coluvial donde se encuentra el PS
025 – al fondo bosque de galería quebrada El Espino .................................................................................... 131
Fotografía 73. Vista hacia el Sureste del CA09 desde la ladera baja en inmediaciones del cauce de la quebrada
El Espino.......................................................................................................................................................... 131
Fotografía 74. Vista hacia el sureste del CA09 desde el PS 001 O; al fonde la ladera alta de la terraza coluvial
........................................................................................................................................................................ 131
Fotografía 75. Vista hacia el Norte del CA09 desde el PS 014, se observa el canal descorrería donde convergen
la terraza pequeña y la ladera ........................................................................................................................ 131
Fotografía 76. PS 001 – Perfil estratigráfico – CA09....................................................................................... 134
Fotografía 77. PS 012 – Perfil estratigráfico – CA09....................................................................................... 135
Fotografía 78. PS 025 – Perfil estratigráfico – CA09....................................................................................... 136
Fotografía 79. Barreno PS 014 – CA09 ........................................................................................................... 138
Fotografía 80. Barreno PS 014 – Profundidad de 0 a 30 cm ........................................................................... 139
Fotografía 81. Barreno PS 014 – Profundidad de 30 a 50 cm ......................................................................... 139
Fotografía 82. Barreno PS 025 – CA09 ........................................................................................................... 139
Fotografía 83. Barreno PS 025 – Profundidad de 0 a 30 cm ........................................................................... 140
Fotografía 84. Barreno PS 025 – Profundidad de 30 a 60 cm ......................................................................... 140
Fotografía 85. Barreno PS 025 – Profundidad de 60 a 90 cm ......................................................................... 140
Fotografía 86. Barreno PS 025 – Profundidad de 90 a 109 cm ....................................................................... 140
Fotografía 87. Vista hacia el norte desde el costado de la vía Panamericana – se observa la vía de ingreso a la
vereda El Hogar y la intervención de la loma ................................................................................................. 142
Fotografía 88. CA10 – Vista hacia el norte – Cultivo de achiote y café – terraplén del carreteable y canal
descorrería ...................................................................................................................................................... 142
Fotografía 89. CA10 – Vista hacia el norte desde la vía veredal – se observa la torre eléctrica en la cima de la
loma donde se ubica el CA10 .......................................................................................................................... 142
Fotografía 90. CA10 – Vista hacia el oeste – se observa ladera larga de inclinación moderada – Converge en
bosque de galería de quebrada ...................................................................................................................... 142
Fotografía 91. Excavaciones de posible guaquería en inmediaciones del CA10 ............................................. 143
Fotografía 92. CA10 – Vista hacia el Sur – Taludes superior e inferior del carreteable de acceso al predio .. 143
Fotografía 93. PS 022 – Perfil estratigráfico – CA10....................................................................................... 146
Fotografía 94. PS 074 – Perfil estratigráfico – CA10....................................................................................... 147
Fotografía 95. Barreno PS 027 – CA10 ........................................................................................................... 150
Fotografía 96. Barreno PS 027 – Profundidad de 0 a 30 cm ........................................................................... 151
Fotografía 97. Barreno PS 027 – Profundidad de 30 a 60 cm ......................................................................... 151
Fotografía 98. Barreno PS 027 – Profundidad de 60 a 78 cm ......................................................................... 151
Fotografía 99. Vista al Sur sobre la vía, al fondo se observan montañas del costado izquierdo del río Ovejas –
Restaurante y explanación para aparcadero ................................................................................................. 153
Fotografía 100. Vista al norte costado derecho de la vía en el talud inferior – Ladera derecha del río Ovejas
........................................................................................................................................................................ 153
Fotografía 101. Inmediaciones del muestreo CA11-11 en la parte baja del contexto en donde se observó la
ladera con inclinación muy escarpada ........................................................................................................... 153
Fotografía 102. Inmediaciones del muestreo CA11-05 parte alta del polígono del contexto en donde se observó
9

la ladera con inclinación fuerte a escarpada .................................................................................................. 153


Página
Fotografía 103. Se observó deslizamiento de material por acción de la erosión y disposición por adecuaciones
de la vía .......................................................................................................................................................... 154
Fotografía 104. PS 005 – Perfil estratigráfico – CA11..................................................................................... 155
Fotografía 105. Barreno PS 015 – CA11 ......................................................................................................... 156
Fotografía 106. Barreno PS 015 – Profundidad de 0 a 30 cm ......................................................................... 157
Fotografía 107. Barreno PS 015 – Profundidad de 30 a 60 cm ....................................................................... 157
Fotografía 108. Barreno PS 015 – Profundidad de 60 a 90 cm ....................................................................... 157
Fotografía 109. Vista al sur desde el CA12, al fondo se observa la vía Panamericana – ladera media con
inclinación fuerte hacia la ribera derecha del río Mondomo.......................................................................... 159
Fotografía 110. Ladera media alta ondulada y con inclinación media – Vista hacia sureste, abajo en la ladera
media se ubicó el polígono del CA12 .............................................................................................................. 159
Fotografía 111. Se observó cultivo de café en el polígono del CA12 – Vista al oeste ladera media con inclinación
fuerte .............................................................................................................................................................. 159
Fotografía 112. Vista al noroeste de la ladera media con inclinación fuerte ................................................. 159
Fotografía 113. PS 007 – Perfil estratigráfico – CA12..................................................................................... 161
Fotografía 114. Barreno PS 004 – CA12 ......................................................................................................... 162
Fotografía 115. Barreno PS 004 – Profundidad de 0 a 30 cm ......................................................................... 163
Fotografía 116. Barreno PS 004 – Profundidad de 30 a 60 cm ....................................................................... 163
Fotografía 117. Barreno PS 004 – Profundidad de 60 a 90 cm ....................................................................... 163
Fotografía 118. Barreno PS 004 – Profundidad de 90 a 96 cm ....................................................................... 163
Fotografía 119. Vista al noreste se observan los baquianos ubicados en el polígono del CA13 – Cultivo de piña
en el terreno ................................................................................................................................................... 165
Fotografía 120. Vista al sur se observa ladera con inclinación moderada, la cual se vuelve fuerte en donde se
encuentra un bosque de galería con canal descorrería .................................................................................. 165
Fotografía 121. Vista al oeste del CA13, se observa una pequeña loma con cima plana y ladeas con inclinación
moderada ....................................................................................................................................................... 165
Fotografía 122. Cultivo de piña donde se ubica el contexto arqueológico 13 ................................................ 165
Fotografía 123. PS 016 – Perfil estratigráfico – CA13..................................................................................... 167
Fotografía 124. Barreno PS 009 – CA01 ......................................................................................................... 169
Fotografía 125. Barreno PS 011 – Segmento de 0 a 30 cm ............................................................................ 169
Fotografía 126. Barreno PS 011 – Segmento de 30 a 42 cm .......................................................................... 169
Fotografía 127. Vista el este del CA14, se observa ladera de inclinación media, en la cima pasa el carreteable
veredal ............................................................................................................................................................ 171
Fotografía 128. Vista al oeste del CA14, se observa ladera de inclinación fuerte, en la cima una planicie pequeña
con inclinación leve hacia el sur...................................................................................................................... 171
Fotografía 129. Sitio de ubicación CA14. Bajo donde bifurcan las laderas este y este ................................... 171
Fotografía 130. En el bajo se observa el canal de escorrentía y el sitio del CA14 – Vista desde la cima de la
ladera oeste .................................................................................................................................................... 171
Fotografía 131. PS 003 – Perfil estratigráfico – CA14..................................................................................... 173
Fotografía 132. Barreno PS 010 – CA14 ......................................................................................................... 175
Fotografía 133. Barreno PS 010 – Segmento de 0 a 30 cm ............................................................................ 175
Fotografía 134. Barreno PS 010 – Segmento de 30 a 60 cm .......................................................................... 175
Fotografía 135. Vista al norte del CA15 – se observa vía de acceso a la vereda Alegrías – unidades de vivienda
– ladera de inclinación moderada al oeste ..................................................................................................... 177
Fotografía 136. Vista al norte del CA15 ubicado en la falta alta de una loma – patios con cultivo de piña –
10

ladera de inclinación moderada al sureste ..................................................................................................... 177


Fotografía 137. Construcción de unidad de vivienda al costado oeste de la vía veredal ............................... 177
Página

Fotografía 138. Cultivo de piña ubicado al costado este de la vía veredal – patio de unidad de vivienda .... 177
Fotografía 139. Vista al norte del CA15 – Vía veredal y unidades de vivienda – Intervención antrópica ...... 178
Fotografía 140. Vista al sur del CA15 – vía veredal y unidades de vivienda - – Intervención antrópica ......... 178
Fotografía 141. PS 001 - Perfil Estratigráfico CA15 ........................................................................................ 182
Fotografía 142. PS 021 - Perfil Estratigráfico – CA15 ..................................................................................... 183
Fotografía 143. PS 049 – Perfil Estratigráfico – CA15 .................................................................................... 184
Fotografía 144. PS 079 – Perfil Estratigráfico – CA15 .................................................................................... 185
Fotografía 145. Barreno PS 002 – CA15 ......................................................................................................... 188
Fotografía 146. Barreno PS 002 – segmento 0 a 30 cm ................................................................................. 189
Fotografía 147. Barreno PS 002 – segmento 30 a 60 cm ............................................................................... 189
Fotografía 148. Barreno PS 002 – segmento 60 a 78 cm ............................................................................... 189
Fotografía 149. Barreno PS 052 – CA15 ......................................................................................................... 190
Fotografía 150. Barreno PS 052 – segmento 0 a 30 cm ................................................................................. 190
Fotografía 151. Barreno PS 052 – segmento 30 a 60 cm ............................................................................... 190
Fotografía 152. Barreno PS 090 – CA15 ......................................................................................................... 191
Fotografía 153. Barreno PS 090 – segmento 0 a 30 cm ................................................................................. 191
Fotografía 154. Barreno PS 090 – segmento 30 a 60 cm ............................................................................... 191
Fotografía 155. Vista al oeste del CA16, se observa un conjunto de ladera extensas con inclinación media hacia
el sur ............................................................................................................................................................... 193
Fotografía 156. Vista a este del CA16, se observa una ladera extensa de inclinación media hacia el sur ..... 193
Fotografía 157. Vista al norte se observan cultivo de frutales, al fondo la unidad de vivienda del predio .... 193
Fotografía 158. Vista hacia el suroeste ladera con inclinación suabe que converge en canal de escorrentía 193
Fotografía 159. PS 009 - Perfil Estratigráfico – CA16 ..................................................................................... 195
Fotografía 160. Barreno PS 014 – CA16 ......................................................................................................... 197
Fotografía 161. Barreno PS 014 segmento 0 a 30 cm .................................................................................... 197
Fotografía 162. Barreno PS 014 segmento 30 a 60 cm .................................................................................. 197
Fotografía 163. Barreno PS 014 segmento 60 a 90 cm .................................................................................. 198
Fotografía 164. Barreno PS 014 segmento 90 a 100 cm ................................................................................ 198
Fotografía 165.Vista al este desde Tramo 1 – ladera de inclinación fuerte al costado derecho del río Piendamó
– cultivo de café, pastos y yuca – en la cima de montaña el casco urbano del municipio de Piendamó ....... 199
Fotografía 166. Vista al noroeste del Tramo 1 – ladera media con inclinación fuerte converge con ladera de
inclinación escarpada que desciende al costado izquierdo del río Piendamó ................................................ 199
Fotografía 167. Quebrada descorrería encajonada con bosque de galería que desemboca al margen izquierdo
del río Piendamó – en la cima de la montaña el casco urbano de Piendamó ................................................ 199
Fotografía 168. Ladera media con inclinación fuerte y presencia de canales descorrería que confluyen hacia el
margen izquierdo del río Piendamó – en la cima de la montaña vía antigua a Cajibío ................................. 199
Fotografía 169.Vista al norte sobre el Tramo 1 – se observa ladera de inclinación escarpada con cultivo de café
y plátano ......................................................................................................................................................... 200
Fotografía 170. Vista al noreste – cultivo de café – se observa el cañón del río Piendamó – al fondo en la cima
de la montaña el casco urbano del municipio de Piendamó .......................................................................... 200
Fotografía 171.Vista al sureste desde el Tramo 1 – se observa en la ladera media de la montaña una pequeña
planicie en forma de terraza – en la cima de la montaña el casco urbano de Piendamó .............................. 201
Fotografía 172. Vista al norte del Tramo 1 – laderas escarpadas con cultivos de café .................................. 201
Fotografía 173.Vista al norte desde final del trazado del Tramo 1 – en la cima de la montaña se observa la vía
que conduce al municipio de Morales ............................................................................................................ 201
Fotografía 174. PS 003 – Perfil estratigráfico – Tramo 1 ............................................................................... 204
11

Fotografía 175. PS 027 – Perfil estratigráfico – Tramo 1 ............................................................................... 205


Fotografía 176. PS 033 – Perfil estratigráfico – Tramo 1 ............................................................................... 206
Página

Fotografía 177. PS 067 – Perfil estratigráfico – Tramo 1 ............................................................................... 207


Fotografía 178. Barreno T1 007 ..................................................................................................................... 210
Fotografía 179. Barreno T1 007– Segmento de 0 a 30 cm ............................................................................. 210
Fotografía 180. Barreno T1 007– Segmento de 30 a 60 cm ........................................................................... 210
Fotografía 181. Barreno T1 007– Segmento de 60 a 90 cm ........................................................................... 211
Fotografía 182. Barreno T1 007– Profundidad 90 a 113 cm .......................................................................... 211
Fotografía 183. Barreno T1 021 ..................................................................................................................... 211
Fotografía 184. Barreno T1 021 – Segmento de 0 a 30 cm ............................................................................ 212
Fotografía 185. Barreno T1 021 – Segmento de 30 a 60 cm .......................................................................... 212
Fotografía 186. Barreno T1 021 – Segmento de 60 a 70 cm .......................................................................... 212
Fotografía 187. Barreno T1 043 ..................................................................................................................... 213
Fotografía 188. Barreno T1 043 – Segmento de 0 a 30 cm ............................................................................ 213
Fotografía 189. Barreno T1 043 – Segmento de 30 a 60 cm .......................................................................... 213
Fotografía 190. Barreno T1 043 – Segmento de 60 a 72 cm .......................................................................... 214
Fotografía 191. Barreno T1 070 ..................................................................................................................... 214
Fotografía 192. Barreno T1 070 – Segmento de 0 a 30 cm ............................................................................ 215
Fotografía 193. Barreno T1 070 – Segmento de 30 a 60 cm .......................................................................... 215
Fotografía 194. Barreno T1 070 – Segmento de 60 a 75 cm .......................................................................... 215
Fotografía 195. Vista al oeste del T2 – sobre la montaña se ubica el casco urbano de Mondomo ................ 217
Fotografía 196. Ladera de inclinación fuerte en donde se ubicaron los muestreos – canales descorrería que
fluyen hacia el río Mondomo al sur del T2...................................................................................................... 217
Fotografía 197. Vista al noreste del T2 – cima de la loma, plana y alargada de norte a sur y angosta de este a
oeste – bifurcan con otras montañas ............................................................................................................. 217
Fotografía 198. Vista al sur – bifurcación de conjunto de lomas con laderas de inclinación fuerte ............... 217
Fotografía 199. PS 001 – Perfil estratigráfico – Tramo 2 ............................................................................... 219
Fotografía 200. Barreno T2 006 – Tramo 2 .................................................................................................... 220
Fotografía 201. Barreno T2 006 – Segmento de 0 a 30 cm ............................................................................ 221
Fotografía 202. Barreno T2 006 – Segmento de 30 a 60 cm .......................................................................... 221
Fotografía 203. Barreno T2 006 – Segmento de 60 a 83 cm .......................................................................... 221
Fotografía 204. Vista desde el PS004 – hacia el oeste se observan unidades de vivienda y a 33 metros la vía
Panamericana................................................................................................................................................. 223
Fotografía 205. Vista desde el PS015 – Hacia el sur se observa planicie de loma con cultivo de piña –
inmediaciones del polígono CA13 vereda Piedras Blancas ............................................................................. 223
Fotografía 206. Vista hacia el este del PS027 – carreteable que limita las veredas Piedras Blancas al sur y
Alegrías al norte ............................................................................................................................................. 223
Fotografía 207. Vista al suroeste PS032 se observa área de ubicación del CA13 en vereda Piedras Blancas –
ladera de loma con inclinación fuerte ubicada en vereda Alegrías ................................................................ 223
Fotografía 208. Vista al norte del PS 035 – cima de loma plana – al fondo unidad de vivienda con cultivos de
pan coger ........................................................................................................................................................ 224
Fotografía 209. Vista desde el PS043 patio de unidad de vivienda con cultivos de maíz, caña y pan coger .. 224
Fotografía 210. Vista al noreste del PS065 ladera de inclinación media – terreno con cultivo cosechado de yuca
........................................................................................................................................................................ 224
Fotografía 211. Vista desde el PS071 – terreno erosionado con cultivos cosechado de yuca ........................ 224
Fotografía 212. Vista al norte del PS087 – cultivo de piña – en donde convergen las laderas se encuentra el
polígono del CA14 ........................................................................................................................................... 225
Fotografía 213. Vista al sur del PS102 – lotes con cultivo de piña y pasto para ganado – área del polígono del
12

CA14 ............................................................................................................................................................... 225


Fotografía 214. Vista al norte PS109 – ladera de inclinación media – en la cima el caserío de la vereda Alegrías
Página

en donde se ubicó el CA15 .............................................................................................................................. 225


Fotografía 215. Vista al oeste del PS119 – unidad de vivienda vereda Alegrías – zona sur del polígono del CA15
........................................................................................................................................................................ 225
Fotografía 216. Vista desde el PS128 – Zona sur del CA15 – Terreno en proceso de preparación para cultivo de
piña ................................................................................................................................................................. 226
Fotografía 217. Vista al norte del PS132 – ladera semiplana y ondulada con cultivo de piña – se observa vía
veredal ............................................................................................................................................................ 226
Fotografía 218. Vista al oeste del PS140 – carreteable veredal – cultivos de piña ........................................ 226
Fotografía 219. Vista desde PS145 – cultivo de piña – los muestreos se ubicaron en uno de los surcos ....... 226
Fotografía 220. Vista al este del PS152 – Cultivo de piña – Loma de forma cónica con unidad de vivienda en la
cima ................................................................................................................................................................ 227
Fotografía 221. Vista el sur del PS172 – vía veredal ....................................................................................... 227
Fotografía 222. Vista al oeste del PS177 – polígono del CA16 ....................................................................... 227
Fotografía 223. PE 171 – Perfil Estratigráfico – Tramo 3 ............................................................................... 232
Fotografía 224. PS 152 –Perfil estratigráfico– Tramo 3 ................................................................................. 233
Fotografía 225. PS 136 – Perfil estratigráfico – T3 ......................................................................................... 233
Fotografía 226. PS 068 – Perfil estratigráfico – T3 ......................................................................................... 234
Fotografía 227. PS 008 – Perfil estratigráfico – T3 ......................................................................................... 235
Fotografía 228. Barreno T3 039 ..................................................................................................................... 240
Fotografía 229. Barreno T3 039 - Segmento de 0-30 cm................................................................................ 240
Fotografía 230. Barreno T3 039 - Segmento de 30 -40 cm ............................................................................. 240
Fotografía 231. Barreno T3 126 ..................................................................................................................... 241
Fotografía 232. Barreno T3 126 - Segmento de 0-30 cm................................................................................ 241
Fotografía 233. Barreno T3 126 – Segmento de 30 -60 cm ............................................................................ 241
Fotografía 234. Barreno T3 126 – Segmento de 60-61 cm ............................................................................. 242
Fotografía 235. Barreno T3 170 – T3 .............................................................................................................. 242
Fotografía 236. Barreno T3 170 – Segmento de 0-30 cm ............................................................................... 243
Fotografía 237. Barreno T3 170 – Segmento de 30 -60 cm ............................................................................ 243
Fotografía 238. Barreno T3 170 – Segmento de 60 - 90 cm ........................................................................... 243
Fotografía 239. Barreno T3 170 – Segmento de 90 -100 cm .......................................................................... 243
Fotografía 240. Reunión realizada con miembros de la comunidad. Realizada el día 19 de junio de 2018 ... 300
Fotografía 241. Reunión realizada con miembros de la comunidad. Realizada el día 19 de junio de 2018 ... 300
Fotografía 242. Reunión realizada con miembros de la comunidad. Realizada el día 19 de junio de 2018 ... 301

13
Página
TABLAS

Tabla 1. Coordenadas de las abscisas del trazado de la vía. Coordenadas planas: Magna Colombia Oeste.
Coordenadas geográficas: Magna ................................................................................................................... 23
Tabla 2. Características generales de las Unidades Funcionales del Proyecto. (Tomado de Quiroz, 2016: p. 29)
.......................................................................................................................................................................... 24
Tabla 3. Coordenadas de inicio y final de las unidades funcionales. Coordenadas Planas: Magna Colombia
Oeste. Coordenadas Geográficas: Magna ........................................................................................................ 25
Tabla 4. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 01. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 51
Tabla 5. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 02. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 53
Tabla 6. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 03. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 55
Tabla 7. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 04. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 56
Tabla 8. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 05. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 57
Tabla 9. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 06. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 58
Tabla 10. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 7. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 60
Tabla 11. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 08. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 61
Tabla 12. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 09. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 62
Tabla 13. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 10. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 64
Tabla 14. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 11. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 68
Tabla 15. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 12. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 70
Tabla 16. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 13. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 71
Tabla 17. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 14. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 73
Tabla 18. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 15. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 74
Tabla 19. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 16. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ............................................................... 78
Tabla 20. Coordenadas de los tramos que requieren prospección y cantidad de pozos de sondeo en cada tramo.
Coordenadas planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna ......................................... 79
Tabla 21. Resultados de la prospección ............................................................................................................ 82
14

Tabla 22. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ..................................................................... 84


Tabla 23. Resultados del barrenado ................................................................................................................. 85
Página

Tabla 24. Resultados de la prospección ............................................................................................................ 89


Tabla 25. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ..................................................................... 92
Tabla 26. Resultados del barrenado ................................................................................................................. 92
Tabla 27. Resultados de la prospección ............................................................................................................ 96
Tabla 28. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ..................................................................... 98
Tabla 29. Resultados del barrenado ................................................................................................................. 98
Tabla 30. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 103
Tabla 31. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 104
Tabla 32. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 105
Tabla 33. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 109
Tabla 34. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 110
Tabla 35. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 111
Tabla 36. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 115
Tabla 37. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos georreferenciados ..................................... 117
Tabla 38. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 120
Tabla 39. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 121
Tabla 40. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 122
Tabla 41. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 125
Tabla 42. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 127
Tabla 43. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 128
Tabla 44. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 133
Tabla 45. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 137
Tabla 46. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 138
Tabla 47. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 143
Tabla 48. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 147
Tabla 49. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 149
Tabla 50. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 154
Tabla 51. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 155
Tabla 52. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 156
Tabla 53. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 160
Tabla 54. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 161
Tabla 55. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 162
Tabla 56. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 166
Tabla 57. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 168
Tabla 58. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 168
Tabla 59. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 172
Tabla 60. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 173
Tabla 61. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 174
Tabla 62. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 178
Tabla 63. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 185
Tabla 64. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 187
Tabla 65. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 194
Tabla 66. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 195
Tabla 67. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 196
Tabla 68. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 202
Tabla 69. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 207
Tabla 70. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 209
15

Tabla 71. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 218


Tabla 72. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 219
Página

Tabla 73. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 220


Tabla 74. Resultados de la prospección .......................................................................................................... 228
Tabla 75. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos ................................................................... 235
Tabla 76. Resultados del barrenado ............................................................................................................... 238
Tabla 77. Hallazgos arqueológicos por Contextos Arqueológicos, Tramos y Unidades Funcionales.............. 244
Tabla 78. Clasificación del material cerámico Proyecto Nuevo Cauca ........................................................... 245
Tabla 79. Material cerámico hallado por pozo de sondeo en Contexto Arqueológico CA-04......................... 247
Tabla 80. Material cerámico hallado por recolección superficial en Contexto Arqueológico CA-05 .............. 249
Tabla 81. Material cerámico hallado por recolección superficial en Contexto Arqueológico CA-07 .............. 254
Tabla 82. Material cerámico hallado por pozo de sondeo en Contexto Arqueológico CA-08......................... 255
Tabla 83. Material cerámico hallado por pozo de sondeo en Contexto Arqueológico CA-09......................... 259
Tabla 84. Material cerámico hallado por recolección superficial en Contexto Arqueológico CA-09 .............. 260
Tabla 85. Material cerámico hallado por recolección superficial en Contexto Arqueológico CA-15 .............. 262
Tabla 86. Material cerámico hallado por recolección superficial en Tramo 3 ................................................ 268

16
Página
FIGURAS

Figura 1. Distribución material cerámico Nuevo Cauca ................................................................................. 245


Figura 2. Distribución de fragmentos diagnósticos, no diagnósticos y microfragmentos analizados ............ 246

17
Página
1 PRESENTACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO

Este proyecto de investigación tiene como meta la identificación de las relaciones


del ser humano, con el paisaje, así como los vínculos generados a través del tiempo
entre estos dos elementos en el área de influencia destinada para la construcción
de la segunda calzada y el mejoramiento de la calzada existente entre Popayán y
Santander de Quilichao y que comprende los municipios Popayán, Tutoró, Cajibío,
Piendamó, Silvia, Caldono y Santander de Quilichao y que será realizado por el
Consorcio EPC Nuevo Cauca. Así mismo se podrá determinar o confirmar y
caracterizar los patrones de asentamiento, y el uso hecho del medio físico por los
diferentes grupos humanos que habitaron esta región del departamento de Cauca.
La necesidad de la preservación y cuidado de los recursos materiales
pertenecientes a los antiguos habitantes del territorio nacional se rige
principalmente en el cumplimiento a las normas contempladas en la legislación
colombiana, que mediante la Ley 163 de 1959 y el decreto 264 de 1963, sancionan
de forma remedial la afectación que sobre el denominado patrimonio arqueológico
de la nación pueda causar la construcción de obras de infraestructura. Por otra
parte, en los convenios internacionales suscritos por Colombia con la UNESCO
desde 1956, realizan recomendaciones efectuadas en materia de preservación,
protección y estudio del patrimonio arqueológico de las naciones, el cual es un bien
común, imprescriptible, inalienable e inembargable, por lo tanto, está por fuera de
cualquier dinámica de transacción comercial. El Instituto Colombiano de
Antropología e Historia (ICANH), es la autoridad competente en todo el territorio
nacional en materia de dicho régimen especial de protección de acuerdo con la
constitución vigente (artículos 4º y 6º de la Ley 397 de 1997, modificados por los
artículos 1º y 3º respectivamente de la Ley 1185 de 2008. Decreto 833 de 2002,
artículo 4º.de 1991); y quien define los lineamientos científicos y técnicos destinados
a la conservación y análisis de dicha evidencia material.
El trabajo arqueológico propuesto se fundamenta en los lineamientos de la
arqueología preventiva decreto 763 de 2009 (artículo 57), dentro del programa de
arqueología preventiva, entendida como una modalidad de la disciplina
arqueológica caracterizada por la recuperación, estudio y divulgación del registro
arqueológico afectado durante el desarrollo de obras de infraestructura e
intervenciones en proyectos de construcción de redes de transporte de
hidrocarburos, minería, embalses, infraestructura vial, así como en los demás
proyectos, obras o actividades que requieran licencia ambiental, registros o
autorizaciones equivalentes ante la autoridad ambiental; se efectúa como
requerimiento de los términos de referencia de los planes de manejo ambiental para
la obtención de licencia por parte del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, exigidos a toda empresa, ya sea estatal o privada, como requisito previo
e inherente a la ejecución de obras civiles.
18

El decreto 1080 de 2015 expedido por el Ministerio de Cultura, y titulado Decreto


Único Reglamentario del Sector Cultura y que presenta una compilación y definición
Página

normativa para el patrimonio arqueológico de Colombia, define en su literal PARTE


VI PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO, tanto una lista de conceptos, terminología y
procedimientos, como reforzar el objetivo principal que busca “la protección, la
conservación, la rehabilitación, divulgación y recuperación de dicho patrimonio
[arqueológico], con el propósito de que éste sirva de testimonio de la identidad
cultural nacional tanto en el presente como en el futuro”.
Así mismo el decreto 1530 de 2016 (modificación al decreto 1080 de 2015), en el
que se define, que el ICANH definirá la pertinencia e idoneidad de los profesionales
que pueden realizar intervenciones sobre el patrimonio arqueológico a nivel
nacional. Para esto se disponen de las evaluaciones correspondientes a la hoja de
vida y experiencia de los arqueólogos que participaran en los proyectos de
investigación. Así mismo, define este decreto, que, en caso de presentarse algún
hallazgo arqueológico durante la realización del Plan de Manejo Arqueológico, se
deberán realizar las actividades correspondientes para garantizar la protección de
los hallazgos, estipuladas dentro del Plan de Manejo aprobado por el ICANH.
Dando continuidad al Programa de Arqueología Preventiva (PAP) que se inició con
la licencia de intervención arqueológica número 5611 elaborada durante el año 2016
por parte de los arqueólogos Raquel Quiroz, Juan Forero y Jorge Pino y que tiene
por título “Reconocimiento, Prospección y Diagnóstico Arqueológico del Proyecto
Construcción Segunda Calzada y Mejoramiento de la Calzada Existente Vía
Popayán – Santander de Quilichao”, y en consecuencia con la Autorización de
Intervención Arqueológica número 7011 del 11 de diciembre de 2017, se presenta
este informe final que condensa las actividades realizadas, así como la actualización
del Plan de Manejo Arqueológico para las áreas del proyecto.

Pregunta de Investigación
De acuerdo con la trayectoria de ocupación humana del Área de Influencia Directa
(AID) que sea identificada a partir de las evidencias arqueológicas ¿Cuáles son los
cambios que se pueden identificar en la dimensión física, social y/o cultural de la
relación con el entorno (AID), que han establecido los grupos humanos que lo han
habitado y/o hecho uso de este?

Objetivo General
Identificar la trayectoria de ocupación humana en el AID a partir de la recuperación
y análisis de las evidencias de cultura material, estableciendo nexos y diferencias
entre los grupos humanos a los que pertenecieron, la población actual del área de
influencia directa, y el entorno.

Objetivos Específicos
 Salvaguardar las evidencias de cultura material que puedan ser afectadas
por las obras de infraestructura contempladas para la construcción y
19

adecuación del corredor vial entre Popayán y Santander de Quilichao,


Página

implementado las acciones del Plan de Manejo Arqueológico aprobado para


la licencia de intervención número 5611.
 Implementar acciones de carácter preventivo como prospección y
redimensionamiento en los 16 contextos arqueológicos y áreas cercanas
para caracterizar de manera detallada el tipo de contexto arqueológico.
 Analizar las evidencias recuperadas que permitan caracterizar de manera
detallada los diferentes contextos arqueológicos para su posterior
excavación, estableciendo las áreas de ejecución.
 Excavar los contextos arqueológicos acorde con los resultados del
redimensionamiento, integrando en el análisis de las evidencias los
resultados del PMA, de la prospección y el redimensionamiento.
 Realizar un programa de seguimiento y monitoreo arqueológico preventivo a
la totalidad del corredor vial (cuatro unidades funcionales), con el propósito
de mitigar el impacto que las obras de infraestructura puedan causar al
patrimonio arqueológico.
 Realizar una caracterización de la población actual del AID, para identificar
ajustar las estrategias de divulgación de los resultados del programa de
arqueología preventiva vinculándolos de manera activa en la interpretación
de los resultados tal y como lo señala la teoría de la Arqueología del Paisaje.
 Realizar capacitaciones en materia de patrimonio arqueológico (tipos de
vestigios, técnicas de estudio, procedimientos y legislación) al personal de la
obra civil, aportando los elementos necesarios para la identificación de
materiales arqueológicos en caso de hallazgos fortuitos durante las
actividades de construcción.
 Consolidar una línea temporal con los diferentes momentos de ocupación
que sean identificados en el análisis de con los diferentes momentos de
ocupación humana que se han presentado en el área de influencia directa
del proyecto.

UBICACIÓN DEL PROYECTO


De acuerdo con el documento que realiza la caracterización ambiental del trazado,
y que lleva por título “Informe Final Ambiental Corredor Santander de Quilichao -
Popayán” y que es elaborado en el año 2015, se describe el proyecto con las
especificaciones técnicas de la doble calzada de la vía Popayán – Santander de
Quilichao, y proporciona la siguiente información de contexto:
El corredor licenciado para las actividades del proyecto de construcción de la
segunda calzada y el mejoramiento de la calzada existen de la vía que conduce
desde Popayán hasta el municipio de Santander de Quilichao, cuenta con una
20

longitud de 77 kilómetros aproximadamente. Esta vía se encuentra en el sector


centro – norte del departamento del Cauca, entre las cordilleras occidental y central,
Página

en jurisdicción como se ha mencionado anteriormente de los municipios de


Popayán, Totoró, Cajibío, Piendamó, Silvia, Caldono y Santander de Quilichao en
los que predominan terrenos de relieve ondulado y montañoso, con pendientes que
varían entre el 5% y el 8% en su mayoría.

Ilustración 1. Ubicación del proyecto respecto a Colombia. Mapa tomado de:


https://contentmapas.didactalia.net/imagenes/Documentos/ImagenesSemanticas/156c603d-f9a2-4f2b-bc10-
13558193dba7/ab31de86-ab82-45b0-a13b-f0bdd03151dd.jpg y modificado para esta propuesta
21
Página
Ilustración 2. Ubicación del proyecto respecto al departamento de Cauca. Tomado del IGAC y modificado para
esta propuesta

Ilustración 3. Detalle de la ubicación del proyecto respecto al área de influencia directa. Tomado del IGAC y
modificado para esta propuesta

Este corredor vial, es conocido también como la “carretera Panamericana” y hace


22

parte de la red vial nacional “Regional Cauca” y del corredor vial de doble calzada
Página

Santander – Rumichaca, estructura de concesiones viales para el grupo de


carreteras 2 Centro Occidente, del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo -
FONADE (Ministerio de Transporte, 2015). se origina al norte de la ciudad de
Popayán (intersección P.R.0+000) a la altura del intercambiador existente con la
variante Popayán (ruta 25 CC B), continúa en las poblaciones de Totoró
(intersección P.R.3+400), El Cairo (intersección P.R.17+00), Piendamó
(intersección 24+800), Tunía (intersección P.R. 32+000), Pescador y Mondomo
(intersección P.R.55+900). Posteriormente se conecta con la variante de Santander
de Quilichao (P.R.70+200 que forma parte de la ruta 2504), pasa por la intersección
de Buenos Aires (P.R.74+200) y concluye al norte de la población con un
intercambiador con la ruta Santander de Quilichao - Cali (P.R.77+000)
(Concesiones Grupo 2 Centro Occidente, 2015).
Tabla 1. Coordenadas de las abscisas del trazado de la vía. Coordenadas planas: Magna Colombia Oeste.
Coordenadas geográficas: Magna

PLANAS GEOGRÁFICAS
ABSCISA
ESTE NORTE LONGITUD LATITUD

KM0+000 1057655.39 767309.00 76° 33' 32,763" W 2° 29' 30,461" N

KM5+000 1058542.06 771337.20 76° 33' 4,011" W 2° 31' 41,588" N

KM10+000 1057125.33 775190.49 76° 33' 49,820" W 2° 33' 47,052" N

KM15+000 1060773.94 778224.16 76° 31' 51,671" W 2° 35' 25,764" N

KM20+000 1062063.85 781566.54 76° 31' 9,869" W 2° 37' 14,558" N

KM25+000 1059919.23 785122.02 76° 32' 19,243" W 2° 39' 10,337" N

KM30+000 1060807.43 789567.51 76° 31' 50,426" W 2° 41' 35,048" N

KM35+000 1059135.04 793818.20 76° 32' 44,506" W 2° 43' 53,454" N

KM40+000 1058140.39 798488.51 76° 33' 16,642" W 2° 46' 25,511" N

KM45+000 1059294.60 802872.76 76° 32' 39,209" W 2° 48' 48,224" N

KM50+000 1058781.57 806991.99 76° 32' 55,758" W 2° 51' 2,333" N

KM55+000 1058831.73 811477.22 76° 32' 54,067" W 2° 53' 28,350" N

KM60+000 1060062.02 815335.73 76° 32' 14,172" W 2° 55' 33,945" N

KM65+000 1061525.19 819316.76 76° 31' 26,731" W 2° 57' 43,524" N

KM70+000 1064606.36 822545.57 76° 29' 46,905" W 2° 59' 28,585" N


KM75+000 1065091.78 826780.53 76° 29' 31,113" W 3° 1' 46,445" N

Debido a que el proyecto comprende la construcción de todo el corredor con una


nueva calzada, y que en algunos puntos se modificará la geometría de la calzada
23

existente, se tiene que el proyecto tendrá un alto impacto y niveles de afectación


elevados debido a las obras civiles intrusivas que se requieren. A continuación, se
Página

presentan las características que presentará la construcción de esta segunda


calzada.
La segunda calzada será construida adosada a la vía existente, entre las
poblaciones de Popayán y Santander de Quilichao, con pasos urbanos en los
sectores denominados Santa Rita (km. 2), Piendamó (km. 23), Tunía (km. 27),
Pescador (km. 43), Mondomo (km. 55), Quinamayo (km. 67) y El Tajo (km. 69) (4G
Concesiones. Grupo 2. Centro Occidente, 2015). Comprende 2 carriles de 3.65 m
de ancho, berma interior de 1 m y berma exterior de 2 m, con una franja de servicios
adicional de 1 m y separador entre las calzadas de 2.6 m, con 17 puntos de retorno,
4 intercambiadores viales a desnivel, 22 puentes entre 16 m a 240 m y 7 puentes
peatonales (Ministerio de Transporte, 2015).
El diseño de la ruta del proyecto aprovechará en lo máximo la estructura el eje de
la vía existente (Ruta 2504), las calzadas seguirán los alineamientos verticales de
la actual carretera, el desdoblamiento se realizará por la izquierda en la medida de
lo posible en sentido Popayán - Santander de Quilichao, minimizando las
afectaciones de tipo ambiental y socio-predial, con algunos pequeños tramos
proyectados fuera de este eje carreteable en variante.

Áreas de influencia del proyecto


Debido al diseño del proyecto de ingeniería que se requiere para la ejecución de las
obras civiles, se dividió el trazado de la vía Popayán – Santander de Quilichao en
cuatro segmentos (denominados Unidades Funcionales 1, 2, 3 y 4). Se detalla a
continuación las características y descripción de las unidades funcionales:
Tabla 2. Características generales de las Unidades Funcionales del Proyecto. (Tomado de Quiroz, 2016: p.
29)

24
Página
Tabla 3. Coordenadas de inicio y final de las unidades funcionales. Coordenadas Planas: Magna Colombia
Oeste. Coordenadas Geográficas: Magna

El PMA utilizó como herramienta metodológica la utilización de estas cuatro


unidades funcionales, y el análisis y desarrollo de medidas de manejo se realiza
para cada una de las unidades de forma independiente. Dentro del capítulo
metodología se exponen las diferentes medidas de ejecución para cada una de las
unidades funcionales, tal como se aprobó en el PMA.

Ilustración 4. Ubicación de la Unidad Funcional 01. (Tomado de Quiroz, 2016)


25
Página
Ilustración 5. Ubicación de la Unidad Funcional 02 (Tomado de Quiroz, 2016)

Ilustración 6. Ubicación de la Unidad Funcional 03 (Tomado de Quiroz, 2016)


26
Página
Ilustración 7. Ubicación de la Unidad Funcional 04 (Tomado de Quiroz, 2016)

27
Página
2 ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN

2.1 Medio físico del área

Geología
El corredor de vía del proyecto transcurre por la provincia geomorfológica del valle
interandino Cauca - Patía, integrado por formas estrechas y deprimidas tales como
Guanabá y Pubenza o Popayán, así como mesetas, entre las que se encuentran
Las Mercedes, con rasgos morfológicos disectados por un drenaje de dirección
sureste - noroeste (4G Concesiones. Grupo 2. Centro Occidente, 2015). En las
áreas de influencia del proyecto se presenta un basamento de edad Cretácica
Inferior suprayacido por una secuencia sedimentaria terciaria, de edad Eoceno a
Mioceno, instruido por cuerpos calcoalcalinos neógenos, donde la formación
Popayán y depósitos correlacionales recubren discordantemente a los materiales
terciarios descritos. El conjunto está afectado por los sistemas de fallas Romeral,
Cali - Patía y grandes fracturas de rumbo noroeste - sureste y este - oeste (Ministerio
de Transporte, 2015).

A nivel estratigráfico surge un amplio abanico de unidades de roca y sedimentos,


que comprenden desde el Paleozoico hasta el Cuaternario; sin embargo, en el AID
Físico - Biótica del proyecto se ajusta a unidades geológicas terciarias y depósitos
cuaternarios. Entre los elementos del Terciario Mioceno se encuentran la formación
Esmita con un espesor aproximado de 340 m (compuesta por limolitas de color
negro, argilitas, areniscas grises y verdosas, areniscas fosilíferas, shales
carbonáceos y un conglomerado cuarzoso en la base), y la formación Stock
Intrusivo de la Chapa, distribuido al norte de Mondomo en cinco unidades separadas
(Tonalidas y microtonalitas - Dioritas). Entre las unidades del Plio - Cuaternario se
encuentra la formación Popayán Conjunto Superior (Flujos de cenizas y cenizas de
caída, Epiclastitas intercaladas con flujos de ceniza y bloques, Flujos de lodo con
cantos), la formación Popayán Conjunto Medio (Flujos de cenizas y bloques,
cenizas de caída, Tobas soldadas, Flujos de cenizas y pómez, Acúmulos de pómez
y fibrosa), la formación Popayán Conjunto Inferior (Lavas andesíticas); entre las
unidades del Cuaternario - Pleistoceno se encuentran Flujos de Lodo (fragmentos
subredondeados de cuarzo, sedimentitas, metamórfitas y porfiritas engastados en
una matriz arcillosa). Por último, el Cuaternario - Holoceno se encuentra integrado
por Aluviones recientes de ríos (limos y arenas limosas, gravas redondeadas y
arcillas) (Ministerio de Transporte, 2015).
28

Este territorio se encuentra afectado por una serie de accidentes tectónicos


relacionados con el sistema de fallas Cauca - Patía (fallas de La Tetilla, Mosquerillo,
Página

Guayabillas, Río Hondo y Palacé) - Cordilleras - Planos de discordancia de las


formaciones cenozoicas en el campo estructural. Los materiales constituyentes se
encuentran diaclasados y fallados en dirección noreste - suroeste y localmente norte
- sur y este - oeste. A nivel regional se encuentran los accidentes tectónicos de
Moras y Romeral, de los sistemas de Cali – Patía, así como las fallas de Paso de
Bobo y Montaña Perdida.

Suelos
En las áreas de influencia del proyecto se presentan diferentes suelos: los suelos
tipo 2 pertenecen a cenizas volcánicas limo arenosas que se ubican en lomeríos y
altiplanicies de clima frío y húmedo (se presentan especialmente en los tramos
comprendidos entre el inicio y el kilómetro 1+000, el kilómetro 5+400 y 15+000, y el
kilómetro 28+000 y 66+500); los suelos tipo 1 pertenecen a cenizas volcánicas limo
arenosas con abundancia de fragmentos rocosos que se ubican en montañas dentro
de un clima medio a frío, con altas humedades (se presentan en el tramo
comprendido entre el kilómetro 1+000 y 5+400); los suelos tipo 20 corresponden a
arcillas arenosas ubicadas en montañas de clima cálido húmedo a muy húmedo (se
presentan en el último segmento del corredor de vía entre el kilómetro 66+500 y el
final del mismo) (Ministerio de Transporte, 2015).

El AID Físico - Biótica del proyecto se ubica sobre una secuencia vulcano -
sedimentaria horizontal relativamente reciente. Se destaca un dominio sedimentario
afectado por uno intrusivo que ha creado inestabilidad en algunos sectores de la
vía, especialmente en el último tramo. En este sentido, se presentan depósitos
jóvenes del Cuaternario con una secuencia de flujos de lodo de origen vulcano -
sedimentario y depósitos aluviales de llanura de inundación (Nuevo Cauca - CCA
Consorcio – PLYMA S.A., 2016).

Geomorfología
Las áreas de estudio forman parte del valle interandino del río Cauca y
corresponden a una meseta intercordillerana, de forma estrecha y alargada en el
eje direccional sur - norte, entrecortada en dirección norte por una barrera
topográfica natural. Hacia el sur predominan formas planas a suavemente
onduladas, con un drenaje paralelo a subparalelo y meteorización de las rocas; en
los sectores de Piendamó y Tunía predominan colinas redondeadas o aterrazadas
con drenaje dendríco a subdendríco con alto grado de meteorización de los
materiales; en los sectores septentrional y oriental se observan lomas alargadas con
continuidad lateral predominando formas más abruptas y disectadas por ríos
29

encajados y quebradas de drenaje paralelo. Entre las características más


destacadas se encuentran:
Página
• Planicie disectada baja con taludes naturales de pendientes variables
(7% a 17%) y valles aluviales planos a ligeramente basculados. Localizados entre
los ríos Cauca y Cofre.

• Altiplanicies disectadas bajas a altas con relieves alomados de


pendientes medias (12% a 15%), colinas fuertemente quebradas con pendientes
moderadamente fuertes (25% a 50%) entre el río Cofre y Piendamó.

• Altiplanicies disectadas bajas a altas con pendientes moderadas a


fuertes y valles coluvio aluviales y aluviales, entre Piendamó y Zo La María.

• Altiplanicies disectadas bajas y formas muy quebradas de pendientes


moderadamente fuertes (25% a 50%), entre Zo La María y el río Ovejas.
• Colinas bajas y relieves ondulados con pendientes medias (7% a
12%), con valles aluviales planos, pequeños montículos de acumulación de
sedimentos, entre el río Ovejas y la Quebrada Tiembla.

• Colinas bajas y relieves ligeramente quebrados, con pendientes


medias (12% a 15%), en este sector se encuentra el valle aluvial del río Mandivá
plano a ligeramente inclinado. Estas unidades se ubican entre la Quebrada Tiembla
y el río Quinamayó.
• Colinas bajas con vertientes fuertemente disectadas y pendientes
medias (7% a 15%), entre el río Quinamayó y Santander de Quilichao. En los
sectores de afluentes del río Cauca se observan relieves planos con pequeños
montículos de acumulación de sedimentos (Ministerio de Transporte, 2015).

Hidrología
En las áreas de influencia del proyecto se encuentran los ríos Blanco, Palacé, Cofre,
Piendamó, Ovejas, Mondomo, Mandivá, Tajo, Agua Sucia y Quilichao, además de
las quebradas Grande y Farallones. Los recorridos de agua fluyen con escasas
desviaciones en sentido de los ejes sur - norte y sureste - noroeste en trazados
rectilíneos y red paralela a subparalela. A partir de Mondomo la red evoluciona a
hábito dendríco y los cauces mayores se hacen divagantes con ejes direccionales
menos claros (Ministerio de Transporte, 2015).

Clima
De acuerdo con Quiroz, en los estudios realizados en la región, la zona presenta un
clima Húmedo y Semihúmedo de tierras templadas y frías, una temperatura anual
30

entre 17° y 24°. Los sectores central y meridional pertenecen a una zona de clima
Página

húmedo con precipitaciones durante todo el año, en el sector septentrional


evoluciona a clima de sabana, periódicamente húmedo con lluvias cenitales.
APROXIMACIONES TEÓRICAS A LA ARQUEOLOGIA DEL PAISAJE
Como se mencionó en la parte inicial, el presente proyecto da continuidad al
planteamiento teórico propuesto en el PMA aprobado por el ICANH y en
concordancia se presentan los principales postulados y debates asociados al uso y
significado de lo que se denomina “Arqueología del Paisaje”. Paradigma al que le
se le ha dado continuidad debido principalmente a la inclusión del ambiente como
variable de análisis, tanto de forma activa (agente modificador) como de forma
pasiva (agente modificado), permitiendo así correlacionarla con la información
resultante de yacimientos arqueológicos.
En este sentido, Bruno David y Julian Thomas (David & Thomas 2016), proponen
una actualización de lo que denominamos “Arqueología del Paisaje” y usamos
actualización porque su propuesta es hacer una revisión documental de la
trayectoria semántica atribuida a dicha nominación. Así, refirieren como el término
paisaje es utilizado desde finales del siglo XVI y desde allí se da una dicotomía entre
la acepción de arte (que lo entiende como una pintura), que desde fuera es
susceptible de ser analizada o estetizada, y por otra parte como un contexto de
vivienda o habitación que sería más la acepción que considera la arqueología
posteriormente. Para estos autores serán en las décadas de los setenta y ochenta
del siglo pasado el periodo elegido como punto de partida para evidenciar los
cambios que ha tenido esta nominación en la disciplina arqueológica.
La referida década es preponderante para el término porque deja de ser una unidad
de análisis del sitio para convertirse en un objetivo investigativo, iniciando un tránsito
que a partir de las mismas investigaciones que acuñan el termino, le han aportado
elementos y transformado sus implicaciones. Ese tránsito comienza por vincular la
economía de subsistencia, los patrones de asentamiento y la adaptación al medio
ambiente, posteriormente se amplía el campo metodológico y se vincula la
multidisciplinariedad llegando a un punto coyuntural entre la escuela
estadounidense y la británica. La primera asocia al paisaje los patrones de
asentamiento entendidos como la distribución espacial de los sitios y sistemas de
asentamiento y la segunda, asume el paisaje como la evolución del mundo externo
donde los seres humanos desarrollan su vida cotidiana y la historia de los
asentamientos de subsistencia de sociedades humanas en esos contextos
medioambientales, vinculando la dimensión social del paisaje.
De esta forma, la trayectoria del término permite ampliar el vínculo del ser humano
con el medio ambiente (que es a lo que se reducía hasta el momento la arqueología
del paisaje), considerando de manera adicional, el paisaje social y a partir de
investigaciones que toman como eje la arqueología del paisaje se vincula la
dimensión simbólica, ritual y espiritual a partir de lo que culturas vigentes asumen
31

como su entorno y como se relacionan e interactúan con él desde aspectos


Página

intangibles. Así el paisaje se entiende también como la topografía de la dimensión


social y cultural de los grupos humanos y como lo señalan los autores: “Lo que
tenemos ahora es una arqueología del paisaje que trata tanto de las dimensiones
ontológicas y cosmológicas de los lugares como de sus características físicas. La
arqueología del paisaje ha llegado a referirse a los lugares que son significativos
para las personas, y al hacerlo, a la arqueología de esa significación”. (David &
Thomas 2016)
Otros autores, (Anschuetz et al., 2001) años atrás, reflexionaron al respecto,
proponiendo una revisión del concepto desde la epistemología, los paradigmas y la
cultura. Si David & Thomas evidencian la trayectoria semántica de la arqueología
del paisaje, estos de manera adicional establecen propuestas de cómo desarrollar
este paradigma. En primera instancia, para encontrar la mejor manera de ubicar el
término “paisaje” en la ciencia arqueológica, se desliga el término de las referencias
o equivalentes más recurrentes, medio ambiente y patrones de asentamiento
proponiéndolo como una categoría que tiende un puente entre dos líneas de
investigación que parecen opuestas a la luz de la literatura arqueológica, lo
procesual y lo posprocesual.
En tal sentido se insta a que el paisaje sea reconocido como esa categoría capaz
de mostrar la centralidad que puede haber en su contexto cultural, en la que reposa
fácilmente el registro material de conducta de un entorno, así como la construcción
simbólica del mismo, esto mediante valorar las relaciones dinámicas e
interdependientes que las personas mantienen ¨con las dimensiones físicas,
sociales y culturales de su entorno a través del tiempo y del espacio¨.
Este enfoque propuesto para la arqueología, es relevante porque conlleva a una
construcción más completa de los procesos culturales e históricos ya que ellos
definen como paisaje a un proceso cultural en el que se hallan involucrados pueblos
o comunidades tradicionales que transforman los lugares físicos en entornos llenos
de significado y contenido por medio de sus actividades diarias como las creencias
y tradiciones, dicha concepción conlleva a dar un giro en las investigaciones
arqueológicas (tal y como lo reiteran David & Thomas); ya no se trata de prestarle
atención solo a los yacimientos como algo detenido en el tiempo sino contar con la
posibilidad de detectar los cambios que se dan a nivel regional del mismo
yacimiento.
Con ello se asegura la construcción de un pasado con varios episodios debidamente
conceptualizados, es esa especie de dialogo entre el pasado y el presente que hace
necesario y relevante que los arqueólogos, tal y como lo señalan los autores,
presenten su disciplina públicamente con sus correspondientes resultados,
comprendiendo de esta forma que la arqueología no está desligada de ciertos
problemas que acontecen al interior de las comunidades vigentes donde pueden
haber significados que el arqueólogo deberá entender como una forma de
32

aproximación a las diferencias culturales.


Página
En esta propuesta de resignificación del concepto paisaje para la arqueología, es
necesario construir un paradigma que de la autoridad necesaria para explicarse;
para esto, los autores establecen tres aspectos a tener en cuenta cuando se hable
del paisaje arqueológico: 1) La ecología de asentamientos, 2) Los paisajes rituales
y 3) Los paisajes étnicos. Estos tres aspectos se complementan constantemente
articulando un discurso en donde es claro que los sujetos aparecen de manera
activa en la interpretación que se le vaya a dar al registro arqueológico. Este
enfoque concibe en sí mismo la capacidad de poder establecer un marco que estime
las fuentes de variabilidad que suelen presentarse en el registro arqueológico como
resultados físicos del trabajo de campo y correlacionarlo con otras observaciones
contextuales. Retomamos este argumento porque concibe al paisaje arqueológico
como un constructo en constante dialogo con los sujetos que a través de él
sobreviven y buscan su sustento considerando las historias locales que hacen parte
del registro arqueológico de manera diacrónica y que pocas veces son visibilizados.
Luego de presentar el sustento teórico de la propuesta es importante considerar, sin
lugar a dudas, que en los proyectos arqueológicos el conjunto de insumos físicos
que se obtienen en las excavaciones concentra la mayor atención al momento de
los análisis y consolidación de resultados, caracterizando un sinfín de variables por
cada elemento recuperado. Tal y como lo refleja cualquier revisión documental, los
lectores se enfrentan a un volumen considerable de información que para quien no
es experto en el tema resulta un cumulo de datos abstractos, sin embargo, ese
cumulo de información da testimonio de la existencia de grupos humanos cuya
trayectoria cultural en la mayoría de los casos no alcanza el presente y por ello es
necesario dar voz a los objetos que de su cultura permanecen dando cuenta de su
existencia.
Es así que la propuesta de revisión documental del presente proyecto recopila la
información más relevante de los diferentes proyectos arqueológicos en la región,
sus resultados, propuestas y debates que surgen de los mismos, para tomarlos
como referencia comparativa al momento de analizar las evidencias que sean
recuperadas durante la ejecución de la presente propuesta, correlacionando dicha
información con los tres aspectos que integran la arqueología del paisaje en procura
de revelar la existencia de culturas extintas en dialogo con la cultura de grupos
humanos presentes en la actualidad.

2.2 Panorama arqueológico del área


En épocas prehispánicas la región centro y norte del actual departamento del Cauca
parece haberse vinculado a los procesos históricos ocurridos en el occidente y
suroccidente colombiano, así como otros territorios del interior del país. De esta
33

manera, las evidencias arqueológicas recuperadas y las secuencias culturales


propuestas presentan ciertas similitudes. Este sector del país presenta un balance
Página
arqueológico considerable pues muchos investigadores se han interesado en esta
macro región durante varias décadas.

Entre las décadas del treinta y del sesenta se desarrollan investigaciones


arqueológicas de carácter regional que producen una secuencia de fases y
complejos arqueológicos estrechamente ligados a los estilos cerámicos y patrones
de ocupación registrados. Esta primera etapa de ordenamiento y sistematización de
los datos hasta entonces existentes, así como de proposición de asociaciones
cronológicas y culturales, se llevó a cabo con base en un enfoque histórico - cultural.
Hacia las últimas décadas nuevos investigadores han centrado su atención en este
sector del país y se han efectuado algunos reportes de salvamento e
investigaciones puntuales de carácter básico, presentándose un debate frente a la
distribución cronológica y geográfica de las evidencias y su ubicación cultural.

De igual forma se referencian los principales conjuntos arqueológicos investigados,


concernientes a las secuencias culturales definidas. Hay que destacar igualmente,
que estos grandes momentos podrían ser indicadores de tipo cultural que no son
precisamente compartidas por todas las sociedades que habitaron el territorio. De
este modo se toma la información existente a nivel regional con el propósito de
realizar un marco espacial general en el que se articulen los estudios puntuales
realizados y las principales problemáticas de investigación.

Ocupaciones precerámicas
Las ocupaciones humanas vinculadas a este período habitaron el territorio desde la
llegada de los primeros habitantes a nuestro territorio hasta aproximadamente 5000
años A.P. Esta categoría operativa reúne aquellas estrategias adaptativas
desarrolladas por los grupos cazadores recolectores en los diferentes
medioambientes suramericanos durante el pleistoceno terminal y holoceno
temprano: grupos nómadas, que vivían de la caza menor, la pesca, la recolección
de productos vegetales y una agricultura incipiente, se ubicaban en sectores
aledaños a fuentes de agua, en campamentos de construcciones sencillas. Usaban
la piedra para la elaboración de sus instrumentos (Gnecco, 1995).

Investigaciones realizadas en la región centro y suroccidental de Colombia, a lo


largo de las cordilleras Occidental y Central, han permitido comprobar la presencia
humana desde aproximadamente el año 10.000 A.P. En el altiplano de Popayán se
ha documentado la presencia de vestigios arqueológicos pertenecientes a estos
grupos cerca del décimo milenio antes del presente. De la misma forma, los trabajos
adelantados en las cuencas alta y media del río Calima, así como los efectuados en
34

cercanías en el valle medio del río Cauca, han permitido rescatar excelente
Página

información sobre la primera ocupación de estas zonas por grupos cuyos materiales
líticos están asociados con una tradición macrorregional que comprende parte de
Centroamérica y el noroccidente de Sudamérica. Los diversos conjuntos excavados
muestran instrumentos elaborados con una tecnología simple de percusión mal
controlada y artefactos modificados por uso que evidenciarían una economía de
manejo, recolección y procesamiento de vegetales, así como de trabajo de
materiales perecederos (INTEGRAL, 1996, 1997; Ranere, 1980; Rodríguez, 1997;
Salgado, 1989; Stothert, 1985).

Se tiene entonces, que las investigaciones adelantadas en el occidente colombiano


permiten establecer una cronología para la ocupación precerámica de la región, que
abarca desde aproximadamente el año 9.500 A.P. en los comienzos del Holoceno,
hasta el año 4.000 A.P. en el Holoceno tardío. Los conjuntos de materiales
recuperados de los diferentes sitios, pese a no ser homogéneos, comparten una
serie de cualidades tecnológicas, morfológicas y funcionales: su tecnología simple
de producción, la ausencia de útiles bifaciales con retoques a presión controlada y
la probable utilización de los instrumentos para el procesamiento de vegetales. Así
mismo, se tienen los sitios de La Elvira y San Isidro, identificados en el valle de
Popayán y ubicados cronológicamente en los límites entre holoceno y pleistoceno.
Esta investigación permite por medio de la documentación de una tecnología de
reducción bifacial (Gnecco, 1995), establecer estas relaciones. Por otro lado,
algunos instrumentos recuperados de sitios como Los Árboles (Gnecco, 1990) y La
Balsa presentan características tecnológicas de elaboración que podrían ser
relacionadas con las de la cuenca del río Calima (Gnecco & Salgado, 1989).

Tradicionalmente, estos materiales han sido asociados con una economía


generalizada de apropiación y explotación de recursos vegetales (Gnecco &
Salgado, 1989; Rodríguez, 1997), dado que, para la época comprendida entre el
sexto y quinto milenio antes del presente existen evidencias de polen de maíz en el
Valle de El Dorado (Monsalve, 1985) que indicarían prácticas de agricultura
intermitente (Bray et al., 1989).

Las similitudes tecnológicas y funcionales entre los conjuntos líticos del occidente
colombiano y los reportados en Panamá (Ranere, 1980; Ranere & Cooke, 1993),
Ecuador y norte del Perú (Stothert, 1985) han sido explicadas a partir de la definición
de una amplia tradición tecnológica, manifiesta desde aproximadamente el noveno
milenio antes del presente, que abarcaría parte de Centroamérica y la porción
noroccidental de Sudamérica. Tradición definida por la manufactura de instrumentos
a partir de materias primas locales de fácil adquisición, por medio de percusión
simple, los cuales eran destinados al procesamiento de vegetales, tales como
35

lascas o raspadores, así como por una amplia variedad de instrumentos modificados
Página

por el uso, como molinos, placas, yunques, machacadores y percutores.


Algunos autores consideran que esta tradición tecnológica evidenciada en los
materiales demuestra la existencia de afinidades culturales entre sus fabricantes
(Cooke & Ranere, 1992; Bray, 1989), aunque resulta interesante anotar, como lo
hacen Salgado y Gnecco (1989), que dicha afirmación se ha basado, en gran
medida, a partir de similitudes y no de diferencias de las series líticas consideradas.
Una explicación diferente sugiere que las similitudes tecnológicas pueden ser
explicadas mejor si se toman como adaptaciones independientes a ecosistemas
similares que evidenciaría, más que la existencia de “tradiciones culturales”,
desarrollos tecnológicos en un entorno o medio determinado.

El análisis funcional y tecnológico de los conjuntos de materiales recuperados


señala una serie de actividades tales como macerado, machacado y triturado de
sustancias vegetales, lo cual ha permitido interpretarlos como el “reflejo
arqueológico” de actividades de subsistencia en el marco de una economía de
apropiación generalizada, desarrollada prolongadamente en zonas boscosas,
aunque esto no aleja la posibilidad de una agricultura incipiente de productos tales
como maíz o aguacate (Rodríguez, 1992).

Tenemos entonces que los estudios realizados sobre el periodo precerámico se han
enfocado en la identificación de patrones de subsistencia a partir de análisis
formales y tecnológicos de los conjuntos líticos y de la relación que el hombre ha
establecido con el entorno natural. De esta manera, planteamientos relacionados
con similitudes tecnológicas y funcionales en los conjuntos tanto como la
reconstrucción de paleoambientes específicos en los cuales se desarrolló la
actividad humana en esta región, han sido base para comprender estos procesos
en un período de cinco mil años, entre el año 9.000 A.P. y el año 4.000 A.P.

Es necesario hacer hincapié entonces en la importancia de la relación del hombre


con el entorno natural que lo rodea. Esta investigación tiene esos preceptos
igualmente formulados, pues la relación naturaleza hombre podrá darnos elementos
se pueden seguir caracterizando este periodo temporal y en caso de presentarse
evidencias indicativas de este momento y si se da la posibilidad de realizar procesos
de datación, se estaría completando la cronología correspondiente al desarrollo
regional.

Ocupaciones agroalfareras

Estas ocupaciones, con un período aproximado entre el año 5000 A.P. y el año 2000
A.P., muestran cambios culturales en un proceso paulatino significativo que
desembocó en el sedentarismo, la complejización cultural, la adopción de
36

estrategias agrícolas y la aparición de la cerámica en las sociedades situadas en el


Página

occidente y suroccidente colombiano.


A pesar de los diferentes hallazgos en la región, no ha sido posible aún establecer
una continuidad entre los primeros pobladores de esta macroregión, - dedicados a
la recolección y aprovechamiento de vegetales - y los grupos de alfareros y
agricultores posteriores, cuya aparición se ha identificado claramente cerca del año
2000 A.P. No obstante, la evidencia de este período muestra una variación en la
intensidad y duración de las relaciones entre diferentes regiones hacia unos
vínculos más cercanos entre amplios territorios. El resultado de varias
investigaciones ha permitido asociar este periodo con actividades agrícolas en
diversos pisos térmicos, teniendo evidencias de cultivos de maíz, papa, yuca, entre
otros y con el trabajo continuo de la arcilla y la cerámica.
Los estudios de grupos humanos con producción cerámica en la región Calima se
iniciaron a mediados de la década del 30 (Hernández de Alba, 1976) y presentaban
una gran falencia al acuñar el término “estilo Calima”, para un tipo de cerámica que
incluía todos los objetos cerámicos provenientes de esta zona. Esta definición de
tipo cerámico dejaba de lado el establecimiento de distinciones técnicas o formales
que presentaba la cerámica de la región. Bajo dicho término se continuaron
clasificando materiales obtenidos en la región, por lo menos hasta comienzos de la
década del 60, cuando, a partir de investigaciones arqueológicas controladas
estratigráficamente y de nuevos enfoques teórico-interpretativos, se contemplaron
otras características y variables de análisis del material alfarero, tales como la
decoración, la forma y la técnica de elaboración.

Con estas nuevas variables, se pudo establecer tres conjuntos cerámicos que, en
asociación con pautas funerarias y de asentamiento, muestran igual cantidad de
ocupaciones diferentes, establecidas desde el siglo VIII antes de Cristo hasta la
época de la conquista española, en el siglo XVI (Bray & Moseley, 1976; Cardale et
al., 1989, 1989a, 1992; IIlera, 1980; Rodríguez, 1992; Salgado, 1986, 1989; Salgado
et al., 1993).

Ocupación Ilama. Período de desarrollo cultural en el que grupos de alfareros y


agricultores se situaron sobre las cimas y laderas de la región Calima, desde
mediados del siglo VIII antes de Cristo hasta comienzos de nuestra era (Cardale et
al., 1989; Herrera et al., 1990). Comunidades que ocuparon áreas relacionadas con
colinas y laderas de la región Calima, además de un par de sitios fuera de la
vertiente montañosa como El Pital (Salgado, 1989), Tierradentro (Gnecco y
Martínez, 1995; Cardale, 1992), Santander de Quilichao, Belén de Umbría (Cardale
et al., 1989) y Malagana (Rodríguez et al., 1994; Cardale et al., 1994; Herrera et al.,
1994).
37

La cerámica Ilama se caracteriza por “vasijas de pasta cuidadosamente preparada


Página

y paredes delgadas y pulidas, elaboradas mediante el modelado directo o el


enrollamiento, finamente decoradas mediante la técnica de la incisión, mediante
trazos limpios y delicados, en ocasiones con pintura negra sobre un baño rojo,
formando diseños geométricos" (Cardale et al., 1992). Entre las formas más
comunes se encuentran las de cuencos de borde invertido, vasijas de doble
vertedera y asa puente (alcarrazas), copas de base troncónica y vasijas de cuerpo
globular (Salgado, 1989). En contextos funerarios es común encontrar vasijas de
asa puente y doble vertedera, así como figuras antropomorfas y zoomorfas (Cardale
et al., 1992). Los motivos antropomorfos, de tamaño mediano y de proporciones
armónicas, pueden representar hombres sentados, en algunos casos con un
prominente canasto a sus espaldas, “canasteros”, o personajes en los que se
exageran ostensiblemente los pies, “patones”. También pueden ser figuras de
mujeres, que la mayoría de las veces se representan sentadas sobre sus talones
(Ibíd.: 28-43), otro motivo representado presenta rasgos humanos y animales, en
representaciones complejas, a manera de chamanes o curanderos (Cardale et al.,
1989; Cardale et al., 1992). De igual forma los animales fueron también
ampliamente representados en la cerámica.

Las tumbas Ilama se encuentran, por lo general, en grupos sobre las laderas o en
las cimas planas de colinas, estas últimas contienen los ajuares más vistosos. Las
tumbas presentan una forma de pozo con cámara lateral, donde el pozo suele ser
poco profundo y rectangular, mientras que la cámara, pequeña y abierta hacia uno
de los lados más anchos del pozo, puede ser rectangular o semi rectangular, con
los extremos redondeados, contienen ajuares compuestos de una o varias piezas
cerámicas. Ocasionalmente se encuentran piezas de oro (narigueras, cuentas de
collar zoomorfas, antropomorfas o sencillas, y máscaras de tamaño natural),
elaboradas mediante la técnica de martillado, el grabado en relieve, la unión de
láminas y la fundición (Herrera, 1989).

Varios de los sitios excavados en Calima encierran evidencias de ocupación Ilama,


mezcladas con otros materiales dadas las sucesivas ocupaciones y readecuaciones
del terreno a través del tiempo. Dichos asentamientos se sitúan sobre cimas planas
de colinas cercanas a zonas pantanosas y anegadizas. Durante esta época no se
adecuaron terrazas artificiales, bastante frecuentes en los períodos posteriores, ni
se hicieron obras de ingeniería con fines agrícolas (Herrera, 1989).

Ocupación Yotoco. A partir del siglo I a.C. se observa una serie de cambios en la
iconografía y técnicas de elaboración de la cerámica en la región: una mayor
presencia de color, tamaño de los recipientes y una menor preparación de la pasta
utilizada para su elaboración (Cardale et al., 1989, 1992). Sin embargo, algunos
38

elementos estilísticos, especialmente en las representaciones de ciertos animales,


Página

sugieren una continuidad de los materiales de esta época con los precedentes
(Legaest, 1993). Aunque parece haber similitudes, especialmente en la forma de
estructuras funerarias, los cambios percibidos en otros aspectos permiten
establecer diferencias con el período anterior que podrían ser explicadas por la
llegada de nuevas gentes a la región o por influencias externas.

Este período cultural abarca un lapso de por lo menos trece siglos, desde comienzos
de nuestra era hasta el siglo XII después de Cristo (Herrera, 1989). El área de
dispersión de los rasgos que identifican esta época trasciende la región Calima,
para llegar hacia el occidente hasta el curso medio del río Calima (Salgado, 1989.)
y hacia el noroccidente hasta la parte plana del valle del río Cauca cercana al
municipio de Buga (Bray y Moseley, 1976; Cardale et al., 1989.; Herrera, 1989). han
sido encontradas piezas cerámicas u orfebres Yotoco en tumbas ubicadas en zonas
aledañas a la región Calima, a lo largo del valle medio del río Cauca (Bray, 1992) y
en la cordillera Central, en el actual departamento del Tolima (Bray, 1992;
Rodríguez, 1995).

En la alfarería se registran dos grandes grupos: un primer grupo conformado por


cerámica utilitaria de pasta gruesa y buen tamaño consistente en jarras, ollas y
vasijas para almacenamiento y copas con pedestal, de bordes y hombros decorados
en algunos casos con filas de muescas o cortes (Bray y Moseley, 1976: 60). Un
segundo grupo conformado por una cerámica más fina, de pasta cuidadosamente
preparada y de buen acabado, con cuencos de bordes levemente invertidos y labios
ligeramente engrosados hacia afuera, vasijas de doble vertedera y asa puente con
diferentes representaciones, platos y copas de base anular (Rodríguez, 1992.).
Algunas de estas piezas presentan diseños geométricos elaborados a partir de la
aplicación de pintura positiva y negativa en tonalidades negra, blanca roja y crema;
en menor medida, presentan decoración aplicada e incisa.

En lo que refiere al patrón funerario se conserva la misma forma de tumbas que las
Ilama (de pozo con cámara lateral, aunque la profundidad del pozo suele superar
los 150cm), presentando formas generalmente rectangulares, aunque han sido
obtenidas algunas circulares o cuadradas, con cámara, rectangular o semi
rectangular, en algunos casos presenta un desnivel a manera de escalón. Aunque
el ajuar lo componen recipientes cerámicos, sobresalen las piezas orfebres que han
dado renombre internacional a la región, con un amplio repertorio de objetos que
incluye pectorales, narigueras, orejeras, representaciones zoomorfas y
antropomorfas, alfileres y otros objetos, elaborados mediante una amplia gama de
técnicas, tales como el martillado, la fundición y la cera perdida (Pérez de Barradas,
1954).
39

Para esta época se observa un cambio en la distribución de los asentamientos y se


asocia la tala masiva de bosques con un crecimiento en la población (Monsalve,
Página

1985), y la adecuación de camellones de cultivo en el fondo del Valle de El Dorado


y de canales en las laderas con cambios en las formas de agricultura
predominantes, comenzándose a adecuar terrazas artificiales (tambos) en las
laderas de las colinas, así como una extensa red de caminos que comunica los
asentamientos de la región cordillerana de Calima con el valle del río Cauca y
posiblemente con la costa pacífica (Cardale, 1996) sugieren un complejo nivel de
organización política y económica (Bray, 1992: 81).
Ocupación Malagana. Relacionada con los restos de una ocupación humana
identificada por primera vez en la hacienda del mismo nombre, ubicada en el
corregimiento del Bolo, municipio de Palmira, en el Valle del río Cauca (Cardale et
al., 1996). Contexto altamente alterado por acciones de guaquería. En un intento
por recuperar parte de la información se adelantaron allí algunos trabajos en las
pocas zonas que no fueron alteradas (Botiva & Forero, 1991; Cardale et al., 1996),
los cuales permitieron reconocer un depósito integrado por diferentes tipos de
evidencias, entre las cuales se encontraban tumbas con complejos ajuares y un
paleosuelo fechado en el año 1.880±60 A. P. (Beta 62233) con montículos y rellenos
artificiales para elevar la superficie del terreno sobre el nivel freático (Botiva & Forero
en Herrera et al., 1994).

El aspecto de mayor relevancia que presenta el material cerámico y orfebre


recuperado en Malagana es la presencia de elementos de diferentes estilos
definidos para las vecinas regiones de Calima (especialmente con Ilama y Yotoco),
Tierradentro, Tumaco y San Agustín (Herrera et al., 1994). Estos elementos parecen
haber sido reproducidos localmente lo cual, junto a una alfarería particular que no
puede relacionarse con ninguno de los estilos arriba mencionados, le otorga un
carácter particular a este conjunto. De esta manera, elementos poco comunes en
alfarería de los citados estilos, como es el caso de las vasijas que representan
mujeres arrodilladas sobre los talones reportadas en algunas tumbas
“transicionales” de los períodos Ilama y Yotoco, así como los recipientes tetrápodos
presentan una alta frecuencia. De igual manera, las vasijas de doble vertedera y
asa puente y una decoración particular a base de baño zonificado y pintura negativa
en líneas finas no habían sido reportadas para ningún otro conjunto del suroccidente
colombiano.

Las piezas de oro presentan algunas particularidades que las hacen únicas, pese a
las semejanzas con material Ilama, Yotoco e incluso algunos objetos con atributos
similares a los que caracterizan la orfebrería temprana de Tierradentro y San
Agustín. La presencia de este tipo de materiales en este contexto ha sido vinculada
por algunos investigadores con su correspondencia con un centro habitacional
40

denso, posiblemente un enclave comercial privilegiado entre diferentes zonas del


Página

suroccidente colombiano como San Agustín, Calima y Tierradentro, con evidentes


relaciones con zonas vecinas, que recibía e irradiaba impulsos de la zona costera
ecuatoriana (Herrera et al., 1994).

Ocupación Sonso. A partir del siglo XII d.C. se dieron notorios cambios en la
alfarería, la orfebrería y la arquitectura funeraria en la región Calima, los cuales han
sido asociados con una nueva ocupación de la zona (Herrera, 1989). Esta
ocupación fue claramente identificada por Bray y Moseley (1976) en el sitio Moralba,
en donde se registraron tres capas con ocupaciones cerámicas diferenciadas:
Yotoco, Sonso y Moralba (Bray & Moseley, 1976). Su presencia se ha evidenciado
más claramente en la región de Calima, mostrando una mayor dispersión fuera de
esta zona. La ocupación Sonso se extendió a lo largo de seis siglos, hasta la llegada
de los europeos a la región (Cardale et al., 1989).

Bray (1989) propone unificar todos los estilos locales con características Sonso bajo
una única “tradición” o “serie” sonsoide; así, su área de dispersión incluiría Jamundí,
Puerto Tejada, Quebradaseca, Bolo, Guabas, Buga, Bolívar, Trujillo y San Luis, en
el bajo Calima (Rodríguez, 1989), como un extenso territorio que comprende
diferentes zonas climáticas y ecológicas, abarcando desde los bosques húmedos
del Pacífico hasta el plan del valle del Cauca, en ambas vertientes de la cordillera
Occidental. Durante este período se evidencia una continuidad en la construcción
de terrazas artificiales de mayor tamaño, así como la intensificación de las labores
agrícolas con la adecuación de canales sobre las laderas.

La alfarería Sonso presenta una serie de cualidades particulares destacándose las


vasijas de cuerpo globular y subglobular con borde evertido y labio redondeado,
algunas de las cuales presentan tres asas, las copas con base troncónica o anular,
los cuencos hemisféricos, los platos pandos y los botellones de cuello alto y tubular.
Es de resaltar la ausencia de vasijas de doble vertedera y asa puente y de
representaciones zoomorfas, y son frecuentes las representaciones estilizadas de
personajes con una prominente nariz. En decoración, las técnicas más comunes
son la pintura positiva, la incisión y el pastillaje (Gähwilier-Walder, 1992; Herrera,
1989; Rodríguez, 1989,1992; Salgado, 1989; Salgado et al., 1993).

Con respecto al patrón funerario se observan tumbas de pozo con paredes rectas o
ligeramente inclinadas, paredes que se ensanchan al profundizarse, y piso
generalmente plano, con una excavación tipo “cajón” o sarcófago en el centro del
piso para entierro primario, con cámara lateral (pozo muy profundo y cámara para
entierro secundario, de pozo con cámara para entierro en sarcófago (Gähwilier-
Walder, 1992) o con pozo de 6-8 m de profundidad y cámara para entierro primario)
41

(Rodríguez y Salgado, 1989; Rodríguez, 1992), donde las tumbas de pozo y cámara
lateral son típicas de una época más tardía (Rodríguez, 1992: 173). Acompañadas
Página

de un ajuar generalmente de recipientes cerámicos y, en algunos casos, de objetos


en madera o tejidos de fibras, lo que podría revelar cierta jerarquización social
(Rodríguez y Salgado, 1989).

De acuerdo con la propuesta de Bray (1989), existe una serie de estilos cerámicos
locales con rasgos cerámicos muy similares a los definidos como Sonso; dichos
estilos han sido reportados para la zona plana del departamento del Valle y la
vecindad de Buga, integrado por el Complejo Quebrada Seca, localizado en el
piedemonte de la cordillera Central (Ford, 1944); Complejo Río Pichindé, ubicado a
lo largo del río Cali; Complejo Río Bolo, de la cuenca de este río en los límites entre
los departamentos del Valle y Cauca; y la cerámica Buga (Bray y Moseley, 1976),
que al parecer forma una sola unidad con el conjunto de Guabas, asociado en
algunos casos a elementos locales. (En un debate aún abierto, Rodríguez (1989;
1992) sostiene que Guabas constituye una entidad autónoma que es un poco
anterior a Buga, mientras que Bray (1989) afirma que los materiales de ambas
zonas forman un solo conjunto), reportado en tumbas del valle medio del río Cauca
(Correal, 1980; INTEGRAL, 1997). No obstante, el estado actual del conocimiento
no permite establecer una relación clara entre esta cerámica y los estilos definidos
para el Cauca medio. Por otro lado, las fechas obtenidas para cerámica Buga hacen
pensar a Bray (1989) que ésta es más temprana en el extremo norte que en el sur
del Valle, desconociéndose la dispersión de asentamientos asociados a este estilo.

Para la zona del Cauca medio en las primeras décadas del siglo pasado se
reconoció un estilo común a piezas cerámicas, el cual fue denominado “Quimbaya”.
Posteriormente Benet (1944 en Castillo, 1998) definió un conjunto cerámico al que
denominó Marrón Inciso, a partir del estudio estilístico de piezas obtenidas por
guaquería, relacionado con urnas funerarias de recipiente cilíndrico y decoración
incisa de “espina de pescado” en bandas verticales. Algunos años después, la
arqueóloga Karen Bruhns (1976), basada en el estudio de piezas de diversas
colecciones particulares y de material procedente de algunas tumbas excavadas
por ella, así como de conversaciones con guaqueros, estableció cinco complejos
cerámicos para la zona:

• Complejo Cauca Medio. Cerámica decorada con pintura negra sobre


engobe rojo o blanco, elaborada con una pasta delgada y dura; las formas incluyen
copas, vasos cónicos, ánforas, figuras antropomorfas y vasijas de uso doméstico
decoradas. Está distribuido entre Buga y Medellín, en números que sugieren que
era el estilo predominante en la zona, y se ha datado en 830 ± 90 a. P. (Gak 3320)
y 900 ± 120 a. P. (Gak 3322).
42

• Complejo Caldas. Aparentemente derivado del anterior, se diferencia


de él por el predominio de la pintura negativa negra sobre engobe rojo y una mayor
Página

diversidad, tanto en formas como en técnicas de decoración. Las formas más


comunes son los incensarios, los cuencos cónicos con hombros estrechos y la
decoración plástica. Restringido geográficamente a una zona mucho más pequeña
en el departamento de Caldas y tiene asociadas dos fechas, 850 ± 80 a. P. (Gak
3323) y 550 ± 70 a. P (Gak 3324).

• Aplicado Inciso: originalmente relacionado con el complejo Caldas, es


constituido por una cerámica cuyas formas se limitan a recipientes ovoidales y
vasijas de cuerpo compuesto o bitroncónico, algunas de las cuales, con asas, restos
de carbón en la parte inferior externa, y decoración incisa, en ocasiones aparecen
adornos aplicados de formas humanas estilizadas. Se halla restringido a la región
alrededor de Manizales y a la zona norte de la cuenca media del río Cauca, al norte
del departamento de Caldas.

• Marrón Inciso: se caracteriza por el engobe marrón oscuro con


decoración incisa en forma de espina de pescado, en la mayoría de los casos,
ocasionalmente en el cuerpo aparecen caritas antropomorfas modeladas; hay urnas
funerarias cilíndricas, Fito morfas y antropomorfas, que en la mayoría de los casos
representan a mujeres desnudas en cuclillas. Se le asigna a una fecha cercana al
siglo V de nuestra era, que correspondería a la época de apogeo del estilo orfebre
Quimbaya clásico, con el que guarda similitudes estilísticas e iconográficas. Se le
encuentra en un área definida, alrededor de Pereira y Manizales.

• Tricolor: cerámica de tres colores, sin relación alguna en decoración o


formas con los complejos que presentan pintura negativa, pero estrechamente
relacionada en sus formas con el complejo Marrón Inciso. Son característicos los
platos de borde evertido con decoración interior, y no se le ha asignado fecha
(Bruhns, 1976.).

Bajo el anterior esquema se han clasificado los materiales obtenidos en diversas


investigaciones efectuadas en la zona de referencia, lo cual ha permitido corroborar
y contrastar la validez de las definiciones originales de cada complejo. Los
resultados de tales trabajos han ampliado el radio de dispersión geográfica de los
citados conjuntos, permiten establecer una cronología absoluta para los diferentes
materiales recuperados y contextualizan los hallazgos según el tipo de yacimiento
en el que se localicen (tumba, sitio de vivienda, etc.). Es el caso de las
investigaciones realizadas por Moreno (1986) en la vereda La Cabaña y bajo río
Guacaica, en donde identificó pautas de asentamiento relacionadas con
plataformas artificiales en las laderas y en terrazas aluviales. La cerámica
encontrada, entre la cual se destacan vasijas naviformes monocromas con
43

decoración incisa y modelada, cuencos, vasijas globulares y subglobulares, fue


homologada con la cerámica del complejo Aplicado Inciso de Bruhns.
Página
De la misma manera, el contexto reportado por Herrera y Moreno (1990) ubicado
en el Nuevo Río Claro, municipio de Villamaría cuyo material proveniente de tumbas
y cortes estratigráficos, así como de recolecciones superficiales, es asociado con el
complejo Aplicado Inciso definido por Bruhns (Herrera & Moreno, 1990). Luis
Gonzalo Jaramillo (1989), quien llevó a cabo una serie de reconocimientos
arqueológicos en los municipios de Chinchiná, Palestina, Villamaría y Santa Rosa
de Cabal (Caldas), definió cinco grupos cerámicos que compartían una serie de
características técnicas y formales que los ubican en una misma tradición alfarera,
y encontró algunas semejanzas con los complejos Aplicado Inciso, Cauca Medio y
Caldas. En esta misma perspectiva Cano (1995), realizó excavaciones en diferentes
sitios del municipio de Santuario, en el departamento de Risaralda, cuyos hallazgos
y revisión de las colecciones particulares de la zona, le permiten establecer
relaciones con los complejos Caldas, Cauca Medio y Aplicado Inciso.

Es necesario mencionar las labores arqueológicas realizadas durante la


construcción de la vía alterna a la carretera Troncal de Occidente (INTEGRAL, 1996,
1997), en las cuales se recuperó un numeroso material procedente de grupos
alfareros que ocuparon la región desde mediados del primer milenio hasta finales
del siglo XVI, poco antes de la llegada de los españoles al continente. Las fechas
obtenidas, así como los materiales recuperados, parecen sugerir una relación
espacio temporal entre algunos de los complejos definidos por Bruhns como
Aplicado Inciso y Blanco Grueso, así como la continuidad del Marrón Inciso desde
los comienzos de la era cristiana hasta la época de la conquista.

Información cronológica
Teniendo en cuenta la información y cronología disponibles de investigaciones, se
ha podido establecer un panorama general de los conjuntos cerámicos identificados
en esta macroregión del Cauca Medio y la cuenca montañosa a la luz de las fechas
obtenidas. La primera y más antigua ocupación por parte de sociedades alfareras
se relaciona al conjunto cerámico Ferrería, cuyos portadores ocuparon
principalmente las zonas templadas y frías del valle de Aburrá y el altiplano de La
Unión, unos siglos antes de la era cristiana. (Quiroz, 2016, )

Sin tener claro cómo, este conjunto fue reemplazado por los materiales Marrón
Inciso, asociados a un estilo orfebre que data del primer milenio de nuestra era
(Bruhns, 1970; Castaño, 1988; Pérez de Barradas, 1954), cuyo límite superior no
rebasaría el siglo X d.C. Esta situación se dio en la cuenca montañosa del Cauca,
e incluso en el valle de Aburrá, donde las fechas asociadas al Marrón Inciso se
44

ubican entre los siglos I y IV de nuestra era (Castillo, 1995; Santos, 1995). A partir
Página

del siglo X, este complejo fue sustituido por una amplia variedad de conjuntos
alfareros, con una distribución espacial muy amplia, hecho que podría evidenciar un
profundo cambio de las estructuras sociales en la región (Santos, 1995).

Un modelo de poblamiento diferente ha sido sugerido por Castillo y Piazzini (1995)


a partir de nuevos datos provenientes del Cauca Medio, de donde recientemente
obtuvieron fechas para cerámica Marrón Inciso, de entre los siglos X y XII d.C. (ISA-
Consultoría Colombiana -U de A., 1995; INTEGRAL, 1996); a partir de estos
resultados, sugieren que el complejo cerámico Marrón Inciso, correspondiente a una
tradición cultural específica y autónoma. Dichos investigadores plantean que las
fechas para el Marrón Inciso podrían reflejar un proceso de poblamiento de la región
del Cauca Medio en sentido norte sur, desde el suroccidente antioqueño y a lo largo
del río, como parte de una apropiación de recursos mineros, tanto de oro como de
sal que se encuentran en las riberas del río. Este proceso se habría iniciado a partir
de la primera mitad de la era cristiana, y continuado hasta antes de la época de la
Conquista.

Por otra parte, las sociedades Yotoco y Sonso, asentadas a lo largo del valle del
Cauca y en la cordillera Occidental, se relacionarían más con los complejos
alfareros policromos de la porción sur del valle medio del Cauca, correspondiente al
actual territorio del Quindío. De esta manera, el tercio medio del Cauca se definiría
como una zona de confluencia de dos grandes tradiciones cerámicas claramente
identificables: hacia la parte norte, los complejos Aplicado Inciso, Inciso con borde
doblado y Quebrada negra (El complejo cerámico Quebradanegra, definido por
Castillo & Piazzini (1995), presenta entre sus características un acabado superficial
deficiente, bordes sencillos con “pestaña”, y escasa decoración, en la que
predomina la incisión.

Las formas más frecuentes son vasijas de cuerpo globular, ollas cuencos de cuerpo
aquillado, cuencos, platos pandos y copas de base cónica y alta; un rasgo
característico es la impresión textil en el interior de algunas de estas vasijas
formarían parte de una tradición alfarera en la que el rasgo principal es la decoración
a partir de aplicaciones, mientras que, desde el norte del actual departamento del
Valle, el complejo Cauca Medio y los asociados a la tradición Sonso integrarían una
tradición con decoración en pintura policroma que, una vez asentadas, desarrollaron
su propia especificidad (ISA-Consultoría Colombiana - UdeA., 1995). Esta
diferenciación, al parecer, incluyó una especialización en la explotación de ciertos
recursos económicos, específicamente los relacionados con la minería, por parte de
los portadores de la cerámica Marrón Inciso, y el aprovechamiento agrícola de
diferentes pisos térmicos, por los portadores de los otros complejos.
45
Página
2.3 Síntesis del Programa de Arqueología Preventiva
La investigación realizada dentro del PMA aprobado bajo la licencia arqueológica
número 5611 tuvo como objetivo principal realizar una caracterización y evaluación
del impacto que sobre el patrimonio arqueológico pudiese causar el desarrollo de
las obras de construcción de la segunda calzada y el mejoramiento de la calzada
existente de la vía Popayán – Santander de Quilichao. Sumado a este, también se
tiene como objetivo principal la identificación y evaluación de contextos
arqueológicos - y de sus materiales culturales – que se encuentren dentro del Área
de Influencia Directa Físico – Biótica del proyecto.
Dentro de la investigación realizada en el PMA se establecieron como objetivos
específicos de la investigación: la identificación y caracterización de los contextos
arqueológicos dentro del área de construcción de la segunda calzada de la vía
Popayán – Santander de Quilichao, para así poder definir la importancia de los
contextos arqueológicos e históricos de estos sitios identificados; Además se
pretendía prevenir los impactos potenciales y efectivos que el proyecto pudiera
generar sobre los contextos arqueológicos identificados, y consignar esta
información dentro de un Plan de Manejo Arqueológico que procure una adecuada
gestión del patrimonio arqueológico encontrado.
Como metodología implementada para lograr los objetivos planteados dentro de la
investigación, se plantearon varias fases, como lo son la revisión bibliográfica; el
trabajo de campo; y el trabajo de laboratorio.
La revisión bibliográfica efectuó una revisión de la información – arqueológica,
etnohistórica y geográfica – disponible para la región, de tal manera que se pudiera
evidenciar someramente el potencial arqueológico y la susceptibilidad del
patrimonio arqueológico que las obras pudiesen generar. En esta revisión
documental, también se llegó a la delimitación paisajística de las unidades mínimas
de análisis que se definieron para posteriormente confrontar con las labores de
campo.
Como resultado de esta etapa también se encuentra el diseño de los formularios de
registro, en donde se consignaría toda la información correspondiente del trabajo
de campo. La elaboración de estos formularios de registro permitió realizar
comparaciones de manera ágil y rápida, debido al gran volumen de datos y de
unidades de muestreo.
En la segunda fase, que corresponde al trabajo de campo y basados principalmente
en la revisión bibliográfica previa, Quiroz realiza una contrastación de la información
cartográfica y establece la existencia de unidades mínimas susceptibles de contener
46

depósitos o rasgos de interés arqueológico, tales como cimas planas o semiplanas,


lomas, colinas y/o terrazas.
Página
Para los efectos de la prospección arqueológica, se tuvo en cuenta la zonificación
arqueológica preliminar, definida según sus características fisiográficas y
geomorfológicas. Sobre estas zonas se planificaron los recorridos y se definió la
intensidad de los muestreos arqueológicos dentro de las AID Físico – Biótica.
Se aplicaron técnicas de prospección arqueológica tales como inspecciones
visuales del entorno, observaciones y recolecciones de materiales arqueológicos en
superficie, excavación de sondeos valorativos, registro y caracterización de
secciones estratigráficas. Se realizó un muestreo sistemático estratificado, en
donde la intensidad de los muestreos estuvo determinada de acuerdo con la lectura
del paisaje. Inicialmente se contempló un muestreo sistemático con sondeos
regulados cada 20 metros a lo largo del corredor de vía, sin embargo, por problemas
de orden público se redefinió la realización de muestreos cada 50 metros. A través
de todo el eje vial se implementó esta metodología, y se realizó una intensificación
en las zonas con potencial arqueológico definidas anteriormente. En estos casos,
se realizaron varios sondeos para caracterizar de mejor manera estas áreas, y la
distancia entre sondeos variaba entre 5 y 15 metros.
La información obtenida por medio de estas técnicas de prospección arqueológica
fue recogida y recopilada en las respectivas fichas de registro para su posterior
revisión y análisis en la tercera fase.
La tercera fase, denominada trabajo de laboratorio, consistió en el análisis de la
información y los elementos recuperados durante el trabajo de campo. Los
materiales recuperados durante el desarrollo del muestreo fueron separados,
lavados, codificados, clasificados y descritos individualmente en un proceso
detallado de acuerdo con las variables contextuales, tecnológicas, formales y
estilísticas relevantes que caracterizan los conjuntos artefactuales hallados de
acuerdo con las problemáticas de investigación enunciadas.
A manera de resultados y conclusiones, y una vez analizados los contextos
arqueológicos, se concluye que hay evidencia de procesos de habitación
prehispánicos. Así mismo se encontró evidencia que apunta a que en este territorio
se presentaron ocupaciones o acciones correspondientes al periodo de conquista o
posterior a este. Tenemos entonces que en el PMA aprobado, se definen 16
contextos arqueológicos en donde existió presencia de material arqueológico, y
sobre los cuales se solicita realizar acciones puntuales, como el
redimensionamiento mediante una prospección sistemática en las áreas que se
determinaron que fueron positivas en la obtención de material arqueológico, esto
con el fin de caracterizar mejor las relaciones que se dieron entre los pobladores en
los diferentes periodos de tiempo para el área de influencia del corredor vial.
47

También y con el ánimo de proteger el patrimonio arqueológico de la región, se


define la implementación de un acompañamiento – monitoreo arqueológico –
Página

durante la realización de obras civiles que impliquen remoción de tierra en todo el


corredor vial. Así como se evidencia que es necesario realizar en tres tramos del
corredor vial, una complementación a la revisión que se hizo, pues debido a los
inconvenientes durante el campo, fue imposible caracterizar de manera adecuada
estos tres segmentos de corredor vial. (ver Tabla 20).

3 METODOLOGÍA
Para el desarrollo del proyecto fue importante contemplar las características
técnicas del proyecto civil en el que se enmarca, el cual corresponde al
mejoramiento de la calzada existente y la construcción de la segunda calzada en la
vía Popayán – Santander de Quilichao, para lo cual se realizarán intervenciones de
adecuación y construcción respectivamente. Dentro de las actividades civiles a
implementar, la remoción de suelo que puede alcanzar los 2 m de profundidad
genera el mayor riesgo de afectación y perdida de los contextos arqueológicos que
puedan encontrarse en el área bajo la superficie y de ahí la necesidad de ejecutar
las medidas de manejo arqueológico aprobadas por el ICANH, para garantizar su
adecuada recuperación y estudio.
Dando continuidad al Programa de Arqueología Preventiva, y tomando en
consideración los lineamientos del ICANH según los cuales: “En todos los casos,
una vez aprobado por el ICANH, el Plan de Manejo Arqueológico se constituye en
una herramienta de gestión del patrimonio arqueológico de obligatorio
cumplimiento. Dependiendo de las medidas que contenga, deberá ponerse en
marcha con antelación al inicio de las obras o actividades o bien durante las
mismas.” (ICANH, 2010). Se tiene que esta Autorización de Intervención
Arqueológica se basa principalmente en el “PROGRAMA GENERAL PLAN DE
MANEJO ARQUEOLÓGICO” que aparece con el numeral 8 Pg. 299. (Quiroz et al.,
2016).
Sin embargo, es importante señalar que los resultados del PMA, contrario a lo que
establecen los lineamientos propuestos por el ICANH para esta fase del programa
de Arqueología Preventiva: “(…) Exploración en detalle del área de impacto directo
e indirecto” (ICANH 2010), por diferentes circunstancias que afectaron las labores
de campo, no arrojó resultados contundentes que permitieran la caracterización
detallada de los denominados “contextos arqueológicos”, entendidos, según dicho
estudio, como la unidad más sensible en términos de afectación y cuya definición
y/o caracterización presenta como limitante una muy baja resolución dada la alta
dispersión de los sondeos realizados, la baja densidad de vestigios recuperados, el
alto grado de erosión y un alto porcentaje de vestigios de procedencia superficial y
contextos alterados (Quiroz et al., 2016). Por tal razón el eje metodológico de este
proyecto consiste en llenar este vacío de información, retomando y dándole énfasis
en primera instancia a las acciones de carácter diagnóstico.
48

Es importante señalar que aunque, la pregunta de investigación, (por lo antes


mencionado) no se centra en problemáticas específicas acordes a los tipos de
Página

contextos arqueológicos (vivienda, basurero contexto funerario, etc.) el hecho de


soportarse en la arqueología del paisaje, tal y como se señaló en el apartado teórico,
implica correlacionar los resultados del análisis de los vestigios recuperados, desde
las diferentes variables y problemáticas propias de sus características físicas con
factores intangibles que carguen de significado a dichos elementos, pues más allá
de dar cuenta de la presencia de grupos humanos en el lugar tiempo atrás, hacen
parte de su constructo cultural y social, que en ultimas es lo que puede resultar
significativo y puesto en dialogo con los actuales pobladores del AID, favoreciendo
la apropiación y conservación del patrimonio arqueológico más allá del
cumplimiento normativo. Por lo tanto, propender por la protección de la evidencia
cultural desde las diferentes acciones del programa de arqueología preventiva
propuesto es fundamental pues son los vestigios materiales en su contexto, el punto
de partida de la presente propuesta de investigación.
Para el desarrollo metodológico, en una primera instancia se centra en las acciones
de carácter arqueológico que se van a implementar (por ser las que garantizan la
adecuada recuperación de los vestigios arqueológicos) las cuales como se
mencionó, son en una primera instancia de carácter preventivo (prospección y
redimensionamiento), de recuperación, con excavaciones en área según los
resultados del redimensionamiento y prospección y de mitigación con el monitoreo
arqueológico durante la ejecución de obras que impliquen remoción de suelo. En el
mismo sentido, es importante señalar que, en concordancia con las disposiciones
técnicas del proyecto civil, el trazado fue dividido en 4 unidades funcionales (ver
Tabla 2 y Tabla 3) y por tanto las acciones arqueológicas se implementaran sobre
cada una de estas unidades, según su particularidad.
3.1 Medidas preventivas - redimensionamiento
Estas medidas corresponden a las acciones de tipo diagnóstico que se
implementaron, consistentes en el redimensionamiento de la prospección realizada
previamente en el PMA, implementando una nueva prospección sistemática a una
menor escala en los contextos arqueológicos 02, 03, 04, 05, 07, 08, 11, 12, 13 y 15
de manera previa a la ejecución del rescate arqueológico. Es importante señalar
que, aunque según el PMA, dicha medida no incluye los contextos 01, 06 y 16, el
presente estudio luego de revisar con detenimiento y encontrar que la metodología
aplicada contó con las mismas limitantes de falta de caracterización detallada de los
contextos arqueológicos por la alta dispersión de los sondeos realizados, consideró
que para garantizar una adecuada intervención al momento de la excavación en
área, fue pertinente aplicar esta medida en los 16 contextos arqueológicos descritos
en el PMA. Adicional al redimensionamiento de los contextos arqueológicos,
también se realizaró, tal y como lo contempla el PMA, una prospección sistemática
subsuperficial del área relacionada con la variante Tunía y variante San Francisco,
así como en el área comprendida entre los contextos arqueológicos 13, 14, 15 y 16.
Esta labor permitiría identificar la distribución tanto horizontal como vertical de los
49

vestigios arqueológicos, identificar el o los estratos de ocupación humana, así como


identificar la ubicación a profundidad del estrato culturalmente estéril con relación a
Página

la afectación del proyecto que es de 2 m de profundidad, lo cual por los


antecedentes de la zona en cuanto a contextos funerarios puede ser susceptible de
afectación y no fue contemplado durante la prospección del PMA que solo
caracterizo la estratigrafía hasta los 60 cm de profundidad. Los resultados del
redimensionamiento fueron contrastados con los presentados en el PMA.

Actividades por implementar


Para el redimensionamiento se realizó una prospección intensiva y sistemática, con
el diseño de un reticulado de sondeos de muestreo de 50 x 50 cm de superficie y
100 cm de profundidad., localizados a intervalos regulares de 10 m en los contextos
arqueológicos, con la particularidad del contexto arqueológico 11, que por ser un
área de menor tamaño y con miras a cubrirla de manera eficiente, se realizará cada
5 metros. Se cubrió con una prospección lineal de sondeos cada 20 metros la
variante Tunía y variante San Francisco, así como en el transepto comprendido
entre los contextos arqueológicos 13, 14, 15 y 16. La información estratigráfica fue
complementada con el barrenado a tres metros de profundidad cada 20 metros
sobre el mismo reticulado del redimensionamiento, toda vez que para la región se
han encontrado depósitos profundos con evidencias culturales.
Se utilizó la siguiente nomenclatura para denominar los pozos de sondeos: CA01 –
01, en donde el CA significa Contexto Arqueológico, seguido de su respectivo
número; y cada contexto tuvo un consecutivo de forma independiente; para el caso
de las muestras de barreno se adicionó la letra B, usando las siglas como en el caso
de los sondeos: CA01 – B01. En caso de encontrar algún tipo de vestigio de cultura
material en algún pozo, se procedió a realizar una intensificación con pozos de
sondeo cada 5 metros sobre la misma retícula. Con esta medida se buscó garantizar
una cobertura espacial y representatividad de aquellos contextos arqueológicos que
presentaron una baja densidad de materiales y/o un alto grado de alteración
contemporánea.
Se realizó de manera previa al inicio de obras la respectiva capacitación en materia
de manejo y protección del patrimonio arqueológico tanto al personal que hizo parte
de las actividades prospectivas como al personal del proyecto civil.

3.1.1 Contextos Arqueológicos

A continuación, se detalla cada uno de los contextos arqueológicos de acuerdo con


la Unidad Funcional en la que se ubican, presentando el área total con las
respectivas coordenadas de los vértices del polígono, el esquema del reticulado de
sondeos de muestreo, con sus respectivas coordenadas y las principales evidencias
que fueron registradas en el PMA realizado en el año 2016. (AIA de 2016).

Unidad Funcional 02
50
Página

En esta unidad funcional se ubican 10 contextos arqueológicos identificados y


delimitados en el PMA, todos contaron con el registro de evidencias de carácter
material cuyo contexto o procedencia no fue debidamente caracterizada y por tanto
se estableció como medida en el PMA el redimensionamiento en la mayoría de los
casos y un monitoreo detallado en algunos sin redimensionamiento, sin embargo
como se mencionó anteriormente y para garantizar la adecuada caracterización de
los contextos de los cuales proceden las evidencias registradas el presente proyecto
propone aplicar en todos los contextos el redimensionamiento en los términos
aprobados mediante el Plan de Manejo Arqueológico de 2016.
Contexto Arqueológico 01
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
14 pozos de sondeo en un área de 959.4 metros cuadrados, con una distancia de
10 metros entre cada uno de ellos cubriendo el área. (ver en la Tabla 4 las
coordenadas asociadas a cada pozo de sondeo). En este contexto el PMA (2016)
registró evidencias líticas y cerámicas.

Ilustración 8. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 01. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 4. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 01. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

CONTEXTO
SONDEO ESTE NORTE LONGITUD LATITUD
51

ARQ

CA01-01 1059522.4 784402.8 76° 32' 32,100" W 2° 38' 46,929" N


Página
CONTEXTO
SONDEO ESTE NORTE LONGITUD LATITUD
ARQ

CA01-02 1059530.2 784409.1 76° 32' 31,848" W 2° 38' 47,133" N

CA01-03 1059528.7 784395.0 76° 32' 31,897" W 2° 38' 46,675" N


CA01-04 1059536.4 784401.3 76° 32' 31,645" W 2° 38' 46,880" N

CA01-05 1059527.2 784381.0 76° 32' 31,946" W 2° 38' 46,218" N

CA01-06 1059534.9 784387.2 76° 32' 31,694" W 2° 38' 46,422" N


CA01-07 1059542.7 784393.5 76° 32' 31,442" W 2° 38' 46,626" N
Contexto
CA01-08 1059533.4 784373.2 Arqueológico 76° 32' 31,743" W 2° 38' 45,964" N
No. 1
CA01-09 1059541.2 784379.5 76° 32' 31,491" W 2° 38' 46,169" N
CA01-10 1059549.0 784385.7 76° 32' 31,239" W 2° 38' 46,373" N

CA01-11 1059539.7 784365.4 76° 32' 31,539" W 2° 38' 45,711" N

CA01-12 1059547.5 784371.7 76° 32' 31,287" W 2° 38' 45,915" N

CA01-13 1059555.3 784378.0 76° 32' 31,035" W 2° 38' 46,119" N

CA01-14 1059561.6 784370.2 76° 32' 30,832" W 2° 38' 45,866" N

Contexto Arqueológico 02
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
24 pozos de sondeo en un área de 2280.3 metros cuadrados, con una distancia de
10 metros entre cada uno de ellos (ver en la Tabla 5 las coordenadas asociadas a
cada pozo de sondeo). Para este contexto en el PMA (2016) solo se identificó un
fragmento cerámico.

52
Página
Ilustración 9. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 02. Coordenadas planas: Magna
Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 5. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 02. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

CONTEXTO
SONDEO ESTE NORTE LONGITUD LATITUD
ARQ

CA02-01 1059668.9 784642.1 76° 32' 27,353" W 2° 38' 54,718" N

CA02-02 1059678.9 784642.0 76° 32' 27,029" W 2° 38' 54,715" N

CA02-03 1059688.9 784642.0 76° 32' 26,705" W 2° 38' 54,712" N

CA02-04 1059698.9 784641.9 76° 32' 26,382" W 2° 38' 54,709" N


CA02-05 1059658.8 784632.2 76° 32' 27,679" W 2° 38' 54,395" N

CA02-06 1059668.8 784632.1 Contexto 76° 32' 27,356" W 2° 38' 54,392" N


Arqueológico
CA02-07 1059678.8 784632.0 No. 2 76° 32' 27,032" W 2° 38' 54,390" N
CA02-08 1059688.8 784632.0 76° 32' 26,708" W 2° 38' 54,387" N

CA02-09 1059698.8 784631.9 76° 32' 26,385" W 2° 38' 54,384" N

CA02-10 1059708.8 784631.8 76° 32' 26,061" W 2° 38' 54,381" N


53

CA02-11 1059718.8 784631.7 76° 32' 25,737" W 2° 38' 54,378" N


Página

CA02-12 1059668.8 784622.1 76° 32' 27,359" W 2° 38' 54,067" N


CONTEXTO
SONDEO ESTE NORTE LONGITUD LATITUD
ARQ

CA02-13 1059678.8 784622.0 76° 32' 27,035" W 2° 38' 54,064" N

CA02-14 1059688.8 784622.0 76° 32' 26,711" W 2° 38' 54,061" N


CA02-15 1059698.8 784621.9 76° 32' 26,387" W 2° 38' 54,058" N

CA02-16 1059708.8 784621.8 76° 32' 26,064" W 2° 38' 54,055" N

CA02-17 1059718.8 784621.7 76° 32' 25,740" W 2° 38' 54,052" N


CA02-18 1059728.8 784621.6 76° 32' 25,416" W 2° 38' 54,050" N

CA02-19 1059668.7 784612.1 76° 32' 27,361" W 2° 38' 53,741" N

CA02-20 1059678.7 784612.0 76° 32' 27,038" W 2° 38' 53,738" N


CA02-21 1059688.7 784612.0 76° 32' 26,714" W 2° 38' 53,736" N

CA02-22 1059698.7 784611.9 76° 32' 26,390" W 2° 38' 53,733" N

CA02-23 1059708.7 784611.8 76° 32' 26,067" W 2° 38' 53,730" N

CA02-24 1059718.7 784611.7 76° 32' 25,743" W 2° 38' 53,727" N

Contexto Arqueológico 03
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
5 pozos de sondeo en un área de 350.8 metros cuadrados, con una distancia de 10
metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 6 las coordenadas asociadas a cada
pozo de sondeo). En el PMA (2016) se registraron vestigios líticos en dos de los tres
sondeos realizados.

54
Página
Ilustración 10. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 03. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 6. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 03. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA03-01 1060018.5 785251.8 76° 32' 16,028" W 2° 39' 14,560" N

CA03-02 1060015.7 785237.9 76° 32' 16,118" W 2° 39' 14,109" N


Contexto
CA03-03 1060024.0 785243.5 76° 32' 15,848" W 2° 39' 14,289" N
Arqueológico No. 3
CA03-04 1060029.6 785235.1 76° 32' 15,669" W 2° 39' 14,019" N

CA03-05 1060035.1 785226.8 76° 32' 15,489" W 2° 39' 13,748" N

Contexto Arqueológico 04
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
6 pozos de sondeo en un área de 482.9 metros cuadrados, con una distancia de 10
metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 7 las coordenadas asociadas a cada
pozo de sondeo). Para este contexto se registró un sondeo con evidencia cerámica
55

en el PMA (2016).
Página
Ilustración 11. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 04. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 7. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 04. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA04-01 1060183.7 786761.5 76° 32' 10,659" W 2° 40' 3,708" N

CA04-02 1060179.8 786770.8 76° 32' 10,783" W 2° 40' 4,009" N

CA04-03 1060170.6 786766.9 Contexto 76° 32' 11,082" W 2° 40' 3,883" N

CA04-04 1060174.5 786757.7 Arqueológico No. 4 76° 32' 10,957" W 2° 40' 3,583" N

CA04-05 1060192.9 786765.4 76° 32' 10,360" W 2° 40' 3,834" N

CA04-06 1060189.1 786774.6 76° 32' 10,484" W 2° 40' 4,134" N

Contexto Arqueológico 05
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
12 pozos de sondeo en un área de 1094.5 metros cuadrados, con una distancia de
10 metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 8 las coordenadas asociadas a
56

cada pozo de sondeo). Durante el PMA (2016) se registraron evidencias de


Página

procedencia superficial y dos sondeos con evidencia cerámica de carácter


estratificado.
Ilustración 12. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 05. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 8. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 05. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA05-01 1059984.6 787443.2 76° 32' 17,093" W 2° 40' 25,903" N

CA05-02 1059993.3 787448.2 76° 32' 16,812" W 2° 40' 26,064" N

CA05-03 1060002.0 787453.1 76° 32' 16,531" W 2° 40' 26,225" N

CA05-04 1059980.9 787429.6 76° 32' 17,214" W 2° 40' 25,458" N

CA05-05 1059989.6 787434.5 76° 32' 16,933" W 2° 40' 25,620" N

CA05-06 1059998.3 787439.5 Contexto 76° 32' 16,652" W 2° 40' 25,781" N

CA05-07 1060006.9 787444.4 Arqueológico No. 5 76° 32' 16,371" W 2° 40' 25,943" N

CA05-08 1059994.5 787425.8 76° 32' 16,772" W 2° 40' 25,337" N

CA05-09 1060003.2 787430.8 76° 32' 16,491" W 2° 40' 25,499" N

CA05-10 1060011.9 787435.8 76° 32' 16,210" W 2° 40' 25,660" N


CA05-11 1060016.9 787427.1 76° 32' 16,050" W 2° 40' 25,377" N
57

CA05-12 1060019.7 787417.5 76° 32' 15,957" W 2° 40' 25,065" N


Página
Contexto Arqueológico 06
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
12 pozos de sondeo en un área de 1004.8 metros cuadrados, con una distancia de
10 metros entre cada uno de ellos, ubicados de la siguiente manera. (ver en la Tabla
9 las coordenadas asociadas a cada pozo de sondeo). El PMA (2016) registro para
este contexto evidencias de procedencia superficial y un sondeo con 4 fragmentos
de cerámica.

Ilustración 13. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 06. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 9. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 06. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA06-01 1059987.3 787541.7 76° 32' 17,006" W 2° 40' 29,111" N

CA06-02 1059997.1 787543.9 76° 32' 16,689" W 2° 40' 29,180" N


Contexto
CA06-03 1060006.8 787546.0 76° 32' 16,373" W 2° 40' 29,249" N
Arqueológico No. 6
58

CA06-04 1060016.6 787548.1 76° 32' 16,056" W 2° 40' 29,317" N

CA06-05 1059989.4 787532.0 76° 32' 16,937" W 2° 40' 28,793" N


Página
SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA06-06 1059999.2 787534.1 76° 32' 16,621" W 2° 40' 28,861" N

CA06-07 1060009.0 787536.2 76° 32' 16,304" W 2° 40' 28,930" N

CA06-08 1060018.7 787538.3 76° 32' 15,988" W 2° 40' 28,999" N


CA06-09 1060001.3 787524.3 76° 32' 16,552" W 2° 40' 28,543" N

CA06-10 1060011.1 787526.4 76° 32' 16,236" W 2° 40' 28,612" N

CA06-11 1060020.8 787528.6 76° 32' 15,919" W 2° 40' 28,681" N


CA06-12 1060023.0 787518.8 76° 32' 15,851" W 2° 40' 28,363" N

Contexto Arqueológico 07
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
7 pozos de sondeo en un área de 509.5 metros cuadrados, con una distancia de 10
metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 10 las coordenadas asociadas a
cada pozo de sondeo). En el PMA (2016) para este contexto arqueológico se
registraron evidencias de procedencia superficial y de carácter estratificado en los
dos sondeos realizados correspondientes a cerámica y loza.

59
Página
Ilustración 14. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 07. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 10. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 7. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA07-01 1060025.4 787830.3 76° 32' 15,769" W 2° 40' 38,504" N

CA07-02 1060034.1 787835.2 76° 32' 15,486" W 2° 40' 38,662" N

CA07-03 1060030.2 787821.6 76° 32' 15,611" W 2° 40' 38,219" N


Contexto
CA07-04 1060039.0 787826.4 76° 32' 15,328" W 2° 40' 38,377" N
Arqueológico No. 7
CA07-05 1060035.1 787812.8 76° 32' 15,454" W 2° 40' 37,935" N

CA07-06 1060043.8 787817.7 76° 32' 15,171" W 2° 40' 38,093" N

CA07-07 1060040.0 787804.1 76° 32' 15,297" W 2° 40' 37,650" N

Contexto Arqueológico 08
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
9 pozos de sondeo en un área de 657.7 metros cuadrados, con una distancia de 10
60

metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 11 las coordenadas asociadas a
Página

cada pozo de sondeo). Durante el PMA (2016) en este contexto arqueológico se


registró un sondeo con evidencias de cultura material, correspondiente a dos
fragmentos cerámicos.

Ilustración 15. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 08. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 11. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 08. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA08-01 1060131.9 787989.3 76° 32' 12,318" W 2° 40' 43,678" N


CA08-02 1060141.1 787993.3 76° 32' 12,021" W 2° 40' 43,808" N

CA08-03 1060150.2 787997.3 76° 32' 11,725" W 2° 40' 43,938" N

CA08-04 1060159.4 788001.3 76° 32' 11,428" W 2° 40' 44,068" N


Contexto
CA08-05 1060145.0 787984.1 76° 32' 11,892" W 2° 40' 43,510" N
Arqueológico No. 8
CA08-06 1060154.2 787988.1 76° 32' 11,595" W 2° 40' 43,639" N

CA08-07 1060163.4 787992.1 76° 32' 11,299" W 2° 40' 43,769" N


CA08-08 1060167.4 787982.9 76° 32' 11,169" W 2° 40' 43,471" N

CA08-09 1060171.4 787973.8 76° 32' 11,040" W 2° 40' 43,172" N


61
Página
Contexto Arqueológico 09
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
25 pozos de sondeo en un área de 2148.6 metros cuadrados, con una distancia de
10 metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 12 las coordenadas asociadas a
cada pozo de sondeo). En este contexto arqueológico se registró en el PMA (2016)
un sondeo con un fragmento cerámico.

Ilustración 16. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 09. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 12. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 09. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA09-01 1060310.3 788120.1 76° 32' 6,539" W 2° 40' 47,935" N

CA09-02 1060320.3 788119.8 76° 32' 6,216" W 2° 40' 47,923" N

CA09-03 1060330.3 788119.4 Contexto 76° 32' 5,892" W 2° 40' 47,912" N


CA09-04 1060340.3 788119.1 Arqueológico No. 9 76° 32' 5,569" W 2° 40' 47,900" N
62

CA09-05 1060310.0 788110.1 76° 32' 6,551" W 2° 40' 47,609" N


Página

CA09-06 1060320.0 788109.8 76° 32' 6,227" W 2° 40' 47,598" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA09-07 1060330.0 788109.4 76° 32' 5,904" W 2° 40' 47,586" N

CA09-08 1060340.0 788109.1 76° 32' 5,580" W 2° 40' 47,575" N

CA09-09 1060309.6 788100.1 76° 32' 6,562" W 2° 40' 47,284" N


CA09-10 1060319.6 788099.8 76° 32' 6,239" W 2° 40' 47,273" N

CA09-11 1060329.6 788099.4 76° 32' 5,915" W 2° 40' 47,261" N

CA09-12 1060339.6 788099.1 76° 32' 5,592" W 2° 40' 47,250" N


CA09-13 1060319.3 788089.8 76° 32' 6,250" W 2° 40' 46,947" N

CA09-14 1060329.3 788089.4 76° 32' 5,926" W 2° 40' 46,936" N


CA09-15 1060339.3 788089.1 76° 32' 5,603" W 2° 40' 46,924" N

CA09-16 1060308.9 788080.1 76° 32' 6,585" W 2° 40' 46,633" N

CA09-17 1060318.9 788079.8 76° 32' 6,261" W 2° 40' 46,622" N

CA09-18 1060328.9 788079.4 76° 32' 5,938" W 2° 40' 46,610" N

CA09-19 1060338.9 788079.1 76° 32' 5,614" W 2° 40' 46,599" N

CA09-20 1060308.6 788070.1 76° 32' 6,596" W 2° 40' 46,308" N

CA09-21 1060318.6 788069.8 76° 32' 6,273" W 2° 40' 46,296" N

CA09-22 1060328.6 788069.4 76° 32' 5,949" W 2° 40' 46,285" N

CA09-23 1060338.6 788069.1 76° 32' 5,626" W 2° 40' 46,274" N

CA09-24 1060318.2 788059.8 76° 32' 6,284" W 2° 40' 45,971" N

CA09-25 1060328.2 788059.4 76° 32' 5,961" W 2° 40' 45,960" N

Contexto Arqueológico 10
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
103 pozos de sondeo en un área de 10051.1 metros cuadrados, con una distancia
de 10 metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 13 las coordenadas asociadas
a cada pozo de sondeo). En este contexto arqueológico el PMA (2016) registró
evidencias cerámicas en dos sondeos.
63
Página
Ilustración 17. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 10. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 13. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 10. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA10-01 1059402.3 792271.2 76° 32' 35,875" W 2° 43' 3,086" N

CA10-02 1059412.1 792273.2 76° 32' 35,558" W 2° 43' 3,151" N

CA10-03 1059421.9 792275.2 76° 32' 35,241" W 2° 43' 3,216" N


CA10-04 1059394.5 792259.4 76° 32' 36,128" W 2° 43' 2,702" N

CA10-05 1059404.3 792261.4 76° 32' 35,811" W 2° 43' 2,767" N

CA10-06 1059414.1 792263.4 76° 32' 35,493" W 2° 43' 2,832" N


Contexto
CA10-07 1059423.9 792265.4 Arqueológico No. 76° 32' 35,176" W 2° 43' 2,897" N
10
CA10-08 1059433.7 792267.4 76° 32' 34,859" W 2° 43' 2,963" N

CA10-09 1059386.7 792247.6 76° 32' 36,380" W 2° 43' 2,318" N


CA10-10 1059396.5 792249.6 76° 32' 36,063" W 2° 43' 2,383" N

CA10-11 1059406.3 792251.6 76° 32' 35,746" W 2° 43' 2,448" N


64

CA10-12 1059416.1 792253.6 76° 32' 35,429" W 2° 43' 2,513" N


Página

CA10-13 1059425.9 792255.6 76° 32' 35,111" W 2° 43' 2,579" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA10-14 1059435.7 792257.6 76° 32' 34,794" W 2° 43' 2,644" N

CA10-15 1059388.7 792237.8 76° 32' 36,316" W 2° 43' 1,999" N

CA10-16 1059398.5 792239.8 76° 32' 35,998" W 2° 43' 2,064" N


CA10-17 1059408.3 792241.8 76° 32' 35,681" W 2° 43' 2,129" N

CA10-18 1059418.1 792243.8 76° 32' 35,364" W 2° 43' 2,194" N

CA10-19 1059427.9 792245.8 76° 32' 35,047" W 2° 43' 2,260" N


CA10-20 1059437.7 792247.8 76° 32' 34,730" W 2° 43' 2,325" N

CA10-21 1059447.5 792249.8 76° 32' 34,412" W 2° 43' 2,390" N


CA10-22 1059381.0 792226.0 76° 32' 36,568" W 2° 43' 1,615" N

CA10-23 1059390.8 792228.0 76° 32' 36,251" W 2° 43' 1,680" N

CA10-24 1059400.5 792230.0 76° 32' 35,934" W 2° 43' 1,745" N

CA10-25 1059410.3 792232.0 76° 32' 35,616" W 2° 43' 1,810" N

CA10-26 1059420.1 792234.0 76° 32' 35,299" W 2° 43' 1,875" N

CA10-27 1059429.9 792236.0 76° 32' 34,982" W 2° 43' 1,941" N

CA10-28 1059439.7 792238.0 76° 32' 34,665" W 2° 43' 2,006" N

CA10-29 1059449.5 792240.0 76° 32' 34,348" W 2° 43' 2,071" N

CA10-30 1059383.0 792216.2 76° 32' 36,503" W 2° 43' 1,296" N

CA10-31 1059392.8 792218.2 76° 32' 36,186" W 2° 43' 1,361" N

CA10-32 1059402.6 792220.2 76° 32' 35,869" W 2° 43' 1,426" N

CA10-33 1059412.4 792222.2 76° 32' 35,552" W 2° 43' 1,491" N

CA10-34 1059422.1 792224.2 76° 32' 35,234" W 2° 43' 1,556" N

CA10-35 1059431.9 792226.2 76° 32' 34,917" W 2° 43' 1,622" N

CA10-36 1059441.7 792228.2 76° 32' 34,600" W 2° 43' 1,687" N


CA10-37 1059451.5 792230.2 76° 32' 34,283" W 2° 43' 1,752" N

CA10-38 1059385.0 792206.4 76° 32' 36,439" W 2° 43' 0,977" N

CA10-39 1059394.8 792208.4 76° 32' 36,121" W 2° 43' 1,042" N


CA10-40 1059404.6 792210.4 76° 32' 35,804" W 2° 43' 1,107" N

CA10-41 1059414.4 792212.4 76° 32' 35,487" W 2° 43' 1,172" N

CA10-42 1059424.2 792214.4 76° 32' 35,170" W 2° 43' 1,238" N


65

CA10-43 1059433.9 792216.4 76° 32' 34,853" W 2° 43' 1,303" N


Página

CA10-44 1059443.7 792218.4 76° 32' 34,535" W 2° 43' 1,368" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA10-45 1059453.5 792220.4 76° 32' 34,218" W 2° 43' 1,433" N

CA10-46 1059387.0 792196.6 76° 32' 36,374" W 2° 43' 0,658" N

CA10-47 1059396.8 792198.6 76° 32' 36,057" W 2° 43' 0,723" N


CA10-48 1059406.6 792200.6 76° 32' 35,739" W 2° 43' 0,788" N

CA10-49 1059416.4 792202.6 76° 32' 35,422" W 2° 43' 0,853" N

CA10-50 1059426.2 792204.6 76° 32' 35,105" W 2° 43' 0,919" N


CA10-51 1059436.0 792206.6 76° 32' 34,788" W 2° 43' 0,984" N

CA10-52 1059445.7 792208.6 76° 32' 34,471" W 2° 43' 1,049" N


CA10-53 1059455.5 792210.6 76° 32' 34,153" W 2° 43' 1,114" N

CA10-54 1059389.0 792186.8 76° 32' 36,309" W 2° 43' 0,339" N

CA10-55 1059398.8 792188.8 76° 32' 35,992" W 2° 43' 0,404" N

CA10-56 1059408.6 792190.8 76° 32' 35,675" W 2° 43' 0,469" N

CA10-57 1059418.4 792192.8 76° 32' 35,357" W 2° 43' 0,534" N

CA10-58 1059428.2 792194.8 76° 32' 35,040" W 2° 43' 0,600" N

CA10-59 1059438.0 792196.8 76° 32' 34,723" W 2° 43' 0,665" N

CA10-60 1059447.8 792198.8 76° 32' 34,406" W 2° 43' 0,730" N

CA10-61 1059391.0 792177.0 76° 32' 36,244" W 2° 43' 0,020" N

CA10-62 1059400.8 792179.0 76° 32' 35,927" W 2° 43' 0,085" N

CA10-63 1059410.6 792181.0 76° 32' 35,610" W 2° 43' 0,150" N

CA10-64 1059420.4 792183.0 76° 32' 35,293" W 2° 43' 0,215" N

CA10-65 1059430.2 792185.0 76° 32' 34,976" W 2° 43' 0,281" N

CA10-66 1059440.0 792187.0 76° 32' 34,658" W 2° 43' 0,346" N

CA10-67 1059449.8 792189.0 76° 32' 34,341" W 2° 43' 0,411" N


CA10-68 1059402.8 792169.2 76° 32' 35,862" W 2° 42' 59,766" N

CA10-69 1059412.6 792171.2 76° 32' 35,545" W 2° 42' 59,831" N

CA10-70 1059422.4 792173.2 76° 32' 35,228" W 2° 42' 59,897" N


CA10-71 1059432.2 792175.2 76° 32' 34,911" W 2° 42' 59,962" N

CA10-72 1059442.0 792177.2 76° 32' 34,594" W 2° 43' 0,027" N

CA10-73 1059451.8 792179.2 76° 32' 34,276" W 2° 43' 0,092" N


66

CA10-74 1059404.8 792159.4 76° 32' 35,798" W 2° 42' 59,447" N


Página

CA10-75 1059414.6 792161.4 76° 32' 35,480" W 2° 42' 59,512" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA10-76 1059424.4 792163.4 76° 32' 35,163" W 2° 42' 59,578" N

CA10-77 1059434.2 792165.4 76° 32' 34,846" W 2° 42' 59,643" N

CA10-78 1059444.0 792167.4 76° 32' 34,529" W 2° 42' 59,708" N


CA10-79 1059453.8 792169.4 76° 32' 34,212" W 2° 42' 59,773" N

CA10-80 1059406.8 792149.6 76° 32' 35,733" W 2° 42' 59,128" N

CA10-81 1059416.6 792151.6 76° 32' 35,416" W 2° 42' 59,193" N


CA10-82 1059426.4 792153.6 76° 32' 35,098" W 2° 42' 59,259" N

CA10-83 1059436.2 792155.6 76° 32' 34,781" W 2° 42' 59,324" N


CA10-84 1059446.0 792157.6 76° 32' 34,464" W 2° 42' 59,389" N

CA10-85 1059455.8 792159.6 76° 32' 34,147" W 2° 42' 59,454" N

CA10-86 1059408.8 792139.8 76° 32' 35,668" W 2° 42' 58,809" N

CA10-87 1059418.6 792141.8 76° 32' 35,351" W 2° 42' 58,874" N

CA10-88 1059428.4 792143.8 76° 32' 35,034" W 2° 42' 58,940" N

CA10-89 1059438.2 792145.8 76° 32' 34,717" W 2° 42' 59,005" N

CA10-90 1059448.0 792147.8 76° 32' 34,399" W 2° 42' 59,070" N

CA10-91 1059457.8 792149.8 76° 32' 34,082" W 2° 42' 59,135" N

CA10-92 1059410.8 792130.0 76° 32' 35,603" W 2° 42' 58,490" N

CA10-93 1059420.6 792132.0 76° 32' 35,286" W 2° 42' 58,555" N

CA10-94 1059430.4 792134.0 76° 32' 34,969" W 2° 42' 58,621" N

CA10-95 1059440.2 792136.0 76° 32' 34,652" W 2° 42' 58,686" N

CA10-96 1059450.0 792138.0 76° 32' 34,335" W 2° 42' 58,751" N

CA10-97 1059422.6 792122.2 76° 32' 35,221" W 2° 42' 58,237" N

CA10-98 1059432.4 792124.2 76° 32' 34,904" W 2° 42' 58,302" N


CA10-99 1059442.2 792126.2 76° 32' 34,587" W 2° 42' 58,367" N

CA10-100 1059452.0 792128.2 76° 32' 34,270" W 2° 42' 58,432" N

CA10-101 1059434.4 792114.4 76° 32' 34,840" W 2° 42' 57,983" N


CA10-102 1059444.2 792116.4 76° 32' 34,522" W 2° 42' 58,048" N

CA10-103 1059454.0 792118.4 76° 32' 34,205" W 2° 42' 58,113" N


67
Página
Unidad Funcional 03
En esta unidad funcional se ubican dos contextos arqueológicos con el consecutivo
número 11 y 12.
Contexto Arqueológico 11
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
9 pozos de sondeo en un área de 352 metros cuadrados, con una distancia de 5
metros entre cada uno de ellos, ubicados de la siguiente manera. (ver en la Tabla 14
las coordenadas asociadas a cada pozo de sondeo). En este contexto arqueológico
en el PMA (2016) se registraron evidencias de procedencia superficial y de carácter
estratificado en dos sondeos.

Ilustración 18. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 11. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 14. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 11. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

CONTEXTO
SONDEO ESTE NORTE LONGITUD LATITUD
ARQ

CA11-01 1058985.8 806543.3 76° 32' 49,154" W 2° 50' 47,725" N


Contexto
68

CA11-02 1058993.3 806540.7 Arqueológico 76° 32' 48,910" W 2° 50' 47,637" N


No. 11
Página

CA11-03 1059000.8 806537.9 76° 32' 48,666" W 2° 50' 47,548" N


CONTEXTO
SONDEO ESTE NORTE LONGITUD LATITUD
ARQ

CA11-04 1059008.3 806535.2 76° 32' 48,423" W 2° 50' 47,459" N

CA11-05 1059015.9 806532.5 76° 32' 48,179" W 2° 50' 47,371" N


CA11-06 1058988.1 806538.2 76° 32' 49,077" W 2° 50' 47,558" N

CA11-07 1058995.7 806535.5 76° 32' 48,832" W 2° 50' 47,470" N

CA11-08 1059003.2 806532.8 76° 32' 48,589" W 2° 50' 47,381" N


CA11-09 1059010.7 806530.1 76° 32' 48,345" W 2° 50' 47,293" N

CA11-10 1059018.3 806527.4 76° 32' 48,102" W 2° 50' 47,204" N

CA11-11 1058983.1 806535.9 76° 32' 49,242" W 2° 50' 47,481" N


CA11-12 1058990.6 806533.1 76° 32' 48,998" W 2° 50' 47,392" N

CA11-13 1058998.1 806530.4 76° 32' 48,755" W 2° 50' 47,303" N

CA11-14 1059005.6 806527.7 76° 32' 48,511" W 2° 50' 47,215" N

CA11-15 1059013.1 806525.0 76° 32' 48,267" W 2° 50' 47,126" N

Contexto Arqueológico 12
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
8 pozos de sondeo en un área de 531.2 metros cuadrados, con una distancia de 10
metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 15 las coordenadas asociadas a
cada pozo de sondeo). Durante el PMA (2016), en este contexto arqueológico se
realizó la apertura de tres pozos de sondeo, de los cuales, dos contenían evidencias
de cultura material, correspondiente a veintiséis fragmentos cerámicos frente a lo
cual el redimensionamiento permitirá reevaluar la densidad y dispersión de vestigios
arqueológicos e identificar y caracterizar un posible estrato cultural.

69
Página
Ilustración 19. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 12. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 15. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 12. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA12-01 1058492.2 810980.7 76° 33' 5,069" W 2° 53' 12,191" N

CA12-02 1058502.0 810982.2 76° 33' 4,749" W 2° 53' 12,241" N

CA12-03 1058493.7 810970.8 76° 33' 5,020" W 2° 53' 11,869" N

CA12-04 1058503.6 810972.4 Contexto 76° 33' 4,700" W 2° 53' 11,919" N


Arqueológico No.
CA12-05 1058495.2 810960.9 12 76° 33' 4,971" W 2° 53' 11,547" N

CA12-06 1058505.1 810962.5 76° 33' 4,651" W 2° 53' 11,597" N

CA12-07 1058496.7 810951.1 76° 33' 4,921" W 2° 53' 11,226" N


CA12-08 1058506.6 810952.6 76° 33' 4,601" W 2° 53' 11,275" N
70
Página
Unidad Funcional 04
En esta unidad se ubican los contextos arqueológicos correspondientes a los
consecutivos 13, 14, 15 y 16, siendo importante señalar que el 15 es el contexto de
mayor área.
Contexto Arqueológico 13
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
17 pozos de sondeo en un área de 1626.8 metros cuadrados, con una distancia de
10 metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 16 las coordenadas asociadas a
cada pozo de sondeo). Las evidencias registradas en este contexto fueron todas de
procedencia superficial por lo que dado el alto distanciamiento de los sondeos en el
PMA (2016).

Ilustración 20. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 13. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 16. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 13. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD


71

CA13-01 1063132.9 821693.5 76° 30' 34,632" W 2° 59' 0,872" N


Página

CA13-02 1063125.2 821681.6 76° 30' 34,881" W 2° 59' 0,486" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA13-03 1063135.0 821683.8 76° 30' 34,564" W 2° 59' 0,554" N

CA13-04 1063144.8 821685.9 76° 30' 34,248" W 2° 59' 0,623" N

CA13-05 1063127.3 821671.9 76° 30' 34,813" W 2° 59' 0,167" N


CA13-06 1063137.1 821674.0 76° 30' 34,496" W 2° 59' 0,236" N

CA13-07 1063146.9 821676.1 76° 30' 34,180" W 2° 59' 0,304" N

CA13-08 1063129.5 821662.1 76° 30' 34,744" W 2° 58' 59,849" N


CA13-09 1063139.2 821664.2 76° 30' 34,428" W 2° 58' 59,918" N
Contexto
CA13-10 1063149.0 821666.3 Arqueológico No. 76° 30' 34,111" W 2° 58' 59,986" N
13
CA13-11 1063131.6 821652.3 76° 30' 34,676" W 2° 58' 59,531" N

CA13-12 1063141.3 821654.4 76° 30' 34,360" W 2° 58' 59,599" N

CA13-13 1063151.1 821656.5 76° 30' 34,043" W 2° 58' 59,668" N

CA13-14 1063133.7 821642.5 76° 30' 34,608" W 2° 58' 59,213" N

CA13-15 1063143.4 821644.7 76° 30' 34,292" W 2° 58' 59,281" N

CA13-16 1063135.8 821632.8 76° 30' 34,540" W 2° 58' 58,894" N

CA13-17 1063145.6 821634.9 76° 30' 34,223" W 2° 58' 58,963" N

Contexto Arqueológico 14
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
12 pozos de sondeo en un área de 1063.8 metros cuadrados, con una distancia de
10 metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 17 las coordenadas asociadas a
cada pozo de sondeo). Para el PMA (2016) en este contexto arqueológico se realizó
la apertura de tres pozos de sondeo y solamente uno contó con el registro de
evidencias de cultura material.

72
Página
Ilustración 21. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 14. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 17. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 14. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA14-01 1063518.5 821697.5 76° 30' 22,147" W 2° 59' 0,995" N

CA14-02 1063528.2 821699.8 76° 30' 21,832" W 2° 59' 1,071" N

CA14-03 1063537.9 821702.2 76° 30' 21,517" W 2° 59' 1,146" N

CA14-04 1063547.7 821704.5 76° 30' 21,202" W 2° 59' 1,222" N

CA14-05 1063520.8 821687.8 76° 30' 22,072" W 2° 59' 0,678" N

CA14-06 1063530.5 821690.1 Contexto 76° 30' 21,757" W 2° 59' 0,754" N


Arqueológico No.
CA14-07 1063540.3 821692.4 14 76° 30' 21,442" W 2° 59' 0,830" N
CA14-08 1063550.0 821694.8 76° 30' 21,127" W 2° 59' 0,905" N

CA14-09 1063523.1 821678.0 76° 30' 21,996" W 2° 59' 0,362" N

CA14-10 1063532.9 821680.4 76° 30' 21,681" W 2° 59' 0,437" N


CA14-11 1063542.6 821682.7 76° 30' 21,366" W 2° 59' 0,513" N
73

CA14-12 1063552.3 821685.0 76° 30' 21,051" W 2° 59' 0,589" N


Página
Contexto Arqueológico 15
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
94 pozos de sondeo en un área de 9292.3 metros cuadrados, con una distancia de
10 metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 18 las coordenadas asociadas a
cada pozo de sondeo). Durante el PMA (2016) se registraron evidencias
arqueológicas de procedencia superficial y de carácter estratificado en un pozo de
sondeo.

Ilustración 22. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 15. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 18. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 15. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA15-01 1063614.0 821826.4 76° 30' 19,053" W 2° 59' 5,190" N


CA15-03 1063632.3 821834.5 76° 30' 18,460" W 2° 59' 5,453" N

CA15-02 1063623.1 821830.4 76° 30' 18,757" W 2° 59' 5,321" N


Contexto
CA15-04 1063599.7 821809.2 Arqueológico No. 76° 30' 19,514" W 2° 59' 4,629" N
15
CA15-05 1063608.9 821813.2 76° 30' 19,218" W 2° 59' 4,760" N
74

CA15-06 1063618.0 821817.3 76° 30' 18,922" W 2° 59' 4,892" N


Página

CA15-07 1063627.1 821821.3 76° 30' 18,626" W 2° 59' 5,023" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA15-08 1063636.3 821825.3 76° 30' 18,330" W 2° 59' 5,155" N

CA15-09 1063645.4 821829.4 76° 30' 18,033" W 2° 59' 5,286" N

CA15-10 1063603.8 821800.0 76° 30' 19,384" W 2° 59' 4,331" N


CA15-11 1063612.9 821804.1 76° 30' 19,087" W 2° 59' 4,463" N

CA15-12 1063622.0 821808.1 76° 30' 18,791" W 2° 59' 4,594" N

CA15-13 1063631.2 821812.1 76° 30' 18,495" W 2° 59' 4,726" N


CA15-14 1063640.3 821816.2 76° 30' 18,199" W 2° 59' 4,857" N

CA15-15 1063649.5 821820.2 76° 30' 17,903" W 2° 59' 4,989" N


CA15-16 1063658.6 821824.3 76° 30' 17,606" W 2° 59' 5,120" N

CA15-17 1063598.6 821786.8 76° 30' 19,549" W 2° 59' 3,902" N

CA15-18 1063607.8 821790.9 76° 30' 19,253" W 2° 59' 4,033" N

CA15-19 1063616.9 821794.9 76° 30' 18,957" W 2° 59' 4,165" N

CA15-20 1063626.1 821799.0 76° 30' 18,660" W 2° 59' 4,296" N

CA15-21 1063635.2 821803.0 76° 30' 18,364" W 2° 59' 4,428" N

CA15-22 1063644.4 821807.0 76° 30' 18,068" W 2° 59' 4,559" N

CA15-23 1063653.5 821811.1 76° 30' 17,772" W 2° 59' 4,691" N

CA15-24 1063662.7 821815.1 76° 30' 17,476" W 2° 59' 4,822" N

CA15-29 1063630.1 821789.8 76° 30' 18,530" W 2° 59' 3,998" N

CA15-30 1063639.3 821793.9 76° 30' 18,233" W 2° 59' 4,130" N

CA15-25 1063593.5 821773.6 76° 30' 19,715" W 2° 59' 3,473" N

CA15-26 1063602.7 821777.7 76° 30' 19,418" W 2° 59' 3,604" N

CA15-27 1063611.8 821781.7 76° 30' 19,122" W 2° 59' 3,736" N

CA15-28 1063621.0 821785.8 76° 30' 18,826" W 2° 59' 3,867" N


CA15-31 1063648.4 821797.9 76° 30' 17,937" W 2° 59' 4,261" N

CA15-32 1063657.6 821801.9 76° 30' 17,641" W 2° 59' 4,393" N

CA15-33 1063666.7 821806.0 76° 30' 17,345" W 2° 59' 4,524" N


CA15-34 1063675.9 821810.0 76° 30' 17,049" W 2° 59' 4,656" N

CA15-35 1063597.6 821764.5 76° 30' 19,584" W 2° 59' 3,175" N

CA15-36 1063606.7 821768.5 76° 30' 19,288" W 2° 59' 3,306" N


75

CA15-37 1063615.9 821772.6 76° 30' 18,991" W 2° 59' 3,438" N


Página

CA15-38 1063625.0 821776.6 76° 30' 18,695" W 2° 59' 3,569" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA15-39 1063634.2 821780.7 76° 30' 18,399" W 2° 59' 3,701" N

CA15-40 1063643.3 821784.7 76° 30' 18,103" W 2° 59' 3,832" N

CA15-41 1063652.5 821788.8 76° 30' 17,806" W 2° 59' 3,964" N


CA15-42 1063661.6 821792.8 76° 30' 17,510" W 2° 59' 4,095" N

CA15-43 1063670.8 821796.8 76° 30' 17,214" W 2° 59' 4,227" N

CA15-44 1063679.9 821800.9 76° 30' 16,918" W 2° 59' 4,358" N


CA15-45 1063601.6 821755.3 76° 30' 19,453" W 2° 59' 2,877" N

CA15-46 1063610.8 821759.4 76° 30' 19,157" W 2° 59' 3,008" N


CA15-47 1063619.9 821763.4 76° 30' 18,861" W 2° 59' 3,140" N

CA15-48 1063629.1 821767.5 76° 30' 18,564" W 2° 59' 3,271" N

CA15-49 1063638.2 821771.5 76° 30' 18,268" W 2° 59' 3,403" N

CA15-50 1063647.4 821775.6 76° 30' 17,972" W 2° 59' 3,534" N

CA15-51 1063656.5 821779.6 76° 30' 17,676" W 2° 59' 3,666" N

CA15-52 1063665.7 821783.7 76° 30' 17,379" W 2° 59' 3,797" N

CA15-53 1063674.8 821787.7 76° 30' 17,083" W 2° 59' 3,929" N

CA15-54 1063683.9 821791.7 76° 30' 16,787" W 2° 59' 4,060" N

CA15-55 1063596.5 821742.2 76° 30' 19,619" W 2° 59' 2,448" N

CA15-56 1063605.7 821746.2 76° 30' 19,322" W 2° 59' 2,579" N

CA15-57 1063614.8 821750.2 76° 30' 19,026" W 2° 59' 2,711" N

CA15-58 1063624.0 821754.3 76° 30' 18,730" W 2° 59' 2,842" N

CA15-59 1063633.1 821758.3 76° 30' 18,434" W 2° 59' 2,974" N

CA15-60 1063642.3 821762.4 76° 30' 18,137" W 2° 59' 3,105" N

CA15-61 1063651.4 821766.4 76° 30' 17,841" W 2° 59' 3,236" N


CA15-62 1063660.6 821770.5 76° 30' 17,545" W 2° 59' 3,368" N

CA15-63 1063669.7 821774.5 76° 30' 17,249" W 2° 59' 3,499" N

CA15-64 1063678.8 821778.5 76° 30' 16,952" W 2° 59' 3,631" N


CA15-65 1063600.6 821733.0 76° 30' 19,488" W 2° 59' 2,150" N

CA15-66 1063609.7 821737.1 76° 30' 19,192" W 2° 59' 2,281" N

CA15-67 1063618.9 821741.1 76° 30' 18,895" W 2° 59' 2,413" N


76

CA15-68 1063628.0 821745.1 76° 30' 18,599" W 2° 59' 2,544" N


Página

CA15-69 1063637.2 821749.2 76° 30' 18,303" W 2° 59' 2,676" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA15-70 1063646.3 821753.2 76° 30' 18,007" W 2° 59' 2,807" N

CA15-71 1063655.4 821757.3 76° 30' 17,710" W 2° 59' 2,939" N

CA15-72 1063664.6 821761.3 76° 30' 17,414" W 2° 59' 3,070" N


CA15-73 1063673.7 821765.4 76° 30' 17,118" W 2° 59' 3,202" N

CA15-74 1063682.9 821769.4 76° 30' 16,822" W 2° 59' 3,333" N

CA15-75 1063604.6 821723.9 76° 30' 19,357" W 2° 59' 1,852" N


CA15-76 1063613.8 821727.9 76° 30' 19,061" W 2° 59' 1,983" N

CA15-77 1063622.9 821732.0 76° 30' 18,765" W 2° 59' 2,115" N


CA15-78 1063632.1 821736.0 76° 30' 18,468" W 2° 59' 2,246" N

CA15-79 1063641.2 821740.0 76° 30' 18,172" W 2° 59' 2,378" N

CA15-80 1063650.3 821744.1 76° 30' 17,876" W 2° 59' 2,509" N

CA15-81 1063659.5 821748.1 76° 30' 17,580" W 2° 59' 2,641" N

CA15-82 1063668.6 821752.2 76° 30' 17,283" W 2° 59' 2,772" N

CA15-83 1063677.8 821756.2 76° 30' 16,987" W 2° 59' 2,904" N

CA15-84 1063686.9 821760.3 76° 30' 16,691" W 2° 59' 3,035" N

CA15-85 1063608.7 821714.7 76° 30' 19,226" W 2° 59' 1,554" N

CA15-86 1063617.8 821718.8 76° 30' 18,930" W 2° 59' 1,686" N

CA15-87 1063627.0 821722.8 76° 30' 18,634" W 2° 59' 1,817" N

CA15-88 1063636.1 821726.8 76° 30' 18,338" W 2° 59' 1,949" N

CA15-89 1063645.2 821730.9 76° 30' 18,041" W 2° 59' 2,080" N

CA15-90 1063654.4 821734.9 76° 30' 17,745" W 2° 59' 2,212" N

CA15-91 1063663.5 821739.0 76° 30' 17,449" W 2° 59' 2,343" N

CA15-92 1063672.7 821743.0 76° 30' 17,153" W 2° 59' 2,474" N


CA15-93 1063681.8 821747.1 76° 30' 16,856" W 2° 59' 2,606" N

CA15-94 1063691.0 821751.1 76° 30' 16,560" W 2° 59' 2,737" N

Contexto Arqueológico 16
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
15 pozos de sondeo en un área de 1214.4 metros cuadrados, con una distancia de
77

10 metros entre cada uno de ellos. (ver en la Tabla 19 las coordenadas asociadas a
Página

cada pozo de sondeo). Durante el PMA (2016) se registraron evidencias


arqueológicas de carácter superficial.
Ilustración 23. Esquema de pozos de sondeo dentro del contexto arqueológico 16. Coordenadas planas:
Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Tabla 19. Coordenadas establecidas para los pozos de sondeo en el Contexto Arqueológico 16. Coordenadas
planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA16-01 1063908.8 821787.2 76° 30' 9,505" W 2° 59' 3,909" N

CA16-02 1063918.0 821791.2 76° 30' 9,209" W 2° 59' 4,040" N

CA16-03 1063927.1 821795.3 76° 30' 8,912" W 2° 59' 4,172" N

CA16-04 1063903.7 821774.0 76° 30' 9,670" W 2° 59' 3,480" N

CA16-05 1063912.9 821778.1 76° 30' 9,374" W 2° 59' 3,611" N

CA16-06 1063922.0 821782.1 Contexto 76° 30' 9,078" W 2° 59' 3,743" N


Arqueológico No.
CA16-07 1063931.2 821786.1 16 76° 30' 8,782" W 2° 59' 3,874" N

CA16-08 1063940.3 821790.2 76° 30' 8,485" W 2° 59' 4,005" N

CA16-09 1063916.9 821768.9 76° 30' 9,243" W 2° 59' 3,313" N


CA16-10 1063926.1 821773.0 76° 30' 8,947" W 2° 59' 3,445" N
78

CA16-11 1063935.2 821777.0 76° 30' 8,651" W 2° 59' 3,576" N


Página

CA16-12 1063944.4 821781.0 76° 30' 8,355" W 2° 59' 3,708" N


SONDEO ESTE NORTE CONTEXTO ARQ LONGITUD LATITUD

CA16-13 1063930.1 821763.8 76° 30' 8,816" W 2° 59' 3,147" N

CA16-14 1063939.3 821767.9 76° 30' 8,520" W 2° 59' 3,278" N

CA16-15 1063948.4 821771.9 76° 30' 8,224" W 2° 59' 3,410" N

3.1.2 Segmentos de corredor vial

Otra de las medidas aprobadas en el PMA, fue la realización de un


redimensionamiento de tres tramos del corredor vial, para así lograr una mejor
caracterización del tramo, debido a que los pozos de sondeo hechos durante la
prospección anterior fueron realizados cada 50 metros.
Tabla 20. Coordenadas de los tramos que requieren prospección y cantidad de pozos de sondeo en cada
tramo. Coordenadas planas: Magna Colombia Oeste. Coordenadas geográficas: Magna

Para los tramos 1 y 2, y basados en la información aprobada por el PMA (2016), la


realización de pozos de sondeo fue cada 20 metros. Para el tramo 3 se realizaron
pozos de sondeo cada 5 metros, con el fin de caracterizar mejor esta zona. En total,
para la prospección sistemática de los tres tramos definidos en el PMA, se requiere
un total de 264 pozos de sondeo, distribuidos como se muestra en la Tabla 20.
En el anexo cartográfico, se detallan de forma gráfica la ubicación de cada uno de
los pozos de sondeo en su respectivo contexto arqueológico. La idea de esta
ampliación es poder determinar si estas áreas presentan más información o
evidencias que permitan caracterizar de mejor manera la información arqueológica.

4 RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO


79

Como se definió metodológicamente en el capítulo anterior, una vez en campo, se


iniciaron las actividades de redimensionamiento en cada uno de los contextos
Página

arqueológicos y en cada uno de los tramos descritos.


Se procede con la ubicación de los pozos de sondeo, se utilizó un navegador GPS
Garmin Etrex 20x que contaba con la información geográfica de los pozos de
sondeo. A pesar de contar con un margen de error de 2 - 3 metros, se decidió llevar
adicionalmente un control de medidas en caso de que las coordenadas fueran muy
próximas entre los pozos de sondeo. Todo el proceso de excavación de los pozos
de sondeo fue realizado bajo la supervisión de los arqueólogos con el apoyo de
trabajadores y pobladores de la zona.

4.1 Contexto Arqueológico CA01

Ilustración 24. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA01. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

El polígono CA01 se encuentra ubicado al margen izquierdo de la vía hacia Morales


en un predio privado del barrio La Independencia en la cabecera municipal de
Piendamó. El predio cuenta con una unidad de vivienda, cultivo de café, plátano y
frutales, según información de sus habitantes, también ha sido utilizado para cultivos
estacionales de yuca, maíz y frijol. La zona es semiurbana ya que se encuentra a
430 metros al oeste del casco urbano de Piendamó, el barrio cuenta con una
estación de servicio de combustible, unidades de vivienda tipo urbana, rural y
campestre con pequeñas fincas, también se identifican viveros para cultivo.
80
Página
Fotografía 1. Vista interior del área del polígono Fotografía 2. Vista al oeste del CA01, margen
CA01 izquierda vía a Morales

El paisaje circundante del sitio consiste en una cima de montaña alargada de


sureste a noroeste, moderadamente ondulada por donde pasa la vía que conduce
a Morales. Hacia el sur, la ladera de la montaña es de inclinación fuerte a escarpada
formando un cañón en V por donde discurre el río Piendamó en dirección al oeste.
Al norte, la ladera se prolonga extensamente con inclinación suave a moderada en
dirección a la cuenca de la quebrada Aguavieja. En dos las laderas se observan
canales de escorrentía encajonados que convergen hacia los ríos Piendamó y la
quebrada Aguavieja.

Fotografía 3. Barrio La Independencia - vista a


Piendamó - vía Morales

Tanto en el terreno de cima como en el de la ladera alta de la montaña se observó


bastante intervención por obras como la construcción de la vía Morales, unidades
de vivienda, redes de servicios públicos, alcantarillas para aguas lluvia, cultivos y
deslizamientos de tierra; es así como, en el muestreo PS 004 se halló una tubería
81

del acueducto municipal. En la ladera media del cañón del río Piendamó se observó
la presencia de cultivos, y en la ladera baja bosque de galería del río. Hacia la
Página

quebrada Aguavieja, la ladera presenta pequeñas fincas con unidades de vivienda


para la recreación, otras con cultivos, viveros o con criaderos para animales de
granja.

Prospección CA01
Las actividades de redimensionamiento del CA01 consistieron en la prospección
sistemática de una grilla de 14 pozos de sondeo distanciados 10 metros uno del otro
en un área de 959,4 m² en donde las excavaciones llegaron a una profundidad
promedio de 88,8 cm; la totalidad de los muestreos dieron resultado negativo de
material cultural con característica arqueológicas. A continuación, se presentan los
resultados obtenidos durante la ejecución de las medidas establecidas en el PMA.
Tabla 21. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA01

DATOS UNIDAD MUESTREO MATERIAL ARQUEOLÓGICO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA01 001 100 Negativo

CA01 002 68 Negativo

CA01 003 99 Negativo

CA01 004 80 Tubo de acueducto Negativo

CA01 005 91 Negativo

CA01 006 103 Negativo

CA01 007 62 Negativo

CA01 008 95 Negativo

CA01 009 87 Negativo

CA01 010 64 Negativo

CA01 011 95 Negativo

CA01 012 100 Negativo

CA01 013 100 Negativo

CA01 014 100 Negativo

Aunque en el PMA se registraron evidencias líticas y cerámica en la zona; la


prospección para el redimensionamiento del CA01 no se obtuvieron evidencias que
permitieran confirmar la presencia de vestigios de interés arqueológico. Una
interpretación respecto a este escenario se establece debido al alto grado de
intervención antrópica, alteración con afectación aproximada del 90% de la
82

superficie (Quiroz et al., 2016) que ha ocurrido en la zona por las obras de
Página

adecuación de superficies y remoción de suelos para la construcción de viviendas,


para cultivos, pastoreo de ganados y adecuación de la vía a Morales.
No obstante, y pese a que no se halló material cultural que permita caracterizar y
delimitar la procedencia y dispersión de vestigios arqueológicos, teniendo en cuenta
los resultados de la investigación realizada para la formulación del PMA, se
interpretan como antecedentes relevantes que deberán ser tomados en cuenta
durante el monitoreo en la etapa de construcción de la obra vial; es así que la zona
deberá ser considerada como un área de potencial arqueológico medio, con lo cual
el acompañamiento arqueológico durante la remoción masiva de suelos deberá ser
minucioso.

Perfil estratigráfico CA01


Para determinar el tipo de textura del suelo se adoptó la metodología de analizar en
campo las muestras de suelo al tacto, que consistió en observar la respuesta de
éste al ser sometido a la manipulación en las condiciones de humedad habitual en
las que se hallaba al momento de excavación, para así proceder a identificar la
proporción presente de arenas, limos y arcillas que se pueden identificar en el suelo
(Jaramillo, 2002). Debido a que el color del suelo se relaciona de manera directa
con los componentes sólidos de éste y para fines prácticos en la identificación y
diferenciación de los horizontes estratigráfico (Jaramillo, 2002), se procedió a
comparar muestras del suelo utilizando como referencia el catálogo de colores The
Digital Munsell (Hoffmann, 2013).
Entonces, conforme a la metodología propuesta para la caracterización del suelo,
el contexto arqueológico CA01 presentó, en general, un perfil modal que se
comportó de manera homogénea en la mayoría de los muestreos realizados. Para
la lectura estratigrafía del perfil modal del CA01 se seleccionó el PS 012.

PS 012 – CA01

Fotografía 4. PS 012 – Perfil estratigráfico – CA01


83
Página
El primer estrato se encuentra entre 0 – 17 cm de profundidad, de textura
franco arenosa, consistencia suelta, color 7.5YR 4/2, granulado con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, raíz abundante, actividad biótica, presenta
carbón y abundantes basuras.
El segundo estrato se encuentra entre 17 – 34 cm de profundidad, de textura
franco limosa, consistencia suelta, color V3, granulada con bloque subangulares
pequeños y quebradizos, raíces, actividad biótica, presenta pintas de carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 34 – 47 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia suelta, color 10YR 4/6, granulada con bloques
subangulares medianos y quebradizos, poca raíz, actividad biótica, no presenta
carbón
El cuarto estrato se encuentra entre 47 – 100 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia suelta, color 2.5Y 6/6, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, poca raíz, poca actividad biótica, no
presenta carbón
Tabla 22. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA01 001 N2 38 47.0 W76 32 32.1 1855 m

CA01 002 N2 38 47.1 W76 32 31.8 1849 m

CA01 003 N2 38 46.7 W76 32 31.9 1853 m

CA01 004 N2 38 47.0 W76 32 31.6 1853 m

CA01 005 N2 38 46.3 W76 32 32.0 1854 m

CA01 006 N2 38 46.4 W76 32 31.7 1855 m

CA01 007 N2 38 46.7 W76 32 31.4 1853 m

CA01 008 N2 38 46.0 W76 32 31.8 1851 m

CA01 009 N2 38 46.2 W76 32 31.4 1848 m

CA01 010 N2 38 46.4 W76 32 31.2 1852 m

CA01 011 N2 38 45.7 W76 32 31.5 1848 m

CA01 012 N2 38 45.9 W76 32 31.3 1852 m

CA01 013 N2 38 46.1 W76 32 31.0 1854 m

CA01 014 N2 38 45.8 W76 32 30.8 1851 m

Barrenado CA01
84
Página
Se realizaron 5 muestreos de barrenado que se obtuvieron de los pozos
prospectados en el CA01. Para la lectura de estratigrafía se seleccionó el barreno
del PS 009.

Tabla 23. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO – CA01

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA01 - 001 209

CA01 - 005 207

CA01 - 009 205

CA01 - 011 210

CA01 - 014 208

Barreno CA01 – 009.

Fotografía 5. Barreno PS 009 – CA01

Las muestras llegaron hasta 205 cm de profundidad. El primer segmento presenta


textura arcillosa arenosa, de compactación suelta, conglomerados arcillosos color
amarillo, negro y anaranjados, cascajos pequeños, roca fracturada a los 35 cm,
basura, grava y raíces abundantes. El segundo segmento parece corresponder al
85

horizonte natural del sitio, es de textura limosa arcillosa, color negro oscuro,
compactación suelta, presenta raíces, no se observó carbón. El tercer segmento es
Página

franco limoso, de compactación firme, presenta raíces, manchas negras por


descomposición de raíces. El cuarto segmento es arcilloso arenoso, de
compactación firme, presenta raíces finas y pocas, manchas negras acanaladas por
descomposición de raíces.

Fotografía 6. Barreno PS 009 – Sección de la Fotografía 7. Barreno PS 009 – Sección de la


muestra de 0 a 30 cm muestra de 30 a 60 cm

Fotografía 8. Barreno PS 009 – Sección de la Fotografía 9. Barreno PS 009 – Sección de la


muestra de 60 a 90 cm muestra de 90 a 100 cm

86
Página
4.2 Contexto Arqueológico CA02

Ilustración 25. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA02. Tomada de Google Earth. Modificación
FUNCAA

El polígono CA02 se encuentra ubicado en la vereda Caña Dulce junto a la cabecera


municipal de Piendamó, dentro de un predio donde el terreno es usado para
pastoreo de ganado bovino, según información de sus ocupantes, también ha sido
utilizado para cultivar café y cultivos estacionarios de yuca y maíz. La zona es
semirrural ya que se encuentra a 350 metros al oeste del casco urbano de Piendamó
y a 260 metros al norte del CA01. En inmediaciones del lugar se identificaron
viveros, cultivos, criaderos de animales de granja, unidades de vivienda tipo urbana,
rural y campestre en pequeñas fincas.

87
Página
Fotografía 10. Vista al sur – ubicación CA02 – Fotografía 11. Vista al oeste del CA02 – ladera de
bosque galería de quebrada – al fondo cima por inclinación suave hacia una quebrada al suroeste
donde transcurre la vía a Morales – vástagos de cultivo de café

El paisaje se comprende de una ladera de extensión pequeña con inclinación suave


en la falda alta y escalonada hacia la falda media donde se localiza una superficie
plana. En la parte baja, la ladera bifurca con un bosque de galería de una quebrada
que discurre hacia el noroeste encajonada entre un barranco al margen derecho,
donde se halla el CA02, y una ladera corta de inclinación fuerte al margen izquierdo.

Fotografía 12. Vista al sureste del CA02 – bosque


galería, barranco y quebrada

La geomorfología de la zona corresponde a una extensa y amplia ladera con un


conjunto de colinas de cimas moderadamente planas y amplias con laderas cortas
de inclinación suave a moderada en la falda alta y media, presenta escalonamiento
de pequeñas vegas semiplanas y planas que convergen unas con otras formando
canales de escorrentía y quebradas con bosques de galería que discurren hacía el
88

noroeste donde se encuentra la cuenca de la quebrada Aguavieja.


Página

Prospección CA02
El redimensionamiento del CA02 consistió en la prospección sistemática de una
grilla de 24 pozos de sondeo distanciados 10 metros uno del otro en un área de
2280.3 m² en donde las excavaciones llegaron a una profundidad promedio de 98,8
cm; la totalidad de los muestreos dieron resultado negativo de material cultural. A
continuación, se presentan los resultados obtenidos durante la ejecución de las
medidas establecidas en el PMA.
Tabla 24. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA02

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA02 001 92 Negativo

CA02 002 100 Negativo

CA02 003 100 Negativo

CA02 004 100 Negativo

CA02 005 94 Negativo

CA02 006 97 Negativo

CA02 007 97 Negativo

CA02 008 100 Negativo

CA02 009 100 Negativo

CA02 010 101 Negativo

CA02 011 99 Negativo

CA02 012 N/A Terreno escarpado de quebrada N/A

CA02 013 100 Negativo

CA02 014 98 Negativo

CA02 015 97 Negativo

CA02 016 100 Negativo

CA02 017 100 Negativo

CA02 018 100 Negativo

CA02 019 N/A Terreno escarpado de quebrada N/A

CA02 020 N/A Terreno escarpado de quebrada N/A

CA02 021 100 Negativo


89

CA02 022 105 Negativo


Página

CA02 023 100 Negativo


SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA02

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA02 024 95 Negativo

Contrario al CA01, el grado de alteración antrópica del terreno es


considerablemente menor debido a que el sitio se encuentra en una zona semirrural,
aun así, con la intensidad de los muestreos realizados no se identificó la presencia
de vestigios que permitieran caracterizar la existencia de un yacimiento
arqueológico en el área. El resultado del redimensionamiento puede estar mediado
en relación con la densidad de material hallado durante la prospección para la
formulación del PMA.

Recopilación de material cultural


La señora Nilsa Piedad Núñez, propietaria del predio donde se encuentra el CA02,
exhibe un grupo de artefactos líticos que han encontrado en inmediaciones del
lugar, declara que los artefactos han ido surgiendo durante las actividades de arado.
La señora Nilsa indica que, por el sector del CA02, que es la ladera Oeste de la
colina donde se encuentra la unidad de vivienda, se encuentran pocas cosas
(vestigios de carácter arqueológico), que hacia la ladera Este es donde han
encontrado la mayoría de las piezas que tiene.

Fotografía 13. Colección de líticos hallados en Fotografía 14. Colección de líticos hallados en
inmediaciones del CA02 inmediaciones del CA02

La propietaria del predio manifiesta estar muy interesada en entregar “su colección”
de artefactos de piedra en caso de que el proyecto vial tenga previsto el desarrollo
90

de algún proyecto museológico en la región. El número de contacto de la señora


Página

Nilsa es 312 651 8984.


Fotografía 15. Colección de líticos hallados en Fotografía 16. Colección de líticos hallados en
inmediaciones del CA02 inmediaciones del CA02

Perfil estratigráfico CA02


Si bien el terreno ha sido intervenido con arados para cultivos y pastoreo de ganado;
en general, la estratigrafía del sitio se comportó de manera homogénea en la
mayoría de los muestreos realizados. Para la lectura estratigrafía del perfil modal
del CA02 se seleccionó el PS 001.

PS 001 – CA02

Fotografía 17. PS 001 – Perfil estratigráfico – CA02

El primer estrato se encuentra entre 0 – 28 cm de profundidad, de textura


franco limosa, consistencia suelta, color V2, granulado con bloques subangulares
pequeños y quebradizos, raíz abundante, actividad biótica.
91

El segundo estrato se encuentra entre 28 – 37 cm de profundidad, de textura


Página

franco arenosa, consistencia firme, color 10YR 4/6, granulada, raíz abundante,
actividad biótica.
El tercer estrato se encuentra entre 37 – 92 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 2.5Y 5/8, granulada, poca raíz y actividad
biótica.
Tabla 25. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA02 001 N2 38.912 W76 32.456 1838 m CA02 013 N2 38.901 W76 32.450 1844 m

CA02 002 N2 38.912 W76 32.451 1843 m CA02 014 N2 38.901 W76 32.445 1845 m

CA02 003 N2 38.912 W76 32.445 1845 m CA02 015 N2 38.901 W76 32.440 1835 m

CA02 004 N2 38.913 W76 32.440 1844 m CA02 016 N2 38.902 W76 32.434 1848 m

CA02 005 N2 38.908 W76 32.461 1842 m CA02 017 N2 38.902 W76 32.428 1844 m

CA02 006 N2 38.907 W76 32.457 1842 m CA02 018 N2 38.901 W76 32.424 1848 m

CA02 007 N2 38.907 W76 32.451 1840 m CA02 019 N2 38.895 W76 32.456 1846 m

CA02 008 N2 38.906 W76 32.445 1842 m CA02 020 N2 38.896 W76 32.451 1840 m

CA02 009 N2 38.906 W76 32.440 1847 m CA02 021 N2 38.895 W76 32.445 1845 m

CA02 010 N2 38.906 W76 32.434 1838 m CA02 022 N2 38.895 W76 32.440 1845 m

CA02 011 N2 38.907 W76 32.429 1840 m CA02 023 N2 38.895 W76 32.434 1847 m

CA02 012 N2 38.901 W76 32.456 1843 m CA02 024 N2 38.895 W76 32.429 1848 m

Barrenado CA02
Se realizó el muestreo de siete (7) barrenados los cuales no presentan cambios
significativos con respecto a las características del suelo que se observó en los
perfiles estratigráficos de los pozos de sondeo. En la mayoría de los barrenos, la
textura del suelo es arcilloso arenosa, color amarillo y anaranjado ocre, no se
observa pedregosidad, algunos muestreos presentan pequeñas rocas areniscas
color beige, también se observan manchas acanaladas color negro por
descomposición de raíces. Para la lectura de los segmentos extraídos en las
muestras se seleccionó el barrenado del PS 018.
Tabla 26. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA02 - 001 199

CA02 - 004 209


92

CA02 - 013 201


Página

CA02 - 015 210


CA02 - 018 211

CA02 - 022 201

CA02 - 024 205

Barreno 018 – CA02

Fotografía 18. Barreno PS 018 – CA02

Las muestras del PS 018 llegaron hasta 211 cm de profundidad, presenta una
estructura homogénea hasta el fondo del pozo, el suelo es de textura arcillosa
arenosa, de color amarillo ocre, se observa piedra arenisca color beige (89 cm),
presenta manchas negras acanaladas por descomposición de raíces.

Fotografía 19. Barreno PS 018 – Sección de la Fotografía 20. Barreno PS 018 – Sección de la
muestra de 0 a 30 cm muestra de 30 a 60 cm
93
Página
Fotografía 21. Barreno PS 018 – Sección de la Fotografía 22. Barreno PS 018 – Sección de la
muestra de 60 a 90 cm muestra de 90 a 97 cm

4.3 Contexto Arqueológico CA03

Ilustración 26. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA03. Tomada de Google Earth. Modificación
FUNCAA

El CA03 se encuentra ubicado en el barrio La Floresta, en inmediaciones del


carreteable que comunica con la vereda Media Loma en el municipio de Piendamó;
la zona es semirrural ya que se encuentra a 300 metros al Oeste del centro poblado.
El terreno esta cultivado con pastos para cría de ganado bovino y, según
94

información del dueño del predio, ha sido utilizado para cultivos de yuca y maíz.
Desde el sitio se observan pocas unidades de vivienda tipo urbana y algunas
Página

viviendas campestres en pequeñas fincas.


Fotografía 23.Vista al Norte se observa el terreno Fotografía 24. Vista al Oeste se observa loma
de planicie del CA03 y al fondo un caserío junto a escalonada de cima plana que converge en la
la vía de ingreso a la vereda Media Loma loma baja de cima plana donde se encuentra el
CA03

La panorámica circundante del sitio comprende un conjunto de colinas escalonada


con cimas semiplanas y onduladas de mediana extensión, presentan pendientes de
inclinación suave hacia al Norte; al Este del CA03, la ladera es fuerte y converge en
una quebrada que discurre encajonada entre un bosque de galería hacia el Norte,
paralelo al margen izquierdo de la vía Panamericana (dirección Popayán –
Santander de Quilichao) en donde se encuentran unidades de vivienda; al Sur se
observa otra loma escalonada más alta y de igual conformación que la del CA03
que convergen formando un canal descorrería que discurre hacia al Este y converge
en la quebrada; al Oeste se observan colinas escalonadas más altas que la del
CA03 cuyas laderas convergen unas con otras formando canales de descorrería
que discurren hacia el Norte.

95
Página
Fotografía 25. Vista al Sur se observa colina de cima
plana y redondeada de mayor altura que la colina de
CA03

Prospección CA03
El redimensionamiento del CA03 consistió en la prospección sistemática de una
grilla de 5 pozos de sondeo distanciados 10 metros uno del otro en un área de 350.8
m² en donde las excavaciones llegaron a una profundidad promedio de 100,2 cm;
los muestreos dieron resultado negativo de material cultural. A continuación, se
presentan los resultados obtenidos durante la ejecución de las medidas
establecidas en el PMA.
Tabla 27. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO 3


CA03

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA03 001 100 Negativo

CA03 002 100 Negativo

CA03 003 102 Negativo

CA03 004 103 Negativo

CA03 005 96 Negativo


96
Página
El grado de alteración antrópica del terreno es considerablemente menor debido a
que el sitio se encuentra en una zona semirrural, aun así, con la intensidad de los
muestreos realizados no se logró identificar la presencia de vestigios que
permitieran caracterizar la existencia de un yacimiento arqueológico en el área.

Perfil estratigráfico CA03


Según información del propietario del predio, el sitio ha sido arado para adecuación
del terreno para cultivos, dice que durante las actividades de arado aparecieron
muchos “tejos” (cerámica) y algunas “piedras puntudas”. Sin embargo, aún con las
intervenciones realizadas en el terreno, en general, la estratigrafía del sitio se
comporta de manera homogénea en la mayoría de los muestreos realizados. Para
la lectura de estratigrafía se seleccionó el PS 003.

PS 003 – CA03

Fotografía 26. PS 003 – Perfil estratigráfico – CA03

El primer estrato se encuentra entre 0 – 19 cm de profundidad, de textura


franco limosa, consistencia suelta, color 7.5 YR 3/2, granulado, raíz abundante,
actividad biótica, no se observa carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 19 – 30 cm de profundidad, de textura
97

franco arcillosa, consistencia firme, color 10YR 4/6, granulada con bloque
Página

subangulares pequeños y quebradizos, raíces, actividad biótica, no se observa


carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 30 – 102 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10YR 5/8, granulada con bloques
subangulares medianos y quebradizos, poca raíz, actividad biótica, no presenta
carbón
Tabla 28. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA03 001 N2 39.243 W76 32.267 1804 m

CA03 002 N2 39.236 W76 32.269 1804 m

CA03 003 N2 39.238 W76 32.264 1803 m

CA03 004 N2 39.234 W76 32.261 1807 m

CA03 005 N2 39.229 W76 32.258 1806 m

Barrenado CA03
Los tres (3) muestreos de barreno que se realizaron en este contexto arqueológico
presentan una estratigrafía homogénea, no se identifican cambios sustanciales en
la conformación del suelo con respecto a la estratigrafía del perfil de los pozos de
sondeo que igualmente tienen una textura arcillosa arenosa, color anaranjado ocre,
no presenta pedregosidad, en uno de los muestreos se identificó piedra arenisca
pequeña y se observan manchas acanaladas color negro por descomposición de
raíces. Para la lectura de las muestras se seleccionó el barreno del PS 002.
Tabla 29. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA03 - 001 200

CA03 - 002 215

CA03 - 005 204

Barreno 002 – CA03


98
Página
Fotografía 27. Barreno PS 002 – CA03

Las muestras del PS 002 llegaron hasta 215 cm de profundidad, presenta una
estratigrafía homogénea hasta el fondo del muestreo, la textura del suelo es
arcillosa arenosa, de compactación firme, color anaranjado ocre, se observan
manchas negras por descomposición de raíces.

Fotografía 28. Barreno PS 002 – Sección de la Fotografía 29. Barreno PS 002 – Sección de la
muestra de 0 a 30 cm muestra de 30 a 60 cm

99
Página
Fotografía 30. Barreno PS 002 – Sección de la Fotografía 31. Barreno PS 002 – Sección de la
muestra de 60 a 90 cm muestra de 90 a 108 cm

4.4 Contexto Arqueológico CA04

Ilustración 27. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA04. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

El CA04 se encuentra ubicado en la vereda Quebrada Grande, 900 metros al sur


del corregimiento de Tunía en el municipio de Piendamó; la propiedad corresponde
a un establecimiento comercial y una unidad de vivienda cuyo terreno es utilizado
para la cría de ganado bovino, está ubicada al margen izquierdo de la vía
100

Panamericana, el sitio del CA04 se encuentra a 120 metros de la vía; al margen


derecho de la vía se encuentra una estación de servicio de gasolina.
Página
Fotografía 32. Vista al Sureste desde el CA04 – se Fotografía 33. Vista al Este – abajo se observa la
observa planicie, unidades de vivienda y pequeñas planicie rodeada por dos quebradas en donde se
terrazas encuentra ubicado el contexto arqueológico CA04

La panorámica circundante del sitio comprende una pequeña terraza coluvial de


planicie suave con inclinación leve hacia el Norte, presenta dos quebradas
pequeñas al Este y al Oeste que discurren encajonadas entre bosques de galería
hacia el Norte para desembocar en la margen izquierda del río Quebrada Grande;
al Sur se observa un conjunto de pequeñas ondulaciones que posiblemente son por
reptación de suelos; al Oeste y al Norte se encuentra una colina de inclinación fuerte
con canales descorrería que convergen con la quebrada Oeste que delimita la
terraza.

Fotografía 34. Vista al Noroeste desde el CA04 – se


observa colina con ladera de inclinación fuerte que
converge en la quebrada Oeste de la planicie donde se
ubica el CA04
101

El paisaje del lugar nos muestra un conjunto de colinas escalonadas de cimas


redondeadas, pequeñas y ligeramente planas con laderas de extensión media cuya
Página

inclinación va de media a fuerte que convergen unas con otras formando canales
de escorrentía con bosques de galería que discurren dendríticamente descendiendo
de Sureste a Noroeste hacia la cuenca izquierda del río Quebrada Grande; el
paisaje es de montaña alta de cordillera andina.

Prospección CA04
El redimensionamiento planteado consistió en prospectar una grilla de 6 pozos de
sondeo distanciados 10 metros uno del otro dentro de un área de 482.9 metros
cuadrados. En este contexto se realizaron 10 unidades de muestreo de los cuales
cuatro (4) son los pozos satélites del PS005 que dio positivo de material cerámico
junto con los pozos satélite PS005N y PS005O (ver tabla 1 de resultados de
prospección), la densidad del material cultural encontrado es poco 1 tiesto en cada
muestreo entre los (20 – 40 cm) de profundidad; las excavaciones llegaron a una
profundidad promedio de 77,1 cm.

102
Página
Tabla 30. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA04

DATOS UNIDAD MUESTREO MATERIAL ARQUEOLÓGICO

Profundidad
Pozo de Sondeo Observaciones Resultado
(cm)

CA04 001 45 Negativo

CA04 002 53 Negativo

CA04 003 98 Negativo

CA04 004 52 Negativo

CA04 005 101 1 cerámica 20 - 30 cm Positivo

CA04 005 - N 100 1 cerámica 30 - 40 cm Positivo

CA04 005 - E 82 Negativo

CA04 005 - S 90 Negativo

CA04 005 - O 50 1 cerámica 20 - 30 cm Positivo

CA04 006 100 Negativo

La propietaria del predio informa que en el pasado el terreno ha sido utilizado para
cultivos de maíz, pasto para cría de ganado, entre otros, lo cual confirma la
alteración antrópica del suelo. La mayoría de los muestreos mostraron arena gruesa
y carbón en el primer estrato, cascajo abundante hasta el fondo del pozo de sondeo
con presencia de pequeñas rocas arenisca y conglomerados de textura arcillosa
arenosa muy compactos, pese al material cultural encontrado no se hallaron
evidencias favorables que permitieran identificar claramente la presencia de un
estrato cultural. A continuación, se muestran los resultados de la estratigrafía del
PS005.

103
Página
Perfil estratigráfico CA04
PS 005 – CA04

Fotografía 35. PS 005 – Perfil estratigráfico – CA04

El primer estrato se encuentra entre 0 – 32 cm de profundidad, de textura


franco limosa, consistencia suelta, color V2 o negro grisáceo, granulado, presenta
cascajo, raíz abundante, actividad biótica, presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 32 – 76 cm de profundidad, de textura
franco arcillosa, consistencia firme, color V3 o negro grisáceo, granulada con bloque
subangulares pequeños, presenta cascajo y rocas areniscas abundante (20 – 30
cm), presenta raíces, actividad biótica, no se observa carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 76 – 101 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia compacta, color 7.5YR 3/2, granulada con bloques
subangulares medianos, presenta cascajo escaso, poca raíz, actividad biótica, no
presenta carbón
Tabla 31. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA04 001 N2 40.062 W76 32.177 1722 m

CA04 002 N2 40.067 W76 32.180 1721 m

CA04 003 N2 40.064 W76 32.184 1719 m

CA04 004 N2 40.059 W76 32.182 1720 m

CA04 005 N2 40.064 W76 32.173 1721 m


104

CA04 005 N N2 40.066 W76 32.173 1731 m

CA04 005 E N2 40.064 W76 32.170 1731 m


Página

CA04 005 S N2 40.061 W76 32.172 1728 m


MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA04 005 O N2 40.063 W76 32.175 1730 m

CA04 006 N2 40.069 W76 32.175 1721 m

Barrenado CA04
Se realizaron tres (3) muestreos de barreno en el CA04; los cuales presentaron
bastante piedra, cascajo y roca fracturada; se identificaron tres variaciones del
subsuelo, la primera es de textura franco limosa de color café negruzco con
presencia de arenas gruesas, piedras, cascajos y rocas pequeñas fracturadas. La
segunda es de textura arcillosa arenosa de color anaranjado y café ocre, con arenas
gruesas y pedregosidad. Y la tercera es arcillosa arenosa de color beige grisáceo,
presenta arenas gruesas y pedregosidad. Para la lectura de los segmentos
obtenidos se seleccionó el muestreo de barreno del PS005N.
Tabla 32. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA04 005 200

CA04 005 - S 100

CA04 005 - N 198

Barreno 005N – CA04

105

Fotografía 36. Barreno PS 005 N – CA04


Página
Los segmentos extraídos en el PS005N llegaron hasta 198 cm de profundidad en el
que se identificó la presencia de tres variaciones del terreno.
En el primer segmento entre 0 – 7 cm, se identificó un estrato de textura
franco limosa, color café negruzco, presenta pedregosidad, tiene raíces escasas.
En el segundo segmento entre 7 – 32 cm, el estrato es de textura arcilloso
arenoso, color café con vetas anaranjadas ocre, tiene pedregosidad, presenta
raíces.
El tercer segmento entre 32 – 50 cm, el estrato es de textura arenosa
arcillosa, color beige grisáceo, tiene arenas gruesas, no se observan raíces, vetas
anaranjadas, se observa pedregosidad.

Fotografía 37. Barreno PS 005 N – Sección de la Fotografía 38. Barreno PS 005 N Sección de la
muestra de 0 a 30 cm muestra de 30 a 50 cm

4.5 Contexto Arqueológico CA05

106
Página
Ilustración 28. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA05. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA05
El CA05 se encuentra ubicado en la vereda Quebrada Grande, 600 metros al
suroeste del corregimiento de Tunía en el municipio de Piendamó, a 60 metros del
margen izquierdo del río Quebrada Grande; el sitio corresponde a una zona rural,
las tierras han sido utilizadas en el cultivo de pastos para cría de ganado bovino; el
terreno se encontró arado, la remoción del suelo llegó hasta 40 cm de profundidad.

Fotografía 39.Vista al Norte – abajo se observa el Fotografía 40. Vista al Sur - desde el sitio de
sitio donde está ubicado el CA05 sobre ladera ubicación del CA05 – arriba se observa la cima de
plana con inclinación suave hacia el Oeste una colina escalonada

La panorámica general del sitio corresponde a una colina de ladera extensa con
inclinación suave a media en la parte alta y media de la ladera que desciende de
Sur a Norte con pequeñas terrazas escalonadas de cimas semiplanas muy
pequeñas, luego se hace escarpada en la ladera baja donde converge con un
pequeño valle ubicado al margen izquierdo del río Quebrada Grande; en la ladera
alta y en la cima la colina se encuentra ubicada la unidad de vivienda del predio
cuyo terreno fue intervenido para acondicionar el área de construcción de dicha
vivienda. Al Oeste se observa otra colina de similar conformación que converge
junto con la ladera del CA05 formando un canal descorrería con bosque de galería
que discurre hacia el río Quebrada Grande. Al Norte, al otro lado del río Quebrada
Grande, se observa el caserío de “Pueblo Viejo”.
107
Página
Fotografía 41. Vista al Oeste – conjunto de colinas Fotografía 42. Vista al Norte – Quebrada Grande
de cimas planas y medianas con laderas de que discurre de Sureste a Noroeste con bosque de
inclinación media a escarpada que convergen galería encajonada en un pequeño cañón
sobre el margen izquierdo del río Quebrada
Grande

El paisaje de la zona corresponde a dos geomorfologías; del lado izquierdo del río
Quebrada Grande se observan un conjunto de colinas con laderas largas que
descienden de Sur a Norte con inclinación suave y moderada en la ladera alta y
media, de inclinación fuerte y escarpada en la ladera baja donde convergen con el
río Quebrada Grande, estas colinas presentan pequeñas terrazas escalonadas en
las laderas. Del lado derecho del río Quebrada Grande se observa un conjunto de
terrazas coluviales de inclinación suave que descienden del Sureste al Noroeste
divididas entre sí por pequeñas quebradas con bosque de galería que discurren
encajonadas en la misma dirección, las quebradas presentan laderas escarpadas
con barrancos de más de 3 metros de altura; las quebradas discurren hacia el
Noroeste y desembocan al margen derecho del río Quebrada Grande.

Prospección CA05
Las actividades de redimensionamiento que se realizaron en el CA05 consistieron
en la excavación de 12 pozos de sondeo que dieron como resultado negativo de
material cultural, los muestreos se distanciaron 10 metros uno del otro en un área
de 1094.5 metros cuadrados en donde se identificó abundante material cerámico
expuesto en superficie como resultado de los trabajos de arado hechos sobre el
terreno, este material se levantó como recolección superficial (RS) y se referenció
con respecto al área interna del polígono del CA05; también se levantó el material
próximo al polígono del CA05 y se referenció como material cultural aledaño al
contexto. Los pozos de sondeo llegaron a una profundidad promedio de 93,5 cm
108

con resultado negativo de material arqueológico.


Página
Tabla 33. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA05

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

Fuera del polígono: 9 cerámica


CA05 001 97 Negativo
esmaltada, 1 vidrio, 1 moneda de metal

CA05 002 100 Negativo

CA05 003 100 Negativo

CA05 004 80 Negativo

CA05 005 90 Negativo

CA05 006 97 Dentro del polígono: 1 vidrio, 1 loza Negativo

CA05 007 100 Negativo

CA05 008 94 Negativo

CA05 009 92 Negativo

CA05 010 90 Negativo

CA05 011 93 Negativo

CA05 012 90 Negativo

El encargado de la finca informó que la remoción del suelo llega hasta 40 cm de


profundidad, que los trabajos de arado realizados son para la siembra de pastos
para cría de ganado. La profundidad del pozo de sondeo se tomó a partir del suelo
firme que se observa debajo del material arado.
En general la estratigrafía del sitio se comporta de manera homogénea en la
mayoría de los muestreos realizados. Se identificaron tres estratos principales; el
primero de textura franco limosa, de compactación suelta, color negro, granulado,
con raíces y actividad biótica, no presenta carbón, en algunos pozos llega hasta los
50 cm de profundidad. El segundo estrato es franco arcilloso, de compactación
firme, color marrón oscuro, granulado con presencia de bloques subangulares
pequeños y quebradizos, con raíces y actividad biótica. El tercer estrato es arcilloso
arenoso de consistencia firme, color amarillo ocre, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, poca raíz y sin presencia de carbón. Para
la lectura de estratigrafía del sitio se seleccionó el PS 005.
109
Página
Perfil estratigráfico CA05

PS 005 – CA05

Fotografía 43. PS 005 – Perfil estratigráfico – CA05

El primer estrato se encuentra entre 0 – 25 cm de profundidad, de textura


franco limosa, consistencia suelta, color V2 o negro, granulado, raíz abundante,
actividad biótica, no presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 25 – 33 cm de profundidad, de textura
franco arcillosa, consistencia firme, color 10YR 4/6, granulada con bloque
subangulares pequeños y quebradizos, raíces, actividad biótica, no presenta
carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 33 – 90 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10YR 5/8, granulada con bloques
subangulares medianos y quebradizos, poca raíz, no presenta carbón
Tabla 34. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA05 001 N2 40.433 W76 32.285 1723 m

CA05 002 N2 40.435 W76 32.280 1723 m

CA05 003 N2 40.437 W76 32.275 1722 m

CA05 004 N2 40.425 W76 32.286 1723 m

CA05 005 N2 40.426 W76 32.282 1723 m

CA05 006 N2 40.429 W76 32.277 1724 m


110

CA05 007 N2 40.432 W76 32.273 1723 m


Página

CA05 008 N2 40.422 W76 32.279 1724 m


MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA05 009 N2 40.425 W76 32.274 1723 m

CA05 010 N2 40.426 W76 32.270 1723 m

CA05 011 N2 40.422 W76 32.267 1726 m

CA05 012 N2 40.417 W76 32.266 1727 m

Barrenado CA05
Se llevó a cabo la excavación de cinco (5) muestras de barrenado en el CA05; los
resultados no presentaron cambios significativos con respecto a la estratigrafía que
mostraron los pozos de sondeo; la textura de suelos es arcilloso arenosa, color
amarillo y anaranjado ocre, no se observa pedregosidad y presentan manchas
acanaladas color negro por descomposición de raíces. Para la lectura de los
segmentos obtenidos se seleccionó el barreno del PS010.
Tabla 35. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA05 001 203

CA05 003 216

CA05 004 202

CA05 010 200

CA05 012 202

Barreno 010 – CA05

111
Página
Fotografía 44. Barreno PS 010 – CA05

Las muestras de barrenado llegaron hasta 200 cm de profundidad y presenta una


estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo.

Fotografía 45. Barreno PS 010 – Sección de la Fotografía 46. Barreno PS 010 – Sección de la
muestra de 0 a 30 cm muestra de 30 a 60 cm

112
Página
Fotografía 47. Barreno PS 010 – Sección de la Fotografía 48. Barreno PS 010 – Sección de la
muestra de 60 a 90 cm muestra de 90 a 102 cm

4.6 Contexto Arqueológico CA06

Ilustración 29. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA06. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

El contexto arqueológico se encuentra ubicado dentro del patio-jardín de una unidad


de vivienda del caserío de “Pueblo Viejo” y limita con la ribera derecha del río
Quebrada Grande. Según información de los lugareños, el caserío fue el primer
centro poblado del corregimiento de Tunía.
113
Página
Fotografía 49. Vista al Oeste – se observan las Fotografía 50. Vista al Este – se observa el jardín
edificaciones de la unidad de vivienda donde se del predio y el borde de ladera escarpada que
encuentra el CA06 converge en la margen derecha del río Quebrada
Grande

El predio donde se ubica el CA06 está conformado por varias edificaciones


(cabañas, piscina, quioscos, jardines, cultivos y una casona principal); los
habitantes del predio indican que los terrenos han sido adecuados con rellenos y
nivelación del suelo para la construcción de las infraestructuras existentes. El
caserío está dividido por un carreteable veredal en donde las unidades de vivienda
tipo urbanas y algunos cultivos se encuentran ubicados a cada lado de este.

Fotografía 51. Inspección visual – Predio donde se Fotografía 52. Vista al Oeste – se observa cultivo
ubica el CA06 con infraestructura existente (piscina de pan coger ubicado en el pequeño valle al
y cabaña) de la unidad de vivienda margen derecho del río Quebrada Grande

El panorama del sitio lo conforma una terraza coluvial de cima plana no muy ancha
y alargada que se extiende con inclinación suave de Sureste hacia el Noroeste; la
114

terraza se encuentra entre dos afluentes que fluyen hacia el Noroeste, al Norte está
la quebrada “Farallones” que discurre encajonada entre laderas escarpadas con
bosques de galería, y al Sur el río Quebrada Grande que discurre encajonado entre
Página

laderas escarpadas con presencia de pequeños valles y bosques de galería. Al


margen izquierdo del río Quebrada Grande, aproximadamente 110 metros hacia el
Sur del CA06, se observa la colina alta de ladera extensa con terrazas escalonadas
donde se encuentra ubicado el CA05, la ladera converge en un pequeño valle
coluvial a orillas del río.

Fotografía 53. Río Quebrada Grande que discurre Fotografía 54. CA06 009 – Inspección visual –
encajonado hacia el Noroeste entre pequeños margen derecha del río Quebrada Grande en donde
valles y barrancos de más de 3 metros de altura se observa un pequeño valle coluvial

Prospección CA05

La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en la prospección


de una grilla de 12 pozos distanciados 10 metros uno del otro dentro de un área de
1004.8 metros cuadrados, dadas las condiciones y ubicación del sitio, en total se
realizaron tres (3) pozos de sondeo, seis (6) inspecciones visuales y se descartaron
tres (3) unidades de muestreo. Los pozos de sondeo llegaron a una profundidad
promedio de 48,6 cm con resultado negativo de material cultural.
Tabla 36. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA06

DATOS UNIDAD MUESTREO MATERIAL ARQUEOLÓGICO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA06 001 N/A Inspección visual (Piscina) N/A

CA06 002 N/A Inspección visual (Quiosco) N/A


115

CA06 003 52 Material dispuesto Negativo

CA06 004 39 Material dispuesto Negativo


Página

CA06 005 N/A Inspección visual (Barranco) N/A


CA06 006 N/A Inspección visual (Barranco) N/A

CA06 007 N/A Muestreo no realizado N/A

CA06 008 55 Material dispuesto Negativo

CA06 009 N/A Inspección visual N/A

CA06 010 N/A Muestreo no realizado N/A

CA06 011 N/A Inspección visual N/A

CA06 012 N/A Muestreo no realizado N/A

Según el resultado de los pozos de sondeo realizados, se identificaron dos estratos;


el primero de textura franco arenosa, de compactación firme con abundante grava,
cascajo, arena gruesa y presencia de raíces. El segundo es arenoso arcilloso, de
compactación firme con abundante grava, cascajo, arena gruesa, roca arenisca y
conglomerados de textura arcillosa arenosa hasta la base del pozo de sondeo. Se
pudo observar y según confirmaron los habitantes del predio, el sitio presenta
disposición de material y remoción de suelos por adecuación del terreno para la
construcción de las unidades de vivienda existentes. Para la lectura de estratigrafía
se seleccionó el muestreo PS 003.

Perfil estratigráfico CA06

PS 003 – CA06

Fotografía 55. PS 003 – Perfil estratigráfico – CA06


116
Página
El primer estrato se encuentra entre 0 – 14 cm de profundidad, de textura
franco arenosa, consistencia firme, presenta cascajo, arena gruesa, grava, con
raíces abundante, actividad biótica, no se observa carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 14 – 52 cm de profundidad, de textura
arenoso arcillosa, consistencia firme, presenta cascajo, roca arenisca,
conglomerados de textura arcillosa arenosa muy compactos, raíz escasa, no se
observa carbón.
Tabla 37. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos georreferenciados

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA06 002 N2 40.487 W76 32.278 1717 m

CA06 003 N2 40.487 W76 32.273 1715 m

CA06 004 N2 40.488 W76 32.267 1715 m

CA06 005 N2 40.479 W76 32.283 1711 m

CA06 008 N2 40.483 W76 32.266 1714 m

CA06 009 N2 40.475 W76 32.276 1713 m

4.7 Contexto Arqueológico CA07

Ilustración 30. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA07. Tomada de Google Earth - modificación
117

FUNCAA
Página

Redimensionamiento CA07
El contexto está ubicado 500 metros al Oeste del casco urbano del corregimiento
de Tunía, que pertenece al municipio de Piendamó; el sitio corresponde a una zona
rural en donde se observan pocas unidades de vivienda; las tierras han sido
utilizadas para cultivo de café y pastos para cría de ganado bovino.

Fotografía 56. Vista al Este – se observa ladera Fotografía 57. Vista al Sureste desde el PS 003 –
escarpada que converge hacia la quebrada se observa planicie de terraza coluvial con
“Colchas” que discurre encajonada hacia el río inclinación suave hacia el Noroeste
Quebrada Grande

La panorámica circundante del sitio comprende una terraza coluvial de cima plana
no muy ancha y alargada que se extiende de Sureste a Noroeste con inclinación
suave y de forma irregular; la terraza se encuentra entre dos fuentes hídrica, al norte
la quebrada “La Colcha” y al sur la quebrada “Farallones” que discurren
encajonadas entre laderas escarpadas con barrancos de hasta 3 metros de
profundidad con bosques de galería, presentan pequeños valles coluviales en el
margen de sus cauces; las dos quebradas desembocan en el margen derecho del
río Quebrada Grande. Al Norte del sitio, sobre el margen derecho de la quebrada
“Colchas”, se observa otra terraza coluvial de mayor altura y de similar conformación
a la del sitio del CA07.

118
Página
Fotografía 58. Sitio de ubicación de los muestreos Fotografía 59. Vista al Suroeste – se observa
PS001 y PS002 – Inspección visual – se observa el ladera de la terraza coluvial que converge en un
fondo de ladera escarpada al margen izquierdo de la pequeño valle al margen derecho de la quebrada
quebrada “Colchas” “Farallones”

El paisaje de la zona corresponde a un conjunto de terrazas coluviales de cimas


planas con leves ondulaciones, presentan inclinaciones suaves que van de Sureste
a Noroeste, convergen al noroeste con el río Quebrada Grande, la terraza del sitio
presenta laderas de inclinación escarpada que convergen con quebradas
encajonadas que presentan barrancos de hasta 6 metros de altura con bosques de
galería a lo largo de la quebrada.

Prospección CA07
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en una grilla de
7 pozos de sondeo en un área de 509.5 metros cuadrados, con una distancia de 10
metros entre cada uno de ellos. Se excavaron 5 pozos de sondeo con una
profundidad promedio de 94 cm, los cuales dieron como resultado negativo de
material cultural; se realizó una (1) inspección visual y se descartó un muestreo. A
continuación, se presentan los resultados obtenidos durante la ejecución de las
medidas establecidas en el PMA.

119
Página
Tabla 38. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA06

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

Terreno escarpado de quebrada La


CA07 001 N/A N/A
Colcha

IV Terreno escarpado quebrada La


CA07 002 N/A N/A
Colcha - RS

CA07 003 100 Negativo

CA07 004 77 Negativo

CA07 005 98 Negativo

CA07 006 100 Negativo

CA07 007 97 Negativo

La estratigrafía del sitio muestra que el suelo presenta una conformación


homogénea en la mayoría de los muestreos realizados; se pudo identificar cascajo
abundante en el primer estrato; algunos pozos de sondeo presentaron rocas
areniscas, arenas gruesas y conglomerados de textura arcillosa arenosa desde
aproximadamente 30 cm de profundidad hasta el fondo del pozo.
Se identificaron cuatro estratos; el primero de textura franco-limosa, de
compactación suelta y granulado con abundante cascajo, color café grisáceo, con
raíces, actividad biótica, no se observa carbón. El segundo es franco arcilloso, de
compactación firme, granulada con bloques subangulares pequeños y quebradizos,
presencia de cascajos redondeados y rocas areniscas, con raíces, actividad biótica.
El tercer estrato es arcilloso arenoso de consistencia firme, color V6 con vetas
anaranjadas, granulada con bloques subangulares pequeños y quebradizos,
presencia de conglomerados de textura arenosa arcillosa, poca raíz y actividad
biótica. El cuarto estrato es arenoso arcilloso de consistencia compacta, color V5
con vetas anaranjadas, granulada con bloques subangulares pequeños y
quebradizos, poca raíz, no se observa actividad biótica. Para la lectura de
estratigrafía se seleccionó el PS 006.

Perfil estratigráfico CA07


120
Página
PS 006 – CA07

Fotografía 60. PS 006 – Perfil estratigráfico – CA07

El primer estrato se encuentra entre 0 – 42 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia suelta, color V2 o negro, granulado con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, cascajo abundante, raíces finas abundante,
actividad biótica, no se observa presencia de carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 42 – 61 cm de profundidad, de textura
franco-arcillosa, consistencia firme, granulada con bloque subangulares pequeños
y quebradizos, se observa cascajo, presenta raíces, actividad biótica, no se observa
carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 61 – 93 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, granulada con bloques subangulares
medianos y quebradizos, se observa cascajo, poca raíz, no se observa actividad
biótica.
El cuarto estrato se encuentra entre 93 – 100 cm de profundidad, de textura
arenosa arcillosa, consistencia compacta, granulada con bloques subangulares
pequeños y quebradizos, se observa cascajo, ausencia de raíces y actividad biótica.
Tabla 39. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA07 002 N2 40.643 W76 32.259 1714 m

CA07 003 N2 40.637 W76 32.260 1711 m

CA07 004 N2 40.639 W76 32.255 1714 m


121

CA07 005 N2 40.632 W76 32.257 1713 m

CA07 006 N2 40.635 W76 32.252 1714 m


Página

CA07 007 N2 40.628 W76 32.255 1713 m


Barrenado CA07
Los 2 muestreos de barreno que se realizaron en este contexto arqueológico
presentan bastante piedra, cascajo, arenas gruesas y rocas fracturadas que no
permitieron el descenso del barreno a mayor profundidad, aun así, no se identifican
cambios sustanciales en la conformación del suelo que tiene una textura franco-
arenosa, con bastante pedregosidad, color beige y café claro con vetas anaranjado
ocre, se observan raíces. Para la lectura de estratigrafía se seleccionó el barreno
del PS 006.
Tabla 40. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA07 006 112

CA07 007 90

Barreno 006 – CA07

Fotografía 61. Barreno PS 006 – CA07

Las muestras del PS 006 llegaron hasta 112 cm de profundidad, presenta material
de textura franco-arenosa, de compactación firme, color beige con vetas anaranjado
ocre, presenta arenas gruesas y bastante pedregosidad, se observan manchas
negras por descomposición de raíces.
122
Página
Fotografía 62. Barreno PS 006 – Profundidad de 0 a 19
cm

4.8 Contexto Arqueológico CA08

Ilustración 31. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA08. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Las actividades de redimensionamiento del CA08 se ubican a 420 metros al oeste


del casco urbano del corregimiento de Tunía; el sito corresponde a una zona rural
con presencia de unidades de residencia campestre, vía veredal, corrales y cultivos
123

de pasto para el pastoreo de ganado.


Página
Redimensionamiento CA08

Fotografía 63. Vista hacia el noreste – Planicie de Fotografía 64. Vista al este del CA08 desde el PS
terraza coluvial con inclinación suave hacia el norte 002. – se observa carreteable veredal que conduce
– Al fondo conjunto de montañas de paisaje de al casco urbano de Tunía. Unidad de vivienda
cordillera Andina campestre

La panorámica circundante del sitio comprende una terraza coluvial extensa de cima
plana y ancha de forma alargada desde el sureste hacia el noroeste con inclinación
suave hacia el norte; 90 metros al noreste se ubica una quebrada pequeña que
discurre enzanjonada para desembocar en la quebrada “El Espino”; al sur se
observan unidades de vivienda rural y el camino carreteable de ingreso a la vereda;
al oeste se encuentra la ladera alta de la terraza donde se encuentra el CA08, la
ladera desciende hacia una planicie extensa por debajo de la planicie del sito del
contexto arqueológico.

Fotografía 65. Vista hacia el norte del CA08 desde Fotografía 66. Vista hacia el suroeste desde
el PS 002. – se observa planicie con inclinación inmediaciones del PS 001 – se observa planicie
suave hacia el Norte extensa y baja en relación con la planicie donde se
ubica el CA08
124
Página

El paisaje de la zona corresponde a un conjunto de terrazas coluviales escalonadas


de cimas planas con ondulaciones moderadas, tienen una inclinación suave que
van de sur a norte, convergen al norte con el río Quebrada Grande, la terraza del
sitio presenta laderas de inclinación moderada a fuerte en la ladera alta y convergen
con las quebradas encajonadas se presentan barrancos de hasta 3 metros de
profundidad con bosques de galería a lo largo del cauce.

Prospección CA08
Para el redimensionamiento del contexto arqueológico CA08 se planteó hacer una
grilla de 9 muestreos en un área de 657.7 metros cuadrados; las actividades de
prospección arrojaron, incluyendo los muestreos correspondientes a la
intensificación por resultados positivos, la excavación de 17 unidades de muestreos
de los cuales 7 fueron positivos de material cultural cerámico. Los pozos de sondeo
llegaron a una profundidad promedio de 87,4 cm. A continuación, en la siguiente
tabla se muestra los resultados de la prospección.
Tabla 41. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA08

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA08 001 64 Negativo

CA08 002 91 Cerámica 40 - 50 cm Positivo

CA08 002 N N/A Muestreo en otro predio N/A

CA08 002 E N/A Corresponde al pozo satélite PS 003 O N/A

CA08 002 S N/A Muestreo en vía veredal con acueducto N/A

CA08 002 O N/A Muestreo en vía veredal con acueducto N/A

CA08 003 100 Positivo

CA08 003 N N/A Muestreo en otro predio N/A

CA08 003 E 100 Negativo

CA08 003 S 23 Raíz grande Negativo

CA08 003 O 100 Negativo

CA08 004 97 Negativo

CA08 005 99 Negativo

CA08 006 100 Cerámica 10 - 20 Positivo

CA08 006 N N/A Corresponde al pozo satélite PS 003 S N/A


125

CA08 006 E N/A Corresponde al pozo satélite PS 007 O N/A

CA08 006 S N/A Muestreo en vía veredal con acueducto N/A


Página

CA08 006 O N/A Muestreo en vía veredal con acueducto N/A


SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA08

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA08 007 90 Cerámica 10 - 20 Positivo

CA08 007 N 25 Raíz grande Negativo

CA08 007 E 100 Negativo

CA08 007 S 100 Negativo

CA08 007 O 101 Cerámica, 20 - 30 cm Positivo

CA08 008 96 Cerámica 20 - 30 Positivo

CA08 008 N N/A Corresponde al pozo satélite PS 007 S N/A

CA08 008 S N/A Muestreo en vía veredal con acueducto N/A

CA08 008 O 100 Cerámica 20 - 30 Positivo

CA08 009 100 Negativo

Perfil estratigráfico contexto arqueológico CA08


Se pudo observar disposición de tierras y remoción de suelos en algunos de los
pozos de sondeo, pero en general la estratigrafía del sitio se comporta de manera
homogénea en la mayoría de los muestreos realizados.
Se identificaron tres estratos principales; el primero de textura franco-limosa, de
compactación suelta y granulado, con raíces y presencia de carbón y ladrillo. El
segundo es franco arcilloso, de compactación firme y granular con presencia de
bloques subangulares pequeños y quebradizos, presencia de cascajos
redondeados, rocas pequeñas y raíces. El tercer estrato es arcilloso arenoso de
consistencia firme y granulada con bloques subangulares pequeños y quebradizos,
presencia de pequeños conglomerados de textura arenosa arcillosa, poca raíz y sin
presencia de carbón. Para la lectura de estratigrafía del CA08 se seleccionó el PS
004.
126
Página
PS 004 – CA08

Fotografía 67. PS 004 – Perfil estratigráfico – CA08

El primer estrato se encuentra entre 0 – 28 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia suelta, color V2 o negro, granulado, raíz abundante,
actividad biótica, presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 28 – 43 cm de profundidad, de textura
franco-arcillosa, consistencia firme, color 10YR 4/4, granulada con bloque
subangulares pequeños y quebradizos, raíces, actividad biótica, presenta pintas de
carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 43 – 97 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10YR 5/8, granulada con bloques
subangulares medianos y quebradizos, poca raíz, actividad biótica, no presenta
carbón
Tabla 42. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA08 001 N2 40.728 W76 32.205 1718 m

CA08 002 N2 40.731 W76 32.200 1719 m

CA08 003 N2 40.733 W76 32.196 1718 m

CA08 003 E N2 40.734 W76 32.193 1723 m

CA08 003 O N2 40.732 W76 32.198 1721 m

CA08 003 S N2 40.730 W76 32.194 1722 m


127

CA08 004 N2 40.735 W76 32.191 1715 m

CA08 005 N2 40.726 W76 32.197 1719 m


Página

CA08 006 N2 40.728 W76 32.193 1717 m


MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA08 007 N2 40.730 W76 32.188 1717 m

CA08 007 E N2 40.731 W76 32.185 1720 m

CA08 007 N N2 40.732 W76 32.189 1722 m

CA08 007 O N2 40.729 W76 32.191 1723 m

CA08 007 S N2 40.728 W76 32.187 1720 m

CA08 008 N2 40.725 W76 32.185 1717 m

CA08 008 O N2 40.724 W76 32.188 1726 m

CA08 009 N2 40.720 W76 32.183 1720 m

Barrenado CA08
Se llevó a cabo la excavación de 3 muestreos de barreno en el CA08, se obtuvieron
directamente de los pozos de sondeo realizados para dicho contexto. Los
barrenados presentan una estratigrafía homogénea, no se identifican cambios
sustanciales en la conformación del suelo que tiene una textura arcillosa arenosa,
color anaranjado ocre, algunos sondeos presentan pequeñas piedras y rocas
areniscas, se observan manchas acanaladas color negro por descomposición de
raíces. Para la lectura de estratigrafía se seleccionó el barreno del PS 006.
Tabla 43. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA08 002 205

CA08 004 208

CA08 008 210

Barreno 004 – CA08


Las muestras del PS 004 llegaron hasta 208 cm de profundidad, presenta una
estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo de muestreo, la textura del suelo
es arcillosa arenosa, color amarillo y marrón ocre, hasta 28 cm se observan
manchas acanaladas color negro por la descomposición de raíces, entre 40 – 45
cm presenta pequeñas piedras y rocas areniscas, el resto de las muestras no
presentan pedregosidad, tiene raíces escasas.
128
Página
Fotografía 68. Barreno PS 004 – CA08

Fotografía 69. Barreno PS 004 – Profundidad de 0 Fotografía 70. Barreno PS 004 – Profundidad de 30
a 30 cm a 60 cm

129

Fotografía 71. Barreno PS 004 – Profundidad de 60


a 89 cm
Página
4.9 Contexto Arqueológico CA09

Ilustración 32. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA09. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA09
El redimensionamiento del CA09 se ubica a 350 metros al noroeste del
corregimiento de Tunía, en la vereda La Palomera del municipio de Piendamó; el
sitio se encuentra en zona rural junto a la calle que conduce al cementerio de Tunía,
presenta cultivos de pasto para la cría de ganado; según información del dueño del
predio, señor Julio Gómez, las tierras han sido utilizadas para cultivos de maíz y
yuca.

130
Página
Fotografía 72.Vista hacia el Norte del CA09 desde Fotografía 73. Vista hacia el Sureste del CA09
la ladera alta de planicie coluvial donde se desde la ladera baja en inmediaciones del cauce
encuentra el PS 025 – al fondo bosque de galería de la quebrada El Espino
quebrada El Espino

La panorámica circundante del sitio comprende una pequeña terraza de forma


ovalada y cima plana de aproximadamente 15 metros de diámetro, con inclinación
suave hacia la orilla izquierda de la quebrada “El Espino” que se encuentra al norte
del sitio y discurre hacia el noroeste encajonada entre barrancos escarpados de
hasta 3 metros de profundidad; esta pequeña terraza bifurca al sur con la ladera de
la terraza coluvial formando un canal descorrería donde los pozos de sondeo PS
009, PS 010, PS 012 y PS 015 presentan un nivel freático elevado. En la ladera alta
la terraza coluvial pasa la carretera de ingreso al cementerio de Tunía en donde
también se ubica a 150 metros al suroeste el CA08.

Fotografía 74. Vista hacia el sureste del CA09 Fotografía 75. Vista hacia el Norte del CA09 desde
desde el PS 001 O; al fonde la ladera alta de la el PS 014, se observa el canal descorrería donde
terraza coluvial convergen la terraza pequeña y la ladera
131

El paisaje de la zona corresponde a un conjunto de terrazas coluviales de cimas


planas con ondulaciones moderadas, tienen una inclinación suave que van de
Página

sureste a noroeste en donde convergen con el río Quebrada Grande, las terrazas
presentan laderas de inclinación moderada a fuerte en la falda alta y en la ladera
baja donde convergen con las quebradas encajonadas se presentan barrancos
entre 3 y 6 metros de profundidad con bosques de galería sobre el cauce de las
quebradas.

Prospección CA09
Se proyectó la prospección de una grilla de 25 muestreos separados 10 metros uno
del otro dentro de un área de 2148.6 metros cuadrados. Incluyendo los muestreos
de intensificación, se excavaron un total de 28 pozos de sondeo de los cuales dos
(2) muestreos resultaron positivos de material cultual cerámico. Los pozos de
sondeo llegaron a una profundidad promedio de 83,9 cm. Se realizó una (1)
inspección visual.

132
Página
Tabla 44. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO


CA09

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA09 001 75 Cerámica 10 - 20 Positivo

CA09 001 N 35 Roca grande Negativo

CA09 001 E 100 Negativo

CA09 001 S 41 Cerámica 10 - 20 Positivo

CA09 001 O 52 Negativo

CA09 002 48 Negativo

CA09 003 96 Negativo

CA09 004 N/A N/A

CA09 005 66 Negativo

CA09 006 95 Negativo

CA09 007 98 Negativo

CA09 008 92 Negativo

CA09 009 68 Negativo

CA09 010 50 Nivel Freático Negativo

CA09 011 100 Negativo

CA09 012 83 Nivel Freático Negativo

CA09 013 100 Negativo

CA09 014 100 Negativo

CA09 015 59 Nivel Freático Negativo

CA09 016 97 Negativo

CA09 017 95 Negativo

CA09 018 100 Negativo

CA09 019 99 Negativo

CA09 020 100 Negativo


133

CA09 021 100 Negativo

CA09 022 101 Negativo


Página

CA09 023 100 Negativo


SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO
CA09

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA09 024 100 Negativo

CA09 025 101 Negativo

Perfil estratigráfico contexto arqueológico CA09


La lectura estratigráfica del sitio muestra tres conformaciones distintas del suelo en
el estrato más profundo. En la terraza pequeña se observan conglomerados de
textura arenosa arcillosa, roca arenisca, piedra, cascajos pequeños y arena gruesa
que se hallaron aproximadamente a 30 cm de profundidad y en la base de los pozos
de sondeo. En el canal descorrería donde convergen las dos laderas, se observa
que el cuarto estrato es arcilloso de color grisáceo con vetas anaranjadas, el pozo
de sondeo se encuentra saturado de agua desde el primer nivel hasta el fondo
donde se evidencia un nivel freático alto. En la ladera media y alta de la terraza
coluvial se observa que en el tercer y cuarto nivel estratigráfico la contextura del
suelo es uniforme de texturas arcillosa arenosa y arcillosa con presencia de escasa
pedregosidad y sin alteraciones significativas. Para la lectura de estratigrafía del
CA09 se seleccionaron los pozos de sondeo PS 001 para la terraza pequeña; el PS
012 para el canal descorrería y el PS 025 para la ladera alta.

PS 001 – CA09

134

Fotografía 76. PS 001 – Perfil estratigráfico – CA09


Página
El primer estrato se encuentra entre 0 – 18 cm de profundidad, de textura
franco-limosa, consistencia suelta, color V2 o negro, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, cascajos pequeños y redondeados, raíces
finas, actividad biótica, presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 18 – 31 cm de profundidad, de textura
franco-arcillosa, consistencia firme, color 10YR 5/4, granulada, presenta piedra
pequeña, cascajo, rocas areniscas fracturadas, conglomerados de textura arenosa
arcillosa muy compactados, raíces finas, actividad biótica, presenta carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 31 – 75 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 2.5Y 6/8, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, presenta abundante roca arenisca
fracturada, conglomerados de textura arenosa arcillosa muy compactados, raíces
finas, actividad biótica, no se observa carbón.

PS 012 – CA09

Fotografía 77. PS 012 – Perfil estratigráfico – CA09

El primer estrato se encuentra entre 0 – 19 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia suelta, color V2 o negro, granulada, húmeda, raíces
finas, actividad biótica, no presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 19 – 35 cm de profundidad, de textura
franco-arcillosa, consistencia firme, color 10YR 6/4, granulada, húmeda, raíces
finas, actividad biótica, no presenta carbón.
135

El tercer estrato se encuentra entre 35 – 52 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia firme, color 2.5Y 8/2 con vetas anaranjadas,
Página

granulada con bloques subangulares pequeños, saturada de agua, poca presencia


raíces y actividad biótica, no presenta carbón.
El cuarto estrato se encuentra entre 52 – 83 cm de profundidad, de textura
arcillosa, consistencia pastosa compacta y muy pegajosa, color V9 o grisáceo con
vetas anaranjadas, saturada de agua, ausencia de raíces y actividad biótica, no
presenta carbón, nivel freático alto.

PS 025 – CA09

Fotografía 78. PS 025 – Perfil estratigráfico – CA09

El primer estrato se encuentra entre 0 – 11 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia suelta, color V2 o negro, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, raíces finas, actividad biótica, no presenta
carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 11 – 23 cm de profundidad, de textura
franco-arcillosa, consistencia firme, color 2.5Y 4/6, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, presencia escasa de cascajos pequeños y
redondeados, raíces finas, actividad biótica, no presenta carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 23 – 82 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10YR 4/8, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, presenta escasa roca arenisca y cascajo,
poca presencia raíces y actividad biótica, no presenta carbón.
El cuarto estrato se encuentra entre 82 – 101 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia compacta, color 7.5YR 5/8, granulada con bloques
subangulares medianos y quebradizos, presenta pequeños conglomerados de
textura arenosa arcillosa color 2.5Y 7/6, no se observan raíces y actividad biótica,
136

no presenta carbón.
Página
Tabla 45. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA09 001 N2 40.799 W76 32.109 1716 m

CA09 002 N2 40.799 W76 32.103 1717 m

CA09 003 N2 40.798 W76 32.098 1715 m

CA09 004 N2 40.799 W76 32.094 1712 m

CA09 005 N2 40.794 W76 32.109 1715 m

CA09 006 N2 40.794 W76 32.104 1716 m

CA09 007 N2 40.793 W76 32.098 1716 m

CA09 008 N2 40.794 W76 32.094 1717 m

CA09 009 N2 40.787 W76 32.109 1717 m

CA09 010 N2 40.788 W76 32.104 1716 m

CA09 011 N2 40.788 W76 32.098 1715 m

CA09 012 N2 40.788 W76 32.094 1718 m

CA09 013 N2 40.782 W76 32.104 1723 m

CA09 014 N2 40.783 W76 32.099 1723 m

CA09 015 N2 40.782 W76 32.094 1719 m

CA09 016 N2 40.777 W76 32.109 1724 m

CA09 017 N2 40.777 W76 32.105 1724 m

CA09 018 N2 40.777 W76 32.100 1724 m

CA09 019 N2 40.776 W76 32.094 1711 m

CA09 020 N2 40.772 W76 32.110 1723 m

CA09 021 N2 40.772 W76 32.105 1722 m

CA09 022 N2 40.771 W76 32.100 1727 m

CA09 023 N2 40.771 W76 32.094 1725 m

CA09 024 N2 40.766 W76 32.105 1727 m

CA09 025 N2 40.766 W76 32.099 1726 m

Barrenado CA09
137

Se realizaron siete (7) barrenados en el CA09; puesto que la estratigráfica del suelo
presentó varias configuraciones; para mostrar la lectura del suelo se seleccionaron
Página

los barrenados del PS014 que pertenece a la parte baja del sitio junto a la quebrada
El Espino, y el PS025 que corresponden a la parte alta del contexto arqueológico.
Tabla 46. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Sondeo Profundidad (cm)

CA09 006 115

CA09 008 120

CA09 014 195

CA09 016 207

CA09 018 209

CA09 024 211

CA09 025 210

Barreno 014 – CA09


Los muestreos que se hicieron hacia la parte baja del contexto donde se identificó
una pequeña terraza junto a la quebrada “El Espino”; la textura del suelo es arcillosa
arenosa, presenta conglomerados arcilloso-arenosos muy compactos, pequeñas
rocas areniscas, arenas gruesas y pedregosidad.

Fotografía 79. Barreno PS 014 – CA09

Las muestras del PS 014 llegaron hasta 195 cm de profundidad, la estructura del
suelo no presenta cambios significativos es la estratigrafía, pero se observa que
presenta conglomerados arcillosos entre 38 – 40 cm, sedimentos de rocas areniscas
entre 50 – 60 cm, la textura del suelo en general es arcillosa arenosa con presencia
138

de pedregosidad y manchas acanaladas color negro por descomposición de raíces.


Página
Fotografía 80. Barreno PS 014 – Profundidad de 0 Fotografía 81. Barreno PS 014 – Profundidad de
a 30 cm 30 a 50 cm

Barreno 025 – CA09


En la ladera alta del sitio la estratigrafía es homogénea pues no presentan cambios
significativos en el suelo que es de textura arcillosa arenosa, color anaranjado y
amarillo ocre, presenta conglomerados arcillosos hasta el fondo de los muestreos,
no se observa pedregosidad, aparecen manchas negras de textura arenosa
arcillosa posiblemente por la meteorización de rocas pequeñas.

Fotografía 82. Barreno PS 025 – CA09

Las muestras del PS 025 llegaron hasta 210 cm de profundidad presenta una
estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo, el suelo es de textura arcillosa
arenosa, de color amarillo y anaranjado ocre, se observan bastantes
139

conglomerados arcillosos de compactación fuerte hasta el fondo del muestreo, los


conglomerados presentan variedad de color (amarillo, beige, negruzcos, rojizos), no
presenta pedregosidad, se observan manchas acanaladas color negro por
Página

descomposición de raíces.
Fotografía 83. Barreno PS 025 – Profundidad de 0 Fotografía 84. Barreno PS 025 – Profundidad de 30
a 30 cm a 60 cm

Fotografía 85. Barreno PS 025 – Profundidad de 60 Fotografía 86. Barreno PS 025 – Profundidad de 90
a 90 cm a 109 cm

140
Página
4.10 Contexto Arqueológico CA10

Ilustración 33. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA10. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA10
El contexto arqueológico se encuentra a 65 metros del costado derecho de la vía
Panamericana, sentido Santander de Quilichao hacia Popayán; en zona rural del
municipio de Piendamó, vereda El Hogar, sector Lomas de Bogotá. En el terreno se
hallaron cultivos de café y achiote, el propietarios indicó que el predio ha sido
utilizado para el cultivo de productos estacionarios como yuca, maíz, frijol, arracacha
y caña de azúcar, entre otros; también se identificó un carreteable que atraviesa el
polígono del CA10 de sur a norte y en el centro del mismo voltea al oeste hacia la
vereda El Hogar; en la cima de la loma, 50 metros al oeste del contexto se localizó
una torre de energía eléctrica para voltaje 115 kV y varios postes para energía
eléctrica; el PS009 se ubicó en el centro de una excavación rectangular de
aproximadamente 10x7 metros la cual fue utilizada como poceta para cría de peces,
según informa el dueño del predio; el carreteable de acceso al predio transcurre de
sur a norte al costado este de la ladera desde el centro del polígono, paralelo al
carreteable se encontró un terraplén con canal descorrería que corre de norte a sur
hacia la vía Panamericana; 40 metros al noreste del contexto se encontró una loma
pequeña de cima plana en donde se observaron excavaciones que, según el
propietario, corresponden a rastros de guaquería.
La loma donde se ubicó el contexto corresponde al talud superior de la vía
141

Panamericana, desde el punto de acceso a la vereda El Hogar, se pudo observar


que la loma fue intervenida para la construcción de la vía.
Página
Fotografía 87. Vista hacia el norte desde el costado Fotografía 88. CA10 – Vista hacia el norte – Cultivo
de la vía Panamericana – se observa la vía de de achiote y café – terraplén del carreteable y canal
ingreso a la vereda El Hogar y la intervención de la descorrería
loma

En el paisaje circundante se observó, al norte del sitio, una ladera de inclinación


suave hacia el norte que converge en un barranco encajonado con canal descorrería
que se dirige hacia la vía Panamericana; la ladera de la loma de ubicación del CA10
presentó una inclinación suave hacia el este y se encuentra socavada hasta la mitad
pues hace parte del talud superior de la vía Panamericana; hacia el sur la ladera
presentó una inclinación modera en la falda media de la loma y en la parte baja
converge en un bajo con canal descorrería que se dirige hacia el oeste; al oeste se
observó una ladera larga de inclinación moderada que converge en un bosque de
galería de una pequeña quebrada.

Fotografía 89. CA10 – Vista hacia el norte desde la Fotografía 90. CA10 – Vista hacia el oeste – se
vía veredal – se observa la torre eléctrica en la cima observa ladera larga de inclinación moderada –
de la loma donde se ubica el CA10 Converge en bosque de galería de quebrada
142

El paisaje del lugar nos muestra un conjunto lomas de cimas ligeramente planas
con laderas de extensión media cuya inclinación va de suave a moderada en la falda
Página

alta y fuerte a escarpada en la parte baja, bifurcan unas con otras formando canales
descorrería y pequeñas quebradas encajonadas con bosques de galería, algunas
de las laderas presentan reptación de la superficie posiblemente por la tala del
bosque o por el uso del terreno para los cultivos. Se observan pequeños relictos de
bosque hacia las montañas más altas y lejanas. El grado de intervención antrópica
es alto.

Fotografía 91. Excavaciones de posible guaquería Fotografía 92. CA10 – Vista hacia el Sur – Taludes
en inmediaciones del CA10 superior e inferior del carreteable de acceso al
predio

Prospección CA10
La proyección de redimensionamiento del contexto consistió en la prospección de
una grilla de 103 pozos de sondeo en un área de 10051,1 metros cuadrados, con
una distancia de 10 metros entre cada uno de ellos. Se realizaron 96 pozos de
sondeo con resultado negativo de material cultural y una profundidad promedio de
92.5 cm. Igualmente se realizó un (1) perfil estratigráfico y 6 inspecciones visuales.
En la siguiente tabla se exponen los resultados de la prospección.
Tabla 47. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA09

DATOS UNIDAD DATOS UNIDAD


MATERIAL ARQUEOLÓGICO MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO MUESTREO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

CA10 001 91 Negativo CA10 053 90 Negativo

CA10 002 100 Negativo CA10 054 85 Negativo

CA10 003 98 Negativo CA10 055 N/A Vía vereda El Hogar N/A

CA10 004 96 Negativo CA10 056 N/A Vía vereda El Hogar N/A
143

CA10 005 102 Negativo CA10 057 89 Negativo

CA10 006 100 Negativo CA10 058 87 Negativo


Página

CA10 007 95 Negativo CA10 059 95 Negativo


SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA09

DATOS UNIDAD DATOS UNIDAD


MATERIAL ARQUEOLÓGICO MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO MUESTREO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

CA10 008 100 Negativo CA10 060 31 Negativo

CA10 009 87 Negativo CA10 061 95 Negativo

CA10 010 85 Negativo CA10 062 100 Negativo

CA10 011 100 Negativo CA10 063 90 Negativo

CA10 012 94 Negativo CA10 064 100 Negativo

CA10 013 91 Negativo CA10 065 59 Negativo

CA10 014 96 Negativo CA10 066 N/A Vía vereda El Hogar N/A

CA10 015 69 Negativo CA10 067 91 Negativo

CA10 016 100 Negativo CA10 068 97 Negativo

CA10 017 88 Negativo CA10 069 99 Negativo

CA10 018 101 Negativo CA10 070 95 Negativo

CA10 019 92 Negativo CA10 071 96 Negativo

CA10 020 28 Tubo acueducto Negativo CA10 072 N/A Perfil Estratigráfico N/A

CA10 021 98 Negativo CA10 073 95 Negativo

CA10 022 78 Negativo CA10 074 98 Negativo

CA10 023 89 Negativo CA10 075 93 Negativo

CA10 024 85 Negativo CA10 076 91 Negativo

CA10 025 94 Negativo CA10 077 98 Negativo

CA10 026 89 Negativo CA10 078 N/A Vía vereda El Hogar N/A

CA10 027 105 Negativo CA10 079 101 Negativo

CA10 028 100 Negativo CA10 080 96 Negativo

CA10 029 100 Negativo CA10 081 100 Negativo

1 piedra blanca y 1
CA10 030 101 roca arenisca (40 - Negativo CA10 082 97 Negativo
50 cm)

CA10 031 90 Negativo CA10 083 94 Negativo

CA10 032 98 Negativo CA10 084 N/A Vía vereda El Hogar N/A
144

CA10 033 92 Negativo CA10 085 100 Negativo


Página

CA10 034 83 Negativo CA10 086 95 Negativo


SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA09

DATOS UNIDAD DATOS UNIDAD


MATERIAL ARQUEOLÓGICO MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO MUESTREO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

CA10 035 89 Negativo CA10 087 96 Negativo

CA10 036 100 Negativo CA10 088 99 Negativo

CA10 037 100 Negativo CA10 089 97 Negativo

CA10 038 100 Negativo CA10 090 86 Negativo

CA10 039 100 Negativo CA10 091 100 Negativo

CA10 040 90 Negativo CA10 092 94 Negativo

CA10 041 92 Negativo CA10 093 100 Negativo

CA10 042 91 Negativo CA10 094 97 Negativo

CA10 043 92 Negativo CA10 095 93 Negativo

CA10 044 89 Negativo CA10 096 N/A Vía vereda El Hogar N/A

CA10 045 91 Negativo CA10 097 90 Negativo

CA10 046 96 Negativo CA10 098 99 Negativo

CA10 047 90 Negativo CA10 099 100 Negativo

CA10 048 95 Negativo CA10 100 93 Negativo

CA10 049 88 Negativo CA10 101 100 Negativo

CA10 050 84 Negativo CA10 102 100 Negativo

CA10 051 89 Negativo CA10 103 94 Negativo

CA10 052 94 Negativo

Perfil Estratigráfico Contexto Arqueológico CA10


La lectura estratigráfica del sitio muestra que el suelo es homogéneo, presenta
variaciones en el grosor del primer estrato, en algunos sitios llega a tener hasta 80
cm de espesor con respecto de otros donde solo llega hasta los 10 cm
aproximadamente; en general se pudo identificar tres estratos principales. El
primero es de textura franco limosa, de compactación suelta, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, de colores café oscuro a negro, con
presencia de raíces, actividad biótica y algunos se encuentra carbón. El segundo es
145

franco arcilloso, de compactación firme, granulada con bloques subangulares


pequeños y quebradizos, presenta colores entre 10YR 4/8 y 10YR ¾, presencia de
raíces, actividad biótica, no se encontró carbón. El tercero es de textura arcillosa
Página

arenosa, de compactación firme, granulada con bloques subangulares medianos y


quebradizos, color 10YR 6/6, poca presencia de raíces y sin actividad biótica, no se
encontró carbón. Para la lectura de estratigrafía se seleccionaron los pozos de
sondeo PS 022 y PS 074.

PS 022 – CA10

Fotografía 93. PS 022 – Perfil estratigráfico – CA10

El primer estrato se encuentra entre 0 – 11 cm de profundidad, de textura


franco limosa, consistencia suelta, color 10YR 2/2, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, húmeda, raíces finas, actividad biótica, no
presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 11 – 39 cm de profundidad, de textura
arcillo arenosa, consistencia firme, color 10YR 3/4, granulada, húmeda, raíces finas,
actividad biótica, no presenta carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 39 – 78 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10YR 5/10, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, húmeda, poca presencia raíces y actividad
biótica, ausencia de carbón.

146
Página
PS 074 – CA10

Fotografía 94. PS 074 – Perfil estratigráfico – CA10

El primer estrato se encuentra entre 0 – 27 cm de profundidad, de textura


franco limosa, consistencia suelta, color V1 o negro, granulada, húmeda, abundante
presencia de raíces, actividad biótica, no presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 27 – 56 cm de profundidad, de textura
franco arcillosa, consistencia firme, color 10YR 4/8, granulada, húmeda, raíces,
actividad biótica, ausencia de carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 56 – 98 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10YR 6/6, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, húmeda, poca raíz y actividad biótica, no
presenta carbón
Tabla 48. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA10 001 N2 43.052 W76 32.598 1712 m CA10 053 N2 43.018 W76 32.568 1712 m

CA10 002 N2 43.054 W76 32.592 1712 m CA10 054 N2 43.005 W76 32.605 1715 m

CA10 003 N2 43.054 W76 32.587 1713 m CA10 055 N2 43.008 W76 32.600 1719 m

CA10 004 N2 43.046 W76 32.602 1719 m CA10 056 N2 43.007 W76 32.595 1714 m

CA10 005 N2 43.046 W76 32.596 1716 m CA10 057 N2 43.008 W76 32.590 1714 m

CA10 006 N2 43.047 W76 32.591 1717 m CA10 058 N2 43.010 W76 32.583 1715 m

CA10 007 N2 43.049 W76 32.586 1711 m CA10 059 N2 43.011 W76 32.578 1718 m
147

CA10 008 N2 43.050 W76 32.581 1711 m CA10 060 N2 43.012 W76 32.574 1716 m

CA10 009 N2 43.039 W76 32.606 1716 m CA10 061 N2 43.000 W76 32.604 1715 m
Página

CA10 010 N2 43.040 W76 32.600 1719 m CA10 062 N2 43.001 W76 32.599 1717 m
MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA10 011 N2 43.041 W76 32.596 1715 m CA10 063 N2 43.003 W76 32.594 1715 m

CA10 012 N2 43.042 W76 32.590 1719 m CA10 064 N2 43.003 W76 32.588 1715 m

CA10 013 N2 43.043 W76 32.585 1715 m CA10 065 N2 43.005 W76 32.583 1714 m

CA10 014 N2 43.044 W76 32.579 1715 m CA10 066 N2 43.006 W76 32.577 1713 m

CA10 015 N2 43.033 W76 32.604 1717 m CA10 067 N2 43.007 W76 32.572 1714 m

CA10 016 N2 43.036 W76 32.599 1720 m CA10 068 N2 42.996 W76 32.598 1714 m

CA10 017 N2 43.036 W76 32.594 1718 m CA10 069 N2 42.997 W76 32.593 1702 m

CA10 018 N2 43.037 W76 32.589 1716 m CA10 070 N2 42.999 W76 32.587 1710 m

CA10 019 N2 43.038 W76 32.583 1716 m CA10 071 N2 43.000 W76 32.582 1713 m

CA10 020 N2 43.039 W76 32.579 1717 m CA10 072 N2 43.001 W76 32.576 1710 m

CA10 021 N2 43.040 W76 32.574 1711 m CA10 073 N2 43.001 W76 32.571 1701 m

CA10 022 N2 43.027 W76 32.609 1720 m CA10 074 N2 42.991 W76 32.596 1702 m

CA10 023 N2 43.028 W76 32.604 1719 m CA10 075 N2 42.991 W76 32.591 1703 m

CA10 024 N2 43.029 W76 32.598 1717 m CA10 076 N2 42.992 W76 32.586 1705 m

CA10 025 N2 43.030 W76 32.593 1721 m CA10 077 N2 42.994 W76 32.581 1710 m

CA10 026 N2 43.031 W76 32.588 1707 m CA10 078 N2 42.995 W76 32.576 1716 m

CA10 027 N2 43.033 W76 32.583 1711 m CA10 079 N2 42.997 W76 32.570 1702 m

CA10 028 N2 43.034 W76 32.578 1707 m CA10 080 N2 42.986 W76 32.595 1697 m

CA10 029 N2 43.034 W76 32.572 1706 m CA10 081 N2 42.987 W76 32.590 1696 m

CA10 030 N2 43.022 W76 32.609 1723 m CA10 082 N2 42.988 W76 32.585 1706 m

CA10 031 N2 43.023 W76 32.602 1723 m CA10 083 N2 42.990 W76 32.580 1694 m

CA10 032 N2 43.024 W76 32.598 1721 m CA10 084 N2 42.990 W76 32.574 1714 m

CA10 033 N2 43.025 W76 32.593 1718 m CA10 085 N2 42.991 W76 32.569 1704 m

CA10 034 N2 43.026 W76 32.587 1711 m CA10 086 N2 42.981 W76 32.594 1705 m

CA10 035 N2 43.027 W76 32.582 1714 m CA10 087 N2 42.981 W76 32.589 1706 m

CA10 036 N2 43.029 W76 32.577 1716 m CA10 088 N2 42.982 W76 32.584 1708 m

CA10 037 N2 43.029 W76 32.572 1713 m CA10 089 N2 42.983 W76 32.578 1710 m

CA10 038 N2 43.016 W76 32.607 1722 m CA10 090 N2 42.984 W76 32.573 1708 m

CA10 039 N2 43.017 W76 32.602 1725 m CA10 091 N2 42.986 W76 32.569 1712 m
148

CA10 040 N2 43.018 W76 32.596 1723 m CA10 092 N2 42.975 W76 32.593 1704 m

CA10 041 N2 43.020 W76 32.592 1721 m CA10 093 N2 42.976 W76 32.588 1704 m
Página

CA10 042 N2 43.020 W76 32.586 1716 m CA10 094 N2 42.977 W76 32.582 1708 m
MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA10 043 N2 43.022 W76 32.580 1711 m CA10 095 N2 42.978 W76 32.577 1710 m

CA10 044 N2 43.023 W76 32.576 1707 m CA10 096 N2 42.979 W76 32.571 1711 m

CA10 045 N2 43.023 W76 32.570 1709 m CA10 097 N2 42.971 W76 32.587 1703 m

CA10 046 N2 43.011 W76 32.606 1721 m CA10 098 N2 42.971 W76 32.582 1709 m

CA10 047 N2 43.013 W76 32.601 1721 m CA10 099 N2 42.974 W76 32.577 1703 m

CA10 048 N2 43.013 W76 32.596 1716 m CA10 100 N2 42.974 W76 32.571 1710 m

CA10 049 N2 43.013 W76 32.590 1719 m CA10 101 N2 42.966 W76 32.580 1703 m

CA10 050 N2 43.015 W76 32.585 1720 m CA10 102 N2 42.968 W76 32.576 1709 m

CA10 051 N2 43.016 W76 32.579 1715 m CA10 103 N2 42.968 W76 32.570 1709 m

CA10 052 N2 43.017 W76 32.574 1713 m

Barrenado CA10
Se llevaron a cabo 26 tomas de barreno en el CA10; los muestreos no presentan
cambios significativos en la estratigrafía que mostraron los pozos de sondeo, la
conformación del suelo del contexto en general es homogéneo de textura arcilloso
arenosa, color amarillo y anaranjado ocre, no se observa pedregosidad, algunos
muestreos presentan pequeñas rocas areniscas, también se observaron
conglomerados arcillosos de compactación media color amarillo, anaranjado, beige,
rojizo y negro, presentan manchas acanaladas color negro por descomposición de
raíces. Para la lectura de estratigrafía se seleccionó el barreno del PS 027
Tabla 49. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Sondeo (cm) Sondeo (cm)

CA10 001 210 CA10 054 201

CA10 003 202 CA10 057 201

CA10 010 213 CA10 059 202

CA10 012 185 CA10 069 195

CA10 014 197 CA10 071 200

CA10 023 196 CA10 073 210

CA10 025 200 CA10 081 202


149

CA10 027 201 CA10 083 205


Página

CA10 029 215 CA10 085 209


DATOS DE BARRENADO DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Sondeo (cm) Sondeo (cm)

CA10 038 197 CA10 092 200

CA10 040 203 CA10 094 203

CA10 042 209 CA10 101 202

CA10 044 208 CA10 103 208

Barreno 027 – CA10

Fotografía 95. Barreno PS 027 – CA10

Las muestras del PS 027 llegaron hasta 201 cm de profundidad presenta una
estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo, el suelo es de textura arcillosa
arenosa, de color amarillo y anaranjado ocre, no presenta conglomerados arcillosos
ni pedregosidad, se observan manchas acanaladas color negro por descomposición
de raíces.

150
Página
Fotografía 96. Barreno PS 027 – Profundidad de 0 Fotografía 97. Barreno PS 027 – Profundidad de 30
a 30 cm a 60 cm

Fotografía 98. Barreno PS 027 – Profundidad de 60


a 78 cm

151
Página
4.11 Contexto Arqueológico CA11

Ilustración 34. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA11. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA11
El sitio se ubicó 60 metros al costado derecho de la vía Panamericana, sentido
Santander de Quilichao a Popayán; en la vereda Ovejas zona rural del municipio de
Caldono. Según informó el propietario del predio, los terrenos han sido utilizados
para cultivos estacionarios de yuca, maíz, frijol y caña, entre otros. También se
identificaron intervenciones en inmediaciones del sitio para la adecuación del talud
inferior de la vía.

152
Página
Fotografía 99. Vista al Sur sobre la vía, al fondo se Fotografía 100. Vista al norte costado derecho de
observan montañas del costado izquierdo del río la vía en el talud inferior – Ladera derecha del río
Ovejas – Restaurante y explanación para Ovejas
aparcadero

El paisaje corresponde a una loma de ladera extensa con inclinación suave y


moderada hacia la parte alta y media de la falda en donde se ubicó la vía
Panamericana; después de la vía, la ladera se torna fuerte y escarpada hasta la
orilla derecha del río Ovejas, formando un valle en forma de V. En la parte alta y
media de la loma se identificaron pequeñas terrazas que han sido adecuadas para
la ubicación de unidades de vivienda. El paisaje del sector corresponde a un
conjunto de montañas de cimas redondeadas y medianamente planas, con laderas
largas y onduladas que se vuelven escarpadas en la zona baja donde forman el
valle del río Ovejas que discurre hacia el Noroeste en donde se encuentra con el río
Mondomo.

Fotografía 101. Inmediaciones del muestreo CA11-11 Fotografía 102. Inmediaciones del muestreo
en la parte baja del contexto en donde se observó la CA11-05 parte alta del polígono del contexto en
ladera con inclinación muy escarpada donde se observó la ladera con inclinación fuerte a
escarpada
153
Página

El terreno donde se localizó el polígono del CA11, corresponde a la ladera media


de una loma extensa, a partir de la ladera media la inclinación se hace fuerte y
escarpada en donde se forma un canal descorrería encajonado con barrancos de
hasta 3 metros de profundidad que se encauza hasta el fondo del valle en donde
converge en el margen derecho del río Ovejas.

Fotografía 103. Se observó deslizamiento de


material por acción de la erosión y disposición por
adecuaciones de la vía

Prospección CA11
El redimensionamiento de este contexto consistió en la prospección de una grilla de
15 muestreos ubicados en un área de 352 metros cuadrados, con una distancia de
5 metros entre cada uno de ellos. Debido a que el contexto arqueológico CA11 se
ubicó en un terreno bastante escarpado y con disposición de material y rocas, solo
se pudo realizar un (1) pozo de sondeo que corresponde al PS 005, el cual dio como
resultado negativo de material cultural. En este sentido, para la caracterización del
sitio se procedió mediante la realización de inspecciones visuales del terreno.
Tabla 50. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO


CA11

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA11 005 47 Negativo

CA11 010 N/A Terreno escarpado. N/A

CA11 013 N/A Terreno escarpado. N/A


154

Perfil Estratigráfico Contexto Arqueológico CA11


Página
La lectura estratigráfica del sitio muestra que el suelo ha sido removido por la acción
de deslizamientos erosivos en el pasado, por disposición de material removido en
la ladera media para la adecuación de explanaciones para la construcción de
viviendas y por las obras constructivas de la carretera Panamericana.

PS 005 – CA11
En el PS 005 se logró identificar que el perfil muestra un horizonte de textura franco-
arcillosa de compactación firme con material revuelto conformado por
conglomerados pequeños de forma subangular con textura areno arcillosos,
cascajos pequeños, roca arenisca mediana, arenas gruesas, acompañados de
raíces y con actividad biótica.

Fotografía 104. PS 005 – Perfil estratigráfico – CA11

El primer estrato se encuentra entre 0 – 18 cm de profundidad, de textura


franco-arenosa, consistencia suelta, color café grisáceo, granulada, abundante
cascajo, conglomerados arcilloso-arenosos, raíces finas, actividad biótica, presenta
carbón hasta 5 cm de profundidad.
El segundo estrato se encuentra entre 18 – 47 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia compacta, color amarillo ocre, presenta cascajo,
roca arenisca mediana, conglomerados arcillosos, arena gruesa, raíces y actividad
biótica.
Tabla 51. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM


155

CA11 005 N2 50.789 W76 32.802 1391 m

CA11 010 N2 50.787 W76 32.802 1389 m


Página
Barrenado CA11
Se llevó a cabo la excavación de un (1) barrenado que se obtuvo de inmediaciones
del punto de localización del muestreo correspondiente al PS 015. Se identificó que
el terreno ha sido removido posiblemente por las obras de construcción de la
carretera Panamericana, la textura del suelo es franco limoso y arcilloso arenosa,
de color café grisáceo oscuro, anaranjado ocre, presenta abundante pedregosidad,
cascajos, rocas areniscas fracturadas y arenas gruesas, conglomerados arcillosos
color amarillo, beige, rojizos y negruzcos, presentan manchas acanaladas color
negro por descomposición de raíces.
Tabla 52. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA11 015 130

Barreno 015 – CA11

Fotografía 105. Barreno PS 015 – CA11

Las muestras del PS 015 llegaron hasta 130 cm de profundidad con la presencia de
tres estratos. El primero de 0 – 13 cm, de textura franco-limosa, compactación
suelta, se observan conglomerados arcillosos, cascajos, arena gruesa, raíces
abundantes. El segundo de 13 – 65 cm, de textura arcillosa arenosa, compactación
suelta, conglomerados arcillosos, presenta pedregosidad, arena gruesa. El tercero
de 65 – 90 cm, de textura arenosa arcillosa, presenta cascajos pequeños,
156

sedimentos de rocas areniscas, arenas gruesas y piedras pequeñas de 2 ó 3 mm.


Página
Fotografía 106. Barreno PS 015 – Profundidad de Fotografía 107. Barreno PS 015 – Profundidad de
0 a 30 cm 30 a 60 cm

Fotografía 108. Barreno PS 015 – Profundidad de


60 a 90 cm

157
Página
4.12 Contexto Arqueológico CA12

Ilustración 35. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA12. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA12
El sitio se localizó 120 metros al noroeste sobre el costado derecho de la vía
Panamericana, sentido Santander de Quilichao hacia Popayán, y 30 metros al norte
de la ribera derecha del río Mondomo, en inmediaciones del casco urbano del
corregimiento de Mondomo en el municipio de Santander de Quilichao. En el lugar
se halló un cultivo de café cubierto de monte, según informó el dueño del predio las
tierras han sido utilizadas para cultivos estacionarios de yuca, caña y maíz; también
indicó que en el terreno se han presentado deslizamientos de tierra en el pasado.

158
Página
Fotografía 109. Vista al sur desde el CA12, al fondo Fotografía 110. Ladera media alta ondulada y con
se observa la vía Panamericana – ladera media con inclinación media – Vista hacia sureste, abajo en la
inclinación fuerte hacia la ribera derecha del río ladera media se ubicó el polígono del CA12
Mondomo

En el panorama circundante del sitio se identificó una loma de extensión media con
inclinación modera a fuerte desde la cima hasta la falta media en donde se localizó
el polígono del CA12, desde la falda media hasta la ribera derecha del río Mondomo
la ladera se tornó de inclinación fuerte a escarpada formando un pequeño cañón en
forma de V por donde discurre el río en dirección oeste hasta desembocar en el río
Ovejas.

Fotografía 111. Se observó cultivo de café en el Fotografía 112. Vista al noroeste de la ladera media
polígono del CA12 – Vista al oeste ladera media con inclinación fuerte
con inclinación fuerte

En el área circundante del sitio, 130 metros al noreste se localizó el cementerio del
corregimiento de Mondomo; hacia el este, a 70 metros se hallaron varias unidades
159

de vivienda con patios que colindan con inmediaciones del polígono CA12; si bien
el sitio se encuentra en zona rural, el casco urbano del corregimiento de Mondomo
está a 300 metros del lugar. La ribera del río Mondomo limita con el municipio de
Página

Caldono.
Prospección CA12
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en la prospección
de una grilla de 8 pozos de sondeo en un área de 531.2 metros cuadrados, con una
distancia de 10 metros entre cada uno de ellos. La totalidad de los sondeos dieron
resultados negativos de presencia de material cultural, con una profundidad
promedio de 81.7 cm. A continuación, en la tabla se muestran los resultados del
redimensionamiento del CA12.

Tabla 53. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA12

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA12 001 73 Negativo

CA12 002 89 Negativo

CA12 003 81 Negativo

CA12 004 79 Negativo

CA12 005 100 Negativo

CA12 006 87 Negativo

CA12 007 100 Negativo

CA12 008 45 Nivel Freático Negativo

Perfil Estratigráfico Contexto Arqueológico CA10


La lectura estratigráfica del sitio muestra que el suelo ha sido removido o intervenido
por el arado para cultivos o por deslizamientos de tierra. La estratigrafía de algunos
pozos se comporta de manera irregular, algunos con presencia de conglomerados
de contextura arenosa arcillosa de tamaños grandes y pequeños desde el nivel
superficial hasta el fondo del pozo de sondeo, arenas gruesas, un muestreo
presentó nivel freático elevado, el suelo es bastante húmedo.
En general, se pudo identificar tres estratos principales; el primero de textura franco-
limosa, firme de bloques subangulares pequeños y quebradizos, con presencia de
160

arena gruesa, abundante raíz y carbón. El segundo es arenoso arcillo, compacto y


granulado, presenta raíces, y con pintas de carbón. El tercer estrato es arcillo
Página

arenoso de consistencia compacta, con bloques subangulares pequeños, muestra


vetas anaranjadas, poca raíz y sin presencia de carbón. Para la lectura de
estratigrafía se seleccionó el PS 007.

Fotografía 113. PS 007 – Perfil estratigráfico – CA12

PS 007 – CA12
El primer estrato se encuentra entre 0 – 22 cm de profundidad, de textura
franco-limosa, consistencia firme, color 10YR 3/4, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, raíces finas, actividad biótica, presenta
carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 22 – 70 cm de profundidad, de textura
arcillo arenosa, consistencia firme, color 10YR 4/8, granulada, raíces finas, actividad
biótica, presenta carbón hasta 40 cm de profundidad y arenas gruesas.
El tercer estrato se encuentra entre 70 – 100 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 2.5Y 9/2 con vetas anaranjadas, bloques
subangulares pequeños y granulada, poca presencia raíces.
Tabla 54. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA12 001 N2 53.204 W76 33.085 1370 m

CA12 002 N2 53.204 W76 33.079 1371 m

CA12 003 N2 53.198 W76 33.085 1368 m

CA12 004 N2 53.199 W76 33.077 1367 m


161

CA12 005 N2 53.193 W76 33.083 1365 m

CA12 006 N2 53.195 W76 33.076 1366 m


Página

CA12 007 N2 53.187 W76 33.082 1361 m


CA12 008 N2 53.188 W76 33.077 1362 m

Barrenado CA12
Se llevó a cabo la excavación de 3 barrenados en el CA12 que se obtuvieron
directamente de los pozos de sondeo realizados para dicho contexto. A
continuación, se muestra fotografía de los muestreos realizados en el CA12.
Los muestreos de barreno que se realizaron en este polígono mostraron que el
terreno se encontró removido ya que presentó bastante piedra, cascajo y arenas
gruesas; la textura es arenosa arcillosa de color café amarillo ocre y al fondo del
sondeo la textura es arcillosa arenosa de color beige con vetas anaranjadas,
presenta sedimentos de rocas junto con manchas negras por descomposición de
materia orgánica. Para la lectura de estratigrafía se seleccionó el barreno del PS
004

Fotografía 114. Barreno PS 004 – CA12

Tabla 55. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA12 002 210

CA12 004 213

CA12 007 178


162

Barreno 004 – CA12


La muestra del PS 004 llegaron hasta 213 cm de profundidad, se identificaron dos
Página

estratos, el primero de textura arenosa arcillosa hasta los 85 cm, con presencia de
pedregosidad, sedimentos de roca arenisca entre 45 – 50 cm. El segundo estrato
es arcilloso arenoso, de compactación firme, color grisáceo con vetas amarillas
ocre, presentó arenas gruesas y bastante pedregosidad, sedimentos de roca
arenisca entre 79 – 83 cm.

Fotografía 115. Barreno PS 004 – Profundidad de 0 Fotografía 116. Barreno PS 004 – Profundidad de
a 30 cm 30 a 60 cm

Fotografía 117. Barreno PS 004 – Profundidad de Fotografía 118. Barreno PS 004 – Profundidad de
60 a 90 cm 90 a 96 cm

163
Página
4.13 Contexto Arqueológico CA13

Ilustración 36. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA13. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA13
El contexto se encontró a 60 metros de la vía Panamericana, al costado izquierdo
en sentido Santander de Quilichao hacia Popayán, en la vereda Piedras Blancas
del municipio de Santander de Quilichao a 3,3 kilómetros del casco urbano
municipal. En el lugar se halló un cultivo de piña; según información de los
lugareños, el terreno ha sido utilizado para cultivos de yuca, plátano, maíz y caña
de azúcar.

164
Página
Fotografía 119. Vista al noreste se observan los Fotografía 120. Vista al sur se observa ladera con
baquianos ubicados en el polígono del CA13 – inclinación moderada, la cual se vuelve fuerte en
Cultivo de piña en el terreno donde se encuentra un bosque de galería con canal
descorrería

En el paisaje del lugar se identificó, al este del sitio, la ladera de una loma que
desciende hacia oeste con inclinación fuerte en la parte alta a moderada en la parte
media por donde pasa la carretera veredal de Piedras Blancas y luego converge
con otra ladera en donde se encuentra el CA13, formando una pequeña planicie
ondulada con dos inclinaciones, una al sur que desciende hacia el bosque de galería
en donde se conforma un canal descorrería que discurre al suroeste, y la otra
inclinación es hacia el norte que desciende abruptamente hacia un conjunto de
casas aledañas a la carretera Panamericana.

Fotografía 121. Vista al oeste del CA13, se observa Fotografía 122. Cultivo de piña donde se ubica el
una pequeña loma con cima plana y ladeas con contexto arqueológico 13
inclinación moderada
165

Hacia el oeste, a 20 metros del sitio del contexto se identificó una loma ovalada de
cima plana de aproximadamente 15 metros de ancho en sentido norte–sur y 35
metros de largo en sentido este–oeste, la ladera este de esta loma conecta con el
Página

polígono del CA13, presenta una inclinación moderada a diferencia de las demás
laderas que presenta inclinaciones fuertes hacia el canal descorrería y hacia el
conjunto de viviendas aledañas a la vía nacional. Las vertientes de agua de esta
zona desembocan en el río Quinamayó.
En el paisaje distante se pudo observar al sur y al oeste un conjunto de altas
montañas, al norte se pudo observar parte de la cuenca alta del valle del río Cauca.

Prospección CA13
La propuesta de redimensionamiento para este contexto consistió en la prospección
de una grilla de 17 pozos de sondeo distanciados 10 metros uno del otro en un área
de 1626,8 metros cuadrados. El propietario del predio autorizó el ingreso al área
para realizar las excavaciones de los pozos de sondeo con la condición de no
afectar el cultivo de piña que se hallaba en el terreno; en vista de la observación se
redujo el tamaño de los sondeos de 50x50 cm a 40x40 cm. El total de los muestreos
mostraron resultado negativo de material cultural y una profundidad promedio de
91.2 cm. Se encontró material cerámico en superficie y se asoció como recolección
superficial (RS) a los pozos de sondeo PS 001, 003 y 009. En la siguiente tabla se
exponen los resultados de la prospección.
Tabla 56. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA13

DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA13 001 67 cerámica – Recolección Superficial. Negativo

CA13 002 90 Negativo

CA13 003 97 cerámica – Recolección Superficial. Negativo

CA13 004 80 Negativo

CA13 005 92 Negativo

CA13 006 100 Negativo

CA13 007 84 Negativo

CA13 008 101 Negativo

CA13 009 98 cerámica – Recolección Superficial. Negativo

CA13 010 100 Negativo

CA13 011 100 Negativo


166

CA13 012 102 Negativo

CA13 013 102 Negativo


Página

CA13 014 100 2 rocas fracturadas 20 - 30 cm Negativo


CA13 015 101 Negativo

CA13 016 95 Negativo

CA13 017 42 Raíz grande de Ceiba. Negativo

Perfil Estratigráfico Contexto Arqueológico CA13


La estratigrafía del sitio se comportó de manera homogénea en la mayoría de los
muestreos realizados; el terreno presento remoción de suelos debido a la
adecuación de los suelos para cultivos. Se pudo identificar tres estratos principales;
el primero de textura franco-limosa, firme y granular con presencia de abundante
raíz y carbón. El segundo es arcillo arenoso, suelto y granulado, presenta raíces y
pintas pequeñas de carbón. El tercer estrato es arcillo arenoso de consistencia
suelta y granulada, poca raíz y con ausencia de carbón. Para la lectura de
estratigrafía se seleccionó el PS 016.

PS 016 – CA13

Fotografía 123. PS 016 – Perfil estratigráfico – CA13

El primer estrato se encuentra entre 0 – 14 cm de profundidad, de textura


franco limosa, consistencia firme, color 7.5YR 3/4, granulada, raíces finas, actividad
biótica, presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 14 – 62 cm de profundidad, de textura
arcillo arenosa, consistencia suelta, color 5YR 3/6, granulada, raíces, actividad
biótica, presenta carbón.
167

El tercer estrato se encuentra entre 62 – 95 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia suelta, color 2.5YR 4/6, granulada, raíces, actividad
Página

biótica, no presenta carbón


Tabla 57. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA13 001 N2 59.015 W76 30.577 1126 m

CA13 002 N2 59.008 W76 30.581 1126 m

CA13 003 N2 59.009 W76 30.576 1125 m

CA13 004 N2 59.010 W76 30.571 1127 m

CA13 005 N2 59.003 W76 30.580 1123 m

CA13 006 N2 59.004 W76 30.575 1124 m

CA13 007 N2 59.004 W76 30.570 1126 m

CA13 008 N2 58.997 W76 30.579 1123 m

CA13 009 N2 58.999 W76 30.574 1125 m

CA13 010 N2 59.000 W76 30.568 1126 m

CA13 011 N2 58.992 W76 30.578 1122 m

CA13 012 N2 58.993 W76 30.573 1125 m

CA13 013 N2 58.994 W76 30.567 1127 m

CA13 014 N2 58.987 W76 30.576 1122 m

CA13 015 N2 58.988 W76 30.571 1125 m

CA13 016 N2 58.981 W76 30.576 1123 m

CA13 017 N2 58.983 W76 30.570 1125 m

Barrenado CA13
Se llevaron a cabo 3 tomas de barreno en el CA13; los muestreos no presentaron
cambios significativos con respecto a la estratigrafía que se identificó en los pozos
de sondeo; su conformación es homogénea, de textura arcillosa-arenosa, color
pardo y amarillo ocre con vetas anaranjadas, ausencia de pedregosidad y se
presencia de arenas finas. Para la lectura de estratigrafía se seleccionó el barreno
del PS 011.
Tabla 58. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)
168

CA13 002 130

CA13 011 130


Página

CA13 016 110


Barreno 011 – CA13

Fotografía 124. Barreno PS 009 – CA01

La muestra del PS 011 llegó hasta 130 cm de profundidad, presenta una


estratigrafía homogénea, el suelo es de textura arcillosa arenosa, de color pardo
oscuro con vetas anaranjadas y húmeda.

Fotografía 125. Barreno PS 011 – Segmento de 0 a Fotografía 126. Barreno PS 011 – Segmento de 30
30 cm a 42 cm 169
Página
4.14 Contexto Arqueológico CA14

Ilustración 37. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA14. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA14
El sitio se ubicó a 225 metros al sur de la vía Panamericana, al costado izquierdo
en sentido Santander de Quilichao hacia Popayán, en la vereda Alegrías del
municipio de Santander de Quilichao. En el terreno se evidenció la quema del suelo
para cultivo de piña según informaron los lugareños; el lote también ha sido utilizado
para cultivos estacionarios de yuca, maíz, plátano y caña de azúcar. 10 metros hacia
el este del CA14 se halló un pozo pequeño para el depósito de aguas lluvias.

170
Página
Fotografía 127. Vista el este del CA14, se observa Fotografía 128. Vista al oeste del CA14, se observa
ladera de inclinación media, en la cima pasa el ladera de inclinación fuerte, en la cima una planicie
carreteable veredal pequeña con inclinación leve hacia el sur

Este contexto se ubicó en un bajo de montaña donde convergen dos laderas. Una
de las laderas es medianamente extensa y ondulada, desciende con inclinación
fuerte en la falda alta en cuya cima pasa el carreteable de la vereda Alegrías, y en
la falda media se torna de inclinación suave, presenta 2 pequeñas planicies
escalonadas de aproximadamente 2 metros de ancho. La ladera que viene desde
el oeste es más corta, con una pendiente fuerte y ondulada; donde bifurcan las dos
laderas se forma un canal de escorrentía que se proyecta hacia el sur, al norte se
observó la cima alargada de una loma en donde se ubicaron algunas unidades de
vivienda, las laderas de esta cima se proyectan hacia el bajo.

Fotografía 129. Sitio de ubicación CA14. Bajo Fotografía 130. En el bajo se observa el canal de
donde bifurcan las laderas este y este escorrentía y el sitio del CA14 – Vista desde la cima
de la ladera oeste
171

Prospección CA14
El redimensionamiento del CA14 consistió en la prospección sistemática de una
Página

grilla de 12 pozos de sondeo distanciados 10 metros uno del otro dentro de un área
de 1063,8 metros cuadrados, los pozos de sondeo llegaron a una profundidad
promedio de 100 cm. La totalidad de los muestreos dieron resultado negativo de
material cultural y tampoco se observó material con característica arqueológicas
expuesto en la superficie del suelo.
Tabla 59. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA14

DATOS UNIDAD MUESTREO MATERIAL ARQUEOLÓGICO

Pozo de Profundidad
Observaciones Resultado
Sondeo (cm)

CA14 001 100 Negativo

CA14 002 101 Negativo

CA14 003 100 Negativo

CA14 004 100 Negativo

CA14 005 98 Negativo

CA14 006 104 Negativo

CA14 007 100 Negativo

CA14 008 101 Negativo

CA14 009 100 Negativo

CA14 010 98 Negativo

CA14 011 102 Negativo

CA14 012 97 Negativo

Perfil Estratigráfico Contexto Arqueológico CA14


La estratigrafía del sitio registró una composición homogénea en la mayoría de los
muestreos realizados; el terreno presentó remoción y quema de suelos para
cultivos.
Se pudo identificar tres estratos principales; el primero de textura franco-limosa,
firme y granular con bloques subangulares pequeños y quebradizos, con presencia
de abundante raíz y carbón. El segundo es arcillo arenoso, suelto y granulado,
presentó raíces, no tiene carbón. El tercer estrato es arcillo arenoso de consistencia
suelta y granulada, poca raíz y sin presencia de carbón. Para la lectura de
estratigrafía se seleccionó el PS 003 ya que presentó diferencia respecto de los
demás muestreos.
172
Página
PS 003 – CA14

Fotografía 131. PS 003 – Perfil estratigráfico – CA14

PS 003 – CA14
El primer estrato se encuentra entre 0 – 9 cm de profundidad, de textura
franco-limosa, consistencia firme, color 7.5YR 3/4, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, raíces finas, actividad biótica, presenta
carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 9 – 51cm de profundidad, de textura
arcillo arenosa, consistencia firme, color 2.5YR 3/6, granulada con escasos bloques
subangulares, raíces finas, actividad biótica, presenta carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 51 – 75 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia suelta, color 7.5YR 4/6, granulada, raíces, actividad
biótica, no presenta carbón
El cuarto estrato se encuentra entre 75 – 94 cm de profundidad, de textura
franco-arenosa, consistencia suelta, color 5YR 4/8, granulada, pocas raíces,
actividad biótica, no presenta carbón.
El quinto estrato se encuentra entre 94 y 100 cm de profundidad, de textura
arcillo arenosa, consistencia firme, color 7.5YR 2/4, granulada, pocas raíces, no
presenta carbón.
Tabla 60. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA14 001 N2 59.017 W76 30.368 1129 m


173

CA14 002 N2 59.018 W76 30.364 1132 m


Página

CA14 003 N2 59.019 W76 30.358 1131 m


MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA14 004 N2 59.020 W76 30.353 1133 m

CA14 005 N2 59.012 W76 30.367 1127 m

CA14 006 N2 59.013 W76 30.363 1128 m

CA14 007 N2 59.014 W76 30.357 1130 m

CA14 008 N2 59.015 W76 30.351 1132 m

CA14 009 N2 59.007 W76 30.367 1128 m

CA14 010 N2 59.008 W76 30.361 1129 m

CA14 011 N2 59.009 W76 30.356 1129 m

CA14 012 N2 59.011 W76 30.351 1130 m

Barrenado CA14
Se realizaron 4 muestreos de barrenado que se obtuvieron de los pozos
prospectados; los muestreos no presentaron cambios representativos respecto de
la estratigrafía que se identificó en los pozos de sondeo, la conformación del suelo
es homogénea, de textura arcilloso-arenosa, de colores rojizos y pardo oscuro, sin
presencia de pedregosidad. Para la lectura estratigráfica se seleccionó el barreno
del PS 010.
Tabla 61. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA14 001 200

CA14 003 145

CA14 010 148

CA14 012 197

Barreno 010 – CA14


174
Página
Fotografía 132. Barreno PS 010 – CA14

Las muestras llegaron hasta 148 cm de profundidad. Se identificaron dos estratos,


el primero se encuentra en el segmento entre 0 – 40 cm, de textura arcillosa
arenosa, de compactación suelta y granulada, color pardo oscura y con presencia
de arenas finas. El segundo corresponde al segmento entre 40 – 55 cm, textura
arcillosa arenosa, color rojizo ocre, suelta y granular.

Fotografía 133. Barreno PS 010 – Segmento de 0 a Fotografía 134. Barreno PS 010 – Segmento de 30
30 cm a 60 cm

175
Página
4.15 Contexto Arqueológico CA15

Ilustración 38. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA15. Tomada de Google Earth. Modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA15
El contexto arqueológico se ubicó a 105 metros al sur de la vía Panamericana,
costado izquierdo sentido Santander de Quilichao hacia Popayán, en la vereda
Alegrías del municipio de Santander de Quilichao, zona semirrural a 2.6 Km del
casco urbano municipal. En el lugar se halló un caserío conformado por varias
unidades de vivienda con patios y lotes los cuales son utilizados para el cultivo de
piña como fuente de ingresos económicos mediante la venta del producto al margen
de la vía nacional Panamericana. Los lugareños indicaron que los terrenos también
han sido utilizados para cultivos estacionarios de yuca, maíz, plátano y caña de
azúcar. A través del sitio del CA15 transcurre la vía veredal de acceso a la vereda.
La vereda cuenta con acueducto y una red de suministro de energía eléctrica, el
desagüe está conformado por pozos sépticos ubicados en los patios de las unidades
de vivienda.
176
Página
Fotografía 135. Vista al norte del CA15 – se Fotografía 136. Vista al norte del CA15 ubicado en
observa vía de acceso a la vereda Alegrías – la falta alta de una loma – patios con cultivo de
unidades de vivienda – ladera de inclinación piña – ladera de inclinación moderada al sureste
moderada al oeste

El sitio presentó un alto grado de intervención antrópica debido principalmente a la


adecuación del terreno para la construcción de las unidades viviendas, la vía veredal
y por la adecuación de los terrenos para los cultivos; los habitantes informaron que
para la construcción de las casas se realizaron excavaciones con maquinaria
amarilla para la nivelación de los terrenos y el material extraído se dispuso en los
alrededores del lugar; de igual manera, indicaron que el arado para los cultivos
llegaba a remover el suelo hasta 50 cm de profundidad. En este sentido, durante la
prospección se observaron actividades que mostraron que los procesos de
ocupación de la zona son activos, como son la construcción de una unidad de
vivienda y la adecuación del suelo para cultivos.

Fotografía 137. Construcción de unidad de Fotografía 138. Cultivo de piña ubicado al costado
vivienda al costado oeste de la vía veredal este de la vía veredal – patio de unidad de
vivienda
177

Sobre los detalles del paisaje del lugar se pudo identificar que se halló sobre la falda
Página

alta de una loma de laderas extensas con inclinación suave, hacia la falda media la
inclinación es mayor, las laderas presentaron canales descorrería los cuales
convergen unos con otros de forma dendrítica hacia la cuenca del río Quinamayó.

Fotografía 139. Vista al norte del CA15 – Vía Fotografía 140. Vista al sur del CA15 – vía
veredal y unidades de vivienda – Intervención veredal y unidades de vivienda - – Intervención
antrópica antrópica

Prospección CA15
El redimensionamiento de este contexto consistió en la proyección de una grilla de
94 pozos de sondeo distanciados 10 metros entre cada uno de ellos dentro de un
área de 9292,3 metros cuadrados. Se excavaron un total 111 pozos de sondeo entre
los que se incluyeron los muestreos proyectados más los muestreos satélites que
se realizaron a los pozos positivos de material arqueológico, los sondeos
presentaron una profundidad promedio de 93,6 cm, del total de los pozos de sondeo
realizados se registraron 24 pozos positivos de material cultural. También se
realizaron 32 inspecciones visuales que correspondieron a los muestreos no
realizados debido a que los puntos de ubicación propuestos para el
redimensionamiento se hallaron sobre cultivos de piñas o viviendas que se
encontraron en el área. En la siguiente tabla se exponen los resultados de la
prospección.
Tabla 62. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA15

DATOS UNIDAD MATERIAL DATOS UNIDAD MATERIAL


MUESTREO ARQUEOLÓGICO MUESTREO ARQUEOLÓGICO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

CA15 001 100 Negativo CA15 049 O 93 Negativo

CA15 002 100 Negativo CA15 050 102 Negativo


178

CA15 003 N/A Cultivo Piña N/A CA15 051 100 Negativo
Página

CA15 004 N/A Casa N/A CA15 052 95 Negativo


SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA15

DATOS UNIDAD MATERIAL DATOS UNIDAD MATERIAL


MUESTREO ARQUEOLÓGICO MUESTREO ARQUEOLÓGICO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

CA15 005 N/A Casa N/A CA15 053 104 Negativo

CA15 006 98 Negativo CA15 054 98 Negativo

CA15 007 N/A Cultivo Piña N/A CA15 055 N/A Casa N/A

CA15 008 N/A Cultivo Piña N/A CA15 056 N/A Casa N/A

CA15 009 N/A Cultivo Piña N/A CA15 057 64 Negativo

CA15 010 N/A Casa N/A CA15 058 75 Negativo

CA15 011 N/A Casa N/A CA15 059 98 Negativo

Fragmento copa
de vidrio 10-20;
CA15 012 102 llave de metal Positivo CA15 060 104 Negativo
20-30; borde
cerámica 40-50

CA15 012 N 79 Negativo CA15 061 N/A Pozo séptico N/A

CA15 012 E 95 Negativo CA15 062 100 Negativo

CA15 012 S 103 Cerámica 10-20 Positivo CA15 063 91 Negativo

CA15 012 O N/A Casa 3 N/A CA15 064 97 Negativo

CA15 013 N/A Cultivo Piña N/A CA15 065 N/A Casa N/A

CA15 014 N/A Cultivo Piña N/A CA15 066 N/A Casa N/A

Cable polo a tierra


CA15 015 N/A Cultivo Piña N/A CA15 067 28 Negativo
red eléctrica

CA15 016 103 Negativo CA15 068 98 Cerámica 20-30 Positivo

CA15 017 117 Negativo CA15 068 N 100 Cerámica 20-30 Positivo

CA15 018 100 Negativo CA15 068 E 100 Negativo

CA15 019 102 Negativo CA15 068 S 100 Cerámica Positivo

CA15 020 105 Negativo CA15 068 O 97 Negativo

CA15 021 96 Negativo CA15 069 97 Negativo

CA15 022 N/A Cultivo Piña N/A CA15 070 105 Negativo

Cerámica 20-30;
CA15 023 N/A Cultivo Piña N/A CA15 071 101 Positivo
cerámica 50-60

CA15 024 72 Cerámica 20-30 Positivo CA15 071 N 100 Negativo


179

CA15 024 N 100 Negativo CA15 071 E 99 Negativo


Página
SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA15

DATOS UNIDAD MATERIAL DATOS UNIDAD MATERIAL


MUESTREO ARQUEOLÓGICO MUESTREO ARQUEOLÓGICO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

Cerámica 10-
CA15 024 E 103 20; cerámica Positivo CA15 071 S 100 Negativo
20-30

1 tiesto
CA15 024 O 74 Negativo CA15 071 O 94 Negativo
fracturado

CA15 025 N/A Casa N/A CA15 072 115 Negativo

CA15 026 98 Negativo CA15 073 100 Negativo

CA15 027 89 Negativo CA15 074 96 Negativo

CA15 028 68 Negativo CA15 075 97 Negativo

Cerámica asa 20-


CA15 029 N/A Casa N/A CA15 076 100 30 y freno de Positivo
bicicleta

CA15 030 N/A Casa N/A CA15 076 N N/A Casa N/A

CA15 031 N/A Cultivo Piña N/A CA15 076 E 89 Cerámica 0-10 Positivo

RS: Loza
esmaltada
CA15 032 99 Negativo CA15 076 S 100 Cerámica 10-20 Positivo
verde cara
interna

CA15 033 101 Cerámica 10-20 Positivo CA15 076 O 93 Negativo

CA15 033 N 95 Negativo CA15 077 95 Negativo

CA15 033 E 82 Negativo CA15 078 100 Negativo

CA15 033 O 94 Negativo CA15 079 102 Negativo

Cerámica Nivel 0–
CA15 034 99 Negativo CA15 080 86 Positivo
10

CA15 035 22 Negativo CA15 080 N 100 Negativo

CA15 036 N/A Casa N/A CA15 080 E 91 Negativo

CA15 037 78 Negativo CA15 080 S 100 Cerámica 0–10 Positivo

CA15 038 20 Negativo CA15 080 O 95 Negativo

CA15 039 98 Negativo CA15 081 89 Negativo

CA15 040 172 Pozo séptico Negativo CA15 082 95 Cerámica 10–20 Positivo

CA15 041 91 Cerámica 70-80 Positivo CA15 082 S 96 Negativo

CA15 041 N N/A Cultivo Piña N/A CA15 083 98 Cerámica 30–40 Positivo

CA15 041 S 103 Negativo CA15 083 N 91 Negativo


180

CA15 041 O 98 Negativo CA15 083 E 100 Negativo


Página
SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA15

DATOS UNIDAD MATERIAL DATOS UNIDAD MATERIAL


MUESTREO ARQUEOLÓGICO MUESTREO ARQUEOLÓGICO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

Cerámica 10-
CA15 042 100 20; cerámica Positivo CA15 083 S 90 Negativo
90-100

CA15 042 N 25 Raíz de árbol Negativo CA15 083 O 97 Negativo

CA15 042 E 100 Negativo CA15 084 95 Negativo

CA15 042 S 99 Cerámica 10-20 Positivo CA15 085 100 Negativo

CA15 042 O 90 Negativo CA15 086 96 Negativo

CA15 043 100 Negativo CA15 087 98 Negativo

Cerámica 0–10;
CA15 044 100 Negativo CA15 088 100 piedra pequeña Positivo
50–60

RS: cerámica asa;


cerámica y loza
CA15 045 99 Negativo CA15 088 N 101 0–10; cerámica Positivo
20-30; cerámica
30-40

CA15 046 N/A Casa N/A CA15 088 E 83 Negativo

CA15 047 N/A Casa N/A CA15 088 S 89 Negativo

CA15 048 97 Cerámica 20-30 Positivo CA15 088 O 84 Negativo

CA15 048 N N/A Casa - patio, la N/A CA15 089 58 Negativo


propietaria no
CA15 048 S N/A permitió N/A CA15 090 86 Negativo
excavar los
CA15 048 O N/A sondeos. N/A CA15 091 99 Negativo

CA15 049 100 Cerámica 20-30 Positivo CA15 092 100 Negativo

CA15 049 N N/A Casa N/A CA15 093 95 Negativo

CA15 049 E 98 Negativo CA15 094 96 Negativo

CA15 049 S 100 Negativo

Perfil Estratigráfico Contexto Arqueológico CA15


El alto grado de intervención del terreno mostró dos perfiles modales que se
diferenciaron entre si por su distribución en el polígono ya que, por lo general, un
perfil se identificó en las zonas de cultivo y el otro en cercanía a las unidades de
vivienda. Es el caso del PS 001 que presentó un primer nivel con abundante
181

presencia de carbón, al igual que el tercer nivel, pero en menor cantidad, este tipo
de muestreos se encontraron principalmente junto a los patios de las unidades de
vivienda. El otro perfil con mayor presencia en el sitio es el que corresponde a las
Página

zonas de cultivo el cual presentó abundante presencia de raíces, actividad biótica y


carbón, el suelo es de textura franco-limoso, color pardo grisáceo oscuro y de
compactación suelta. En general, la estratigrafía del sitio se presentó de manera
homogénea en la mayor parte del terreno prospectado, algunos de los sondeos
muestran disposición de tierras por adecuaciones en los terraplenes de las casas,
remoción de suelos por arados para cultivos, o por desechos de basuras y
escombro. Para la lectura estratigráfica del sitio, se seleccionaron los muestreos
PS001, PS021, PS049 y PS079.

PS 001 – CA15

Fotografía 141. PS 001 - Perfil Estratigráfico CA15

El primer estrato se encuentra entre 0 – 14 cm de profundidad de textura


Franco arenosa con pequeñas piedras, consistencia débil, color 2.5Y 2/2,
granulada, raíces y presencia abundante de carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 14 – 25 cm de profundidad de textura
franco-limosa con pequeñas piedras, consistencia débil, color 10R 3/6, granulada,
raíces, actividad biótica, presenta carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 25 – 51 cm de profundidad de textura
arcillosa limosa, consistencia débil, color 7.5YR 3/4, raíces abundantes, no presenta
carbón.
El cuarto estrato se encuentra entre 51 – 100 cm de profundidad de textura
arcillosa arenosa, consistencia compacta, color 5YR 4/6, raíces escasas, no
presenta carbón.
182
Página
PS 021 – CA15.

Fotografía 142. PS 021 - Perfil Estratigráfico – CA15

El primer estrato se encuentra entre 0 – 16 cm de profundidad de textura


franco-limosa, consistencia firme, color 2.5YR 2/4, granulada con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, raíces finas, actividad biótica, presenta
carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 16 – 41cm de profundidad de textura
arcillo arenosa, consistencia débil, color 2.5YR 5/8, granulada con escasos bloques
subangulares, raíces finas, actividad biótica, presenta carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 41 – 96 cm de profundidad de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10YR 5/6, granulada con bloques
subangulares pequeños, raíces, no presenta carbón.

183
Página
PS 049 – CA15

Fotografía 143. PS 049 – Perfil Estratigráfico – CA15

El primer estrato se encuentra entre 0 – 7 cm de profundidad de textura


franco-limosa, consistencia firme, estructura granulada, raíces finas, actividad
biótica, presenta carbón, desechos orgánicos, plástico y papel.
El segundo estrato se encuentra entre 7 – 19 cm de profundidad de textura
franco-arenosa, consistencia suelta, estructura granulada, raíces finas, actividad
biótica.
El tercer estrato se encuentra entre 19 – 41 cm de profundidad de textura
franco-limosa, consistencia suelta, estructura granulada, se observa que este
estrato aparece como un horizonte diferenciado de la estratigrafía homogénea que
se ha presentado hasta el momento.
El cuarto estrato se encuentra entre 41 – 100 cm de profundidad de textura
arcillosa, consistencia compacta, estructura de bloques subangulares pequeños y
medianos

184
Página
PS 079 – CA15

Fotografía 144. PS 079 – Perfil Estratigráfico – CA15

El primer estrato se encuentra entre 0 – 16 cm de profundidad de textura


franco-arenosa, consistencia firme, estructura granulada, color 5YR ¾, raíces finas,
actividad biótica, presenta carbón, cobertura vegetal en descomposición.
El segundo estrato se encuentra entre 16 – 57 cm de profundidad de textura
arcillosa arenosa, consistencia suelta, estructura granulada, color 2.5YR 4/8, raíces
finas, actividad biótica, presenta pintas de carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 57 – 95 cm de profundidad de textura
arcillosa arenosa, consistencia suelta, estructura granulada, color 10YR 4/6, raíces,
se observa que este estrato aparece como un horizonte diferenciado de la
estratigrafía homogénea que se ha presentado hasta el momento.
El cuarto estrato se encuentra entre 95 – 102 cm de profundidad de textura
arcillosa, consistencia compacta, estructura de bloques subangulares pequeños y
medianos, color 2.5YR 5/8.
Tabla 63. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos
MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA15 001 N2984780999 W76.5052890 1.158 CA15 058 N2984116000 W76.5052000 1.156

CA15 002 N2984827000 W76.5052050 1.156 CA15 059 N2984167999 W76.5051019 1.162

CA15 005 N2984669999 W76.5053390 1.159 CA15 060 N2984202999 W76.5050339 1.161

CA15 006 N298469199 W76.5052510 1.158 CA15 061 N2984239000 W76.5049769 1.158

CA15 011 N2984577999 W76.5052879 1.157 CA15 062 N2984271000 W76.504857 1.160
185

CA15 012 N2984615999 W76.5052199 1.158 CA15 063 N2984300000 W76.5047849 1.160

CA15 012 E N2984628999 W76.5051629 1.156 CA15 064 N2984339999 W76.5047100 1.156
Página

CA15 012N N2984655000 W76.5052419 1.155 CA15 065 N2983935999 W76.5054300 1.151
MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA15 012S N298456099 W76.5052100 1.154 CA15 066 N2983966999 W76.505308 1.155

CA15 015 N2984716999 W76.5049700 1.159 CA15 067 N2984014000 W76.5052459 1.158

CA15 016 N2984761000 W76.5048939 1.159 CA15 068 N2984042999 W76.5051540 1.155

CA15 017 N2984427000 W76.5054269 1.158 CA15 068E N2984040999 W76.5051009 1.154

CA15 018 N2984455000 W76.5053379 1.156 CA15 068N N2984097000 W76.5051430 1.152

CA15 019 N2984485999 W76.505251 1.150 CA15 068O N2984051000 W76.5052069 1.152

CA15 020 N2984522999 W76.505182 1.156 CA15 068S N2984001999 W76.5051440 1.155

CA15 021 N2984554000 W76.5050999 1.160 CA15 069 N2984091999 W76.5050719 1.155

CA15 024 N2984678999 W76.5048440 1.159 CA15 070 N2984109999 W76.5049829 1.158

CA15 024 E N2984694000 W76.5047940 1.154 CA15 071 N2984160999 W76.5049080 1.151

CA15 024 N N298472200 W76.5048500 1.154 CA15 071E N2984161999 W76.5048589 1.146

CA15 024 O N2984661000 W76.5048840 1.156 CA15 071N N2984208999 W76.5049029 1.146

CA15 026 N2984341999 W76.5054020 1.153 CA15 071O N2984148999 W76.5049580 1.151

CA15 027 N2984383999 W76.5053110 1.156 CA15 071S N2984105000 W76.5049139 1.148

CA15 028 N2984402999 W76.5052270 1.153 CA15 072 N2984195000 W76.5048409 1.149

CA15 029 N298447100 W76.505133 1.159 CA15 073 N2984230000 W76.5047590 1.149

CA15 031 N2984544000 W76.5050009 1.156 CA15 074 N2984258000 W76.5046739 1.147

CA15 032 N2984554999 W76.5048939 1.165 CA15 075 N2983842000 W76.505375 1.158

CA15 033 N2984599999 W76.5048079 1.165 CA15 076 N2983894999 W76.5052780 1.154

CA15 033E N2984563000 W76.5047540 1.158 CA15 076 E N2983906999 W76.505251 1.153

CA15 033N N2984646999 W76.5047950 1.156 CA15 076 O N2983871999 W76.5053390 1.150

CA15 033O N2984617000 W76.5048589 1.158 CA15 076 S N2983846999 W76.5052730 1.152

CA15 034 N2984630999 W76.5047430 1.158 CA15 077 N2983919999 W76.5052189 1.154

CA15 035 N2984211000 W76.5054350 1.159 CA15 078 N2983964999 W76.5051260 1.153

CA15 036 N2984252999 W76.5053580 1.161 CA15 079 N2984002999 W76.5050370 1.152

CA15 037 N2984291999 W76.5052709 1.164 CA15 080 N2984026000 W76.5049649 1.153

CA15 038 N2984334000 W76.505204 1.162 CA15 080 E N298404600 W76.5049180 1.154

CA15 039 N2984367000 W76.5051140 1.158 CA15 080 N N2984064000 W76.5049810 1.156

CA15 040 N2984399999 W76.5050300 1.150 CA15 080 O N2984005999 W76.5050009 1.151

CA15 041 N2984437999 W76.5049360 1.156 CA15 080 S N2983979999 W76.5049479 1.153

CA15 041O N2984446000 W76.5049920 1.154 CA15 081 N2984065999 W76.5048840 1.151

CA15 041S N2984377999 W76.5049580 1.155 CA15 082 N2984100999 W76.504801 1.149
186

CA15 042 N2984474000 W76.5048720 1.159 CA15 082S N2984042000 W76.5048160 1.153

CA15 042E N2984447999 W76.504823 1.153 CA15 083 N298414799 W76.5047270 1.149
Página

CA15 042N N2984523999 W76.5048400 1.155 CA15 083E N2984126999 W76.5046530 1.150
MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA15 042O N2984497000 W76.5049170 1.154 CA15 083N N2984202999 W76.5046930 1.151

CA15 042S N2984412999 1.155 CA15 083O N2984157999 W76.5047720 1.150

CA15 043 N2984512000 W76.5047820 1.159 CA15 083S N298408199 W76.5047359 1.152

CA15 044 N2984539999 W76.5046969 1.159 CA15 084 N2984173999 W76.5046349 1.148

CA15 045 N2984137000 W76.5054080 1.162 CA15 085 N2983766999 W76.5053390 1.158

CA15 046 N2984179000 W76.5053149 1.164 CA15 086 N2983800000 W76.5052629 1.160

CA15 048 N2984245000 W76.5051380 1.158 CA15 087 N2983843999 W76.5051710 1.157

CA15 049 N2984288999 W76.5050650 1.157 CA15 088 N2983880000 W76.5050930 1.156

CA15 049E N2984307999 W76.5050260 1.154 CA15 088 E N2983891982 W76.5050509 1.153

CA15 049O N2984287999 W76.5051090 1.157 CA15 088 N N2983920983 W76.5051039 1.156

CA15 049S N2984236000 W76.5050600 1.155 CA15 088 O N2983861999 W76.5051389 1.156

CA15 050 N2984306999 W76.5049949 1.160 CA15 088 S N298381998 W76.5050840 1.155

CA15 051 N2984347999 W76.5049049 1.155 CA15 089 N2983916999 W76.505007 1.155

CA15 052 N2984376999 W76.5048270 1.154 CA15 090 N2983954000 W76.5049209 1.151

CA15 053 N2984418999 W76.504744 1.156 CA15 091 N2983982999 W76.5048429 1.151

CA15 054 N2984468999 W76.5046590 1.161 CA15 092 N2984036000 W76.504769 1.153

CA15 055 N2984008000 W76.5054480 1.155 CA15 093 N2984056999 W76.5046619 1.149

CA15 056 N2984048000 W76.505352 1.157 CA15 094 N2984088999 W76.5045929 1.149

CA15 057 N2984083000 1.156

Barrenado CA15
Se llevaron a cabo 13 tomas de barreno en el sitio; los muestreos no presentaron
cambios significativos con respecto a la estratigrafía que mostraron los pozos de
sondeo, la conformación del suelo del contexto en general es homogénea de textura
arcilloso-arenosa, color rojizo y anaranjado ocre, no se observó pedregosidad, se
identificaron pequeñas manchas color negro por descomposición de raíces. Para la
lectura de estratigráfica se seleccionaron los barrenos del PS002, PS 052 y PS090.
Tabla 64. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA15 002 188


187

CA15 012 165

CA15 016 175


Página

CA15 027 160


DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA15 034 165

CA15 049 185

CA15 052 180

CA15 068 170

CA15 071 180

CA15 074 170

CA15 086 150

CA15 090 165

CA15 094 180

Barreno 002 – CA15

Fotografía 145. Barreno PS 002 – CA15

La muestra llegó hasta 188 cm de profundidad de textura homogénea hasta el fondo


del pozo, el suelo es arcilloso arenoso, de color rojizo ocre, no presentó
pedregosidad, húmedo con presencia de manchas o vetas acanaladas color negro
por descomposición de raíces.
188
Página
Fotografía 146. Barreno PS 002 – segmento 0 a 30 Fotografía 147. Barreno PS 002 – segmento 30 a
cm 60 cm

Fotografía 148. Barreno PS 002 – segmento 60 a


78 cm

Barreno 052 – CA15

189
Página
Fotografía 149. Barreno PS 052 – CA15

Las muestras del barrenado del PS 052 llegaron hasta 180 cm de profundidad,
presentó una estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo, el suelo es de textura
arcillosa arenosa de color rojizo ocre oscuro.

Fotografía 150. Barreno PS 052 – segmento 0 a 30 Fotografía 151. Barreno PS 052 – segmento 30 a
cm 60 cm

Barreno 090 – CA15 190


Página
Fotografía 152. Barreno PS 090 – CA15

El barrenado del PS 090 llegaron hasta 165 cm de profundidad presentó una


estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo, el suelo es de textura arcillosa
arenosa, de rojizo ocre, húmedo, de compactación suelta, no presentó
pedregosidad y se observaron manchas acanaladas color negro por
descomposición de raíces.

Fotografía 153. Barreno PS 090 – segmento 0 a 30 Fotografía 154. Barreno PS 090 – segmento 30 a
cm 60 cm

191
Página
4.16 Contexto Arqueológico CA16

Ilustración 39. Ubicación espacial del contexto arqueológico CA16. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento CA16
El sitio de ubicación del contexto en mención se halló a 150 metros al sur de la vía
Panamericana, al costado izquierdo en sentido Santander de Quilichao hacia
Popayán, en la vereda Alegrías del municipio de Santander de Quilichao, en zona
semirrural del casco urbano del municipio. En el lugar se encontró un cultivo de
pasto para cría de ganado, según informó el propietario del predio, el terreno ha
sido utilizado para cultivos estacionarios de piña, yuca, maíz, plátano, caña de
azúcar y frutos de pancoger.
El terreno presentó un alto grado de intervención antrópica por la adecuación del
suelo para cultivos. Por su parte, el señor José Uweimar Mina, dueño del predio,
informó que en inmediaciones del polígono que conforma el CA16 existió una casa
que perteneció a sus abuelos, no se hallaron vestigios de esta vivienda. 192
Página
Fotografía 155. Vista al oeste del CA16, se Fotografía 156. Vista a este del CA16, se observa
observa un conjunto de ladera extensas con una ladera extensa de inclinación media hacia el
inclinación media hacia el sur sur

La vereda Alegrías está conformada por un conjunto de casa y lotes aledaños a la


carretera, los terrenos son utilizados para el cultivo de pancoger, piña, yuca, maíz,
plátano, pastos para ganado, caña de azúcar, entre otros. Cabe resaltar que el
grado de intervención antrópica de la zona es bastante alta debido a la cercanía que
se tiene con la vía Panamericana la cual hace parte del sustento de los habitantes
de la vereda al ofrecer sus productos agrícolas a los viajeros.

Fotografía 157. Vista al norte se observan cultivo Fotografía 158. Vista hacia el suroeste ladera con
de frutales, al fondo la unidad de vivienda del inclinación suabe que converge en canal de
predio escorrentía

Este contexto se encontró sobre la falda alta de una loma cuyas laderas son
extensas y onduladas con inclinación suave hacia el sureste, presenta
carcavamientos profundos en algunos sitios y canales de escorrentía que discurren
193

de forma dendrítica en la misma dirección de la ladera, en inmediaciones de la zona


se observan trozos del suelo expuesto por efectos de la erosión.
Página
Prospección CA16
Las actividades de redimensionamiento del CA16 comprendieron la prospección de
una cuadrícula de 15 pozos de sondeo separados 10 metros uno del otro dentro de
un área de 1214,4 metros cuadrados. La prospección dio resultados negativos de
material cultural en la totalidad de pozos de sondeo, tampoco se observó material
expuesto en la superficie del suelo. Los pozos de sondeo tuvieron un promedio de
63 cm de profundidad.
Tabla 65. Resultados de la prospección

SITIO ARQUEOLÓGICO – CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA16

DATOS UNIDAD MUESTREO MATERIAL ARQUEOLÓGICO

Profundidad
Pozo de Sondeo Observaciones Resultado
(cm)

CA16 001 62 Negativo

CA16 002 63 Negativo

CA16 003 61 Negativo

CA16 004 74 Negativo

CA16 005 65 Negativo

CA16 006 58 Negativo

CA16 007 57 Negativo

CA16 008 62 Negativo

CA16 009 69 Negativo

CA16 010 61 Negativo

CA16 011 60 Negativo

CA16 012 59 Negativo

CA16 013 61 Negativo

CA16 014 67 Negativo

CA16 015 65 Negativo

Perfil Estratigráfico Contexto Arqueológico CA16


El suelo del horizonte superficial presenta una textura arcillosa arenosa, de color
pardo claro y abundante raíz, se observó carbón en superficie hasta 15 cm de
profundidad; en el horizonte más profundo la textura es arcillosa arenosa de color
194

rojizo ocre y poca raíz, no presenta pedregosidad, el suelo es compacto y seco,


quebradizo de granulosidad pequeña, también se observó bastante actividad biótica
Página

(hormiga Atta). La lectura estratigráfica del sitio mostró que el suelo es homogéneo
con variaciones en el grosor de los estratos; en general se pudo identificar dos
estratos principales. Para la lectura de estratigrafía y determinar el perfil modal se
seleccionó el pozo de sondeo PS 009.

PS 009 – CA16

Fotografía 159. PS 009 - Perfil Estratigráfico – CA16

El primer estrato se encuentra entre 0 – 16 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia muy compacta y seca, color pardo claro 10YR 7/2,
granulada con bloques subangulares grandes y poco quebradizos, raíces finas
abundante, actividad biótica, no presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 16 – 69 cm de profundidad, de textura
arcillo arenosa, consistencia firme y seca, color rojizo ocre 5YR 6/8, granulada y
suelta, pocas raíces y actividad biótica, no presenta carbón.
Tabla 66. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA16 01 N2 59.065 W76 30.158 1151 m

CA16 02 N2 59.068 W76 30.153 1149 m

CA16 03 N2 59.069 W76 30.148 1155 m

CA16 04 N2 59.059 W76 30.161 1148 m

CA16 05 N2 59.061 W76 30.156 1149 m

CA16 06 N2 59.063 W76 30.151 1149 m

CA16 07 N2 59.064 W76 30.146 1150 m


195

CA16 08 N2 59.067 W76 30.141 1155 m


Página

CA16 09 N2 59.055 W76 30.154 1145 m


MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

CA16 10 N2 59.057 W76 30.149 1145 m

CA16 11 N2 59.059 W76 30.144 1150 m

CA16 12 N2 59.061 W76 30.139 1154 m

CA16 13 N2 59.053 W76 30.148 1147 m

CA16 14 N2 59.054 W76 30.141 1148 m

CA16 15 N2 59.057 W76 30.136 1152 m

Barrenado CA16
Se llevó a cabo la excavación de 4 muestreos de barrenado que se obtuvieron
directamente de los pozos de sondeo realizados para dicho contexto; las muestras
no presentaron cambios significativos en la estratigrafía que se identificó en los
pozos de sondeo, la conformación del suelo es homogénea de textura arcilloso-
arenosa, de color rojizo ocre, no se observa pedregosidad. Para la lectura de
estratigrafía del contexto se seleccionó el muestreo del PS 014.
Tabla 67. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

CA16 001 180

CA16 003 165

CA16 010 198

CA16 014 209

Barreno 014 – CA16

196
Página
Fotografía 160. Barreno PS 014 – CA16

Las muestras del barrenado del PS 014 llegaron hasta 209 cm de profundidad,
presentó una estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo con variaciones leves
en la tonalidad del color del suelo que es de textura arcillosa arenosa, de color pardo
oscuro y rojizo ocre, no presenta pedregosidad, levemente húmedo y quebradizo.

Fotografía 161. Barreno PS 014 segmento 0 a 30 Fotografía 162. Barreno PS 014 segmento 30 a 60
cm cm

197
Página
Fotografía 163. Barreno PS 014 segmento 60 a 90 Fotografía 164. Barreno PS 014 segmento 90 a 100
cm cm

4.17 Tramo 1

Ilustración 40. Ubicación espacial del Tramo 1. Tomada de Google Earth - modificación FUNCAA

El Tramo 1 corresponde a un segmento de 1543,46 metros del diseño del corredor


vial, se ubicó a 750 metros al suroeste del casco urbano del municipio de Piendamó,
a 600 metros del costado derecho de la vía Panamericana, sentido Santander de
198

Quilichao hacia Popayán, en zona rural del municipio de Cajibío, en el corregimiento


El Túnel, vereda San José. Los primeros 1200 metros se localizaron en la ladera
Página

media de la montaña, a partir del muestreo PS060, los últimos 345,46 se ubicaron
en la ladera media baja. 260 metros al suroeste del sitio de ubicación del Tramo 1,
en la cima de la montaña se hallaron varías unidades de vivienda ubicadas a los
dos costados de la antigua vía a Cajibío. El río Piendamó establece el límite
territorial de los municipios de Piendamó y Cajibío.

Fotografía 165.Vista al este desde Tramo 1 – ladera Fotografía 166. Vista al noroeste del Tramo 1 –
de inclinación fuerte al costado derecho del río ladera media con inclinación fuerte converge con
Piendamó – cultivo de café, pastos y yuca – en la ladera de inclinación escarpada que desciende al
cima de montaña el casco urbano del municipio de costado izquierdo del río Piendamó
Piendamó

Los terrenos en donde se halló el Tramo 1 han sido utilizados para el cultivo de café,
plátano, yuca y pastos para cría de ganado bovino, los lugareños indicaron que han
ocurrido deslizamientos de tierras en la zona, se evidenció la presencia de
afloramientos rocosos en su superficie a lo largo del tramo, no se observaron
unidades de vivienda en la ladera media y baja por donde transcurre el trazado del
tramo.

Fotografía 167. Quebrada descorrería encajonada Fotografía 168. Ladera media con inclinación fuerte
con bosque de galería que desemboca al margen y presencia de canales descorrería que confluyen
izquierdo del río Piendamó – en la cima de la hacia el margen izquierdo del río Piendamó – en la
199

montaña el casco urbano de Piendamó cima de la montaña vía antigua a Cajibío


Página
La panorámica circundante del sitio comprende un conjunto de laderas extensas
con inclinación fuerte a escarpada que descienden desde el oeste hacía el margen
izquierdo del río Piendamó el cual transcurre hacia el noroeste por un cañón en
forma de V, al margen derecho del río se elevan laderas de igual conformación a
las del sitio de ubicación del Tramo 1 y en cuya cima se observó la vía nacional
Panamericana y el casco urbano del municipio de Piendamó.

Fotografía 169.Vista al norte sobre el Tramo 1 – se Fotografía 170. Vista al noreste – cultivo de café –
observa ladera de inclinación escarpada con cultivo se observa el cañón del río Piendamó – al fondo en
de café y plátano la cima de la montaña el casco urbano del
municipio de Piendamó

El paisaje de la zona corresponde a un conjunto de montañas con cimas


moderadamente planas y onduladas de forma irregular que se proyectan paralelas
al río Piendamó el cual discurre de sureste hacia el noroeste formando un cañón en
forma de V a lo largo de los 1500 metros que conforman el Tramo 1, las laderas del
cañón son extensas en donde se observaron pendientes de inclinación fuerte a
escarpada hacia los dos costados del río. Las laderas convergen unas con otras
formando el cauce de pequeñas quebradas al igual que canales descorrería que
descienden encajonadas entre bosques de galería hacia la cuenca del río
Piendamó.

200
Página
Fotografía 171.Vista al sureste desde el Tramo 1 – Fotografía 172. Vista al norte del Tramo 1 –
se observa en la ladera media de la montaña una laderas escarpadas con cultivos de café
pequeña planicie en forma de terraza – en la cima
de la montaña el casco urbano de Piendamó

Desde el sitio de ubicación del Tramo 1, se pudo observar una planicie con forma
de terraza la cual se ubicó en la ladera derecha del río Piendamó, notó que
presentaba un cultivo de pastos para ganado. Durante la observación del paisaje
circundante de las montañas aledañas al sitio del tramo, no se identificaron planicies
con las mismas características tanto en la ladera derecha como en la izquierda del
río.

Fotografía 173.Vista al norte desde final del


trazado del Tramo 1 – en la cima de la montaña se
observa la vía que conduce al municipio de
Morales

Prospección Tramo 1
201

El redimensionamiento del Tramo 1 consistió en la prospección lineal de un trazado


de 1543,46 metros en donde se proyectaron 78 unidades de muestreo separados
Página

20 metros uno del otro. Se realizaron 66 pozos de sondeo con resultado negativo
de material cultural y una profundidad promedio de 59,5 cm; también se realizaron
doce (12) inspecciones visuales. En la siguiente tabla se exponen los resultados de
la prospección.
Tabla 68. Resultados de la prospección

PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA – TRAMO 1

DATOS UNIDAD MATERIAL DATOS UNIDAD MATERIAL


MUESTREO ARQUEOLÓGICO MUESTREO ARQUEOLÓGICO

Pozo Pozo
de Profundida Resultad de Profundida Resultad
Observaciones Observaciones
Sonde d (cm) o Sonde d (cm) o
o o

T1 001 100 Negativo T1 040 25 Negativo

T1 002 90 Negativo T1 041 68 Negativo

T1 003 90 Negativo T1 042 26 Negativo

T1 004 91 Nivel Freático Negativo T1 043 69 Negativo

T1 005 78 Negativo T1 044 25 Negativo

Quebrada -
T1 006 N/A tributa al río Negativo T1 045 21 Negativo
Piendamó

T1 007 68 Negativo T1 046 57 Negativo

T1 008 85 Negativo T1 047 41 Negativo

T1 009 79 Negativo T1 048 53 Negativo

T1 010 80 Negativo T1 049 70 Negativo

Quebrada -
T1 011 69 Negativo T1 050 N/A tributa al río N/A
Piendamó

Quebrada -
T1 012 68 Nivel Freático Negativo T1 051 N/A tributa al río N/A
Piendamó

Quebrada -
T1 013 80 Negativo T1 052 N/A tributa al río N/A
Piendamó

T1 014 81 Nivel Freático Negativo T1 053 42 Negativo

T1 015 78 Nivel Freático Negativo T1 054 63 Negativo

T1 016 36 Negativo T1 055 72 Negativo

Quebrada -
T1 017 N/A tributa al río Negativo T1 056 71 Negativo
Piendamó
202

T1 018 38 Negativo T1 057 48 Negativo

T1 019 72 Negativo T1 058 72 Negativo


Página
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA – TRAMO 1

DATOS UNIDAD MATERIAL DATOS UNIDAD MATERIAL


MUESTREO ARQUEOLÓGICO MUESTREO ARQUEOLÓGICO

Pozo Pozo
de Profundida Resultad de Profundida Resultad
Observaciones Observaciones
Sonde d (cm) o Sonde d (cm) o
o o

Quebrada -
T1 020 31 Negativo T1 059 N/A tributa al río N/A
Piendamó

Quebrada -
T1 021 78 Negativo T1 060 N/A tributa al río N/A
Piendamó

T1 022 97 Negativo T1 061 69 Negativo

T1 023 80 Negativo T1 062 68 Negativo

Quebrada -
T1 024 N/A tributa al río N/A T1 063 58 Negativo
Piendamó

T1 025 81 Negativo T1 064 59 Negativo

T1 026 90 Negativo T1 065 29 Negativo

T1 027 81 Negativo T1 066 62 Negativo

T1 028 44 Negativo T1 067 59 Negativo

T1 029 60 Negativo T1 068 52 Negativo

Quebrada -
T1 030 N/A tributa al río N/A T1 069 18 Negativo
Piendamó

Quebrada -
T1 031 N/A tributa al río N/A T1 070 62 Negativo
Piendamó

T1 032 32 Negativo T1 071 32 Negativo

T1 033 52 Negativo T1 072 67 Negativo

T1 034 72 Negativo T1 073 56 Negativo

Pozo de sondeo
T1 035 70 Negativo T1 074 N/A N/A
sin registrar

T1 036 65 Negativo T1 075 61 Negativo

T1 037 19 Negativo T1 076 18 Negativo

T1 038 21 Negativo T1 077 61 Negativo


203

Terreno
T1 039 22 Negativo T1 078 N/A pedregoso y N/A
enmontado
Página
Perfil estratigráfico Tramo 1
Para el Tramo 1, la profundidad de los pozos de sondeo se estableció tomando
como referencia el perfil inferior del muestreo y para el registro fotográfico la gran
mayoría se tomó del perfil superior, esto en relación con la inclinación de la ladera
de la montaña. A lo largo del trazado se pudo identificar que algunos de los pozos
de sondeo presentaron nivel freático y grandes rocas; también se observaron
afloramientos rocosos en las áreas aledañas. Las quebradas y algunos de los
canales descorrería discurren encajonados a lo largo de barrancos con
afloramientos rocosos en sus taludes de hasta 3 metros de altura. En general, la
estratigrafía del tramo se mostró de manera homogénea en la mayoría de los
muestreos realizados. Para la lectura estratigráfica se seleccionaron los pozos de
sondeo PS003, PS027, PS033 y PS 067.

PS 003 – Tramo 1

Fotografía 174. PS 003 – Perfil estratigráfico – Tramo 1

El primer estrato se encuentra entre 0 – 23 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia suelta, color 7.5YR 4/2, granulado con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, raíz abundante, actividad biótica, presenta
carbón 0 – 10 cm.
El segundo estrato se encuentra entre 23 – 35 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10 YR 5/6, granulada con bloque
subangulares pequeños y quebradizos, poca raíz, actividad biótica, no se observa
carbón.
204

El tercer estrato se encuentra entre 35 – 90 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia compacta, color 2.5Y 5/8, granulada con bloques
Página

subangulares medianos y quebradizos, no se observan raíces y actividad biótica.


PS 027 – Tramo 1
Se realizó el PS 027 dentro de uno de los canales descorrería encajonados que se
formó en la bifurcación de dos laderas,

Fotografía 175. PS 027 – Perfil estratigráfico – Tramo 1

El primer estrato se encuentra entre 0 – 29 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia suelta, color V2, granulado con bloques subangulares
pequeños y quebradizos, raíz abundante, actividad biótica, no presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 29 – 42 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10 YR 7/4, granulada con bloque
subangulares pequeños y quebradizos, poca raíz, actividad biótica, no se observa
carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 42 – 81 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia compacta, color blanco beige con vetas
anaranjadas, granulada con bloques subangulares medianos y quebradizos, no se
observan raíces y actividad biótica.

PS 033 – Tramo 1
205
Página
Fotografía 176. PS 033 – Perfil estratigráfico – Tramo 1

El primer estrato se encuentra entre 0 – 16 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia suelta, color 7.5YR 4/2, granulado con presencia de
conglomerados arcillosos color gris, raíz abundante, actividad biótica, no se observa
carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 16 – 27 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 10 YR 5/6, granulada con presencia de
conglomerados arcillosos color gris, poca raíz, actividad biótica, no se observa
carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 27 – 52 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia compacta, color 2.5Y 5/8, granulada, no se observan
raíces y actividad biótica, nivel freático alto.

PS 067 – Tramo 1

206
Página
Fotografía 177. PS 067 – Perfil estratigráfico – Tramo 1

El primer estrato se encuentra entre 0 – 20 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia suelta, color 10YR 4/2, granulado con bloques
subangulares pequeños y quebradizos, raíz abundante, actividad biótica, no
presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 20 – 41 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme, color 5Y 5/4, granulada con bloque
subangulares pequeños y quebradizos con presencia de conglomerados arcillosos
y pequeñas piedras areniscas, poca raíz, actividad biótica, no se observa carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 41 – 59 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia compacta, color 7.5YR 5/8, granulada con bloques
subangulares medianos y quebradizos con presencia de conglomerados arcillosos
y pequeñas piedras areniscas, no se observan raíces y actividad biótica.
ados arcillosos y pequeñas piedras areniscas, no se observan raíces y actividad
biótica.
Tabla 69. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

T1 001 N26300710 W76.531516 1847 T1 040 N26350600 W76.5363409 1817

T1 002 N26302509 W76.5316069 1845 T1 041 N2635154 W76.5364730 1806

T1 003 N2630393 W76.5317090 1843 T1 042 N2635254 W76.536637 1814

T1 004 N26305269 W76.5318099 1840 T1 043 N26353789 W76.5367770 1817

T1 005 N26307089 W76.5319230 1836 T1 044 N26354630 W76.5369319 1825


207

T1 006 N26308449 W76.5320480 1830 T1 045 N26355620 W76.5370769 1820

T1 007 N26309849 W76.5321169 1836 T1 046 N26356570 W76.5372310 1826


Página

T1 008 N26311270 W76.5322079 1838 T1 047 N26357859 W76.5373759 1823


MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

T1 009 N2631285 W76.5323049 1837 T1 048 N26358799 W76.5375300 1811

T1 010 N26314540 W76.5323980 1841 T1 049 N26359880 W76.5376909 1819

T1 011 N26315909 W76.5325009 1839 T1 050 N26360640 W76.5378209 1818

T1 012 N26317659 W76.5326230 1833 T1 051 N26361740 W76.5379690 1818

T1 013 N26318999 W76.532725 1831 T1 052 N26362709 W76.5381200 1818

T1 014 N26320429 W76.5327970 1831 T1 053 N26363799 W76.5382620 1823

T1 015 N26321900 W76.5329049 1825 T1 054 N26365069 W76.5384109 1819

T1 016 N26323590 W76.5330090 1824 T1 055 N26365850 W76.5385569 1819

T1 017 N26325059 W76.5331120 1818 T1 056 N26367069 W76.5387049 1819

T1 018 N26326510 W76.5332269 1815 T1 057 N26368170 W76.5388420 1818

T1 019 N26328230 W76.5333020 1811 T1 058 N26369799 W76.5389509 1823

T1 020 N26329220 W76.533439 1805 T1 059 N26370840 W76.5390639 1821

T1 021 N26330740 W76.5335479 1810 T1 060 N26372439 W76.5391599 1813

T1 022 N26331790 W76.5336889 1798 T1 061 N26374089 W76.5392609 1804

T1 023 N26332960 W76.5338279 1800 T1 062 N26375690 W76.5393619 1804

T1 024 N26334050 W76.5339680 1811 T1 063 N26377500 W76.5394370 1803

T1 025 N26335079 W76.5341200 1804 T1 064 N26378949 W76.5395010 1796

T1 026 N26336179 W76.5342720 1810 T1 065 N26380810 W76.5395460 1796

T1 027 N26337340 W76.5344000 1811 T1 066 N26382759 W76.5396049 1800

T1 028 N26338420 W76.534531 1813 T1 067 N26384319 W76.539617 1799

T1 029 N26339329 W76.5347019 1811 T1 068 N2638609 W76.5396369 1791

T1 030 N2634053 W76.5348479 1806 T1 069 N26387969 W76.5396499 1792

T1 031 N26341510 W76.5349899 1809 T1 070 N26389849 W76.5396410 1778

T1 032 N26342469 W76.5351330 1811 T1 071 N26391569 W76.5396250 1771

T1 033 N26343489 W76.5352900 1878 T1 072 N26393480 W76.5396020 1762

T1 034 N26344889 W76.5354300 1819 T1 073 N26395260 W76.5396010 1762

T1 035 N26345589 W76.5355749 1820 T1 074 N26397089 W76.5395749 1752

T1 036 N26346539 W76.5357280 1818 T1 075 N26398779 W76.5395489 1746

T1 037 N26347510 W76.5358769 1819 T1 076 N26400559 W76.53951 1746


208

T1 038 N2634860 W76.5360320 1817 T1 077 N26402480 W76.539516 1739

T1 039 N26349580 W76.5361819 1817 T1 078 N26404679 W76.539484 1734


Página
Barrenado Tramo 1
Se llevaron a cabo 28 muestras de barreno, los barrenados no presentaron cambios
particulares con respecto a la estratigrafía que mostraron los pozos de sondeo; en
general, la conformación del suelo del tramo es homogéneo de textura arcilloso
arenosa, color amarillo y anaranjado ocre, no se observa pedregosidad, algunos
muestreos presentan pequeñas rocas areniscas, también se observaron
conglomerados arcillosos de compactación media color amarillo, anaranjado, beige,
rojizo y negro, presentan manchas acanaladas color negro por descomposición de
raíces. Para la lectura de estratigrafía se seleccionaron los barrenos del T1 007, T1
021, PS 027
Tabla 70. Resultados del barrenado

DATOS DE BARRENADO DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Sondeo (cm) Sondeo (cm)

T1 001 210 T1 022 215

T1 002 170 T1 027 208

T1 003 170 T1 032 195

T1 004 221 T1 036 183

T1 005 190 T1 043 172

T1 007 188 T1 049 205

T1 008 205 T1 054 193

T1 009 202 T1 058 197

T1 010 201 T1 062 196

T1 013 112 T1 066 128

T1 014 152 T1 070 132

T1 015 121 T1 073 202

T1 019 196 T1 075 198

T1 021 155 T1 077 102

Barreno T1 007
209
Página
Fotografía 178. Barreno T1 007

La muestra del barrenado T1 007 llegó hasta 188 cm de profundidad, presentó una
estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo, de textura arcillosa arenosa, con
cambios de color matizado entre beige grisáceo con amarillo ocre, entre 65 – 70 cm
y entre 80 – 85 cm se observan conglomerados de texturas arenosas arcillosas con
presencia de pequeñas pintas negras arenosas.

Fotografía 179. Barreno T1 007– Segmento de 0 a Fotografía 180. Barreno T1 007– Segmento de 30
30 cm a 60 cm

210
Página
Fotografía 181. Barreno T1 007– Segmento de 60 a Fotografía 182. Barreno T1 007– Profundidad 90 a
90 cm 113 cm

Barreno T1 021

Fotografía 183. Barreno T1 021

La muestra del T1 021 llegó hasta 155 cm de profundidad, presentó una estratigrafía
homogénea hasta el fondo del pozo, de textura arcillosa arenosa, con cambios de
color matizado entre amarillo ocre claro y más oscuro con vetas anaranjadas, se
observaron conglomerados de texturas arenosas arcillosas color anaranjado y
amarillo entre 5 – 10 cm y una concreción negra de textura limosa arcillosa a 30 cm,
pequeña roca arenisca a 57 cm; presentó manchas negras acanaladas por
descomposición de raíces.
211
Página
Fotografía 184. Barreno T1 021 – Segmento de 0 a Fotografía 185. Barreno T1 021 – Segmento de 30
30 cm a 60 cm

Fotografía 186. Barreno T1 021 – Segmento de 60


a 70 cm

Barreno T1 043

212
Página
Fotografía 187. Barreno T1 043

La muestra del T1 043 llegó hasta 172 cm de profundidad, presentó una estratigrafía
homogénea hasta el fondo del pozo, de textura arcillosa arenosa, con cambios de
color matizado entre café claro y amarillo ocre oscuro con vetas anaranjadas,
presentó pequeñas rocas arenisca entre 60 – 72 cm; manchas negras acanaladas
por descomposición de raíces.

Fotografía 188. Barreno T1 043 – Segmento de 0 a Fotografía 189. Barreno T1 043 – Segmento de 30
30 cm a 60 cm

213
Página
Fotografía 190. Barreno T1 043 – Segmento de 60
a 72 cm

Barreno T1 070

Fotografía 191. Barreno T1 070

La muestra del T1 070 llegó hasta 132 cm de profundidad presentó una estratigrafía
homogénea hasta el fondo del pozo donde se encontró una roca, el material es de
textura arcillosa arenosa, de color amarillo ocre con vetas anaranjadas, se
observaron conglomerados de texturas arenosas arcillosas color anaranjado, beige
y amarillo en todo el muestreo, y concreciones negras de textura limosa arcillosa a
25, 35 y 50 cm, se observaron manchas negras acanaladas por descomposición de
raíces.
214
Página
Fotografía 192. Barreno T1 070 – Segmento de 0 Fotografía 193. Barreno T1 070 – Segmento de 30
a 30 cm a 60 cm

Fotografía 194. Barreno T1 070 – Segmento de 60


a 75 cm

215
Página
4.18 Tramo 2

Ilustración 41. Ubicación espacial del tramo 2. Tomada de Google Earth - modificación
FUNCAA

Redimensionamiento Tramo 2 – Unidad Funcional 3 (UF3)


Este tramo corresponde a un segmento de 100,39 metros lineales, se ubicó a 320
metros al este del casco urbano del corregimiento de Mondomo, a 290 metros del
costado izquierdo de la vía Panamericana, sentido Santander de Quilichao hacia
Popayán, en zona rural del municipio de Santander de Quilichao. El terreno se halló
con pastos para la cría de ganado bovino, según informó el dueño del predio,
también ha sido utilizado para cultivos estacionarios de maíz, frijol, yuca, entre otros.

216
Página
Fotografía 195. Vista al oeste del T2 – sobre la Fotografía 196. Ladera de inclinación fuerte en
montaña se ubica el casco urbano de Mondomo donde se ubicaron los muestreos – canales
descorrería que fluyen hacia el río Mondomo al
sur del T2

El paisaje corresponde a una loma pequeña de cima ovalada y plana, alargada en


sentido norte – sur de aproximadamente 90 metros y de ancho 20 metros en sentido
este – oeste; las laderas presentan una inclinación fuerte, cada ladera converge
hacia bajos anegables que discurren hacia el sur en donde confluyen unos a otros
para luego desembocar en el río Mondomo. Al norte, oeste y sur se observaron
unidades de vivienda correspondientes al casco urbano del corregimiento de
Mondomo. Se observó un pequeño deslizamiento del terreno por erosión del suelo.
Según informó un campesino que trabaja en la finca, las tierras han sido utilizadas
para cultivos de yuca, arracacha, maíz, caña de azúcar y frijol.

Fotografía 197. Vista al noreste del T2 – cima de Fotografía 198. Vista al sur – bifurcación de
la loma, plana y alargada de norte a sur y angosta conjunto de lomas con laderas de inclinación
de este a oeste – bifurcan con otras montañas fuerte
217

Prospección Tramo 2
Página

La prospección del Tramo 1 consistió en la excavación de 6 unidades de muestreo


separados 20 metros uno del otro, los cuales se ubicaron en un trazado de 100.39
metros lineales; los pozos de sondeo dieron como resultado negativo de material
cultural y llegaron a una profundidad promedio de 87,6 cm. En la siguiente tabla se
exponen los resultados de la prospección.
Tabla 71. Resultados de la prospección

PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA – TRAMO 2

DATOS UNIDAD MATERIAL


MUESTREO ARQUEOLÓGICO

Pozo de Profundidad Observacione Resultad


Sondeo (cm) s o

T2 001 62 Negativo

T2 002 89 Negativo

T2 003 100 Negativo

T2 004 85 Negativo

T2 005 90 Negativo

T2 006 100 Negativo

Perfil estratigráfico Tramo 2


La estratigrafía del sitio se mostró de manera homogénea en los muestreos
realizados; se logró identificar tres estratos principales; el primero de textura franco-
limosa, compacto, granular con presencia de bloques subangulares pequeños, raíz
finas y carbón. El segundo es arcillo arenoso, compacto, granular con presencia de
bloques subangulares pequeños, presenta raíces y trozos pequeños de carbón. El
tercer estrato es arcilloso de consistencia compacta y granulada con bloques
subangulares, poca raíz y sin presencia de carbón. Para la lectura de estratigrafía
se seleccionó el pozo de sondeo T2 001.

PS 001 – Tramo 2

218
Página
Fotografía 199. PS 001 – Perfil estratigráfico – Tramo 2

El primer estrato se encuentra entre 0 – 12 cm de profundidad, de textura


franco-limosa, consistencia compacta, color 2.5YR 4/4, bloques subangulares
pequeños, granulado, raíces finas, actividad biótica, presenta carbón.
El segundo estrato se encuentra entre 12 – 51 cm de profundidad, de textura
arcillo arenosa, consistencia compacta, color 10YR 4/8, granulada, raíces, actividad
biótica, presenta pintas de carbón.
El tercer estrato se encuentra entre 51 – 62 cm de profundidad, de textura
arcillosa, consistencia compacta, color 2.5Y 6/6 con vetas de color 5YR 5/12,
granulada y bloques subangulares medianos, pocas raíces, actividad biótica, no
presenta carbón
Tabla 72. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTRE
LATITUD LONGITUD MSNM
O

W76.546912
T2 001 N2892729 1373
0

W76.547044
T2 002 N28926419 1373
9

W76.547191
T2 003 N28925390 1373
9

W76.547342
T2 004 N28924259 1372
9

W76.547492
T2 005 N28923220 1370
0
219

W76.547634
T2 006 N28922129 1370
9
Página
Barrenado Tramo 2
Se realizaron 3 muestreos los cuales se obtuvieron directamente de los pozos de
sondeo realizados para dicho tramo, presentaron una estratigrafía homogénea ya
que no se identificaron cambios sustanciales en la conformación del suelo en
relación con la estratigrafía observada a lo largo del tramo, la textura del suelo es
arcillosa arenosa, color anaranjado ocre, algunos sondeos presentaron suelos más
arcillosos, no se observó pedregosidad, se observaron manchas acanaladas color
negro por descomposición de raíces. Para la lectura de estratigrafía se seleccionó
el barreno del T2 006.
Tabla 73. Resultados del barrenado

TRAMO 2

DATOS DE BARRENADO

Pozo de Profundidad
Sondeo (cm)

T2 001 183

T2 004 205

T2 006 200

Barreno T2 006

Fotografía 200. Barreno T2 006 – Tramo 2

Las muestras del T2 006 llegaron hasta 200 cm de profundidad, presentó una
estratigrafía homogénea hasta el fondo del pozo de muestreo, la textura del suelo
220

es arcillosa arenosa, con cambios en la coloración del suelo de amarillo, anaranjado


y grisáceo, no presentó pedregosidad, se observaron manchas acanaladas color
Página

negro por descomposición de raíces.


Fotografía 201. Barreno T2 006 – Segmento de 0 Fotografía 202. Barreno T2 006 – Segmento de
a 30 cm 30 a 60 cm

Fotografía 203. Barreno T2 006 – Segmento de 60


a 83 cm

221
Página
4.19 Tramo 3

Ilustración 42. Ubicación espacial del Tramo 3. Tomada de Google Earth - modificación FUNCAA

El Tramo 3 es un segmento de 899,03 metros lineales que hace parte del diseño
del corredor vial, se ubicó al costado izquierdo de la vía Panamericana, sentido
Santander de Quilichao hacia Popayán, en zona semirrural a 2,6 Km del casco
urbano del municipio de Santander de Quilichao, transcurre a través de las veredas
Piedras Blancas y Alegrías. El Tramo 3 atraviesa los polígonos de los contextos
arqueológico CA13, CA14, CA15 y termina en el CA16.

222
Página
Fotografía 204. Vista desde el PS004 – hacia el Fotografía 205. Vista desde el PS015 – Hacia el
oeste se observan unidades de vivienda y a 33 sur se observa planicie de loma con cultivo de piña
metros la vía Panamericana – inmediaciones del polígono CA13 vereda
Piedras Blancas

La zona presentó un alto grado de intervención antrópica, se observaron varias


unidades de vivienda con patios y lotes los cuales han sido utilizados para cultivos
estacionarios de piña, yuca, plátano, caña de azúcar, maíz y frijol. A lo largo del
trazado del Tramo 3 se identificaron principalmente cultivos de piña la cual es la
fuente principal de sustento económico de los habitantes del lugar. Algunos cultivos
de piña son nuevos y otros se encuentran ya cosechados y en proceso de
adecuación de los terrenos para volver a sembrar la piña.

Fotografía 206. Vista hacia el este del PS027 – Fotografía 207. Vista al suroeste PS032 se
carreteable que limita las veredas Piedras Blancas observa área de ubicación del CA13 en vereda
al sur y Alegrías al norte Piedras Blancas – ladera de loma con inclinación
fuerte ubicada en vereda Alegrías
223
Página
Fotografía 208. Vista al norte del PS 035 – cima Fotografía 209. Vista desde el PS043 patio de
de loma plana – al fondo unidad de vivienda con unidad de vivienda con cultivos de maíz, caña y
cultivos de pan coger pan coger

El segmento del tramo prospectado desde el PS001 hasta el PS063 presenta un


alto grado de intervención antrópica, se observó que parte de los terrenos se
estaban adecuando para el cultivo transitorios de piña, se identificaron remociones
de tierra para la adecuación de la vía de acceso veredal, en uno de los lotes se
identificó cultivo de pastos para cría de ganado, y un patio presentó cultivos
estacionarios de yuca, plátano y cultivos de pan coger.

Fotografía 210. Vista al noreste del PS065 ladera Fotografía 211. Vista desde el PS071 – terreno
de inclinación media – terreno con cultivo erosionado con cultivos cosechado de yuca
cosechado de yuca

A lo largo del trazado del tramo 3 se pudo verificar que el suelo es muy compacto y
seco pero quebradizo de granulosidad pequeña, también se observó bastante
224

actividad biótica de hormiga arriera (Atta).


Página
Fotografía 212. Vista al norte del PS087 – cultivo Fotografía 213. Vista al sur del PS102 – lotes con
de piña – en donde convergen las laderas se cultivo de piña y pasto para ganado – área del
encuentra el polígono del CA14 polígono del CA14

El paisaje del tramo transcurre por la ladera alta de una extensa montaña
conformada por varias lomas con cimas semiplanas, estrechas y alargadas, la
ladera se prolonga hacia el sur en donde converge con la cuenca del río Quinamayó,
las lomas convergen unas con otras formando canales de escorrentía con pequeños
bosques de galería que discurren encajonados hacia el río. Los lugareños informan
que en los terrenos se han presentado deslizamientos de tierras.

Fotografía 214. Vista al norte PS109 – ladera de Fotografía 215. Vista al oeste del PS119 – unidad
inclinación media – en la cima el caserío de la de vivienda vereda Alegrías – zona sur del
vereda Alegrías en donde se ubicó el CA15 polígono del CA15

El segmento del Tramo 3 que va desde el PS115 hasta el PS135, los muestreos se
ubicaron dentro del polígono del Contexto Arqueológico 15; ya que los pozos de
225

sondeo PS118 y PS119 que dieron resultado positivo de material cultural, al hallarse
dentro del área del CA15, se estableció no realizar los muestreos satélites para
Página

estos sondeos positivos.


Fotografía 216. Vista desde el PS128 – Zona sur Fotografía 217. Vista al norte del PS132 – ladera
del CA15 – Terreno en proceso de preparación semiplana y ondulada con cultivo de piña – se
para cultivo de piña observa vía veredal

El Tramo 3 transcurre a través de varios predios en donde los terrenos han sido
utilizados principalmente para la agricultura. El segmento del tramo prospectado
desde el PS063 hasta el PS156 presenta un alto grado de intervención antrópica,
parte de los terrenos se estaban adecuando principalmente para el cultivo de la
piña. Los propietarios de los cultivos autorizaron las actividades de prospección con
la salvedad de no afectar las plantas, en este sentido algunos de los muestreos se
reubicaron en atención a lo solicitado.

Fotografía 218. Vista al oeste del PS140 – Fotografía 219. Vista desde PS145 – cultivo de
carreteable veredal – cultivos de piña piña – los muestreos se ubicaron en uno de los
surcos

En el panorama circundante del segmento prospectado se observó una ladera


226

extensa con inclinación leve hacia el sureste en donde converge con una pequeña
loma de forma cónica con cima pequeña, semiplana y redondeada en donde se
Página

identificó una unidad de vivienda y cultivos de pan coger; ladera presenta canales
de escorrentía que discurre de forma dendrítica hacia el sureste en dirección a la
cuenca del río Quinamayó. El paisaje que se observó corresponde al piedemonte
occidental de la cordillera central la cual converge en el margen derecho del valle
del río Cauca.

Fotografía 220. Vista al este del PS152 – Cultivo Fotografía 221. Vista el sur del PS172 – vía
de piña – Loma de forma cónica con unidad de veredal
vivienda en la cima

La panorámica circundante del sitio aledaño al polígono del CA16 comprende una
ladera extensa con inclinación leve hacia el sureste en donde se encuentra la
cuenca del río Quinamayó que transcurre hacia el oeste. La ladera presenta
carcavamientos profundos en algunos sitios y canales de escorrentía que discurren
de forma dendrítica en la misma dirección de la ladera.

Fotografía 222. Vista al oeste del PS177 –


polígono del CA16
227

Prospección Tramo 3
Para el redimensionamiento del tramo 3 se proyectó la prospección de 180
Página

muestreos separados cada 5 metros dentro de un segmento del diseño del corredor
vial que corresponde a 899,03 metros lineales. Se realizaron un total de 188
muestreos, de los cuales 10 pozos de sondeo dieron resultado positivo de material
cultural, los pozos de sondeo tuvieron una profundidad promedio de 60,7 cm.
También se realizaron 4 inspecciones visuales que correspondieron a las vías
veredales y un (1) perfil estratigráfico. En la siguiente tabla se exponen los
resultados de la prospección.
Tabla 74. Resultados de la prospección

DATOS UNIDAD DATOS UNIDAD


MATERIAL ARQUEOLÓGICO MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO MUESTREO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

T3 001 70 Negativo T3 089 58 cerámica 20 - 30 Positivo

T3 002 60 Negativo T3 089 E 61 Negativo

T3 003 45 Negativo T3 089 O 64 Negativo

T3 004 62 Negativo T3 090 60 Negativo

T3 005 65 Negativo T3 091 61 Negativo

T3 006 52 Negativo T3 092 52 Negativo

T3 007 61 Negativo T3 093 62 Negativo

T3 008 63 Negativo T3 094 60 Negativo

T3 009 55 Negativo T3 095 61 Negativo

T3 010 60 Negativo T3 096 68 Negativo

RS - fragmentos de
T3 011 67 Negativo T3 097 63 Negativo
cerámica

T3 012 57 Negativo T3 098 58 Negativo

T3 013 60 Negativo T3 099 59 Negativo

T3 014 63 Negativo T3 100 64 Negativo

T3 015 80 Negativo T3 101 61 Negativo

T3 016 60 Negativo T3 102 59 Negativo

T3 017 68 Negativo T3 103 62 Negativo

RS - fragmentos de
T3 018 60 Negativo T3 104 61 Negativo
cerámica

T3 019 61 Cerámica 30 - 40 Positivo T3 105 65 Negativo

RS - fragmentos de
T3 020 67 Negativo T3 106 63 Negativo
cerámica

T3 021 68 Negativo T3 107 62 Negativo

T3 022 64 Negativo T3 108 50 Negativo


228

T3 023 58 Negativo T3 109 60 Negativo

T3 024 72 Cerámica 20 - 30 Positivo T3 110 61 Negativo


Página

T3 025 60 Negativo T3 111 59 Negativo


DATOS UNIDAD DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO MUESTREO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

T3 026 63 Negativo T3 112 60 Negativo

IV: camino carreteable


T3 027 N/A N/A T3 113 54 Negativo
veredal

T3 028 61 Negativo T3 114 63 Negativo

T3 029 59 Negativo T3 115 61 Negativo

T3 030 61 Negativo T3 116 67 Negativo

T3 031 58 Negativo T3 117 60 Negativo

T3 032 60 Negativo T3 118 68 Cerámica 20 - 30 Positivo

T3 033 65 Negativo T3 119 56 Cerámica 10 - 20 Positivo

IV: camino carreteable


T3 034 62 Negativo T3 120 N/A N/A
veredal

T3 035 58 Negativo T3 121 57 Negativo

T3 035 E 50 Negativo T3 122 62 Cerámica 0 - 10 Positivo

T3 035 O 55 Negativo T3 123 73 Negativo

T3 036 61 Negativo T3 124 61 Negativo

T3 037 60 Negativo T3 125 60 Cerámica 10 - 20 Positivo

T3 038 52 Negativo T3 126 60 Negativo

T3 039 65 Negativo T3 127 58 Negativo

T3 040 63 Negativo T3 128 60 Negativo

T3 041 61 Negativo T3 129 61 Negativo

T3 042 61 Negativo T3 130 62 Negativo

T3 043 65 Negativo T3 131 65 Negativo

T3 044 15 Negativo T3 132 61 Negativo

T3 045 25 Negativo T3 133 64 Negativo

T3 046 58 Negativo T3 134 60 Negativo

T3 047 59 Negativo T3 135 61 Negativo

T3 048 62 Negativo T3 136 70 Negativo

T3 049 63 Negativo T3 137 60 Negativo

T3 050 58 Negativo T3 138 64 Negativo

IV: camino carreteable


T3 051 60 Negativo T3 139 N/A N/A
de finca
229

T3 052 58 Negativo T3 140 56 Negativo

T3 053 64 Negativo T3 141 69 Negativo


Página

T3 054 62 Negativo T3 142 62 Negativo


DATOS UNIDAD DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO MUESTREO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

T3 055 70 Negativo T3 143 58 Negativo

T3 056 62 Negativo T3 144 65 Negativo

T3 057 64 Negativo T3 145 63 Negativo

T3 058 57 Cerámica 10 - 20 Positivo T3 146 61 Negativo

RS - fragmentos de
T3 058 E 55 Negativo T3 147 66 Negativo
cerámica

T3 058 O 62 Negativo T3 148 57 Negativo

T3 059 49 Negativo T3 149 55 Negativo

T3 060 62 Negativo T3 150 69 Negativo

T3 061 62 Negativo T3 151 61 Negativo

T3 062 58 Negativo T3 152 54 Negativo

T3 063 60 Negativo T3 153 59 Negativo

T3 064 60 Negativo T3 154 57 Negativo

T3 065 65 Negativo T3 155 59 Negativo

T3 066 58 Negativo T3 156 61 Negativo

T3 067 68 Negativo T3 157 62 Negativo

T3 068 62 Negativo T3 158 62 Negativo

T3 069 60 Negativo T3 159 60 Negativo

T3 070 72 Negativo T3 160 61 Negativo

T3 071 60 Negativo T3 161 59 Negativo

Cerámica y roca 20 -
T3 072 61 Positivo T3 162 60 Negativo
30

T3 072 E 64 Negativo T3 163 67 Negativo

T3 072 O 62 Negativo T3 164 65 Negativo

T3 073 60 Negativo T3 165 53 Negativo

T3 074 63 Negativo T3 166 57 Negativo

RS - fragmentos de
T3 075 65 Negativo T3 167 60 Negativo
cerámica

RS - fragmentos de
T3 076 62 Negativo T3 168 57 Negativo
cerámica

RS - fragmentos de
T3 077 54 Negativo T3 169 62 Negativo
cerámica
230

RS - fragmentos de
T3 078 64 Negativo T3 170 63 Negativo
cerámica
Página

RS - fragmentos de
T3 079 55 Negativo T3 171 N/A Perfil Estratigráfico N/A
cerámica
DATOS UNIDAD DATOS UNIDAD
MATERIAL ARQUEOLÓGICO MATERIAL ARQUEOLÓGICO
MUESTREO MUESTREO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Observaciones Resultado Observaciones Resultado
Sondeo (cm) Sondeo (cm)

IV: camino finca - RS:


T3 080 59 Negativo T3 172 N/A N/A
cerámica

RS - fragmentos de
T3 081 60 Negativo T3 173 59 Negativo
cerámica

RS - fragmentos de
T3 082 63 Negativo T3 174 75 Negativo
cerámica

T3 083 60 Negativo T3 175 59 Negativo

T3 084 69 Negativo T3 176 60 Negativo

T3 085 60 Negativo T3 177 62 Negativo

T3 086 57 Negativo T3 178 60 Negativo

RS - fragmentos de
T3 087 65 Negativo T3 179 62 Negativo
cerámica

T3 088 64 Negativo T3 180 58 Negativo

Perfil estratigráfico Tramo 3


Las características del perfil del suelo fueron homogéneas en la mayoría de los
pozos de sondeo realizados, estos presentaron principalmente texturas arcillosa
arenosas, de color pardo claro y abundante raíz en el primer horizonte; y de color
rojizo ocre y poca raíz hasta el fondo del pozo, no presenta pedregosidad, el suelo
es compacto y seco, de granulosidad pequeña y quebradizo; también presentó
bastante actividad biótica de hormiga arriera (Atta) y abundante presencia de carbón
en superficie producto de la quema para adecuación de suelos para cultivos. . Para
la lectura estratigráfica se seleccionaron los muestreos PE171, PS152, PS136,
PS068 y PS008.

PS 171 – Tramo 3

231 Página
Fotografía 223. PE 171 – Perfil Estratigráfico – Tramo
3

El primer estrato se encuentra entre 0 – 24 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia dura y seca, color pardo claro 10YR 7/2, con bloques
subangulares grandes y poco quebradizos, raíz abundante, no se observa actividad
biótica.
El segundo estrato se encuentra entre 24 – 56 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme y seca, color pardo claro rojizo, con bloque
subangulares medianos y quebradizos, poca raíz, no se observa actividad biótica.
El tercer estrato se encuentra entre 56 – 94 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme y seca, color pardo claro grisáceo, granulada
con bloques subangulares medianos y quebradizos, no se observan raíces ni
actividad biótica.
El cuarto estrato se encuentra entre 94 – 125 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme y seca, color rojizo ocre 5YR 6/8, granulada
con bloques subangulares pequeños y quebradizos, no se observan raíces ni
actividad biótica.

232
Página
PS 152 – Tramo 3

Fotografía 224. PS 152 –Perfil estratigráfico– Tramo


3

El primer estrato se encuentra entre 0 – 22 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia compacta y seca, color pardo claro 10YR 7/2,
granulado con bloques subangulares grandes y poco quebradizos, raíz abundante,
actividad biótica, presenta carbón 0 – 5 cm.
El segundo estrato se encuentra entre 22 – 54 cm de profundidad, de textura
arcillosa arenosa, consistencia firme y seca, color rojizo ocre 5YR 6/8, granulada
suelta y pequeña, poca raíz, no se observa carbón.

PS 136 – Tramo 3

Fotografía 225. PS 136 – Perfil estratigráfico – T3


233
Página

El primer estrato se encuentra entre 0 – 12 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia compacta, seca y firme, color pardo claro, granulado
con bloques subangulares pequeños y quebradizos, raíz poca, actividad biótica,
presenta carbón 0 – 10 cm.
El segundo estrato se encuentra entre 12 – 70 cm de profundidad, textura
arcillosa arenosa, consistencia compacta, húmeda y suelta, rojizo ocre, granulada
con bloque subangulares pequeños y quebradizos, poca raíz, actividad biótica,
carbón 30 – 40 cm.

PS 068 – Tramo 3

Fotografía 226. PS 068 – Perfil estratigráfico – T3

El primer estrato se encuentra entre 0 – 13 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia firme y seca, color pardo oscuro, granulado con
bloques subangulares pequeños y quebradizos, raíz abundante, presentó carbón 0
– 5 cm.
El segundo estrato se encuentra entre 13 – 62 cm de profundidad, textura
arcillosa arenosa, consistencia suelta, húmeda, rojizo ocre, granulada con bloque
subangulares pequeños y quebradizos, raíz abundante, actividad biótica.

234
Página
PS 008 – Tramo 3

Fotografía 227. PS 008 – Perfil estratigráfico – T3

El primer estrato se encuentra entre 0 – 45 cm de profundidad, de textura


arcillosa arenosa, consistencia firme y seca, color pardo claro, granulado con
bloques subangulares medianos y quebradizos, poca raíz, presentó carbón 0 – 10
cm.
El segundo estrato se encuentra entre 45 – 63 cm de profundidad, textura
arcillosa arenosa, consistencia suelta, seco, pardo rojizo, granulada con bloque
subangulares pequeños y quebradizos, no raíz y actividad biótica.
Tabla 75. Coordenadas geográficas ubicación de los muestreos

MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

TR3 001 N29832700 W76.5104359 1123 TR3 089 E N29834040 W76.506495 1144

TR3 002 N29832939 W76.5103919 1119 TR3 089 O N29834960 W76.506527 1147

TR3 003 N29832969 W76.5103490 1123 TR3 090 N29834540 W76.5064720 1144

TR3 004 N29832990 W76.5103019 1125 TR3 091 N29834670 W76.5064229 1145

TR3 005 N29833129 W76.5102519 1123 TR3 092 N29834890 W76.5063860 1142

TR3 006 N29833189 W76.5102080 1120 TR3 093 N29834999 W76.5063350 1143

TR3 007 N29833389 W76.5101640 1120 TR3 094 N29835129 W76.5062929 1139

TR3 008 N29833300 W76.5101130 1122 TR3 095 N29835189 W76.5062489 1139

TR3 009 N29833159 W76.5100759 1123 TR3 096 N29835389 W76.5062130 1138

TR3 010 N29833340 W76.510030 1121 TR3 097 N29835490 W76.5061689 1138
235

TR3 011 N29833479 W76.5099890 1121 TR3 098 N29835579 W76.5061220 1144

TR3 012 N29833419 W76.5099459 1121 TR3 099 N2983568 W76.5060780 1141
Página

TR3 013 N29833319 W76.509900 1122 TR3 100 N29835850 W76.5060370 1144
MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

TR3 014 N29833359 W76.509855 1123 TR3 101 N29836010 W76.5059920 1142

TR3 015 N29833319 W76.5098050 1124 TR3 102 N29836130 W76.5059449 1142

TR3 016 N29833349 W76.5097599 1133 TR3 103 N29836279 W76.5059130 1144

TR3 017 N29833199 W76.5097180 1132 TR3 104 N29836350 W76.5058599 1143

TR3 018 N29833219 W76.5096790 1131 TR3 105 N29836490 W76.5058199 1145

TR3 019 N29833340 W76.5096249 1131 TR3 106 N29836559 W76.5057740 1145

TR3 020 N29833229 W76.5095859 1133 TR3 107 N29836670 W76.5057369 1145

TR3 021 N29833159 W76.5095400 1135 TR3 108 N29836860 W76.5056960 1141

TR3 022 N29833249 W76.509491 1134 TR3 109 N2983699 W76.5056519 1145

TR3 023 N29833039 W76.5094550 1136 TR3 110 N29837169 W76.5056019 1151

TR3 024 N29833039 W76.5093990 1135 TR3 111 N29837270 W76.5055569 1147

TR3 025 N29832969 W76.5093569 1137 TR3 112 N29837329 W76.5055160 1150

TR3 026 N29833059 W76.5093150 1137 TR3 113 N29837560 W76.5054700 1153

TR3 027 N29833020 W76.509272 1140 TR3 114 N29837690 W76.5054279 1149

TR3 028 N29833129 W76.5092269 1128 TR3 115 N2983776 W76.5053869 1151

TR3 029 N29832909 W76.5091800 1130 TR3 116 N29837869 W76.5053429 1149

TR3 030 N29832900 W76.5091239 1133 TR3 117 N29838019 W76.5052989 1155

TR3 031 N29832950 W76.5090840 1135 TR3 118 N29838149 W76.5052539 1158

TR3 032 N29832900 W76.5090419 1137 TR3 119 N29838239 W76.5052220 1156

TR3 033 N2983286 W76.509005 1140 TR3 120 N29838360 W76.5051789 1154

TR3 034 N29832819 W76.5089569 1150 TR3 121 N29838520 W76.5051310 1156

TR3 035 N29832689 W76.5089080 1150 TR3 122 N29838550 W76.5050870 1161

TR3 035 E N29832429 W76.5089260 1146 TR3 123 N29838930 W76.5049999 1162

TR3 035 O N29833140 W76.5089069 1146 TR3 123 N29838740 W76.50504 1162

TR3 036 N2983274 W76.5088740 1151 TR3 125 N29839009 W76.504963 1162

TR3 037 N29832770 W76.50882 1152 TR3 126 N29839129 W76.5049130 1160

TR3 038 N2983274 W76.5087780 1145 TR3 127 N29839289 W76.5048809 1157

TR3 039 N29832559 W76.5087309 1146 TR3 128 N29839410 W76.5048319 1157

TR3 040 N29832559 W76.5086859 1142 TR3 129 N29839570 W76.5047830 1158
236

TR3 041 N29832550 W76.5086390 1140 TR3 130 N29839699 W76.504744 1154

TR3 042 N29832540 W76.5085980 1140 TR3 131 N29839829 W76.5047019 1155
Página

TR3 043 N29832559 W76.5085490 1141 TR3 132 N29839889 W76.5046499 1152
MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

TR3 044 N29832499 W76.508510 1139 TR3 133 N29840010 W76.5046099 1150

TR3 045 N29832529 W76.5084609 1139 TR3 134 N29840100 W76.5045620 1151

TR3 046 N29832429 W76.5084200 1140 TR3 135 N29840249 W76.5045170 1151

TR3 047 N29832369 W76.508370 1139 TR3 136 N29840450 W76.5044780 1148

TR3 048 N29832369 W76.5083329 1138 TR3 137 N29840520 W76.5044350 1149

TR3 049 N2983232 W76.5082799 1138 TR3 138 N29840659 W76.5043900 1150

TR3 050 N29832450 W76.5082309 1137 TR3 139 N29840759 W76.504350 1150

TR3 051 N29832299 W76.5081909 1136 TR3 140 N29840849 W76.5043019 1152

TR3 052 N29832309 W76.5081540 1137 TR3 141 N29841020 W76.5042650 1149

TR3 053 N29832149 W76.5081009 1135 TR3 142 N2984100 W76.5042210 1151

TR3 054 N2983220 W76.5080559 1135 TR3 143 N29841210 W76.5041729 1149

TR3 055 N29832230 W76.5080090 1136 TR3 144 N29841299 W76.5041279 1149

TR3 056 N29832230 W76.5079690 1138 TR3 145 N29841229 W76.5040850 1148

TR3 058 O N29832659 W76.5078780 1137 TR3 146 N29841389 W76.504042 1149

TR3 058 E N2983166 W76.5078639 1138 TR3 147 N29841500 W76.5039960 1139

TR3 059 N29832190 W76.5078270 1142 TR3 148 N29841519 W76.5039519 1137

TR3 060 N29832139 W76.5077869 1147 TR3 149 N29841739 W76.5039060 1139

TR3 061 N29832119 W76.5077500 1145 TR3 150 N29841639 W76.5038559 1138

TR3 062 N29832269 W76.5077040 1146 TR3 151 N29841769 W76.5038129 1140

TR3 063 N29832130 W76.5076509 1147 TR3 152 N29841929 W76.5037740 1152

TR3 064 N29832070 W76.5076020 1147 TR3 153 N29841859 W76.5037290 1152

TR3 065 N29832109 W76.5075669 1144 TR3 154 N29841959 W76.5036929 1153

TR3 066 N29832070 W76.50752 1147 TR3 155 N29841969 W76.5036429 1154

TR3 067 N29832160 W76.5074740 1145 TR3 156 N2984201 W76.503601 1153

TR3 067 N29832139 W76.5079199 1133 TR3 157 N29842179 W76.5035589 1151

TR3 068 N29832290 W76.5074330 1144 TR3 158 N29842159 W76.5035120 1151

TR3 068 N29832119 W76.5078740 1129 TR3 159 N29842369 W76.5034679 1150

TR3 069 N29832320 W76.507390 1145 TR3 160 N29842399 W76.5034289 1149

TR3 070 N29832380 W76.5073469 1144 TR3 161 N29842379 W76.5033870 1147
237

TR3 071 N29832440 W76.5072909 1143 TR3 162 N29842499 W76.5033269 1148

TR3 072 N29832420 W76.5072480 1143 TR3 163 N2984255 W76.5032910 1138
Página

TR3 073 N29832580 W76.5072069 1132 TR3 164 N29842699 W76.5032450 1137
MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM MUESTREO LATITUD LONGITUD MSNM

TR3 074 N29832619 W76.5071580 1131 TR3 165 N29842710 W76.5032060 1135

TR3 075 N29832719 W76.5071169 1131 TR3 166 N29842659 W76.5031589 1137

TR3 076 N29832900 W76.5070780 1131 TR3 167 N29842800 W76.5031050 1135

TR3 077 N29833020 W76.5070340 1132 TR3 168 N29842930 W76.5030600 1136

TR3 078 N29832990 W76.506990 1132 TR3 169 N29843109 W76.5030169 1146

TR3 079 N29833189 W76.5069440 1133 TR3 170 N29843030 W76.5029779 1147

TR3 080 N29833319 W76.5068959 1135 TR3 171 N29843150 W76.5029310 1144

TR3 081 N29833470 W76.5068579 1134 TR3 172 N29843229 W76.5028920 1144

TR3 082 N29833569 W76.5068119 1136 TR3 173 N29843269 W76.5028400 1146

TR3 083 N29833660 W76.5067750 1137 TR3 174 N2984332 W76.50279 1145

TR3 084 N29833840 W76.5067319 1148 TR3 175 N29843419 W76.5027570 1144

TR3 085 N29833870 W76.5066829 1146 TR3 176 N2984344 W76.502707 1144

TR3 086 N29834010 W76.5066390 1147 TR3 177 N29843570 W76.5026610 1147

TR3 087 N29834160 W76.5065929 1147 TR3 178 N29843690 W76.5026189 1146

TR3 088 N29834410 W76.5065500 1150 TR3 179 N29843860 W76.5025770 1147

TR3 089 N2983448 W76.5065129 1147 TR3 180 N29843950 W76.5025299 1149

Barrenado Tramo 3
Se llevaron a cabo 43 muestras de barreno, los cuales no presentaron cambios
particulares con respecto a la estratigrafía que mostraron los pozos de sondeo. La
textura del suelo es arcilloso arenosa, de colores amarillo, anaranjado ocre y rojizo,
no se observó pedregosidad. Para la lectura de estratigrafía se seleccionaron los
barrenos del T3039, T3126 y T3170
Tabla 76. Resultados del barrenado

TRAMO 3

DATOS DE DATOS DE
BARRENADO BARRENADO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Sondeo (cm) Sondeo (cm)

T3 001 135 T3 097 180

T3 005 150 T3 101 175


238

T3 009 155 T3 105 170


Página

T3 013 80 T3 109 165


TRAMO 3

DATOS DE DATOS DE
BARRENADO BARRENADO

Pozo de Profundidad Pozo de Profundidad


Sondeo (cm) Sondeo (cm)

T3 017 155 T3 113 180

T3 021 165 T3 117 160

T3 025 170 T3 122 120

T3 031 100 T3 126 132

T3 035 90 T3 130 170

T3 039 120 T3 134 122

T3 043 130 T3 138 201

T3 049 130 T3 142 137

T3 053 130 T3 146 123

T3 057 125 T3 150 142

T3 066 160 T3 154 120

T3 069 170 T3 158 125

T3 073 190 T3 162 127

T3 077 170 T3 166 201

T3 081 170 T3 170 203

T3 085 170 T3 176 200

T3 089 150 T3 180 205

T3 093 140

239
Página
Barreno T3 039

Fotografía 228. Barreno T3 039

Las muestras del barreno T3 039 llegaron hasta 120 cm de profundidad, presento
una estratigrafía homogénea hasta el fondo del muestreo, textura arcillosa arenosa,
de color rojizo ocre, no presenta pedregosidad, levemente húmedo y quebradizo.

Fotografía 229. Barreno T3 039 - Segmento de 0- Fotografía 230. Barreno T3 039 - Segmento de 30 -
30 cm 40 cm

240
Página
Barreno T3 126

Fotografía 231. Barreno T3 126

Las muestras del barreno T3 126 llegaron hasta 132 cm de profundidad, presentó
una estratigrafía homogénea hasta el fondo del muestreo con variaciones leves en
la tonalidad del color del suelo, este es de textura arcillosa arenosa, de color pardo
oscuro y rojizo ocre, no presenta pedregosidad, levemente húmedo y quebradizo.

Fotografía 232. Barreno T3 126 - Segmento de 0- Fotografía 233. Barreno T3 126 – Segmento de 30 -
30 cm 60 cm
241
Página
Fotografía 234. Barreno T3 126 – Segmento de 60-
61 cm

Barreno T3 170

Fotografía 235. Barreno T3 170 – T3

Las muestras del Barreno T3 170 llegaron hasta 203 cm de profundidad, presento
una estratigrafía homogénea hasta el fondo del muestreo de textura arcillosa
arenosa con variaciones en leves en la tonalidad del color del suelo 0 – 22 cm es
pardo oscuro con tonos rojizos, de 22 – 100 cm el color es rojizo ocre, no presenta
pedregosidad, levemente húmedo y quebradizo, se identificaron arenas finas entre
40 – 70 cm.
242
Página
Fotografía 236. Barreno T3 170 – Segmento de 0- Fotografía 237. Barreno T3 170 – Segmento de 30
30 cm -60 cm

Fotografía 238. Barreno T3 170 – Segmento de 60 - Fotografía 239. Barreno T3 170 – Segmento de 90 -
90 cm 100 cm

4.20 Análisis cerámico


De acuerdo con los resultados de la prospección y redimensionamiento
arqueológico del área de influencia destinada para la construcción de la segunda
calzada y el mejoramiento de la calzada existente entre Popayán y Santander de
Quilichao y que comprende los municipios Popayán, Tutoró, Cajibío, Piendamó,
Silvia, Caldono y Santander de Quilichao, departamento del Cauca, a continuación,
se relacionan las actividades de laboratorio realizadas para el análisis del material
cultural hallado.
De un total de 16 contextos arqueológicos y 3 tramos relacionados a las unidades
243

funcionales 2, 3 y 4, la prospección arqueológica evidenció el hallazgo de material


cultural en las siguientes áreas:
Página
Tabla 77. Hallazgos arqueológicos por Contextos Arqueológicos, Tramos y Unidades Funcionales

Contextos Hallazgos
Unidades
Arqueológicos Arqueológicos

CA-01 NO

CA-02 NO
CA-03 NO

CA-04 SI

CA-05 SI

Unidad Funcional 2 CA-06 NO

CA-07 SI

CA-08 SI

CA-09 SI

CA-10 NO

Tramo 1 NO
CA-11 NO

Unidad Funcional 3 CA-12 NO

Tramo 2 NO

CA-13 SI

CA-14 NO
Unidad Funcional 4 CA-15 SI

CA-16 NO

Tramo 3 SI

Estas evidencian fueron halladas en 7 contextos arqueológicos y el área


correspondiente al Tramo 3, para un total de 341 fragmentos cerámicos.
El material cerámico recuperado como se observa en la Figura 1, correspondió
principalmente a los Contextos Arqueológicos CA-5, CA-15 Y T3.
244
Página
140

120

100

80

60

40

20

0
CA04 CA05 CA07 CA08 CA09 CA13 CA15 T3

Figura 1. Distribución material cerámico Nuevo Cauca

La etapa de laboratorio incluyó como punto de partida, el inventario realizado


durante la etapa de campo de los materiales culturales hallados (fragmentos
cerámicos). Como tarea principal el material cerámico tuvo un proceso de limpieza
en húmedo, para su posterior rotulación de acuerdo con el contexto arqueológico
donde fue hallado, el pozo de sondeo, nivel de profundidad.
Tabla 78. Clasificación del material cerámico Proyecto Nuevo Cauca

Contexto
Diagnósticos No Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico

CA04 0 3 0 3

CA05 16 50 1 67

CA07 1 1 1 3

CA08 0 14 2 16

CA09 0 3 1 4

CA13 1 26 0 27

CA15 6 99 19 124

T3 16 55 26 97

Total General 40 251 50 341


245

Esta clasificación detallada en la Tabla 78, integra las categorías establecidas


Página

inicialmente dentro del PMA aprobado y en esta propuesta: a) fragmentos no


diagnósticos o fragmentos de cuerpos no decorados; b) fragmentos diagnósticos o
fragmentos de cuerpos decorados; c) microfragmentos. Las categorías de
fragmentos de bordes y fragmentos de cuellos se integraron a los fragmentos
diagnósticos para su análisis. La categoría correspondiente a microfragmentos no
diagnósticos se valoraron con dimensiones menores a 2 cm de longitud, que en este
caso fueron contados, pero no se incluyeron para el respectivo análisis de tipología.

300

250

200

150
251

100

50
40 50

0
Diagnósticos No Diagnósticos Microfragmentos

Figura 2. Distribución de fragmentos diagnósticos, no diagnósticos y microfragmentos analizados

Seguido de esto, se creó una base de datos en la que se recopiló de manera


detallada la información del material arqueológico hallado, tomando en cuenta las
características principales del tipo de pieza o fragmento, técnica de elaboración,
dimensiones, textura, color, tipo de acabado, tipos de decoración, tanto en sus
superficies internas como externas; características de la pasta como tipo y tamaño
de desengrasantes utilizados para su elaboración, su frecuencia, así como los tipos
de cocción y observaciones importantes según las particularidades del material
cerámico.
Para el análisis de estas características tecnológicas se tuvo en cuenta el Manual
de procedimientos para la caracterización de cerámica arqueológica en laboratorio,
realizado por Pedro Argüello (s.f.) elaborado para el Laboratorio de arqueología de
la Universidad de Caldas.
Estas variables nos permitieron entender la tecnología y los procesos involucrados
durante la elaboración de los productos cerámicos.
246

CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA-04


Página
Se hallaron 3 fragmentos sin ninguna característica para ser caracterizados como
fragmentos diagnósticos. De acuerdo con su forma se asociaron como partes del
cuerpo de vasija. Se observó un estado de conservación muy malo, con superficies
muy erosionadas debido a la exposición de factores ambientales.
Tabla 79. Material cerámico hallado por pozo de sondeo en Contexto Arqueológico CA-04

Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

5 3 0 1 0 1

CA04 5N 4 0 1 0 1

5O 3 0 1 0 1

Dentro de los desgrasantes se identificó presencia de cuarzo y mica, con un tamaño


entre 0 y 2 mm y frecuencia entre moderado y abundante. La dureza de la pasta de
acuerdo con la escala establecida por Argüello (s.f.) y correlacionada con la escala
de Mohs, es nivel 2, es decir, muy baja debido posiblemente a su porosidad.

Ilustración 43. Detalle de superficies internas y externas

Se observó una cocción oxidante parcial y completa en dos de los fragmentos, sin
núcleo definido, por sus tonalidades naranjas en las superficies. Uno de los
fragmentos tenía presencia de hollín en su superficie externa, por lo que se infiere
que hacía parte de una vasija expuesta al fuego, para cocción posiblemente.
Ninguno de los tres fragmentos presentó ningún tipo de decoración.

CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA-05


247

En el contexto arqueológico 5 se asociaron 66 fragmentos cerámicos, de los cuales


17 corresponden a fragmentos diagnósticos. Teniendo en cuenta las características
Página

particulares de los fragmentos cerámicas recuperados en recolección superficial


asociada a los pozos de sondeo de este contexto, el material cerámico se dividió en
6 grupos.

248
Página
Tabla 80. Material cerámico hallado por recolección superficial en Contexto Arqueológico CA-05

Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

1 RS 14 33 0 47

CA05 6 RS 2 17 1 20

Grupo 1

Este conjunto agrupa fragmentos de cerámica vidriada con tonalidades amarillo,


verde y café amarillosa. Algunas piezas presentan el vidriado por una sola cara y
otras en ambas, como es el caso del borde amarillo. Estos fragmentos tienen buen
estado de conservación. De las 9 piezas 7 son parte de cuerpos, un borde de labio
reforzado y un borde de labio delgado redondeado.

Ilustración 44. Detalle de decoración en superficie externa y capa vidriada en superficie interna

Uno de los fragmentos presenta decoración de incisiones de líneas paralelas sobre


la superficie que no cuenta con capa vidriada. Las texturas de la superficie interna
y externa se determinaron lisas.

249
Página
Ilustración 45. Detalle de borde redondeado con superficies vidriadas amarillas

Se observó una pasta con estructura fue porosa, don dureza nivel 6. Se observa un
tipo de cocción completa y uniforme. En el caso de los fragmentos de cerámica
vidriada se observa uniformidad en la coloración de la pasta con presencia de finas
inclusiones de cuarzo. Estos fragmentos podrían relacionarse por sus
características al tipo Vidriada Popayán Oliva y Vidriada Popayán Amarilla,
identificada para Popayán y el Valle de Popayán.

Ilustración 46. Detalle de decoración en superficie externa y capa vidriada en superficie interna

Grupo 2

A este grupo cerámico fueron asociados 21 fragmentos, de los cuales 3


corresponden a fragmentos diagnósticos. La mayoría de los fragmentos cuenta con
un estado de conservación regular debido al deterioro de sus superficies por
erosión. Dichos fragmentos hacen parte de unidades de vasijas elaboradas
posiblemente mediante técnica de modelado y corresponden respectivamente a
partes del cuerpo. En el caso de los diagnósticos son 3 bordes, con formas que
varían: rectos, de labio redondeado y formas acanaladas. Las superficies internas y
externas se observan en su mayoría de textura porosa, aunque algunos conservan
en menor proporción un acabado alisado.
250
Página
Ilustración 47. Fragmentos diagnósticos que corresponden a bordes del Grupo 2

Los desengrasantes encontrados en mayor cantidad fueron feldespatos, cuarzo y


mica y en mínima proporción arena, con un tamaño entre fino y medio y una
frecuencia en proporción entre moderado y en algunos casos escaso. Los
fragmentos cuentan con una pasta porosa, con una dureza que no supera el nivel 4
según la escala de Mosh correlacionada con el manual de laboratorio de Arguello
(s.f.). Los fragmentos carecen de núcleo, por lo que se evidenció un tipo de cocción
en atmósfera oxidante no controlada, pues en algunos de los fragmentos se observa
incompleta, con tonalidades amarilla, naranja y rojiza de sus superficies.

Grupo 3

Este grupo está constituido por un único fragmento, con una coloración negra en
sus superficies interna y externa. Corresponde a un diagnóstico con un estado de
conservación bueno. Es un borde de labio redondeado invertido, con texturas
pulidas en ambas superficies. Ninguna de sus superficies presentó decoración. No
se evidenció ningún tipo de decoración.
Los desengrasantes por su parte, son principalmente cuarzo y mica finos y
frecuencia escasa, en una pasta de estructura compacta, una dureza nivel 3, con
presencia de núcleo, una cocción en atmósfera reducida con tonos grisáceos.

251
Página
Ilustración 48. Detalle de borde de labio redondeado Grupo 3

Grupo 4

En este grupo se asoció un solo fragmento, debido a que sus características no


coinciden con el resto del material evidenciado en este contexto. Se observa en mal
estado con superficies muy deterioradas, de tonalidad gris verdoso, no diagnóstico,
Podría ser parte del cuerpo y tratarse de un fragmento de cerámica vidriada, pero
por su estado deteriorado no es posible afirmarlo. Tanto la superficie interna como
externa cuentan con una textura alisada.

Ilustración 49. Fragmento no diagnóstico de coloración verdosa

Su principal componente desengrasante observado es mica, en tamaño muy fino y


escaso dentro. Se observó una pasta con estructura compacta, sin presencia de
núcleo, con un tipo de cocción completa por su uniformidad en color y atmósfera
reductora con tonos grisáceos.

Grupo 5

Se agruparon 32 fragmentos cerámicos de los cuales 3 son elementos diagnósticos.


Gran parte de estos fragmentos mostró un estado de conservación regular. Los
fragmentos corresponden a parte de cuerpos de vasijas probablemente elaboradas
mediante técnica de elaboración por modelado por rollos. Con respecto a sus
superficies, las internas mostraron una textura lisa, con acabado alisado a pesar del
estado de algunas superficies. Sus superficies externas, por otra parte, fueron
dominantemente lisas. Solo un fragmento, posiblemente un cuello, presentó
decoración incisiva con formas geométricas sobre la superficie externa.
252
Página
Ilustración 50. Fragmento diagnóstico con decoración de incisiones Grupo 5

Se identificaron cuarzo, mica y feldespatos como desengrasantes y en poca


proporción roca triturada, con un tamaño de los desengrasantes en mayor
proporción entre medio y grueso y una frecuencia entre moderado y abundante. La
pasta tiene una estructura compacta y algunos fragmentos con pasta porosa al tacto
con pérdida de material, además de una dureza que no supera el nivel 4 de acuerdo
a la escala Mosh y su correlación con Arguello (s.f.).
Gran parte de los fragmentos cuenta con un tipo de cocción completa en atmósfera
oxidante, con tonalidades naranja en sus superficies.

Ilustración 51. Fragmentos diagnósticos Grupo 5

Los otros dos elementos diagnósticos corresponden a bordes rectos de un tamaño


muy pequeño, con superficies externas más oscuras.

Grupo 6
253

En este grupo se asociaron dos fragmentos, con tonalidad oscuro en sus


superficies, una de ellos corresponde a un diagnóstico. Se observó un estado de
conservación regular debido a deterioro de las superficies. Un fragmento hace parte
Página

del cuerpo de una vasija y el otro es un borde recto. Sus superficies tanto la interna
como la externa presentaron una textura lisa y un acabado pulido y ausencia de
decoraciones.

Ilustración 52. Fragmentos diagnósticos y no diagnósticos Grupo 6

El desengrasante visto en los dos fragmentos fue mica principalmente con y en


menor proporción cuarzo, en tamaño fino y con una frecuencia entre escaso y
moderado. La pasta hallada se vio compacta y categorizado en la escala 3 de
dureza. Uno de los fragmentos presentó núcleo definido, con cocción incompleta y
atmósfera oxidante. El otro fragmento mostró una cocción completa y atmósfera
también oxidante por su tonalidad grisácea en bordes.

CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA-07

En el contexto arqueológico 7 se localizaron 2 fragmentos cerámicos y 1


microfragmento. Uno de los fragmentos no diagnóstico y el otro considerado como
diagnóstico al identificar que correspondía a cerámica vidriada, todos hallados
mediante recolección superficial.
Tabla 81. Material cerámico hallado por recolección superficial en Contexto Arqueológico CA-07

Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

CA07 2 RS 1 1 1 3

Uno de los fragmentos hallados con un estado de conservación regular, es un


fragmento de cerámica posiblemente parte del cuerpo de una vasija. La superficie
interna se caracterizó por una textura abrasiva y de acabado burdo, posiblemente
254

producto de erosión por exposición pues su hallazgo se hizo durante recolección


superficial.
Página
Ilustración 53. Superficies interna y externa fragmento no diagnóstico

En cuanto a su superficie interna una se encontró con textura abrasiva y acabado


burdo y una superficie externa con textura lisa y acabado alisado. Entre las
inclusiones identificadas se encontró cuarzo y feldespato, con un tamaño promedio
de 1 a 2 mm con frecuencia abundante.
Se determinó una cocción incompleta y atmósfera reductora por su tonalidad
grisácea y no se evidenció ningún tipo de decoración.
El otro fragmento corresponde a cerámica vidriada, con superficie vidriada en la
cara externa, de coloración café. No se observan decoraciones adicionales.

Ilustración 54. Fragmento de cerámica vidriada

CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA-08

De este contexto arqueológico hacen parte un total de 16 fragmentos cerámicos,


entre los que se evidenciaron 14 fragmentos no diagnósticos y 2 microfragmentos,
255

que según sus características fueron clasificados en tres grupos.


Tabla 82. Material cerámico hallado por pozo de sondeo en Contexto Arqueológico CA-08
Página
Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

2 5 0 1 0 1

6 2 0 1 1 2

7 2 0 1 1 2
CA08 7O 3 0 9 0 9

8 3 0 1 0 1

8O 3 0 1 0 1

Grupo 1

El primer grupo constituido por 2 fragmentos cerámicos no diagnósticos con un


estado de conservación regular por su estado de conservación superficial.

Ilustración 55. Fragmentos no diagnósticos Grupo 1

Los dos fragmentos según su forma hacen parte del cuerpo de una vasija, con
superficies internas de texturas abrasivas, de las que se pueden observar un
acabado posiblemente pulido y las superficies externas poseen textura lisa con un
acabado pulido, sin ningún tipo de decoración presente. Los desengrasantes
identificados en estos fragmentos fueron principalmente cuarzo, mica y en menor
proporción arena, con un tamaño de los desengrasantes entre fino y medio (de 0 a
2 mm) y una frecuencia moderada de estos componentes.
En cuento a la pasta, se observó una estructura compacta, con una dureza nivel 3.
256

En una de las piezas se observó núcleo, de acuerdo con el tipo de cocción en


atmósfera incompleta oxidante con resultado de tonos rojizos en su superficie y
Página

lateralidad.
Grupo 2

En el segundo grupo cerámico está integrado por 4 fragmentos cerámicos no


diagnósticos, con un estado de conservación regular y uno en buen estado. Los
fragmentos corresponden a partes de cuerpo elaborada por técnica de elaboración
modelada. En lo que respecta a las superficies, la interna presentó texturas lisas
con acabados áspero y alisado; las superficies externas se observaron abrasivas y
lisas con acabados alisados, ninguno de los fragmentos presenta decoración.

Ilustración 56. Fragmentos cerámicos no diagnósticos Grupo 2

Entre las inclusiones se identificó presencia de arena, cuarzo, mica, y en poca


proporción feldespatos, de tamaño entre medio y grueso y proporción abundante.
En cuanto a la pasta, se observó una estructura compacta y una dureza nivel 3 de
acuerdo con la table de correlación ya mencionada por Arguello (s.f.). Los
fragmentos no presentaron núcleo definido, debido a la homogeneidad de la cocción
en atmósfera oxidante completa, done se observó una tonalidad naranja en
superficie y lateralidad.

Grupo 3

El grupo 3 de este contexto se encuentra conformado por 8 fragmentos entre los


que solo uno se determinó como diagnóstico. Los fragmentos no diagnósticos se
catalogaron entre bueno y regular de acuerdo con el estado de conservación
observado
257
Página
Ilustración 57. Fragmentos cerámicos no diagnósticos Grupo 3

Los fragmentos corresponden a parte de cuerpos de vasijas elaboradas mediante


técnica de modelado. Las texturas internas de los fragmentos se clasificaron entre
liso y abrasivo siendo liso la textura predominante, con acabado alisado, aunque
algunas parecen tener características de pulido en igual proporción. Las superficies
externas, por su parte, son alisadas con posibles acabados pulido. Ningún
fragmento exhibió algún tipo de decoración.
Entre las inclusiones se identificó presencia de arena, cuarzo y mica en gran
proporción; en algunos fragmentos se detallaron algunos feldespatos y posible
carbón. Estos desgrasantes se identificaron entre finos a medios, en proporción de
distribución abundante. La pasta por su parte tiene una estructura compacta, con
una dureza entre 2 y 3, según la escala de correlación de Mohs y Arguello (s.f.). La
elaboración de estas vasijas se determinó en una atmósfera oxidante controlada
con tonalidad café y naranja uniforme, aunque se observaron algunos fragmentos
con cocción incompleta y tonalidad desigual sin núcleo definido.

Ilustración 58. Detalle de borde de labio redondeado Grupo 3


258

El elemento diagnóstico corresponde a borde de labio redondeado, con un leve


Página

vestigio de un posible engobe rojizo sobre superficie externa que, además, cuenta
con una textura abrasiva por erosión, pero con acabado alisado. La superficie
interna tiene textura lisa y acabado alisado. De acuerdo con sus características este
fragmento tiene un estado de conservación regular por el desgaste y por la
proporción del fragmento.

CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA-09

En este contexto se hallaron tres fragmentos arqueológicos clasificados como no


diagnósticos. Los fragmentos presentar un estado de conservación muy regular,
muy deteriorados.
Tabla 83. Material cerámico hallado por pozo de sondeo en Contexto Arqueológico CA-09

Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

1 2 0 2 1 3

CA09 15 2 0 1 0 1

Los fragmentos corresponden a partes de cuerpo de vasija. Las superficies internas


con texturas entre liso y abrasivo y su acabado entre alisado y burdo; las superficies
externas con textura porosa y un acabado alisado. Los desengrasantes encontrados
en estos fragmentos fueron cuarzo y mica en proporción de fino a grueso diferente
para cada pieza entre 0 y >2 mm y en general en frecuencia moderada.

Ilustración 59. Detalle de los fragmentos en sus superficies externa e interna

En lo que se refiere a la pasta se observó una consistencia compacta, con una


dureza escala nivel 2. En ninguno de los tres fragmentos se observó núcleo, así
259

como se determinó una cocción completa en atmósfera oxidante, por la


homogeneidad en cuanto los tonos entre rojizo y naranja. Ninguno de los
Página

fragmentos presentaba algún tipo de decoración.


CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA-13

Dentro de este contexto arqueológico se hallaron 27 fragmentos cerámicos, 26 de


ellos catalogados como no diagnósticos y un diagnóstico que corresponde a un
borde. Estos fragmentos se hallaron mediante recolección superficial, por lo que el
estado de conservación en su mayoría se determinó como regular.
Tabla 84. Material cerámico hallado por recolección superficial en Contexto Arqueológico CA-09

Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

1 RS 1 22 0 23

CA13 3 RS 0 3 0 3

9 RS 0 1 0 1

Grupo 1

En este grupo fueron asociados 13 fragmentos no diagnósticos y 1 elemento


diagnóstico que corresponde a un borde evertido de labio delgado, posiblemente
hacían parte de vasijas hechas a través de la técnica de modelado. Por las
características y forma de los fragmentos se determinaron como partes de cuerpo.
Las superficies internas tienen en su mayoría una textura se clasificó en abrasiva
debido a su estado de conservación, algunas conservan avadados alisados. Por
otro lado, las superficies externas se caracterizaron por una textura lisa y abrasiva.
Ninguno de los fragmentos presenta algún tipo de decoración.

260

Ilustración 60. Fragmentos cerámicos Grupo 1


Página
Los aditamentos utilizados principalmente como desengrasante corresponden a
arena con una proporción menor cuarzo y mica, con un tamaño medias a finas y
presentes con una frecuencia moderado a escaso.
Con respecto a la pasta, se observó una estructura laminar con una dureza entre 2
y 3 en la escala de Mohs y Arguello (s.f.). Se observó la presencia de núcleo en 4
de ellos. En el caso de los demás no presentaron núcleo, lo que evidenció un tipo
de cocción incompleta por con coloraciones no uniformes entre naranjas y rojizas,
en la atmósfera oxidante.

Ilustración 61. Detalle de diagnóstico. Borde Grupo 1

Grupo 2

El grupo cerámico 2 está compuesto por 14 fragmentos, ninguno de ellos con


características diagnósticas. Estos difieren del primer grupo sobre todo presentar
un tipo de desgrasante más grueso, visible a simple vista, con superficies internas
un poco más porosas y superficies externas con acabados alisados mayor
conservados.

261

Ilustración 62. Fragmentos cerámicos no diagnósticos


Página
Estos fragmentos correspondente a partes del cuerpo de vasija elaboradas por
técnica de modelado, sin presencia de decoración, elaboradas en atmósfera
oxidatne no contralada e incompleta. Las pastas por su parte, tienen una estructura
laminar, con dureza 3 de acuerdo con las características ya descritas. En cuanto a
los desgrasantes, se observaron arena y mica, con algunas inclusiones de cuarzo
en menor proporción, cuyos tamaños se observaron mayor a 2 mm, con una
frecuencia entre moderado y abundante.

CONTEXTO ARQUEOLÓGICO CA-15

Este contexto arqueológico agrupo el mayor número de fragmentos cerámicos


recuperados. De un total de 124 fragmentos, 6 corresponden a fragmentos
diagnósticos, 99 fragmentos no diagnósticos y 19 microfragmentos. Teniendo en
cuenta las características particulares de los fragmentos cerámicas recuperados en
recolección superficial asociada a los pozos de sondeo de este contexto, el material
cerámico se dividió en 7 grupos.
Tabla 85. Material cerámico hallado por recolección superficial en Contexto Arqueológico CA-15

Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

12 2 0 28 5 33

12 3 0 1 0 1

12 5 1 5 0 6

12S 2 0 4 0 4

12S 3 0 0 3 3

24 3 0 1 0 1

24N 2 0 2 0 2

24N 3 0 1 0 1

32 RS 1 0 0 1

33 2 0 2 0 2

41 8 0 1 0 1

42 2 0 1 0 1

42 10 0 1 0 1
262

42S 2 0 2 0 2

48 3 0 1 0 1
Página
Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

49 3 0 2 5 7

68 3 1 14 1 16

68S 1 0 1 0 1

68N 3 0 3 0 3

71 3 0 2 0 2
CA15 71 6 0 1 1 2

76 3 1 0 0 1

76S 2 0 1 0 1

76O 1 0 1 0 1

80 RS 0 6 0 6

80 1 0 1 0 1

80S 1 0 2 3 5

82 2 0 4 0 4

83 4 0 1 0 1

88 1 0 2 0 2

88N RS 1 0 0 1

88N 1 0 0 1 1

88N 3 0 6 0 6

88N 4 1 2 0 3

Grupo 1

Se clasificaron 7 fragmentos que corresponden a material moderno, al parecer


hacen parte de una teja, fueron recuperados entre niveles 2 y 3 de varios pozos de
sondeo de este contexto.
263
Página
Ilustración 63. Fragmentos no diagnósticos Grupo 1

Grupo 2

Se encontraron 26 fragmentos, al parecer del cuerpo de una misma vasija y ninguno


corresponde a fragmentos diagnósticos. El detalle de la Ilustración 21, muestra los
fragmentos más grandes de este grupo, que se caracteriza por un estado de
conservación regular, con superficies muy erosionadas y pérdida de materia prima
en la mayoría de ellos. Por el tamaño de las piezas el tipo de la técnica inferida es
modelado por rollos. Se observó una superficie interna con textura porosa y un
acabado áspero. En la superficie externa se observó una textura porosa y acabado
un poco alisado. Los fragmentos no presentaron ninguna decoración.

264

Ilustración 64. Fragmentos grandes no diagnósticos Grupo 2

Se visualizaron como inclusiones cuarzo y mica; entre tamaño fino y medio con una
Página

frecuencia escasa. Se identificó una pasta porosa, con dureza en nivel 2 de acuerdo
con la escala correlacionada de Arguello (s.d.) Y Mosh. El tipo de cocción observado
fue incompleta y atmósfera reductora por su tonalidad grisácea. En los fragmentos
se observaron algunas betas férricas.

Grupo 3

Este grupo cerámico está integrado por 28 fragmentos, 2 de ellos caracterizados


como diagnósticos. Se observaron superficies erosionadas y presencia de hollín por
exposición al fuego. Son fragmentos de grosor medio, posiblemente de vasijas
elaboradas por técnica de modelado, en atmósfera oxidante no controlada, pues se
evidencia presencia de núcleos en varios de estos fragmentos.

Ilustración 65. Fragmentos diagnósticos. Borde Grupo 6

Los fragmentos registrados en la Ilustración 22 y 23 corresponde a los fragmentos


diagnósticos. El primero corresponde a un borde invertido redondeado y el segundo
a un cuerpo de asa completo con su respectiva base, en buen estado.

Ilustración 66. Fragmentos diagnósticos. Borde Grupo 6


265

Entre inclusiones observadas en este grupo cerámico, se observa la presencia de


mica, feldespatos y cuarzo, tamaño de finos a medios y una frecuencia entre escaso
Página

y moderado.
Grupo 4

A este grupo cerámico fueron asociados 22 fragmentos, de los cuales 1 corresponde


a un diagnóstico. Este grupo se caracterizó por tener superficies muy porosas y
texturas burdas. Son fragmentos muy gruesos, donde se observan las inclusiones
a simple vista, que corresponde a parte del cuerpo de una vasija elaborada por
técnica de modelado y bajo una atmósfera oxidante incompleta.

Ilustración 67 Fragmentos diagnósticos. Borde Grupo 6

El elemento diagnóstico corresponde a un borde reforzado de labio redondeado,


con una superficie externa con tonalidad negras por posible hollín.
Se identificaron como desgrasantes feldespatos, mica y cuarzo, con un tamaño
mayor a 2 mm y una frecuencia abundante.

Grupo 5

Este grupo cerámico está compuesto por 10 fragmentos cerámicos no diagnósticos


con un estado de conservación regular, en lo que se observaron superficies
abrasivas y lisas dependiendo de su grado de erosión. Los acabados son alisados
en su mayoría, con una técnica de elaboración modelada.

266
Página
Ilustración 68. Fragmentos no diagnósticos Grupo 5

Los fragmentos hacen parte de vasijas elaborados bajo una atmósfera oxidante con
presencia de núcleos. Se identificaron entre sus desengrasantes abundante
presencia de mica, cuarzo y feldespatos de tamaño entre 1 y 2 mm. Las superficies
tienen tonalidades entre crema y naranja.

Grupo 6

A este grupo cerámico fueron asociados 8 fragmentos cerámicos, entre lo que se


encuentra 1 elemento diagnóstico. Es un grupo con superficies alisadas que hacen
parte de una vasija elaborada por técnica de modelado por rollos, de tonalidad
crema con presencia escasa de desgrasantes de tamaño finos a medios.

Ilustración 69. Fragmentos diagnósticos. Borde Grupo 6.

Se observan roca propia de la materia prima y como desengrasantes mica y cuarzo.


Son elemento elaborados bajo atmósfera oxidante incompleta, por lo que se
observa núcleo en su pasta. El fragmento diagnóstico corresponde a un cuerpo
completo de asa reforzada de tonalidad crema posiblemente con partes de un
engobe café, lo que da una textura lisa al fragmento.

Grupo 7

En este grupo hace referencia a 3 fragmentos de cerámica vidriada identificada en


este contexto arqueológico. Uno corresponde a cerámica vidriada de colocación
verde sobre superficie interna únicamente con pérdida de parte del vidriado. Por sus
características podría corresponder al tipo Vidriado Popayán verde, ya identificado
267

para la región.
Página
Ilustración 70. Fragmento de cerámica vidriada de tonalidad verde

Los otros fragmentos tienen diferente tonalidad, uno amarillo crema muy delgados.
Se observan inclusiones muy finas con una frecuencia muy escasa.

Ilustración 71. Fragmentos de cerámica vidriada amarilla

Material Arqueológico Tramo3

En el área correspondiente a Tramo 3 de la Unidad Funcional 4, fueron hallados 97


fragmentos cerámicos, hallados tanto en distintos niveles de profundidad de los
pozos de sondeo como en recolección superficial, discriminados en 16 fragmentos
diagnósticos, 55 fragmentos no diagnósticos y 26 microfragmentos. El material
cerámico fue asociado a 7 grupos o tipologías de acuerdo con sus características
tecnológicas y formales.
Tabla 86. Material cerámico hallado por recolección superficial en Tramo 3
268

Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos
Página

18 RS 1 2 0 3
Sitio # No
Nivel Diagnósticos Microfragmentos Total
Arqueológico Pozo Diagnósticos

19 4 0 1 0 1

21 RS 1 3 1 5

24 3 1 5 1 7

58 2 0 1 0 1

72 2 3 9 10 22

77 RS 0 4 0 4

78 RS 1 1 0 2

79 RS 2 3 0 5

87 RS 1 0 0 1

89 3 0 1 0 1

97 RS 0 1 0 1
T3 118 3 1 5 11 17

119 2 0 4 0 4

122 1 0 1 0 1

125 2 0 4 0 4

147 RS 0 1 2 3

172 RS 5 5 1 11

173 RS 0 3 0 3

174 RS 0 1 0 1

Grupo 1

El material corresponde a 4 fragmentos de teja moderna, sin ningún tipo de


269

decoración. Estos fragmentos se tienen en cuenta como grupo, teniendo en cuenta


que el material fue recuperado tanto en recolección superficial como en niveles
Página

iniciales de excavación de pozos de sondeo.


Ilustración 72. Fragmentos diagnósticos Grupo 5

Grupo 2

A este grupo fueron asociados 22 fragmentos cerámicos, que al parecer


corresponden a la base circular en anillo y partes del cuerpo de una misma vasija.

Ilustración 73. Fragmentos diagnósticos Grupo 4

Son fragmentos con superficies muy erosionadas, por lo que presenta perdida de
materia prima y no es posible determinar posibles acabados, aunque en algunos es
posible evidenciar alisados, con características complementarias de grosor medio y
pasta porosa.
Entre sus desgrasantes hay presencia de inclusiones de tamaño medio y grueso,
arena y cuarzo principalmente, con frecuencia moderada. Las tonalidades de los
fragmentos son muy homogéneas, descartándose uniformidad en tonos naranjas
producto de una cocción completa en atmósfera oxidante
270

Grupo 3
Página
Este fragmento en particular se asoció como único elemento de este grupo, debido
a que por sus características no se relacionada con los demás hallados en este
contexto arqueológico.

Ilustración 74. Fragmento no diagnósticos Grupo 3

El fragmento hace parte del cuerpo de una vasija elaborada posiblemente por
técnica de modelado por rollos, en una atmósfera oxidante no controlada, por lo que
se observa una cocción incompleta con presencia de núcleo definido y unas
superficies con coloración naranja vivo. Las inclusiones son de tamaño grueso,
visibles a simple vista y con una frecuencia abundante. Entre los desgrasantes se
logró identificar presencia de betas férricas, roca y arena, sin ningún tipo de
decoración.

Grupo 4

A en este grupo cerámico se encuentran asociados 17 fragmentos cerámicos, uno


de ellos con características diagnósticas (ver Ilustración 75). Los fragmentos
asociados a este grupo se caracterizan por un espesor grueso, con presencia de
inclusiones con frecuencia abundante, por lo que las superficies tanto interna como
externa se perciben burdas y porosas.

271
Página
Ilustración 75. Diagnóstico, asa sobre borde Grupo 4

Estos fragmentos no cuentan con decoración, se evidencian también pastas


porosas y núcleos definidos por cocción en atmósfera oxidante no controlada,
posiblemente elaboradas mediante técnica de modelado por rollos, debido a su
tamaño. Aunque se evidencia presencia de rocas entre sus inclusiones parecen ser
propios de la materia prima. Los aditamentos identificados van desde arena, mica y
cuarzo, de tamaño medio a grueso, incluso algunos mayores de 2mm, visibles a
simple vista.
El fragmento diagnóstico corresponde a un cuerpo de asa completo dispuesto de
forma horizontal paralelo al borde de la vasija, sin decoración.

Grupo 5

En este grupo fueron asociados 3 fragmentos cerámicos cuyas características


difieren sustancialmente del resto de material arqueológico de este contexto.

Ilustración 76. Fragmentos no diagnósticos Grupo 5

Son fragmentos que posiblemente hacían parte de un mismo cuerpo de vasija, muy
delgada, de pasta oscura, compacta, elaborada a través de una cocción en
atmósfera reductora. Las superficies tanto interna como externa, presenta un
posible engobe de tonalidad crema que le da a los fragmentos un acabado alisado.
Los fragmentos debido a su grosor, solo se evidencian algunas inclusiones como
arena en un tamaño muy fino y escaso.

Grupo 6

En este grupo se relacionaron dos fragmentos de cerámica vidriada de coloración


272

amarillo. Son fragmentos en un estado de conservación muy malo, con pérdida de


las superficies vidriadas, producto de las condiciones ambientales y la erosión.
Página
Ilustración 77. Fragmentos de cerámica vidriada amarilla Grupo 6

En el caso del fragmento más pequeño, se observa superficie vidriada de coloración


amarilla crema en ambas superficies, con una pasta laminar de coloración crema y
muy poca presencia de inclusiones.
El otro fragmento, por su parte presenta únicamente vidriado en la superficie interna,
con bastante pérdida de la misma. La superficie externa tiene un acabado burdo,
con presencia de abundante mica y arena de finos a medios. El núcleo de la pasta
se encuentra definido y su tonalidad varía entre tonalidades crema y gris,
probablemente por un tipo de cocción en atmósfera reductora.

Grupo 7

Este grupo cerámico está compuesto por 21 fragmentos cerámicos, de los cuales
10 corresponden a fragmentos no diagnósticos, y 11 elementos diagnósticos,
divididos en 8 bordes y 3 fragmentos con pintura.
Este grupo se caracteriza tener un estado de conservación buenos, caracterizado
por tener superficies muy lisas con acabados conservados principalmente pulidos y
posible baño en superficie externa. La tonalidad de las pastas va desde cremas
hasta tonos café.
Entre las inclusiones se observaron mica y cuarzo, con una frecuencia moderada y
un tamaño que varía de medios a finos. Son pastas compactas en su mayoría con
cocción completa bajo atmósfera oxidante controlada.
273
Página
Ilustración 78. Bordes pertenecientes al Grupo 7

En lo que se refiere a los elementos diagnósticos, se encuentran 8 bordes de labrios


delgados, de labios redondeados y dirección recta, con excepción de uno evertido.
Los tres fragmentos diagnósticos con decoración, por su parte, corresponden a
fragmentos con presencia de pintura en la superficie interna, 2 de los cuales hacen
parte de una misma pieza.

Ilustración 79. Fragmentos con pintura en superficie interna

274
Página
5 CONCLUSIONES

Aunque la Autorización de Intervención Arqueológica 7011 del 11 de diciembre de


2017 contemplaba redimensionamientos y monitoreo arqueológico para las
actividades de la implementación del Plan de Manejo Arqueológico a lo largo de las
4 unidades funcionales, es importante mencionar que, a la fecha de entrega de este
informe, sólo fueron realizadas las actividades de redimensionamiento arqueológico
para los 16 contextos arqueológicos definidos, así como para los 3 tramos
aprobados.

Fueron realizados en total para este redimensionamiento arqueológico 644 pozos


de sondeo dentro de los 16 contextos arqueológicos y los 3 tramos definidos de
intervención. En algunas de las áreas bien sea por condiciones del terreno, o porque
los pozos quedaron ubicados dentro de construcciones, algunos fueron
descartados, tal como se muestra en el capítulo 4 Resultados del trabajo de campo.

Si bien es cierto, la tarea de redimensionamiento buscaba la identificación y


acotamiento de lo que en un primer momento se definió como contexto
arqueológico, para 11 de estos espacios, no fue posible encontrar evidencias
arqueológicas de ningún tipo. A pesar de que esto no descarta la posibilidad de
presencia de materiales arqueológicos durante el monitoreo, no se requiere realizar
ninguna actividad adicional al monitoreo arqueológico que ya se encontraba descrito
dentro de las medidas de manejo arqueológico. Estos 11 espacios son los siguiente:

Contextos Hallazgos
Unidades
Arqueológicos Arqueológicos

CA-01 NO

CA-02 NO

CA-03 NO
Unidad Funcional 2
CA-06 NO

CA-10 NO

Tramo 1 NO

CA-11 NO

Unidad Funcional 3 CA-12 NO

Tramo 2 NO
275

CA-14 NO
Unidad Funcional 4
Página

CA-16 NO
Es importante señalar que mucho del material recuperado se hizo mediante
recolección superficial, lo que supone una problemática de análisis sobre todo al
encontrarse sin un contexto definido. Sin embargo, el material cultural analizado
refleja la diversidad de material cultural y la incidencia de varias épocas de
ocupación en el área de estudio.
Para el Contexto Arqueológico 04 tenemos que los tres fragmentos cerámicos
recuperados, y una vez realizada su revisión y comparación, no fue posible
identificar fragmentos diagnósticos por el estado de los mismos, no obstante, se
pudo inferir que correspondían a cuerpos de una vasija utilizada aparentemente en
la cocción de alimentos. Estos vestigios fueron encontrados a una profundidad de
30 centímetros aproximadamente, en un terreno en donde se informó que fue un
terreno cultivable, y aun a esa profundidad, la ubicación de este hallazgo pudo haber
sido removido por efectos del arado o del tractor.

En el Contexto Arqueológico 05 fueron encontrados 66 fragmentos cerámicos, sin


embargo, todos estos fueron encontrados en superficie. Una vez hecho el análisis
cerámico correspondiente, pudo identificarse en la mayoría de fragmentos que
presentaban técnicas recientes de fabricación, así como indicadores de
temperaturas controladas al momento de la cocción.

Al igual que en contexto anterior, para el Contexto Arqueológico 07 fueron


encontrados 3 fragmentos como recolección superficial.

El Contexto Arqueológico 08 no presentó ninguno de los 16 fragmentos


encontrados como diagnósticos. De igual manera las profundidades a las que fueron
encontradas en promedio fueron los 30 centímetros, y al igual que el Contexto
Arqueológico 04, el terreno presentó en el pasado varios procesos de arado.

Para el Contexto Arqueológico 09 los tres fragmentos cerámicos encontrados no


diagnósticos no permiten establecer medidas o información que pueda indicar una
mayor cantidad de evidencia arqueológica.

En el Contexto Arqueológico 13 las evidencias recuperadas fueron hechas de


manera superficial, esto unido al alto grado de deterioro en las piezas y al hecho de
sólo tener un fragmento diagnóstico, no permite complementar la información del
276

área con el ánimo de proponer otras medidas de revisión arqueológica.

Para el caso del Contexto Arqueológico 15 que representa el 36% del total del
Página

material se encontraba en un área de relleno, lo que limita el análisis de ocupación


de acuerdo con la distribución de este material. En algunos casos, el material no
contaba con un buen esta de conservación por lo que su caracterización se realizó
en términos de tecnología y formas.

De igual manera sucede para el Tramo 3, en el cual se tienen muchas de las


recolecciones de manera superficial, o a una profundidad en promedio de 20 – 30
centímetros. De las evidencias recuperadas, también se presentan muy pocos
fragmentos como diagnósticos, dificultando aún más la tarea de clasificación.

Como vimos hasta aquí, y en el análisis cerámico, las evidencias recolectadas son
en gran medida diversas, aunque entre contextos se pueden encontrar similitudes
técnicas de fabricación y acabado. Sin embargo, en ninguno de estos sitios fue
posible visibilizar o identificar espacios puntuales para la definición de cortes
arqueológicos o alguna otra medida de manejo adicional al monitoreo que ya se
tiene aprobado en el Plan de Manejo Arqueológico.

Se define entonces que para las áreas que tuvieron evidencias cerámicas, no
existirán medidas de manejo complementarias, sin embargo, el monitoreo
arqueológico deberá realizarse en estas áreas con mayor rigurosidad y mayor
control, con el ánimo de que, en caso de poder identificar más hallazgos, se puedan
tomar las medidas correspondientes en campo para su análisis, y su preservación.
Estos espacios son los siguientes:

Contextos Hallazgos
Unidades
Arqueológicos Arqueológicos

CA-04 SI

CA-05 SI

Unidad Funcional 2 CA-07 SI

CA-08 SI
CA-09 SI

CA-13 SI

Unidad Funcional 4 CA-15 SI

Tramo 3 SI

No obstante, y en la medida en que se procuró poder brindar lineamientos más


específicos para una correcta revisión arqueológica, los resultados de estos
277

redimensionamientos a las 19 áreas no permitieron llegar a ese resultado. Sin


embargo, sí pudo identificarse que en 8 de estos espacios existen una mayor
Página

posibilidad de aparición de material arqueológico y, por ende, durante las


actividades de monitoreo arqueológico deberán estar sujetas a una revisión y control
más riguroso.

278
Página
6 BIBLIOGRAFÍA

ANSCHUETZ, K. Et Al.

2003. “Una arqueología del paisaje: perspectivas y tendencias”. Journal of


Archaeological Research, Vol. 9, No. 2. Pp. 152-197.

BORDES, François

1961 Typologie du Paléolithique ancien et moyen, Volume 2. Editorial: Delmas. 216


páginas.

BOTIVA, Álvaro y Forero E.

1991 “Malagana guaquería vs. Arqueología”. En: Boletín del Museo del Oro 31.
Bogotá Banco de la República. pp. 125-129.

BRAY, Warwick

1989a “Las culturas prehispánicas de Calima”. En: Arte de la Tierra, cultura Calima.
Fondo de promoción de la cultura del Banco Popular, Colección Tesoros
precolombinos. pp. 6-10, Bogotá.

1989b “Cerámica Buga: revaluación”. En: Boletín del Museo del Oro. No. 24, pp
103 120. Bogotá.

1992 “El período Yotoco”. En: Calima diez mil años de historia en el sur-occidente
de Colombia. Pp. 75-124. Fundación Pro Calima.

BRAY, Warwick y MOSELEY, Edward.

1976 “Una secuencia Arqueológica en las vecindades de Buga”. En: Cespedesia.


Vol. V, Nos. 17-18, pp 55-78. Cali.

BRUHNS, Karen Olsen.


279

1970 “Stylistic affinities between the Quimbaya gold style and a little known ceramic
style of middle Cauca Valley, Colombia”. Nawpa Pacha (7-8):65-84.
Página
1976 "Ancient Pottery of the Midlle Cauca Valley". En: Cespedesia Vol. V No. 17-
18. Pp 101-186. Instituto Vallecaucano de investigaciones científicas INCIVA, Cali.

1990 “Las culturas prehispánicas del Cauca Medio”. En: Arte de la tierra.
Quimbayas. Banco Popular. Editorial Presencia. Bogotá.

BUTZER, Karl W.

1992 “Arqueología, una Ecología del Hombre “. Editorial Universidad de Chicago.


Chicago (USA).

CANO, Martha Cecilia

1995 “Investigaciones Arqueológicas en Santuario (Risaralda)”. Fundación de


Investigaciones Arqueológicas Nacionales Banco de la República. FIAN. Bogotá.

CARDALE DE SCHRIMPFF, Marianne, Warwick BRAY, Leonor Herrera.

1989 “Reconstruyendo el pasado en Calima. Resultados recientes” En Boletín del


Museo del Oro. No. 24. Pp 3-34 Bogotá.

1989a “Ornamentos y máscaras de oro de la cultura Alama”. Metalurgia del período


formativo tardío en la cordillera Occidental colombiana” En Boletín del Museo del
Oro. No. 24. Pp 55-72 Bogotá.

1992 “Calima diez mil años de historia en el suroccidente de Colombia”. Fundación


Pro Calima.

CARDALE DE SCHRIMPFF, Marianne.

1996 “Caminos prehispánicos en Calima”. Fundación de Investigaciones


Arqueológicas Nacionales del Banco de la República. Santafé de Bogotá.

CASTAÑO, Carlos

1988 “Reporte de un yacimiento arqueológico Quimbaya Clásico en el Valle del


280

Magdalena”. En: Boletín del Museo del Oro. No. 20, pp 3-12 Banco de la República.
Bogotá.
Página

CASTILLO, Neyla
1995 “Reconocimiento arqueológico en el Valle de Aburrá”. En: Boletín de
Antropología. Vol. 9, No. 25. Pp. 49-90 Universidad de Antioquía. Medellín.

1998 Los antiguos pobladores del valle medio del río Porce. Aproximación inicial
desde el estudio arqueológico del proyecto Porce III. EEPPM – UdeA. Medellín.

CASTILLO, Neyla y PIAZZINI Emilio

1995 “Informe línea base componente arqueológico línea de 500 Kv San Carlos -
San Marcos, Sector Norte”. Universidad de Antioquía. Medellín, sin publicar.

CLARKE, D.

1984 Arqueología analítica; ediciones Bellatera, S.A. Barcelona

CONCESIONES. Grupo 2. Centro Occidente. 4G

2015 Informe Final Ambiental. Corredor Santander de Quilichao – Popayán.

COOKE, R. y RANERE J.

1992 Precolumbian influences on the zoogeography of Panama: An Update Base


don Archaeofaunal and Documentary Data. Tulane Studies in Zoology and Botany.
Supplementary Publication number 1.

CORREAL, Gonzalo

1980 Una tumba de pozo con cámara lateral en el municipio de Armenia.


Divulgaciones Etnológicas. Barranquilla. Instituto de Investigaciones Etnológicas.

CORREAL U., Gonzalo, y Thomas Van Der Hammen

1977 Investigaciones Arqueológicas en los Abrigos Rocosos del Tequendama. Banco


Popular. Bogotá.

CRIADO, Felipe

1999 La memoria y su huella. Sobre arqueología, patrimonio e identidad. En Claves


281

de razón práctica. No. 115.


Página

2001 La memoria y su huella. Sobre arqueología, patrimonio e identidad. En Claves


de razón práctica. No. 115.
CUBILLOS, J.

1984 Arqueología del Valle del Rio Cauca. Asentamientos Prehispánicos en la


Suela Plana del Rio Cauca. FIAN. Bogotá́ .

DAVID, Bruno, & THOMAS, Julian.

2016 Handbook of landscape archaeology. Routledge.

ENRIQUEZ, Samir et At.

2006 Proyecto Arqueológico e Histórico Casa de la Cultura Tunía. Boletín


Informativo No. 1. Tunía.

ESPECIFICACIONES Técnicas.

2015 Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental, ANLA. Cap. VII.

ESTÉVES, & VILA

1995 Encuentros en los conchales fueguinos. Traballs d’ Etnoarqueología, 1.


Departament d’Antropologia social i de Prehistoria. Universitat Autónoma de
Barcelona. Barcelona.

FEILDEN, B. & JOKILEHTO J.

1996 Manual para el Manejo de los Sitios Patrimonio Mundial Cultural. ICCROM,
UNESCO, ICOMOS. Colcultura. Bogotá.

FORD, James

1944 “Excavations in the vincity of Cali, Colombia”. Yale University Publications in


Antropology, No. 31. New Haven.

FORERO, J. Y Pino, J.

2012 Reconocimiento, Prospección y Diagnóstico Arqueológico Puerto


282

Carbonífero CCX. Bogotá.

GAHWILER WALDER, Theres


Página
1992 “Estudios arqueológicos en la región Pavas La Cumbre. En: Boletín del
Museo del Oro. No. 24. Pp. 91-102 Bogotá.

GNECCO, Cristóbal

1990 El Paradigma Paleoindio en Suramérica. En: Revista de Antropología y


Arqueología 1, pp. 37-78. Universidad de los Andes, Bogotá.

1995 “Praxis científica en la periferia: Notas para una historia social de la


arqueología colombiana”. En: Revista Española de Antropología Americana 25.
Madrid.

GNECCO, Cristóbal y MARTINEZ, José Ricardo

1995 “Dos alcarrazas Ilama en Tierradentro”. En: Boletín del Museo del Oro, 32-
33:178-181.

GNECCO, Cristóbal y Héctor SALGADO.

1989 “Adaptaciones precerámicas en el suroccidente de Colombia” En Boletín del


Museo del Oro No. 24. Pp 35-54 Bogotá.

HERNÁNDEZ DE ALBA, Gregorio

1976 “Presentación arqueológica del Valle del Cauca”. En: Cespedecia. Vol. V.
No. 17-18. Pp 39-46. Cali.

HENRY, Wassen

1935 “An Archaeological Study In The Western Colombian Cordillera. En:


Etnologiska Studier. No. 2. Pp. 30-67 Goteborg.

HERRERA, Leonor

1989 “La investigación arqueológica en la región Calima. En: Arte de la Tierra. pp.
11-14.
283

1989 “Las plataformas artificiales en ladera (Tambos) en la arqueología del


Página

suroccidente Colombiano”. En: Memorias V congreso nacional de Antropología.


Editado por Santiago Mora, Felipe Cárdenas y Miguel Ángel Roldán. Tomo
Arqueología. pp 161-184. Instituto Colombiano de Antropología, Universidad de los
Andes, ICFES, Bogotá,

HERRERA, Leonor y MORENO, María Cristina

1990 “Investigaciones Arqueológicas en Nuevo río Claro (Departamento de


Caldas)” En: Informes Antropológicos. Instituto Colombiano de Antropología ICAN.
Pp 7-32. Bogotá.

HERRERA, Leonor, Marianne CARDALE y Warwick BRAY.

1982 “El Hombre y su medio ambiente en Calima (alto río Calima y río Grande” En
Revista Colombiana de Antropología Vol. XXIV. 381-404. Bogotá.

1983 “El hombre y su medio ambiente Calima (altos ríos Calima y río grande,
cordillera Occidental. En: Revista Colombiana de Antropología, 24:318-424.

1994 “Los sucesos de Malagana vistos desde Calima. Atando cabos en la


Arqueología del suroccidente colombiano”. En Revista Colombiana de Antropología
Vol. XXXI Santafé de Bogotá.

HERRERA, Leonor, CARDALE Marianne y RODRÍGUEZ Carlos A.

1994 “El proyecto arqueológico Malagana”. En Revista Colombiana de


Antropología Vol. XXXI. Santafé de Bogotá.

ICANH

1998. Procedimientos generales para la preservación del patrimonio arqueológico


en los proyectos de impacto ambiental. Santa Fe de Bogotá.

2001. “Manual de procedimientos generales para la preservación del patrimonio


arqueológico en los proyectos de impacto ambiental”. (Reemplaza el manual ICANH
de nov. 1998 y los anteriores). Grupo de Arqueología. Bogotá́ , D.C.

2007. “Procedimientos generales para la preservación del patrimonio arqueológico


284

en los proyectos de impacto ambiental”. Grupo de Arqueología. Bogotá́ , D.C.


Página
1989 “Colombia Prehispánica Regiones Arqueológicas”. COLCULTURA, ICAN.
Bogotá.

ILLERA, Carlos

1980 “Aportes teóricos a la revaluación del concepto de “Cultura Calima”. En:


Antropológicas 2:61-66.

INTEGRAL

1996 “Arqueología de Rescate, Vía alterna de la Troncal de Occidente, Sector


Doménico Parma - Río Campoalegre”. INTEGRAL, INSTITUTO NACIONAL DE
VIAS. Medellín.

1997 “Arqueología de Rescate, Vía alterna de la Troncal de Occidente, Sector


Domenico Parma – Estadio Santa Rosa”. INTEGRAL, INSTITUTO NACIONAL DE
VIAS. Medellín.

ISA. Consultoría Colombiana – Universidad de Antioquia

1995 Prospección arqueológica de la Línea de Interconexión Eléctrica a 550kv.


San Carlos – San Marcos. Sector Norte. Informe preparado por Castillo N. y Piazzini
E. Medellín.

JARAMILLO, Luis Gonzalo

1989 “Investigación arqueológica en los municipios de Chinchiná, Villamaría y


Santa Rosa de Cabal”. En: Boletín de Arqueología, FIAN. Año 4, No. 1. Pp. 29-40.
Bogotá.

LEGAST, Anne.

1993 La Fauna en el material precolombino Calima. Fundación de Investigaciones


Arqueológicas Nacionales. Santafé de Bogotá.

MINISTERIO DE TRANSPORTE. Agencia Nacional de Infraestructura


285

República de Colombia
Página
2015 Apéndice Técnico 1. Alcance del Proyecto Popayán – Santander de
Quilichao.

MONSALVE, José

1985 “A pollen core from the hacienda Lusitania”. Pro Calima Archaologich-
etnologisches projekt inwestlichen Kolumbien/Sedamerika, 4:40.44.

MORENO, María Cristina

1986 “Investigaciones Arqueológicas en el bajo río Guacaica” Caldas. Fundación


de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, FIAN, Bogotá. (Manuscrito).

NUEVO CAUCA – Consocio CCA/PLYMA

2016 Avance Estudio de Impacto Ambiental, Proyecto Segunda Calzada Popayán


– Santander de Quilichao, Unidades Funcionales 1, 2, 3 y 4. Medellín. (Manuscrito
Borrador)

OTERO DE SANTOS, Helda

1992 “Dos períodos de la historia prehispánica de Jericó (Departamento de


Antioquía)”. En: Boletín de Arqueología, Año 7, No. 2. Fundación de
Investigaciones Arqueológicas Nacionales, FIAN, Pp 1-66. Bogotá.

PEREZ DE BARRADAS, José

1954 “Material arqueológico de la zona Calima”. En: Boletín de Arqueología


1(6):491-518.

PINO, J.

1998 Pensamiento Gesto e Instrumento. El Proceso Tecnológico de la Industria del


Cuarzo en un Sitio del Holoceno Temprano en el Valle Medio del Río Porce. Tesis
de grado Universidad de Antioquia. Medellín
286

PINO, J. Y Forero J.
Página

2003 Ocupación Humana y Entorno Natural en las Cavernas del Río Alicante.
Municipio de Alicante - Antioquia. Medellín
PINTO N., María y LLANOS V., Héctor.

1997 Las industrias líticas de San Agustín. Fundación de Investigaciones


Arqueológicas Nacionales. Banco de la República. Bogotá.

QUIROZ, Raquel & FORERO, Juan & PINO, Jorge

2016 Reconocimiento, Prospección y Diagnóstico Arqueológico del Proyecto


Construcción Segunda Calzada y Mejoramiento de la Calzada Existente Vía
Popayán – Santander de Quilichao. Medellín. CCA CONSULTORÍA - PLANES Y
MANEJOS AMBIENTALES –PLYMA. ICANH.

RANERE, A.

1980 Stone tools and their interpretation. En: Adaptative Radiations in Prehistoric
Panama, Editado por O. Linares y A. Ranere. Monographs 5. Pp. 118-137. Peabody
Museum, Harvard University.

RANERE, A. y COOKE R.

1993 Evidencias de ocupación humana en Panamá a postrimerías del Pleistoceno


y a comienzos del Holoceno. En: Ámbito y ocupaciones tempranas de la América
tropical. Bogotá. Fundación Erigaie - ICANH.

RENFREW, C. y BAHN P.

1993 Arqueología: Teorías, Métodos y Prácticas. Editorial Akal, Madrid.

RICE, P.

1987 Pottery analysis: A Sourcebook. University of Chicago Press/Chicago and


London.

RODRIGUEZ, Carlos Armando

1986 “Cincuenta años de investigación arqueológica en el Valle del Cauca”. En:


287

Boletín Museos del Oro. No. 16. Pp. 17-30. Bogotá.


Página
1988 “San Luis: un asentamiento temprano de la cultura Sonso en la llanura aluvial
del Pacífico”. En: Boletín de Arqueología. No. 3, Año 2.Pp. 41-55 Fundación de
Investigaciones Arqueológicas Nacionales, FIAN Bogotá.

1989 “La población prehispánica del Valle Medio del río Cauca entre los siglos VII
y XVI”. En: Boletín Museos del Oro. No. 24. 73-89. Bogotá.

1992 “La cultura Buga”. En: Tras las huellas del hombre prehispánico y su cultura
en el Valle del Cauca. Instituto Vallecaucano de investigaciones científicas INCIVA,
Fundación Hispanoamericana y Embajada Española en Colombia. Cali.

RODRIGUEZ, Carlos Armando y SALGADO, Héctor

1989 “Las costumbres funerarias prehispánicas en el curso alto del río Calima”.
En: Boletín del Museo del Oro, 24:123-127.

RODRIGUEZ, Carlos Armando et al

1994 “datos recientes sobre el hombre y la cultura de Guacarí antes de que


llegaran los conquistadores españoles”. En: Cespedesia, 20(64-65): 171-186.

RODRIGUEZ, Camilo

1995 Asentamientos de los bosques subandinos durante el holoceno medio”. En:


Ámbito y ocupaciones tempranas de la América tropical, editores Inés Cavalier y
Santiago Mora. pp. 115-123. Fundación Erigaie, Instituto Colombiano de
Antropología, Bogotá.

“Rescate arqueológico sitios Los Arrayanes pk 91 +150 (Villamaría, Caldas) y El


Pomo, pk 7 + 200, ramal Manzanares, Fresno Tolima”. ECOPETROL Gerencia del
Plan de Gas Natural, Gasoducto de Occidente. Santafé de Bogotá.

RODRIGUEZ, Elkin y MONTEJO, Fernando

1997 “Antiguos pobladores y labranzas en el Valle del Río Otún”. Arqueología de


288

Rescate, Variante la Romelia – El Pollo. Instituto Nacional de Vías, Consultoría


Colombiana S.A., Fundación Erigaie. Santafé de Bogotá.
Página
SALGADO, Héctor

1986a “Asentamientos prehispánicos en el noroccidente del departamento del Valle


del Cauca”. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, del Banco de
la República, (Inédito), Bogotá.

1986b “Investigaciones arqueológicas en el curso medio del río Calima, cordillera


Occidental, Colombia. En: Boletín de Arqueología, 1(2): 3-15.

1989 “Medio ambiente y asentamientos humanos prehispánicos en el Calima


medio”. Instituto Vallecaucano de investigaciones científicas INCIVA, Cali.

SALGADO, Héctor et al

1993 “La vivienda prehispánica Calima”. Instituto Vallecaucano de investigaciones


científicas INCIVA, Cali.

1994 “Programa de arqueología de rescate en el corredor de la línea de


interconexión eléctrica a 500 Kv. Sector Sur (Subestación La Virginia - Subestación
San Marcos”. Instituto Vallecaucano de investigaciones científicas INCIVA, Cali.

SANCHEZ, Ancizar & BELTRAN, Guillermo & GUTIERREZ, Javier, et al

2014. Prospección y Plan de Manejo Arqueológico del Área Donde se Construirá el


Edificio del Proyecto Lote Fresenius Diag 25G no. 95A-85. Informe final. ICANH.
Bogotá.

SANTOS, Gustavo

1995a “Las sociedades prehispánicas de Jardín y Riosucio”. En: Revista


Colombiana de Antropología. Vol. XXXII, 245-287, Bogotá.

1995b “El Volador: las viviendas de los muertos” II. En: Boletín de Antropología.
9(25): 11-48.

STOTHERT, K.
289

1985 The Preceramic Las Vegas Culture of Coastal Ecuador. En: Ameerican
Página

Antiquity 50 (3). Pp. 613-637.


THERRIEN, M. Et Al.

2002 Catálogo de Cerámica Colonial y Republicana de la Nueva Granada. FIAN –


Banco de la República. Bogotá.

THERRIEN, Monika

1998 Bases para una nueva historia del patrimonio cultural: un estudio de caso en
Santafé de Bogotá En Revista Fronteras: Volumen 3, Número 3. Bogotá. Página 75
-117. Editorial Universidad de los Andes.

ZAPATERO, G. y Fernández

1991 Prospección de superficie, técnicas de muestreo y recogida de información.


Valladolid: Inventarios y Cartas Arqueológicas.

290
Página
7 ANEXOS

7.1 ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO

Una vez concluida la etapa de campo, el análisis de los materiales y la información


obtenida, y pese a que no fue posible delimitar áreas que requirieran medidas de
manejo diferentes a las aprobadas previamente en el Plan de Manejo Arqueológico,
si fue posible caracterizar de mejor manera los escenarios en los que se deberá
prestar mayor atención y control durante las actividades de excavación.

A continuación se presenta una actualización del Plan de Manejo Arqueológico


aprobado mediante Autorización de Intervención Arqueológica 5611:

FICHA PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO

MEDIDAS PARA LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

1. Objetivos

Objetivos General:
• Proteger el patrimonio arqueológico que pueda encontrarse durante la construcción y
actividades de excavación en las 4 Unidades Funcionales del corredor de la vía que se construirá
entre Popayán y Santander de Quilichao.

Objetivos Específicos:
• Realizar el registro del Programa de Arqueología Preventiva ante el ICANH bajo los
nuevos lineamientos de registro.
• Implementar la fase de monitoreo arqueológico para el total del corredor vial, que
contempla las 4 Unidades Funcionales.
• Aplicar los protocolos que garanticen adelantar una Gestión Integral del Patrimonio
Arqueológico en concordancia con el Régimen especial de Protección del Patrimonio
Arqueológico en Colombia (Decreto 138 de 2019) y con los Lineamientos Técnicos y Científicos
del Instituto Colombiano de Antropología e Historia – ICANH.
• Adelantar la fase de Arqueología Pública en las áreas de influencia del proyecto,
impartiendo charlas de socialización, sensibilización y prevención sobre el patrimonio cultural de
la Nación desde la perspectiva arqueológica a todo personal involucrado con la obra civil y con
la comunidad del área de influencia directa. Lo anterior, acatando las disposiciones y lineamientos
del ICANH.

2. Metas 3. Etapa en la que se generan los impactos


291
Página
Cumplimiento del 100% de Obras civiles y actividades de remoción de suelo durante
las medidas de protección la construcción de la doble calzada Popayán –
arqueológica Santander de Quilichao en el departamento del Cauca.

4. Impactos:

Descripción Modificación Severo Crítico Irreversible


25% 50% 75% 100%

Alteración de áreas con


presencia de Material X X X X
Arqueológico

5. Tipo de medida

Prevención X

6. Actividades por desarrollar

292
Página
1. Actividades de registro:
Para esto la empresa Nuevo Cauca S.A.S., tramitará el registro correspondiente al Programa de
Arqueología Preventiva y contará con los profesionales idóneos para la realización de esta labor
ante el ICANH.

2. Actividades de protección:
Dando continuidad a las definiciones del monitoreo arqueológico aprobado bajo la Autorización
de Intervención Arqueológica número 5611, Se mantiene como medida de manejo el monitoreo
arqueológico permanente para todas las actividades de remoción de suelos y obras civiles del
proyecto. Sin embargo, y una vez evaluados los resultados de los redimensionamientos
realizados durante la vigencia de la Autorización de Intervención Arqueológica 7011, se puede
definir como medida complementaria, que para los contextos arqueológicos 04, 05, 07, 08, 09,
13, 15 y para el Tramo 3, se deberá realizar un monitoreo arqueológico con mayor control
estratigráfico, esto con el fin de identificar los posibles hallazgos arqueológicos que estas zonas
presentan.

Metodología: Respecto al monitoreo arqueológico, éste consiste en realizar un seguimiento o


inspección al proceso de remoción desde la capa vegetal hasta la profundidad máxima que se
requiera para realizar la construcción de las cajas de vía y de las obras asociadas a la
construcción de la doble calzada Popayán – Santander de Quilichao. Esta actividad se realiza
con el propósito de efectuar la recuperación de vestigios arqueológicos, u otras evidencias que
no hayan podido identificarse previamente.
293

El registro de la información obtenida durante el seguimiento se hará mediante fichas que


incluyan la información de las recolecciones de materiales culturales realizadas y en caso de ser
necesario se dibujarán a escala, los rasgos y estructuras identificados y/o excavados. En caso
Página

en que se detecten materiales estratificados, rasgos o estructuras que requieran su excavación,


se procederá a concertar con los constructores la suspensión temporal de la remoción de suelos
en el sector de los hallazgos para proceder a realizar las excavaciones que se consideren
pertinentes. Este registro se complementará con un registro gráfico y fotográfico detallado.

Esta medida deberá ser practicada de manera presencial al inicio y durante el desarrollo de las
remociones de suelo y de obras civiles, considerando la toma de muestras para análisis
especializados, determinados cuando el mismo desarrollo de la investigación lo amerite: físico-
químicos, polen-fósil, radiocarbono, restos óseos, entre otros. La documentación deberá incluir
los croquis, calcos y dibujos de estructuras y perfiles realizados, la fotografía de los elementos y
su entorno.

Teniendo en cuenta la diversidad de materiales y tipos de hallazgos que pueden encontrarse,


será pertinente evaluar una vez sean retirados los materiales arqueológicos, todas las tipologías
y características formales para la descripción de estos materiales. Así mismo y en caso de ser
necesario, se deberá contar con personal especializado para la realización de estos análisis.

Una vez sea obtenido todo el material arqueológico y se haya realizado la respectiva revisión en
laboratorio de cada uno de los materiales resultantes, se procederá a presentar ante el ICANH
los resultados de las fases implementadas.

3. Arqueología pública
Realizar charlas preventivas y de capacitación con el personal de obra que va a intervenir y dirigir
las labores de remoción en las obras civiles, dejando en claro el sentido de las actividades
arqueológicas, los antecedentes históricos y arqueológicos del sector respecto a la ocupación
humana, el posible hallazgo fortuito de bienes patrimoniales o parte de estos, y aclarando el
modo de operar y reportar un bien patrimonial, dejando en claro la legislación vigente que rige
las actividades arqueológicas y el papel del arqueólogo en campo.

Buscar espacios de formación académica en donde pueda brindarse la información a la


comunidad sobre los hallazgos realizados durante estas actividades arqueológicas, así como de
la normativa de la arqueología en Colombia.

294
Página
7. Recomendaciones

En caso de un hallazgo arqueológico durante el monitoreo, se debe tener en consideración las


siguientes pautas:
• Detener las obras.
• Aislar el sitio y evitar el acceso a personas ajenas, estableciendo un perímetro del área
de influencia del hallazgo arqueológico, tomando las medidas adecuadas para la intervención
que determine el arqueólogo.
• Registrar el lugar y describir las características físicas del área restringida y el momento
del evento
• Evitar el saqueo por parte de los trabajadores obreros y curiosos
• El arqueólogo evaluará en campo el tipo y características del material encontrado. Se
deberá diligenciar una ficha con la información correspondiente al hallazgo, así como su registro
fotográfico en campo.
• Ejecutar las medidas preventivas y actividades arqueológicas necesarias para la
excavación y protección de los vestigios arqueológicos.

8. Personal requerido

Equipo de arqueólogos contratados para la implementación de las medidas de


manejo aquí consignadas y aprobadas por el ICANH.

9. Responsable de la ejecución 10. Cronograma

NUEVO CAUCA S.A.S. Paralelo a la ejecución de las


remociones de suelo y de las obras
civiles

11. Presupuesto:

Los costos de estas actividades serán definidos por el arqueólogo que sea responsable de la
actividad, contemplando los tiempos correspondientes que se tengan para la realización de
excavaciones y remociones de suelo.

Todos los costos deberán ser asumidos de forma completa por el responsable de la ejecución.

En caso de encontrarse vestigios arqueológicos, deberán desarrollarse las actividades de


recuperación, conservación, preservación y mitigación del daño al Patrimonio Arqueológico que
se pueda ver afectado, destinando el presupuesto necesario para tal fin, siempre siguiendo los
lineamientos definidos por el ICANH.
295

7.2 MAPAS
Página
7.3 CONSIDERACIONES SOBRE EL MANEJO DE PATRIMONIO
ARQUEOLÓGICO

Inicialmente se proyectó que las casas de cultura o los museos locales que fueran
identificados en la región, serían los espacios institucionales que podrían
eventualmente, y previa autorización del ICANH, tener la tenencia de piezas, en
caso de que se contara con los espacios y disposición adecuada del municipio para
realizar su tenencia.

Sin embargo, se busca que los materiales recuperados durante estas actividades
de redimensionamientos puedan ser incluidos dentro de los análisis y las
correlaciones del monitoreo arqueológico. De esta manera, el meterial arqueológico
encontrado, y el cual ya fue revisado y clasificado, será entregado para su tenencia
a la empresa Nuevo Cauca S.A.S., con el ánimo de que ellos puedan continuar con
los trabajos de investigación durante las actividades de monitoreo arqueológico que
deberán realizar.

Es importante mencionar que una vez se terminen las actividades de excavación, y


se tenga el total de materiales arqueológicos correspondientes a todas las
actividades realizadas, se puedan destinar como se mencionaba inicialmente a una
casa de la cultura o a un museo local, para que allí reposen de manera permanente.

7.4 CONSIDERACIONES SOBRE LA SOCIALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS

7.4.1 Objetivo establecido para la socialización de resultados:

La realización de charlas informativas hace parte del proceso constructivo sobre los
eventuales objetos patrimoniales que se pueden encontrar durante las labores de
excavación, esto con el propósito de brindar elementos teóricos y prácticos que
permitan generar una reflexión sobre la importancia de legitimar y salvaguardar este
296

bien cultural que se exalta como símbolo de identidad para esta región de Colombia.
Página

7.4.2 ¿Cómo se cumplió?


El componente de divulgación de resultados consistió en la realización de una charla
con el personal administrativo y miembros de la comunidad antes de comenzar las
actividades del redimensionamiento arqueológico, para dar a conocer la importancia
de las labores arqueológicas, así como los procedimientos que se seguirán en caso
de presentarse un hallazgo.

Debido a que la realización del proyecto implica el inicio del proceso de divulgación
y acercamiento con la comunidad, se tiene la ayuda de un plegable, en el que de
forma resumida se da cuenta de las actividades que se realizarán durante la
prospección y sobre la arqueología en términos generales.

297
Página
Para llevar a cabo estas actividades de charlas y capacitación, se contó con material
gráfico de los elementos y tipos de vestigios que podrían aparecer dentro de las
excavaciones.

298
Página
Página 299
En total fue realizada una charla de capacitación e información, en donde se brindó
a la comunidad la información correspondiente sobre las actividades de
redimensionamiento, componente metodológico y cuál era la finalidad de realizar
estas actividades.

Fotografía 240. Reunión realizada con miembros de Fotografía 241. Reunión realizada con miembros de
la comunidad. Realizada el día 19 de junio de 2018 la comunidad. Realizada el día 19 de junio de 2018

300
Página
Fotografía 242. Reunión realizada con miembros de
la comunidad. Realizada el día 19 de junio de 2018

301
Página
7.5 ANEXO 5: AUTORIZACIÓN DE INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA

302
Página
Página 303

También podría gustarte