Exp : 01440-2011-0-2501-JP-CI-03

Escrito : Nº

Secretaria:

SUMILLA: APELA SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO TRANSITORIO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE NUEVO
CHIMBOTE

WILMER JAIME BRICEÑO TORRES en el Proceso de

Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial, seguido por ROSA LISVET NUÑEZ SARAVIA, a
Ud. digo:

Que, en al amparo de lo dispuesto por el Art. 5 de la Ley

Nº 28457, Ley que Regula el Proceso de Filiación Judicial Extramatrimonial, INTERPONGO
RECURSO DE APELACION CONTRA LA SENTENCIA de fecha 6 de Junio de 2016, que ampara en
parte la demanda, ordenando pagar una pensión de S/. 230.00 Nuevos soles a favor de mi
menor hijo Santiago Samir Briceño Nuñez; por los siguientes fundamentos que paso a exponer:

FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO:

1.- Mi condición de rebelde en el presente proceso, ha sido declarada en contravención a las

garantías del debido proceso. No haber sido notificado personalmente con la demanda.

2.- En efecto, como es de verse de los autos, no se me notificó personalmente con la

demanda, pues se verifica con claridad meridiana que la firma y número de DNI que se
consigna en la constancia de notificación no me corresponde.

3.- Este hecho, cobra firmeza por la situación especial que me encontré, en la fecha que
“supuestamente fui notificado”, pues ha de saber que estuve recluido en el centro
Penitenciario de El Milagro en la Ciudad de Trujillo, desde el 23 de Abril del 2007 hasta el 14
de Marzo del 2016.

4.- La irregularidad que denuncio, en esta oportunidad, y que no lo pude hacer antes, por
estar privado de mi libertad, transgrede mi derecho a la defensa, toda vez que al no haber sido
notificado válidamente con la demanda, no he tenido la oportunidad de contradecir la
pretensión de alimentos, privándome de ofrecer pruebas.

5.- La nulidad que invoco, tiene sustento legal en lo dispuesto por el Art. 176 del Código
Procesal Civil.1

6.- Con respecto al monto de la pensión alimenticia fijada, éste no guarda correspondencia con
mis posibilidades. En este extremo, conforme ha sido señalado por la Jueza en su sentencia, si

1
Art. 176 del Código Procesal Civil. “El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el
perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia. Sentenciado el proceso en primera instancia,
sólo puede ser alegado en el escrito sustentatorio del recurso de nulidad…”.
bien es verdad que las pensiones se regulan en proporción a las necesidades del alimentistas;
sin embargo, en cuanto a las posibilidades del obligado, no se ha merituado
convenientemente mi carga familiar compuesta por tres hijos.

Con la resolución cuestionada, se ha resuelto la declaración de improcedencia de mi

pedido de declaración de incompetencia, si bien es verdad por la forma es un decreto,
sin embargo a tenor de lo dispuesto por el art 121º de la norma procesal acotada es un
auto que resuelve la improcedencia de un pedido, que dada su naturaleza no es uno
de simple trámite2

1. DE LOS ERRORES DE HECHO Y DERECHO

No es posible precisarlos al no existir motivación, privándosenos del ejercicio de
derecho de defensa, hecho que vulnera una de las garantías de la administración de
justicia, prevista en el Art. 139º Inc. 5º de la Constitución Política del Estado.
El justiciable tiene derecho a obtener de los Jueces una respuesta motivada, vale decir
con sustento fáctico y jurídico, en este caso existe una ausencia absoluta de
motivación que afecta el derecho a un debido proceso judicial.

2. NATURALEZA DEL AGRAVIO

La recurrida nos produce agravio de naturaleza procesal, por cuanto pese a los
fundamentos sólidos de nuestro pedido de declaración de incompetencia por razón de
la cuantía y la nulidad de los actuados, el Juez solamente se limita a declarar su
improcedencia sin justificación alguna.

3. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA
Solicitamos que el órgano superior revoque la resolución recurrida y reformándola
declare la nulidad de lo actuado por INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTÍA,
en virtud del Art 10º Inc 1 y 2 del Código Procesal Civil3.

POR TANTO:

Sírvase conceder la apelación con efecto

suspensivo, debiendo elevarlo al superior jerárquico donde espero alcanzar su revocatoria.

OTROSI DIGO:

Adjunto Tasa Judicial por apelación de auto y cédulas de notificación.

2
Art. 121 Código Procesal Civil: Mediante los decretos se impulsan el desarrollo del proceso,
disponiendo actos procesales de mero trámite. Mediante los autos el Juez resuelve la admisibilidad o
rechazo de la demanda, la reconvención, el saneamiento, interrupción, conclusión y las normas de
conclusión del proceso; el concesorio o denegatorio de los medios impugnatorios, la admisión,
improcedencia o modificación de medidas cautelares y las demás decisiones que requieran motivación
para su pronunciamiento (,,,)
3
Art. 10 CPC. La competencia por la cuantía se determina de acuerdo al valor económico del petitorio
conforme a las siguientes reglas: Inc.1.- De acuerdo a lo expresado por la demanda sin admitir oposición
al demandado, salvo disposición legal en contrario; y, 2.- De la demanda y sus anexos aparece una
cuantía distinta a la indicada por el demandante, el Juez, de oficio, efectuará la corrección que
corresponda y, de ser el caso, se inhibirá de su conocimiento y la remitirá al Juez competente.
Chimbote, 1 de Julio de 2013