LA TERMINACION ANTICIPADAD APLICADO EN CRIMEN ORGANIZADO

MARCO TEORICO DE PROYECTO DE TESIS

El marco teórico es la exposición del conjunto de investigaciones, teorías y conceptos en que se

basa un trabajo de investigación.

TEMA: La terminación anticipada aplicada en el crimen organizado.

Entendida como un proceso penal especial y, además, una forma de simplificación procesal,
que se sustenta en el principio del consenso.

ANTECEDENTES: consultar investigaciones desde que fuera instituida en el nuevo código

procesal y en el derecho comparado en Italia, Colombia, en el derecho anglosajón.

BASES TEÓRICAS:

Esta institución se encuentra regulada en el Libro V, Sección V artículos 468 al 471 del Nuevo
Código Procesal Penal.

1. La Corte Suprema de Justicia en el acuerdo Plenario 5- 2009/CJ-116, fundamento 17,

define a la terminación anticipada como el proceso de terminación anticipada que no
guarda correspondencia con el proceso común. Es un proceso especial sujeto a sus
propias reglas de iniciación y con una estructura singular, con etapas propias y
actuaciones singulares no equiparables con el proceso común, basado en el principio
estructural de contradicción y no en el de consenso que informa al primero.
2. Este proceso importa la aceptación de responsabilidad por parte del acusado respecto
del hecho imputado materia del proceso penal en trámite, por ello existe la posibilidad
de negociar sobre las circunstancias del hecho punible, la pena, la reparación civil y las
consecuencias accesorias.
3. La finalidad del procedimiento de terminación anticipada es reducir los tiempos de la
causa mediante una definición anticipada. La economía procesal es la que inspira este
procedimiento, que se realiza sobre la base del acuerdo entre el imputado y el fiscal, el
procedimiento y la pena, para evitar la celebración del juicio oral y la posibilidad de
conceder una disminución punitiva al imputado.
4. Debe señalarse que el juez, durante la audiencia de terminación anticipada del
proceso, debe controlar que el representante del Ministerio Público presente los
cargos propuestos contra el imputado. Además, el juez deberá explicar al procesado los
alcances y consecuencias del acuerdo de terminación anticipada, así como lo que
implica no llegar al acuerdo con el Ministerio Público y proceder al juicio oral. Luego de
ello, el juez deberá preguntar al inculpado si está de acuerdo con la pena y con la
reparación civil respectiva.
5. La Terminación Anticipada en el Código de Procedimientos Penales de 1940 El Proceso
de Terminación Anticipada no fue incorporado en nuestro ordenamiento nacional por
el Código de Procedimientos Penales de 1940; sino que fue la Ley N° 26320 y la Ley N°
 28008 ambas referidas al delito de tráfico ilícito de drogas que la regularon en sus
artículos 2° y 20° expresamente.

Una vez recopilada la información, se puede establecer:

6. Se produce el acuerdo entre el fiscal, el imputado y su defensor, intervendrá el juez, a

quien le corresponde hacer una labor de control de legalidad en relación a la
calificación jurídica del hecho, a la pena y la reparación civil acordadas y al fundamento
probatorio de la imputación. Si no es posible superar estos controles, el juez debe
dictar un auto fundamentado desaprobando el acuerdo de las partes. Por el contrario,
si se superan con éxito los controles, el juez dictará la sentencia de consenso. Ésta, es
una sentencia de condena, objeto de consulta obligatoria. En este caso, será el superior
tribunal quien decidirá en definitiva si el acuerdo es legal o no63. Los beneficios a los
que accede el imputado al acogerse a este proceso son: a) la rebaja de la sexta parte de
la pena; b) rebaja de la pena hasta por debajo del mínimo legal por la confesión
sincera. En ese sentido una de las críticas, que se le hizo en su momento, a la
terminación anticipada consistía en la poca regulación que existía sobre la
determinación judicial de la pena entendiéndose por ello que esta ya estaba negociada,
lo que producía penas meramente simbólicas que eran algunas veces aceptadas por el
Juez Penal en el acuerdo; sin tomar en consideración que una de las causales para
desaprobar el acuerdo era la equivocada tasación de la pena.

El contexto sobre qué tipos delitos se están aplicando este tipo de proceso especial.
(terminación anticipada)

 ¿Si es que existen posturas de algunos autores o especialistas que hayan realizado
investigación sobre el tema de la terminación anticipada aplicados a crimen
organizado?
 Si se ha dado en el derecho comparado, como en el caso de bandas criminales a nivel
del sistema jurídico romano
 ¿Cuál es la teoría y metodología más apropiada para el desarrollo de la investigación?
 Conceptos claves: terminación anticipada, crimen organizado, principios de
concentración, de economía procesal, debido proceso, legítima defensa, debida
motivación entre otros.

Alumno: Richard Willy Huamán Céspedes

DNI 08453917