EXPEDIENTE : 272-2022-1- 0905-JR-PE-01

CARPETA FISCAL Nº : 606054503-2022-2136-0.

IMPUTADO (S) : Jorge Antonio Diaz Marticorena
DELITO (S) : Usurpación Agravada
AGRAVIADO (S) : Santos Hipólito Hernández Requejo
FISCAL RESPONSABLE : Richard Willy Huamán Céspedes

REQUERIMIENTO DE ACUSACION

SEÑOR (a) JUEZ (a) DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA TRANSITORIO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE
CARABAYLLO

JORGE GABRIEL LOZADA FIGUEROA,

Fiscal Provincial del Primer Despacho de la
Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Carabayllo; con domicilio procesal en Jr. Elías
Aguirre Mz B Lote 29 (altura del Km. 19.5 de la
Av. Tupac Amaru 2do Piso) Carabayllo, con
CASILLA ELECTRÓNICA Nro. ; a Ud. DIGO:

I. PETITORIO:

Luego de efectuadas las investigaciones correspondientes, este Ministerio Publico, al amparo

de lo establecido en el artículo 349° del Código Procesal Penal en concordancia con el
numeral 6 del artículo 447 del mismo cuerpo legal modificado por el Decreto Legislativo N°
1194, procedo a formular ACUSACIÓN contra JORGE ANTONIO DIAZ
MARTICORENA como autor del delito Delito de contra El Patrimonio en la modalidad de
USURPACION AGRAVADA, en agravio de SANTOS HIPOLITO HERNANDEZ
REQUEJO.

II. DATOS DE LAS PARTES PROCESALES

2.1. Datos del imputado:

Nombres y apellidos José Antonio Díaz Marticorena

DNI 07643681
Lugar de Nacimiento Lima-Lima-Jesus Maria
Fecha de Nacimiento 13 de julio de 1977
Estado Civil Casado
Grado de Instrucción Secundaria completa
Ocupación No precisa
 Domicilio Real Urb. Villa Club 1 Mz. D lote 14 – Distrito de Carabayllo
Teléfono 969877197
Nombre de sus padres Jorge/Maria
Calle 21 Nª 220-A Urb. Carabayllo – Distrito de Comas (Frente al
Domicilio procesal
Juzgado de Paz Letrado de Comas)
Correo electrónico ninoskaesquiveljaico@gmail.com
Casilla electrónica 106209
Teléfono del Abogado
933620119
Defensor
Abogado Defensor Ninoska Mercedes Esquivel Jaico

2.2. Datos del agraviado:

Nombres y apellidos SANTOS HIPOLITO HERNANDEZ REQUEJO (59)
DNI 07125451
Lugar de Nacimiento Cajamarca-Santa Cruz-Yauyucan
Fecha de Nacimiento 14 de agosto de 1963
Estado Civil Soltero
Grado de Instrucción Secundaria Completa
Nombre de los padres Quiterio y Felicita
Domicilio real Calle 42 Urb. El Pinar Mz. G1 lote 13 – Distrito de Comas
Domicilio procesal Prolongación Tupac Amaru Nª 342, Primera zona de
Tahuantinsuyo – Independencia

III. SUPUESTOS DE APLICACION

De conformidad con lo previsto en el artículo 344º numeral 1 del Código Procesal del 2004,
que establece que: “artículo 344°. - Decisión del Ministerio Público: 1. Dispuesta la
conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artículo
343, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista
base suficiente para ello (…)”

IV. FUNDAMENTOS FACTICOS - DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUIDOS AL

IMPUTADO PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES
 Circunstancias Precedentes

El agraviado sostiene que desde el 12 de setiembre del 2003, tiene la condición de legítimo
propietario y posesionario del inmueble ubicado en Mz. G lote 01, Asociación Agropecuaria
Los Maestros, distrito de Carabayllo, y acredita su derecho con los documento expedidos por
la Municipalidad de Carabayllo, para ello acredito con la copia simple de padrón de socio,
expedida por la Presidenta de la Asociación Precuaria Los Maestros – Carabayllo. Asimismo,
presento la copia de la constancia de Posesión d fecha 25 de julio de 2021, copia simple
legalizada de Constancia de Posesión de fecha 05 de enero de 2014, suscrita por la señora
Paulina Jovita Romero Palacios, quien se encontraba como presidenta de dicha asociación, en
donde se indicó que el agraviado es posesionario del inmueble ubicado en la Mz. G lote 01,
con un área de 4125.03 metros cuadrados.

Circunstancias Concomitantes
Con fecha 13 de agosto de 2021, el agraviado presento a través de la Mesa de Partes Única de
las Fiscalías Provinciales Penal Corporativas de Carabayllo, denuncia contra José Antonio
Díaz Marticorena por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – USURPACION
AGRAVADA, señalando que el denunciado habría ingresado a su inmueble ubicado en la
Mz. G lote 01, 02 y 03 Asociación Precuaria Los Maestros, Distrito de Carabayllo,
despojándolo de la posesión que ostentaba en dicho inmueble.

Circunstancias Posteriores

Acredita su denuncia adjuntando copia simple legalizada del estado de cuenta corriente, donde
figura el código de contribuyente Nª 0344508 emitido por la Municipalidad de Carabayllo,
copia legalizada del estado de cuenta corriente de tributos en donde consta la cancelación de
los arbitrios e impuesto predial correspondiente de los años 2005 al 2021 y copia legalizada de
la declaración jurada de autovalu RP del año 2021.

V. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

1. A fojas 11, obra la Constancia de Posesión de fecha 26 de julio de 2021, expedida

por la Asociacion Agropecuaria “Los Maestros” debidamente representado por su
presidenta Paula Jobita Romero Palacios y por reconocimiento de Resolución de Sub
Gerencia Nº 246-20221-SGPV-GDHS-MDC, a favor del denunciante Santos Hipólito
Hernández Requejo, quien se encuentra empadronado en el Registro como socio
permanente en la Mz. G lote 01 desde el 12 de setiembre de 2003, cuya área es de
4,153.00 metros cuadrados.

2. A fojas 11, obra la Constancia de Posesión de fecha 26 de julio de 2021, expedida

por la Asociación Agropecuaria “Los Maestros” debidamente representada por su
presidenta Jobita Romero Palacios y por reconocimiento de la Resolución de Sub
Gerencia Nº 0482-2012-SGPV-GDHS-MDC a favor del denunciante Santos Hipólito
Hernández Requejo, quien se encuentra empadronado en el registro como socio Nº 25
permanente en la Mz. G lote 01 desde el 12 de setiembre de 2003, cuya área es de
4,153.00 metros cuadrados.
3. A fojas 14, obra la declaración de Autovalu que establece que el denunciante Santos
Hipólito Hernández Requejo se encuentra como contribuyente Nº 0344508 en la
Municipalidad de Carabayllo.

4. A fojas 16, 18 y 20 obra el estado de cuenta del denunciante ante la Sub Gerencia de
Administración Tributaria de Carabayllo, desde el año 1996 hasta el año 2021 de
manera ininterrumpida.

5. A fojas 25, obra una copia simple de compra-venta legalizada entre el agraviado
Santos Hipólito Hernández Requejo con el propietario anterior, señor Jorge Antonio
Diaz Ríos de fecha 24 de enero de 2008 respecto al lote del terreno usurpado.

6. A fojas 29-32, obra copia legalizada del registro de padrones de la Asociación

Agropecuaria Los Maestros que acredita la veracidad de la permanencia del
denunciante como posesionario de su derecho real y forma parte de dicha asociación

7. A fojas 64-67 obra copia de fotografías del predio sub materia, que se encuentra
delimitado por paredes de ladrillos y concreto con aparente demolición y trabajo dentro
del terreno, producto de la usurpación realizada por el denunciado, el mismo que acepto
habría realizado dichos trabajos.

8. A fojas 86-89, obra la copia certificada de la Resolución de Sub Gerencia 190-2017-

GDUR-MDC que visa el plano perimétrico-ubicación Nº 023-0V-2017-CHU-
GDUR/MDC de memoria descriptiva `para trámites de dominio seguidos por la señora
Santos Hipólito Hernández Requejo por la cual acredita su posesión registrada ante la
Municipalidad.

9. A fojas 90, obra la copia del recibo de pago de luz de la empresa ENEL que acredita
el ejercicio de posesión del denunciante, toda vez que la misma se encuentra a nombre
de este.

10. A fojas 91-95, obra copia simple del Expediente de Apelación por recuperación de
consumo No Registro en el terreno Sub materia en el suministro Nº 2228870, que
fuera atendida por OSINERMING mediante Resolución Nº 2356-2018-OS-JARU-SC
de fecha 05 de octubre de 2018, este hecho evidencia que en dicha fecha se usó el
predio por parte de su poseedor.

11. A fojas 114-118, obra copia simple de Acta de Intervención mediante el cual se
establece la identificación del predio, así como el número de suministro, con fotos a
color que acreditara la existencia de la posesión del denunciante en el predio antes de
ocurrir el hecho ilícito.

12. A fojas 70-77, obra la declaración del agraviado, el mismo que señalo que no conoce
al investigado y que reitera su posesión del terreno ubicado en la Mz. G lote 01, en la
Asociación Agropecuaria Los Maestros, distrito de Carabayllo, en el cual indico que ha
tenido delimitado dicho terreno por ladrillos y una puerta de fierro, que se encuentra
 registro ante la Municipalidad de Carabayllo y que además no ha vendido dicho lote a
ninguna persona., meno al padre del denunciado.

13. A fojas 152-159 obra la declaración de la presidenta de la Asociación

Agropecuaria Los Maestros, distrito de Carabayllo quien reconoció al agraviado
como posesionario del terreno ubicado en la Mz. G lote 01 de dicha asociación,
conociéndolo desde el año 2oo3. En cuanto al denunciado lo conoce desde el 18 de julio
de 2021, cuando este se presentó con documentos en donde se apreciaba un documento
de compra venta del agraviado con el padre del investigado, la misma que aduce que
luego de conocer el hecho se puso en contacto con el agraviado, el mismo que negó la
supuesta compra-venta. Asimismo, refiere que los documentos presentados por el
denunciado lo recibió solo en copia y no en originales.

14. A fojas 160-167, obra la declaración del denunciado que aseguro que su fallecido
padre compro un lote de terreno al denunciante, que el posesionario fue su padre Jorge
Antonio Díaz Ríos y que por sucesión indivisa ha hecho los trámites ante la
Municipalidad de Carabayllo, a fin que los predios pasen a su nombre. Asimismo indica
que el área de sus predio es la Mz. G lote 02 (1011, metros cuadrados) y lote 03 (1240
metros cuadrados) respectivamente.

15. A fojas 168-169 se tiene el Acta de Inspección Fiscal por el cual se ha determinado la
delimitación y medidas perimétricas del predio.

16. A fojas 196 el Oficio Nº 015-2022-SGRFT/GATR/MDC de fecha 28 de enero de

2022, que informa al denunciado como contribuyente 0639088 posesionario del lote 02
y 03 de la Mz. G y al denunciante como posesionario del lote 01 de la Mz. G de la
Asociacion Agropecuaria Los Maestros, distrito de Carabayllo.

VI. DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL:

6.1 GRADO DE PARTICIPACIÓN

El acusado José Antonio Diaz Marticorena tiene la condición de AUTOR del Delito de contra el
Patrimonio en la modalidad de Usurpación Agravada, en agravio de Santos Hipólito Hernández
Requejo.

6.2 CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

Conforme lo establece el artículo 46º numeral 1 y 2, el acusado, tiene circunstancias agravantes y no de
atenuación del Código Penal, en tanto que este registra antecedentes penales según el certificado N°
4662615 (a fs. ).

VII. FUNDAMENTOS JURIDICOS (CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS):

7.1. Los hechos imputados a José Antonio Diaz Marticorena, consisten en que habría
ingresado al inmueble ubicado en la Asociación Agropecuaria Los Maestros Mz. G
lote 01, distrito de Carabayllo, en compañía de personas no identificadas y que habrían
usurpado la posesión que mantenía el agraviado Santos Hipólito Hernández Requejo
 sobre dicho predio, lo que fue corroborado por la Inspección realizada en dicho lugar,
hecho que se califica como el delito de Usurpación Agravada, previsto y sancionado
en el artículo 202 del Código Penal (tipo base) con la agravante del artículo 204,
inciso 2 (Con la intervención de dios o más personas), cuyos textos legales se
reproducen;

“Artículo 202°. - Usurpación

Sera reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de

cinco años:

1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble, destruye o altera

los linderos del mismo.
2. El que, con violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja otro,
total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio
de un derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.
4. El que, ilegítimamente, ingresa a un inmueble, mediante actos ocultos, en
ausencia del poseedor o con precauciones para asegurarse el
desconocimiento de quienes tengan derecho a oponerse.
La violencia a la que se hace referencia en los numerales 2 y 3 se ejerce
tanto sobre las personas como sobre los bienes.

“Artículo 204°. – Formas agravadas de usurpación

La pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de doce años e

inhabilitación según corresponda, cuando la usurpación se comete:
1. …(…)
2. Con la intervención de dos o más personas.
3. …(…)

VIII. CUANTÍA DE LA PENA:

7.1. CONSIDERACIONES GENERALES

7.1.1. Para la graduación de la pena, debe tenerse en cuenta los principios de

lesividad y proporcionalidad previstos en los artículos IV y VII,
respectivamente del Título Preliminar del Código Penal, de manera que la
sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad por el hecho, sino
también con la trascendencia social que ocasiona el delito; entendida esta en
mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además otros
factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito, así como
las condiciones personales conforme a los artículos 45º, 45°-A y 46º del
Código Penal.
 7.1.2. En ese sentido, se tiene en cuenta lo siguiente:

 Que se debe establecer el marco normativo para los delitos imputados.

 Luego se verificará la concurrencia de las circunstancias atenuantes o

agravantes genéricas señaladas en el artículo 46º del Código Penal, y también
se procede a verificar si concurre alguna circunstancia atenuante privilegiada o
circunstancia agravante cualificada, como es la reincidencia o habitualidad, en
cada caso.

7.1.3. Por ello a fin de identificar la pena concreta dentro del espacio y límite
prefijados por la pena básica se debe ver si hay circunstancias atenuantes y
agravantes (comunes o genéricas) establecidas en el art. 46° del Código Penal;
es así que, conforme al art. 45-A cuando no existan atenuantes ni agravantes o
concurran únicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina
dentro del tercio inferior; cuando concurran circunstancias de agravación y de
atenuación genérica, la pena concreta se determina dentro del tercio
intermedio; y cuando concurran únicamente circunstancias agravantes, la pena
concreta se determina dentro del tercio superior.

7.1.4. En ese sentido, primero debe establecerse la pena para cada delito, para
luego realizarse la suma de las penas de conformidad con el artículo 50 del
Código Penal. Seguidamente se procederá a individualizar la pena por cada
uno de los imputados tomando en cuenta sus condiciones personales de cada
imputado.

7.2. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA CONCRETA PARA EL ACUSADO JOSE

ANTONIO DIAZ MARTICORENA

 Identificación de la pena abstracta: para lo cual este Ministerio debe remitirse a

los alcances del tipo penal previsto en el artículo 204° primer párrafo del
Código Penal, el cual prevé una pena “no menor de cinco ni mayor de doce
años”

Extremo mínimo Extremo máximo

Cinco (05) años Doce (12) años

 Identificación de atenuantes privilegiadas o agravantes calificadas:

considerando que conforme al certificado de antecedentes penales de fojas 194, el
acusado, presenta una sentencia por el delito de Lesiones Leves por Violencia
Familiar que fue de carácter suspendida, que concluyo el 08 de diciembre de
2020, teniéndose el marco punitivo de la siguiente manera:

Tercio Inferior Tercio Medio Tercio Superior

5 años a 7 años y 3 7 años y 4 meses a 9 9 años y 8 meses a 12
meses años y 7 meses años
  Determinación de la pena concreta: Considerando que en el caso en concreto se
imputa a José Antonio Diaz Marticorena, la comisión del delito de Usurpación
Agravada con la presencia de un agravante: artículo 204°, primer párrafo,
numeral 2 (con la intervención de dos o más personas, por lo que la pena concreta
debe ser de ochenta y cuatro (84) meses, equivalentes a veinticinco (07) años.

CONFORME AL ANÁLISIS EXPUESTO SE REQUIERE PARA EL

ACUSADO JOSE DIAZ MARTICORENA, POR LA COMISIÓN DEL
DELITO DE USURPACION AGRAVADA (CONSUMADO), EN AGRAVIO
DE SANTOS HIPOLITO HERNANDEZ REQUEJO, LA IMPOSICIÓN DE
UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE SIETE (07) AÑOS.

IX. MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL:

De conformidad con lo prescrito por el Artículo 92º del Código Penal, todo delito acarrea
como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al
surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es así que en aquellos casos en los
que la conducta del agente produce un daño irreparable, debe regir el principio del daño
causado.

El artículo 93° del Código Penal establece que el objeto de la reparación civil es la de restituir
el bien o, si no es posible, el pago de su valor, y la indemnización de los daños y perjuicios;
por cuya razón la reparación civil debe de alguna manera tender a compensar dicho agravio,
fijándose prudencialmente de acuerdo a la magnitud del mismo.

En cuanto a este extremo, debemos señalar que se solicita para el agraviado Santos Hipólito
Hernández Requejo, de quien se debe tener en cuenta que el hecho causado ha generado daño
patrimonial, ya que al haber perdido la posesión de dicho inmueble no ha podido realizar las
facultades establecidas en el Código Civil, lo que ha generado un desbalance económico en el
agraviado, por lo que se solicita que se le imponga al hoy acusado JOSE ANTONIO DIAZ
MARTICORENA, la suma de S/ 1000.00 ( mil soles).

X. RELACION DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACION

CIVIL:

Se desconoce.

XI. RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS EN LA AUDIENCIA:

Ofrezco como medios de prueba los siguientes:

a) Víctimas y testigos
N° CONDICION NOMBRE Y DOMICILIO EXTREMOS DE LA
APELLIDO DECLARACION
01 Agraviado Santos Real: Calle 42 Urb. El Pinar Pertinencia: Tiene
Hipólito Mz. G1 lote 13 – Distrito de relación directa con el
Hernández Comas hecho objeto del
Requejo proceso, toda vez es la
Procesal: Prolongación persona quien ha
Tupac Amaru Nª 342, sufrido el delito
Primera zona de cometo en su agravio.
Tahuantinsuyo – Conducencia: Es
Independencia idónea y no se
encuentra prohibida
Celular: 984106776 por ley.
Utilidad: Acreditara la
juan.rupay.usno@gmail.co forma y circunstancia
m de como ocurrieron
los hechos en su
agravio.
02 Testigo Paula Jobita Real: Av Los Cedros Mz. B Pertinencia: Tiene
Romero lote 04 Asociación relación directa con el
Palacios Agropecuaria Los Maestros hecho objeto de
– Carabayllo proceso, toda vez que
fue la persona quien
Celular: 999593973 presencio como
ocurrió el despojo de
la posesión del
agraviado.
Conducencia: Es
idónea y no se
encuentra prohibido
por ley.
Utilidad: Acreditará la
forma y circunstancia
como el investigado
ingresó al inmueble
despojando la
posesión al agraviado.

b) Otros medios de prueba ofrecidos

N° DESCRIPCION ANEXO/FORMATO CONDICION
Constancia de A fojas 11 Pertinencia: Prueba documental.
Posesión de fecha 26
01 de julio de 2021, Conducencia: Hace referencia a la
expedida por la posesión legítima del bien por parte
Asociación del agraviado
Agropecuaria “Los
Maestros Utilidad: Acreditara que el
agraviado se encontraba en posesión
del bien al momento que fue
despojado de su posesión.
02 Declaración de A fojas 14 Pertinencia: Prueba documental
Autovalu que
establece que el
Conducencia: Hace referencia que
denunciante Santos
el agraviado se encuentra registrado
Hipólito Hernández
como posesionario del bien en la
Requejo se encuentra
Municipalidad de Carabayllo.
como contribuyente
Nº 0344508 en la Utilidad: Acredita la posesión del
Municipalidad de agraviado sobre el predio materia de
Carabayllo usurpación
03 Copia legalizada del A fojas 29-32 Pertinencia: Prueba documental
registro de padrones Conducencia: Hace referencia que
de la Asociación el agraviado se encontraba inscrito
Agropecuaria Los en la asociación como posesionario
Maestros del bien
Utilidad: Acredita que el
investigado se encontraba
reconocido como posesionario de
dicho predio ante la asociación.
04 Copia del recibo de A fojas 90 Pertinencia: Prueba documental
pago de luz de la Conducencia: Hace referencia que
empresa ENEL el agraviado tenia registrado
servicio de luz a su nombre.
Utilidad: Acredita que el agraviado
se encontraba en posesión del
inmueble al tener registrado a su
nombre servicio de luz.
05 Copia simple de Acta A fojas 114/118 Pertinencia: Prueba documental
de Intervención Conducencia: Hace referencia a la
delimitación del predio que se
encontraba en posesión del
denunciante
Utilidad: Acredita que el agraviado
se encontraba en posesión del
 inmueble al reconocer el perímetro
del inmueble.
06 Acta de Inspección A fojas 168/169 Pertinencia: Prueba documental
Fiscal Conducencia: Hace referencia a la
delimitación del predio reconocido
por el agraviado
Utilidad: Acredita que el agraviado
reconoce la delimitación del predio
07 Oficio Nº 015-2022- A fojas 196 Pertinencia: Prueba documental
SGRFT/GATR/MDC Conducencia: Hace referencia que
el agraviado se encuentra como
contribuyente del predio
Utilidad: Acredita que el agraviado
se encuentra registrado como
contribuyente ante la Municipalidad
de Carabayllo

XII. CONVENCIONES PROBATORIAS

Ninguna

XIII. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL:

Ninguna.

CONCLUSION:

En consecuencia, estando a lo expuesto precedentemente este Ministerio Publico en su calidad

de titular de la acción penal, REQUIERE: ACUSACIÒN de la causa seguida contra JOSE
ANTONIO DIAZ MARTICORENA, por la presunta comisión del delito contra El
Patrimonio – USURPACION AGRAVADA, en agravio de contra SANTOS HIPOLITO
HERNANDEZ REQUEJO - ministerio del interior; en consecuencia, Solicito a su Judicatura
se sirva dictar el AUTO DE ENJUICIAMIENTO de la causa en su oportunidad.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud., tenga por interpuesto el presente requerimiento mixto

y darle el trámite conforme a ley.

Primer Otrosí: En atención a lo dispuesto por el inc. 1 del artículo 345°del Nuevo Código
Procesal Penal, acompaño el original de la Carpeta Fiscal ( ), de la misma que su
despacho se servirá formar el expediente judicial y cumplido su objetivo sea devuelto a éste
Ministerio Público para los fines de ley.

Segundo Otrosí: Se adjunta al presente las copias pertinentes para su estudio y otra para las
partes del proceso.

Carabayllo, 26 de agosto de 2022