ESPECIAL

V PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIAS

El 13 de noviembre de 2009, los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica celebraron el V Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias, cuyos acuerdos fueron publicados recientemente en la pgina web del Poder Judicial y en el diario ocial El Peruano. Los acuerdos plenarios abordan diez asuntos diversos de Derecho Penal y Procesal Penal, de los cuales, en el presente Especial, se examinan tres (dejando el tratamiento de los dems para nmeros posteriores).

LA TERMINACIN ANTICIPADA EN LA ETAPA INTERMEDIA DEL NUEVO PROCESO PENAL A propsito del Acuerdo Plenario N 5-2009/CJ-116
Hamilton CASTRO TRIGOSO(*)

Criterio del autor

MARCO NORMATIVO: Cdigo Procesal Penal de 2004: arts. 2, 161, 350, 372, 416, 468 y 471. Cdigo Penal: arts. 45 y 46.

n el Acuerdo Plenario N 52009/CJ-116 se establece correctamente la improcedencia de la terminacin anticipada en la etapa intermedia del proceso; prctica judicial que si bien se ha extendido en algunos distritos judiciales, no es compatible con el sentido poltico-criminal de la institucin.

I. INTRODUCCIN El 13 de noviembre de 2009 los integrantes de las Salas Penales Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica emitieron, entre otros, el Acuerdo Plenario N 5-2009/CJ-116 Proceso de
(*) Magster en Derecho con mencin en Ciencias Penales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Profesor de Derecho Procesal Penal en la Universidad Csar Vallejo. Integrante del Instituto Derecho y Justicia DJUS. Fiscal en lo Penal en el Distrito Judicial de Lima.

13

RESUMEN INTRODUCTORIO

PENAL

GACETA

N 6 DICIEMBRE 2009

terminacin anticipada: aspectos esenciales. En el mencionado Acuerdo Plenario la Corte Suprema abord cinco aspectos puntuales de la problemtica de esta institucin jurdicoprocesal, a saber: su naturaleza jurdica, tratamiento legal en el NCPP, benecios, actividad recursal y su aplicacin en la etapa intermedia del proceso comn. En cuanto al primer aspecto (naturaleza jurdica), el Acuerdo en comento ha denido que la terminacin anticipada es un proceso especial, a la vez que una forma de simplicacin procesal sustentada en el principio del consenso, debiendo aplicarse supletoriamente las reglas del proceso comn u ordinario cuando exista un vaco normativo. Respecto de la regulacin de la materia en el NCPP, se ha establecido que esta ha reemplazado a las Leyes Ns 26320 (terminacin anticipada en procesos por delitos de trco ilcito de drogas) y 28008 (ley de los delitos aduaneros), con la salvedad de que las reglas de contenido relevantemente penal material y reglas procesales especcas correspondientes a la norma ltimamente nombrada conservan su vigencia, tales como los literales c), d) y e), as como los cinco prrafos nales del artculo 20, referidos a la aplicacin del mnimo legal de la pena del delito al procesado que acepte la aplicacin de la terminacin anticipada, al abono por parte del procesado que ha sido beneciado con la reduccin de la pena privativa de libertad de una suma equivalente a dos veces el valor de las mercancas materia del delito ms los tributos dejados de pagar, y los derechos antidumping o compensatorios cuando correspondan, sin perjuicio del decomiso de las mercancas e instrumentos materia del delito, a la emisin de la sentencia dentro de las cuarenta y ocho horas despus de efectuado el depsito del monto precedentemente jado y a la distribucin de los fondos obtenidos por la terminacin anticipada

del proceso entre el denunciante (50%), Poder Judicial (15%), Ministerio Pblico (15%), Polica Nacional del Per (15%) y Administracin Aduanera (15%). Sobre los benecios para el imputado que se acoge a la terminacin anticipada, el Acuerdo seala que la reduccin de una sexta parte se aplica a la pena concreta o nal, que es la que resulta despus de haber establecido la pena bsica (la jada en el tipo penal ms las agravantes y/o atenuantes) y luego de aplicar los factores de individualizacin estipulados en los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal, partiendo de criterios referidos al grado de injusto y al grado de culpabilidad. Esta reduccin de un sexto se acumular a la de un tercio que el imputado recibir por confesin. La norma contenida en el artculo 468.7 del NCPP que prescribe que la sentencia anticipada, aprobatoria del acuerdo, puede ser apelada por los dems sujetos procesales diferentes al scal y al imputado, tambin ha sido materia de anlisis y pronunciamiento en la medida en que el referido texto legal no menciona la posibilidad de impugnacin del auto que desaprueba el acuerdo. Sobre este punto, se ha dejado sentado que, considerando la regla general establecida por el artculo 416.1 del NCPP, que establece que son apelables los autos que pongan n al procedimiento o a la instancia o, en su caso, los que causen gravamen irreparable, el auto que desaprueba el acuerdo en el proceso de terminacin anticipada resulta tambin apelable debido a que causa un gravamen irreparable, pues cancela la va consensuada y evita la aplicacin del benecio premial. Esta interpretacin, adems, evita la vulneracin del derecho a la tutela jurisdiccional en el aspecto del acceso a los recursos legalmente previstos, as como del debido proceso en el mbito de la pluralidad de la instancia respecto de las decisiones que causan estado.

14

ESPECIAL

La ltima cuestin examinada por los seores jueces supremos en lo Penal en el Acuerdo Plenario en mencin es si, conforme con una prctica judicial instaurada en algunos distritos judiciales donde ya est en plena vigencia el NCPP, resulta procesalmente vlida la aplicacin de la terminacin anticipada en la etapa intermedia, no obstante la expresa disposicin contenida en el artculo 468.1 del NCPP por la que la terminacin anticipada puede ser planteada despus de dictada la disposicin de formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria y hasta antes de formularse acusacin scal. La conclusin ha sido que esta incorporacin del trmite a la etapa intermedia del nuevo proceso penal pretoriana segn la denicin de los seores jueces supremos en lo Penal desnaturaliza la regulacin y la naturaleza jurdica de la terminacin anticipada, atenta contra la funcin de acortar los tiempos procesales y de evitar las etapas procesales intermedia y de enjuiciamiento, adems de afectar gravemente el principio de contradiccin procesal. En las lneas que siguen abordar esta ltima cuestin, teniendo en cuenta que lo resuelto sobre este punto por el Acuerdo Plenario analizado viene generando un intenso debate, debido a que desautoriza una frecuente prctica judicial cuya aplicacin empez tempranamente en el Distrito Judicial de Huaura ya durante el primer ao de vigencia del NCPP (2006) y se ha ido extendiendo a otros distritos judiciales como La Libertad(1).
(1)

II. CUESTIONES PRELIMINARES Es necesario tener en cuenta, desde el principio, que el proceso especial de terminacin anticipada responde a una decisin poltico criminal que se funda en la innegable realidad

sector Un gran fiscales)de operadores (jueces, abogados y est convencido de que instar la terminacin anticipada en la fase intermedia no solo resulta procesalmente correcto, sino tambin una prctica altamente deseable.

del desbordamiento de los sistemas de imparticin de justicia penal y el rotundo fracaso del uso exclusivo de los modelos de procesamiento y juzgamiento tradicionales(2). En este contexto, se erige como una herramienta de celeridad procesal basada en el principio del consenso para posibilitar la negociacin entre el scal y el imputado, es decir, entre quien est llamado a sostener la pretensin penal y quien debe resistirla, con miras a la culminacin del proceso sin necesidad de ir al juicio oral, previa aprobacin judicial(3). En el Derecho Comparado es una herramienta procesal que viene siendo utilizada desde hace ya mucho tiempo. Dentro de la amplsima discrecionalidad que el sistema estadounidense de persecucin penal pblica reconoce a la gura del scal, existe el instituto llamado plea bargaining que es el proceso de

(2)

(3)

En audiencia preliminar de control de la acusacin de 15 de diciembre de 2006, el Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria de Barranca, Expediente N 404-2006 sobre robo agravado en grado de tentativa, dict sentencia aprobatoria de los acuerdos en terminacin anticipada entre el scal y el acusado Carlos Javier Reyes Samanamud, a quien se le impuso la pena de cuatro aos de privacin de libertad, cuya ejecucin se suspendi por el plazo de tres aos bajo reglas de conducta, imponindosele, adems, el pago de trescientos nuevos soles por concepto de reparacin civil. Vase al respecto GLVEZ VILLEGAS, Toms Aladino; RABANAL PALACIOS, William y CASTRO TRIGOSO, Hamilton. El Cdigo Procesal Penal. Comentarios descriptivos, explicativos y crticos. Jurista Editores, 2008, p. 885. Ibdem, p. 886.

15

PENAL

GACETA

N 6 DICIEMBRE 2009

negociacin que permite a dicho funcionario efectuar concesiones a cambio de obtener la aceptacin de responsabilidad penal por parte del imputado, facultad esta que se erige en su principal actividad(4). Desde luego, el scal peruano no goza de la casi absoluta discrecionalidad de su par estadounidense que, como se sabe, puede decidir acusar por un hecho distinto, ms leve que aquel realmente cometido; o, inclusive, decidir abstenerse de iniciar la persecucin penal a pesar de la gravedad del delito. Esta discrecionalidad se funda en el hecho de que en aquel sistema el principio de oportunidad es la regla general(5). El Codice di Procedura Penale en Italia regula la gura del patteggiamento o applicazione della pena su richiesta delle parti (aplicacin de la pena a pedido de las partes) que tambin implica un acuerdo sobre la pena entre el imputado y el scal antes del proceso y raticado ante el juez(6). Si bien en la doctrina nacional existen opiniones divergentes en cuanto se reere al origen de la terminacin anticipada(7), convengo con Reyes Alvarado(8) en que el artculo 37 del Cdigo de Procedimiento Penal Colombiano de 1991 contiene una regulacin de este instituto procesal bastante similar a la dibujada por el legislador peruano de 2004 en nuestro nuevo Cdigo Ritual, lo que nos lleva a pensar que

la norma colombiana alguna inuencia ha tenido en la regulacin nacional de la materia. III. LA TERMINACIN ANTICIPADA EN LA ETAPA INTERMEDIA DEL NUEVO PROCESO PENAL Ha causado sorpresa y malestar, principalmente entre los operadores scales y jurisdiccionales de los distritos judiciales en los que ya tiene plena vigencia el NCPP y en cierto sector de la doctrina nacional que, estoy seguro, muy pronto har pblica su crtica, el Acuerdo Plenario N 5-2009/CJ-116, en el que los jueces supremos, integrantes de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, se han pronunciado sobre algunos aspectos esenciales del proceso de terminacin anticipada. El aspecto que mayor preocupacin y disgusto ha generado es, sin duda alguna, el que el Acuerdo haya establecido la improcedencia de la terminacin anticipada en la etapa intermedia del proceso penal. Esto tiene su explicacin en el hecho de que con ello se prohbe una prctica judicial consolidada que, como ya lo tenemos sealado, se origin tempranamente en el Distrito Judicial de Huaura en el ao 2006 y se ha ido extendiendo paulatinamente a los dems departamentos en los que ya tiene vigencia el NCPP. Un gran

(4)

(5) (6) (7)

(8)

Vide al respecto el interesante trabajo de BOVINO, Alberto. La persecucin penal pblica en el Derecho anglosajn. En: Libro de Ponencias del XVI Congreso Latinoamericano, VIII Iberoamericano y I Nacional de Derecho Penal y Criminologa, realizado del 22 al 25 de setiembre de 2004 en la ciudad de Lima, Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, p. 73 y ss. Ibdem, p. 73. BOTERO CARDONA, Martn Eduardo. El sistema procesal penal acusatorio. El justo proceso. Estructura y funcionamiento. Prospectiva de Italia para Amrica Latina. Ara Editores, Lima, 2009, p. 674. Mientras que SAN MARTN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal. Vol. II, Grijley, Lima, 2001, tercera reimp. de la primera ed., p. 1022, sostiene que este procedimiento tiene su origen en el instituto del patteggiamento italiano, introducido por la Ley N 689 de 24 de noviembre de 1981; por su parte REYNA ALFARO, Luis Miguel. La terminacin anticipada en el Cdigo Procesal Penal. Jurista, Lima, 2009, pp. 123/126, precisa que el origen de la institucin es el plea bargaining estadounidense, aun cuando es cierta la armacin que la regulacin nacional de la materia reconoce como antecedentes legislativos a los textos procesales colombiano e italiano. REYES ALVARADO, Vctor Ral. El proceso especial de terminacin anticipada y su aplicacin en el Distrito Judicial de Huaura a partir de la vigencia del Cdigo Procesal Penal del 2004, disponible en <http://www.justiciaviva.org.pe/nuevos/2007>, consultado el 13/01/2010.

16

ESPECIAL

sector de operadores (jueces, abogados y scales) estaba y est convencido que instar la terminacin anticipada en la fase intermedia, a pesar de la expresa disposicin del artculo 468.1 NCPP, no solo resulta procesalmente correcto sino tambin una prctica altamente deseable. Quienes deenden la prctica de la terminacin anticipada en la etapa intermedia, concretamente en el marco de la audiencia de control de la acusacin, sostienen que la interpretacin formalista y literal del artculo 468.1 del NCPP que establece que dicho instituto procesal puede operar por una sola vez desde la expedicin de la disposicin scal de formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria y hasta antes de formularse acusacin scal, desoye la voz de la realidad que nos indica que estadsticamente la terminacin anticipada se ha convertido en la herramienta ms utilizada en el campo de la simplicacin procesal, dotando al nuevo proceso de los rasgos de ecacia y eciencia en la medida en que se estimula el consenso entre el titular de la persecucin penal pblica y el imputado, atendiendo razonablemente las expectativas del agraviado y sin permitir la impunidad, pues el proceso concluye anticipadamente con la expedicin de una sentencia condenatoria. Se agrega que el artculo 350.1, literal e) del NCPP permite que, en el plazo de diez das de noticada la acusacin scal, las partes puedan instar la aplicacin, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad. El Acuerdo Plenario Supremo bajo anlisis, por el contrario, esgrime los siguientes argumentos para proscribir la prctica judicial de actuacin de la terminacin anticipada en la etapa intermedia: a) El proceso de terminacin anticipada no guarda correspondencia con el proceso comn. Se trata de un proceso especial sujeto a sus propias reglas y con una estructura

singular, basado sobre el principio de consenso, mientras que el proceso ordinario o comn lo est sobre el principio de contradiccin. b) La terminacin anticipada, por imperio del artculo 468.1 del NCPP, puede instarse hasta antes de la acusacin scal, siendo que la audiencia privada est sometida a pautas y ritos distintos de los que rigen la audiencia de control de la acusacin, acto de postulacin que, adems, no existe en la terminacin anticipada. c) Cuando el artculo 350.1, literal e) del NCPP estipula que en la etapa intermedia se puede aplicar un criterio de oportunidad, se reere sistemticamente al artculo 2 del NCPP (abstencin del ejercicio de la accin penal). d) La prctica de la terminacin anticipada en la etapa intermedia, no solo contraviene su propia regulacin, sino que tambin atenta contra la naturaleza jurdica del instituto y tergiversa la funcin de acortar los tiempos procesales y evitar las etapas procesales intermedia y de enjuiciamiento, lo que precisamente permite el benecio premial de reduccin de la pena en una sexta parte. e) La audiencia de control de la acusacin no est diseada para el desarrollo de la terminacin anticipada, ya que en aquella solo es obligatoria la concurrencia del scal y del defensor del acusado, mientras que la audiencia de terminacin anticipada se instalar solo si estn presentes obligatoriamente el scal, el imputado y su abogado defensor. Adems de ello, al aplicar la terminacin anticipada en la etapa intermedia y al no ser obligatoria la presencia de los dems sujetos procesales en la audiencia preliminar, estos no tendrn la ocasin de conocer oportunamente los trminos del requerimiento scal o la solicitud del imputado, tal como lo establece

17

PENAL

GACETA

N 6 DICIEMBRE 2009

el artculo 468.3 del NCPP, con lo que se contraviene claramente el principio estructural de contradiccin procesal y la garanta de defensa. Antes de optar por una u otra posicin creo que es necesario conocer cmo es que surgi esta prctica judicial de desarrollar la

acusacin scal. De all que nadie deba molestarse cuando en el Acuerdo Plenario que se comenta se calica como pretoriana a esta prctica, pues esa es la verdad: se trata de una creacin de los jueces. La postura que deende la aplicacin de la terminacin anticipada en la etapa intermedia invoca razones de simplicacin, celeridad y descarga procesales. Se dice que esta salida es consonante con la eciencia y la ecacia que deben informar al nuevo proceso penal, en la medida en que, se sostiene, una prctica de esa naturaleza permitira resolver o redenir el conicto penal con rapidez y sin impunidad puesto que, al nal, se impondr una sentencia condenatoria. Es posible advertir que actualmente existe, en un sector importante de operadores y tericos comprometidos con la reforma, la idea casi mstica de reducir la carga procesal a toda costa. No niego que es sumamente importante para el xito y la consolidacin del modelo acusatorio plasmado en el NCPP mantener en el sistema una carga procesal razonable; sin embargo, creo que no debemos perder de vista tambin que el rendimiento de una institucin jurdica en este caso de la terminacin anticipada no solo debe medirse con el baremo de la necesidad tan sentida de lograr la celeridad y la descarga procesales. Es necesario tambin respetar la naturaleza de los institutos jurdicos y su nalidad poltico-criminal. Ello tambin propende a la consolidacin de la reforma procesal en la que actualmente est empeado nuestro pas y que todos deseamos fervientemente llegue a buen puerto. Ahora bien, como ya lo tenemos precisado, para defender la posibilidad de desarrollar la terminacin anticipada en el marco de la

prctica de la Si se admite como vlida lafase intermedia terminacin anticipada en la del proceso, quedara menguada la justificacin poltico-criminal de la reduccin de la pena con la que se terminara beneficiando a quien no se ha acogido oportunamente.

terminacin anticipada en el marco de la audiencia preliminar de control de la acusacin scal. Una de sus protagonistas, la jueza de la Investigacin Preparatoria de Huaura, Frezia Sissi Villavicencio Ros, ha reconocido hace poco que la terminacin anticipada en la audiencia de control de la acusacin se justic inicialmente en la existencia de los llamados procesos adecuados (aquellos que se iniciaron bajo las normas del CPP de 1940) en los que no exista otra posibilidad que impidiese que el caso vaya a la etapa de juzgamiento, prctica que ha continuado a pesar de que en ese distrito judicial actualmente el 99 % de procesos son nuevos(9). Como es de apreciarse, es innegable que la posibilidad de desarrollar la terminacin anticipada en el marco de la audiencia de control de la acusacin, no est prevista en el NCPP, al punto que en el citado cuerpo normativo se ha establecido textualmente que el mencionado instituto puede instarse hasta antes de la

(9)

VILLAVICENCIO ROS, Frezia Sissi. La terminacin anticipada del proceso en las audiencias de prisin preventiva y de control de la acusacin scal. Aspectos controversiales. En: Gaceta Penal & Procesal Penal. Tomo 3, Lima, setiembre de 2009, p. 274.

18

ESPECIAL

audiencia de control de la acusacin (etapa intermedia), han sido esgrimidas principalmente razones de eciencia y ecacia en trminos de lograr una rpida respuesta del sistema ante la comisin de un delito. Me parece que es necesario examinar si en verdad esta prctica es tan beneciosa en trminos de economa y celeridad procesales como arman sus defensores. Al respecto, cito aqu lo expresado por la jueza del Primer Juzgado de la Investigacin Preparatoria de Huaura, Frezia Sissi Villavicencio Ros quien, sobre la base de estadsticas ociales proporcionadas por la Administracin Judicial del Mdulo Penal de Huaura, sostiene lo siguiente: Los resultados concluyen en que sigue producindose el requerimiento scal para la aplicacin de la terminacin anticipada del proceso en la audiencia de control de la acusacin, y que en todas esas audiencias en la primera citacin no estuvo presente el imputado. Tambin concluye en que esta praxis genera mora procesal y es antieconmica, porque la etapa intermedia se dilata por las constantes citaciones del imputado a la audiencia de control para que se aplique el criterio de oportunidad. Como informan las estadsticas de junio del presente ao de la programacin de audiencias de los tres juzgados de la investigacin preparatoria de la provincia de Huaura, 14 audiencias se han reprogramado por la inasistencia del imputado a la audiencia de control; as tambin cinco audiencias se han reprogramado porque las partes piden que se je nueva fecha para la aplicacin de una salida alternativa y para que se cite al imputado a la audiencia para esos nes(10).

A la luz de estos datos no parece que sea tan ecaz y eciente instar la terminacin anticipada en la etapa intermedia, tanto ms si, como la propia jueza Villavicencio seala, dicha fase puede durar hasta seis meses, cuando tal requerimiento o solicitud es presentada(11). Tampoco parece congruente que el scal, tras haber formulado acusacin, obviamente por estar convencido de la comisin del delito y la responsabilidad del imputado, aparezca en la audiencia preliminar de control de la acusacin solicitando la reprogramacin para citar al imputado con miras a aplicar la terminacin anticipada del proceso(12). Me parece que esto tiene que ver con el cumplimiento estricto y oportuno de los roles por parte de cada operador. Es necesario que el scal y el abogado de la defensa se planteen en cada caso, como una de las alternativas de su respectivas estrategias, la posibilidad de explorar o plantear la terminacin anticipada desde el inicio y no a ltima hora, en el marco de una audiencia, como la de control de la acusacin, que ha sido diseada para cumplir nes distintos, principalmente para examinar, bajo la gida del principio de contradiccin, si la acusacin scal tiene la base suciente para dar lugar al inicio de la siguiente etapa del proceso que es el juicio oral. Es posible que al principio haya sido una respuesta imaginativa de los operadores para afrontar la especial situacin de los llamados procesos adecuados, pero ello no signica que se deba cohonestar y generalizar una prctica que es abiertamente contraria al texto legal y, lo que es ms importante, que no necesariamente propende a una solucin clere del conicto penal sino que, en muchos casos, genera moras y dilaciones inadmisibles.

(10) Ibdem, pp. 274-275. (11) Loc. cit. (12) De la misma opinin, SNCHEZ VELARDE, Pablo. El nuevo proceso penal. Idemsa, Lima, 2009, p. 388; igualmente, REYNA ALFARO, Luis Miguel. La terminacin anticipada en el Cdigo Procesal Penal. Jurista, Lima, 2009, p. 178.

19

PENAL

GACETA

N 6 DICIEMBRE 2009

IV. CONCLUSIN A mi modo de ver, no es procesalmente correcta la instauracin de prcticas que desconozcan el sentido poltico-criminal de una determinada institucin jurdica. El real sentido de la terminacin anticipada del proceso es ahorrarle al Estado y a las partes los inconvenientes de un largo proceso comn u ordinario, evitando as el desarrollo de las etapas intermedia y de juzgamiento. Es por ello que se premia al imputado que se acoge a este proceso especial con la reduccin del sexto de la pena, acumulable al benecio que reciba por confesin, tal como lo estipula el artculo 471 del NCPP. En este orden, si se admite como vlida la prctica de la terminacin anticipada en la fase intermedia del nuevo proceso, quedara menguada la justicacin polticocriminal de la reduccin de la pena con la que se terminara beneciando a quien no se ha acogido oportunamente. Que no se diga que, de este modo, se cierra la posibilidad de redenir y solucionar rpidamente el conicto penal. No olvidemos que la terminacin anticipada no es la nica herramienta de aceleracin del proceso y regulacin de la carga procesal. Al iniciar el juicio

oral, el acusado que desee poner rpidamente n al proceso podr conformarse con la acusacin e, inclusive, llegar a un acuerdo sobre la pena con el scal, a tenor de lo establecido por el artculo 372.2 del NCPP. No se trata, pues, de alcanzar los deseados objetivos de celeridad procesal a toda costa, vulnerando el texto expreso de la norma, desnaturalizando los nes de la audiencia de control de la acusacin, desconociendo la nalidad poltico-criminal del proceso especial de terminacin anticipada e, inclusive, limitando los derechos de defensa y contradiccin de la vctima. Sobre la cuestin aqu tratada, considero que es correcto lo resuelto por el Acuerdo Plenario Supremo. Es cierto tambin que se perdi la oportunidad de abordar puntualmente otras cuestiones problemticas sobre las que an no se ha alcanzado consenso ni claridad. Por ejemplo, si la confesin a la que se reere el artculo 471 del NCPP, es distinta o no a la confesin sincera del artculo161 del NCPP para la cual se exige, entre otros requisitos, que no exista agrancia ni irrelevancia de la admisin de los cargos en atencin a los elementos probatorios incorporados en el proceso. Para otra vez ser.

20