1

Dependencia: (Nombre de la dependencia)

Radicación: (número del expediente o radicación interna)
Investigado:
Cargo y entidad:
Quejoso:
Hechos:
Fecha de los hechos:
Asunto: Auto de prórroga de investigación disciplinaria
Auto No.

Bogotá D.C.,

I. OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO

Procede el Despacho a evaluar la pertinencia de prorrogar la presente investiga-
ción disciplinaria, adelantada en contra de _____________, en calidad de (cargo
del investigado), de la entidad_____, para la época de los hechos.

II. ANTECEDENTES

2.1. Queja o informe de servidor público.

El Señor____________________ (nombre quejoso o informante), mediante queja

radicada en esta oficina el día___________ (fecha queja o informe), solicitó se
adelantara acción disciplinaria por la ocurrencia de presuntas irregularidades
cometidas por el señor__________________ (nombre Disciplinado), quien
desempeña el cargo de________________________ (cargo Disciplinado),
consistentes en______________________ (precisa descripción de hechos
denunciados) (Folios___).

2.2.- Indagación previa.

Con fundamento en lo anterior, mediante Auto N° del (fecha), esta Dirección

dispuso adelantar indagación previa, con la finalidad de identificar al presunto

CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN: PÚBLICA RESERVADA

2310430-FT-392 Versión 01
 2
infractor, de conformidad con lo establecido en el artículo 208 de la Ley 19521 de
2019 modificada por la Ley 20942 de 2021 Código General Disciplinario – CDG, y
se decretó la práctica de pruebas.

2.3.- Investigación disciplinaria.

Mediante Auto N° del (fecha), la Dirección Distrital de Asuntos Disciplinarios,

resolvió abrir investigación disciplinaria en contra de _____________, en calidad
de (cargo del investigado), de la entidad_____, para la época de los hechos.

2.3.- Material probatorio.

En las diligencias reposan las siguientes pruebas:

(Se relacionan una a una las pruebas recaudadas, identificando, a pie de página,
los folios de localización dentro del expediente).

III. CONSIDERACIONES

3.1. De la Competencia:
El suscrito secretario jurídico distrital es competente para adoptar la decisión que
en derecho corresponda dentro del presente asunto, de conformidad con lo dis-
puesto en el artículo 5° del Decreto Distrital No. 323 de 2016, modificado por el ar -
tículo 1 del Decreto 136 de 2020. (Competencia del secretario)
La suscrita directora distrital de asuntos disciplinarios es la competente para adop-
tar en este asunto la decisión que en derecho corresponda dentro de la presente
investigación disciplinaria, de conformidad con las atribuciones establecidas en el
numeral 4 del artículo 14 del Decreto Distrital No. 323 de 2016, modificado por el
artículo 4 del Decreto 136 de 2020. (competencia de la DDAD)

3.2. Procedimiento a seguir.

1
LEY 1952 DE 2019, “Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y
algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario.”
2
LEY 2094 DE 2021, “Por medio de la cual se reforma la ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones.”

CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN: PÚBLICA RESERVADA

2310430-FT-392 Versión 01
 3
El artículo 263 del Código General Disciplinario establece que a la entrada en
vigencia de la Ley 1952 de 2019, modificada por la Ley 2094 de 2021, los procesos
en los cuales se haya surtido la notificación del pliego de cargos o instalado la
audiencia del procedimiento verbal, continuarán su trámite hasta finalizar bajo el
procedimiento de la Ley 734 de 2002. En los demás eventos se aplicará el
procedimiento previsto en esta ley.
A la fecha de entrada en vigencia del CGD, el presente proceso se encuentra en
etapa _________ vencida, de tal suerte que se hace necesario dar aplicación a lo
dispuesto en el artículo 263 precitado y reconducir la actuación para ser tramitada
siguiendo el procedimiento fijado en la Ley 1952 de 2019 modificada por la Ley 2094
de 2021. (Cuando aplique)

3.3. De la prórroga de investigación:

Mediante decisión del (indicar la fecha) se ordenó la apertura de investigación
disciplinaria dentro del presente expediente. El término máximo de la investigación
señalado en el inciso 1 del artículo 213 de la Ley 1952 de 2019, en el presente
evento venció (indicar la fecha), sin que se hubieran logrado recaudar la totalidad
de las pruebas decretadas (o encontrándose pendientes la práctica de las
siguientes pruebas), necesarias para el perfeccionamiento de la investigación.

El inciso tercero del artículo 213 disciplinario establece “Con todo, si hicieren falta
pruebas que puedan modificar la situación jurídica del disciplinable, los términos
previstos en los incisos anteriores se prorrogarán hasta por tres (3) meses más.
Vencido el cual, si no ha surgido prueba que permita formular cargos se archivará
definitivamente la actuación.”

Por lo anterior se hace necesario prorrogar el término de la presente investigación

por (indicar el lapso de la prórroga, máximo hasta 3 meses).

En mérito de lo expuesto, el (la) secretario jurídico distrital en uso de sus

facultades,

En mérito de lo expuesto, el (la) director (a) distrital de asuntos disciplinarios en

uso de sus facultades,

CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN: PÚBLICA RESERVADA

2310430-FT-392 Versión 01
 4
RESUELVE:
PRIMERO. – PRORROGAR la presente investigación disciplinaria por el lapso de
(indicar el lapso de la prórroga, máximo hasta 3 meses).

SEGUNDO. - DECRETAR de oficio la práctica de las siguientes pruebas:

1. En este acápite se deben ordenar todas las pruebas documentales,

testimoniales, periciales y demás, que ayuden al esclarecimiento de las
conductas que se investigan.

2. Se reiteran las que fueron decretadas en la etapa de la investigación

disciplinaria y que no alcanzaron a practicarse.

3. Las conducentes, pertinentes y útiles que haya solicitado el investigado o su

defensa.

TERCERO: NOTIFICAR personalmente al investigado la decisión tomada en la

presente providencia, advirtiéndole que contra la misma no procede recurso
alguno, y que deberá suministrar la dirección en la cual recibirá las
comunicaciones o la dirección de correo electrónico o el número de fax en caso de
que por escrito acepte ser notificado de esta manera. Para tal efecto líbrese la
respectiva comunicación a la dirección que aparece a folio ___, indicando la
decisión tomada y la fecha de la providencia. En caso de que no pudiere
notificarse personalmente se fijará estado. La notificación se surtirá en los
términos del artículo 123 del Código General Disciplinario.

CUARTO: Para la práctica de las pruebas señaladas en precedencia, el despacho

comisiona al abogado _______________________ profesional adscrito a la Direc-
ción Distrital de Asuntos Disciplinarios, para que instruya las presentes diligencias
y proyecte la decisión que en derecho corresponda.

QUINTO. - Contra la presente decisión no procede recurso alguno.

SEXTO. - Por secretaría realizar las comunicaciones y anotaciones de rigor.

NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE

CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN: PÚBLICA RESERVADA

2310430-FT-392 Versión 01
 5

(NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS)

Director (a) Distrital de Asuntos Disciplinarios
Proyectó. (Nombre y cargo)
Revisó. (Nombre y cargo)
Aprobó. (Nombre y cargo)

CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN: PÚBLICA RESERVADA

2310430-FT-392 Versión 01