Está en la página 1de 20

ETAPA Y AUDIENCIA INTERMEDIA

POR: JUAN JOSÉ BARRIENTOS PRILLWITZ


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD
Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
MALACATÁN, SAN MARCOS
CONCEPTO DE ETAPA O
FASE INTERMEDIA

*Se define como: el conjunto de actos procesales que median


desde el momento de presentar la acusación, hasta la resolución
que decide la apertura o no de la causa a juicio oral y público y
decisión sobre admisión de los medios de prueba.

* En este sentido es una fase de juzgamiento, pues, puede


no admitir la acusación, dictar sobreseimiento o decidir sobre
la legalidad y licitud de los medios de investigación, o de
clausura provisionalmente del procedimiento.
INICIO DE LA FASE INTERMEDIA:

Se inicia prácticamente a instancias del fiscal. No


obstante que se discute plazo para la investigación y día
para presentar acto conclusivo y discutirse dicho acto,
no se cumple con presentarse el mismo, por lo que hay
que emplazar y señalar nueva fecha.
Sin embargo el inicio casi prácticamente se establece en
la declaración del sindicado, al establecerse el día y hora
en que se va a discutir el requerimiento fiscal.
1. ACUSACIÓN (PETICIÓN DE APERTURA A JUICIO)
(324, 332 y 332 BIS)

2. SOBRESEIMIENTO: (325 Y 328)

FIN DEL 3. CLAUSURA PROVISIONAL: (325 Y 331)


PROCEDIMIENTO
PREPARATORIO 4. ARCHIVO: (324 BIS, 327 y 341)
(INSTRUCCIÓN)
5. CRITERIO DE OPORTUNIDAD (25,286)

6. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA
PERSECUCIÓN PENAL (27,287)
LA ACUSACIÓN

*Es el escrito que contiene la pretensión penal, la cual está


constituida por los cargos con referencia a un hecho punible y
el señalamiento de la culpabilidad del imputado y la aplicación
de la pena como consecuencia jurídica, en el cual deben
cumplirse determinados requisitos que están constituidos en la
ley.
*La acusación es el acto más eminente de ejercicio de la acción
penal, por el cual él órgano público de la persecución concreta
objetiva y subjetivamente su pretensión punitiva.
332
REQUISITOS DEL MEMORIAL Articulo: 332 CPP

1. Los datos que sirvan para identificar o


individualizar al imputado, el nombre de su
defensor y la indicación del lugar para notificarles.
ESCRITO DE *La acusación supone que se ha establecido la identificación
de la persona que cometió el hecho punible, pues, es base
ACUSACIÓN para establecer la relación entre acusado, imputación y
pretensión.
* No debería confundirse con la identidad legal, es decir,
con el nombre e identificación civil, pues, muchos
delincuentes poseen documentos falsos y no aportan su
identidad civil. La identificación es de carácter físico.
REQUISITOS DEL MEMORIAL Articulo: 332 CPP

2. La relación clara, precisa y circunstanciada del hecho


punible que se le atribuye y su calificación jurídica.
• Es la fundamentación fáctica de la pretensión punitiva y
constituye el elemento núcleo esencial del objeto del proceso
penal. Debe describirse con todo lujo de detalles el hecho
imputado, pues es éste el eje del debate.
• De la determinación del objeto del proceso gira todo el proceso,
lo cual evita la extensión arbitraria de la cognición, dependiendo
entonces de él, la legalidad de todo el juzgamiento, el debido
proceso, el derecho de defensa y la defensa de los interese de la
víctima y de la sociedad.
• Estos estos hechos deben ser los mismos del articulo 82.1 CCP
• ¿QUE SUCEDE SI EL MP MODIFICA O CAMBIA LOS HECHOS?
REQUISITOS DE LA ACUSACIÓN. Articulo: 332 BIS. CPP
3) Los fundamentos resumidos de la imputación, con
expresión de los medios de investigación utilizados y que
determinen la probabilidad de que el imputado cometió el
delito por el cual se le acusa.
* Esto configura la motivación de la acusación lo cual significa que
debe haber congruencia entre las diligencias de la investigación, el
hecho imputado y la presunción de culpabilidad del imputado.
• Debe hilvanarse los medios de investigación.
* Hacer un listado de actuaciones y resultados sin conectarlos y
señalando que hechos demuestran es insuficiente y evidencia escasa
formación del fiscal, a su vez que manifiesta la ideología inquisitoria.
No indicar en el escrito estos fundamentos hace inadmisible su
acusación, pues coloca en indefensión al imputado, ya que no podrá
refutar la acusación.
REQUISITOS DE LA ACUSACIÓN. Articulo: 332 BIS. CPP
4) La calificación jurídica del hecho punible, razonándose el
delito que cada uno de los individuos ha cometido, la forma
de participación, el grado de ejecución y las circunstancias
agravantes o atenuantes aplicables.
*Debe señalarse la calificación jurídica de los hechos con todos los
elementos que lo rodean como agravantes o atenuantes, con
expresión de los preceptos sustantivos apropiados con la
consecuencia de pena que debe imponerse.

5) La indicación del tribunal competente para el juicio.


* Se indicará que Tribunal es el competente para el juicio.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
 Verificación de la presencia de los sujetos del proceso
 Se hace saber el objeto de la diligencia y la importancia
que tiene
 Se le cede la palabra a:
* Fiscal
* Querellante adhesivo (a través de su Abogado Aux.)
* Abogado defensor.
JUEZ resuelve: abrir a juicio oral y público; decreta el
sobreseimiento o clausura provisionalmente el procedimiento
AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO (341-342)

La resolución por la cual el juez decide admitir la acusación y


abrir el juicio deberá contener:
1) La designación del tribunal competente para el juicio.
2) Las modificaciones con que admite la acusación, indicando
detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben
formar parte de ella.
3) La designación concreta de los hechos por los que no se abre
el juicio, cuando la acusación ha sido interpuesta por varios
hechos y el juez sólo la admite parcialmente.
4) Las modificaciones en la calificación jurídica cuando se aparte
de la acusación.
SOBRESEIMIENTO

*Debido a que la función esencial de la fase preparatoria


radica en preparar el juicio oral, pero puede sobrevenir
que no confluyan los presupuestos de la pretensión
penal, por lo que la fase intermedia concluirá mediante
un auto de sobreseimiento (art.325-328 CPP).
*Se entiende por sobreseimiento la resolución firme,
emanada del órgano jurisdiccional competente en la fase
intermedia, mediante la cual se pone fin a un
procedimiento penal por no concurrir los presupuestos
necesarios para abrir a juicio oral. (GIMENO SENDRA
(2004) DERECHO PROCESAL PENAL)
SOBRESEIMIENTO: (325 Y 328)

ARTÍCULO 328.* Sobreseimiento. Corresponderá sobreseer en


favor de un imputado:
1. Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones
para la imposición de una pena, salvo que correspondiere
proseguir el procedimiento para decidir exclusivamente sobre la
aplicación de una medida de seguridad y corrección.
2. Cuando, a pesar de la falta de certeza, no existiere,
razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos elementos
de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura
del juicio.
CLAUSURA PROVISIONAL
(325 Y 331 CPP)
Es un acto conclusivo que se presenta derivado que la
investigación del fiscal no tiene suficientes elementos para
pedir la apertura a juicio, ni tampoco para sobreseer, sin
embargo se espera incorporar otros elementos de
convicción.
Arts. 331, 11 Bis, 342 CPP
CRITERIO DE OPORTUNIDAD.
(25, 25 Bis, 25 Ter, 286 CPP)
Es la autorización que se le da al MP para ya no seguir
ejercitando la acción penal en contra del sindicado. Se
otorga por determinados delitos y se archiva por el plazo
de 1 año. Transcurrido ese plazo se extingue el ejercicio
de la acción penal.
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA
PERSECUCIÓN PENAL.
(27,287 CPP)
Institución considerada como medida
desjudicializadora, y cuyo contenido consiste en
declarar la autorización al Ministerio Público de no
perseguir al sindicado, bajo el control de
cumplimiento de las condiciones que le son
impuestas en la resolución y que tienen como
objetivo buscar que el beneficiado (a) mejore su
condición moral, educacional y técnica, bajo el
estricto control de ejecución.
LA CONVERSIÓN
(324 BIS, 327 y 341)

Es la facultad que se confiere al MP a pedido del


agraviado, para transformar en privada una acción
pública derivada de hechos delictivos que producen un
bajo impacto social, o en los que puede considerarse
que el pago de los daños y perjuicios es suficiente. El
propósito esencial es de hacer del agraviado el
protagonista real de la acción que se encamina a la
restauración del orden social afectado. La
transformación puede producirse por la duda del
agraviado con respecto a que la Fiscalía asuma con el
OFRECIMIENTO DE PRUEBA
PLAZO PARA EL ACTO CONCLUSIVO
1. 3 meses si había auto de prisión preventiva
PRIMERA DECLARACIÓN 2. 6 meses si habían medidas sustitutivas
1. Auto de Procesamiento *Aquí no se discutía el plazo. Era automático.
2. Auto de medidas de coerción Aunque algunos jueces si fijaban el día para
presentar el acto conclusivo, no así para llevar a
cabo la audiencia INTERMEDIA.
Antes
del AUDIENCIA INTERMEDIA
Dto.18- 1. Daba inicio cuando MP presentaba acto conclusivo.
NO HABIA
2. Normalmente se emplazaba, porque no cumplían
2010 con presentar la conclusión de la investigación.
OFRECIMIENTO
DE PRUEBA
3. Algunos jueces señalaban fecha para presentar el
acto conclusivo.
1. Verificación presencia de las partes
2. Entrega de las nominas (conforme formato aprobado por
CSJ) de las pruebas que ofrecen e individualizan cada
uno de ellos.
3. Palabra al MP, QA para que se manifiesten sobre las
pruebas ofrecidas por la otra parte
4. Palabra a la Defensa si tiene objeción a la prueba que es
PROCEDIMIENTO DE ofrecida por el MP y QA.
AUDIENCIA DE 5. JUEZ SE PRONUNCIA:
OFRECIMIENTO DE Sobre la prueba que es PERTINENTE y rechaza la prueba:
PRUEBA • Abundante
• Innecesaria
• Impertinente o
• Ilegal.
SEÑALA AUDIENCIA PARA INICIAR EL DEBATE es previa
coordinación con el Tribunal de Sentencia.
RECURSOS: Sobre el rechazo de prueba solo es admitida el
recurso de REPOSICIÓN, que equivale a protesta de
anulación a que se refiere la apelación especial.

También podría gustarte