UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

“Universidad del Perú, Decana de América”

Facultad de Derecho y Ciencia Política

CURSO:

Derecho Penal I - Parte General

DOCENTE

Dr. URQUIZO OLAECHEA, José

INTEGRANTES

AGUILAR VALDEZ, Antonio Andre (21020336)

BORJA TORRES, Fernando Eddy (21020330)

CAHUANA SULLCARANI, Mari Carmen (21020315)

FERNÁNDEZ CCANTO, Sandro Absalón (21020108)

HUAMAN ROJAS, Kimberly Aylin (21020284)

MORA PANDURO, Rosario de Jesus (21020242)

NAVARRO HUAMAN, Maria Angelica (21020176)

SAMAN VIGILIO, Ulises Antonio (21020350)

VASQUEZ QUISPE, Maryet Mitzy (21020266)

LIMA – PERÚ
 2022

Actividad práctica: Misión del Derecho Penal

1. ¿Considera que en este caso se vislumbra la misión de protección de bienes jurídicos

del derecho penal? En este caso, ¿qué misión llegaría a cumplir el derecho penal?

En Derecho se hace referencia que todos los bienes jurídicos son de interés vital del individuo
o de la comunidad, valores fundamentales para el desarrollo de todo bien o valor de la vida de
las personas, puesto que está protegido por la ley. En el caso del largometraje, la libertad de
una persona inocente en un delito que no cometió fue transgredida por la justicia y
quebrantada por acción del juez.

Ahora bien, la justicia mexicana, evidentemente, se deslinda de la protección de los derechos

fundamentales del acusado. Pues, se evidenció en este caso, donde inculparon a una persona
inocente. Además de ello, desde el inicio hasta el final del proceso transgredieron de
diferentes maneras los derechos del presunto culpable, ya que dieron una rotunda nulidad a su
defensa. Por otro lado, también se observa la parcialidad de las “autoridades” para llevar
dicho caso.

Para finalizar, podemos afirmar que este caso no vislumbra la misión de protección de bienes
jurídicos porque claramente se puede apreciar cómo el sistema penal mexicano no está
protegiendo los intereses vitales del individuo o de la comunidad. Esto porque está llevando a
prisión a personas que realmente no han cometido ningún delito y dejando libres a los
verdaderos criminales. En este sentido, la misión del derecho penal es establecer un sistema
penal que luche por la justicia, donde los detenidos puedan tener un debido proceso para
esclarecer si son culpables o no. En pocas palabras, el fin del derecho penal, como lo plantea
Bustos, es el reconocimiento y la defensa de los derechos de las personas.

2. ¿Cuán importante resulta, luego de ver el largometraje, priorizar la función del

sistema jurídico penal en el sentido de Bustos Ramírez?

El sistema jurídico es fundamental para estructurar y ordenar los derechos, de una manera
que se pueda el estudio e investigación. Es importante priorizar la función del sistema
jurídico penal en el sentido de Busto Ramírez, ya que así se puede establecer un límite y una
barrera a la autoridad y poder penal que posee el Estado, reconociendo de esta manera los
derechos que tiene cada individuo. Además, priorizar el sistema en sentido del autor
mencionado involucra reconocer las garantías al ciudadano. En tal sentido, tomar la visión de
Bustos Ramírez sobre la función del sistema jurídico penal implica reconocer la dignidad y
autonomía que tiene cada persona. Sin embargo, esto muchas veces no se lleva a cabo en la
realidad, pues como se pudo ver en el largometraje, el acusado fue víctima del abuso de este
poder al ser injustamente detenido, además de que se pusieron trabas en el proceso judicial
para demostrar su inocencia.

3. ¿Cuáles serían de acuerdo con la lectura de Bustos Ramírez, y extrapolando el

contenido del largometraje visto, las características esenciales de un sistema de Derecho
penal mínimo y garantista?

Las características esenciales de un sistema de derecho penal mínimo y garantista tiene que
reconocer la dignidad de la persona, su autonomía ética, como un contenido de
reconocimiento de los derechos de las personas, y estos deben constituirse en el centro del
sistema, para que de esta forma se pueda establecer un límite al poder penal que tiene el
Estado. En consecuencia, se estará protegiendo a la persona, por ende, los bienes jurídicos.
Para ello el Estado debe reconocer que el individuo se encuentra en constante cambio,
desarrollo.

Por otra parte, el derecho penal no tiene que ser un sistema cerrado, sino contemplar
múltiples alternativas, pues ha de comprender una visión abierta a diferentes actitudes,
medidas o sanciones, según sea el caso. Es necesario que la aplicación del Sistema Penal
pueda ser concebida, como una herramienta de última ratio, es decir como último recurso, en
la aplicación de justicia. Ya que, en ella se juega la libertad de las personas y sus derechos
humanos, como se mencionó anteriormente, El Sistema del Derecho penal mínimo y
garantista, no disminuye la labor y el trabajo de los ejecutores de justicia, sino más bien
permite que las investigaciones puedan ser más minuciosas, se generen políticas básicas que
permitan el desarrollo de la sociedad. Y que poco a poco se disminuya la aplicación de
políticas de criminalidad para pasar a políticas de alternativas.