¿Que hemos aprendió en dos siglos del constitucionalismo?

- Cristian Maldonado

A través de los años se han ido modificando las constituciones de todo

Latinoamérica con el objetivo principal de proteger cada vez más los derechos de
las personas de una mejor manera, pero con el tiempo se ha denotado que a
pesar de que se reformen las constituciones, o se agreguen cada vez mas
derechos, no significa que los mismos van a ser garantizados ya que las personas
que se encuentran en el poder con el objetivo es hacer cumplir los derechos que
establece la constitución o castigar a aquellas personas que violen los mismos
muchas veces solo ostentan el poder para poder satisfacer interés propios, no
para salvaguardar los intereses de la generalidad.

El autor del presente texto menciona que ha mediados del siglo XIX los liberales y
conservadores comenzaron a trabajar conjuntamente en un proyecto
constitucional el cual sintetizaría las demandas de la población, por un lado esta
unión reflejo un descontento por parte de la población hacia el elitismo y los
abusos que fueron propios al proyecto conservador, es importante analizar esto
ya que esto nos demuestra que no puede existir una correcta relación entre los
liberales y los conservadores toda vez que siempre van a buscar satisfacer sus
intereses propios así mismo género un desgaste político ya que la sociedad nunca
va a estar de acuerdo en apoyar al elitismo .

El siglo XX trajo muchos avances extraordinarios ya que se comenzó a regular lo

relativo al sufragio universal hasta la entrada de las clases trabajadoras en las
áreas públicas. Estos avances tuvieron ciertamente un profundo impacto en el
paradigma de “orden y progreso” ya que este paradigma del siglo XIX establecía
que con las reformas que se hacían en ese momento iban a ser un cambio en la
coyuntura nacional y generaría un progreso relativo a la protección de los
derechos establecidos en la constitución.

Las nuevas constituciones del siglo XX reconocieron la incorporación de derechos

socioeconómicos. Es decir, estos cambios sociopolíticos no se tradujeron en una
nueva organización del poder en la Constitución, sino que estos cambios
sociopolíticos se caracterizaron por declaraciones de derechos y una organización
del poder concentrado.

La segunda oleada de reformas constitucionales en América Latina surgió al final

del siglo XX, peor dichas reformas no cambiaron significativamente el modelo
constitucional que ya se traía en Latinoamérica desde inicios del mismo siglo. Lo
que hicieron estas nuevas constituciones fue en todo caso un esfuerzo importante
para incorporar demandas e integrar a grupos sociales, hasta entonces
postergados por el constitucionalismo, desde los grupos indígenas de
consumidores, desde las demandas de genero a las demandas multiculturales, es
decir estas reformas lo que genero fue una serie de acciones que generarían más
adelante la protección de otros derechos que en ese momento la constitución no
regulaba, como era lo relativo a los pueblos indígenas.

A manera de conclusión podemos establecer que en los últimos dos siglos las
constituciones han sufrido varias reformas dentro de sus artículos por varias
causas entre estas están la satisfacción de intereses propios por parte de los
liberales y conservadores, así como para intentar proteger y regular de una mejor
manera los derechos de la sociedad.