CORTE

SUPREMA
• DE JUSTICIA
•'"'

º'

e::,

\ 1,

,~

JUICIO: "SANDRA GABRIELA TORALE

SANDOV AL C/ RES. Nº 2933/19 DEL 27 D 1
AGOSTO, DICTADA POR EL INSTITUT
NACIONAL DE DESARROLLO RURAL
DE LA TIERRA- IND ER T -" ---------------------

:r,:¡

~~ ~'ºº
,,~1.1.

A.I. Nº

,,.. J..

co -

o.

Asunción, l 3

\t,'o~\\)é

9~9

..

de Y\-0 \J; Q VV\ \oi (t

de 2022.-

~o u ~\~Qot
·11.c\\ ·

VT"'ª""""': el escrito de desistimiento de la acción presentado por la parte actora

ra Gabriela Torales Sandoval; y ----------------------------------------------

CONSIDERANDO
OPINIÓN DE LA MINISTRA MARÍA CAROLINA LLANES: Que e
Tribunal de Cuentas, Segunda Sala por Acuerdo y Sentencia Nº 223 de fecha 23 d
agosto de 2021 resolvió: "1.-NO HACER LUGAR, a la presente demanda contencios
administrativa instaurada en autos, por SANDRA GABRIELA TORALE
SANDOVAL, por los fundamentos expuestos en la presente Resolución; y e
consecuencia; 2) CONFIRMAR, en todos sus puntos la RESOLUCIÓN D
PRESIDENCIA Nº 2933 del 27 de agosto dictada por el INSTITUTO NACIONALD
DESARROLLO RURAL y de la TIERRA-INDERT; 3) IMPONER, LAS COSTAS al l
perdidosa; 4) ANOTAR, registrar, notificar y remitir ejemplar a la Excma. Cort
Suprema de
Justicia".-------------------------------------------------------------------------
La parte actora interpuso recurso de nulidad y apelación contra la resolución
arrib:
mencionada, los cuales fueron concedidos por el Tribunal de Cuentas mediante el A.I
Nº 1142 de fecha 25 de noviembre de 2021 (fs. 144 de autos). Posteriormente s
sustanciaron los recursos interpuestos, conforme escrito de agravios y contestació
o brantes a fs. 14 7-14 9 y 15 4-15 6 respectivamente.
----------------------------------------1
Luego, en fecha 20 de junio de 2022, la accionante señora Sandra Gabriel·
Torales Sandoval, se presenta por derecho propio, bajo patrocinio de abogad
desistiendo de la acción, de conformidad al art. 166 del
C.P.C .-------------------------

En relación al desistimiento de la acción peticionado por la parte actora e

necesario mencionar que la competencia de esta Sala Penal de la Corte Suprema d
Justicia está dada únicamente en grado recursivo, de conformidad al art. 15 de la
Le:
Nº 609/95 "Que organiza la Corte Suprema de Justicia", que dice: "Competencia. So
deberes y atribuciones de la Sala Penal los siguientes: ... b) Revisar las
resolucione
dictadas por las salas del Tribunal de Cuentas ... ", el Art. 28 del Código d
que en la parte pertinente dice: "La Corte Suprema d
p r via de apelación nulidad: a) de las sentencias definitiva
l de Cue
... ", el art. 435 del Código Procesal Civil

__ cia, _ ni tamY\
poco. sobre_ aquello qu

Rio,·a

so.

. ~ 're candi
Or Manue ne\esus nam1
'

MINISTRO

Ministra
..,

De conformidad a las disposiciones legales transcriptas, esta Sala Penal solo

puede revisar lo resuelto por el Tribunal de Cuentas, motivo por el cual el pedido
de
desistimiento de la acción del presente juicio, debe ser resuelto en la instancia
originaria, el Tribunal de Cuentas, Segunda
Sala.------------------------------------------Sin embargo, considerando que el
art. 166 faculta a desistir de la acción en
cualquier instancia al disponer: "DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN. En cualquier
estado de la causa el actor puede desistir de la acción que ha promovido. Este
desistimiento impide renovar en el futuro el mismo proceso e implica la renuncia al
derecho respectivo. El juez se limitará a examinar si el desistimiento procede por
la
naturaleza del derecho en litigio y a dar por terminado el proceso en caso
afirmativo.
Para desistir de la acción no es necesaria la conformidad de la parte
contraria ." ,
corresponde declarar carente de objeto los recursos interpuestos contra el Acuerdo
y
Sentencia Nº 223 de fecha 23 de agosto de
2021.------------------------------------------En estas condiciones corresponde
declarar carente de objeto los recursos
interpuestos y la remisión de estos autos al Tribunal de origen, para que dicte
resolución respecto al pedido de desistimiento de la
acción.------------------------------En cuanto a las costas, corresponde imponerlas
a la parte actora de
conformidad al Art. 197 del Código Procesal
Civil.----------------------------------------O PINIÓN DEL MINISTRO RAMÍREZ CANDIA:
Se adhiere al voto de la
Ministra Preopinante, por compartir sus mismos
fundamentos.--------------------------OPINIÓN DEL MINISTRO BENÍTEZ RIERA: Sobre el
desistimie~to de
la acción solicitado por la Sra. Sandra Gabriela Torales Sandoval bajo patrocinio
de
abogado, y al observar las actuaciones del presente expediente -las que también
fueron
relatadas por la Ministra preopinante-,
opino:-----------------------------------------------Que, el Art. 166 del Código
Procesal Civil, refiere: "Desistimiento de la
acción. En cualquier estado de la causa el actor puede desistir de la acción que ha
promovido. Este desistimiento impide renovar en elfuturo el mismo proceso e implica
la renuncia al derecho respectivo, El juez se limitará a examinar si el
desistimiento
procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el proceso
en
caso afirmativo. Para desistir de la acción no es necesaria la conformidad de la
parte
contraria'' ( negritas
propias).------------------------------------------------------------------S egún
la normativa legal transcripta es posible desistir de la acción en
cualquier etapa en la que se encuentre la causa, es decir, en este caso cabe la
procedencia del desistimiento de la acción (derecho) ante esta Sala Penal puesto
que
es el estadio actual en el que se encuentra el presente expediente; por ello, al
constatar
que se encuentra cumplido el requisito establecido en el Art. 1681 del Código
Procesal
Civil respecto a la conformidad del mandante, corresponde hacer lugar al
desistimiento de la acción solicitada por la Sra. Sandra Gabriela Torales Sandoval
bajo patrocinio de
abogado.--------------------------------------------------------------------

1 Poder especial. Para desistir de la acción o de la instancia se requiere poder

especial, o la conformidad del mandante
expresada en el escrito respectivo.-
..,~ ~u

CORTE
PREMA
oÉ· · STICIA

• ~ .

r-( ~

g· 1,\\'l:'~~ ~~
<)

m:

,~

;~

1. ~

~~

i.:.
t.=~

JUICIO: "SANDRA GABRIELA TORALE ¡

SANDOVAL C/ RES. Nº 2933/19 DEL 27 D ¡
AGOSTO, DICTADA POR EL INSTITUT
NACIONAL DE DESARROLLO RURAL I
DE LA TIERRA-INDERT-''---------------------1

e \~'O!in m'E; ~., o a lo expuesto y a las consideraciones legales realizadas,

correspondí

eWt lu

i.;:,,,

~. desistimiento de la acción solicitada por la señora Sandra Gabriel!

.9o- s? , ,JH\'. ,
~ doval bajo patrocinio de abogado (parte actora). En cuanto a las costasl
~o
t\} onde que las mismas sean impuestas al actor, de conformidad al Art. 1972 del
Código Procesal Civil. Es mi
voto.----------------------------------------------------------Por tan to, la
Excelentísima,---------------------------------------------------------

e o R T E s u p RE M A D E Ju s T I e I A,
SALA PENAL,
RESUELVE:
1) DECLARAR carente de objeto los recursos de nulidad y apelació
interpuestos por la accionante, señora Sandra Gabriela Torales Sandoval, contra e
Acuerdo y Sentencia Nº 223 de fecha 23 de agosto de 2021 y en consecuencia,------
isión de estos autos al Tribunal de origen.----------------

2
Costas en el desistimiento. Cuando el desistimiento fuera de la acción, las costas
del proceso correrán a cargo del
actor. Cuando lo fuere de la instancia, el que desistiere correrá con las
ocasionadas en la misma.-