Está en la página 1de 4

"LOURDES

PÁEZ

C/

BERNARDINO

BÁEZ

S/ RESOLUCIÓN DE CONTRATO"--------

A.

I.

Asunción,

NQ .....

f~

04

de

del 2.022.-

G'o<i\

Los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por


Galeano,

por Derecho propio y bajo patrocinio de

el Acuerdo y Sentencia W 88 del 30 de Diciembre del


2.019, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial,
Laboral

Penal,

Primera

Sala,

de

la

Circunscripción

Judicial

Caaguazú, el Informe de la Actuaria obrante a fs. 153, y;---------C O NS ID ERANDO:


De las constancias del Juicio y del Informe de la Secretaria
Judicial (fs. 153) se advierten que la última actuación procesal de
la
cual

existe

Providencia

de

constancia

fecha

22

de

en

el

Junio del

Expediente
2. 021,

resulta

obrante

ser
fs.

la
151,

habiendo transcurrido desde entonces el plazo superior a seis meses


establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que
opere la Caducidad de Instancia.----------------------------------El

Artículo

175

del

Código

Procesal

Civil

establece:

" ... La

Caducidad será declarada de oficio o a petición de parte por el


Juez o Tribunal ... ".------------------------------------------------Corresponde,
Recursiva,

de

pues,

declarar operada la Caducidad de Instancia

conformidad a

lo dispuesto en el Artículo 172

del

Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme lo


dispone el Artículo 200 del citado Código de Forma.---------------Por tanto, la
Excelentísima;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA CIVIL Y COMERCIAL

'",

/~

R E S U E L V E:
',
DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTAN I IA RECURSIVA '~n este
Juicio por haber transcurrido el término pres~.ipto en el Artí ulo
172 del Código Procesal Civil.------------------~---------------- IMPONER

elante.----------------------------------al Tribunal de origen p

llJn.-LJ<....

e io Jiménez !R.i
Mvnistro

Atg. Piezina Ozuna Wood


Secretaria Judicial II

También podría gustarte