E.S.E.

CENTRO DE SALUD PAZ DEL RIO

EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO
FUNDACION – MAGDALENA
NIT. 819.002.551-7
Epazdelrio@gmail.com

Fundacion, 9 de noviembre de 2023.

SEÑORA
ANDREA PAOLA MEZA
andreameza168@gmail.com
E. S. D.

REF: RESPUESTA A SOLICITUD DE PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES

ACREENCIAS LABORALES Y DEMAS.

XIOMARA BARRIOS CANTILLO, mujer, mayor de edad, identificada con cedula de

ciudadanía No. 36.720.285 de Santa Marta - Magdalena, en mi calidad de Gerente
y Representante Legal de la ESE CENTRO DE SALUD PAZ DEL RIO de Fundacion
Magdalena, muy respetuosamente procedo a dar respuesta de fondo a lo solicitado
en su derecho de petición en su calidad de apoderada del señor FRANCISCO
GUETES LOPEZ, identificado con la cedula de ciudadanía No. 19.598.224., el cual
sustento con base a lo contenido en la Ley 1755 de 2015 y normas concordantes
además, teniendo en consideración lo contenido en el Decreto 491 de 2020, por
medio del presente escrito procedo a emitir respuesta a solicitud de “reconocimiento
y pago de prestaciones sociales e indemnizaciones” elevada por usted, en los
términos que a continuación se exponen:

Es importante precisar, que no es dable acceder positivamente a la solicitud de

reconocimiento y pago de las acreencias laborales y demás, por parte de su
mandante

Las razones de valor superior que sirven de sustento a esa determinación son las
de que, por una parte, la vinculación de su mandante con la ESE CENTRO DE
SALUD PAZ DEL RIO, se dio a través de contratos de prestación de servicios de
conformidad con la Ley 80 de 1993; de allí que la actividad que el realizaba o
 E.S.E. CENTRO DE SALUD PAZ DEL RIO
EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO
FUNDACION – MAGDALENA
NIT. 819.002.551-7
Epazdelrio@gmail.com
ejecutaba no fue prestada de manera sucesiva, bajo subordinación, ni sin solución
de continuidad, además se contaba con disponibilidad de tiempo para contratar con
otras entidades, pues era un CONTRATISTA mas no un empleado de nómina de la
entidad de salud que represento, de ser así se le garantizaría salarios,prestaciones
sociales y demás emolumentos como al personal adscrito a la ESE. Es por ello que
no se accede a las pretensiones al no cumplir cabalmente con los requisitos que
establece la Ley para su debido reconocimiento.

Resulta menester anotar que, conforme con la jurisprudencia del Consejo de

Estado1, para que exista relación laboral es necesaria la demostración del
desempeño en las mismas condiciones que cualquier otro servidor público y que las
actividades realizadas no eran indispensables en virtud de la necesaria relación de
coordinación entre las partes contractuales. En este sentido, vale asegurar que en
su caso se trató de una relación de coordinación derivada del objeto mismo
contenido en los contratos y la actividad personal que desempeñó para esta entidad
de salud, se reitera, que su labor no fue bajo subordinación; en este orden de ideas
no se trata de un contrato realidad y muchísimo menos que existió una relación
laboral reglamentaria.

En relación a la solicitud de minutas de vigilancia, le reitero nuevamente, asi

como se lo he hecho saber en otras respuestas de clientes suyos, que la
entidad no posee dichos documentos.

En lo atinente a los informes, queda demás decirle que su poderdante no

puede pedirle a la entidad unos informes que como usted muy bien lo dice en
su escrito eran rendido por este, por lo tanto estos deben reposar en su poder.

En lo que respecta a certificación de tiempo servido por O.P.S y copia de

contratos, la invito a usted o a su poderdante se acerquen a la oficina de
recursos humanos a recibir los mismos, ya que el escáner de la entidad se
encuentra averiado desde hace mas de dos semana y se encuentra en
reparación.

En lo que concierne a certificación del pago de seguridad social, Pues

igualmente no es dable dar dicha certificación porque su poderdante era un
contratista regido por ley 80 de 1993 y estos aportes los realizaba el de manera
directa, tal y como lo estipulan cada uno de los contratos suscritos por su
cliente.

En estos términos se le da respuesta a lo aquí pedido amparado por la

jurisprudencia constitucional la cual se pronunció sobre este tipo de solicitudes” …
no implica aceptación de lo solicitado ni tampoco se concreta siempre en una
respuesta escrita”.
De usted;

Atentamente:

XIOMARA BARRIOS CANTILLO

C.C. No.36.720.285, Santa Marta

1
Sección Segunda, Subsección “B”, exp. Nº 2499-07, C.P. Víctor Hernando Alvarado.