Según lacan lo que ilustra mejor la realidad de Ya que esto es disfrazado o se traslada a una figura paterna o
la relación madre niño es el mito de la devoción a un animal feroz
El significante fóbico siempre tiene más o
menos relación con la devoción o la mordedura
Los niños encuentran una falta en la madre,
está falta es simbólica que inscribe el registro
de la castración
Lo que permite al padre dar a la falta de objetos
o estatuto de deuda o sea su valor simbólico es
una ley que se apoya en su deseo por la madre
ya que solo el padre puede garantizar la ley
edifica con tal de que esta relación de deseo
con la madre
Para lacan el desencadenamiento de la fobia
Fobia y perversión
El falo pre edipico de la madre y el falo de la
metáfora del amor del padre
Para lacan el sintoma fóbico tiene la función de
suplir la flaqueza de la metáfora paterna
Ya que el significante fóbico cristaliza el miedo a la madre
devorante
Para que no se lo devore la madre es lo mejor sería que el
niño no se acerque y aquel padre impide este acercamiento
sin embargo si no hay esto el sujeto tendrá que inventar otro
significante para hacer guardia eso es la función del
significante fóbico
Por lo tanto Freud menciona que frente a esto se generará
La fobia es una respuesta al encuentro con la falta fálica de la Ya que el sujeto se divide frente al descubrimiento de la falta
una fobia o por lo tanto recubrir a esta superficie eligiendo
madre o sea el encuentro con su deseo del pene en la madre donde esta revela la naturaleza del falo
un fetiche
Agente Falta Objeto
Castración
Padre Imaginario
Simbólico
Frustración
Madre Real
Imaginario
Primero hay un reconocimiento de que hay una falta de pene
en la madre posteriormente se desencadena la fobia ya que
la madre aparece privada de falo y en estos tres términos de
Se efectua en dos tiempos El caso de la niña inglesa
la tríada madre niño y falo se hace una falta de un vínculo
simbólico para atarlos por lo que sustituye con algún animal
el temor a ser castrado
Para que el falo sea la metáfora del amor del padre es preciso
que la madre consienta ser una mujer para este hombre
Ya que la madre cuando fue niña y esta niña se obtiene en
reivindicar el pene es porque no consiente hacer una mujer
ya que para ella uno será un objeto de envidia y no un objeto
de deseo
En el caso de Juanito lacan menciona que Juanito está en el
lugar del objeto metonímico para su madre ya que es aquella
Juanito sería el falo metonímico de la madre
madre quien se desnuda frente a su niño y se lo lleva a todas
partes
Ya que Hans no ha de gozar para el mismo sino que ha de
Por ejemplo la angustia de Hans surge cuando nace la
satisfacer a su madre y es por eso que la angustia surge por
hermanita quien lo desaloja de su papel fálico por la madre
el quedar fuera del juego
Por lo tanto un niño que tiene ese papel de falo metonímico
La metonimia obra por deslizamiento sucesivos ya que en la
corre peligro al no seria nada si se lo desplaza a otro
metonimia los significantes se articulan entre sí debido a la
significante y a esto se refiere de ya no ser nada en la triada
proximidad y sin consideración para la significación por lo
imaginaria del niño ya que se siente arrojado afuera y así es
tanto la envidia de pene obra como metonimia
como recurre al significante fóbico