APUNTES DE JUICIO DE AMPARO

Derechos Humanos, Derechos Fundamentales y Garantías Constitucionales.

Derechos humanos: son aquellos derechos inherentes a la persona (vida, salud,
educación, etc.)
Derechos fundamentales: aquellos derechos que han sido positivizados, que están
reconocidos por la Constitución.
Garantías Constitucionales: instrumentos predominantemente procesales
constituidos cuya finalidad es la reintegración del orden constitucional cuando han
sido desconocidos por los órganos de poder.
Garantías constitucionales primarias y secundarias
PRIMARIAS: constituyen las obligaciones o las prohibiciones de los derechos
fundamentales que deben respetar y asegurar los demás, sea el estado o terceros
públicos o privados.
SECUNDARIAS: obligación de reparar o sancionar judicialmente los actos
violatorios de los derechos humanos.
Garantías constitucionales
Juicio de Amparo: fundamento artículo 103 y 107 constitucional
 Medio de control constitucional a través del cual los gobernantes pueden
impugnar los actos de autoridad de carácter definitivos que estimen
violatorios a los derechos fundamentales y humanos.
Controversias constitucionales: fundamentos artículo 105, fracción 1 constitucional
 Juicio que se promueve ante la SCJN para resolver los conflictos que
surgente entre los poderes federales, poderes de los Estados, Órganos de
gobierno de la CDMX (federales, estatal y municipal) por invasión de
competencias o por cualquier violación a la constitución.
Acción de inconstitucionalidad: artículo 105, fracción II de la constitución
 Recurso legal que se tramita ante la SCJN por medio del cual se denuncia
la posible contradicción y alguna norma o disposición de menor jerarquía
con el objeto de preservar o mantener la supremacía de la constitución y
dejar sin efectos la noma en general.
Faculta de investigación de la SCJN: fundamentos artículo 97, segundo párrafo de
la constitución.
 La SCJN podrá solicitar al consejo de la judicatura federal que averigüe la
conducta de algún juez o magistrado federal. Una forma de que no se
vulnere la constitución y a la sociedad.
Juicio para la protección de los derechos políticos y electorales de los Ciudadanos:
fundamento artículo 99, fracción V de la constitución.
 Busca resolver las impugnaciones de actos o resoluciones para organizar,
calificar y resolver las controversias durante el desarrollo del proceso
respectivo o el resultado final de las acciones.
Juicio de revisión electoral: artículo 41 de la constitución.
 Revisar lo actos y resoluciones que emitan las autoridades de las entidades
federativas en materia electoral, se ajusten a las normas y principios
establecidos en el orden constitucional.
Juicio político: fundamento artículo 109 y 110 de la constitución
 Procedimiento que realizan las cámaras del Congreso cuando las actos u
omisiones de los servidores públicos redunden en perjuicio de los interese
públicos fundamentales por violaciones graves a la constitución.
Procedentes ante los organismo autónomos protectores de los derechos
humanos: fundamento artículo 102 constitucional.
Responsabilidad patrimonial del Estado: fundamento artículo 109 de la
constitución
 El estado te causa una afectación, el Estado está obligado a reparar el
daño cuantitativamente.

Sistemas de Control Constitucional

1. Difuso/americano: puede ser ejecutado por cualquier juez para desaplicar
normas inconstitucionales al caso concreto.
2. Constitucional: deja de aplicar la norma por ser contraria a la constitución.
3. Convencionalidad: deja de aplicar la norma por un tratado internacional.
Concentrado/europeo: el segundo se reserva a un tribunal especializado o
tribunal constitucional el pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad; también es
constitucional y de convencionalidad.

Antecedentes del Juicio de Amparo

 Se encuentra en la constitución de Yucatán de 1841, artículo 62 que
establecía “la SCJ podía otorgar el amparo en contra de los actos del poder
ejecutivo y del legislativo.
 Artículo 25 de las actas de reforma de 1847, se habla por primera vez el
Amparo.
  La constitución de 1857, el amparo se amplia en contra de actos de
cualquier autoridad (101 y 102 constitucional)
Principios de Amparo
Instancia de parte agraviada: fundamento 107, fracción I y VI constitucional.
 El amparo no procede de oficio, se solicita por mi propio derecho o por un
representante legal. No tiene excepción.
Agravio personal y directo: fundamento 107, fracción I constitucional; artículo
61, fracción XII y XIV de la Ley de Amparo.
 Para poder promover el amparo tiene que existir un agravio personal.
 Agravio: todo menoscabo, todo ofensa a la esfera jurídica de la persona
física o moral, pueda ser patrimonial o no, siempre que sea materialmente y
apreciable y no de carácter subjetivo.
No tiene excepciones, sin embargo se habla de interés legitimo (interes
personal) ya sea individual o colectivo, cualificado, actual, real y
jurídicamente relevante que pudiera producir, traducirse si llegara al amparo
en un beneficio a favor del quejoso.
Definitividad: fundamento artículo 103, apartados a y b, fracción V constitucional
 Se deben agotar todas las instancias para proceder al juicio de amparo, sin
embargo hay excepciones.
o Excepcion la encontramos cuando el acto reclamado ponga en
peligro la vida, mutilación o cualquiera que se mencione en el
artículo 22 constitucional.
o Tercero extraño en juicio: aquella persona afectada por una
sentencia.
o Tercero extraño a juicio por equiparación: aquella persona que es
indebidamente emplazada.
o Autoaplicativa: cuando una norma entra en vigor y ya te esta
afectando tu esfera jurídica.
o Hetero aplicativas: requieren de la aplicación por una autoridad.
o Cuando hay una violación directa a la constitución.
o Cuando los afectados sean menores o incapaces, cuando existan
afectaciones procesales durante el juicio procede en el amparo
directo, esto en materia familiar.
o En materia familiar y haya menores o incapaces no es necesario
agotar todas las instancias, procede el amparo directo.
o Cuando la procedencia del recurso ordinario se sujeta a una
interpretación adicional o el fundamento sea insuficiente (para
materia administrativa).
 o En materia administrativa, cuando no concede la suspensión o
previéndola exija más requisitos.
o Cuando el recurso previo de amparo está contemplado en el
reglamento y la ley no lo reconozca.

Artículo 17 Ley de Amparo

Regla general, 15 días, pero contra una norma que afecta un daño son 30 días y
extradición 8 años en materia penal y condenatoria a prisión; 7 años para privar la
propiedad, posesión.

Estricto Derecho
 El juez esta obligado a analizar la constitucionalidad y la convencionalidad a
al luz de los acto reclamados a la luz de los argumentos que el quejoso.
Excepciones:
Suplencia de la queja:
I. Se funde en las normas generales inconstitucionales por la jurisprudencia
de la SCJN y plenos de circuito.
II. En favor de menores o incapaces, o en casos que afecte el orden y
desarrollo de la familia.
III. En materia penal:
a. Inculpado o sentenciado
b. Ofendido o victima.
IV. Materia agraria:
a. A favor de ejidatarios y comuneros
V. En materia laboral a favor del trabajador
VI. En contra de quejoso recurrente a la violación en cualquier materia
VII. En favor de quienes padezcan pobreza.

Suplencia de la queja:
 Por violaciones procesales o formales sólo podrá operar cuando se advierte
que en acto reclamado no existe algún vicio de fondo.
Relatividad de la sentencia
Solo beneficia a quien lo promueve, pero si puede beneficiar a otros como
litisconsortes por una ley de inconstitucionalidad por jurisprudencia.
 Prosecución judicial del Juicio de Amparo
Se debe regir estrictamente por la Ley de Amparo, por ser un procedimiento de
orden público, pero a través de la reforma se determina que es supletoria por el
Código Federal de Procedimientos Civiles y los principios de Derecho.
Trilogía procesal
JURISDICCIÓN: poder que tiene el Estado de solucionar los actos jurídicos de
forma exclusiva y definitiva a través de los órganos (tribunales) del Estado.
ACCIÓN: Derecho que tiene toda persona se encuentra en actitud de exigir al
estado la tutela jurisdiccional para solución de un asunto concreto.
PROCESO: Es el medio necesario para el desarrollo de la actividad jurisdiccional
mediante el cual, los órganos aplican la ley.

Partes del Juicio de Amparo

1. Quejoso: todas aquellas personas que con un motivo de un acto de
autoridad que considera violatorio de sus derechos humanos y
fundamentales, acuden al juicio de amparo para lograr la destitución del
acto.
2. Tercero interesado: toda aquella persona que tiene interes en que
subsista el acto de autoridad.
3. Autoridad responsable: toda aquella autoridad que emite o ejecuta un
acto de autoridad en contra de un ciudadano. Es la parte por la cual se
demanda la protección de la justicia federal; es aquella de quién proviene el
acto que se reclama para ser considerado como autoridad deberá actuar
con imperio y unilateralmente existen dos tipos:
a. Ordenadoras: mandan el acto reclamado.
b. Ejecutoras: aquella que ejecutan.
4. Ministerio Público: representante de la sociedad que emite un pedimento
cuando a su consideración puede tener un interes a la sociedad.

Acto reclamado
 Es aquella actuación de la autoridad que tiene una afectación en la esfera
jurídica de las personas y es considerad por el quejoso como violatoria de
sus derechos humanos y fundamentales.