Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA I
INTRODUCCIN
1. Diga el concepto de defensa de la Constitucin.
Es toda ley que permite salvaguardar a la ley fundamental de los actos
arbitrarios de algn rgano de gobierno, mediante un acto jurdico que
restaura el estado de derecho de manera coercitiva.
2. Establezca los principales sistemas
Constitucin.
A) Segn la naturaleza del rgano
B) Segn el alcance de las decisiones
de
defensa
de
la
Pgina 1
no
la
doctrina
las
Garantas
Pgina 2
TEMA II
ANLISIS DEL ARTCULO 103 DE LA CONSTITUCIN
1. Mencione, Qu es un Tribunal Federal?
El TFJFA es un tribunal administrativo e independiente dotado de plena
autonoma para resolver en forma imparcial, completa y oportuna las
controversias que se presenten entre los particulares y las autoridades
administrativas. Para mantener un sano equilibrio entre gobernantes y
gobernados, el tribunal cumple con los requisitos de legalidad, justicia
administrativa, seguridad jurdica.
2. En materia de Amparo, Qu Tribunales son competentes para
resolver los conflictos sobre violaciones a la Constitucin?
Suprema Corte de Justicia de la Nacin Art. 105 de la Constitucin
3. A qu Tribunales se refiere el Artculo 103 de la Carta Magna
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TITULO TERCERO
CAPITULO IV DEL PODER JUDICIAL
ARTICULO 103. LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACION RESOLVERAN TODA
CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE
I. POR NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD
QUE VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS Y LAS
GARANTIAS
OTORGADAS
PARA
SU
PROTECCION
POR
ESTA
CONSTITUCION, ASI COMO POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE
LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE;
II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE
VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA
DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y
III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS
ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE
COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL.
(REFORMADO EL ARTCULO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)
4. Qu es un Tribunal Colegiado de Circuito?
Son los tribunales federales integrados por 3 Magistrados. En su trabajo
son apoyados por un secretario de acuerdos, secretario proyectista,
actuarios, y otros empleados. Uno de los Magistrados funge como
presidente y es elegido por los Magistrados del propio tribunal. Dura un
ao en su cargo, sin que pueda reelegirse para el siguiente. El
presidente del Tribunal Colegiado de Circuito representa al tribunal,
distribuye los asuntos entre los Magistrados y dirige los debates que se
presentan a la hora de resolver los juicios, adems de que firma las
resoluciones del tribunal, con el Magistrado ponente y el secretario de
acuerdos.
Josefina Eusebio Guzmn, Derecho Burocrtico, 7ma. Generacin.
Pgina 3
Pgina 4
Pgina 5
17 fracciones y la 18 se derogan
3. Diga que es un Principio de Accin.
Es un derecho pblico subjetivo de toda persona fsica o moral como
gobernado, de acudir ante el poder judicial de la Federacin, al
considerar un acto de autoridad o una ley, violatorio de sus garantas
individuales por una autoridad del Estado, para que se le restituya el
goce de dichas garantas, restableciendo las cosas al estado que
guardaban antes de la violacin, obligando a la autoridad a respetar la
garanta violada.
4. Mencione los Principios de Proceso.
Proceso.-Conjunto de actos y procedimientos de las partes y los
tribunales que culminan con la resolucin, habiendo discutido si el acto
reclamado viol o no las garantas individuales del gobernado.
5. Mencione los Principios de Sentencia.
Constrie al juzgador de amparo a que en el momento de resolver los
asuntos sometidos a si consideracin, se limite estrictamente a analizar
las alegaciones o razonamiento que como concepto de violacin expresa
el quejoso en su estricto de demanda, sin hacer consideraciones de
inconstitucionalidad o legalidad que este no hubiese invocado en la
misma; en consecuencia el juzgador no puede subsanar las omisiones o
suplir la deficiencia en que el agraviado hubiere incurrido al formular la
demanda respectiva.
6. Expliqu el Principio de Relatividad.
El principio de Relatividad en la sentencia o tambin llamada formula
Otelo, se refiere a que todo sentencia dictada en juicio de amparo debe
ocuparse nicamente de los particulares, limitndose a protegerlos en el
caso especial, sobre el cual versa la queja y prohbe la declaracin
general con respecto a la ley o acto que la motive.
7. Qu es la Instancia de Parte?
Como se infiere de la denominacin de este principio, consiste en que
nuestro juicio constitucional solo se inicia cuando el gobernado lo
solicita, es decir, en el momento en que la persona fsica o moral que
considera afectada por un acto de autoridad pide o insta a los tribunales
de amparo para que intervenga en su proteccin
8. Qu es la definitividad?
El juicio se promover, una vez agotados los recursos o medios de
defensa que las leyes ordinarias prevn para combatir el acto de
autoridad reclamado en la va constitucional. Con este principio se busca
que el acto de autoridad a reclamar en la va de amparo, tenga el
carcter de definitivo. Excepciones: art. 107, fracc. I, cuando al
Josefina Eusebio Guzmn, Derecho Burocrtico, 7ma. Generacin.
Pgina 6
Pgina 7
Pgina 8
Pgina 9
Proemio
Prembulo
Puntos Petitorios
Firma de la Demanda.
9. Diga los trminos de Interposicin del Amparo Indirecto.
15 das hbiles
10. Contra qu Actos procede el Amparo Directo?
Las procedimentales que no sean de imposible reparacin y las de fondo
o al momento de sentenciar ., Lo que determina la procedencia del
amparo directo o uniinstancial es la naturaleza de los actos reclamados,
que consiste en sentencias definitivas, laudo o resoluciones se pone fin
al juicio. Art. 107 fracciones V y VI y el artculo 37 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial Federal.
11. Contra qu Actos procede el Amparo Indirecto?
Artculo 114 de la Ley de Amparo, Contra actos de autoridad por ejemplo
Leyes Federales, Leyes Locales, tratados internacionales, Reglamentos
Administrativos Federales, Reglamentos Administrativos estatales,
Cualquier otro acto de observancia general, actos de autoridad
administrativa, Resoluciones de recurso administrativa, resolucin de
recursos administrativos, actos de tribunales dictados fuera de juicio,
Josefina Eusebio Guzmn, Derecho Burocrtico, 7ma. Generacin.
Pgina 10
Pgina 11
Pgina 12
Pgina 13
Pgina 14
Pgina 15
TEMA VII
IMPROCEDENCIA
1. Expliqu el termino Improcedencia.
El artculo 73 de la ley de amparo, que previene cuando es improcedente
el juicio de amparo:
Falta de conformidad con la ley y sus reglamentos
2. Diga los tres tipos de Improcedencia.
1)
Improcedencia Constitucional,
2)
Improcedencia Legal del Amparo,
3)
Improcedencia Jurisprudencial del Amparo.
3. Qu es la Improcedencia Constitucional?
Es la que deriva directamente de la Constitucin Federal. Lo que significa
que el juicio de amparo no proceder en los casos precisados en la
misma.
4. Qu es la Improcedencia Legal?
Es aquella que la Ley de Amparo establece en su artculo 73, en que
enumera las causas que impiden al rgano de control constitucional
analizar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
5. Qu es la Improcedencia Jurisprudencial?
Improcedencia Jurisprudencial: como sealamos antes, la fraccin XVIII
del articulo 73 de la ley de amparo en una interpretacin amplia de
cabida a lo que se ha llamado causales de improcedencia, ya que es la
suprema corte ya sea en pleno en salas o por medio de los Tribunales
Colegiados de Circuito, pueden establecer jurisprudencia obligatoria
para todos los dems rganos jurisdiccionales, generando nuevas
causales de improcedencia de acuerdo a cada caso especifico no
planteado por el legislador.
6. Diga la diferencia entre Improcedencia y Sobreseimiento.
En la improcedencia el juicio de amparo no se da, es decir no procede ya
que en los tipos la constitucin, la ley de amparo y las jurisprudencias
respecto al mismo no hacen viables al juicio de amparo y en el
sobreseimiento admite el amparo y se inicia como tal y por causas de
algn factor que se da al transcurso del juicio se pone fin a el sin
resolver la cuestin en fondo, y en la improcedencia como dice no
procede.
7. Mencione el fundamento legal de la Improcedencia.
Adems, la accin de la justicia federal, en el mbito de las garantas no
ataca el rgimen federal, pues los fallos de los tribunales federales que
imparten amparo contra las leyes o a los actos de autoridades locales,
propiamente no invaden la soberana del Estado al que dichas
Josefina Eusebio Guzmn, Derecho Burocrtico, 7ma. Generacin.
Pgina 16
Pgina 17
Pgina 18
Pgina 19
la
diferencia
entre
Sobreseimiento
Pgina 20
Pgina 21
Pgina 22
Pgina 23
Pgina 24
Pgina 25
7.
2. Qu es el informe justificado?
Conforme a los artculos 3 y 116 de la Ley de Amparo, la demanda debe
constar por escrito, a fin de que el juez y las partes tengan conocimiento
de lo que se reclama y con qu base. Ahora bien, la demanda puede ser
promovida por comparecencia, pero en ese acto se levanta un acta
pormenorizada o circunstanciada en que se hace constar lo sucedido en
la comparecencia, siendo esa acta el equivalente al escrito de demanda
de amparo (art. 117, LA).
3. Qu tipos de autos recaen con la presentacin de la
demanda de Amparo Indirecto?
Tipos de auto inicial existen en el amparo Indirecto: Admisin,
prevencin, Aclaratorio o de Perfeccionamiento y desechamiento, e
incompetencia
4. Expliqu el Auto de Admisin.
Auto Admisorio de la demanda de Juicio de Amparo Indirecto.- De
conformidad con el artculo 147 de la Ley de Amparo, si el Juez de
Distrito no encontrare motivo de improcedencia, o se hubiesen llenado
los requisitos omitidos, admitir la demanda y, en el mismo auto pedir
informe con justificacin a las autoridades responsables y har saber
dicha demanda al tercero perjudicado, si lo hubiere; sealara da y hora
para la celebracin de la audiencia, a ms tardar dentro del trmino de
treinta das y dictar las dems providencias que procedan con arreglo a
la Ley. Al solicitarse el informe con justificacin a la autoridad
responsable, se le remitir copia de la demanda, si no se hubiese
enviado al pedirle informe previo. Al tercero perjudicado se le entregar
copia de la demanda por conducto del actuario o del Secretario del
Juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca del juicio, en el lugar
en que ste se siga; y fuera de l, por conducto de autoridad
responsable, la que deber remitir la constancia de entrega respectiva,
dentro del trmino de 48 horas.
5. Expliqu el Auto de Prevencin.
El Auto de Prevencin o Aclaracin de la Demanda de Amparo Indirecto.De acuerdo con el artculo 146 de la Ley de Amparo, en caso de haber
alguna irregularidad en el escrito de demanda, si se hubiere omitido en
ella alguno de los requisitos a que se refiere el artculo 116 de la Ley, si
no se hubiese expresado con precisin el acto reclamado o no se
hubiesen exhibido las copias para las autoridades responsables, el
tercero perjudicado si lo hubiere, el Ministerio Pblico y para la
tramitacin del incidente de suspensin, el Juez de Distrito mandar
prevenir al promovente que llene los requisitos omitidos, haga las
aclaraciones que corresponda, o presente las copias dentro del termino
Josefina Eusebio Guzmn, Derecho Burocrtico, 7ma. Generacin.
Pgina 26
Pgina 27
Pgina 28
Pgina 29
Pgina 30
Pgina 31
Pgina 32
Pgina 33
Pgina 34
Pgina 35
Pgina 36
Pgina 37
Pgina 38
Pgina 39
Pgina 40
Pgina 41
Pgina 42
Las pocas son los periodos en los que la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin agrupa por fecha sus criterios.
Se dividen en dos grandes Perodos: antes y despus de la Constitucin
de 1917. Los criterios de la Primera a la Cuarta poca, (antes de 1917),
hoy son inaplicables (no vigentes), y por ello se agrupan dentro de lo
que se ha dado en llamar "jurisprudencia histrica". Los criterios de las
pocas Quinta a la Novena (de 1917 a la fecha), comprenden lo que se
considera el catlogo de la "jurisprudencia aplicable" o vigente.
Sin embargo, no hay un criterio establecido que defina cundo deba
cambiarse de poca. Tradicionalmente estas transiciones han obedecido
a importantes reformas constitucionales:
QUINTA POCA: Apareci con el establecimiento del nuevo orden
constitucional.
SEXTA POCA: Debido a que la Quinta poca haba durado ms de 40
aos, se decidi iniciar una nueva.
SPTIMA POCA: Surgi por las reformas y adiciones a la Constitucin
Federal y a la Ley de Amparo, efectuadas en 1968.
OCTAVA POCA: Las reformas constitucionales y legales de 1988 hacan
urgente un nuevo estatuto para la jurisprudencia.
NOVENA POCA: Las reformas a la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federacin el 31
de diciembre de 1994 y que se reflejaron en la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin, publicada en el citado Diario el 26 de mayo de
1995 -que abrog a la ley anterior de 5 de enero de 1988 y sus
reformas- marcaron la terminacin de la Octava poca y el inicio de la
Novena. Por Acuerdo 5/1995 del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, del 13 de marzo de 1995, se estableci como fecha
de inicio de la Novena poca del Semanario Judicial de la Federacin, el
4 de febrero de 1995, la cual se rige por el Acuerdo 9/1995, del Tribunal
en Pleno, que determina sus bases.
13. En qu rgano de
Jurisprudencias?
Diario oficial de la federacin.
difusin
oficial
se
publican
las
Pgina 43
Pgina 44