“RED DE ESCUELAS UNIVERSITARIAS DELSURESTE”

PLATEL: IESPINA

ASIGNATURA: AMPARO I

DOCENTE: LIC. DAVID EDUARDO FUENTES RAMOS

ALUMNA: MARIA DEL CARMEN GARCIA GARCIA

ÁREA ACADÉMICA: LICENCIATURA EN DERECHO

CAMPUS: SANTIAGO PINOTEPA NACIONAL

SISTEMA: MIXTO

CICLO: SEXTO SEMESTRE

Santiago Pinotepa Nacional, Jamilt., Oaxaca a 30 de Mayo del 2022.

¿QUÉ ES EL JUICIO DE AMPARO Y PARA QUÉ SIRVE?

El Amparo es un recurso legal y medio de defensa que puede proteger tus derechos
frente a omisiones o actos cometidos por cualquier autoridad mexicana que resulten
en la violación de los derechos humanos que se reconocen en la Constitución, así
como en tratados internacionales que México haya firmado y ratificado, y que
generan las obligaciones a cumplir por parte de las autoridades.

La violación a tus derechos humanos puede provenir de policías, agentes del

ministerio público, el personal de las comisiones de búsqueda e incluso hasta de los
actos de los mismos jueces y juezas, y pueden ser por ejemplo la omisión en la
investigación, negarte la entrega de copias del expediente o negarse a recibir la
denuncia o reporte de inmediato.

A través del amparo, los jueces y juezas federales analizan si se cometieron

violaciones a los derechos humanos en tu contra y exigen a la autoridad o
autoridades que te garanticen y restituyan los derechos que fueron violados.

Partes en el Juicio de Amparo

a) El quejoso o agraviado. Es aquella persona que inicia el juicio para reclamar un

acto o ley de una autoridad, por presunta violación de garantías individuales o de
distribución de competencias entre la Federación y los Estados de la República.

b) La autoridad responsable. Es todo aquel órgano o funcionario al que la ley otorga

facultades de naturaleza pública, y que realiza actos que afectan las garantías
individuales de las personas. Es importante destacar que, para emitir esos actos, la
autoridad actúa unilateralmente porque no necesita recurrir a los tribunales ni
obtener el consentimiento del afectado.

c) El tercero perjudicado. Es la persona que tiene interés en que subsista el acto

que se reclama. Pueden serlo, por ejemplo, la contraparte del quejoso cuando el
acto motivo del amparo provenga de un juicio del orden civil, o la persona que tenga
derecho a la reparación del daño sufrido por la comisión de un delito. Cabe señalar
que no en todos los casos existe tercero perjudicado, por ejemplo, cuando se
promueve un amparo en contra de una multa en materia fiscal.

d) El Ministerio Público. Es el representante social que vigila el correcto desarrollo

del juicio, y que puede intervenir si estima que el asunto reviste interés público.
El tercero interesado: es una parte en el juicio de amparo y es la persona que en
caso de que se llegara a pronunciar una sentencia estimatoria a las pretensiones
del quejoso en un amparo se vería privado a una situación previa que le beneficiaria,
y por tanto tiene interés a que la pretensión del quejoso no prospere.

Garantizándole el derecho a un debido proceso, derecho a la garantía de audiencia.

Anteriormente se le denominada tercero perjudicado, pero se criticó esa expresión,
ya que se pensaba que en todos los casos se le perjudicaba, situación que no es
así, ya que dicha expresión señalaba prejuzgaba los actos.

La expresión de tercero interesado se ha acuñado poco a poco, pero oficialmente

con la nueva ley de amparo de 2013 se acuñó oficialmente.

ARTÍCULO 5
Son partes en el juicio de amparo:
I. El agraviado o agraviados;
II. La autoridad o autoridades responsables;
III. El tercero o terceros perjudicados, pudiendo intervenir con ese carácter:
a).- La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo
juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento;
b).- El ofendido o las personas que, conforme a la ley, tengan derecho a la
reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión
de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra actos
judiciales del orden penal, siempre que éstas afecten dicha reparación o
responsabilidad;
c).- La persona o personas que hayan gestionado en su favor el acto contra el
que se pide amparo, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades
distintas de la judicial o del trabajo; o que, sin haberlo gestionado, tengan interés
directo en la subsistencia del acto reclamado.
IV. El Ministerio Público Federal, quien podrá intervenir en todos los juicios e
interponer los recursos que señala esta Ley, inclusive para interponerlos en
amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales,
independientemente de las obligaciones que la misma Ley le precisa para
procurar la pronta y expedita administración de justicia. Sin embargo, tratándose
de amparos indirectos en materias civil y mercantil, en que sólo afecten intereses
particulares, excluyendo la materia familiar, el Ministerio Público Federal no
podrá interponer los recursos que esta ley señala.

Artículo 12. Los órganos legislativos federales, de los Estados y del Distrito Federal, así como
los Gobernadores y jefe de Gobierno de éstos podrán ser representados directamente en el
 juicio por conducto de los titulares de sus respectivas oficinas de asuntos jurídicos o
representantes legales, respecto de los actos que se les reclamen.

En los casos no previstos por esta Ley, la personalidad se justificará en el juicio de amparo en
la misma forma que determine la ley que rija la materia de la que emane el acto reclamado; y
en caso de que ella no lo prevenga, se estará a lo dispuesto por el Código Federal de
Procedimientos Civiles.

Tanto el agraviado como el tercero perjudicado podrán constituir apoderado para que los
represente en el juicio de amparo, por medio de escrito ratificado ante el juez de Distrito o
autoridad que conozca de dicho juicio.

ESTRUCTURA DE LA DEMANDA DE LA LEY DE AMPARO

(ART.108 LA)

Artículo 108.La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por
medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice, en la que se expresará:

I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deberá
acreditar su representación;
II. II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo así
bajo protestade decir verdad;

III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas

generales, el quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la
ley encomiende su promulgación. En el caso de las autoridades que hubieren intervenido
en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicación, el quejoso deberá
señalarlas con el carácter de autoridades responsables, únicamente cuando impugne sus
actos por vicios propios;

IV. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se reclame;

V.Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes
del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación;

VI.Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos
y las garantías cuya violación se reclame;

VII.VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o de esta Ley,
deberá precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que
haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se promueve con apoyo en la
fracción III de dicho artículo, se señalará el precepto de la Constitución General de la
República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o
restringida; y

VIII. Los conceptos de violación.