Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resolución Os #01-2023-RR - HH
Resolución Os #01-2023-RR - HH
VISTOS:
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N°30057, Ley del Servicio Civil y su Reglamento General
aprobado por Decreto Supremo N°040-2014-PCM, se estableció un Régimen
Disciplinario y Procedimiento Sancionador único que se aplican a todos los
servidores civiles bajo los Decretos Legislativos N°276, 728 y 1057, con
sanciones administrativas singulares y autoridades competentes para conducir
dicho Procedimiento;
1
I. IDENTIFICACION DEL SERVIDOR, ASI COMO EL PUESTO DESEMPEÑADO AL
MOMENTO DE LA COMISION DE LA FALTA.
II.4. Pero tal es el caso, que el día 11 de noviembre de 2022, a horas 2:37 pm, el
fiscalizador GUSTAVO HUAMAN PEREZ se negó a recibir el Memorando Nº
008- 2022-DFTyM/MDMC, para prestar sus servicios de apoyo en la
participación del operativo en conjunto en la fecha y hora antes señalada, en
presencia del jefe de la Oficina de Recursos Humanos y de la trabajadora
Fiorella Chapoñan Cueva, la misma que adjunto a la presente copia del
Memorando Nº 008-2022-DFfyM/MDNC.
2
Secretaria Técnica de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de
Nueva Cajamarca solicito participación del personal de la División de
Fiscalización Tributaria y Municipal en Operativo conjunto para fiscalizar a los
establecimientos dedicados a la venta de bebidas alcohólicas y lugares de
esparcimiento nocturno en el cercado de Nueva Cajamarca a realizarse los días:
viernes 11 de noviembre de 2022 a las 08:00 pm y sábado 12 de noviembre del
2022 a las 10:00 pm.
Asimismo, según Memorando N°040-2022-GSAT/MDNC de fecha 10 de
noviembre del 2022 el Gerente de Admiración Tributaria y Municipal solicita
contar con la presencia del personal de la División de Fiscalización Tributaria y
Municipal en los días: viernes 11 de noviembre de 2022 a las 08:00PM y sábado
12 de noviembre de 2022 a las 10:00 pm.
Según Memorando N°00S-2022-DFTyM/MDNC de fecha 11 de noviembre de
2022, la División solicita apoyo al Fiscalizador GUSTAVO HUAMAN PEREZ,
para participar en Operativo conjunto con la finalidad de fiscalizar a los
establecimientos dedicados a la venta de bebidas alcohólicas y lugares de
esparcimiento nocturno en el cercado de Nueva Cajamarca, en los horarios:
viernes 11 de noviembre de 2022 a las 08:00 pm, y sábado 12 de noviembre del
2022 a las 10:00 pm.
Refiere que el día 11 de noviembre del 2022, a horas 2:37 pm, el fiscalizador
GUSTAVO HUAMAN PEREZ se negó a recibir el Memorando N°00S-2022-
DFT/MDNC para prestar sus servicios de apoyo en la participación del operativo
en conjunto en la fecha y horas antes señalada, en presencia del jefe de
Recursos Humanos y de la trabajadora Fiorela Chapoñan Cueva, la que adjunta
a la presente copia del Memorando N°008-2022-DFTyM/MDNC.
Señala que en el Memorando N°008-2022-DFTy M/MDNC, se ha emitido de
acuerdo a las funciones de Fiscalizador, según el Manual de Organización y
Funciones, pagina 86, numeral 2, inciso l. Participar en operativos de control de
fiscalizaciones; asimismo, según señala el inciso q) Otras funciones que le
asigne el Jefe de la División de Fiscalización Tributaria según el ámbito de su
competencia; en ese sentido dicho fiscalizador viene incumpliendo las funciones
estipulados en los instrumentos de gestión de nuestra institución.
Indica que al no contar con personal fiscalizador permanente donde puede firmar
las actas y notificaciones para el apoyo en operativos de CODISEC, me
imposibilita realizar las actividades eficientemente.
3
Memorando N°008-2022-DFTyM/MDNC de fecha 11 de noviembre el 2022
suscrito por la Jefa de Fiscalización de la División de Fiscalización Tributaria y
Municipal de la MDNC, con la cual solicitó al servidor Gustavo Huamán Pérez,
Fiscalizador de la División de Fiscalización de la MDNC, apoyo en el operativo
programado para los días viernes 11/11/2022 horas 08:00 pm, y sábado
12/11/2022 a hora 10:00 pm, donde deja constancia que el servidor antes
señalado el día 11/11/2022 se negó a firmar a horas 2:37 pm, dejando
constancia que lo hizo en presencia de la servidora Cahapoñan Cueva.
4
Memorando Nº 008- 2022-DFTyM/MDMC, para prestar sus servicios de apoyo
en la participación del operativo en conjunto en la fecha y hora antes señalada,
en presencia del jefe de la Oficina de Recursos Humanos y de la trabajadora
Fiorella Chapoñan Cueva, en la cual el servidor menciona “que mediante el
artículo 240 de la Ley General del Trabajo, “el trabajo en sobretiempo es
voluntario tanto en su otorgamiento como en su prestación. Nadie puede ser
obligado a trabajar horas extras, salvo en los casos justificados en que la labor
resulte indispensable a consecuencia de un hecho fortuito o fuerza mayor que
ponga en peligro inminente a las personas, los bienes del centro de trabajo o la
continuidad de la actividad productiva”; y que Leonardo Mejía, experto en
materia laboral lo explica de la siguiente manera: "Porque la disponibilidad se
da únicamente dentro de la jornada ordinaria o dentro de la jornada máxima
legal. Esto quiere decir que en principio si el trabajador no puede prestar sus
servicios en una jornada extraordinaria, es decir, en horas extras, no está
obligado y el empleador no le puede exigir que lo haga y, mucho menos, puede
ser amonestado o sancionado por no hacerlo"
Sobre este punto, la jornada de trabajo se fundamenta en la prestación
personal y la subordinación, es decir en el tiempo en el que el trabajador
realizará sus actividades, asimismo, el empleador puede designar el tiempo
que requiere al servidor, en otras palabras, establecer las horas laborables
durante la semana y las laborables al día, de acuerdo a lo establecido en su
contrato.
En este caso, en el numeral c) del artículo 35 de la Ley N° 30057- Ley del
Servicio Civil, hace mención, que el servidor civil tiene derecho a una “Jornada
de ocho (8) horas diarias o cuarenta y ocho (48) horas semanales, como
máximo”; marco normativo concordante con el artículo 25 de la Constitución
Política del Perú de 1993, donde establece que “La jornada ordinaria de trabajo
es de ocho horas diarias o cuarenta y ocho horas semanales, como máximo.
En caso de jornadas acumulativas o atípicas, el promedio de horas trabajadas
en el período correspondiente no puede superar dicho máximo”; siendo así,
que el servidor GUSTAVO HUAMAN PEREZ por derecho se encontraba bajo
los alcances normativos expuestos, cuyo horario establecido fue desde las 7:45
horas hasta las 17:00 horas de lunes a viernes, y cumpliendo la función como
Fiscalizador en la División de Fiscalización Tributaria y Municipal de la
Gerencia de Servicios de Administración Tributaria de la Municipalidad Distrital
de Nueva Cajamarca.
Asimismo, de acuerdo a los pronunciamientos técnicos vinculantes expuesto
por SERVIR en concordancia con los regímenes laborales de aplicación para el
sector público; establece que, cualquier trabajo en sobre tiempo u horas extras
tiene que ser compensando con periodos equivalentes a descanso físico, esto
es, que independientemente del régimen laboral que las regula, las entidades
públicas no se encuentran autorizadas para efectuar gastos extras como
compensación por prohibición presupuestaria; y en aplicación al presente caso,
el Operativo de Fiscalización programado para el día viernes 11 de noviembre
de 2022 a las 20:00 horas, fue programado fuera del horario laboral establecido
para el trabajador.
De igual forma, el sr. GUSTAVO HUAMAN PEREZ mediante declaración con
fecha 30 de noviembre de 2022, hizo saber con anticipación y de manera
verbal a su jefe inmediato, la imposibilidad de participar en dicho evento, toda
vez, que hizo saber venía cursando la carrera de derecho en la universidad
Católica Sedes Sapientiae (UCSS), tal como lo acredita con el horario de
clases adjunto al expediente (fojas 53).
Del mismo modo, obra en el expediente como medio probatorio ideal para la
posible sanción, el memorando N° 008-2022-DFTyM/MDNC con fecha 11 de
5
noviembre de 2022, cuya emisión se realizó la misma fecha del operativo;
generando en el trabajador una desprogramación de sus actividades
personales (estudios universitarios), generando indefensión en sus derechos
laborales que le asisten por ley.
Que, en consecuencia, se los actos expuestos y cuyas acciones materia de
imputación de la presente falta, no se encuentran debidamente acreditas y
fundamentadas para imponer la sanción propuesta en el informe de
Precalificación N° 15-2022-OGP-ST-PAD/MDNC de fecha 27 de diciembre de
2022; por lo que se debe proceder a amparar los derechos del trabajador con
la absolución en el presente caso.
SE RESUELVE: