Está en la página 1de 4

REFERENCIA : INFORME N° 032-2022-DLCCLM-PM-

MDI e INFORME TECNICO N° 0691-


2022-SGSCPMYF-GSPyGA-MDI.

SUMILLA : INTERPONE RECURSO DE


APELACION ADMINISTRATIVO.

SEÑOR GERENTE DE SERVICIOS PUBLICOS Y GESTION AMBIENTAL DE LA


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IMPERIAL. -
COMERCIAL PACHITAS E.I.R.L., identificada con R.U.C. N° 20491264170, domiciliada en
el Jirón el Carmen N° 358, Distrito de Imperial, Provincia de Cañete y Departamento de
Lima, representada por su Titular Gerente ALFONSO DAVID PACHAS PAREDES,
identificado con Documento Nacional de Identidad N° 40878397 con facultades inscritas en
la partida registral N° 21027458 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral
de Cañete – Sede Lima; a Usted respetuosamente me presento y digo:

Que, el Artículo 217 Facultad de Contradicción; detallado en el punto 217.1 del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General – establece
que “Frente a un acto administrativo que se supone viola, desconoce o lesiona un derecho o
interés legítimo, procede su contradicción en la vía administrativa mediante los recursos
administrativos señalados en el artículo siguiente, iniciándose el correspondiente
procedimiento recursivo”.

Dentro de este contexto:

I. EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO. -


Como pretensión administrativa principal, interpongo RECURSO DE APELACIÓN en contra
del acto administrativo contenido en la Resolución de Multa Administrativa N° 0307-2022-
GSPyGA-MDI, de fecha 23 de Noviembre del 2022, para que se declare su nulidad por
contravenir el derecho y la mala interpretación de las pruebas producidas y anexadas al
expediente administrativo generado; pese a que mi representada ha cumplido con todo el
procedimiento regular que se exige, sin que se genere un perjuicio o posible contingencia y
riesgo para el uso público, y como consecuencia de ello como pretensión accesoria, solicito
se deje sin efecto el requerimiento de pago de la multa interpuesta la misma que asciende a
la suma de S/. 920.00 (Novecientos Veinte con 00/100 Soles).

II. PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO. -


Los artículos 218 y 220 del Texto Único Ordenado de la Ley 27444, Decreto Supremo 004-
2019-JUS, indica que “El término para la interposición de los recursos es de quince (15) días
perentorios, y deberán resolverse en el plazo de treinta (30) días”. En el presente caso, el Acto
Administrativo impugnado me fue notificado en la fecha del 02 de Diciembre del 2022, por lo que
el presente recurso es interpuesto dentro del plazo de los quince (15) días hábiles perentorios a
la fecha real de notificación.

III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO. -


PRIMERO. - Que, con fecha 26 de Octubre del 2022, se nos formaliza una Notificación N°
000416, emitida por la Gerencia de Servicios Públicos y Gestión Ambiental – Municipalidad
Distrital de Imperial, mediante la cual nos atribuían una infracción codificada con el numero
06-100-05, y teniendo como base legal en la Ordenanza Municipal N° 004-2012/MDI;
aduciendo que mi local comercial Carece de la Autorización de Anuncio y Propaganda en
fachada, y RESUELVE Sancionar a mi representada COMERCIAL PACHITAS EIRL, con
una multa ascendente a la suma de S/. 920.00, equivalente al 20% de una Unidad
Impositiva Tributaria - UIT. Y dejando constancia que en mi calidad de presunto infractor
deberá de formular el descargo respectivo ante el área que procede a emitir la Notificación
Preventiva.

SEGUNDO. – Ante esta situación mediante documento de fecha 31 de Octubre del 2022,
con acuse de recepción en la fecha del 02 de Noviembre del 2022, por intermedio de mesa
de partes de la Secretaria General de la Municipalidad Distrital de Imperial de Cañete;
procedo a realizar el descargo correspondiente, sustentando de forma técnica y de manera
teórica las absoluciones de las observaciones recaídas, con lo cual se puede acreditar
fehacientemente que la supuesta infracción carece de sustento técnico legal y por
consiguiente mi representada no ha incurrido en falta y omisión alguna conforme a lo
señalado en el articulo 7° del Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas –
RAS, publicado en por la autoridad administrativa en el portal de transparencia del Estado; y
que establece plenamente las situaciones y/u oportunidades mediante las cuales sean
aplicables y ejecutadas las sanciones interpuestas.

TERCERO. – Que, mediante Resolución de Multa Administrativa N° 0307-2022-GSPyGA-


MDI, hemos tomado con sorpresa la decisión arbitraria, abusiva y lesiva de la autoridad
administrativa de imponer una multa ascendente a la suma de S/. 920.00 (Novecientos
Veinte y 00/100 Soles); al asegurar que el suscrito no ha presentado el descargo
correspondiente, ante la Notificación Preventiva N° 000416-2022; haciendo caso omiso a la
documentación entregada que sustenta de manera exacta la absolución realizada en su
oportunidad y con dicha actitud vulnera el derecho de defensa de toda persona natural y/o
jurídica.
CUARTO. – Que, es preciso indicar que no se ha tomado en consideración que el suscrito de
manera cronológica ha realizado comunicaciones ingresadas a la Municipalidad siendo estas las
que se detallan a continuación:

 Con fecha 02.11.2022, se presentó el Formulario Único de Tramite – Exp. 9642 - 2022, el
cual contiene 06 folios y sellado y firmado en señal de conformidad a las 10.31 horas de la
fecha antes mencionada; específicamente presentando los descargos respectivos y
fundamentando los mismos con documentos que sustentaban fehacientemente mi
pretensión.

QUINTO.- Que, conforme se puede apreciar en todo el procedimiento administrativo no se


ha considerado para nada el descargo realizado por parte de suscrito, solo se sustenta la
Resolución de Multa Administrativa N° 0307-2022-GSPyGA-MDI, en lo consignado en los
considerando de la mismas y en el Informe N° 032-2022-DLCCLM-PM-MDI, generando un
perjuicio a mi representada al no hacer valer su derecho a la defensa, puesto que en todo
los documentos emitidos por la Municipalidad Distrital de Imperial, se hace referencia dentro
de sus Informes, a la Notificación Preventiva N° 000416-2022, y no se toma en
consideración los descargos realizados dentro del plazo de ley establecido; y en el cual se
puede observar que hemos procedido a regularizar las observaciones advertidas y
alinearnos a lo requerido por la entidad supervisora; es por ello que conforme a lo indicado
precedentemente procede se declare fundado el recurso interpuesto.

IV. FUNDAMENTO DE DERECHO. –


Que argumento mi presente recurso en las normas legales siguientes:

- En los artículos 120, 217, 218 – b), 221 y 224 de la Ley N° 27444 – Ley de Procedimiento
Administrativo General; y
- El Artículo 220° del Texto Único Ordenado de lo Ley 27444 establece que “El recurso
de apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente
interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro
derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna
para que eleve lo actuado al superior jerárquico.”

V. MEDIOS PROBATORIOS. -
Que amparo la presente solicitud en los siguientes medios de prueba.
1. Copia de la Notificación Preventiva N° 0000416.
2. Copia del Formulario Único de Tramite – FUT, y anexos de fecha 02.12.2022.
3. Copia de la Resolución de Multa Administrativa N° 0307-2022-GSPyGA-MDI.
VI. ANEXOS. -
Si bien el presente recurso se interpone dentro de un expediente administrativo, para facilitar la
labor administrativa, adjunto a la presente:

1-A.- Copia de Documento Nacional de Identidad


1-B.- Copia de la Vigencia de Poder del suscrito en representación de la empresa Comercial
Pachitas Eirl.
1-C.- Copia de la Notificación Preventiva N° 0000416.
1-D.- Copia del Formulario Único de Tramite – FUT, y anexos de fecha 02.12.2022.
1-E.- Copia de la Resolución de Multa Administrativa N° 0307-2022-GSPyGA-MDI.

POR LO EXPUESTO:
A usted pido dar al presente recurso el trámite que le corresponda conforme al artículo 220
del Texto Único Ordenado de la Ley 27444, y paralelamente solicito se disponga la elevación
del presente recurso de apelación al superior en grado de quien emitió el acto administrativo
impugnado.

Cañete, 12 de Diciembre de 2022.

_____________________________________
COMERCIAL PACHITAS E.I.R.L.

TITULAR GERENTE

___________________________
ABOGADO REG.

También podría gustarte