Está en la página 1de 29

Informe Compresión no Confinada Mecánica de Suelos I

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN


ANTONIO ABAD DEL CUSCO
INGENIERÍA CIVIL

ASIGNATURA: Mecánica de Suelos I


Informe: Compresión no Confinada
DOCENTE: Ing. Jose Carlos Solis Tito
Integrantes:
BAUTISTA CUMPA JHEFERSON RODRIGO 211162
CHIPANA HUARACA FRAN RENSO 211164
ESPINOZA VILLAFUERTE JOSE ALBERTO 200598
MAMANI MAMANI FRANKLIN 211170
PALOMINO HUAMAN RODRIGO HATSAELL 204557

SEMESTRE: 2023-II

1 | Página
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Introducción

Un cordial saludo y con el respecto que se merece Ing. José Carlos Solís Tito, le hacemos entrega

del presente informe que corresponde al tema de “Relaciones humedad- densidad ensayo de

compactación” el mismo que se ha elaborado gracias a la participación plena de todos los

integrantes del grupo en el laboratorio de suelos de la Facultad de Ingeniería Civil de la UNSAAC.

En el presente informe han sido consideradas todas sus recomendaciones y sugerencias brindadas

en las clases de laboratorio. De esta manera, en este trabajo se ha realizado cumpliendo las normas

vigentes de AASHTO T208-70, ASTM 2166-66 y D1557-70.

Mediante este Informe nosotros como estudiantes fortaleceremos nuestro aprendizaje de esta

asignatura, partiendo desde las propiedades más básicas del suelo, hasta conocer propiedades que

aún se encuentran en estudio. Del mismo modo, el conocimiento de las normativas que rigen en

nuestra profesión es imprescindibles en nuestra formación profesional para ser profesionales

competentes.

Finalmente, esperamos que los contenidos y actividades desarrollados en nuestro informe sean de

su total agrado, y si hubiese algún error en el informe no se omita en hacernos las correcciones

para los próximos laboratorios, nosotros con mucho gusto tomaremos en consideración

sugerencias que usted nos brinde. Sabemos que el camino de nuestro aprendizaje en nuestra

formación profesional puede resultar difícil, sin embargo, es nuestra obligación el estudio.

2
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Índice

Objetivos del ensayo ........................................................................................................................ 7

Normas, Materiales y Equipos......................................................................................................... 7

➢ Normas ................................................................................................................................... 7

➢ Materiales ............................................................................................................................... 7

Deformímetro ........................................................................................................................... 7

Instrumentos de Medición ........................................................................................................ 8

Cronometro............................................................................................................................... 8

Balanza ..................................................................................................................................... 8

➢ Equipos ................................................................................................................................... 8

Equipo de Seguridad ................................................................................................................ 8

Equipo Para el Ensayo .............................................................................................................. 9

Marco Teórico ............................................................................................................................... 11

Tipos de Rotura ...................................................................................................................... 13

Procedimiento ................................................................................................................................ 13

Datos de la Práctica ....................................................................................................................... 16

Procesamiento de Datos y Resultados ........................................................................................... 18

Datos del ensayo ..................................................................................................................... 18

Formulas: ................................................................................................................................ 20

Gráfica .................................................................................................................................... 23

3
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Conclusiones .................................................................................................................................. 24

Bibliografía .................................................................................................................................... 25

Anexos ........................................................................................................................................... 25

4
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Índice de Figuras

Figura 1. Equipo de Seguridad __________________________________________________ 7

Figura 2. Deformimetro ________________________________________________________ 8

Figura 3. Equipo de Ensayo _____________________________________________________ 8

Figura 4. Datos Utilizados en el Ensayo __________________________________________ 13

Figura 5. Procesamiento en una Hoja de Calculo ___________________________________ 16

Figura 6. Tabla Realizada en una Hoja de Calculo __________________________________ 16

Figura 7. Formulas Aplicadas en este Ensayo ______________________________________ 17

Figura 8. Resultados obtenidos en la Hoja de Calculo _______________________________ 18

Figura 9. Grafica realizada en la Hoja de Calculo __________________________________ 20

5
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Índice de Tablas

Tabla 1. Consistencia del Suelo __________________________________________________ 10

Tabla 2. Datos ________________________________________________________________


14

Tabla 3. Datos insertados en la Hoja de Calculo _____________________________________


15

Tabla 4. Resultados ____________________________________________________________


19

6
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Objetivos del ensayo

 Introducir al estudiante a un procedimiento aproximado para evaluar la resistencia

al corte de suelos cohesivos.

 Comprender con exactitud la metodología y procedimientos usados en el ensayo,

incluido también los intervalos con los que será ensayada la muestra.

 Construir el grafico de esfuerzo-deformación a partir de los datos obtenidos de la

experiencia y de las fórmulas teóricas necesarias.

Normas, Materiales y Equipos

➢ Normas

 AASTHO T208-70

 ASTM 2166-66

➢ Materiales

Deformímetro

El indicador de deformaciones debe ser un comparador graduado a 0.02 mm, y con un

rango de medición de por lo menos un 20 % del espécimen.

7
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Instrumentos de Medición

Micrómetro, u otro instrumento adecuado para medir las dimensiones físicas del espécimen

dentro del 0.1 % de la dimensión medida. Los pies de metro o calibradores Vernier no son

recomendados para especímenes blandos.

Cronometro

Instrumento de medición de tiempo, que señala el tiempo transcurrido con una precisión

de 1 seg para poder controlar la velocidad de aplicación de deformación.

Balanza

Usada para pesar los especímenes, debe determinar su masa con una precisión de 0.1 % de

su masa total.

➢ Equipos

Equipo de Seguridad

Para la ejecución del ensayo se deben de contar con equipos de seguridad, los cuales

permiten la integridad de los estudiantes y protección en caso de incidentes que puedan ocurrir

dentro del laboratorio Entre ellos tenemos:

8
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Figura 1. Equipo de Seguridad

Equipo Para el Ensayo

Máquina de compresión encofinada (cualquier tipo de máquina de compresión que tenga

un sistema de lectura de carga de rango suficientemente bajo para obtener lecturas de carga

aproximada).

Deformímetro de carátula (lectura con precisión de 0.01 mm/división).

9
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Figura 2. Deformímetro

Figura 3. Equipo de Ensayo

10
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Marco Teórico

El ensayo de compresión simple Tiene por finalidad, determinar la resistencia a la

compresión no confinada (qu), de un cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente

la resistencia al corte (qc), por la expresión.

q = qu kg

c2 cm2

Este cálculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero (ya que al suelo

lo rodea sólo la presión atmosférica) y que el ángulo de fricción interna (Φ) del suelo se supone

cero.

Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo generalmente no

proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo, debido a la

pérdida de la restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones internas del suelo

como el grado de saturación o la presión de poros que no puede controlarse y la fricción en los

extremos producidas por las placas de apoyo. Sin embargo, si los resultados se interpretan

adecuadamente, reconociendo las deficiencias del ensayo, estos serán razonablemente confiables.

El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el cual

11
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

solamente se le aplica a la probeta la tensión longitudinal. Puesto que no es necesario el dispositivo

para aplicar la presión lateral, y como, además, la muestra no necesita estar envuelta en una

membrana de caucho, este ensayo se ha convertido en un ensayo sencillo de campo. El aparato es

tan solo útil para ensayos rápidos sobre suelos predominantemente arcillosos que están saturados

o casi saturados. Se podrá realizar de dos maneras, mediante un control de deformación o bien,

mediante un control de esfuerzos. El primero, es ampliamente utilizado, controlando la velocidad

de avance de la plataforma del equipo. El segundo, requiere ir realizando incrementos de carga, lo

que puede causar errores en las deformaciones unitarias al producirse una carga adicional de

impacto al aumentar la carga, por lo que resulta de prácticamente nula utilización.

Como el ensayo de compresión simple en arcillas relativamente impermeables se efectúa

cargando la probeta con bastante rapidez, resulta que, en definitiva, constituye también un ensayo

sin drenaje si dicha arcilla está saturada. Como el ensayo de compresión simple es

extraordinariamente fácil y barato de realizar, resulta que muy pocas veces se hacen los ensayos

triaxiales en suelos saturados. Según el valor de la resistencia máxima a compresión simple, una

arcilla se puede clasificar del modo que se indica a continuación.

Consistencia del Carga Ultima


Suelo (kg/cm2)
Muy blanda <0.25
Blanda 0.25-0.50
Media 0.50-1.00
Firme 1.00-2.00
Muy firme 2.00-4.00
Dura >4.00
Tabla 1. Consistencia del Suelo

12
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Tipos de Rotura

Los cuales son la rotura frágil y la rotura dúctil. En la primera predominan las grietas

paralelas a la dirección de la carga, y la rotura ocurre de un modo brusco y bajo deformaciones

muy pequeñas, presentándose después de ella un desmoronamiento de la resistencia. En la segunda

la muestra se limita a deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en ella. De forma

intermedia, la rotura se produce a través de un plano inclinado, apareciendo un pico en la

resistencia y un valor residual.

En arcillas blandas aparece la rotura dúctil en el ensayo de compresión simple, mientras

que en suelos cementados se suele registrar rotura frágil en este tipo de ensayos. Las teorías de

rotura frágil fueron iniciadas por Allan Griffith en 1920, al atribuir la reducida resistencia a la

tracción de muchos materiales a la presencia de diminutas fisurasen su interior, en cuyos

extremos se produce concentración de tensiones.

La rotura se produce debido a la propagación de los micros fisuras existentes bajo dicha

concentración detenciones. En una probeta sometida a compresión simple también se pueden

producir tracciones locales en el contorno de las fisuras, especialmente sobre planos paralelos a la

dirección de la compresión. Esto explica la aparición de grietas verticales. En suelos blandos

sometidos a presiones no muy altas, la rotura dúctil se presenta bajo la forma de un ensanchamiento

sólo por el centro, ya que por los extremos lo impide la fricción entre el suelo y las placas de carga.

Procedimiento

1. Se debe de preparar dos muestras de tubo con la siguiente relación L/d entre dos y tres

(Algo que también se puede utilizar es la muestra de laboratorio provista por el instructor)

13
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

2. Consecuentemente las muestras en recipientes húmedos o dejarlas en el cuarto de humedad

para prevenir su desecamiento, esto durante el tiempo de espera para poder hacer uso de la

máquina de compresión. A continuación, se procede a calcular la deformación

correspondiente a un 20% de deformación unitaria para las muestras que estamos

utilizando, claro que esperando el turno para la máquina, de esta manera es que podemos

conocer cuando finalizara el experimento si la muestra puede recibir carga sin un indicio

de pico antes que la deformación suceda.

Seguido a esto debemos de calcular la densidad de las muestras y pesarlas en dos latas de

contenido de humedad de forma que podamos determinar el contenido de humedad luego

de que ya se haya terminado el experimento.

3. Luego de haber hecho lo anteriormente expuesto alineamos la muestra en la máquina de

compresión. Si los extremos no son perfectamente perpendiculares al eje del espécimen, la

parte inicial de la curva de esfuerzo vs deformación unitaria será plana (hasta que el área

total de la muestra contribuya a la resistencia al esfuerzo, las deformaciones unitarias

tendrían un valor muy alto para el esfuerzo que se ha calculado)

Algo muy a resaltar es establecer el cero en el equipo de carga (bien sea un deformímetro

de caratula para registrar la deformación de un anillo de carga o también un DVM si se

utiliza una célula de carga electrónica) y establecer el cero en el deformímetro. En este

momento es de gran utilidad aplicar una pequeña carga en la muestra (de acuerdo al orden

de unidad del deformímetro de carga, o puede ser 0.5 kg para una celda de carga)

Consiguientemente activamos el equipo y procedemos a tomar lecturas en los

deformímetros de carga y deformación

10, 25, 50, 75, 100, y luego de esto en adelante cada 50 o 100 divisiones del

14
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

deformímetro, hasta que logre pasar uno de los siguientes casos:

 La carga sobre la muestra empieza a aminorar de manera

significativa

 La carga se mantiene constante por 4 lecturas

 La deformación sobrepasa significativamente el 20% de la deformación

unitaria

4. Siguientemente al anterior paso a todo el procedimiento procedemos a calcular la

deformación unitaria, el área corregida y el esfuerzo unitario para suficientes lecturas

(podría ser unos 8 a 10 puntos bien espaciados) para que de esa manera se pueda definir la

curva esfuerzo-deformación unitaria de forma óptima. Se procede a dibujar los resultados

en una hoja de papel milimetrado; mostrar qu como el esfuerzo pico de un ensayo y poder

mostrar el valor promedio qu para ambos ensayos. Algo que debemos de tomar en cuenta

al momento de dibujar es la deformación unitaria como abscisa.

5. Se procede a dibujar el circulo de Mohr, para ello hacemos uso qu promedio y mostrar la

cohesión del suelo.

Calculamos la cohesión del suelo aplicando el circulo de Mohr de lo que explico

anteriormente y suponer que el suelo tiene un ángulo de fricción interna = 10 .

15
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Asimismo, se debe de calcular el módulo secante de elasticidad del suelo para 0.25, 0.5 y

0.75 qu ; calcular también el módulo tangencial inicial.

Comentar acerca de los efectos de la densidad y del contenido de humedad contra qu

Datos de la Práctica

Los datos que utilizaremos para el ensayo será los datos proporcionados por parte del ingeniero,

es de esa forma que realizaremos el ensayo:

Figura 4. Datos Utilizados en el Ensayo

16
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

A continuación, se tiene la siguiente tabla ya previamente mostrada pero ahora lo podemos

ver de mejor manera:

Dial Dial carga Deformación Deformación Carga Área Esfuerzo


lectura (0.18kg/div) ΔL unitaria (kg) corregida (kg/cm2)
(10-2 (mm) ΔL/L0 Ac, (cm2)
m/div)
0 0
5 9
10 19
15 31
20 46
25 58
30 71
35 81
40 86
45 95
50 101
55 108
60 117
65 126

17
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

70 131
75 130
80 127
Tabla 2. Datos
Procesamiento de Datos y Resultados

Datos del ensayo

Para ello, primeramente, pasaremos nuestros datos al Excel para que de esa manera podamos

analizarlos de mejor manera:

Dial Dial Dial Carga Deformación Area


Lectura Lectura (0.18 Deformación Unitaria Carga (kg) Corregida Esfuerzo
(10-2 mm kg/div) ΔL (mm) ΔL/Lo Ac, (cm2) (kg/cm2)
m/div)
0.00 0.00

5.00 9.00

10.00 19.00

15.00 31.00

20.00 46.00

25.00 58.00

30.00 71.00

35.00 81.00

40.00 86.00

45.00 95.00

50.00 101.00

55.00 108.00

60.00 117.00

65.00 126.00

70.00 131.00

18
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

75.00 130.00

80.00 127.00
Tabla 3. Datos insertados en la Hoja de Calculo
Como logramos observar tenemos la tabla en la cual haremos el procesamiento de datos,

siguientemente tenemos la dial lectura que se dará en mm ya que nos piden; sin embargo, son los

mismos valores entonces procedemos con el procesamiento:

Figura 5. Procesamiento en una Hoja de Calculo

19
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Figura 6. Tabla Realizada en una Hoja de Calculo


Luego de todo ello y habiendo calculado en el Excel tenemos el siguiente resultado:

Algo más que agregar es las fórmulas necesarias que utilizaremos para poder completar la tabla y

así obtener los resultados:

Figura 7. Formulas Aplicadas en este Ensayo


Formulas:

20
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

D = Dinf erior + 2Dmedio + Dsup erior

= Linicial − Lfinal

L
inicial
C arg a Aplicada
c=

Area Corre.
Máximo Esfuerzo de Compresión no confinada
C=
2

Luego de haber aplicado dichas formulas y programarlas en el Excel se tiene la siguiente tabla:

Figura 8. Resultados obtenidos en la Hoja de Calculo

Dial Dial Deformación Area


Lectura Lectura Dial Carga Deformación Unitaria Carga (kg) Corregida Esfuerzo
(10-2 mm (0.18 ΔL (mm) ΔL/Lo Ac, (cm2) (kg/cm2)
m/div) kg/div)
0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 19.67 0.00

21
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

5.00 50.00 9.00 95.00 0.05 1.62 20.71 0.08


10.00 100.00 19.00 90.00 0.10 3.42 21.86 0.16
15.00 150.00 31.00 85.00 0.15 5.58 23.15 0.24
20.00 200.00 46.00 80.00 0.20 8.28 24.59 0.34
25.00 250.00 58.00 75.00 0.25 10.44 26.23 0.40
30.00 300.00 71.00 70.00 0.30 12.78 28.11 0.45
35.00 350.00 81.00 65.00 0.35 14.58 30.27 0.48
40.00 400.00 86.00 60.00 0.40 15.48 32.79 0.47
45.00 450.00 95.00 55.00 0.45 17.10 35.77 0.48
50.00 500.00 101.00 50.00 0.50 18.18 39.35 0.46
55.00 550.00 108.00 45.00 0.55 19.44 43.72 0.44
60.00 600.00 117.00 40.00 0.60 21.06 49.19 0.43
65.00 650.00 126.00 35.00 0.65 22.68 56.21 0.40
70.00 700.00 131.00 30.00 0.70 23.58 65.58 0.36
75.00 750.00 130.00 25.00 0.75 23.40 78.70 0.30
80.00 800.00 127.00 20.00 0.80 22.86 98.37 0.23
Tabla 4. Resultados
Luego de ello, en la columna de esfuerzo buscamos o tomamos el valor máximo de los resultados

que se obtuvo para que de esa manera podamos aplicar la siguiente formula:

Máximo Esfuerzo de Compresión no confinada


C=
2

22
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Entonces ya habiendo tenido el valor máximo que es de 0.48, lo siguiente es usar la formula

previamente mostrada y es de esa manera que tenemos una respuesta de 0.241

Gráfica

Figura 9. Grafica realizada en la Hoja de Calculo


Como se logra observar, tomamos las columnas mostradas en la imagen son esas dos que nos

servirán para poder graficar la curva Esfuerzo vs Deformación:

23
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Conclusiones

Concluimos que de los datos brindados y al momento de hacer el cálculo y procesarlos

obtenemos un Máximo Esfuerzo de Compresión no Confinada igual a un valor de 0.241.

Se logro el objetivo de poder procesar los datos brindados dando así la gráfica que se pudo

mostrar, en donde se representa el esfuerzo vs deformación.

Se dio resultados esperados a lo que realmente se esperaba, de esa manera se podría afirmar

que se utilizó bien la metodología para este ensayo

Cumplimos con los cálculos realizados en este ensayo, tal como se logró ver de acuerdo a

lo que se tenía previsto o como objetivo nuestro.

24
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Bibliografía

Cáceres, A. (En ejecución). Análisis de la Estabilización de Suelo arcilloso del distrito de San

Jerónimo con Mucílago de gigantón para el tratamiento de Subrasante en obras viales.

Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.

GEOMECÁNICA. Duque Escobar, Gonzalo and Escobar P., Carlos Enrique.

Universidad Nacional de Colombia (2016)

Ministerio de Transporte y Comunicaciones. [2016] MTC Determinación del contenido de

humedad de un suelo. Edición mayo de 2016. (MTC-E 108, pp.53-56)

Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2016). MTC Determinación de Parámetros de

Resistencia al corte mediante Compresión Triaxial. En Manual de Ensayo de Materiales.

Edición mayo de 2016. (MTC-E 131, pp. 239-251)

Norma Técnica Peruana. (2001). NTP 339.166 Suelos – Método de Ensayo Normalizado de

Compresión Triaxial Consolidado No-drenado para suelos cohesivos. Edición 2001 (revisada el

2015)

Anexos

En esta parte presentamos nuestra respectiva tabla de calculo que se hizo para poder desarrollar este

ensayo:

25
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Figura 1. Datos y Resultados en la Hoja de Calculo

Figura 2. Grafica y resultado final

TABLA. Hoja de Cálculo para los cálculos determinados respecto al Ensayo

26
Informe Compresión no Confinada Mecánica de Suelos I

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO-FACULTAD


DE
INGENIERIA CIVIL

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I

ENSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA

INGENIERIO: JOSE CARLOS SOLIS TITO

Profundidad: 1
MUESTRA N° 1 m Dimensiones de la muetra

Diametro Diametro Diametro


Longitud o
Superior Medio Inferior
altura (cm)
(cm) (cm) (cm)
D. Inicial Area
5.005 19.67 5 5.01 5 10
(cm) (cm2)
Dial
Dial Area
Lectura Dial Carga (0.18 Deformación ΔL Deformación Carga (kg) Esfuerzo
Lectura Corregida
(10-2 kg/div) (mm) Unitaria ΔL/Lo (kg/cm2)
mm Ac, (cm2)
m/div)
0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 19.67 0.00
5.00 50.00 9.00 95.00 0.05 1.62 20.71 0.08
10.00 100.00 19.00 90.00 0.10 3.42 21.86 0.16
15.00 150.00 31.00 85.00 0.15 5.58 23.15 0.24
20.00 200.00 46.00 80.00 0.20 8.28 24.59 0.34
25.00 250.00 58.00 75.00 0.25 10.44 26.23 0.40
30.00 300.00 71.00 70.00 0.30 12.78 28.11 0.45
35.00 350.00 81.00 65.00 0.35 14.58 30.27 0.48
40.00 400.00 86.00 60.00 0.40 15.48 32.79 0.47
45.00 450.00 95.00 55.00 0.45 17.10 35.77 0.48
50.00 500.00 101.00 50.00 0.50 18.18 39.35 0.46
55.00 550.00 108.00 45.00 0.55 19.44 43.72 0.44
60.00 600.00 117.00 40.00 0.60 21.06 49.19 0.43

65.00 650.00 126.00 35.00 0.65 22.68 56.21 0.40


70.00 700.00 131.00 30.00 0.70 23.58 65.58 0.36
75.00 750.00 130.00 25.00 0.75 23.40 78.70 0.30
80.00 800.00 127.00 20.00 0.80 22.86 98.37 0.23

Máximo
Esfuerzo 0.48

C Maximo Esfuerzo de Compresion no Confinada 0.241

También podría gustarte