UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

“Norte de la Universidad Peruana”

FACULTAD DE INGENIERIA

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

T1: “DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE CREACIONISMO Y EL

EVOLUCIONISMO”
T2: “INFORME SOBRE RACIONALISMO Y EMPIRISMO”

ASIGNATURA:
FILOSOFÍA Y FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN

DOCENTE:
Delgado Cerna, Lady Susan

ELABORADO POR:
Alegría Minchan, Abel Joel
Barros Chávez, Eduardo Enrique
Caruajulca Guevara, Elver Yonel
Tafur Garay, Diego Alexander

FECHA:
Cajamarca, 1 de enero del 2024
 DIFERENCIAS Y SIMILITITUDES ENTRE CREACIONISMO Y

EVOLUCIONISMO

ACTIVIDAD DE SESIÓN 1.

 Cuadro comparativo entre evolucionismo y creacionismo.

Similitudes:

Evolucionismo Creacionismo
 El origen de la vida: La teoría del creacionismo y la teoría del evolucionismo abordan un tema
en común, el cual es del origen de la vida. Ambas teorías intentan dar explicaciones o
respuestas sobre cómo comenzó vida en la Tierra, el creacionismo basándose en un ser
omnipotente mientras que el evolucionismo en una serie de selección natural y proceso de
cambios en el tiempo.

 Propósito de la vida: Los creacionistas como también los evolucionistas concuerdan los dos que,
estamos acá por un cierto propósito. El sentido de la vida según la ciencia se ha definido como
“la percepción de orden, coherencia y propósito en la existencia de uno, la búsqueda y logro de
metas valiosas, y un acompañante sentido de realización” (Wong, 1988), mientras que el
propósito de la teoría creacionista es alcanzar la salvación divina mediante la gracia de Dios,
conjuntamente con los valores éticos y morales.

 Tanto como la teoría del evolucionismo como la teoría creacionista observan el mismo mundo,
experimentan y se abastecen de los recursos su alrededor, se adaptan a este mundo y conviven
en este mundo.

Diferencias:

Evolucionismo
 Se ocupa de los procesos que explican el
mundo natural a través de la evolución de
los seres vivientes basado en la
investigación científica.
 Si nos basamos en la teoría de Darwin y
aceptaríamos la selección natural como el
proceso que explica el diseño de los
organismos, así como: las disfunciones, las
rarezas y las crueldades que impregnan en el
mundo de la ida.
 El evolucionismo nos dice que el universo
es móvil y que sigue en proceso de
Creacionismo
 La religión se ocupa del significado y la
finalidad del mundo y de la vida humana
basado en la relación entre seres humanos
y un creador.
 Si dios es omnipotente habría creado un
mundo casi perfecto, donde no pudieran
ocurrir cosas malas como la maldad
envidia, egoísmo, también no existirían
enfermades, malformaciones genéticas ni
rarezas que solo causan preocupación en
las personas.
 Se cree que el universo es estático y que
todo ya estaría diseñado previa y
 constante cambio, un claro ejemplo sería:
por el aumento de GEI se deteriora la
atmosfera y causa un aumento de calor.
 El evolucionismo nos dice que somos el
producto de una selección natural y de un
proceso evolutivo que tardó
aproximadamente 120 mil años, dicho
proceso de evolución se sigue desarrollando
hasta ahora de una manera muy lenta.
perfectamente por dios, esto también es
negativo para la ciencia, ya que nos hace
conformistas y no nos permite investigar
más allá de lo que ya se sabe.
 Se dice que Dios creó todo lo que vemos,
tocamos y sentimos en un corto periodo
de tiempo, exactamente en 7 días, y que
somos perfectos; que no evolucionamos
ni cambiamos con el trascurrir del
tiempo.
 ANÁLISIS DE DESCARTES EN LA FILOSÓFIA (RACIONALISMO)

ACTIVIDAD DE SESIÓN2

 En tu equipo de trabajo, selecciona un representante del empirismo o racionalismo de

la lectura de Jorge Manzano: Racionalismo y empirismo.

 Analiza la relación entre filosofía – ciencia y especifica los argumentos principales

del representante seleccionado. (preséntalo y sustenta en la clase de práctica)

 Sistematiza los argumentos de los representantes de cada corriente, describiendo las

principales diferencias.

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

1. Se ha elegido a René Descartes, representante del Racionalismo.

2. René Descartes: Vida, aportes e investigaciones en la Filosofía y ciencia.

 Bibliografía

René Descartes (1596-1650) es conocido por sus trabajos en Filosofía como en

Matemáticas.

En 1637 publica el Discurso del método para dirigir bien la razón y buscar la verdad

en las ciencias, como introducción a tres tratados científicos, uno de los cuales, la

Geometría, es la única obra que dedica a las matemáticas.

 En realidad, en su Geometría, no aparecen explícitamente los términos coordenadas o

ejes, pero sí las ideas que les dan origen (Descartes emplea únicamente una recta

horizontal como eje X y, además, no utiliza las abscisas negativas).

Por otra parte, indica los datos a través de letras, siguiendo métodos algebraicos, y

expresa las relaciones entre las letras, es decir ecuaciones. Según Rey Pastor,

Descartes aspira a una ciencia única en la que las matemáticas constituirían

únicamente la envoltura, y manifiesta a veces un cierto cansancio de los aspectos

formales.

Para él la Geometría está siempre tan ligada a consideraciones sobre las figuras que

no pueden ejercer el intelecto sin cansar mucho la imaginación, y en el álgebra se está

tan sujeto a ciertas reglas y ciertas letras que en lugar de una ciencia que eduque a la

mente se convierte en un arte oscuro y confuso que la turba.

Abandona definitivamente Francia en 1628 para instalarse en Holanda bajo la

protección del príncipe de Orange, época considerada como la más fructífera, ya que

se dedicó por entero a la ciencia y a la filosofía.

Sus aportes a la filosofía no serían menos importantes entre los más importantes

podemos desatacar el Cogito, ergo sum, la afirmación "Cogito, ergo sum" ("Pienso,

luego existo") es una expresión central en la filosofía de Descartes. A través de la

duda metódica, llega a la conclusión de que mientras duda, está pensando, y, por lo

tanto, existe, también aportó determinismo y mecanicismo, Descartes contribuyó al

desarrollo del pensamiento mecanicista, que veía el mundo material como una

máquina regida por leyes naturales deterministas.

 ¿Qué buscaba Descartes?

 Descartes quería superar las dudas escépticas y encontrar un punto de partida seguro

para construir conocimiento. El propuso un método de deducción basado en la razón

y las dudas metodológicas. Sostuvo que todo aquello de lo que no se puede dudar

debe considerarse verdadero y construyó su sistema de conocimiento sobre esta base.

 René Descartes en la ciencia.

 Método cartesiano:

Descartes es famoso por su énfasis en los métodos deductivos y analíticos conocidos

como "método cartesiano". Este enfoque se basa en el escepticismo metodológico y

la reducción a lo simple y obvio para llegar a verdades básicas. Descartes creía que

dudando de todo lo que no se podía dudar y construyendo su conocimiento desde

cero, podría llegar a conclusiones más ciertas y fundamentales.

 Geometría analítica:

Descartes fue pionero en el uso de la geometría para resolver problemas algebraicos,

lo que llevó al desarrollo de la geometría analítica. Su libro Geometría (1637)

estableció la conexión entre geometría y álgebra, proporcionando una poderosa

herramienta para resolver problemas matemáticos y científicos.

 Leyes del movimiento:

Aunque Descartes no formuló leyes matemáticas precisas del movimiento, su enfoque

mecanicista sentó las bases para trabajos posteriores de científicos como Isaac

Newton. Descartes contribuyó a la comprensión de la conservación del

movimiento y las colisiones de cuerpos en movimiento.

 Dualismo Cartesiano:

Descartes propuso una distinción clara entre la mente y el cuerpo, una filosofía

conocida como dualismo cartesiano. Según Descartes, la mente y el cuerpo son

 sustancias separadas, y esta distinción ha influido en la filosofía de la mente y la

psicología.

 René Descartes en la Filosofía.

La filosofía de Descartes influyó en la Ilustración y construyó las bases para el

desarrollo de la filosofía occidental. Aunque muchas de sus ideas han sido criticadas y

revisadas a lo largo del tiempo, su influencia en la historia de la filosofía es innegable,

veamos algunos de sus grandes aportes:

 Las ideas innatas:

Descartes creía que ciertas ideas y principios eran inherentes e innatas a la mente

humana y no se adquirían a través de la experiencia. Más tarde, esta idea se convirtió

en tema de debate entre filósofos empiristas, como John Locke, quien defendió la

opinión opuesta de que la mente es una tabula rasa (página en blanco) al nacer, y el

conocimiento se adquiere mediante la experiencia.

 Unión De Alma Y Cuerpo:

Descartes estableció una clara distinción entre mente y cuerpo, posición conocida

como dualismo cartesiano. Según él, la mente (o alma) y el cuerpo son sustancias

diferentes con propiedades diferentes.

Descartes identifica el yo con la substancia pensante; el

cuerpo no piensa, y no está incluido en la idea clara y distinta de mí como ser

pensante. “El alma puede subsistir sin

el cuerpo, y ella sola constituye mi yo verdadero” (Manzano, 2012).

 El Método o duda metódica:

Descartes creía que había que dudar de todo.

 Esto puede resultar cuestionable; y lo considero falso por ahora a ver si luego una

cosa es segura. Se requiere escepticismo general, metodológico y temporal, es decir,

Repensar la filosofía desde cero. Así, la certeza del pensamiento se convirtió en la

base de su sistema filosófico.

 Cogito, ergo sum " (Pienso, luego existo):

Esta afirmación cae dentro del contexto del escepticismo metodológico de Descartes,

donde buscó cuestionar todas sus creencias y conocimientos previos para llegar a una

verdad innegable. Cuestionándolo todo, incluida la existencia del mundo material e

incluso la existencia de un Dios engañoso, Descartes concluyó que la única certeza

indiscutible es la existencia del pensamiento mismo.

3. Diferencias entre el Racionalismo y Empirismo:

RACIONALISMO EMPIRISMO
Origen Del Conocimiento
Sostiene que el conocimiento proviene Se dice que la mente al nacer es
principalmente de la razón y que la una "pizarra en blanco” y que el
existencia de ideas es innata. conocimiento proviene de la
experiencia sensorial y la
observación del mundo.
Fuentes del Conocimiento

Sostiene que la razón, la lógica y la Sostiene que la experiencia, la

introspección son fuentes observación y la experimentación
fundamentales de conocimiento. son las fuentes principales de
conocimiento

Universalidad del Conocimiento

Argumenta que ciertos principios son Sostiene que el conocimiento es
universales y aplicables a todas las contingente (que puede suceder o
personas en todas partes, no suceder) y depende de la
independientemente de la experiencia experiencia.
particular de cada individuo.
Método Científico
Método deductivo (parte de principios Método inductivo (parte de
generales y establece conclusiones observaciones específicas y llega a
específicas basadas en esos conclusiones generales basadas en
principios). esas observaciones)