Diseño, implementación y evaluación de proyectos

Prof. Dr. Melissa Mercadal-Brotons

Prof. Alessia Fattorini

Primera sesión de revisión de trabajos

Primer trabajo: Propuesta de
proyecto a realizar con
argumentación

2
 Demostrar
que has leído
algo sobre el
tema

Objetivo
general
Reflejar idea
inicial de su
complejidad y
de la manera
de abordarlo

3
Enfoque estructural

Debe contener análisis del contexto

(problemática que abordas)

Estado de la cuestión (soluciones

existentes)

Bibliografía que hayas consultado hasta el

momento

4
Pasos lógicos

Identificar el Justificar su Explicar cómo

problema importancia puede resolverse

5
Criterios de corrección

Nivel de
Estilo de conocimiento Tipo de
APA 7
redacción y bibliografía
comprensión

6
Write With Clarity, Precision, and Inclusion

APA Style is used by writers in many disciplines

around the world for concise, powerful, and
persuasive scholarly communication.

https://apastyle.apa.org/

7
Sugerencias

• Revisión normas APA 7.

– https://normas-apa.org/referencias/ejemplos/
– https://apa.org.es/hacer-citas-en-formato-apa/
– https://apa.org.es/ejemplos-citas-apa/
– https://biblioguias.ucm.es/estilo-apa-septima/casos_especiales

• Técnicamente las justificaciones son correctas, pero en algunos

trabajos falta evidencia de los beneficios que aporta la
musicoterapia de manera específica.

• Fuentes específicas de musicoterapia.

8
Fuentes

• Pubmed
• PsycINfo
• ERIC
• Biblioteca de UNIR:

• https://biblioteca.unir.net/Biblioteca/Portada?mostrar=Todo

– Nordic journal of music therapy

– The Journal of music therapy
– Mi sostenido
– RIM

9
 Segundo trabajo: Planificación,
desarrollo, ejecución y evaluación
de un proyecto

10
Enfoque estructural

Contexto terapéutico: justificación de la metodología de intervención

Objetivos terapéuticos a largo y corto plazo

Planificación: descripción del tipo de sesión, número de participantes y

frecuencia de las sesiones y cronograma del proceso de intervención

Recursos materiales y humanos y su presupuesto.

Indicadores de evaluación de las sesiones e Indicadores de evaluación del

proyecto.

11
Criterios de corrección segundo trabajo
• Especificidad y argumentación con fundamento
teórico de las opciones escogidas 25%
• Planificación de la intervención: número de
sesiones, tipo de sesiones 25%
• Recursos y materiales necesarios para llevar a
cabo la intervención:
instrumentos, materiales de apoyo, personal
25%
• Presupuesto general para los recursos y
materiales necesario y
sus indicadores para la evaluación 25%

12
13
Segundo y tercer trabajo

-Times New Roman 12

-Interlineado 1,5
-4 caras como máximo

https://apastyle.apa.org/

14
LINKS DE INTERÉS:

• PROGRAMA DE LA ASIGNATURA:

https://micampus.unir.net/courses/31953/external_tools/92421

• ARCHIVOS:

15