Está en la página 1de 23

DESARROLLO DEL CONOCIMIENTO EN LA CULTURA DE INNOVACIÓN

EN LAS PEQUEÑAS Y MICRO EMPRESAS DE ARTESANÍA TEXTIL DE LA

REGIÓN DE PUNO

Calatayud Parillo Rosmeri

Universidad Nacional del Altiplano

rcalatayudp@est.unap.edu.pe

Huamaní Quispe Romario

Universidad Nacional del Altiplano

rhuamaniq@est.unap.edu.pe

Pinto Ccama Leonel

Universidad Nacional del Altiplano

lpintoc@est.unap.edu.pe

RESUMEN

En las pequeñas y micro empresas de artesanía textil de la región se maneja un

conocimiento cultural que han adquirido por ser miembro de un grupo social particular. Este

conocimiento en parte se trata de formales particulares y sociales de organizar el co nocimiento y

la innovación que se puede identificar en los comportamientos y actitudes en la innovación, el

objetivo de estudio del presente trabajo fue explicar la relación y la importancia que existe entre

el desarrollo del conocimiento y la cultura de innovación en las pequeñas y micro empresas

exportadores de artesanía textil de la región de Puno, la metodología fue descriptivo relacional con

enfoque cualitativo y diseño no experimental. Se evaluaron 16 micro y pequeñas empresas

exportadoras de artesanía textil de la región, previamente representadas por sus gerentes y también

a los empleados, a quienes se les realizaron las encuestas con dos cuestionarios de 15 ítems, se usó

1
una escala de tipo Likert de 1 a 5 alternativas de respuesta. Los resultados el estudio del desarrollo

del conocimiento en la cultura de innovación y sus diferentes dimensiones en empresas

exportadoras de artesanía textil revela que, si bien todas las dimensiones cumplen con el criterio

mínimo de validez requerido (0.8), algunas de ellas están cerca del límite, lo que sugiere la

necesidad de reestructuración para mejorar la calidad de las mediciones. La consistencia interna,

medida mediante el coeficiente Alfa de Cronbach, es aceptable en todas las dimensiones, estos

resultados proporcionan una guía valiosa para identificar áreas de mejora y abordar aspectos clave

para el desarrollo de una cultura de innovación en las empresas exportadoras de artesanía textil. El

desarrollo del conocimiento en la cultura de innovación en empresas exportadoras de artesanía

textil requiere un enfoque holístico que combine aprendizaje organizativo, cultura ética, liderazgo

inspirador, planeación estratégica sólida y gestión de recursos humanos enfocada en el aprendizaje

continuo. La revisión y ajuste de dimensiones cercanas al límite mínimo de validez permitirá

mejorar la calidad de las mediciones y potenciar la innovación y competitividad en el mercado

global.

Palabras clave: aprendizaje organizacional, cultura de innovación, innovación.

Abstrac

In the small and micro-enterprises of textile handicrafts in the region, they manage a

cultural knowledge that they have acquired by being a member of a particular social group. This

knowledge is partly about particular and social forms of organizing knowledge and innovation that

can be identified in the behaviors and attitudes in innovation, the objective of the study of the

present work was to explain the relationship and the importance that exists between the

development of knowledge and the culture of innovation in small and micro enterprises that export

textile crafts in the Puno region, the methodology was descriptive -relational with a qualitative

2
approach and non-experimental design. 16 micro and small exporting companies of textile crafts

in the region were evaluated, previously represented by their managers and also the employees,

who were surveyed with two 15-item questionnaires, a Likert-type scale from 1 to 1 was used. 5

answer alternatives. The results of the study of the development of knowledge in the cu lture of

innovation and its different dimensions in exporting companies of textile handicrafts reveal that,

although all the dimensions meet the minimum required validity criterion (0.8), some of them are

close to the limit. , which suggests the need for restructuring to improve the quality of the

measurements. Internal consistency, measured by Cronbach's Alpha coefficient, is acceptable in

all dimensions. These results provide a valuable guide to identify areas for improvement and

address key aspects for the development of a culture of innovation in exporting companies of

textile crafts. The development of knowledge in the culture of innovation in exporting companies

of textile crafts requires a holistic approach that combines organizational learning, ethic al culture,

inspiring leadership, solid strategic planning and human resources management focused on

continuous learning. The review and adjustment of dimensions close to the minimum limit of

validity will improve the quality of the measurements and promote innovation and competitiveness

in the global market.

Keywords: organizational learning, innovation, culture of innovation.

INTRODUCCIÓN

En el actual contexto de globalización, la competitividad en las pequeñas y micro empresas

exportadoras desempeñan un papel fundamental en el desarrollo económico de las regiones. En

particular, la región de Puno en Perú se destaca por su rica tradición en la producción de artesanía

3
textil, la cual ha sido reconocida a nivel nacional e internacional por su c alidad y valor cultural.

Sin embargo, para mantener y fortalecer su posición en el mercado global estas empresas enfrentan

desafíos significativos, especialmente en lo que respecta al desarrollo del conocimiento y la cultura

de innovación. El desarrollo del conocimiento es un activo vital para cualquier organización, y en

el caso de las pequeñas y micro empresas exportadoras de artesanía textil, es crucial para mejorar

la calidad de sus productos, incorporar diseños innovadores y adaptarse a las demandas ca mbiantes

de los consumidores, así como mejora e incentivar la cultura de innovación.

Las micro y pequeñas empresas (MYPES) son un conjunto heterogéneo de unidades

económicas (en términos de tamaño, sector, región, tipo de producto/servicio desarrollado,

etcétera), que ha aumentado sostenidamente en las últimas décadas en América Latina.

Las MYPES constituyen un creciente sector en la economía, llegando a representar en

algunos países hasta el 90% de todas las unidades económicas (Ponce Regalado & Zevallos

Vallejos, 2017). Las micro y pequeñas empresas han experimentado un notorio crecimiento en las

últimas décadas en América Latina, convirtiéndose en un conjunto heterogéneo de unidades

económicas que desempeñan un papel fundamental en el desarrollo económico y social de la

región. Este sector empresarial se caracteriza por su diversidad en términos de tamaño, sector,

ubicación geográfica y el tipo de productos o servicios que ofrecen. De hecho, su relevancia ha

alcanzado niveles significativos, llegando a representar en algu nos países hasta el 90% de todas

las unidades económicas existentes.

REVISIÓN DE LA LITERATURA

Desarrollo del conocimiento

4
El desarrollo del conocimiento, es un concepto amplio que puede ser abordado desde

diversas perspectivas y enfoques, que puede tener interpretaciones y definiciones variadas.

Según (Nonaka & Takeuchi, 1995) proponen una Teoría para explicar el fenómeno de la

creación de conocimiento organizacional, cuyo conocimiento lo definen como "creencia

verdadera justificada" (p.21) para reflejar el conocimiento actual en el que se enmarca la

existencia del mismo. Esta creación de conocimiento organizacional se definió como "... la

capacidad de una empresa en su conjunto para crear nuevos conocimientos, así como

difundirlo

en toda la organización y que queden establecidos en productos, servicios y sistemas "(p.

3).

Desde el punto de vista de los conocimientos tradicionales y de la epistemología, la teoría

de la creación de conocimiento hace hincapié en la forma absoluta, estática y no humana

naturaleza del conocimiento, que normalmente se expresa en formas proposicional lógica,

este

último considera el conocimiento como un proceso humano dinámico para justificar las

creencias

personales como parte de una aspiración a la verdad que maneja cada uno de los individuos.

(Torres Briones & Rojas Davila, 2017). Se puede definir el desarrollo del conocimiento como un

proceso en el que se enfatiza tanto la visión absoluta y estática del conocimiento, como su

naturaleza no humana, expresada en formas lógicas y proposicionales; así como también se

considera como un proceso humano dinámico, donde los individuos buscan justificar sus creencias

personales como parte de su aspiración a la verdad, se resalta la dualidad del conocimiento: por un

lado, se reconoce una perspectiva más objetiva y rígida del conocimiento, sugiriendo que existen

5
verdades universales independientes de las interpretaciones individuales y por otro lado se subraya

el aspecto subjetivo del conocimiento, resaltando que las personas, a través de su experiencia,

razonamiento y reflexión, participan activamente en la construcción, adquisición y validación de

conocimiento.

Según Alfonso Garzón Castrillón y Luiz Fisher (2008), el aprendizaje organizacional es un

campo de investigación académica y de práctica profesional con un desarrollo relativamente

reciente. En los últimos años se han planteado, desde diversas disciplinas, modelos teóricos

explicativos del fenómeno.

Cultura de innovación

Bueno (2006), señala que una cultura de innovación se compone de una serie de cualidades,

entre las que destacan la toma de decisiones asertivas, la seguridad, la apertura al cambio, la gestión

de riesgos, la resiliencia, el pensamiento creativo, el liderazgo, el trabajo en equipo, la respuesta a

las necesidades de los clientes o usuarios y las comunicaciones en red que permiten el intercambio

de ideas y conocimientos, así como el desarrollo de habilidades y competencias del talento

humano. La implementación de una cultura de innovación en las organizaciones es un reto, ya que

se deben propiciar las condiciones necesarias para su desarrollo. En este sentido, es importante

que los directivos de las empresas se enfoquen en la gestión de la innovación y se comprometan

con la necesidad de innovar en la organización (Acosta Prado et al., 2014). Además, el

conocimiento y el aprendizaje son fundamentales para el desarrollo de una cultura de innovación

efectiva en las pequeñas y micro empresas, por lo que es necesario fortalecer las capacidades de

innovación en este tipo de empresas para mejorar su competitividad.

Por su parte Morcillo (2007), señala que la cultura de innovación se refiere a la manera de

pensar y actuar diferente a lo convencional, implica comportamientos flexibles para asumir

6
cambios que generan el mejoramiento en el funcionamiento de la empresa, optimización de

procesos; de igual manera es preciso destacar la función de la creatividad como instrumento para

estimular la innovación, lo que implica cambiar paradigmas tradicionales.

Las pequeñas y micro empresas enfrentan condiciones específicas a la hora de innovar, por

lo que es importante fomentar una cultura de innovación que les permita mejorar su

competitividad. Para ello, es necesario que los directivos de las empresas se enfoquen en la gestión

de la innovación y se comprometan con la necesidad de innovar en la organización. (PÉREZ,

2019)Además, es fundamental fortalecer las capacidades de innovación en este tipo de empresas

para mejorar su competitividad. La cultura de innovación se refiere a la manera de pensar y actuar

diferente a lo convencional, lo que implica comportamientos flexibles para asumir cambios que

generen el mejoramiento en el funcionamiento de la empresa y la optimización de procesos.(Chen

et al., 2007)

En este sentido, es importante estimular la creatividad como instrumento para estimular la

innovación, lo que implica cambiar paradigmas tradicionales. El trabajo en equipo es una cualidad

importante de una cultura de innovación, es necesario que los empleados trabajen juntos para

intercambiar ideas y conocimientos, lo que permitirá el desarrollo de habilidades y competencias

del talento humano, también es importante atender las necesidades de los clientes o usuarios y

mejorar las comunicaciones en red para el intercambio de ideas y conocimientos.

El personal debe de tener una actitud proactiva para aceptar los cambios e impulsarlos de

manera consciente e inconsciente, considerando que las organizaciones se encuentran inmersas en

cambios constantes relacionados a factores económicos, sociales, culturales, políticos, ecológicos,

por lo que la cultura de innovación debe contemplar tanto las necesidades del mercado como las

7
expectativas de los usuarios, clientes y consumidores para generar nuevos productos, servicios y

procesos que beneficien a la colectividad. (Julettvi et al., 2014).

Es importante desarrollar una cultura de innovación en las pequeñas y micro empresas para

mejorar su competitividad en el contexto de la globalización y cambios constantes. Se destaca que

una cultura de innovación se compone de cualidades como toma de decisio nes asertivas, apertura

al cambio, pensamiento creativo, liderazgo y trabajo en equipo, entre otros. Se enfatiza que

implementar una cultura de innovación representa un desafío, y para lograrlo, los directivos deben

enfocarse en la gestión de la innovación y comprometerse con la necesidad de innovar en la

organización(Robayo Acuña, 2016). El conocimiento y el aprendizaje son considerados

fundamentales para el desarrollo efectivo de esta cultura en pequeñas y micro empresas, lo que

implica fortalecer las capacidades de innovación en estos entornos.

Para obtener éxito en la gestión de la innovación implica generar desde la gerencia una

cultura relacionada con la innovación que permita, a las empresas, identificar los factores clave

que caracterizan dicho proceso y que pueden clasificarse en internos y externos a la propia

organización. Específicamente para el caso analizado, el proceso de innovación es de carácter

informal y no sistemático, ya que busca el aprovechamiento de oportunidades del negocio y, por

lo general, proviene de la exigencia y de las necesidades de los clientes, o de la reacción a

circunstancias inducidas por la competencia(Robayo Acuña, 2016).

Desarrollo del conocimiento en la Cultura de innovación

En el contexto de la cultura de innovación y el desarrollo del conocimiento, se refiere al

proceso dinámico y continuo de adquirir, crear, compartir y aplicar nuevos conocimientos dentro

de una organización. Implica que los miembros de la organización, desde los directivos hasta los

empleados, participan activamente en la búsqueda de información, el intercambio de ideas y la

8
reflexión para generar soluciones innovadoras (Forero Torres et al., 2022). El desarrollo del

conocimiento en la cultura de innovación de una empresa se refiere al proceso sistemático y

constante mediante el cual dicha empresa promueve y fomenta la adquisición, creación,

compartición y aplicación de nuevos conocimientos entre sus miembros, con el objetivo de

impulsar la generación de soluciones innovadoras que mejoren productos, servicios, procesos y la

competitividad de la organización en su entorno empresarial (Aguirre, 2015).

Los aspectos se debe tener en cuenta es el fomento del aprendizaje continuo, que promueve

una mentalidad de aprendizaje constante entre los miembros de la organización y puede lograrse

a través de capacitaciones, talleres, acceso a recursos educativos y el estímulo para buscar nuevas

habilidades y conocimientos relevantes para la empresa; creación de un ambiente propicio para la

innovación, se busca crear un entorno en el que los empleados se sientan seguros y motivados para

compartir ideas, proponer mejoras y experimentar con nuevas soluciones sin temor a errores o

fracasos; estímulo a la creatividad y la generación de ideas, se implementan prácticas para

fomentar la creatividad, como sesiones de lluvia de ideas, espacios de trabajo colaborativos o la

asignación de tiempo dedicado a la exploración de nuevas ideas; apoyo a la experimentación, este

aspecto valora la experimentación y el aprendizaje a través del ensayo y error, los empleados son

alentados a probar nuevas ideas y enfoques, lo que puede conducir a innovaciones exitosas. (Calvo

Giraldo, 2018)

La cultura de innovación en una empresa es la adopción de estrategias y recursos que

permitan un espacio para la creatividad y el surgimiento de nuevas ideas. Cuando esto se

implementa en una empresa, los valores, hábitos y comportamientos de los empleados cambian,

por lo que todos comienzan a trabajar con la innovación como referencia. Son las innovaciones las

que permiten a una empresa desarrollar mejoras y adaptarse a las transformaciones que suceden

9
constantemente. De esta forma, es posible seguir los movimientos del mercado y satisfacer las

nuevas demandas que surgen de los consumidores.

Sin embargo, recuerda que el cambio ocurre de forma gradual, en las pequeñas acciones

de la vida cotidiana. Es decir, para que la innovación se consolide como cultura organizacional,

requiere esfuerzo y recurrencia.

METODOLOGÍA

El estudio de investigación fue realizado en la región de Puno, en el mes de julio del 2023,

en el sureste de Perú a orillas del lago Titicaca. El procedimiento metodológico fue descriptivo

relacional con enfoque cuantitativo y diseño no experimental-transaccional. La población objeto

de estudio fueron 16 MYPES de artesanía textil, que están registradas en el directorio de empresas

exportadoras de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo de Puno. Teniendo en

cuenta que, según (Córdova, 2013) al tener una población pequeña se sugiere desarrollar el estudio

en toda la población, se encuesto a los gerentes de todas las empresas exportadoras del sector de

artesanía textil. Se utilizaron dos cuestionarios como herramienta para recopilar datos: uno para

medir el desarrollo del conocimiento y el otro para evaluar la cultura de innovación, antes de ser

aplicados, ambos cuestionarios fueron sometidos a una prueba de validez para asegurar su

efectividad en la recolección de datos (PÉREZ, 2019)

Para cada variable se formuló un total de 15 ítems, considerando como alternativas de

respuestas una escala 1 a 4 puntos, donde: 1 = nunca, 2 = casi nunca, 3 = pocas veces, 4 = casi

siempre y 5 = siempre.

3.1 Validez y confiabilidad del instrumento

La validez de los instrumentos se desarrolló mediante juicio de expertos, considerando los

criterios de claridad, objetividad, actualidad, organización, coherencia estructural, coherencia

10
semántica, consistencia teórica, metodología, estructura formal y originalidad. Se tuvo en cuenta

una escala de valoración de 0,0 a 2,0 — donde: 0,0 = muy deficiente, 0,5 = deficiente, 1,0 = regular,

1,6 = bueno y 2,0 = muy bueno.(PÉREZ, 2019)

La confiabilidad de los instrumentos para las variables de desarrollo de conocimiento y

cultura de innovación se calculó mediante el coeficiente de alfa de Cronbach α, ello se utilizó el

programa estadístico SPSS y se tuvo la siguiente fórmula:

Así, k es el número de ítems del instrumento, 𝑠𝑖 2 la varianza de las puntuaciones en el

ítem i, y 𝑠𝑡 2 la varianza de las puntuaciones totales del cuestionario o test. Por consiguiente, los

resultados (véase la Tabla 1) evidencian que el coeficiente de alfa de Cronbach es de 91 % para la

variable desarrollo de conocimiento y 87 % para la variable cultura de innovación, con 14 ítems

cada variable, lo que significa que los instrumentos son altamente confiables.

Tabla 1. Estadísticos de fiabilidad

DESARROLLO DEL CULTURA DE INNOVACION


CONOCIMIENTO
Alfa de N de Alfa de N de
Cronbach Elementos Cronbach Elementos
0.915 15 0.874 14

Tabla 2. Confiabilidad del desarrollo del conocimiento

variables Confiabilidad validez


α > 0.70 KMO>
0.70 Comunalidad> 0.50

11
Confiabilidad KMO Comunalidades

AO1 0.911 0.779 0.648


AO2 0.912 0.525
AO3 0.911 0.604
AO4 0.911 0.649
AO5 0.911 0.621
DC1 0.907 0.845 0.569
DC2 0.907 0.710
DC3 0.909 0.653
DC4 0.907 0.617
DC5 0.907 0.649
DE1 0.912 0.837 0.674
DE2 0.907 0.686
DE3 0.909 0.552
DE4 0.905 0.782
DE5 0.913 0.524

Tabla 3. Confiabilidad de cultura de innovación

variables Confiabilidad validez

α > 0.70 KMO>

0.70 Comunalidad> 0.50

Confiabilidad KMO Comunalidades

L1 0.871 0.81 0.555

L2 0.870 0.609

L3 0.867 0.565

L4 0.863 0.720

L5 0.861 0.723

PE2 0.859 0.821 0.698

12
PE3 0.865 0.656

PE4 0.863 0.703

PE5 0.863 0.698

RH1 0.865 0.620

RH2 0.867 0.835 0.606

RH3 0.869 0.691

RH4 0.875 0.563

RH5 0.865 0.764

RESULTADOS

Dentro de la dimensión de Aprendizaje organizativo

la validez es de 0.79 siendo como mínimo 0.8 para ser aceptable por lo que deberá ser

reestructurado

Estadísticas de
fiabilidad
Alfa N de
de Cronbach elementos
.792 5

La prueba KMO nos muestra datos de 0.77 por lo que si está dentro de lo admitido.

Prueba de KMO y Bartlett


Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de .
muestreo 779
Prueba de Aprox. Chi-cuadrado 1
esfericidad de Bartlett 17.325
gl 1
0

13
Sig. <
.001

APRENDIZAJE ORGANIZATIVO

Media Mínimo Máximo Rango Máximo / Varianza N de


Mínimo elementos

Medias de 3.426 3.059 3.647 0.588 1.192 0.048 5


elemento

Varianzas de 1.375 1.136 1.634 0.498 1.438 0.054 5


elemento

Covarianzas 0.595 0.386 0.754 0.368 1.954 0.016 5


entre
elementos

Correlaciones 0.435 0.318 0.542 0.224 1.705 0.006 5


entre
elementos

Dentro de la dimensión de DIMENSION COGNITIVA

La validez es de 0.86 siendo como mínimo 0.8 para ser aceptable por lo que es valido

Estadísticas de
fiabilidad
Alfa N de
de Cronbach elementos
.865 5

La prueba KMO nos muestra datos de 0.84 por lo que sí está dentro de lo admitido.

Prueba de KMO y Bartlett


Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de .
muestreo 845

14
Prueba de Aprox. Chi-cuadrado 1
esfericidad de Bartlett 83.059
gl 1
0
Sig. <
.001

DIMENSION COGNITIVA
Media Mínimo Máximo Rango Máximo / Varianza N de
Mínimo elementos

Medias de 3.228 3.118 3.400 0.282 1.091 0.011 5


elemento

Varianzas de 1.964 1.678 2.212 0.534 1.318 0.045 5


elemento

Covarianzas 1.104 1.001 1.400 0.399 1.399 0.016 5


entre
elementos

Correlaciones 0.564 0.504 0.646 0.142 1.282 0.002 5


entre
elementos

Dentro de la dimensión de ETICA

La validez es de 0.85 siendo como mínimo 0.8 para ser aceptable por lo que es valido

Estadísticas de
fiabilidad
Alfa N de
de Cronbach elementos
.856 5

La prueba KMO nos muestra datos de 0.83 por lo que sí está dentro de lo admitido.

15
Prueba de KMO y Bartlett
Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de .
muestreo 837
Prueba de Aprox. Chi-cuadrado 1
esfericidad de Bartlett 82.471
gl 1
0
Sig. <
.001

ETICA
Media Mínimo Máximo Rango Máximo / Varianza N de
Mínimo elementos

Medias de 3.235 3.165 3.341 0.176 1.056 0.005 5


elemento

Varianzas de 1.659 1.330 1.890 0.561 1.422 0.052 5


elemento

Covarianzas 0.901 0.560 1.359 0.799 2.427 0.054 5


entre
elementos

Correlaciones 0.539 0.393 0.742 0.349 1.887 0.010 5


entre
elementos

Dentro de la dimensión de LIDERAZGO

la validez es de 0.79 siendo como mínimo 0.8 para ser aceptable por lo que es aceptable

Estadísticas de
fiabilidad

16
Alfa N de
de Cronbach elementos
.854 5

La prueba KMO nos muestra datos de 0.83.

Prueba de KMO y Bartlett


Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de .
muestreo 810
Prueba de Aprox. Chi-cuadrado 1
esfericidad de Bartlett 80.575
gl 1
0
Sig. <
.001

LIDERAZGO
Media Mínimo Máximo Rango Máximo / Varianza N de
Mínimo elementos

Medias de 3.400 3.212 3.659 0.447 1.139 0.035 5


elemento

Varianzas de 1.672 1.418 1.910 0.492 1.347 0.038 5


elemento

Covarianzas 0.900 0.606 1.231 0.625 2.030 0.039 5


entre
elementos

Correlaciones 0.536 0.376 0.687 0.311 1.829 0.008 5


entre
elementos

Dentro de la dimensión de planeación estratégica


17
la validez es de 0.79 siendo como mínimo 0.8 para ser aceptable por lo que es aceptable

Estadísticas de
fiabilidad
Alfa N de
de Cronbach elementos
.847 4

La prueba KMO nos muestra datos de 0.83 por lo que sí está dentro de lo admitido.

Prueba de KMO y Bartlett


Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de .
muestreo 821
Prueba de Aprox. Chi-cuadrado 1
esfericidad de Bartlett 32.672
gl 6
Sig. <
.001

PLANEACION ESTRATÉGICA
Media Mínimo Máximo Rango Máximo / Varianza N de
Mínimo elementos

Medias de 3.291 3.153 3.471 0.318 1.101 0.022 4


elemento

Varianzas de 1.764 1.488 2.062 0.573 1.385 0.080 4


elemento

Covarianzas 1.023 0.828 1.272 0.444 1.537 0.019 4


entre
elementos

18
Correlaciones 0.582 0.544 0.635 0.092 1.169 0.001 4
entre
elementos

Dentro de la dimensión de RECURSOS HUMANOS

la validez es de 0.79 siendo como mínimo 0.8 para ser aceptable por lo que es aceptable

Estadísticas de
fiabilidad
Alfa N de
de Cronbach elementos
.848 5

La prueba KMO nos muestra datos de 0.83 por lo que sí está dentro de lo admitido.

Prueba de KMO y Bartlett


Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de .
muestreo 835
Prueba de Aprox. Chi-cuadrado 1
esfericidad de Bartlett 64.516
gl 1
0
Sig. <
.001

RECURSOS HUMANOS
Media Mínimo Máximo Rango Máximo / Varianza N de
Mínimo elementos

19
Medias de 3.118 2.918 3.259 0.341 1.117 0.017 5
elemento

Varianzas de 1.806 1.653 1.924 0.271 1.164 0.018 5


elemento

Covarianzas 0.951 0.770 1.120 0.350 1.455 0.014 5


entre
elementos

Correlaciones 0.529 0.430 0.634 0.204 1.476 0.005 5


entre
elementos

DISCUCIONES Y CONCLUSIONES

El desarrollo del conocimiento en la cultura de innovación en empresas exportadoras de

artesanía textil es una tarea multidimensional que requiere un enfoque holístico. La combinación

de un aprendizaje organizativo efectivo, una cultura ética sólida, un liderazgo inspirador, una

planeación estratégica bien fundamentada y una gestión de recursos humanos enfocada en el

aprendizaje continuo, contribuirá a potenciar la innovación y el éxito sostenible en el mercado

global de artesanía textil. Además, la revisión y ajuste de las dimensiones con validez cercana al

límite mínimo permitirá mejorar la calidad de las mediciones y fortalecer el enfoque hacia la

innovación y la competitividad.

20
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Bueno, E. (2006). Cultura e innovación: la conexión perfecta. Madrid.

Córdova, I. (2013). En el proyecto de investigación cualitativa. Lima: San Marcos.

Hikujiro Nonaka - Hirotaka Takeuchi. (1994). A Dynamic Theory of Organizational Knowledge

Creation. Neuva York: The knowledge creating company.

Morcillo, P. (2007). Cultura e innovación empresarial. Thompson Editores. Madrid.

Acosta Prado, J. C., Zárate Torres, R. A., & Fischer, A. L. (2014). Ba: espacios de conocimiento,

contexto para el desarrollo de capacidad de innovación. Un análisis desde la gestión del

conocimiento. Revista Escuela de Administración de Negocios, 76, 44–63.

https://doi.org/10.21158/01208160.n76.2014.797

Aguirre, J. (2015). Strategic intelligence: A system to manage innovation. Estudios Gerenciales,

31(134), 100–110. https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.07.001

Alfonso Garzón Castrillón, M., & Luiz Fisher, A. (2008). Modelo teórico de aprendizaje

organizacional. (Spanish). Pensamiento & Gestión, 24, 195–224.


21
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=34180509&lang=es&site

=ehost-live

Calvo Giraldo, O. (2018). La Gestión del Conocimiento en las Organizaciones y las Regiones:

Una Revisión de la Literatura. Tendencias, 19(1), 140.

https://doi.org/10.22267/rtend.181901.91

Chen, Y., Chen, F., & Yang, J. Y. (2007). Evolving MIMO flexible neural trees for nonlinear

system identification. Proceedings of the 2007 International Conference on Artificial

Intelligence, ICAI 2007, 1, 373–377.

Forero Torres, L. J., Ramírez Guevara, D. C., & Polo Mora, N. V. (2022). Gestión del

conocimiento en el sector público: propuesta de caja de herramientas. SIGNOS -

Investigación En Sistemas de Gestión, 14(2). https://doi.org/10.15332/24631140.7799

Julettvi, P., Juliana, P., & El kadi, O. (2014). Cultura de Innovación como plataforma de

desarrollo organizacional. Cultura de Innovación Como Plataforma de Desarrollo

Organizacional, November 2014, 779–789.

https://www.researchgate.net/publication/298764355

PÉREZ, M. B. (2019). El Proceso De Investigación Cuantitativa. El Proceso de Investigación,

72–79. https://doi.org/10.2307/j.ctvdf0m1v.8

Ponce Regalado, F., & Zevallos Vallejos, E. (2017). La innovación en la micro y la pequeña

empresa (MYPE): no solo factible, sino accesible. 360: Revista de Ciencias de La Gestión,

2, 46–68. https://doi.org/10.18800/360gestion.201702.003

Robayo Acuña, P. V. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una

aplicación para el sector gráfico colombiano - Innovation as a process and its management

in the organization: an application for the Colombian graphic sector. Suma de Negocios, 7,

22
125–140. https://doi.org/10.1016/j.sumneg.2016.02.007

Torres Briones, C. L., & Rojas Davila, R. S. (2017). La Gestión del Conocimiento basado en la

Teoría de Nonaka y Takeuchi. INNOVA Research Journal, 2(4), 30–37.

https://doi.org/10.33890/innova.v2.n4.2017.147

23

También podría gustarte