TEMA:

LA EUTANASIA

Integrantes: Agurto Ruiz Franchesca Geraldine

Juárez Seminario Emerson Paúl
Navarro Guzmán Ángel Miguel
Vargas Ruiz Sheyla Marianné

Profesor: Ronald Roy Rivera Ramos

Curso: Desarrollo Personal y Taller de Liderazgo

Semestre: I

NRC: 93049

2023

pág. 1
 INDICE

Introducción………………………………………………………………………………………………………………………….…3

1 Eutanasia ............................................................................................................................... 4
2 RESPECTO AL MODO: ................................................................................................................. 4
3 RESPECTO A LA INTENCIÓN:.................................................................................................. 5
4 RESPECTO A LA VOLUNTAD DEL PACIENTE ........................................................................... 5
5 PESPECTIVA SOCIAL ............................................................................................................... 6
6 PERSPECTIVA MEDICA ........................................................................................................... 7
7 PERSPECTIVA RELIGIOSA ....................................................................................................... 8
8 AUTONOMIA DE LA PERSONA FRENTE A LA EUTANASIA ...................................................... 8
9 LA EUTANASIA NO VOLUNTARIA ........................................................................................... 9
10 LA EUTANASIA VOLUNTARIA ............................................................................................. 9
11 LA AUTONOMIA COMO DERECHO .................................................................................... 9
12 ARGUMENTOS A FAVOR DE LA EUTANASIA .................................................................... 10
13 CASO ANA ESTRADA: .............................................................................................................. 11

pág. 2
 INTRODUCCIÓN

La eutanasia es uno de los temas más controversiales a nivel

nacional e internacional, a lo largo de la vida, llegamos al episodio final del
desarrollo humano que es la muerte. Entendemos este suceso como fenómeno
biológico y natural, sin embargo, muchas personas la temen; como también hay
casos singulares, dónde morir es un alivio, especialmente para aquellas
personas sometidas a un sufrimiento físico o psíquico que conciben
insoportable por padecer una enfermedad grave o incurable, dónde su
pronóstico de vida es limitado. El objetivo del médico de preservar y prolongar
la vida continúa existiendo y continúa estando presente, pero hay
enfermedades que antes duraban muy poco, y ahora pueden durar muchos
años y provocar una disminución de la calidad de vida además de, llegar a un
sufrimiento intenso.
Es por ello, que en el presente trabajo expresaremos nuestro punto de vista por
lo cual nos inclinaremos estando a favor de que los seres humanos tengan una
muerte digna (Real Academia Española, 2001).

Es importante desarrollar esta problemática porque hay muchas

personas, solicitando una muerte digna para el paciente desahuciado, cuyo
único fin solo es aliviar su sufrimiento. Por lo ya mencionado en este presente
trabajo buscamos que la eutanasia sea aceptada como medio para facilitarle
una muerte diga al paciente (Sociedad Médica de Santiago, 2011).

pág. 3
 1 Eutanasia
La Eutanasia, como término, mantiene actualmente un matiz emotivo que
desemboca en dos voces griegas: eu (buena) y thanatos (muerte). Así
pues, hace referencia a un buen morir, donde la muerte se podría
considerar como un hecho digno, pues se busca que sea sin
sufrimientos y en condiciones aceptables. De hecho, Vílchez (2001) la
considera como:
La acción en la cual, por su propia particularidad, apresura la muerte para
evitar sufrimientos, dolores y molestias al paciente, a pedido de él
mismo, o de sus familiares, o por decisión de una tercera persona que
conoce dicho caso (Alberto,2014).

De acuerdo a lo que vimos hace un momento la eutanasia tiene una

clasificación la cual vamos a detallar a continuación:

2 RESPECTO AL MODO: Esta entendida a la forma en cómo se realiza, ya sea por

acción u omisión y pueden ser:
✓ EUTANASIA ACTIVA: Esta clase de Eutanasia, es de cierta manera la
más objetada, pero a su vez la más representativa al momento de
mencionar a la eutanasia como tal, ya que su práctica sería la más
conveniente para buscar que sobrevenga la muerte de un enfermo, y
evitar o poner fin a un sufrimiento intolerable. Así, claramente se puede
establecer, que la: eutanasia activa es la finalización deliberada de la
vida por medio de una acción encaminada a procurar la muerte (Álvarez
del Río, 2005).
✓ EUTANASIA PASIVA: A diferencia de la eutanasia activa, esta clase de
eutanasia, tiene mayor aceptación desde el aspecto legal, religioso y
social, ya que como veremos, al rechazar o interrumpir los tratamientos

pág. 4
 dirigidos a prolongar la vida, se considera que la naturaleza es la que
termina provocando la muerte (Álvarez del Río, 2005).

3 RESPECTO A LA INTENCIÓN:
Esta clasificación consiste en dar soluciones más compasivas o más
humanas a casos dramáticos y complejos.
✓ EUTANASIA DIRECTA: Alude a la realización de un acto en que
de forma deliberada se provoca la muerte. Ésta se pretende como
un fin que se busca intencionalmente (Kluge, 1981).
✓ EUTANASIA INDIRECTA: Esta se efectúa cuando se realizan
procedimientos que pueden producir la muerte como efecto
secundario. La intención básica no es acortar la vida sino aliviar el
sufrimiento, consiste en procedimientos terapéuticos que tienen
como efecto secundario la muerte, por ejemplo, la sobredosis de
morfina para calmar los dolores, cuyo efecto secundario, como se
sabe, es una abreviación de la vida (Kluge, 1981).

4 RESPECTO A LA VOLUNTAD DEL PACIENTE

✓ EUTANASIA VOLUNTARIA: Es la que se realiza a petición y
voluntad propia del enfermo, debido a que como ya se menciona
el paciente es el que lo solicita o está de acuerdo con esta acción
mediante la petición de su familia (Rachels,1998).
✓ EUTANASIA NO VOLUNTARIA: En contrario al anterior, es la
que se practica sin contar con el consentimiento o la voluntad del
paciente (Rachels,1998).
✓ EUTANASIA INVOLUNTARIA: Es la que se lleva a cabo en
contra de la decisión del enfermo, por lo general se da en casos
en los cuales el paciente este con problemas mentales Dejando
todo eso claro la eutanasia tiene otras dos clasificaciones
aportadas por dos científicos:
* EUTANASIA PIADOSA: “Es la que se practica con el fin de aliviar los
dolores y sufrimientos a un enfermo. Por tal motivo, la eutanasia
piadosa, viene a establecerse en la clase más aceptada por la

pág. 5
 sociedad, ya que su práctica está relacionada con la compasión
hacia el enfermo y su situación de dolor y sufrimiento”.
*EUTANASIA EUGÉNICA: Es practicada por el Estado para la eliminación
de los débiles mentales, tarados o dementes (Kluge, 1981).

5 PESPECTIVA SOCIAL
Si bien nuestra ideología respecto a si se debería aplicar la eutanasia y el
suicidio asistido tiene una respuesta afirmativa ya que tenemos en
cuenta a aquellos casos particulares y con ciertas características en las
cuales sin lugar a duda se debe hacer uso de este recurso, sin embargo,
de alguna manera no tomamos en cuenta la perspectiva que tienen
distintas características que nos distinguen como sociedad, y como
estos mismos llegan a tener un punto de opinión respecto al valor de la
vida, y nos preguntamos ¿realmente la vida es algo con que deberíamos
tomar una decisión tan drástica de terminar con esta? La observación no
solo tiene una respuesta, es necesario llevarlo su análisis a un plano
existencial, pues hay características en la sociedad que obviamos como
cuestiones religiosas, económicas, político y naturales. Tomamos estos
puntos de vista porque son estos los cuales serán un hincapié para un
correcto accionar en el caso de que se llegara a legalizar o
constitucionalizar, puesto que, estos tendrán una visión diferente y por
ende sentenciaran de acuerdo a las características y menester que se
susciten en la aplicación de la eutanasia y el suicidio asistido (Herranz,
1998).
Los problemas económicos, porque hablamos de esta y que relevancia tendría
en la aplicación, pues si podemos a cuestión el hecho de la realización
cuando se susciten casos nos preguntamos ¿será gratis? ¿y si no que
costo tendría? Esas preguntas son más importantes para aquellas que
disponen de economía para hacer uso de este recurso, y esta nos
genera más dudas, ¿entonces solo sería para aquellos que tienen la
economía de realizarla? Obviamente queremos que todos tengan la

pág. 6
 disposición de poder realizarla en tal caso se necesite de su acción, pero
también sabemos que no todo podrá ser así (Lorda, 2008).

6 PERSPECTIVA MEDICA
Las interrogantes médicas, esta engloba desde el personal que realizara el
acto hasta los centros hospitalarios mejor equipados con técnicas
especiales, también se pone en idea de los medicamentos que son
recomendados los cuales son; Las dosis para inducir la muerte se
recomiendan sobre la base de 5 a 10 veces la ED95 de cada fármaco
para individuos de 70 Kg para garantizar el efecto terapéutico y una
duración de acción prolongada en 31 una amplia población de pacientes
de diferentes edades y pesos. La ED95 es la dosis necesaria para
conseguir el efecto deseado en el 95 por ciento de la población. (Real de
Asúa, 2020).
Entre otros aspectos, se recomienda administrar premedicación intravenosa
para disminuir el nivel de consciencia previamente a la inducción del
coma. El medicamento recomendado es midazolam 5mg-20mg IV
(3,6,9). La dosis de midazolam dependerá de la situación clínica del
enfermo y de la toma habitual previa de benzodiacepinas. (Mediavilla,
2021) Ministerio de Sanidad en concordancia con el sistema Nacional de
Salud de España. y tratamientos clínicos especializados en la
realización, clínicas y/o centros hospitales nacionales equipados y con
características especiales. El medico responsable de la acreditación a
que se llegue a consumar el acto. Tal vez no hablamos mucho de sobre
la opinión médica ya que estos se forman con una idea de salvar vidas y
no acabar con ellas, el deber de darle la mejoría al paciente ¿acaso no
iríamos en contra de los propios ideales filosóficos en torno a la vida y su
profesión? es contrario a la ética y talvez para la mayoría de ellos es un
acto que se merece la condena por la profesión médica. Cuando el

pág. 7
 médico ayuda intencionalmente a la persona a poner fin a su vida
entonces sabemos que iría en contra la ética (Callahan,1997).

7 PERSPECTIVA RELIGIOSA
Estas que sitúan la vida sobre cualquier mal, entonces como podrías hacer
cambiar toda una vida llena de conceptos y pensamientos con algo que
recién sale a flote; es complejo. Y con esto nos preguntamos si ¿sería
como pensamos? ¿Qué con el simple hecho de poder
constitucionalizarlo cambiarían las cosas? Bien sabemos que no es un
absoluto y aplicable para todos, cada quien se rige al orden de sus
ideologías. Recordemos una de los miles de frases y tan solo de la
biblia; “Por eso les digo: No se preocupen por su vida, que comerán o
como estarán; ni por su cuerpo, cómo se vestirán. ¿no tiene la vida más
valor que el cómo estarán, y el cuerpo más que como vestirán? (Mateo
(Biblia), pág. 6;25).
Todos estos juicios sobre el tema a tratar seria crucial conocerlos ya que nos
permita finalmente contar con un paisaje más amplio de conocimiento y
reflexión que nos permita llegar a consumar una idea más clara y
unificada.

8 AUTONOMIA DE LA PERSONA FRENTE A LA EUTANASIA

Según la RAE, la autonomía es la capacidad de los sujetos de derecho para
establecer reglas de conducta para sí mismos y en sus relaciones con los
demás dentro de los límites que la ley señala, esto nos quiere decir que la
autonomía es aptitud para darse normas a uno mismo sin influencia de
presiones externas o internas. Añadimos que la autonomía es una capacidad
de autogobierno de nosotros mismos.
Relacionando con el tema la autonomía de la persona es fundamental ya que esta
toma decisiones por sí misma sobre cuando este finalizara con su vida.

pág. 8
Es fundamental que la persona tome decisiones por sí misma y pueda decidir cuándo
finalizará su vida o establecer que quien represente sus mejores intereses
pueda decidir por ella en caso de que la persona esté imposibilitada de hacerlo.
En la eutanasia, la autonomía puede ser analizada distinguiendo si se trata de
eutanasia no voluntaria o voluntaria.

9 LA EUTANASIA NO VOLUNTARIA
Para que se lleve a cabo esto sería que el paciente se encuentre en un estado crítico
donde esté bien inconsciente, sin vida psíquica.

10 LA EUTANASIA VOLUNTARIA
Que el paciente este en un estado consciente y que el mismo tome la decisión sin
influencia de nada, pero en opinión de psicólogos y médicos, muchas veces
detrás de la petición de muerte se esconde una petición de ayuda y no significa
necesariamente que el enfermo quiera morir sino dejar de sufrir (Cortina, 2001).
Así que para que esta decisión del paciente sea realmente autónoma ósea propia de
sí mismo, tendríamos que averiguar si no hay factores como dicen los
especialistas, factores que le lleve a tomar esa decisión que no sea su
enfermedad como:
Del temor de experimentar ciertos síntomas
Si va acompañado de un estado depresivo
Si surge debido al sentimiento de que se está estorbando a los
familiares o a los ciudadanos y pesa el gasto de dinero que se está
realizando, para ello se tendría que visitar un psicólogo para que el
paciente pase por una introspección.

11 LA AUTONOMIA COMO DERECHO

Todos gozamos de derechos, unos más vitales que otros, pero entre
ellos tenemos la autonomía, este derecho tiene mucho que ver con el derecho
a decidir, todos somos protagonistas de nuestra propia vida, así que tenemos
derecho a elegir, y este derecho no tiene que ser privado por nada ni por el
Estado ya que estaría violando un derecho vital para el hombre, son decisiones
individuales o como decíamos anteriormente es la capacidad de autogobierno.

pág. 9
 En casos médicos el derecho a la autonomía típicamente incluye, dentro
de la relación médico-paciente, el derecho a la privacidad del paciente, la
obligación de confidencialidad y de veracidad por parte del médico y, algo
fundamental para nuestro tema, el deber de los médicos de respetar el
consentimiento informado del paciente. “no se puede hablar de dignidad en la
muerte –ni en la vida- si no se tiene la libertad de decidir (Fraguas, 2004).

12 ARGUMENTOS A FAVOR DE LA EUTANASIA

Para Olaya,2018, la eutanasia tiene el objetivo de quitar la vida de una persona, es
errónea, ya que lo único que ayuda es a aliviar el sufrimiento de la persona que
enfrenta a enfermedades terminales, incurables y crónicos. Provocándole una
muerte fácil a un paciente que está destinado a morir a causa de una
enfermedad terminal. También fundamentan su posición defendiendo el
derecho a la libertad, a la dignidad y a la autonomía que tiene la persona y que
involucra tomar decisiones de su propia vida. Son tres los argumentos
centrales de quienes están a favor de la eutanasia:
A. Liberar a la persona de su sufrimiento.
B. Abaratar los costos de enfermedad.
C. Ayuda a mantener la dignidad del hombre al evitar una imagen
penosa.
Para Varga, las razones a favor de la eutanasia voluntaria:
➢ Una persona que sufre de alguna enfermedad terminal, es una carga
para su familia, para la sociedad y para el mismo paciente, a diferencia
de una persona sana, ya que tiene muchos deberes con su familia, la
sociedad y su propio desarrollo.
➢ Cuando uno se encuentra entre dos males, tiene que escoger el mal
menor. Si bien tenemos que tener en cuenta que la prolongación de un
sufrimiento inútil es un mal mayor, que procurarse una muerte inmediata,
que de toda manera lo estaríamos viendo sobrevenir.
➢ Resulta inhumano conservar la vida de un paciente que ya no quiere
vivir más y una simple inyección podría ponerle fin a su estado
lamentable, sin dolor alguno.

pág. 10
 ➢ El paciente como persona tiene un derecho fundamental que es su
autonomía, por ende, podemos decir que es dueño de su propia vida y
como tal decidir sobre ella.
➢ La libertad del hombre debe ser aplicada de forma que se sustente el
conflicto con los demás derechos, su legalización solo estaría disponible
a cualquiera que afronta un dolor extremo, sea este físico o psíquico, el
cual sea irreversible.

13 CASO ANA ESTRADA: El 7° Juzgado Constitucional de la Corte Superior

de Justicia de Lima ordenó al Ministerio de Salud (Minsa) y al Seguro
Social de Salud (EsSalud) que respeten la decisión de la ciudadana Ana
Estrada Ugarte de poner fin a su vida mediante la eutanasia, con la
acción de un médico.

Así como dispuso que ambas instituciones, independientemente, conformen

comisiones médicas interdisciplinarias, con reserva de la identidad de los
galenos y con respeto de su objeción de conciencia, si fuere el caso, en
un plazo de siete días.

Derecho a una muerte digna: EsSalud deberá formar dos comisiones. La primera
tendrá la finalidad de elaborar un plan que especifique los aspectos
asistenciales y técnicos de la decisión tomada y un protocolo de cumplimiento
de su derecho a la muerte digna.

Estos documentos se presentarán, en un máximo de 30 días después de su

formalización, ante la Comisión Médica del Minsa, la que procederá a su
aprobación, en no más de 15 días.

pág. 11
CONCLUSIONES
1. En el presente trabajo, nosotros concluimos que si bien la eutanasia y el
suicidio asistido, son dos ideas que nacieron actualmente a razón de las
problemáticas que existen a las orillas del sufrimiento y a la muerte digna, si
bien concebimos a estos en sociedad como una acción poco valorativa hacia la
vida nos ponemos en posición de aquellos que realmente necesitan hacer uso
de este recurso con ciertas características esenciales para poder darles una
salida, no solo a ellos sino también a quienes están cerca de ellos como
familiares y amigos.
2. Es por eso que nos referimos a los conceptos generales de la eutanasia,
para ser más específicos hablamos de su historia, su concepción, sus tipos y
sus características debido a que para empezar siempre debemos conocer a
profundidad sobre el tema en cuestión.
3. Por consiguiente hacemos referencias a las distintas perspectivas que
podemos llegar a tener en el ámbito social, médico y religioso debido a que
cada uno de estos valora a la eutanasia como algo diferente, por ejemplo, para
la sociedad y la religión la eutanasia está atentando contra la ética y contra la
vida de una persona, mientras que para la medicina la eutanasia es un método
para que la persona no esté en constante sufrimiento y de esa manera concebir
una muerte digna ya sea por petición del paciente o por petición de sus
familiares en el caso de que el paciente no pueda hacer uso de sus facultades.
4. Por lo tanto mi equipo de trabajo presenta una inclinación a favor de la
muerte digna ya que morir con dignidad es un derecho que toda persona debe
tener para poder decidir y manifestar su deseo de aceptar o rechazar
procedimientos, cuando el paciente se encuentre en un estado terminal.

pág. 12
 REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS

Alberto, M. C. (2014). Eutanasia: Un Ensayo de Fundamentación Liberal para su

Despenalización. Lima.
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/5620/MENDOZA_C%20
RUZ_CARLOS_EUTANASIA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
D, S. A. (s.f.). La eutanasia: Aspectos Doctrinarios. Aspectos Legales. Obtenido de
http://muerte.bioetica.org/doc/silva.pdf
Francisconi, C. F. (2007). Eutanasia: una reflexión desde la Bioética. En U. M. Colombia, Revista
Latinoamericana de Bioética. Bogotá.
https://www.redalyc.org/pdf/1270/127020800009.pdf
García, O. D. (2004). La Definición y Determinación de la Muerte: Una Opinión Diferente.
Bioética.
https://www.bioeticaweb.com/la-definiciasn-y-determinaciasn-de-la-muerte-una-opiniasn-
diferente-drgarcasa/
Lucas, J. d. (s.f.). lucasfra's blog. https://lucasfra.blogs.uv.es/2014/10/27/algunosargumentos-
a-favor-de-la-eutanasia-y-del-suicidio-asistido/#_ftn1
Olalla, F. M. (2018). La Eutanasia un Derecho del Siglo XXI. Scielo Salud Publica.
https://www.scielosp.org/article/gs/2018.v32n4/381-382/
Remanche, R. P. (2014). La Eutanasia y su Legalización como una opción en la legislación
ecuatoriana. Quito.
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/3210/1/T-UCE-0013-Ab-89.pdf

pág. 13
pág. 14